Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий

This article is devoted to the analysis of geometrical microliths of Skalisty Rock-shelter, Unit III. Besides it, the comparative analysis of geometrical microliths of Skalisty Rock-shelter with microliths of Zimovniky and Osokorovka-Rogalik industries is carried out. The type-lists of geometrical m...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Археологический альманах
Дата:	2009
Автор:	Манько, В.О.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	Інститут археології НАН України 2009
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28870
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий / В.О. Манько // Археологический альманах. — 2009. — № 20. — С. 247-268. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860255519983271936
author	Манько, В.О.
author_facet	Манько, В.О.
citation_txt	Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий / В.О. Манько // Археологический альманах. — 2009. — № 20. — С. 247-268. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Археологический альманах
description	This article is devoted to the analysis of geometrical microliths of Skalisty Rock-shelter, Unit III. Besides it, the comparative analysis of geometrical microliths of Skalisty Rock-shelter with microliths of Zimovniky and Osokorovka-Rogalik industries is carried out. The type-lists of geometrical microliths of specified industries and their statistical analysis are published. The artefacts originated from Skalisty Rock-shelter, Unit III are subdivided on two Late Palaeolithic industries: Shan-Koba and Tavbodrakian.
first_indexed	2025-12-07T18:48:36Z
format	Article
fulltext	вступ стоянка грот скелястий знаходиться в криму в другій гряді кримських гір (арк, бахчисарайський р-н, с. скелясте). стоянка розташована на висоті близько 8 м над правим берегом ріки бодрак під високим навісом, а також частково на відкритому просторі. дослідження 2004-2007 рр. (Manko, Yanevich 2006, p. 117-119) дозволили дослідити пачку шарів ІІІ, яку, очевидно, слід датувати часом фінального палеоліту. пачка містила більше 30 культурних шарів, 21 з них був пов’язаний зі знахідками геометричних мікролітів, яких було знайдено більше 500 примірників. подібна кількість знахідок геометричних мікролітів не є чимось надзвичайним для фінального палеоліту гірського криму. так, 426 геометричних мікролітів були знайдені при розкопках стоянки Шан-коба (бибиков и др., 1994, с. 28-29), більше 500 мікролітів знайдені при розкопках 1994-95 рр. гроту скелястого (Cohen at al., 1996, p. 326-356). але, нажаль, подібні знахідки, як у випадку з VI шаром стоянки Шан-коба, були пов’язані з комплексами, формування яких було обумовлено багаторазовими відвідуваннями стоянок. такі відвідування могли відбуватися протягом досить тривалого часу носіями не тільки однієї індустрії, що значно перешкоджає коректному аналізу геометричних мікролітів. розкопки грота скелястого ж у 1994-95 рр. було пов’язано з не самою найкращою ділянкою пам’ятки, де також були змішані як мінімум два типи індустрій. останні розкопки грота скелястого були проведені на ділянці, яка характеризується прискореними темпами акумуляції седиментів, що обумовило вчасну консервацію культурних шарів, їх безумовну чистоту в більшості випадків. фінальнопалеолітична пачка шарів ІІІ також збереглася від процесів руйнації внаслідок того, що її перекрив потужний шар обвалу грота. планіграфічний аналіз шарів пачки ІІІ дав можливість зробити висновок про те, що всі шари цієї пачки, за виключенням шару ІІІ-1 слід вважати умовно одночасними. про це красномовно свідчить наявність всіх основних шарів цієї пачки в розрізі заглибленого вогнища, що могло стати можливим тільки при умові того, що відкладення більшості шарів пачки ІІІ відбулося за проміжок часу в кілька десятиліть або навіть років. таким чином, отриманий геометричний комплекс відображає свого роду миттєвий зріз епохи, коли ми не маємо права будувати якісь концепції про періодизацію отриманих комплексів, не маємо права будувати гіпотези про „розвиток” геометричних комплексів, адже вони постають перед нами в абсолютній статиці. в цій ситуації отримана картина варіабельності не може бути пов’язаною з дією часових, господарчих факторів; з відмінностями сировинної бази, адже вона однакова для всіх комплексів; з „міжкультурними” контактами, адже ми маємо картину інтерстратифікації двох індустрій, які не впливали одна на одну аж ніяким чином. отримана картина варіабельності геометричних комплексів може бути поясненою тільки співіснуванням двох типів індустрій, з одного боку, і стилістичними особливостями в межах однієї індустрії, з іншого. таким чином, проблема варіабельності геометричних мікролітів буде розглянута в статті в двох аспектах: варіабельність як відображення відмінності на рівні індустрій і варіабельності на рівні стилітичного різномаїття. типологІя геометричНих мІкролІтІв в пачцІ ШарІв ІІІ грота скелястого типологічне визначення геометричних мікролітів є дуже непростою задачею, оскільки вони мають безліч характеристик, які можуть бути обумовленими дією чисто випадкових факторів. аналіз всіх морфологічних особливостей мікролітів може призвести до сумної картини, коли одному мікроліту буде відповідати особистий тип. майже таку сумну картину ми спостерігаємо при ознайомленні з типолистом л.г. мацкевого, наведеним у книзі „мезолит и неолит вос- точного крыма” (мацкевой, 1977). величезна кількість виділених типів робить практично неможливою будь- яку роботу з типологією. саме тому, для побудови ти- полиста скелястого було взято мінімум ознак, таких як форма, симетрія, характер ретуші, її розташування, наявність додаткової обробки мікроліта після виготов- лення. повністю ігнорується традиція називати мікроліти особистими прізвищами, тому в типолисті відсутні „шан-кобинські”, „осокоровські”, „зимовниковські” трапеції і сегменти. побудова типології геометричних мікролітів грота скелястого була також тісно пов’язаною з технологією виготовлення мікролітів. очевидно, що будь-яка схожість форм не має особливого значення порівняно з засобом, яким він був виготовлений. очевидно, що застосуван- ня останнього принципу не може бути реалізованим при аналізі більшості комплексів кам’яної доби, особливо в тому разі якщо такі комплекси мішані. На щастя, при аналізі мікролітів грота скелястого була можливість чітко встановити кореляцію між особливостями нанесення ретуші на мікроліти і з технологією їх виготовлення. так, був зроблений висновок про стійку кореляцію біполярної ретуші на трапеціях, сегментах і трикутниках з застосуван- ням мікрорізцевої техніки (рис. 1). Інші мікроліти зведені в окрему типологічну систему (рис. 2). Наведений нижче типолист (табл. 1) відображує це спостереження. типологІчнА вАрІАбельнІсть комплексІв геометричних мІкролІтІв третьої пАчки ШАрІв стоянки грот скелястий маНько в.о. типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий248 умовно можна вважати, що всі мікроліти виготовлені з пластинчастих заготовок. можливими винятками є 3 трапеції, про які цього не можна сказати з повною впевненістю. через це розподіл за характером заготовок не робився. типолист може здаватися неповним (табл. 1). На- приклад, логічно було б уявити тип „трапеція асиме- трична з протилежною ретушшю” за аналогією з ти- пом 3. однак типолист складений не гіпотетичний, але тільки за наявністю того чи іншого типу в реальному комплексі. Не може не здивувати також відсутність ха- рактеристик таких як „низький”, „середньовисокий” і „високий”. це зовсім не означає, що пропорції геоме- тричних мікролітів не мають жодного значення. просто мене засмучує той волюнтаризм, з яким до трапецій і сегментів застосовуються вказані епітети. як буде по- казано нижче, характеристики за відношенням шири- ни мікроліта до його довжини (Ш/д) набагато більш різноманітне, не вписується в жорсткі рамки 3 вказа- них категорій. більш того, експериментування зі ста- тистичними даними дозволило зробити висновок, що при аналізі варіабельності геометричних мікролітів їх пропорції відіграють вирішальну роль. розподіл типів геометричних мікролітів за пропорціями наданий у таблиці 2. таблиця складена за матеріалами не тільки грота скелястого, але й за матеріалами комплексів, які зараз відносять до так званих осокоровсько-рогалицької (го- релик, 1994)і зимовниковської (манько, 2004, с.35-52) культур фінального палеоліту (табл. 2). ці матеріали були задіяні за двома причинами. по-перше, мова йде про майже одночасні фінальнопалеолітичні комплекси. по- друге, шан-кобинська, зимовниківська і осокоровсько- рогалицька індустрії характеризуються наявністю гео- метричних мікролітів, при цьому як у зимовниковських, так і у осокоровсько-рогалицьких комплексах відсутні мікроліти, які не знайшли відображення у типолисті грота скелястого. для розподілу геометричних мікролітів по категоріям за співвідношенням ширини до довжини (Ш/д) була застосована наступна методика. всі мікроліти були поділені на групи за значенням Ш/д з кроком 0,05. за результатами була створена діаграма 1. як бачимо, на діаграмі ми спостерігаємо кілька піків. перший пік – на позначці Ш/д 0,4, з познач- ки 0,5 починається новий пік. геометричні мікроліти, які потрапили до діапазону від 0,25 до 0,5 названі по- довженими. за тією ж логікою були виділені низькі трапеції в діапазоні значень Ш/д 0,5-0,75. мікроліти в діапазоні 0,75-0,85 отримали назву демівисоких. дещо менш виразний екстремум в діапазоні 0,85-1,1 корелює з категорією високих мікролітів, який є загальним для скелястого і зимовниковських комплексів. І, нарешті, трапеції зі значенням Ш/д більше 1,1, на мій погляд, слід називати аномально високими. такі трапеції в комплек- сах грота скелястого є поодинокими, але на графіку зи- мовниковських мікролітів ми бачимо чітко виражений екстремум. цікаво, що позначка 0,5 є також екстремаль- ною на графіці осокоровсько-рогалицьких мікролітів. взагалі, як ми бачимо, всі три індустрії містять в геоме- тричних комплексах вироби всіх без винятку категорій, виділених за значенням Ш/д. розрізняються ці комплек- си тільки кількісним співвідношенням таких категорій. графіки діаграми 1 не враховують мікроліти грота скелястого, виготовлені з застосуванням мікрорізцевої техніки. це ігнорування обумовлено двома фактора- ми: різниця в технології виготовлення таких мікролітів докорінно відрізняється не тільки від інших мікролітів скелястого, але й від мікролітів зимовниковської і рогалицької індустрій; в той же час типологічний склад таких мікролітів не має нічого спільного з типологією інших комплексів, які згадувалися. ця обставина дозво- рис.1. грот скелястий, шар ІІІ-3-х. типологія геометричних мікролітів. комплекс ІІІ-3-х. Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths 249 рис.2. грот скелястий, шар ІІІ-3-б-1. типологія геометричних мікролітів. Шанкобинський класичний комплекс. типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий250 лила мені ставити питання про існування в гірському криму окремої індустрії, яку я пропоную називати тау- бодракською. тау-бодракська ІНдустрІя в процесі дослідження пачки шарів ІІІ, був знай- дений культурний шар, який значно відрізнявся за типологією кременевих знарядь як від більш ранніх, так і від більш пізніх шарів пачки ІІІ, які дали матеріали класичного шан-кобинського вигляду. цей шар отримав назву ІІІ-3-х (манько, 2008. с. 234-238). комплекс шару ІІІ-3-х (табл. 1; рис. 3; 4; 5; 6) розділений на 3 горизонти: горизонт 1 – верхній, 2 – середній, 3 – нижній. визначення стратиграфічної позиції шару ІІІ-3-х було ускладнено внаслідок того, що над цими шарами, розташованими на площадці перед навісом, були відсутні інші шари пачки ІІІ. але в ході розкопок 2007 р. вдалося з’ясувати, що гори- зонт 3 шару ІІІ-3-х стикується із стерильним прошар- ком у заглибленому очазі і займає, за даними прямої стратиграфії, хронологічну позицію між шарами ІІІ-2 і ІІІ-3-б, обидва з яких дали яскраві шан-кобинські ком- плекси. з іншого боку, за даними прямої стратиграфії з’ясовано, що шар ІІІ-1 в будь-якому випадку молодше, ніж верхній горизонт шару ІІІ-3-х. таким чином, ми маємо доведений факт інтерстратифікації двох типів фінальнопалеолітичних індустрій. треба відзначити, що окремі знахідки геометричних мікролітів, виготовлених з використанням мікрорізцевої техніки наявні і в комплексах інших шарів гроту ске- лястого. особливо багато їх в шарі ІІІ-3-б-0, який підстилає 3 горизонт шару ІІІ-3-х. цей факт має пояс- нення: впущені вогнищаобумовили проникнення геоме- тричних мікролітів вглиб нижчого шару, верхня частина якого могла бути якийсь час денною поверхностю для носіїв тау-бодракської індустрії. Шар ІІІ-3-а взагалі слід зозглядати як мішаний. таубодрацька індустрія відрізняється від шан- кобинської не тільки за складом мікролітів, але й за технікою розщеплення і за складом негеометричного комплексу знарядь. для ілюстрації цього положення на- ведений опис 3 горизонтів шару ІІІ-3-х (табл. 3). таблиця 1. типологічний лист мікролітів пачки шарів ІІІ стонки грот скелястий № тип рисунок 1. геометричні мікроліти, пов’язані з використанням мікрорізцевої техніки 1. трапеція симетрична з біполярною ретушшю* по сторонам рис.1.1 2. трапеція симетрична з біполярною ретушшю по сторонам і по верхній основі рис.1.2 3. трапеція асиметрична з біполярною ретушшю по сторонам і по верхній основі рис.1.3 4. трикутник симетричний з біполярною ретушшю по сторонам рис.1.4 5. трикутник сегментоподібний з біполярною ретушшю по сторонам рис.1.5 6. сегмент симетричний з біполярною ретушшю по дузі рис.1.6-7 7. сегмент асиметричний з біполярною ретушшю по дузі рис.1.8 2. геометричні мікроліти, не пов’язані з використанням мікрорізцевої техніки 1. трапеція симетрична рис.2.1-2,4 2. трапеція симетрична з підтескою черевця рис.2.3 3. трапеція симетрична з протилежною ретушшю рис.2.5 4. трапеція симетрична з ретушшю з черевця рис.2.6 5. трапеція симетрична з ретушшю по верхній основі рис.2.7 6. трапеція симетрична з виїмкою на верхній основі рис.2.8 7. трапеція асиметрична рис.2.9 8. трапеція асиметрична з підтескою черевця рис.2.10 9. трапеція асиметрична з ретушшю з черевця рис.2.11 10. трапеція асиметрична з ретушшю по верхній основі рис.2.12 11. трапеція сегментоподібна симетрична рис.2.13 12. трапеція сегментоподібна асиметрична рис.2.14 13. трикутник симетричний рис.2.15 14. трикутник симетричний з ретушшю з черевця рис.2.16 15. трикутник асиметричний рис.2.17 16. сегмент симетричний рис.2.18 17. сегмент асиметричний рис.2.19 18. сегмент асиметричний з протилежною ретушшю рис.2.20 * для всіх без винятку типів відзначена наявність тільки крутої ретуші. якщо не позначене розташування ретуші, то мається на увазі ретуш з дорсальної сторони. Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths 251 таблиця 2. розподіл категорій геометричних мікролітів по типам і категоріям, визначених по відношенню Ш/д типи геометричні мікролітів, що не пов’язані з використанням мікрорізцевої техніки (див. табл. 1) памятка висота 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 за га ло м: грот скелястий, III-1 Напіввисокі 1 – – – – – – – – – – – – – – – – – 1 Низькі 1 – – – – – – – – – 1 – – – – 2 – – 4 подовжені 1 – – – – – – – – – – – – – – 3 1 – 5 загалом: 3 – – – – – – – – – 1 – – – – 5 1 – 10 грот скелястий, III-2 аномально високі – – – – – – 1 – – – – – – – – – – – 1 Напіввисокі 1 1 – – – – – – – – – – – – – – – – 2 Низькі – – – – – – – – – – 2 – 1 – – – – – 3 подовжені 5 – – – – – – – – – 1 – – – – 2 – – 8 загалом: 6 1 – – – – 1 – – – 3 – 1 – – 2 – – 14 грот скелястий, ІІІ-3 високі 1 – – – – – – – – – – – – – – – – – 1 Напіввисокі 1 – – – – – – – – – – – – – – – – – 1 Низькі 7 – – – – – 1 – – 1 1 – – – – 1 – – 11 подовжені 9 – – – 2 – 5 – – 1 6 – – – – 12 5 – 40 загалом: 18 – – – 2 – 6 – – 2 7 – – – – 13 5 – 53 грот скелястий, ІІІ-3-а високі 4 – – – – – – – – – – – – – – – – – 4 Напіввисокі 3 – – – – – – – – – – – – – – – 1 – 4 Низькі 16 – – 1 1 – – – – – 2 – – – – 4 – – 24 подовжені 7 – – – – – 2 – – – 9 – – – 1 4 2 – 25 загалом: 30 – – 1 1 – 2 – – – 11 – – – 1 8 3 – 57 грот скелястий, ІІІ-3-б високі 1 – – – – – – – – – – – – – – – – – 1 Напіввисокі 2 – – – – – – – – – – – 1 – – – – – 3 Низькі 3 – – – – – – – – – 3 – – – – 5 – – 11 подовжені 3 – – – 1 – 2 – – 1 11 3 1 – – 8 – – 30 загалом: 9 – – – 1 – 2 – – 1 14 3 2 – – 13 – – 45 грот скелястий, ІІІ-3-б-1 аномально високі – – – – – – – – – – – – – – – 1 – – 1 високі – – – – – – – 1 – – – – 1 – – – – – 2 Напіввисокі 1 – – 1 – – – – – – – – – – – – – – 2 Низькі 8 – – – – – – – – – – – – – – 1 – 1 10 подовжені 3 – – – 4 2 – – – – 3 – – – – 5 – – 17 загалом: 12 – – 1 4 2 – 1 – – 3 – 1 – – 7 – 1 32 грот скелястий, ІІІ-3-б-2 аномально високі – – – – – – – – – – – – 1 – – – – – 1 високі 3 – – – – – – – – – 1 – – – – – – – 4 Напіввисокі 4 – – – – – – – – – 1 – 1 – – – – – 6 Низькі 19 – 2 – 1 – – – – – 5 – 1 – 1 3 – – 32 подовжені 11 – – – 1 3 1 – – – 14 – 1 – – 6 2 – 39 загалом: 37 – 2 – 2 3 1 – – – 21 – 4 – 1 9 2 – 82 рогалик аномально високі – – – – – – 1 – – – – – – – – – – – 1 високі 1 – – – – – – – – – – – – – – – – – 1 Напіввисокі 1 – – – – – – – – – – – – – – – – – 1 Низькі 3 – 1 – 6 3 – – – – – – – – – 5 – – 18 подовжені 10 – – – 19 20 3 – – – 1 – – – – 1 – – 54 загалом: 15 – 1 – 25 23 4 – – – 1 – – – – 6 – – 75 зимовники аномально високі 15 – – – – – 8 – – – – – 3 – – – – – 26 високі 34 – 1 1 – – 8 – 1 – – – 5 1 – – – – 51 Напіввисокі 14 – – – – – – – – – – – 2 – – – – – 16 Низькі 14 – – – – 2 1 – – – 1 – 2 – – 1 – – 21 подовжені 3 – – – 1 – 2 – – 1 – – – – – – – – 7 загалом: 80 – 1 1 1 2 19 – 1 1 1 – 12 1 – 1 – – 121 загальний підсумок 210 1 4 3 36 30 35 1 1 4 62 3 20 1 2 64 11 1 489 типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий252 таблиця 3. грот скелястий, шар ІІІ-3-х. крем’яні комплекси таубодрацької індустрії горизонт 1 горизонт 2 горизонт 3 № категорія крем’яних артефактів # % # % # % 1. Нуклеуси 24 0,25 14 0,17 – – 2. Нуклеоподібні уламки 5 0,05 – – – – 3. уламки кременю 2 0,02 – – – – 4. авіважі 7 0,07 8 0,09 – – 5. продольні сколи (пластини) 10 0,10 3 0,04 – – 6. продольні сколи (відщепи) 2 0,02 – – – – 7. реберчасті сколи 30 0,31 15 0,18 1 0,06 8. різцеві сколи 25 0,26 4 0,05 1 0,06 9. пластини цілі 243 2,48 116 1,37 15 0,97 10. проксимальні частини пластин 190 1,94 85 1,01 10 0,65 11. медіальні частини пластин 115 1,17 50 0,59 4 0,26 12. дистальні частини пластин 95 0,97 34 0,40 9 0,58 13. пластинки цілі 109 1,11 89 1,05 7 0,45 14. проксимальні частини пластинок 147 1,50 54 0,64 3 0,19 15. медіальні частини пластинок 85 0,87 44 0,52 5 0,32 16. дистальні частини пластинок 69 0,70 36 0,43 6 0,39 17. мікропластини цілі 32 0,33 12 0,14 – – 18. проксимальні частини мікропластин 20 0,20 1 0,01 – – 19. медіальні частини мікропластин 21 0,21 1 0,01 – – 20. дистальні частини мікропластин 17 0,17 5 0,06 – – 21. відщепи первинні 64 0,65 111 1,32 8 0,52 22. відщепи напівпервинні 521 5,32 348 4,12 34 2,20 23. відщепи вторинні 1892 19,32 1302 15,43 188 12,16 24. лусочки 5945 60,70 6008 71,18 1250 80,85 25. вироби із вторинною обробкою 124 1,27 100 1,18 5 0,32 усього крем’яних артефактів: 9794 100,00 8440 100,00 1546 100,00 знаряддя вістря 1 0,81 – – – – пластини косотронковані 4 3,23 1 1,00 1 20,00 трапеції 4 3,23 3 3,00 1 20,00 сегменти 8 6,45 14 14,00 – – трикутники 2 1,61 2 2,00 – – мікрорізці 7 5,65 3 3,00 – – псевдомікрорізці 3 2,42 2 2,00 1 20,00 різці 14 11,29 2 2,00 – – скребки 6 4,84 5 5,00 – – скобелі 49 39,52 63 63,00 2 40,00 перфоратор 1 0,81 – – – – комбіновані знаряддя – – 1 1,00 – – пластини з ретушшю 8 6,45 2 2,00 – – відщепи з ретушшю 17 13,71 2 2,00 – – усього знарядь: 124 100,00 100 100,00 5 100,00 Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths 253 Горизонт 1 всього було знайдено 9794 предметів з кременю, виробів із вторинною обробкою – 124. про техніку розщеплення говорить виразна серія нуклеусів і нуклеоподібних уламків, а також численний дебітаж. Нуклеусів – 24. знайдена серія нуклеусів відсутня в інших культурних шарах пам’ятки. це 5 двоплощинних біпродольних нуклеусів (рис. 3, 1, 4, 5), в тому числі два сплощених монофронтальних, 1 підпризматичної форми, 2 торцевих. Інші нуклеуси – традиційні одноплощинні, в тому числі 7 косоплощинних підконічних (рис. 3, 2, 6, 7), 2 косоплощинних і 5 прямоплощинних підпризматичних (рис. 3, 3), а також 5 косоплощинних торцевих. знайде- но також 5 нуклеоподібних уламків, близьких з спосо- бом розщеплення до підпризматичних нуклеусів. про використання жорстких відбійників говорить знахідка піщаникової плитки. знайдені також 2 уламки кременя, 7 авіважів, 12 про- дольних сколів (10 пластин і 2 відщепи), 30 реберчастих сколів. пластин і їх частин знайдено 643, пластинок і їх частин – 410, мікропластин і їх частин – 100. знайдено також 64 первинних, 521 напівпервинний, 1892 вторин- них відщепів, а також 5945 лусочок. виробів із вторинною обробкою – 124. один із знайдених виробів можна з певним засте- реженням назвати вістрям, наконечником стріли (рис. 6, 1). це виріб на пластині з притупленою біполярною ретушшю арочною спинкою і частково ретушованим з черевця протилежним краєм. Не виключено, що зазна- чений артефакт слід інтерпретувати як звичайний сег- мент з біполярною ретушшю, який просто відрізняється надзвичайно великим розміром. знайдено 4 косотронкованих пластини, 2 з яких є, безсумнівно, заготовками сегментів (рис. 6, 3, 4). трапецій – 4. три з них – низькі симетричні на пла- стинах з круторетушованими зустрічною ретушшю по сторонами (рис. 6, 19). у однієї з описаних трапецій ре- туш вкриває також і верхню основу (рис. 6, 17). Ще одна трапеція представлена недиагностичним уламком. сегментів – 8. всі вони – низькі симетричні з зустрічною ретушшю по дугам (рис. 6, 5-12). трикутників – 2 (рис. 6, 14, 18). один з них низький, інший – середньовисокий, але обидва з зустрічною ре- тушшю по сторонам. з виробництвом геометричних мікролітів пов’язані серії з 7 мікрорізців (рис. 6, 27-30) і 3 псевдомікрорізців (рис. 6, 31, 33, 34). в цілому, геометричний комплекс шару ІІІ-3-х (гор. 1) суттєво відрізняється від всіх описаних вище комплексів гроту скелястого, в яких використан- ня біполярної ретуші або не зафіксовано зовсім, або зафіксовано в поодиноких випадках. різців – 14. один з них є комбінованим: кутовий дво- гранний – двогранний серединний. знайдено 5 бічних різців на пластинах (рис. 5, 18, 19, 20), в тому числі 3 косоретушних і 2 виємчасторетушних. Єдиний бічний різець на відщепі – виємчасторетушний. знайдено 4 двогранних кутових різці (рис. 5, 24), в тому числі 3 на пластинах і 1 на відщепі. також присутні 3 кутових різця на зламах заготовок, в тому числі 2 на пластинах (рис. 5, 21) і 1 на відщепі. скребків – 6. всі скребки кінцеві, в тому числі 3 на пластинах (рис. 5, 22), 1 на відщепі, 2 на авіважах. Найбільш численна категорія знарядь – скобелі (49 екз., рис. 5, 1-14). майже всі вони – пластини і пластин- ки з дрібними крайовими виїмками, які іноді нагадують зубчасту ретуш. знайдені також 1 перфоратор, 8 пластин і 17 відщепів з ретушшю. горизонт досліджений не повністю, скупчення ухо- дить в південну стінку розкопу по лініям 0-4. комплекс 1 горизонту шару ІІІ-3-х є еталонним для виділення нового, раніше невідомого типу кременевої індустрії, назву якій автори ще не визначили. в подальшому цю індустрію ми будемо називати індустрією ІІІ-3-х. Горизонт 2 в 2005 році був частково досліджений горизонт 2 культурного шару ІІІ-3-х. всього було знайдено 8440 предметів з кременю (табл. 3). про техніку розщеплення говорить виразна серія нуклеусів і численний дебітаж. Нуклеусів – 14. знайдений 1 двоплощинний косо- площинний біпродольний нуклеус. Інші нуклеуси – традиційні одноплощинні, в тому числі 7 підконічних (рис. 4, 2, 3, 4, 6) косо- і прямоплощинний, 6 косопло- щинних і 1 прямоплощинний підпризматичних (рис. 4, 1, 5), а також 2 (косоплощинний і прямоплощинний) торцевих. знайдені також 8 авіважів, 3 продольних сколів (пластини), 15 реберчастих сколів. пластин і їх частин знайдено 285, пластинок і їх частин – 223, мікропластин і їх частин – 19. знайдено також 111 первинних, 348 напівпервинний, 1302 вторинних відщепів, а також 6008 лусочок. виробів із вторинною обробкою – 100. знайдена 1 косотронкована пластина. трапецій – 3. всі вони симетричні з круторетушова- ними краями, в тому числі 1 середньовисока і 2 низьких (рис. 6, 20). сегментів – 14 (рис. 6, 13-16). всі вони – низькі симетричні, в тому числі 11 з зустрічною ретушшю по дугам, 3 – з круторетушованими дугами. трикутників – 2. один з них низький, інший – се- редньовисокий, але обидва з зустрічною ретушшю по сторонам. з виробництвом геометричних мікролітів пов’язані серії з 3 мікрорізців і 2 псевдомікрорізців (рис. 6, 35, 36). в цілому, геометричний комплекс шару ІІІ-3-х, го- ризонту 2 є подібним до комплексу горизонту 1. різців – 2: двогранні кутові на пластині і на відщепі. скребків – 5. всі скребки кінцеві на пластинах (рис. 5, 17). типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий254 рис.3. грот скелястий, шар ІІІ-3-х. Нуклеуси. Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths 255 рис.4. грот скелястий, шар ІІІ-3-х. Нуклеуси. типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий256 рис.5. грот скелястий, шар ІІІ-3-х. знаряддя. Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths 257 рис.6. грот скелястий, шар ІІІ-3-х. мікроліти, мікрорізці. типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий258 Найбільш численна категорія знарядь – скобелі (63 екз.). майже всі вони – пластини і пластинки з дрібними крайовими виїмками, які іноді нагадують зубчасту ретуш. знайдено 1 комбіноване знаряддя, це скребок кінцевий опуклолезовий – скобель: пластина з виїмками по краям (рис. 5, 16). знайдені також 2 пластини (рис. 5, 14) і 2 відщепи з ретушшю. горизонт досліджений не повністю, скупчення ухо- дить в південну стінку розкопу по лініям 0-4. Горизонт 3 в 2005 році був частково досліджений горизонт 3 культурного шару ІІІ-3-х. всього було знайдено 1546 предметів з кременю, виробів із вторинною обробкою – 5 (табл. 3). горизонт досліджений на обмеженій площі на півдні розкопу. знайдений 1 реберчастий скол. пластин і їх частин знайдено 38, пластинок і їх частин – 21. знайдено та- кож 8 первинних, 34 напівпервинних, 188 вторинних відщепів, а також 1250 лусочок. виробів із вторинною обробкою – 5. знайдені: 1 ко- сотронкована пластина з зустрічною ретушшю (рис. 6, 2), 1 трапеція з круторетушованою стороною (уламок), псевдомікрорізець і 2 скобелі. після розбору матеріалів 2007 року добавилося ще кілька знарядь, в тому числі геометричних мікролітів. Культурна приналежність комплексів комплекс шару ІІІ-3-х, демонструє тип індустрії, докорінно відмінний від класичної шан-кобинської культури. перш за все, носіям індустрії шару ІІІ-3-х було відоме біпродольне розщеплення, яке відсутнє в шан-кобинських комплексах гроту скелястого. по- друге, склад геометричних мікролітів не знаходить відповідності в шан-кобинських старожитностях. ма- ються на увазі дрібні сегменти, трапеції і трикутни- ки, оформлення яких здійснювалося за допомогою зустрічної ретуші. технологія виробництва таких геоме- тричних мікролітів пов’язана з мікрорізцевою технікою, яка, здається, не була притаманною „класичним” шан- кобинським комплексам. Варіабельність геометричного комплексу варіабельність в межах таубодрацького геометрич- ного комплексу стосується тільки форми мікролітів. тут представлені сегменти, трапеції і трикутники (табл. 4). тим не менш, за своїми параметрами, товщиною за- готовок, відношенням Ш/д ці мікроліти є абсолютно подібними (діаграми 2; 3; 4). Не має суттєвого значення розподіл мікролітів за ти- пами. левова частка мікролітів є сегменти симетричні з біполярною ретушшю по дузі (діаграма 2). всі інші типи мікролітів є поодинокими формами. Не виключе- но, що їх існування в комплексі обумовлено тільки ви- користанням заготовок, трансформація яких у сегменти таблиця 4. грот скелястий. таубодракська індустрія. таблиця геометричних мікролітів ти п Ш ар д ов ж ин а Ш ир ин а то вщ ин а Ш /д категорії за висотою 1 ІІІ-3-х-1 3,70 1,00 0,30 0,27 подовжені 1 ІІІ-3-х-3 2,30 1,00 0,30 0,43 подовжені 1 ІІІ-3-х-3 2,20 1,00 0,30 0,45 подовжені 2 III-2-а-1 2,10 1,10 0,30 0,52 Низькі 2 ІІІ-3-х-1 2,10 1,20 0,40 0,57 Низькі 3 ІІІ-3-б-0 2,70 1,20 0,40 0,44 подовжені 3 ІІІ-3-х-1 2,50 1,20 0,35 0,48 подовжені 3 ІІІ-3-х-3 3,30 1,10 0,30 0,33 подовжені 4 ІІІ-3-б-0 2,70 1,40 0,50 0,52 Низькі 4 ІІІ-3-б-1 2,80 0,90 0,30 0,32 подовжені 4 ІІІ-3-х-1 2,00 1,50 0,30 0,75 Низькі 4 ІІІ-3-х-2 2,30 1,20 0,40 0,52 Низькі 4 ІІІ-3-х-2 1,70 1,00 0,30 0,59 Низькі 5 ІІІ-3-х-1 2,30 0,90 0,45 0,39 подовжені 6 III-2-а-1 2,10 0,80 0,30 0,38 подовжені 6 III-2-а-1 2,30 0,90 0,40 0,39 подовжені 6 III-2-а-1 2,10 0,90 0,30 0,43 подовжені 6 III-2-а-1 2,20 1,10 0,50 0,50 подовжені 6 III-2-а-1 2,10 1,20 0,50 0,57 Низькі 6 III-2-а-1 1,70 1,00 0,30 0,59 Низькі 6 ІІІ-1-а 5,10 1,60 0,60 0,31 подовжені 6 ІІІ-2 2,40 1,00 0,30 0,42 подовжені 6 ІІІ-2 2,10 1,30 0,50 0,62 Низькі 6 ІІІ-2 2,80 1,00 0,50 0,36 подовжені 6 ІІІ-3-а 3,90 0,90 0,40 0,23 подовжені 6 ІІІ-3-б 2,40 1,10 0,40 0,46 подовжені 6 ІІІ-3-б 2,20 1,20 0,30 0,55 Низькі 6 ІІІ-3-б-0 2,50 1,00 0,40 0,40 подовжені 6 ІІІ-3-б-0 2,50 1,10 0,50 0,44 подовжені 6 ІІІ-3-б-0 2,20 1,00 0,30 0,45 подовжені 6 ІІІ-3-б-0 2,30 1,10 0,30 0,48 подовжені 6 ІІІ-3-б-1 3,50 1,00 0,40 0,29 подовжені 6 ІІІ-3-б-2 3,10 1,30 0,60 0,42 подовжені 6 ІІІ-3-х-1 2,30 0,80 0,40 0,35 подовжені 6 ІІІ-3-х-1 2,40 1,00 0,30 0,42 подовжені 6 ІІІ-3-х-1 2,40 1,00 0,25 0,42 подовжені 6 ІІІ-3-х-1 2,30 1,10 0,40 0,48 подовжені 6 ІІІ-3-х-1 1,80 0,90 0,40 0,50 подовжені 6 ІІІ-3-х-1 2,10 1,10 0,40 0,52 Низькі 6 ІІІ-3-х-1 1,70 1,00 0,40 0,59 Низькі 6 ІІІ-3-х-1 1,70 1,10 0,30 0,65 Низькі 6 ІІІ-3-х-2 2,70 0,80 0,40 0,30 подовжені 6 ІІІ-3-х-2 2,00 0,70 0,30 0,35 подовжені 6 ІІІ-3-х-2 2,80 1,00 0,40 0,36 подовжені 6 ІІІ-3-х-2 2,30 0,90 0,30 0,39 подовжені 6 ІІІ-3-х-2 2,50 1,00 0,40 0,40 подовжені 6 ІІІ-3-х-2 2,40 1,00 0,20 0,42 подовжені 6 ІІІ-3-х-2 1,80 0,80 0,40 0,44 подовжені 6 ІІІ-3-х-2 1,90 0,90 0,20 0,47 подовжені 6 ІІІ-3-х-2 1,90 1,10 0,40 0,58 Низькі 6 ІІІ-3-х-2 1,70 1,00 0,50 0,59 Низькі 6 ІІІ-3-х-2 1,80 1,10 0,20 0,61 Низькі 6 ІІІ-3-х-3 2,50 0,80 0,40 0,32 подовжені 6 ІІІ-3-х-3 2,50 1,10 0,40 0,44 подовжені 6 ІІІ-3-х-3 2,40 1,10 0,20 0,46 подовжені 7 ІІІ-3-б-0 2,50 1,10 0,20 0,44 подовжені Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths 259 діаграма 1. розподіл геометричних мікролітів за співвідношенням ширини до довжини діаграма 2. співвідношення типів геометричних мікролітів в таубодрацькій індустрії діаграма 3. розподіл мікролітів тау-боракської індустрії за товщиною заготовки діаграма 4. розподіл мікролітів тау-бодрацької індустрії за співвідношенням Ш/д діаграма 5. співвідношення типів геометричних мікролітів у шанкобинських комплексах гроту скелястого, у зимовниківських та рогаликсько-царинківських комплексах типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий260 діаграма 6. розподіл геометричних мікролітів за співвідношенням длини і ширини у основних кластерах грота скелястого, у зимовниківських і рогалицько- царинковських комплексах діаграма 7. розподіл мікролітів по виведеним категоріям співвідношення висоти і ширини діаграма 8. співвідношення геометричного комплексу шару ІІІ-3-б-2 грота скелястого і комплексів зимовниковської індустрії за показником Ш/д діаграма 9. співвідношення геометричногго комплексу шару ІІІ-3 грота скелястого і комплексів осокоровсько-рогалицької індустрії за показником Ш/д Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths 261 1 ІІІ-3-а 2,50 1,40 0,40 0,56 0,60 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,40 1,40 0,30 0,58 0,60 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,90 1,70 0,20 0,59 0,60 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,00 1,20 0,30 0,60 0,60 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,30 1,40 0,25 0,61 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,60 1,60 0,50 0,62 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,70 1,70 0,20 0,63 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,20 1,40 0,30 0,64 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,50 1,60 0,20 0,64 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-а 3,50 2,40 0,40 0,69 0,70 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,70 1,90 0,25 0,70 0,70 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,10 1,50 0,30 0,71 0,75 Низькі 1 ІІІ-3-б 2,50 1,30 0,20 0,52 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-б 3,50 2,10 0,40 0,60 0,60 Низькі 1 ІІІ-3-б 2,30 1,50 0,35 0,65 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-б-1 3,10 1,60 0,30 0,52 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-б-1 3,50 1,90 0,30 0,54 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-б-1 2,40 1,60 0,30 0,67 0,70 Низькі 1 ІІІ-3-б-1 2,70 1,40 0,20 0,52 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-б-1 2,40 1,30 0,30 0,54 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-б-1 2,70 1,60 0,30 0,59 0,60 Низькі 1 ІІІ-3-б-1-а 3,50 1,80 0,30 0,51 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-б-1-а 2,30 1,40 0,20 0,61 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-б-2 3,30 1,70 0,30 0,52 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-б-2 2,80 1,60 0,20 0,57 0,60 Низькі 1 ІІІ-3-б-2 2,80 1,80 0,30 0,64 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-б-2 2,00 1,40 0,20 0,70 0,70 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-0-б 2,80 1,60 0,30 0,57 0,60 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-0-б 2,20 1,60 0,20 0,73 0,75 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-1 3,60 1,90 0,40 0,53 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-1 3,40 2,00 0,30 0,59 0,60 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-1 2,30 1,50 0,30 0,65 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-1 2,70 1,80 0,30 0,67 0,70 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-1 2,30 1,60 0,30 0,70 0,70 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-1 1,70 1,20 0,20 0,71 0,75 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-1-2 2,60 1,60 0,30 0,62 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-1-2 3,20 2,20 0,40 0,69 0,70 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-2 3,40 2,10 0,20 0,62 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-2 3,10 2,00 0,30 0,65 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-3 3,50 1,80 0,30 0,51 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-о-б-1 3,00 1,60 0,30 0,53 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-б-2-о-б-1 3,10 1,80 0,30 0,58 0,60 Низькі 1 ІІІ-3-х-2 1,90 1,20 0,30 0,63 0,65 Низькі 1 ІІІ-3-х-3 2,10 1,10 0,10 0,52 0,55 Низькі 3 ІІІ-3-б-2-1 3,40 1,80 0,20 0,53 0,55 Низькі 3 ІІІ-3-б-2-1-2 3,30 2,20 0,40 0,67 0,70 Низькі 4 ІІІ-3-а 2,80 1,60 0,30 0,57 0,60 Низькі 5 ІІІ-3-а 2,30 1,20 0,20 0,52 0,55 Низькі 5 ІІІ-3-б-2-0-б 2,80 1,70 0,30 0,61 0,65 Низькі 7 ІІІ-3 2,40 1,70 0,30 0,71 0,75 Низькі 10 ІІІ-3 2,90 1,50 0,50 0,52 0,55 Низькі таблиця 5. грот скелястий. Шанкобинська індустрія. таблиця геометричних мікролітів тип комплекс д Ш т Ш/д д Ш/д висота інд. 7 ІІІ-2-1 2,80 3,70 0,50 1,32 1,35 аномально високі 13 ІІІ-3-б-2-2 2,60 3,70 0,50 1,42 1,45 аномально високі 16 ІІІ-3-б-1 3,00 3,60 0,30 1,20 1,20 аномально високі 18 ІІІ-3-х-3 2,00 2,90 0,40 1,45 1,45 аномально високі 1 ІІІ-3 2,20 2,00 0,40 0,91 0,95 високі 1 ІІІ-3-а 2,70 2,40 0,20 0,89 0,90 високі 1 ІІІ-3-а 2,40 2,30 0,40 0,96 1,00 високі 1 ІІІ-3-а 2,50 2,50 0,40 1,00 1,00 високі 1 ІІІ-3-а 1,50 1,50 0,25 1,00 1,00 високі 1 ІІІ-3-б 3,00 2,80 0,30 0,93 0,95 високі 1 ІІІ-3-б-2 1,80 1,60 0,20 0,89 0,90 високі 1 ІІІ-3-б-2 2,60 2,40 0,50 0,92 0,95 високі 1 ІІІ-3-б-2-1-2 3,00 2,90 0,50 0,97 1,00 високі 8 ІІІ-3-б-1-а 3,10 2,70 0,50 0,87 0,90 високі 11 ІІІ-3-б-2 2,80 2,40 0,40 0,86 0,90 високі 11 ІІІ-3-х-3 3,20 3,40 0,50 1,06 1,10 високі 13 ІІІ-3-б-1 2,40 2,50 0,60 1,04 1,05 високі 1 ІІІ-1 3,40 2,60 0,30 0,76 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-2 3,50 2,70 0,30 0,77 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-3 3,40 2,70 0,40 0,79 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-3-а 1,70 1,30 0,30 0,76 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-3-а 1,80 1,40 0,30 0,78 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-3-а 2,00 1,60 0,30 0,80 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-3-б 2,70 2,10 0,40 0,78 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-3-б-0-3 3,90 3,00 0,50 0,77 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-3-б-1-а 2,60 2,00 0,30 0,77 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-3-б-2 3,00 2,30 0,30 0,77 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-3-б-2 1,80 1,40 0,10 0,78 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-3-б-2 3,30 2,80 0,40 0,85 0,85 Напіввисокі 1 ІІІ-3-б-2-0-б 2,30 1,80 0,20 0,78 0,80 Напіввисокі 2 ІІІ-2-1 4,20 3,20 0,50 0,76 0,80 Напіввисокі 4 ІІІ-3-б-1-а 3,00 2,30 0,20 0,77 0,80 Напіввисокі 11 ІІІ-3-б-2 2,20 1,80 0,20 0,82 0,85 Напіввисокі 13 ІІІ-3-б 2,60 2,00 0,50 0,77 0,80 Напіввисокі 13 ІІІ-3-б-2-1-2 2,10 1,70 0,30 0,81 0,85 Напіввисокі 17 ІІІ-3-а 2,20 1,70 0,45 0,77 0,80 Напіввисокі 1 ІІІ-1 1,90 1,00 0,20 0,53 0,55 Низькі 1 ІІІ-3 3,70 1,90 0,40 0,51 0,55 Низькі 1 ІІІ-3 2,60 1,50 0,30 0,58 0,60 Низькі 1 ІІІ-3 2,90 1,70 0,30 0,59 0,60 Низькі 1 ІІІ-3 3,00 1,80 0,30 0,60 0,60 Низькі 1 ІІІ-3 2,70 1,70 0,30 0,63 0,65 Низькі 1 ІІІ-3 2,60 1,90 0,30 0,73 0,75 Низькі 1 ІІІ-3 2,30 1,70 0,30 0,74 0,75 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,50 1,30 0,25 0,52 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,40 1,30 0,30 0,54 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,20 1,20 0,20 0,55 0,55 Низькі 1 ІІІ-3-а 2,90 1,60 0,45 0,55 0,55 Низькі типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий262 11 ІІІ-1 2,70 1,40 0,30 0,52 0,55 Низькі 11 ІІІ-2-1 3,20 1,90 0,30 0,59 0,60 Низькі 11 ІІІ-2-1 2,30 1,40 0,30 0,61 0,65 Низькі 11 ІІІ-3 3,30 1,80 0,30 0,55 0,55 Низькі 11 ІІІ-3-а 2,90 1,50 0,25 0,52 0,55 Низькі 11 ІІІ-3-а 2,50 1,50 0,25 0,60 0,60 Низькі 11 ІІІ-3-б 3,80 2,50 0,25 0,66 0,70 Низькі 11 ІІІ-3-б 2,10 1,50 0,30 0,71 0,75 Низькі 11 ІІІ-3-б-0 2,30 1,30 0,30 0,57 0,60 Низькі 11 ІІІ-3-б-2 1,90 1,10 0,20 0,58 0,60 Низькі 11 ІІІ-3-б-2 2,70 1,60 0,30 0,59 0,60 Низькі 11 ІІІ-3-б-2 2,50 1,50 0,20 0,60 0,60 Низькі 11 ІІІ-3-б-2 2,80 1,80 0,30 0,64 0,65 Низькі 11 ІІІ-3-б-2-1 2,80 1,90 0,30 0,68 0,70 Низькі 11 п/м 1,90 1,20 0,20 0,63 0,65 Низькі 13 ІІІ-2-1 2,10 1,10 0,50 0,52 0,55 Низькі 13 ІІІ-3-б-2-0 2,10 1,30 0,30 0,62 0,65 Низькі 15 ІІІ-3-б-2-1 4,30 2,70 0,40 0,63 0,65 Низькі 16 ІІІ-1 3,10 1,60 0,40 0,52 0,55 Низькі 16 ІІІ-1 3,00 1,70 0,30 0,57 0,60 Низькі 16 ІІІ-3 2,60 1,40 0,30 0,54 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-а 4,10 2,10 0,30 0,51 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-а 3,30 1,70 0,25 0,52 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-а 2,80 1,50 0,40 0,54 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-а 3,90 2,10 0,40 0,54 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-б 3,50 1,80 0,30 0,51 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-б 2,10 1,10 0,25 0,52 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-б 2,60 1,40 0,40 0,54 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-б 2,30 1,30 0,30 0,57 0,60 Низькі 16 ІІІ-3-б 2,80 1,80 0,35 0,64 0,65 Низькі 16 ІІІ-3-б-1 2,00 1,10 0,20 0,55 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-б-2-1-2 3,30 1,70 0,30 0,52 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-б-2-о-б-1 3,10 1,60 0,20 0,52 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-б-2-о-б-3 3,20 1,70 0,20 0,53 0,55 Низькі 16 ІІІ-3-х-2 1,80 1,20 0,25 0,67 0,70 Низькі 18 ІІІ-3-б-1 2,80 1,90 0,30 0,68 0,70 Низькі 1 ІІІ-2 3,10 1,50 0,30 0,48 0,50 подовжені 1 ІІІ-1-а 3,40 1,50 0,30 0,44 0,45 подовжені 1 ІІІ-2-1 3,30 1,40 0,55 0,42 0,45 подовжені 1 ІІІ-2-1 2,80 1,40 0,20 0,50 0,50 подовжені 1 ІІІ-2-а 2,60 0,80 0,20 0,31 0,35 подовжені 1 ІІІ-2-а 3,40 1,60 0,30 0,47 0,50 подовжені 1 ІІІ-3 3,60 1,10 0,30 0,31 0,35 подовжені 1 ІІІ-3 2,90 0,90 0,30 0,31 0,35 подовжені 1 ІІІ-3 3,90 1,40 0,20 0,36 0,40 подовжені 1 ІІІ-3 3,60 1,40 0,20 0,39 0,40 подовжені 1 ІІІ-3 3,90 1,60 0,30 0,41 0,45 подовжені 1 ІІІ-3 3,40 1,40 0,30 0,41 0,45 подовжені 1 ІІІ-3 3,00 1,50 0,30 0,50 0,50 подовжені 1 ІІІ-3 3,80 1,60 0,30 0,42 0,45 подовжені 1 ІІІ-3 2,40 1,20 0,30 0,50 0,50 подовжені 1 ІІІ-3-а 5,10 1,30 0,30 0,25 0,25 подовжені 1 ІІІ-3-а 4,10 1,40 0,40 0,34 0,35 подовжені 1 ІІІ-3-а 2,40 0,90 0,25 0,38 0,40 подовжені 1 ІІІ-3-а 2,50 1,10 0,20 0,44 0,45 подовжені 1 ІІІ-3-а 2,90 1,30 0,30 0,45 0,45 подовжені 1 ІІІ-3-а 3,50 1,60 0,30 0,46 0,50 подовжені 1 ІІІ-3-а 3,00 1,50 0,35 0,50 0,50 подовжені 1 ІІІ-3-б 3,60 1,30 0,20 0,36 0,40 подовжені 1 ІІІ-3-б 2,50 1,10 0,20 0,44 0,45 подовжені 1 ІІІ-3-б-0 2,40 1,20 0,20 0,50 0,50 подовжені 1 ІІІ-3-б-1 3,20 1,20 0,30 0,38 0,40 подовжені 1 ІІІ-3-б-1 2,90 1,10 0,20 0,38 0,40 подовжені 1 ІІІ-3-б-1 2,80 1,30 0,30 0,46 0,50 подовжені 1 ІІІ-3-б-2 4,50 1,60 0,30 0,36 0,40 подовжені 1 ІІІ-3-б-2 3,20 1,40 0,30 0,44 0,45 подовжені 1 ІІІ-3-б-2 3,60 1,60 0,30 0,44 0,45 подовжені 1 ІІІ-3-б-2 3,30 1,60 0,20 0,48 0,50 подовжені 1 ІІІ-3-б-2 4,20 2,10 0,30 0,50 0,50 подовжені 1 ІІІ-3-б-2-0 2,80 1,00 0,20 0,36 0,40 подовжені 1 ІІІ-3-б-2-0 2,60 1,20 0,30 0,46 0,50 подовжені 1 ІІІ-3-б-2-1 2,30 1,00 0,30 0,43 0,45 подовжені 1 ІІІ-3-б-2-1 3,10 1,40 0,20 0,45 0,45 подовжені 1 ІІІ-3-б-2-2 4,00 1,60 0,20 0,40 0,40 подовжені 1 ІІІ-3-б-2-3 3,30 1,50 0,20 0,45 0,45 подовжені 1 ІІІ-3-х-2 2,60 1,30 0,20 0,50 0,50 подовжені 1 ІІІ-3-х-3 2,90 1,20 0,25 0,41 0,45 подовжені 5 ІІІ-3 3,20 1,30 0,30 0,41 0,45 подовжені 5 ІІІ-3 2,70 1,20 0,20 0,44 0,45 подовжені 5 ІІІ-3-б 2,90 1,30 0,20 0,45 0,45 подовжені 5 ІІІ-3-б-1 3,30 1,00 0,30 0,30 0,30 подовжені 5 ІІІ-3-б-1 3,00 1,10 0,40 0,37 0,40 подовжені 5 ІІІ-3-б-1 3,00 1,20 0,40 0,40 0,40 подовжені 5 ІІІ-3-б-1 2,80 1,20 0,30 0,43 0,45 подовжені 5 ІІІ-3-б-2-1-2 3,50 0,70 0,30 0,20 0,25 подовжені 6 ІІІ-3-б-1 2,80 1,00 0,20 0,36 0,40 подовжені 6 ІІІ-3-б-1 2,40 1,00 0,30 0,42 0,45 подовжені 6 ІІІ-3-б-2-1-2 3,70 0,80 0,50 0,22 0,25 подовжені 6 ІІІ-3-б-2-1-2 3,30 1,20 0,30 0,36 0,40 подовжені 6 ІІІ-3-б-2-1-2 3,50 1,40 0,40 0,40 0,40 подовжені 7 ІІІ-3 4,10 1,30 0,30 0,32 0,35 подовжені 7 ІІІ-3 3,30 1,20 0,25 0,36 0,40 подовжені 7 ІІІ-3 3,50 1,40 0,30 0,40 0,40 подовжені 7 ІІІ-3 3,60 1,70 0,40 0,47 0,50 подовжені 7 ІІІ-3 2,80 1,10 0,20 0,39 0,40 подовжені 7 ІІІ-3-а 3,90 1,30 0,30 0,33 0,35 подовжені 7 ІІІ-3-а 3,50 1,30 0,20 0,37 0,40 подовжені 7 ІІІ-3-б 2,70 1,20 0,20 0,44 0,45 подовжені 7 ІІІ-3-б-0 2,10 0,90 0,20 0,43 0,45 подовжені 7 ІІІ-3-б-2-2 3,40 1,60 0,30 0,47 0,50 подовжені 10 ІІІ-3 3,70 1,70 0,40 0,46 0,50 подовжені 10 ІІІ-3-б-0 2,70 1,00 0,30 0,37 0,40 подовжені Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths 263 11 ІІІ-2-1 3,30 1,20 0,20 0,36 0,40 подовжені 11 ІІІ-3 3,90 1,30 0,30 0,33 0,35 подовжені 11 ІІІ-3 4,20 1,50 0,30 0,36 0,40 подовжені 11 ІІІ-3 3,20 1,30 0,30 0,41 0,45 подовжені 11 ІІІ-3 3,40 1,60 0,30 0,47 0,50 подовжені 11 ІІІ-3 3,50 1,70 0,40 0,49 0,50 подовжені 11 ІІІ-3 3,10 1,30 0,30 0,42 0,45 подовжені 11 ІІІ-3-а 3,70 1,10 0,40 0,30 0,30 подовжені 11 ІІІ-3-а 4,20 1,40 0,30 0,33 0,35 подовжені 11 ІІІ-3-а 2,40 0,80 0,25 0,33 0,35 подовжені 11 ІІІ-3-а 3,00 1,10 0,30 0,37 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-а 2,10 0,80 0,20 0,38 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-а 3,00 1,20 0,20 0,40 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-а 3,10 1,30 0,25 0,42 0,45 подовжені 11 ІІІ-3-а 3,20 1,40 0,30 0,44 0,45 подовжені 11 ІІІ-3-а 3,60 1,80 0,30 0,50 0,50 подовжені 11 ІІІ-3-б 4,30 1,00 0,25 0,23 0,25 подовжені 11 ІІІ-3-б 3,60 1,10 0,20 0,31 0,35 подовжені 11 ІІІ-3-б 4,20 1,30 0,30 0,31 0,35 подовжені 11 ІІІ-3-б 4,00 1,30 0,20 0,33 0,35 подовжені 11 ІІІ-3-б 3,00 1,00 0,25 0,33 0,35 подовжені 11 ІІІ-3-б 4,20 1,60 0,30 0,38 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-б 3,30 1,30 0,30 0,39 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-б 2,20 0,90 0,20 0,41 0,45 подовжені 11 ІІІ-3-б-0 2,80 1,10 0,20 0,39 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-б-0 2,60 1,20 0,30 0,46 0,50 подовжені 11 ІІІ-3-б-0 2,60 1,30 0,30 0,50 0,50 подовжені 11 ІІІ-3-б-1 4,20 1,60 0,30 0,38 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-б-1 4,10 2,00 0,30 0,49 0,50 подовжені 11 ІІІ-3-б-1 2,60 1,10 0,20 0,42 0,45 подовжені 11 ІІІ-3-б-2 3,40 1,20 0,30 0,35 0,35 подовжені 11 ІІІ-3-б-2 2,90 1,10 0,20 0,38 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-б-2 4,00 1,60 0,30 0,40 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-б-2 3,80 1,60 0,30 0,42 0,45 подовжені 11 ІІІ-3-б-2 3,30 1,40 0,20 0,42 0,45 подовжені 11 ІІІ-3-б-2 3,00 1,40 0,40 0,47 0,50 подовжені 11 ІІІ-3-б-2 3,80 1,90 0,40 0,50 0,50 подовжені 11 ІІІ-3-б-2-1 2,80 1,40 0,20 0,50 0,50 подовжені 11 ІІІ-3-б-2-1-2 2,80 1,10 0,10 0,39 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-б-2-2 4,00 1,30 0,10 0,33 0,35 подовжені 11 ІІІ-3-б-2-3 3,40 1,00 0,20 0,29 0,30 подовжені 11 ІІІ-3-б-2-3 3,30 1,30 0,30 0,39 0,40 подовжені 11 ІІІ-3-б-2-3 3,20 1,50 0,20 0,47 0,50 подовжені 11 ІІІ-3-б-2-3 3,20 1,60 0,30 0,50 0,50 подовжені 12 ІІІ-3-б 3,70 1,20 0,30 0,32 0,35 подовжені 12 ІІІ-3-б 2,80 1,10 0,30 0,39 0,40 подовжені 12 ІІІ-3-б-0 2,00 0,90 0,40 0,45 0,45 подовжені 13 ІІІ-3-б 2,80 1,20 0,25 0,43 0,45 подовжені 13 ІІІ-3-б-2-2 2,70 1,20 0,20 0,44 0,45 подовжені 15 ІІІ-3-а 2,60 1,20 0,20 0,46 0,50 подовжені 16 ІІІ-1 1,90 0,70 0,20 0,37 0,40 подовжені 16 ІІІ-1 3,50 1,50 0,30 0,43 0,45 подовжені 16 ІІІ-1 3,40 1,50 0,40 0,44 0,45 подовжені 16 ІІІ-2-1 3,00 0,80 0,20 0,27 0,30 подовжені 16 ІІІ-2-а 2,50 1,00 0,20 0,40 0,40 подовжені 16 ІІІ-3 3,30 0,80 0,20 0,24 0,25 подовжені 16 ІІІ-3 3,60 0,90 0,20 0,25 0,25 подовжені 16 ІІІ-3 3,10 0,80 0,15 0,26 0,30 подовжені 16 ІІІ-3 4,40 1,20 0,30 0,27 0,30 подовжені 16 ІІІ-3 4,40 1,20 0,30 0,27 0,30 подовжені 16 ІІІ-3 4,30 1,20 0,20 0,28 0,30 подовжені 16 ІІІ-3 3,50 1,30 0,30 0,37 0,40 подовжені 16 ІІІ-3 3,70 1,40 0,30 0,38 0,40 подовжені 16 ІІІ-3 3,40 1,40 0,20 0,41 0,45 подовжені 16 ІІІ-3 2,90 1,20 0,20 0,41 0,45 подовжені 16 ІІІ-3 2,80 1,20 0,30 0,43 0,45 подовжені 16 ІІІ-3 3,00 1,30 0,30 0,43 0,45 подовжені 16 ІІІ-3-а 4,00 1,50 0,25 0,38 0,40 подовжені 16 ІІІ-3-а 2,90 1,10 0,20 0,38 0,40 подовжені 16 ІІІ-3-а 3,40 1,50 0,30 0,44 0,45 подовжені 16 ІІІ-3-а 3,70 1,70 0,40 0,46 0,50 подовжені 16 ІІІ-3-б 3,10 0,90 0,20 0,29 0,30 подовжені 16 ІІІ-3-б 3,80 1,20 0,20 0,32 0,35 подовжені 16 ІІІ-3-б 3,00 1,00 0,20 0,33 0,35 подовжені 16 ІІІ-3-б 2,70 0,90 0,20 0,33 0,35 подовжені 16 ІІІ-3-б 3,60 1,30 0,35 0,36 0,40 подовжені 16 ІІІ-3-б-0 4,10 1,70 0,30 0,41 0,45 подовжені 16 ІІІ-3-б-0 2,10 1,00 0,20 0,48 0,50 подовжені 16 ІІІ-3-б-0-3 3,90 1,30 0,30 0,33 0,35 подовжені 16 ІІІ-3-б-1 3,10 1,00 0,20 0,32 0,35 подовжені 16 ІІІ-3-б-1 3,90 1,00 0,20 0,26 0,30 подовжені 16 ІІІ-3-б-1 3,00 1,00 0,30 0,33 0,35 подовжені 16 ІІІ-3-б-1 2,80 1,20 0,30 0,43 0,45 подовжені 16 ІІІ-3-б-1-б 4,10 1,50 0,20 0,37 0,40 подовжені 16 ІІІ-3-б-2 3,60 1,80 0,20 0,50 0,50 подовжені 16 ІІІ-3-б-2-0-б 3,70 1,40 0,20 0,38 0,40 подовжені 16 ІІІ-3-б-2-2 3,50 1,70 0,20 0,49 0,50 подовжені 16 ІІІ-3-б-2-3 4,00 1,20 0,30 0,30 0,30 подовжені 16 ІІІ-3-б-2-3 3,50 1,10 0,10 0,31 0,35 подовжені 16 ІІІ-3-б-2-3 3,50 1,20 0,20 0,34 0,35 подовжені 17 ІІІ-1 3,40 1,50 0,30 0,44 0,45 подовжені 17 ІІІ-3 3,90 1,30 0,30 0,33 0,35 подовжені 17 ІІІ-3 3,60 1,30 0,20 0,36 0,40 подовжені 17 ІІІ-3 3,30 1,20 0,15 0,36 0,40 подовжені 17 ІІІ-3 3,50 1,30 0,30 0,37 0,40 подовжені 17 ІІІ-3 2,30 0,90 0,20 0,39 0,40 подовжені 17 ІІІ-3-а 4,50 1,40 0,30 0,31 0,35 подовжені 17 ІІІ-3-а 4,00 1,50 0,30 0,38 0,40 подовжені 17 ІІІ-3-б-2 4,10 0,90 0,20 0,22 0,25 подовжені 17 ІІІ-3-б-2-3 3,80 1,60 0,30 0,42 0,45 подовжені типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий264 викликала деякі незручності. діаграма 3 надійно свідчить, що абсолютна більшість геометричних мікролітів мала товщину 0,3-0,5 см (87,%). це дуже високий показник, який свідчить про монолітність комплексу, але аж ніяк про суттєву роль варіабельності. як бачимо на діаграмі 4 графік показників по критерію Ш/д утвоює на синусоїду з одним піком, що є також аргументом на користь монолітності комплексу. таким чином, оцінка варіабельності геометричних мікролітів тау-бодрацької індустрії дозволяє нам зроби- ти наступні висновки. комплекс мікролітів є монолітним, в якому 1. варіабельність практично відсутня. мікроліти виготовлялися з застосуван-2. ням мікрорізцевої техніки, чим докорінно відрізняються від мікролітичних комплексів шан-кобинської індустрії. геометричний комплекс тау-бодрацької індустрії 3. характеризує стандартизовану структуру, яка докорінно відрізняється від еклектичної струк- тури комплексу геометричних мікролітів шан- кобинської індустрії. Наявність двох співіснуючих у часі і просторі 4. антагонистичних моделей варіабельності мікролітів свідчить про їх повну незалежність і про відсутність їх взаємовпливів. ШаН-кобиНська еклектичНа модель варІабельНостІ загальна характеристика шан-кобинської індустрії Шан-кобинська індустрія характеризується викори- станням одноплощинних підконічних і підпризматичних нуклеусів. зняття коротких пластин здійснювалося за допомогою твердого відбійника. повністю відсутнє біпродольне розщеплення. Негеометричний комплекс не- виразний, відзначена перевага кінцевих скребків і бічних різців на пластинах. геометричний комплекс різноманітний, представлений 18 типами (табл. 1). біля чверті геометричних мікролітів мають сліди використання у вигляді плоских фасеток по довгій неретушованій частині, або уздовж ретушованих країв, або паралельно ретушованим частинам дуг сегментів. усі без винятку випадки ушкодження мікролітів свідчать про їхнє застосування в якості поперечнолезових наконечників. Шан-кобинська модель варіабельності має всі підстави на таке найменування. І не тільки по тій причині, що в шан-кобинських комплексах скелястого виділено аж 18 типів геометричних мікролітів (табл. 5), адже, як і у ви- падку з таубодракською індустрією, тут є немало типів, які знайдені у поодиноких випадках (таких типів 10). спра- ва в іншому. по-перше, існує цілих 7 типів мікролітів, які утворюють значні серії, по-друге, на графіку кількісного співвідношення типів (діаграма 5) ми спостерігаємо, що у комплексі суттєво кількісно переважають 3 типи зна- рядь, серед яких симетричні сегменти, сегментоподібні і звичайні трапеції. більш того, графік співвідношення за показником Ш/д містить 5 піків, аналіз яких власно і до- зволив нам зробити розподіл за великими категоріями від подовжених до аномально високих (діаграма 1; табл. 6). статистика свідчить, що неважливу роль відігравала асиметрія. асиметричними є тільки близько 10% мікролітів, що спонукає нас до думки, що такі виробі є скоріше виробничим браком, ніж навмисно виготовлени- ми знаряддями аналіз типологічного складу геометричних мікролітів досить неоднозначно дає підстави для висновку, що фор- ма мікролітів не відіграє значної ролі. між сегментами і трапеціями немає ніякого бар’єру. форми немов би плав- но перетікають одна в іншу. виділений окремий тип таблиця 6. співвідношення геометричних мікролітів за категоріями, визначеними за Ш/д категорії за Ш/д грот скелястий, шар III-1 грот скелястий, шар III-2 грот скелястий, шар ІІІ-3 грот скелястий, шар ІІІ-3-а грот скелястий, шар ІІІ-3-б аномально високі – 1 – – – високі – – 1 4 1 Напіввисокі 1 2 1 4 3 Низькі 4 3 11 24 11 подовжені 5 8 40 25 30 заг. підсумок 10 14 53 57 45 категорії за Ш/д грот скелястий, шар ІІІ-3-б-1 грот скелястий, шар ІІІ-3-б-2 рогалик зимовники заг. підсумок аномально високі 1 1 1 26 30 високі 2 4 1 51 64 Напіввисокі 2 6 1 16 36 Низькі 10 32 18 21 134 подовжені 17 39 54 7 225 заг. підсумок 32 82 75 121 489 Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths 265 таблиця 7. зимівниківська індустрія. таблиця геометричних мікролітів тип комплекс д Ш т Ш/д д Ш/д висота інд. 1 сабовка 1, в. сл. 2,00 1,30 0,20 0,65 0,65 Низькі 13 сабовка 1, в. сл. 1,30 0,90 0,10 0,69 0,70 Низькі 1 сабовка 1, в. сл. 1,80 1,30 0,40 0,72 0,75 Низькі 1 сабовка 1, в. сл. 1,50 1,10 0,20 0,73 0,75 Низькі 1 сабовка 1, в. сл. 1,70 1,30 0,20 0,76 0,80 Напіввисокі 1 сабовка 1, в. сл. 1,40 1,10 0,10 0,79 0,80 Напіввисокі 1 сабовка 1, в. сл. 1,00 0,80 0,20 0,80 0,80 Напіввисокі 1 сабовка 1, в. сл. 2,20 1,90 0,30 0,86 0,90 високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,80 1,60 0,40 0,89 0,90 високі 1 сабовка 1, в. сл. 0,90 0,80 0,10 0,89 0,90 високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,20 1,10 0,20 0,92 0,95 високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,20 1,10 0,10 0,92 0,95 високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,30 1,20 0,30 0,92 0,95 високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,40 1,30 0,30 0,93 0,95 високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,40 1,30 0,20 0,93 0,95 високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,60 1,50 0,30 0,94 0,95 високі 9 сабовка 1, в. сл. 1,40 1,40 0,30 1,00 1,00 високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,20 1,20 0,30 1,00 1,00 високі 7 сабовка 1, в. сл. 1,50 1,70 0,20 1,13 1,15 аном. високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,70 2,00 0,40 1,18 1,20 аном. високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,10 1,30 0,20 1,18 1,20 аном. високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,10 1,30 0,20 1,18 1,20 аном. високі 7 сабовка 1, в. сл. 1,80 2,20 0,30 1,22 1,25 аном. високі 1 сабовка 1, в. сл. 1,40 1,90 0,50 1,36 1,35 аном. високі 1 виноградний 2,30 1,60 0,30 0,70 0,70 Низькі 1 ворона І 2,20 1,80 0,30 0,82 0,85 Напіввисокі 13 врубівка 2,10 1,70 0,20 0,81 0,85 Напіввисокі 13 врубівка 2,20 1,80 0,20 0,82 0,85 Напіввисокі 5 зимовники 1-2 1,70 0,70 0,20 0,41 0,45 подовжені 1 зимовники 1-2 1,70 0,90 0,30 0,53 0,55 Низькі 1 зимовники 1-2 1,60 0,90 0,20 0,56 0,60 Низькі 1 зимовники 1-2 2,40 2,00 0,30 0,83 0,85 Напіввисокі 13 зимовники 1-2 1,60 1,50 0,30 0,94 0,95 високі 3 зимовники 1-2 1,90 2,00 0,30 1,05 1,05 високі 7 зимовники 1-2 1,70 2,10 0,50 1,24 1,25 аном. високі 1 зимовники 1-2 1,80 2,40 0,40 1,33 1,35 аном. високі 7 зимовники 1-2 1,50 3,40 0,40 2,27 1,61 аном. високі 1 зимовники 1-3 2,00 1,40 0,30 0,70 0,70 Низькі 1 зимовники 1-3 2,20 1,70 0,40 0,77 0,80 Напіввисокі 1 зимовники 1-3 2,10 1,70 0,30 0,81 0,85 Напіввисокі 1 зимовники 1-3 1,60 1,30 0,20 0,81 0,85 Напіввисокі 1 зимовники 1-3 1,50 1,40 0,20 0,93 0,95 високі 1 зимовники 1-3 2,60 2,70 0,30 1,04 1,05 високі 1 зимовники 1-3 2,20 2,30 0,40 1,05 1,05 високі 7 зимовники 1-3 1,50 2,20 0,50 1,47 1,50 аном. високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,60 1,10 0,20 0,69 0,70 Низькі 1 сабовка 1, н. сл. 1,30 0,90 0,10 0,69 0,70 Низькі 7 сабовка 1, н. сл. 1,70 1,20 0,20 0,71 0,75 Низькі 1 сабовка 1, н. сл. 1,60 1,20 0,20 0,75 0,75 Низькі 1 сабовка 1, н. сл. 1,40 1,10 0,20 0,79 0,80 Напіввисокі 1 сабовка 1, н. сл. 1,60 1,30 0,10 0,81 0,85 Напіввисокі 1 сабовка 1, н. сл. 1,80 1,50 0,20 0,83 0,85 Напіввисокі 1 сабовка 1, н. сл. 1,20 1,00 0,20 0,83 0,85 Напіввисокі 13 сабовка 1, н. сл. 1,40 1,20 0,20 0,86 0,90 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,50 1,30 0,20 0,87 0,90 високі 7 сабовка 1, н. сл. 2,30 2,00 0,30 0,87 0,90 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,70 1,50 0,30 0,88 0,90 високі 1 сабовка 1, н. сл. 2,00 1,80 0,20 0,90 0,90 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,10 1,00 0,20 0,91 0,95 високі 13 сабовка 1, н. сл. 1,20 1,10 0,20 0,92 0,95 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,30 1,20 0,10 0,92 0,95 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,40 1,30 0,20 0,93 0,95 високі 13 сабовка 1, н. сл. 1,40 1,30 0,20 0,93 0,95 високі 7 сабовка 1, н. сл. 1,60 1,50 0,30 0,94 0,95 високі 7 сабовка 1, н. сл. 1,70 1,60 0,20 0,94 0,95 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,70 1,60 0,30 0,94 0,95 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,90 1,80 0,20 0,95 0,95 високі 1 сабовка 1, н. сл. 2,80 2,70 0,30 0,96 1,00 високі 7 сабовка 1, н. сл. 1,70 1,70 0,30 1,00 1,00 високі 7 сабовка 1, н. сл. 1,90 1,90 0,20 1,00 1,00 високі 7 сабовка 1, н. сл. 0,90 0,90 0,10 1,00 1,00 високі 1 сабовка 1, н. сл. 2,90 2,90 0,80 1,00 1,00 високі 1 сабовка 1, н. сл. 2,20 2,20 0,50 1,00 1,00 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,30 1,30 0,20 1,00 1,00 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,10 1,10 0,20 1,00 1,00 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,20 1,20 0,20 1,00 1,00 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,30 1,30 0,20 1,00 1,00 високі 1 сабовка 1, н. сл. 3,10 3,30 0,30 1,06 1,10 високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,40 1,50 0,10 1,07 1,10 високі 1 сабовка 1, н. сл. 2,00 2,20 0,30 1,10 1,10 високі 7 сабовка 1, н. сл. 1,80 2,00 0,40 1,11 1,15 аном. високі 13 сабовка 1, н. сл. 2,40 2,70 0,20 1,13 1,15 аном. високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,50 1,70 0,20 1,13 1,15 аном. високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,40 1,60 0,10 1,14 1,15 аном. високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,40 1,60 0,20 1,14 1,15 аном. високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,40 1,60 0,20 1,14 1,15 аном. високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,30 1,50 0,30 1,15 1,15 аном. високі 1 сабовка 1, н. сл. 2,50 2,90 0,30 1,16 1,20 аном. високі 13 сабовка 1, н. сл. 1,60 1,90 0,30 1,19 1,20 аном. високі 13 сабовка 1, н. сл. 0,90 1,10 0,10 1,22 1,25 аном. високі 7 сабовка 1, н. сл. 2,20 2,70 0,60 1,23 1,25 аном. високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,00 1,30 0,20 1,30 1,30 аном. високі 1 сабовка 1, н. сл. 1,00 1,40 0,20 1,40 1,40 аном. високі 1 сабовка 1, н. сл. 0,90 1,40 0,30 1,56 1,60 аном. високі 7 сабовка 1, н. сл. 1,70 3,20 0,40 1,88 1,61 аном. високі 1 петропавлівка 2,60 2,00 0,30 0,77 0,80 Напіввисокі 1 петропавлівка 2,20 1,90 0,30 0,86 0,90 високі 1 сабівка ІІ 2,70 2,80 0,30 1,04 1,05 високі 10 сурський V 3,40 1,40 0,30 0,41 0,45 подовжені 7 сурський V 3,80 1,70 0,30 0,45 0,45 подовжені 1 сурський V 2,60 1,20 0,30 0,46 0,50 подовжені 1 сурський V 2,60 1,20 0,30 0,46 0,50 подовжені 7 сурський V 2,40 1,20 0,30 0,50 0,50 подовжені 1 сурський V 4,00 2,00 0,30 0,50 0,50 подовжені 1 сурський V 3,00 1,70 0,30 0,57 0,60 Низькі 6 сурський V 2,50 1,50 0,30 0,60 0,60 Низькі 1 сурський V 2,90 1,80 0,30 0,62 0,65 Низькі 13 сурський V 1,40 0,90 0,20 0,64 0,65 Низькі 6 сурський V 2,40 1,60 0,30 0,67 0,70 Низькі 1 сурський V 1,30 0,90 0,20 0,69 0,70 Низькі 11 сурський V 2,50 1,80 0,30 0,72 0,75 Низькі 1 сурський V 2,50 1,80 0,30 0,72 0,75 Низькі 1 сурський V 2,80 2,40 0,30 0,86 0,90 високі 14 сурський V 1,00 0,90 0,20 0,90 0,90 високі 7 сурський V 2,30 2,10 0,40 0,91 0,95 високі 7 сурський V 1,50 1,40 0,30 0,93 0,95 високі 13 сурський V 1,90 2,00 0,40 1,05 1,05 високі 4 сурський V 1,50 1,60 0,30 1,07 1,10 високі 1 сурський V 2,00 2,40 0,30 1,20 1,20 аном. високі 16 ямбург 3,00 1,60 0,30 0,53 0,55 Низькі 1 ямбург 3,00 2,30 0,30 0,77 0,80 Напіввисокі типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий266 таблиця 8. рогаликсько-царинківська індустрія. таблиця геометричних мікролітів тип комплекс д Ш т Ш/д д Ш/д висота інд. 1 василівка-прогон 3,70 1,20 0,30 0,32 0,35 подовжені 5 василівка-прогон 1,80 0,60 0,20 0,33 0,35 подовжені 1 василівка-прогон 2,30 0,80 0,20 0,35 0,35 подовжені 6 василівка-прогон 4,10 1,50 0,50 0,37 0,40 подовжені 5 василівка-прогон 3,00 1,10 0,30 0,37 0,40 подовжені 5 василівка-прогон 2,60 1,00 0,30 0,38 0,40 подовжені 1 василівка-прогон 2,30 0,90 0,20 0,39 0,40 подовжені 5 василівка-прогон 3,50 1,40 0,50 0,40 0,40 подовжені 6 василівка-прогон 2,20 0,90 0,60 0,41 0,45 подовжені 11 василівка-прогон 3,10 1,30 0,30 0,42 0,45 подовжені 1 василівка-прогон 1,90 0,80 0,20 0,42 0,45 подовжені 6 василівка-прогон 3,20 1,40 0,40 0,44 0,45 подовжені 5 василівка-прогон 2,90 1,30 0,60 0,45 0,45 подовжені 6 василівка-прогон 2,30 1,10 0,50 0,48 0,50 подовжені 5 василівка-прогон 2,90 1,50 0,40 0,52 0,55 Низькі 5 василівка-прогон 1,70 0,90 0,30 0,53 0,55 Низькі 16 василівка-прогон 2,30 1,30 0,50 0,57 0,60 Низькі 5 василівка-прогон 2,30 1,30 0,30 0,57 0,60 Низькі 5 василівка-прогон 2,30 1,30 0,30 0,57 0,60 Низькі 16 василівка-прогон 2,60 1,50 0,50 0,58 0,60 Низькі 16 василівка-прогон 1,90 1,10 0,50 0,58 0,60 Низькі 16 василівка-прогон 2,50 1,50 0,30 0,60 0,60 Низькі 16 василівка-прогон 2,60 1,60 0,30 0,62 0,65 Низькі 1 василівка-прогон 3,10 2,10 0,50 0,68 0,70 Низькі 3 василівка-прогон 2,20 1,50 0,30 0,68 0,70 Низькі 1 василівка-прогон 2,70 2,10 0,60 0,78 0,80 демівисокі 1 василівка-прогон 2,10 2,30 0,60 1,10 1,10 високі 7 василівка-прогон 1,20 1,80 0,30 1,50 1,50 аном. високі 5 леонтіївка 2,30 1,00 0,30 0,43 0,45 подовжені 5 леонтіївка 2,60 1,20 0,30 0,46 0,50 подовжені 5 леонтіївка 2,70 1,30 0,30 0,48 0,50 подовжені 5 леонтіївка 2,20 1,10 0,40 0,50 0,50 подовжені 1 осокорівка 1-3-в 2,80 1,00 0,40 0,36 0,40 подовжені 6 осокорівка 1-3-в 4,70 2,00 0,30 0,43 0,45 подовжені 6 осокорівка 1-3-в 4,50 2,10 0,30 0,47 0,50 подовжені 6 осокорівка 1-3-в 3,70 1,80 0,20 0,49 0,50 подовжені 7 передільск І 3,60 1,00 0,20 0,28 0,30 подовжені 6 передільск І 4,50 1,30 0,50 0,29 0,30 подовжені 7 передільск І 2,70 0,90 0,20 0,33 0,35 подовжені 5 передільск І 3,60 1,40 0,30 0,39 0,40 подовжені 1 передільск І 2,70 1,20 0,30 0,44 0,45 подовжені 6 передільск І 3,10 1,40 0,30 0,45 0,45 подовжені 1 передільск І 3,00 1,50 0,30 0,50 0,50 подовжені 6 рогалик IV 2,20 1,00 0,30 0,45 0,45 подовжені 6 рогалик IV 2,80 1,40 0,30 0,50 0,50 подовжені 5 рогалик IV 2,40 1,30 0,20 0,54 0,55 подовжені 5 рогалик IІD 2,70 1,10 0,20 0,41 0,45 подовжені 1 рогалик IІD 3,40 1,40 0,40 0,41 0,45 подовжені 6 рогалик IІD 2,50 1,10 0,20 0,44 0,45 подовжені 6 рогалик IІD 2,70 1,20 0,20 0,44 0,45 подовжені 5 рогалик IІD 2,20 1,00 0,20 0,45 0,45 подовжені 6 рогалик IІD 2,30 1,10 0,20 0,48 0,50 подовжені 5 рогалик IІD 2,20 1,10 0,30 0,50 0,50 подовжені 5 рогалик IІа 2,50 1,10 0,20 0,44 0,45 подовжені 5 рогалик IІа 3,60 1,70 0,20 0,47 0,50 подовжені 5 рогалик IІа 2,90 1,40 0,50 0,48 0,50 подовжені 1 рогалик хIІ 2,90 1,10 0,40 0,38 0,40 подовжені 1 рогалик хIІ 2,70 1,20 0,30 0,44 0,45 подовжені 5 рогалик хIІ 2,70 1,30 0,30 0,48 0,50 подовжені 1 рогалик хIІ 2,20 1,20 0,40 0,55 0,55 Низькі 6 царинка 2,90 1,20 0,50 0,41 0,45 подовжені 6 царинка 2,30 1,00 0,40 0,43 0,45 подовжені 6 царинка 2,60 1,20 0,30 0,46 0,50 подовжені 6 царинка 2,80 1,30 0,40 0,46 0,50 подовжені 5 царинка 2,70 1,30 0,30 0,48 0,50 подовжені 6 царинка 3,50 1,70 0,40 0,49 0,50 подовжені 16 царинка 2,00 1,00 0,20 0,50 0,50 подовжені 7 царинка 3,00 1,50 0,50 0,50 0,50 подовжені 6 царинка 3,00 1,50 0,30 0,50 0,50 подовжені 6 царинка 2,50 1,30 0,40 0,52 0,55 Низькі 1 царинка 2,30 1,20 0,30 0,52 0,55 Низькі 6 царинка 2,40 1,30 0,30 0,54 0,55 Низькі 5 царинка 2,40 1,30 0,30 0,54 0,55 Низькі 5 царинка 2,20 1,20 0,60 0,55 0,55 Низькі 6 царинка 2,70 1,50 0,30 0,56 0,60 Низькі сегментоподібних трапецій знищує цей бар’єр, дозво- ляючи нам судити про неважливість формальної оцінки мікролітів. останнє положення потребує деякої розшифровки. як правило, тип сегментоподібних трапецій не виділяється, або згадується як підтип трапецій. На мій погляд, це не- правильно. сегментоподібні трапеції виокремлюють- ся за двома характеристиками. по-перше, вони мають сегментоподібну форму, по-друге, ретуш на таких виробах ніколи не покриває повністю дугу, залишаючи її вершину вільною від ретуші. в комплексах грота скелястого таких виробів 65, що більше 13% всього геометричного комплек- су. в той же час, в синхронних шанкобинській індустріях, зокрема у зимовниківській і рогалицько-осокорівській, Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths 267 такі вироби майже відсутні. Наявність подібних виробів є одною з найважливіших характеристик шан-кобинської індустрії. слід звернути увагу не тільки на найбільш численні серії типів, але й на деякі не дуже поширені. в особливості це стосується типів 5, 6 і 10, тобто трапецій з ретушшю по верхній основі (типи 5 і 10) та з виїмкою на верхній основі (тип 6). цих трапецій сумарно небагато, їх тільки 17. але ці трапеції є такими, що є зараз „культуровизначальними” для рогалицько-осокорівської індустрії. Наявність їх в ком- плексах грота скелястого ніяк не можна ігнорувати, адже за своєю чисельністю вони переважають будь-який ком- плекс, пов’язаний з рогалицько-осокорівською індустрією (табл. 8). Не менш важливим є для нас і наявність середньови- соких, високих і аномально високих трапецій. всього їх 36. важливим є той факт, що за методами виготовлення за формою, стилем ці вироби можуть вважатися цілком ідентичними до відповідних виробів, які характеризують зимовниковську індустрію (табл. 7). але, як вже говорилося, найбільше еклектичність ком- плексу простежується за показником Ш/д. Ще більше впевняємося ми у високому ступені еклектичності ком- плексу, коли ми дивимось на графіки співвідношення Ш/д не в цілому, а за матеріалами окремих комплексів. як видно на діаграмі 6, в окремих комплексах може утворю- ватись від 1 до 5 піків, причому ці піки далеко не завжди співпадають. Наприклад, екстремальний пік шару ІІІ-3-б-2 відповідає депресивній зоні графіку шару ІІІ-3-б. І це при тому, що шари належать до 1 кластеру і є, по суті, одно- часними. дуже цікаво спостерігати за графіком шарів ІІІ-3 і ІІІ-3-б, які характеризються наявністю одного спільного піку. Найбільш же парадоксальними є шари ІІІ-3-а і ІІІ- 3-б-2, які демонструють наявність 5 і 4 піків відповідно. з останніми корелює графік шару ІІІ-3-б-1, який має два піки, які співіпадають з графіками багатопікових шарів в лівій частині. І все це при типологічній однорідності! співвідношення шан-кобинських, зимовниковсь- ких і рогалицько-осокорівських комплексів геоме- тричних мікролітів таким чином, крім власно шан-кобинського компо- ненту я схильний вбачати в геометричних комплексах шан-кобинської індустрії рогалицько-осокорівський і зимовниківський компоненти. цей висновок обумовлений наступними чинниками: всі без винятку типи зимовниківської і рогалицько-1. осокорівської індустрії знаходять аналоги в типології шан-кобинських комплексів. в зимовниківських і рогалицько-осокорівських 2. комплексах відсутні будь-які типи геометрич- них мікролітів, які не знайшли б аналогів в шан- кобинських комплексах грота скелястого. всі перелічені індустрії мають спільні гру-3. пи категорій мікролітів за параметром Ш/д (діаграма 7) зроблені висновки накладають на мене відповідальність за їх застосування. відразу відзначу, що я відкидаю будь-яку можливість синтетичної моделі утворення шан-кобинської індустрії, як би не напрошувався висновок про її синтез на базі зимовниківської і осокорівсько-рогалицької індустрії (хоча такий висновок я намагався довести у 1999 р.; мань- ко, 1999, с.3-23). сама постановка питання про такий син- тез є неможливою по кільком причинам. Незважаючи на наявність багатьох стоянок, в яких 1. шари з шан-кобинською індустрією лежать на ша- рах більш раннього часу (сюрень 2, буран-кая 4, грот скелястий) в жодному випадку не просте- жений випадок знаходження зимовниківського або рогалицько-осокорівського культурного шару під шан-кобинським. припустити ж, що синтез відбувся миттєво ми просто не маємо права. якби ми мали місце з синтезом, ми так чи інакше 2. знайшли б типи мікролітів, які б були особливими для індустрій-донорів і яких не було б в синтетич- ному комплексі. таких мікролітів немає. в результаті синтезу мали б утворитися якісь нові 3. форми мікролітів. таких ми також не маємо. кількість відомих нам шан-кобинських комплексів 4. набагато більша, ніж кількість комплексів двох інших індустрій взятих разом. На сході україни зимовниковська і рогалицько-5. осокорівська індустрія існують на одній і тій же території. при цьому ми не маємо жодних ознак їх синтезу. важко припустити, що такий синтез мав би відбутися в ході їх спільної міграції в крим. розвиток і розповсюдження індустрій з геометрич-6. ними мікролітами відбувався з басейну великого середземномор’я на північ. важко припустити, щоб одна з найяскравіших індустрій криму ви- никла внаслідок міграції північного населення. таким чином, вірогідність синтезу зимовниковської і рогалицько-осокорівської індустрій в шан-кобинську дорівнює абсолютному нулю. Що ж тоді означає їх типологічна подібність? це пи- тання можливо вирішити, якщо вдатися до аналізу окре- мих шан-кобинських комплексів гроту скелястого. Навіть на загальній діаграмі 9, яка характеризує співвідношення спекулятивно виділених категорій за по- казником Ш/д, ми бачимо деяку структурну подібність комплексів всіх 3 індустрій. ми бачимо, що рогалицько- осокорівські комплекси цілком подібні до комплексів шарів ІІІ-3 і ІІІ-3-б гроту скелястого. графік зимовни- ковських мікролітів в правій частині подібний до графіку шарів ІІІ-3-а і ІІІ-3-б-2. але при детальному співставленні виникають про- сто дивовижні картини. абсолютно фантастичну кар- тину дало нам детальне співставлення графіку по Ш/д зимовниковських комплексів з графіком шару ІІІ-3-б-2 (діаграма 8). тут співпали три проміжки з екстремальни- ми точками. співпадіння зафіксоване на проміжках 0,45- 0,55, 0,65-0,75 і 0,75-1,10. Наявність таких екстремумів, звичайно, не корелює з відносним процентним складом типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий268 порівнюваних індустрій, однак важливим є інше: комплек- си при наявності спільних типів мікролітів демонструють схожу структуру, мають спільні екстремуми і депресивні зони за показником Ш/д. Ще більш фантастичну картину дає нам порівняння відповідних графіків шару ІІІ-3 грота скелястого і рогалицько-осокорівських комплексів. тут коментарі просто зайві. ми маємо повністю тотожну картину, коли структури комплексів за показником Ш/д абсолютно співпадають (діаграма 9). Інші співставлення дали нам більш аморфні або відмінні моделі (діаграма 6). зважаючи на те, що в нас немає підстав мати сумніви щодо чистоти досліджених в гроті скелястому шарів шан-кобинської індустрії, які характеризуються невели- кою потужністю (1-10 см), гарною збереженістю об’єктів, чудовими умовами консервації, то висновки можуть бути тільки наступні: в шан-кобинській індустрії в кожному випадку 1. реалізовувалася така структура комплексу гео- метричних мікролітів, яка не мала постійної кон- станти ні в типологічному складі мікролітів, ні в їх пропорціях. подібна картина обумовлена тим, що голов-2. на характеристика шан-кобинської індустрії – наявність надзвичайно варіабельних геометричних комплексів, майже всі типи в яких мали традицію постійного виготовлення і застосування. таку традицію пропонується називати еклектичною. в умовах існування еклектичної традиції виготов-3. лення геометричних мікролітів важливу роль грали випадкові фактори, пов’язані з застосуванням того чи іншого стилю окремими носіями шан-кобинської індустрії. зимовниковська і рогалицько-осокорівська 4. індустрії можуть бути лише проявами шан- кобинської. але якщо в тісному просторі гірського криму різні стилі на рівні окремих їх носіїв постійно репродукувалися, то на відкритих про- сторах континентальної україни відбулося явище розходження типології і стилістики в рамках однієї індустрії, яке в подальшому закріпилося. тау-бодрацька індустрія дає нам картину 5. типологічної відмінності від всіх інших індустрій фінального палеоліту. в той же час відмінності від інших індустрій не торкаються типології, яка співпадає з шан-кобинською. в фінальному палеоліті україни форма геометрич-6. них мікролітів, їх пропорції і стилеві особливості не можуть вважатися хронологічними і культурни- ми маркерами. типологічна варіабельність шан-кобинської традиції 7. виготовлення геометричних мікролітів пов’язана з тим, що ці мікроліти в фінальному палеоліті були технологічною інновацією, коли стандартизація їх виробництва ще не набула розвитку. консервація еклектичної традиції в криму могла бути пов’язаною з високою щільністю населення, вимушеного об- межувати ареал свого проживання в другій гряді кримських гір. Abstract V.O. MANKO skAlisTy rock-shelTer, uniT iii: The TypologicAl vAriABiliTy of geoMeTricAl MicroliThs this article is devoted to the analysis of geometrical microliths of Skalisty Rock-shelter, Unit III. Besides it, the comparative analysis of geometrical microliths of Skalisty Rock-shelter with microliths of Zimovniky and Osokorovka-Rogalik industries is carried out. The type-lists of geometrical microliths of specified industries and their statistical analysis are published. The artefacts originated from Skalisty Rock-shelter, Unit III are subdivided on two Late Palaeolithic industries: Shan-Koba and Tavbodrakian. Following conclusions are drawn: 1. In Shan-Koba industry there are no morphologically constant structures of the geometrical microliths complexes. 2. The given situation is caused by the fact that all without exception types of geometrical microliths are connected with tradition of constant manufacturing and use. It is offered to name such tradition as eclectic. 3. In the conditions of existence of eclectic tradition of manufacturing of geometrical microliths the important role was played by the random factors connected with application of this or that style of manufacturing of geometrical microliths by separate carriers of such traditions. 4. Zimovniky and Osokorovka-Rogalik industries can be only special cases of realisation of traditions of Shan-Koba industry. In the conditions of open landscapes of Ukrainian steppe and relative isolation of carriers of Shan-Koba industry in Crimean Mountains the phenomenon of the development in dispersing directions could take place. 5. Tavbodrakian industry is technologically distinct from all other industries of the Late Palaeolithic. At the same time, distinctions are not connected with typology of geometrical microliths. 6. In Late Palaeolithic the typological variability of geometrical microliths, their proportions and stylistic features cannot be used as chronological and cultural markers. 7. It is not excluded, that the eclectic tradition of geometrical microliths is connected to the fact that in the conditions of late Palaeolithic such tradition was innovative when standardization process has not begun yet. Preservation of eclectic tradition in Crimea could be connected with high density of population, compelled to limit their habitation area by Crimean mountainous environment.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-28870
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	XXXX-0084
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T18:48:36Z
publishDate	2009
publisher	Інститут археології НАН України
record_format	dspace
spelling	Манько, В.О. 2011-11-24T22:20:10Z 2011-11-24T22:20:10Z 2009 Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий / В.О. Манько // Археологический альманах. — 2009. — № 20. — С. 247-268. — укр. XXXX-0084 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28870 This article is devoted to the analysis of geometrical microliths of Skalisty Rock-shelter, Unit III. Besides it, the comparative analysis of geometrical microliths of Skalisty Rock-shelter with microliths of Zimovniky and Osokorovka-Rogalik industries is carried out. The type-lists of geometrical microliths of specified industries and their statistical analysis are published. The artefacts originated from Skalisty Rock-shelter, Unit III are subdivided on two Late Palaeolithic industries: Shan-Koba and Tavbodrakian. uk Інститут археології НАН України Археологический альманах Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths Article published earlier
spellingShingle	Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий Манько, В.О.
title	Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий
title_alt	Skalisty rock-shelter, Unit III: the typological variability of geometrical microliths
title_full	Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий
title_fullStr	Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий
title_full_unstemmed	Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий
title_short	Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий
title_sort	типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки грот скелястий
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28870
work_keys_str_mv	AT manʹkovo tipologíčnavaríabelʹnístʹkompleksívgeometričnihmíkrolítívtretʹoípačkišarívstoânkigrotskelâstii AT manʹkovo skalistyrockshelterunitiiithetypologicalvariabilityofgeometricalmicroliths

Типологічна варіабельність комплексів геометричних мікролітів третьої пачки шарів стоянки Грот Скелястий

Репозитарії

Схожі ресурси