Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року)

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Вісник НАН України
Date:	2011
Main Author:	Патон, Б.Є.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2011
Subjects:	Загальні збори
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29058
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року) / Б.Є. Патон // Вісн. НАН України. — 2011. — № 7. — С. 6-18. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860095186898518016
author	Патон, Б.Є.
author_facet	Патон, Б.Є.
citation_txt	Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року) / Б.Є. Патон // Вісн. НАН України. — 2011. — № 7. — С. 6-18. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Вісник НАН України
first_indexed	2025-12-07T17:25:23Z
format	Article
fulltext	6 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 Шановні колеги, учасники сесії! Напередодні на загальних зборах відді- лень детально обговорювалися результати і перспективи досліджень. Більшість при- сутніх мала змогу ознайомитися з проектом Звіту про діяльність Національної академії наук України у 2010 році. Тому дозвольте обмежитися основними підсумками звітно- го періоду та напрямами подальшої роботи. П ерш за все щодо виконання головного статутного обов’язку Академії — роз- витку фундаментальних досліджень. Ми- нулий рік дав чимало вагомих результатів. Наведу лише окремі приклади. Математики розв’язали проблему вели- ких відхилень для випадкових еволюцій з незалежними приростами у схемі асим- птотично малої дифузії. Це дає можливість отримувати достовірні статистичні оцінки в реальних експериментах. У галузі інформатики запропоновані нові моделі та метод рішення задач поліпшен- ня навколишнього середовища шляхом про- гнозування виникнення і розвитку небез- печних ситуацій соціального, техногенного та екологічного характеру. Механіки встановили, що процес розвит- ку розсіяних пошкоджень при деформуван- ні матеріалів найбільш активно протікає на рівні дуже малих пружно-пластичних де- формацій. Врахування цього є важливим для моніторингу та оцінки залишкового ре- сурсу машин і агрегатів. У галузі фізики вдалося з’ясувати меха- нізми зародження, формування і розповсю- дження величезних атмосферних вихо- рів — циклонів, тайфунів, торнадо. Це від- криває принципово нові можливості бороть- би з цими тяжкими стихійними лихами. Значним досягненням радіоастрономів стало створення на базі найпотужнішого в світі радіотелескопа УТР-2, який входить до Європейської мережі найбільш точних вимірювальних приладів подібного класу, Гігантського українського радіотелескопа. У галузі наук про Землю визначено основ ні закономірності газоносності слан- цевих порід та перспективи освоєння слан- цевого газу в Україні. Матеріалознавці розробили наукові осно- ви синтезу наноструктурних композитів на основі гідриду титану. Такі композити ма- ють підвищену в 2–3 рази воднеємність і ре- комендовані для комплектації установок се- рійного виробництва водню. Вчені-енергетики створили експеримен- тальний зразок термохімічного акумулято- ра на базі композитного сорбенту. Його пи- тома енергоємність у 6–7 разів більша, ніж у традиційних теплоакумулюючих матеріа- лів з фазовим переходом. У галузі ядерної фізики та енергетики з використанням даних, отриманих в експе- рименті на Великому адронному колайде- рі, вперше досліджено процеси народження К-мезонів і Z-бозонів при енергії зіткнен- ня протонів відповідно 900 Гіга-електрон- Вольт і 7 Тера-електрон-Вольт. Хіміками показана принципова можли- вість оборотної зміни магнітної сприйнят- ливості координаційних полімерів більш ПІДСУМКИ ДІЯЛЬНОСТІ НАН УКРАЇНИ В 2010 РОЦІ ТА ОСНОВНІ НАПРЯМИ ЇЇ ПОДАЛЬШОЇ РОБОТИ В СУЧАСНИХ УМОВАХ Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. ПАТОНА на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 7 ніж у 2 рази в процесах сорбції/десорбції ними різних субстратів. Цей ефект може бути використаний для створення магніто- хімічних сенсорів. У галузі наук про життя встановлено за- лучення певних периферичних рецепторів сенсорних нейронів у передачу больових сигналів і здійснено пошук фармакологіч- них агентів, що моделюють активність таких рецепторів. Це відкриває перспективи ново- му поколінню знеболюючих препаратів. У сфері економічних наук виявлено без- посередній зв’язок основних етапів розвит- ку товарно-грошових відносин і форм дові- ри. Доведено, що основні економічні кате- горії ринкової економіки можуть розгляда- тися як форми прояву довіри, а довіра — як базовий інститут ринкової економіки. Та- кий підхід надає додаткові можливості по- шукам заходів щодо підвищення рівня до- віри в суспільстві. Важливим результатом узагальнення со- ціальних досліджень за роки незалежності України стала монографія «Українське сус- пільство 1992–2010. Соціологічний моні- торинг». Вагомим підсумком звітного періоду є й видання таких ґрунтовних праць як «Істо- рія українського мистецтва», «Народна культура України: традиції і сучасність», «Українська мова у XXI столітті: традиції і новаторство». Не можна не відзначити та- кож вихід у світ унікального Повного ака- демічного зібрання творів Григорія Сково- роди, яке здобуло Гран-прі на Всеукраїн- ському форумі «Книжка року». Д озвольте далі зупинитися на окремих, найбільш принципових питаннях орга- нізації та координації досліджень. Минулого року Законом України були затверджені пріоритетні напрями розвитку науки і техніки на період до 2020 року. І, що дуже важливо, фундаментальні наукові дослідження є першим серед шести загалом визначених пріоритетів. Ефективна їх реа- лізація — це, безумовно, головне та відпові- дальне завдання всієї подальшої діяльності Академії, в тому числі діяльності з органі- зації та координації досліджень. І така ро- бота вже розпочата. Зокрема, секції, відділення наук, окремі провідні вчені Академії взяли активну участь у визначенні спільно з Держінформ- науки, іншими державними академіями наук та галузевими відомствами пріоритет- них тематичних напрямів наукових дослі- джень та науково-технічних розробок. За- раз робота по формуванню переліку цих те- матичних пріоритетів для їх затвердження Урядом вже завершена. Важливу роль у визначенні пріоритетних тематичних напрямів у сфері фундамен- тальної науки відіграла Міжвідомча рада з координації фундаментальних досліджень. Слід зазначити й великий обсяг організацій- ної та координаційної діяльності наукових і науково-технічних рад цільових програм наукових досліджень Академії. У 2010 році завершився строк виконання окремих про- грам. Їх підсумки ретельно розглядалися на засіданнях Президії Академії. Це дало змо- гу прийняти обґрунтовані рішення щодо по- дальшого розвитку відповідних досліджень. Важливо, що була започаткована нова ці- льова комплексна міждисциплінарна про- грама наукових досліджень з проблем ста- лого розвитку, раціонального природоко- ристування та збереження навколишнього середовища. Треба домогтися, щоб ця про- грама стала дійсно вагомим внеском в реалі- зацію одного з державних пріоритетів, про які вже йшлося, а саме — пріоритетного на- пряму «Раціональне природокористуван- ня». Оптимізації досліджень в цьому напря- мі, підвищенню рівня їх економічної обґрун- тованості сприятиме, безумовно, й створення в структурі Академії нової установи — Ін- ституту економіки природокористування та сталого розвитку. 8 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 часним тенденціям розвитку науки. Проте вважати цю роботу завершеною ще рано. І добре зрозуміло, що подальша оптимізація мережі наукових установ потребує, насам- перед, суттєвого удосконалення оцінки їх ефективності. Нарешті ще про одне принципове та вкрай гостре питання організації дослі- джень. Закон України «Про здійснення державних закупівель», прийнятий в ми- нулому році, зовсім не враховує специфіку наукової діяльності. Виконання тендерних умов, що встановлені цим законом, потре- бує не тільки значних додаткових бюджет- них витрат і непродуктивних витрат часу, але й не забезпечує реальне розширення конкурентного наукового простору. На жаль, зауваження та пропозиції, які Національна академія наук неодноразо- во подавала ще на стадіях підготовки, об- говорення та прийняття відповідного зако- нопроекту, не були враховані. Вже в цьому році наша Академія та національні галузеві академії наук направили Прем’єр-міністру України спільне звернення щодо внесення необхідних змін до чинного закону. І ми спо- діваємося, що це питання буде вирішено. Н аціональна академія наук завжди при- діляла пріоритетну увагу науковому забезпеченню різних галузей економіки та сфер суспільного життя нашої держави. Впродовж звітного періоду органам дер- жавної влади було надано національну до- повідь, а також інформаційно-ана літичні матеріали, експертні висновки та пропози- ції з багатьох важливих для країни питань. Зокрема, щодо негативних наслідків кризи та засобів їх пом’якшення; подолання го- стрих демографічних проблем; формуван- ня енергетичного балансу та стратегічно- го планування паливно-енергетичного ком- плексу; розвитку інноваційної діяльності в аграрному секторі. Був розроблений проект Концепції гуманітарного розвитку України Були підтримані й космічні дослідження. Участь в їх проведенні беруть понад 20 на- ших інститутів. Зважаючи на фактичне згортання фінансування цих досліджень через Державне космічне агентство за від- повідною загальнодержавною програмою, знайдено можливість започаткувати нові академічні цільові наукові програми «Гео- космос» та «Космомікрофізика», а також суттєво збільшити за рахунок бюджету Академії фінансування нашого спільного з цим агентством Інституту космічних дослі- джень. До речі, нещодавно ми святкували ви- значну подію — 50-у річницю першого по- льоту людини в Космос, у лютому прове- ли ювілейну сесію, присвячену 100-річчю від дня народження великого вченого, од- ного з творців космічної галузі академіка М.В. Келдиша, а восени будемо відзнача- ти 100-річчя від дня народження видатного ученого та конструктора ракетно-космічної техніки академіка М.К. Янгеля. Вагомим координаційним заходом ста- ло проведення спільного засідання президій нашої Академії, Національної академії ме- дичних наук і Колегії Міністерства охорони здоров’я. Були визначені основні напрями співробітництва та спільні завдання з вирі- шення нагальних проблем охорони здоров’я. Є вже й конкретні результати. Зокрема, в складі Донецького обласного протипухлин- ного центру ми створили спільний з Наці- ональною академією медичних наук науко- вий Центр проблем клінічної онкології. Важливим питанням організації дослі- джень є удосконалення мережі наукових установ. Минулого року секції та відділен- ня Академії здійснили аналіз їх діяльності, була проведена й відповідна державна атес- тація. Прийнято рішення щодо реорганізації низки малочисельних та об’єднання близь- ких за профілем установ, припинення діяль- ності установ, тематика яких не повною мі- рою відповідає пріоритетним напрямам і су- ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 9 на період до 2020 року, який нещодавно по- дано до Кабінету Міністрів. Значний обсяг робіт проведено за дер- жавними цільовими програмами, спрямо- ваними на модернізацію промислового ви- робництва. Так, вже перший рік виконання програми «Нанотехнології та наноматеріа- ли» дав чимало перспективних результатів, що реально закладають основи розвитку наноіндустрії. У зв’язку з цим зазначу, що зараз нашими вченими за участю приват- них інвесторів готується промислове ви- робництво медичних препаратів на основі наночастинок срібла та міді. Основні зусилля за програмою зі створен- ня хіміко-металургійної галузі виробництва чистого кремнію докладалися до забезпечен- ня промислового освоєння сучасних техно- логій збагачення кварцової сировини, отри- мання чистого кремнію, виплавки мульти- кристалічних зливків і вирощування моно- кристалів. Перспективність цієї програми підтверджується зацікавленістю до її реалі- зації з боку приватних інвесторів. Зокрема, залучено багатомільйонні інвестиції на від- новлення виробництва на Заводі напівпро- відників у м. Запоріжжя. Помітного просування досягнуто й за важливою для енергозбереження держав- ною цільовою програмою з розроблення та впровадження світлодіодних джерел світ- ла. Вже налагоджено серійний випуск такої продукції. Вирішується питання щодо бу- дівництва в Україні заводу з виробництва власних світлодіодів, що дозволить повніс- тю перейти на вітчизняну комплектацію. До речі, місяць тому на спільному засі- данні Президії Академії і Колегії Держав- ного агентства з енергоефективності та енергозбереження ми визначили напрями співпраці з вирішення багатьох актуальних проблем в цій сфері. Серед них, зокрема, й такий перспективний напрям, як альтерна- тивні джерела енергії. Підкреслю, що на за- провадження відновлювальної енергетики в світі вже витрачається понад 150 млрд доларів на рік. Велика увага приділялась науково-тех ніч- ному забезпеченню безаварійного функціону- вання атомної енергетики України. Його ва- гоме значення для нашої держави, яке було добре усвідомлене після Чорнобильської ка- тастрофи, підтвердили й нещодавні події на атомній електростанції в Японії. В 2010 році завершилася Державна про- грама фундаментальних і прикладних до- сліджень з проблем використання ядерних матеріалів, ядерних і радіаційних техноло- гій. Хочу нагадати, що ця програма була свого часу започаткована саме з метою нау- кового забезпечення надійності та безпеки українських АЕС. За програмою виконано, без перебільшення, величезний обсяг робіт. Враховуючи її актуальність, Президія Ака- демії прийняла рішення щодо продовжен- ня відповідних досліджень з 2011 року за академічною цільовою програмою. Термін її дії залежатиме від затвердження Урядом державної програми на новий строк. Відді- ленню ядерної фізики та енергетики треба докласти всіх зусиль для позитивного вирі- шення цього питання. Наявність в академічних інститутах знач- ного інтелектуального потенціалу та науко- вого доробку обумовлює можливість та не- обхідність значної активізації їх участі у вирішенні державних проблем. І одним з найважливіших напрямів роботи Академії в сучасних умовах повинно стати наукове забезпечення успішної реалізації Програми економічних реформ Президента України В.Ф. Януковича, насамперед передбачених цією програмою стратегічно важливих на- ціональних проектів. У зв’язку з цим фахівці Академії підготу- вали аналітичні матеріали і конкретні про- позиції з актуальних питань модернізації окремих галузей економіки та сфер су- спільного життя. Вони стосуються, зокре- ма, широкого використання інформаційних 10 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 технологій, в тому числі складових елек- тронного урядування; підвищення енерго- ефективності; розвитку паливно-енер ге- тичної та мінерально-ресурсної бази; онов- лення хімічної сфери економіки; технологій охорони здоров’я, в тому числі біотехноло- гій виробництва сучасних медичних препа- ратів; модернізації та розвитку агропромис- лового виробництва; застосування ефектив- них гуманітарних технологій у сферах дер- жавного управління і суспільного життя. Пропозиції з окремих питань вже подані на розгляд керівництва держави. Секціям і відділенням Академії необхідно забезпечи- ти практичну їх реалізацію, налагодити ді- єву співпрацю з відповідними центральни- ми органами виконавчої влади, суттєво ак- тивізувати свою діяльність з наукового су- проводу модернізації галузей економіки. Д алі щодо основних показників і резуль- татів інноваційної діяльності. Минуло- го року установи Академії виконали понад 4,5 тис. робіт на замовлення сторонніх ор- ганізацій. Значна їх частина була спрямо- вана на підвищення технічного та техноло- гічного рівня вітчизняного виробництва. На підприємствах різних галузей економі- ки впроваджено близько 1700 сучасних розробок. Одержано 742 патенти на вина- ходи і корисні моделі. Укладено 48 ліцен- зійних договорів щодо використання вина- ходів і передачі «ноу-хау». Є й чимало прикладів впровадження дій- сно вагомих і, головне, перспективних роз- робок. Так, спільно з енергетиками вперше в Україні введено в експлуатацію котлоагре- гат циркулюючого киплячого шару на енер- гоблоці Старобешівської ТЕС, який має найкращі економічні та екологічні показ- ники в галузі. Оригінальна технологія анаеробного очищення промислово-побутових стічних вод для малих міст і населених пунктів Рис. 1. Динаміка обсягів фінансування програмно- цільової тематики НАН України Рис. 2. Показники інноваційної активності установ НАН України Рис. 3. Захист і використання об’єктів інтелектуаль- ної власності Сума коштів, отриманих від виконання господарських договорів та кон трактів Кількість впроваджених наукових розробок ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 11 впроваджена у м. Каневі. Широке застосу- вання цієї технології дозволить, при міні- мальних фінансових і ресурсних затратах, істотно поліпшити екологічну ситуацію в Україні. На «Електронмаш» і Київському заводі автоматики розпочато серійне виробництво високотехнологічних приладів «Тренар» і «Фазаграф», які в попередніх клінічних ви- пробуваннях показали високу ефектив- ність у масовій діагностиці, профілактиці та лікуванні низки тяжких хвороб. До Державного реєстру внесено 32 но- вих сорти та гібриди плодових, технічних, декоративних і злакових культур. Зокрема сорти озимої пшениці та гібрид кукурудзи з високою продуктивністю, якістю зерна, підвищеною стійкістю до екстремальних умов довкілля визнані новим селекційним досягненням і рекомендовані до викорис- тання в усіх зонах України. Заслуговують на увагу й великі іннова- ційні перспективи способу з’єднання зруй- нованих трубопроводів, з яких неконтро- льовано витікає речовина, без припинен- ня її витікання під час з’єднання. Модель з’єднувального модуля успішно пройшла експериментальні випробування. Це від- криває широкі можливості швидкої локалі- зації та ліквідації аварій, в тому числі й при видобутку вуглеводнів на шельфі. Разом з тим слід відверто визнати, що, в цілому, кількісні та, головне, якісні показни- ки виконання госпдоговорів і впроваджен- ня розробок ще не досягли навіть докризо- вого рівня. Секціям, відділенням і устано- вам Академії необхідно значно посилити ро- боту з практичного використання наукових результатів. І в першу чергу більш цілеспря- мовано працювати над підготовкою та реа- лізацією крупних інноваційних проектів. Безумовно, всім нам добре відомі об’єк- тивні труднощі, що існують у впроваджен- ні наукових розробок. Але про них треба не тільки і не стільки говорити, розраховуючи aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa aaaaaaaaaa a Рис. 4. Чинні міжнародні угоди НАН України станом на 01.01.2011 р. виключно на державну підтримку, але й ак- тивно долати. Зокрема, налагоджувати плідні зв’язки з бізнес-структурами та при- ватними інвесторами. Водночас, державі необхідно всіляко стимулювати інновацій- ний попит виробничої сфери. Цей попит продовжує залишатися на вкрай низькому рівні. До речі, в Росії зараз введено, так би мовити, «примус до інновацій». Великі фінансово-промислові структури зо бо в’я- зані інвестувати частину своїх прибутків у сучасні наукові розробки та їх впрова- дження. П одальшого розвитку набули міжна- родні зв’язки Академії. До чинних на початок минулого року 109 угод, укла дених з організаціями 48 країн, додалися 4 нові — з окремими науковими центрами Іспанії, Казахстану, Китаю та Росії. Підкреслю особливу важливість угоди про співпрацю з Російським науковим цен- тром «Курчатовський інститут». Вже піс- ля підписання угоди, під час візиту делега- ції нашої Академії до цього центру, була до- сягнута домовленість про організацію його представництва в Києві та Харкові. Це, без- умовно, сприятиме ще більш широкому за- лученню українських вчених до спільних досліджень. Продовжувалася інтеграція до потуж- них міжнародних наукових організацій і 12 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 програм. Це стосується, зокрема, Міжна- родного інституту прикладного системно- го аналізу, програми ЮНЕСКО «Люди- на і біосфера», Світової цифрової бібліо- теки. Успішній співпраці з Об’єднаним ін- ститутом ядерних досліджень в Дубні та Європейською організацією ядерних до- сліджень, ЦЕРНом, значною мірою сприя- ло створення в Академії відповідної Коор- динаційної ради та надання цільової фінан- сової підтримки спільним проектам. Додам до цього, що підписання в березні цього року Спільної декларації Кабінету Міні- стрів України та Європейської організації ядерних досліджень про науково-технічне співробітництво, а також найскоріше на- буття Україною статусу асоційованого чле- на ЦЕРНу стануть, без сумніву, вагомим фактором посилення співпраці. Так само наші вчені очікують якомога скорішого відновлення дії угоди між Украї- ною та Європейським Союзом про наукове і технологічне співробітництво. Це є дуже важливим для участі інститутів Академії в проектах Сьомої рамкової програми Євро- комісії. Поки що ця участь залишається не- достатньою. Слід також відверто визнати, що переважна частина міжнародних угод Академії все ще має суто рамковий харак- тер. Вони, на жаль, далеко не завжди напо- внюються конкретним змістом. Чільне місце в нашій міжнародній діяль- ності посідало співробітництво з Російською академією наук та іншими російськими на- уковими організаціями, такими як Росій- ський фонд фундаментальних досліджень і Російський гуманітарний науковий фонд. Зокрема, за спільною з РАН ініціативою розпочалося виконання міжнародної науко- вої програми «Астрономія в Приельбруссі», яка об’єднала 38 провідних астрономічних установ країн СНД. Вже з цього року за- початкована реалізація спільного проекту «Чорне море як імітаційна модель океану». За цим проектом має бути розроблений уні- версальний інформаційно-обчислювальний ком плекс контролю та прогнозу стану Чор- ного моря. Є й попередня згода на участь в проекті вчених окремих країн При чор но- мор’я та Європейського Союзу. Подальшому поглибленню співпраці з Російською академією наук сприятиме про- ведення у червні в Москві спільного засі- дання президій наших двох академій. По- требує також активізації співробітництво з Сибірським відділенням РАН. Там є дійсно цікавий і, безумовно, корисний для нас до- свід комерціалізації наукових розробок. Це підтвердила, зокрема, й наша зустріч мину- лого тижня з головою цього відділення, віце-президентом РАН О.Л. Асєєвим. Докладалося минулого року й чимало зу- силь для реалізації заходів, пов’язаних з ді- яльністю Міжнародної асоціації акаде- мій наук. Зокрема, слід відзначити активну участь МААН у V Форумі творчої і науко- вої інтелігенції держав-учасниць СНД. За- слуговує на увагу також підписання в Мо- скві угоди про співпрацю МААН з Євразій- ською асоціацією університетів. На першо- му спільному засіданні рад цих міжнародних організацій вже розглянуто важливе питан- ня щодо ролі освіти і науки у вирішенні за- вдань інноваційного розвитку. Нещодавно у Києві ми обговорили з президентом цієї асо- ціації, ректором Московського державного університету ім. М.В. Ломоносова В.А. Са- довничим конкретні спільні дії на найближ- чу перспективу. Д алі дозвольте зупинитися на забезпе- ченні досліджень необхідними ресур- сами та інфраструктурою. По-перше, щодо стану та перспектив фінансування. За підсумками року обсяг фактичного фі- нансування Академії з загального фонду дер- жавного бюджету склав 2 млрд 95 млн грн, що становило 96,6% від затверджених пла- нових показників. Водночас ця сума була майже на 260 млн грн більша, ніж у по пе- ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 13 ред ньому 2009 році, в якому, нагадаю, ми мали зменшення бюджетного фінансуван- ня на 203 млн грн. Це дало змогу протя- гом звітного періоду забезпечити підви- щення заробітної плати працівників, яке склало майже 9%, та оплату комунальних послуг і енергоносіїв, яка порівняно з по- переднім роком зросла на 15%. Була також відновлена, хоча, на жаль, і в меншому об- сязі закупівля унікального наукового об- ладнання. Тепер стосовно так званого спеціального фонду бюджету, або коштів, які наукові установи отримують самостійно. Якщо у 2009 році такі позабюджетні надходження вперше за останній період зменшилися на 52 млн грн, минулого року вони зросли на 22 млн та склали близько 441 млн грн. Але, і це цілком зрозуміло, таке збільшення є вкрай недостатнім. Особливе занепокоєння викликає стан справ із залученням коштів від виконання госпдоговорів. В цілому по наукових уста- новах Академії питома вага таких надхо- джень в загальному обсязі фінансування досліджень скоротилася з майже 16% в 2006 році до 10% у минулому році. Дуже низькою, менше 7%, частка госпдоговірної тематики залишається у відділеннях меха- ніки, фізики і астрономії, хімії, біохімії, фі- зіології і молекулярної біології. Ці показ- ники навіть менші за ті, що мають відділен- ня економіки, історії, філософії та права. Такі ж диспропорції мають місце і в межах окремих відділень. Наприклад, дві з уста- нов Відділення інформатики, а саме інсти- тути проблем реєстрації інформації та про- блем математичних машин та систем, по- над 50% фінансування отримують за раху- нок договорів, а в цілому по відділенню цей показник складає лише 20%. Всім відділенням Академії треба зверну- ти на це найсерйознішу увагу та зробити відповідний аналіз по кожній установі. За- лучення позабюджетних коштів на нау кові Рис. 5. Динаміка обсягів фінансування НАН України Рис. 6. Динаміка середньомісячної заробітної плати працівників наукових установ НАН України Рис. 7. Кошти спеціального фонду бюджету (отрима- ні, зокрема, від виконання господарських договорів і контрактів з іноземними замовниками) дослідження повинно не тільки стати од- ним з головних показників оцінки діяль- ності установ, але й враховуватися відді- леннями при розподілі базового бюджет- ного фінансування. 14 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 бітної плати, Президія Академії основним завданням при формуванні розподілу бю- джетного фінансування на 2011 рік визна- чила забезпечення базового фінансування установ хоча б на рівні попереднього року. Для цього довелося, на жаль, на 17% скоро- тити видатки на загальноакадемічні цільо- ві наукові програми та конкурсні науково- технічні проекти. Зазначу в зв’язку з цим, що така ситуація стосується не лише нашої Академії, але й фінансування, в цілому, на- укової сфери України. Тому необхідно ще раз підкреслити, що наукові установи повинні якомога активні- ше залучати кошти до спеціального фонду бюджету. І в першу чергу значно посили- ти роботу з виконання робіт на замовлення сторонніх організацій, отримання грантів на дослідження та, головне, впровадження наукових результатів. Треба також суттєво підвищити ефек- тивність використання бюджетних коштів і майна, домогтися, зокрема, усунення не- доліків і порушень в цій сфері, що були нещодавно виявлені органами Державної контрольно-ревізійної служби, та безумов- ного виконання розпорядження Кабінету Міністрів від січня цього року щодо зміц- нення фінансово-бюджетної дисципліни. В умовах обмеженого бюджетного фінан- сування Академія минулого року змогла спрямувати на централізовану закупівлю ім- портного обладнання лише 26 млн грн. За рахунок цих коштів було придбано 5 ком- плектів нових унікальних приладів і здійсне- но модернізацію 4-х діючих. Крім того, на за- безпечення центрів колективного користу- вання витратними матеріалами та комплек- туючими було спрямовано 1,9 млн грн. На жаль, в поточному році централізова- на закупівля імпортного обладнання взага- лі не передбачена. Такий стан справ треба виправляти. Всім добре зрозуміло, що без оновлення парку наукового обладнання Рис. 8. Обсяги коштів, отримані в 2010 р. установами відділень НАН України від виконання госпдоговорів (у % до загального обсягу фінансування) Рис. 9. Динаміка обсягів коштів, витрачених на онов- лення матеріально-технічної бази установ НАН України Щодо перспектив на цей рік. Державним бюджетом України на 2011 рік обсяги фі- нансування Академії, за загальним фондом, визначені в сумі 2 млрд 193,3 млн грн. Це лише на 27,5 млн більше за плановий по- казник минулого року. При цьому певного скорочення зазнали планові видатки за на- шими основними бюджетними програма- ми. Для фундаментальних досліджень це скорочення склало 7,5 млн грн. Особливо помітним, на 37,8 млн грн, або на 7,3% по- рівняно з минулим роком, воно є для при- кладних досліджень і розробок. За таких умов, враховуючи необхідність зростання, орієнтовно на 10%, фонду заро- ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 15 отримання результатів на світовому рівні є неможливим. Ми сподіваємося, що відпо- відні пропозиції Академії будуть враховані Урядом як при внесенні змін до державно- го бюджету на поточний рік, так й при його формуванні на наступні роки. Водночас не- обхідно значно підвищити ефективність наших центрів колективного користування унікальними приладами. Цьому питанню слід приділяти постійну увагу. Певним позитивним зрушенням стало те, що минулого року відбулися перші, після тривалої перерви, рейси науково-дослідного судна «Професор Водяницький». Це дало змогу відновити комплексний моніторинг стану водного середовища й біоти Чорного моря. Установам Академії, які залучені до відповідної цільової програми, треба до- класти всіх зусиль щодо продовження та- ких експедицій. Щодо інформаційної інфраструктури. Подальшого розвитку в звітний період на- була загальноакадемічна система мережево- го доступу до передплачених ресурсів про- відних постачальників наукової інформації. У відкритому для Інтернет-користувачів де- позитарії наукової періодики станом на кі- нець минулого року накопичено вже близь- ко 400 тис. статей з більш як півтори тисячі вітчизняних журналів і збірників наукових праць. Слід також відзначити вагомі резуль- тати з формування академічної комп’ютерної інфраструктури на основі GRID та інших перспективних технологій. В Академії ство- рено та функціонує вже понад 20 супер ком- п’ютерних кластерів. Позитивним підсумком є й те, що уста- нови Академії забезпечували досить висо- кий рівень підготовки та видання науко- вої продукції. Це засвідчили, зокрема, ре- зультати першого міжнародного конкурсу «Научная книга», проведеного під егідою МААН, Всеукраїнського конкурсу «Книж- ка року» та багато інших конкурсів. Всього в 2010 році видано близько 870 наукових Рис. 11. Публікація наукових результатів Рис. 12. Динаміка випуску наукових статей книг, в тому числі понад 650 монографій. 55 наукових монографій було випущено закордонними видавцями, що є найвищим показником за останні 15 років. Дещо зрос- ли обсяги видання академічних наукових Рис. 10. Науково-дослідне судно «Професор Водя- ницький» 16 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 торські дисертації захистили 100, а канди- датські — понад 430 науковців. Зазначу в зв’язку з цим важливість за- безпечення належного рівня підготовки та атестації наукових кадрів вищої квалі- фікації. Велику увагу цьому питанню при- діляла Рада президентів академій наук, її обґрунтовані пропозиції щодо збереження «ВАКівської» системи державного регу- лювання та контролю в цій сфері були на- правлені Президенту та Прем’єр-міністру України. Щодо середнього віку наукових праців- ників. Він майже не змінюється, хоча впер- ше за багато років середній вік кандидатів наук став меншим 50 і склав 49,7 року. Ві- кова проблема науковців Академії залиша- ється надзвичайно гострою. Звертає на себе увагу й те, що конкурс до аспірантури в 2010 році зменшився по- рівняно з попереднім роком і становив лише 1,3 чоловіка на місце. При цьому не виконали план набору до аспірантури ін- ститути проблем реєстрації інформації, геофізики, монокристалів, чорної мета- лургії, біоколоїдної хімії, біохімії, мікробіо- логії і вірусології. Зовсім не забезпечили набору до аспірантури Інститут проблем природокористування та екології, а також Науково-технічний центр магнетизму тех- нічних об’єктів. Питанням роботи з науковою молоддю Президія Академії, як і в усі попередні роки, приділяла постійну та велику увагу. Тривала започаткована ще у 2004 році практика заслуховування на її засіданнях наукових повідомлень молодих вчених. На фінансування досліджень молодих науков- ців за грантами НАН України було виділе- но майже 2 млн грн. За окремою квотою в межах загальноакадемічного проекту «Нау- кова книга» видано 4 наукові монографії молодих учених. Хотів би у зв’язку з цим підкреслити, що адресна підтримка талановитої наукової Рис. 13. Чисельність наукових працівників у науко- вих установах НАН України (у % до 2005 р.) журналів та їх присутність у міжнародних наукометричних базах. Разом з тим, слід зазначити, що все ще не- достатнім залишається рівень інформацій- ного представлення установ Академії в гло- бальних комп’ютерних мережах. Нагальним питанням є й розширення присутності ака- демічної видавничої продукції в електрон- ному середовищі. В першу чергу це стосу- ється наших наукових журналів і періо- дичних видань. Наявність електронної вер- сії повинна стати обов’язковою умовою для наукових журналів. Треба, нарешті, й завер- шити роботи зі створення в Академії влас- ної потужної поліграфічної бази. О дним з найважливіших напрямів ді- яльності Академії є кадрове забезпе- чення наукових досліджень. Протягом звітного періоду загальна чи- сельність працюючих в Академії скороти- лася на 1,5%, переважно за рахунок орга- нізацій дослідно-виробничої бази та сфери обслуговування науки. Втім питома вага науковців залишаєть- ся практично незмінною та складає близь- ко 51%. Їх якісний кваліфікаційний склад зазнав певних позитивних змін, але, від- верто кажучи, дуже незначних. Чисель- ність докторів наук в Академії збільшила- ся лише на 13 осіб, а кандидатів наук — на 31 особу. Це є вкрай недостатнім. Тим більше, що протягом звітного року док- ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 17 молоді, яка діє в НАН України та завдяки, зокрема, й зусиллям нашої Академії на за- гальнодержавному рівні, є досить ефек- тивною. Так, з тих 500 молодих науковців, яким ще в 2000 році були надані 200 сти- пендій Президента України і 300 академіч- них стипендій, понад 60% працювало на кінець 2010 року в установах Академії, кожний десятий з них став доктором, а кожний другий — кандидатом наук. Дуже важливо й надалі розвивати різноманітні форми адресної підтримки наукової моло- ді. Але найбільш гострим питанням зали- шається забезпечення молодих науковців житлом. Тут необхідні, насамперед, вагомі заходи з боку держави. Декілька слів щодо роботи з обдарова- ними дітьми. Під постійною опікою зна- ходилася діяльність Малої академії наук. За останні півтора року ці питання три- чі розглядалися на засіданнях нашої Пре- зидії. Було утворено Український держав- ний центр «Мала академія наук України» подвійного підпорядкування Національній Рис. 14. Відсоток молодих наукових працівників у загальному складі наукових працівників трьох секцій НАН України (дані на 31 грудня зазначеного року) академії наук і Міністерству освіти і нау- ки, молоді та спорту. Згодом цьому закладу був наданий статус національного. В ирішення кадрових проблем в науковій та інноваційній сферах України немож- ливе без ефективного поєднання наукової та освітянської діяльності. Добре зрозумі- ло, що немає науки без освіти, як і немає якісної освіти без науки. Дозвольте детально не зупинятися на показниках і результатах співробітництва наших інститутів з вищими навчальними закладами. Минулого року ця співпраця охоплювала всі традиційні напрями — від практики студентів в академічних устано- вах до реалізації спільних наукових про- ектів. Зверну вашу увагу лише на досить по- зитивну за останні роки динаміку створен- ня спільних науково-навчальних структур. Їх кількість з 2005 року зросла у 5 разів. Всі вони відіграють велику роль у підготов- ці кваліфікованих фахівців для Академії. 18 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 7 Водночас дуже важливим завданням на найближчий період є створення в структу- рі Академії ефективної системи універси- тетської освіти для підготовки магістрів, які були б орієнтовані на розвиток нових проривних напрямів у науці. Національна академія наук неодноразово пропонувала внести необхідні для цього зміни до Зако- ну України «Про вищу освіту», але ці про- позиції досі, на жаль, блокувалися. Треба сподіватися, що після засідання круглого столу, яке пройшло в цьому році за участі Прем’єр-міністра України М.Я. Азарова в нашому Інституті демографії та соціаль- них досліджень, питання про створення академічного університету зрушиться з місця і буде, нарешті, вирішено. І ще про одну проблему, яка безпосеред- ньо пов’язана не тільки з залученням зді- бної молоді до наукової діяльності, але й, в цілому, з усвідомленням суспільством міс- ця та ролі науки в його житті. Йдеться про необхідність суттєвого посилення нашої роботи з популяризації наукових здобут- ків, презентації перспективних наукових досліджень і розробок, роз’яснення акту- альної необхідності включення науки і освіти до національних пріоритетів роз- витку суспільства і держави. Велику роль, на наш погляд, тут відігра- ють ювілейні та наукові сесії Загальних зборів нашої Академії, присвячені пам’яті видатних учених і визначним науковим по- діям. Вони мають, без сумніву, й виховне значення для наукової молоді. Разом з тим, крім таких та інших тради- ційних заходів, в тому числі проведення що- річних фестивалів науки, видання журна- лу «Світогляд», слід значно активніше ви- користовувати сучасні інформаційні техно- логії. Це треба робити як на рівні Академії в цілому, так і на рівні окремих її установ. Необхідно також відновити практику регу- лярних зустрічей наших провідних вчених з представниками засобів масової інформації з найбільш актуальних проблем. Минулий рік став не тільки періодом по- долання наслідків кризи, але й започаткував серйозні реформи, спрямовані на відновлен- ня економічного зростання та модернізацію економіки країни. Добре зрозуміло, що не існує будь-якої іншої альтернативи побудові економіки, в основу якої мають покладатися сучасні нау кові знання. Дозвольте висловити впевненість в тому, що вчені Академії будуть і надалі робити все можливе для розвитку науки, освіти і культури в нашій державі, для досягнен- ня позитивних зрушень в економіці та су- спільному житті. Дякую за увагу. Рис. 15. Динаміка кількості створених науковими установами НАН України з вищими навчальними закладами спільних науково-навчальних структур
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-29058
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	0372-6436
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T17:25:23Z
publishDate	2011
publisher	Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format	dspace
spelling	Патон, Б.Є. 2011-11-30T15:25:04Z 2011-11-30T15:25:04Z 2011 Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року) / Б.Є. Патон // Вісн. НАН України. — 2011. — № 7. — С. 6-18. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29058 uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України Загальні збори Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року) Article published earlier
spellingShingle	Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року) Патон, Б.Є. Загальні збори
title	Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року)
title_full	Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року)
title_fullStr	Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року)
title_full_unstemmed	Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року)
title_short	Підсумки діяльності НАН України в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (Доповідь президента Національної академії наук України академіка НАН України Б.Є. Патона на сесії Загальних зборів 21 квітня 2011 року)
title_sort	підсумки діяльності нан україни в 2010 році та основні напрями її подальшої роботи в сучасних умовах (доповідь президента національної академії наук україни академіка нан україни б.є. патона на сесії загальних зборів 21 квітня 2011 року)
topic	Загальні збори
topic_facet	Загальні збори
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29058
work_keys_str_mv	AT patonbê pídsumkidíâlʹnostínanukraíniv2010rocítaosnovnínaprâmiíípodalʹšoírobotivsučasnihumovahdopovídʹprezidentanacíonalʹnoíakademíínaukukraíniakademíkananukraínibêpatonanasesíízagalʹnihzborív21kvítnâ2011roku

Institution

Similar Items