Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г.
In 2008, the research of archaeological complex near Maya ky village in the area of middle flow of the Siverskyi Donets River was ongoing. Two trenches were laid at the site, one of which (31) was situated at «posad» (trading quarter) and another (32) at the settlement. The remains of the structures...
Saved in:
| Published in: | Археологічні дослідження в Україні |
|---|---|
| Date: | 2009 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут археології НАН України
2009
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29184 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г. / Э.Е. Кравченко, А.Н. Петренко // Археологічні дослідження в Україні 2008 р. — К.: ІА НАН України, 2009. — С. 153-156. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860138575415214080 |
|---|---|
| author | Кравченко, Э.Е. Петренко, А.Н. |
| author_facet | Кравченко, Э.Е. Петренко, А.Н. |
| citation_txt | Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г. / Э.Е. Кравченко, А.Н. Петренко // Археологічні дослідження в Україні 2008 р. — К.: ІА НАН України, 2009. — С. 153-156. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Археологічні дослідження в Україні |
| description | In 2008, the research of archaeological complex near Maya ky village in the area of middle flow of the Siverskyi Donets River was ongoing. Two trenches were laid at the site, one of which (31) was situated at «posad» (trading quarter) and another (32) at the settlement. The remains of the structures of the Early Iron Age, the Khozars and the Golden Horde times were discovered.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:47:49Z |
| format | Article |
| fulltext |
153
In 2008, the research of archaeological complex near
Maya ky village in the area of middle flow of the Siverskyi
Donets River was ongoing. Two trenches were laid at the site,
one of which (31) was situated at «posad» (trading quarter)
and another (32) at the settlement. The remains of the struc-
tures of the Early Iron Age, the Khozars and the Golden Horde
times were discovered.
В полевой сезон 2008 г. Средневековой экс-
педицией отдела охраны памятников архео-
логии ДОКМ были продолжены исследова-
ния на археологическом комплексе у с. Маяки
Славянского р-на Донецкой обл. Они ставили
целью дополнить и уточнить сведения об этом
одном из крупнейших средневековых памят-
ников региона. На территории т. н. «нижнего
города» и на площадке городища было заложе-
но два раскопа (31 и 32).
Раскоп 31 расположен на высокой террасе
левого берега Ложникова яра. Южной сторо-
ной он прилегал к раскопу 20 (1968 г.), который
входил в группу раскопов, располагавшихся на
территории «нижнего города». Как и располо-
женный восточнее раскоп 9, он находился на
мысовидной площадке террасы, тяготея к ее
краю. Согласно данным отчетов В.К. Михеева,
в пределах их площади были зафиксированы
«слабо насыщенный культурный слой» и могиль-
ник хазарского времени, а также единичные
находки фрагментов керамики «несалтовско-
го» облика. В целом, согласно предположению
В.К. Михеева, здесь располагался один из не-
крополей памятника. Раскоп 31 имел площадь
76 м2 и был вытянут длинной осью по линии
север—юг. По всей его площади культурные
напластования перекрывались мощным слоем
меловой крошки и сильно осветленного ме-
лом гумуса, смытого со склонов. Ниже намы-
ва шел слой погребенного гумуса мощностью
60—75 см, содержавший материалы хазарского
времени. Он подстилался осветленным гуму-
сом, в котором в небольшом количестве встре-
чались фрагменты костей животных и леп-
ной посуды. Мощность указанного слоя в раз-
личных частях раскопа отличалась, колеблясь
в пределах 30—50 см. Ниже, на уровне 140—
160 см от современной поверхности, шел ма-
терик в виде меловой крошки.
Слой хазарского времени был хорошо насы-
щен археологическим материалом, основная
часть которого представлена фрагментами ко-
стей животных и керамической посуды. Судя
по их количеству, эта часть памятника не от-
носилась к необжитым участкам или к терри-
ториям, заселенным непродолжительный про-
межуток времени. В пользу последнего свиде-
тельствует присутствие на ней археологических
комплексов.
Характером грунта было обусловлено, что
ямы, вырытые в слое гумуса, не читались даже
в том случае, когда они проходили через бров-
ку раскопа. В связи с этим комплексы хазар-
ского времени обнаруживаются в виде скопле-
ний материала. На площади раскопа 31 рас-
чищен всего один такой комплекс. Он был
зафиксирован на уровне 80—100 см от совре-
менной поверхности и представлял собой ско-
пление фрагментов керамики и обломков верх-
него камня жернова от ручной мельницы. Все
они залегали плотным слоем практически на
одной глубине на площади 1,3 × 2,2 м. В 0,7 м
к северу от развала керамики на этой же глуби-
не было расчищено скопление фрагментов от
нижнего камня жернова (возможно, от этой же
мельницы). Керамика скопления 1 представ-
лена обломками верхней части крупной амфо-
ры и фрагментами гончарного пифоса (около
3/4 сосуда), украшенного продольными про-
лощенными линиями по корпусу и поясом с
двумя волнистыми линиями, расположенным
Э.Е. Кравченко, А.Н. Петренко
ИССЛЕДОВАНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
МАЯКИ В СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ СЕВЕРСКОГО ДОНЦА В 2008 г.
154
в месте наибольшего расширения сосуда. Все
предметы имеют следы воздействия огня.
В целом подобные комплексы уже встре-
чались на рассматриваемом памятнике. Та-
кие скопления керамики были расчищены в
1988—1989 гг. в раскопах 1 и 3 (М) (по общей
нумерации 22 и 24). Судя по всем показателям,
указанные комплексы относятся к одной кате-
гории археологического материала. Они пред-
ставлены залегающими на небольшой глуби-
не развалами сосудов крупного размера со сле-
дами воздействия высокой температуры. Как
правило, сосуды не собираются полностью,
отдельные фрагменты отсутствуют. Обычно в
каждом таком скоплении присутствуют облом-
ки одного или двух крупных сосудов. Все опи-
санные комплексы были расчищены близ не-
крополей, что свидетельствует о том, что они
как-то были с ними связаны. Вряд ли они име-
ли отношение к погребениям, произведенным
по обряду кремации. Против этого свидетель-
ствует отсутствие кальцинированных костей и
среди обломков сосудов, и рядом с ними. Ско-
рее всего, они связаны с обрядовыми действи-
ями, имеющими отношение или к поминкам,
или к обряжению умершего перед погребе-
нием. Так, у мусульман посуда, использован-
ная при омовении покойника, выбрасывалась.
Иногда ее захоранивали в специальных ямах,
расположенных у некрополя. В связи с этим
интересным представляется факт наличия на
могильниках в раскопах 9, 20, 22, 23 захоро-
нений хазарского времени, произведенных по
мусульманскому обряду.
В нижнем слое раскопа 31 находки немного-
численны. Основная часть их концентрирова-
лась в квадратах ХАБ-5—6, где расчищен котло-
ван постройки (рис. 1, 1). Уровень поверхности,
с которой он был впущен, четко фиксировался
как в плане, так и на бровке раскопа. На глубине
110 см над котлованом постройки и за его пре-
делами зафиксировано скопление фрагментов
горелой обмазки с отпечатками прутьев, мощ-
ность которого достигала 0,3 м. Соответствен-
но, за пределами котлована развал стены ле-
жал на древней поверхности, уровень залегания
которой соответствует нижней границе разва-
ла (–140 см). Это наблюдение подтверждается
фактом находки у восточной части постройки
на этом же уровне еще одного скопления иден-
тичной обмазки.
В целом котлован постройки имел подпря-
моугольную в плане форму (2 × 3 м) и был вы-
тянут по линии северо-запад — юго-восток, т. е.
параллельно направлению рукава яра. Его пол
(180 см от современной поверхности) хорошо
читался, благодаря наличию на нем горелых
угольков. В четырех местах (одно по центру у
западной стены, три в восточной части поме-
щения) фиксировались скопления угольков
круглой или овальной в плане формы. Разрез
этих пятен показал, что они не являются остат-
ками столбовых ям, а, возможно, фиксиру-
ют место расположения каких-то внутренних
конструкций, не углубленных в землю. Ото-
пительное сооружение располагалось за пре-
делами котлована, в овальной нише, прилега-
ющей к центральной части северной стены. У
северной стены, ближе к восточному углу, на-
блюдалось скопление кусков песчаника. Часть
их обвалилась внутрь ниши, в которой находи-
лось отопительное сооружение. Наиболее ве-
роятно, указанные камни представляют собой
остатки оградки, которая защищала от огня
прилегающую к очагу часть стены. Подобные
конструкции встречены в жилищах салтово-
маяцкой культуры в среднем течении Север-
ского Донца, а также на других территориях.
Рис. 1. Маяки 2008: 1 — раскоп 31, котлован постройки;
2 — раскоп 32, котлован постройки
155
Судя по остаткам, рассматриваемая постройка
представляла собой слабо углубленное в грунт
строение со стенами, сплетенными из прутьев
и обмазанными глиной. Время ее функциони-
рования определяется по материалу, обнару-
женному в помещении.
Находки в нижнем слое раскопа 31, заполне-
нии и на дне котлована постройки представле-
ны небольшим количеством фрагментов леп-
ных сосудов с примесью в тесте мелкого шамо-
та. Основная часть фрагментов принадлежит
слабопрофилированным горшкам S-видного
профиля, орнаментированных по краю вен-
чика пальцевыми вдавлениями или косыми
насечками. Реже встречаются сосуды, имею-
щие резко (почти под прямым углом) отогну-
тый венчик. Иного материала, позволяюще-
го определить четкие хронологические рамки
указанного слоя и, соответственно, построй-
ки, в пределах раскопа не обнаружено. В свя-
зи с этим нижний слой раскопа 31 можно да-
тировать лишь в широких хронологических
рамках. Близкая, хотя и не идентичная, кера-
мика присутствует в рассматриваемом регио-
не на немногочисленных памятниках раннего
железного века (Осиянская Гора 2). Некоторое
сходство она имеет и с керамическими мате-
риалами более позднего, гунно-сарматского
времени. Таким образом, материалы нижнего
слоя раскопа 31 можно датировать ранним же-
лезным веком. Более точную дату можно будет
дать после продолжения исследований на этой
части комплекса и получения более вырази-
тельного материала.
Раскоп 32 был заложен на площадке горо-
дища, на той его части, которая представляет-
ся наименее изученной. Выбор места для его
разбивки был обусловлен тем фактором, что
именно на этом участке В.К. Михеевым были
зафиксированы остатки от каких-то распахан-
ных наземных сооружений, которые в его от-
четах получили название «зольники». Судя по
всему, это были остатки крупных наземных
строений, возможно, казарменного типа. Со-
гласно предположению В.К. Михеева, они от-
носились к хазарскому времени.
Раскоп 32 был вытянут по линии север—юг
и имел площадь 116 м2. На этой площади вы-
явлены столбовая яма от полностью уничто-
женного при вспашке наземного сооружения,
хозяйственная яма XIV в., а также три хозяй-
ственные ямы и котлован постройки хазарско-
го времени.
Столбовая яма уходила в северную бровку рас-
копа. Расчистка ее показала, что она имела под-
квадратную в плане форму (0,3 × 0,3 м) и была
заполнена грунтом с большой примесью мелкой
извести. На дне находился фрагмент жженного
кирпича. По характеру теста, способу формовки
и размерам он близок кирпичам с памятников
золотоордынского времени региона.
Там же, в северной части раскопа, расчище-
на крупная хозяйственная яма (4), также от-
носящаяся к золотоордынскому периоду су-
ществования комплекса. Она имела круглую
в плане форму диаметром 2,2 м при глубине
1,9 м. Основная часть находок, обнаруженных
в ее заполнении, представлена кусками шту-
катурки, обломками обожженных кирпичей и
фрагментами костей животных. Среди прочих
материалов выявлены также обломки красно-
глиняной посуды, венчика пиалы крымского
производства, покрытой желтой поливой, ко-
стяного игольника, украшенного циркульным
орнаментом, и медный пул хана Абдаллаха.
Основная часть комплексов, обнаруженных
на территории раскопа 32, представлена соо-
ружениями хазарского времени. Все они были
размещены компактной группой и, вполне ве-
роятно, имели отношение к одной усадьбе. В
южной части раскопа расчищена построй-
ка, представляющая собой котлован полузем-
лянки, ориентированный длинными сторо-
нами по сторонам света (рис. 1, 2). Котлован
имел подпрямоугольную в плане форму (3,15 ×
2,6 м) и был вытянут по линии север—юг. Дно
его находилось на уровне 92 см от современной
поверхности. В северо-восточной части, у сте-
ны, на уровне –70 см располагался материко-
вый уступ, скорее всего, использовавшийся в
качестве лежанки. Еще один уступ расчищен в
юго-западном углу котлована. На нем выявле-
но отопительное сооружение в виде открытого
очага круглой в плане формы диаметром 1,1 м.
Постройка имела следы сильного пожара. В ее
заполнении и на дне расчищены обломки го-
релых балок. Найденные здесь металлические
предметы (ухват, обручи для бочек, обломок
топора) были пережжены до такой степени, что
рассыпались при попытке их расчистить. Сре-
ди прочих находок следует упомянуть обломки
сероглиняного гончарного пифоса, украшен-
ного пролощенными вертикальными линиями
и пояском гребенчатых наколов в центральной
части корпуса, фрагменты верхней части леп-
ного пифоса и керамическое прясло, выточен-
ное из стенки сосуда.
К северу от котлована постройки расчище-
ны три хозяйственных ямы, вытянутые в ли-
нию. Ближайшей к котловану была яма 2, рас-
156
положенная на расстоянии 0,3 м. Она была
круглой в плане формы диаметром 1,6 м при
глубине 1,3 м. В заполнении было много золы.
Находки представлены фрагментами крупно-
го красноглиняного гончарного пифоса, вы-
явлеными в центральной части ямы на глуби-
не 50—80 см от современной поверхности. Он
орнаментирован расположенным в месте наи-
большего расширения корпуса пояском косых
крестиков, выполненных гребнем.
Хозяйственная яма 1 располагалась в 1,5 м к
северу от ямы 2. Ее горелое заполнение было
зафиксировано сразу под пахотным слоем.
Здесь, на уровне –25 см, располагались плохо
сохранившиеся фрагменты керамики и круп-
ный обломок верхнего камня жернова (около
1/3). Ниже него в заполнении ямы зафиксиро-
вано значительное количество фрагментов ко-
стей животных и керамика, среди которой вы-
деляются обломки крупного желтоглиняного
гончарного двуручного кувшина, который гра-
фически реконструируется полностью. В це-
лом хозяйственная яма 1 имела круглую в пла-
не форму диаметром 1,55 м при глубине 0,92 м.
На дне находилось значительное количество
древесных угольков, благодаря чему оно име-
ло черный цвет.
Хозяйственная яма 3 располагалась к севе-
ру от ямы 2 и фиксировалась также под пахот-
ным слоем за счет характерного заполнения,
насыщенного угольками и частичками печи-
ны. Как и описанные, яма 3 имела круглую в
плане форму, диаметр 1,5 м при глубине 1,0 м.
Находок в заполнении обнаружено немно-
го. Среди них группа железных предметов —
круглая гиря (?), звено от цепи и ключ. У дна
встречены фрагменты шлака, скорее всего, об-
ломки ошлакованной керамической посуды.
Дно ямы было устлано обгорелыми досками,
которые, наиболее вероятно, представляли со-
бой рухнувшую в яму деревянную обгорелую
крышку. В одной доске зафиксированы мел-
кие гвозди.
Таким образом, материалы раскопа 32 сви-
детельствуют, что на площади городища при-
сутствуют комплексы как минимум двух эта-
пов — хазарского (VIII—X вв.) и золотоордын-
ского (XIV в.) времени. Вне сомнений, кроме
углубленных в грунт сооружений, здесь суще-
ствовали и наземные постройки, причем в те-
чение обоих описанных периодов. Тем не ме-
нее, об их характере сведений нет, так как
культурный слой здесь полностью разрушен
многолетней распашкой. Описанные В.К. Ми-
хеевым зольники могли представлять собой и
остатки группы расположенных рядом сгорев-
ших углубленных построек, близких расчи-
щенной нами полуземлянке. Причем часть их
могла относиться и к золотоордынскому пери-
оду существования комплекса. Выяснение во-
проса о характере «зольников» и их датировке
возможно при продолжении раскопок на пло-
щадке городища.
В целом же результаты исследований 2008 г.
существенно дополняют наши сведения об ар-
хеологическом комплексе у с. Маяки. Ныне
можно определенно говорить, что обжитая
часть населенного пункта золотоордынско-
го времени занимала в основном площадку на
вершине холма и террасу вдоль берега реки.
Территория «нижнего города» не входила в
обжитую часть памятника золотоордынского
времени. Исключение составляет лишь посе-
ление с псевдодревнерусской керамикой, ко-
торое располагалось у места впадения Ложни-
кова яра в р. Северский Донец. На этом участ-
ке существовали поселения различных эпох.
Так, терраса у места впадения Ложникова яра
в реку была заселена с неолита. Здесь же суще-
ствовали поселения в эпоху бронзы, а также
на рубеже эпохи бронзы и раннего железного
века. В более поздний период (в рамках ран-
него железного века) и в средневековое вре-
мя население края начало заселять и террасы,
расположенные в глубине яра, к западу от ме-
ста его впадения в Северский Донец. Наивыс-
ший расцвет жизни на этом участке наблюда-
ется в VIII—X вв. В это время здесь появляют-
ся и первые грунтовые могильники. В более
поздний период, вплоть до гибели комплек-
са в конце XIV в., этот участок использовали
исключительно для погребения. По крайней
мере, археологических материалов, свидетель-
ствующих о наличии культурных напластова-
ний золотоордынского периода, на этой части
памятника пока не выявлено.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-29184 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0086 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:47:49Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут археології НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кравченко, Э.Е. Петренко, А.Н. 2011-12-07T10:52:15Z 2011-12-07T10:52:15Z 2009 Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г. / Э.Е. Кравченко, А.Н. Петренко // Археологічні дослідження в Україні 2008 р. — К.: ІА НАН України, 2009. — С. 153-156. — рос. XXXX-0086 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29184 In 2008, the research of archaeological complex near Maya ky village in the area of middle flow of the Siverskyi Donets River was ongoing. Two trenches were laid at the site, one of which (31) was situated at «posad» (trading quarter) and another (32) at the settlement. The remains of the structures of the Early Iron Age, the Khozars and the Golden Horde times were discovered. ru Інститут археології НАН України Археологічні дослідження в Україні Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г. Article published earlier |
| spellingShingle | Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г. Кравченко, Э.Е. Петренко, А.Н. |
| title | Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г. |
| title_full | Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г. |
| title_fullStr | Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г. |
| title_full_unstemmed | Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г. |
| title_short | Исследования археологического комплекса Маяки в среднем течении Северского Донца в 2008 г. |
| title_sort | исследования археологического комплекса маяки в среднем течении северского донца в 2008 г. |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29184 |
| work_keys_str_mv | AT kravčenkoée issledovaniâarheologičeskogokompleksamaâkivsrednemtečeniiseverskogodoncav2008g AT petrenkoan issledovaniâarheologičeskogokompleksamaâkivsrednemtečeniiseverskogodoncav2008g |