Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г.
The main results of the research of Dykyi Sad, a fortified settlement of Bilozerska culture in Mykolayiv, are presented. They covered the western section of a ditch with the remains of a basement of the second bridge and rooms 9 (manufacturing complex) and 11.
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологічні дослідження в Україні |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2010
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29312 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г. / К.В. Горбенко, Р.А. Козленко // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 82-85. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-29312 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Горбенко, К.В. Козленко, Р.А. 2011-12-10T20:42:30Z 2011-12-10T20:42:30Z 2010 Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г. / К.В. Горбенко, Р.А. Козленко // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 82-85. — рос. XXXX-0086 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29312 The main results of the research of Dykyi Sad, a fortified settlement of Bilozerska culture in Mykolayiv, are presented. They covered the western section of a ditch with the remains of a basement of the second bridge and rooms 9 (manufacturing complex) and 11. ru Інститут археології НАН України Археологічні дослідження в Україні Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г. Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г. |
| spellingShingle |
Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г. Горбенко, К.В. Козленко, Р.А. |
| title_short |
Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г. |
| title_full |
Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г. |
| title_fullStr |
Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г. |
| title_full_unstemmed |
Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г. |
| title_sort |
раскопки укрепленного поселения дикий сад в 2009 г. |
| author |
Горбенко, К.В. Козленко, Р.А. |
| author_facet |
Горбенко, К.В. Козленко, Р.А. |
| publishDate |
2010 |
| language |
Russian |
| container_title |
Археологічні дослідження в Україні |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| format |
Article |
| description |
The main results of the research of Dykyi Sad, a fortified settlement of Bilozerska culture in Mykolayiv, are presented. They covered the western section of a ditch with the remains of a basement of the second bridge and rooms 9 (manufacturing complex) and 11.
|
| issn |
XXXX-0086 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29312 |
| citation_txt |
Раскопки укрепленного поселения Дикий Сад в 2009 г. / К.В. Горбенко, Р.А. Козленко // Археологічні дослідження в Україні 2009 р. — К.: ІА НАН України, 2010. — С. 82-85. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT gorbenkokv raskopkiukreplennogoposeleniâdikiisadv2009g AT kozlenkora raskopkiukreplennogoposeleniâdikiisadv2009g |
| first_indexed |
2025-11-25T20:34:09Z |
| last_indexed |
2025-11-25T20:34:09Z |
| _version_ |
1850525045965717504 |
| fulltext |
82
The main results of the research of Dykyi Sad, a fortified
settlement of Bilozerska culture in Mykolayiv, are presented.
They covered the western section of a ditch with the remains
of a basement of the second bridge and rooms 9 (manufactur-
ing complex) and 11.
В течение полевого сезона 2009 г. (апрель—
октябрь) комплексной экспедицией лабора-
тории археологии и этнологии НГУ имени
В.А. Сухомлинского и ГП НИЦ «Лукоморье»
ОАСУ ИА НАН Украины были продолжены
раскопки укрепленного поселения финальной
бронзы Дикий Сад, расположенного в г. Ни-
колаев на пересечении улиц Артиллерийская
и Набережная. Поселение занимает высокую
террасу левого берега нижнего течения р. Ин-
гул при слиянии с р. Южный Буг.
Работы проводились на участке А («ци-
тадель») в раскопах 6, 7, 9, 11, 14, 16 (общая
площадь 111,0 м2), где исследованы: северная
часть оборонительного рва с каменным фунда-
ментом второго моста, восточная часть поме-
щения 11 и помещение 9 (рис. 1, 1).
В раскопе 16 (ров) исследована северная
часть рва, ограждающего «цитадель». Длина
раскопанной части 7,5 м, ширина 5,0 м (общая
площадь раскопок 37,5 м2). В квадратах 125—
127 зафиксирована каменная кладка, кото-
рую можно интерпретировать как каменный
фундамент моста через ров (фундамент пер-
вого моста располагался в южной части рва).
Объект вытянут поперек рва по линии запад—
восток и представляет собой однофасадную
постелистую кладку (рис. 1, 2, 3). Восточная
часть моста сохранилась фрагментарно, кам-
ни лежали безсистемно. Нижний ряд клад-
ки расположен на золистом гумусированном
слое темно-серого цвета. Камни сложены на
суглинисто-грязевом растворе. В конструкции
кладки использован различной величины из-
К.В. Горбенко, Р.А. Козленко
РАСКОПКИ УКРЕПЛЕННОГО ПОСЕЛЕНИЯ ДИКИЙ САД В 2009 г.
вестняковый бут и плитняк. Камень рваный
по слою, без следов обработки. Общая длина
кладки по линии запад—восток 3,5 м, высо-
та 0,5—0,7 м, ширина 0,40—0,75 м (рис. 1, 3).
Мост соединял «посад» с укрепленной частью
(«цитаделью»).
К северо-востоку, на расстоянии 3,5 м от
фундамента моста, обнаружен завал камней.
Они лежали безсистемно, на разных уровнях.
Расположение камней и характер их завала
(рис. 1, 2) позволяют предположить, что это
была прямоугольная или овальная конструк-
ция, которая могла выполнять роль специаль-
ного оборонительного сооружения или сторо-
жевого пункта («бастион» или «башня»).
Ров в районе завала каменей у моста резко
поворачивает к северо-востоку, а нижний уро-
вень повышается. Это может указывать на его
конечную северную границу и плавный пере-
ход рва в древний овраг.
Фрагменты керамики белозерской культу-
ры, костяные и каменные орудия, встречаю-
щиеся в заполнении рва, техника кладки мо-
ста, характерные для данного поселения, не
оставляют сомнений относительно возраста
оборонительных сооружений, которые отно-
сятся к эпохе поздней бронзы.
В раскопах 6, 7 и 11 завершено исследование
восточной половины помещения 11 (основная
его часть была раскопана в 2003 г.). Вскрыто пло-
щадь 14,0 м2. Помещение ориентировано по оси
запад—восток и состояло из наземной (запад-
ной) и углубленной (восточной) частей. Север-
ная, западная и южная стены облицованы кам-
нем, уложенным с использованием постелисто-
ложковой техники на земляном растворе. Длина
западной кладки 5,0 м, ширина 0,3—0,7 м, высо-
та 0,3—0,6 м; длина южной кладки 4,5 м, ширина
0,2—0,4 м, высота 0,3—0,5 м.
83
Обнаруженная в 2009 г. восточная глинобит-
ная стена почти вплотную примыкала к поме-
щению 8 и была частично уничтожена совре-
менной мусорной ямой. В восточной части по-
мещения, на уровне пола, под толстым слоем
промазки из глины и песка открыты устья еще
шести ям, округлых в плане, но разных в про-
филе. Заполнение большей части ям — свет-
лый гумусированный суглинок, в котором
были фрагменты керамики, каменные орудия
(куранты, растиральники), кости животных и
рыб. В яме 23, в подбое, обнаружен развал куб-
ковидного горшка (рис. 2, 9). Таким образом, в
помещении было 25 ям. В заполнении восточ-
ной части помещения зафиксированы фраг-
менты посуды (рис. 2, 1—5, 7—9), бронзовый
браслет (рис. 2, 6), каменные и костяные изде-
лия, а также кости животных.
В раскопах 9 и 14 исследовано углубленное
помещение 9 (рис. 1, 4, 7) прямоугольной фор-
мы, 8,5 × 7,0 м, с каменными конструкциями
(общая площадь раскопок 59,5 м2). Оно вытя-
нуто по оси северо-запад—юго-восток и имело
общую северную стену с помещением 12 и юж-
ную — с храмовым комплексом (помещение 4,
раскопки 1992—1994 гг.).
В северной части помещения обнаружен
завал каменной кладки, вытянутой по оси
запад—восток с небольшим наклоном к югу.
Длина кладки 6,0 м, высота 0,2—0,5 м, шири-
на 0,75—1,50 м. Кладка рядовая и предполо-
жительно имела от трёх до пяти рядов камней.
Рис. 1. Укрепленное поселение Дикий Сад. Планы и разрезы объектов: 1 — общий план
«цитадели»; 2 — план северного участка оборонительного рва; 3 — южный фасад моста;
4 — план помещения 9; 5 — южный фасад северной стены помещения 9; 6 — разрез ямы 4
помещения 9; 7 — разрез помещения 9 по оси запад—восток
84
Они сложены с применением суглинисто-
грязевого раствора. В каменной конструк-
ции был использован известняковый бут и
плитняк различной величины. Камни рваные
по слою. Следов обработки не наблюдается
(рис. 1, 5).
Учитывая, что северная стена помещения 9
почти вплотную примыкает к южной стене по-
мещения 12, а в промежутке между ними ши-
риной 0,80 м обнаружена глинистая прослойка,
можно предположить, что помещения имели
общую глинобитную стену с мощными камен-
ным цокольным фундаментом (рис. 1, 1).
Рис. 2. Укрепленное поселение Дикий Сад. Находки: 1—9 — помещение 11; 10—21 — помещение 9
В восточной части помещения расчищена хо-
зяйственная пристройка с остатками каменных
фундаментов (рис. 1, 4). Заполнение состояло
из керамического боя и костей домашних жи-
вотных (раскопки 1999 г.). Пристройка вытяну-
та по оси северо-запад—юго-восток. Ближняя
к помещению 9 кладка выполняла также функ-
цию восточной стены данного помещения.
Длина кладки 7,0 м, ширина 0,3—0,4 м, высо-
та 0,2—0,4 м. Она имела от двух до четырех ря-
дов камней. Нижний ряд располагался на пес-
чаном грунте, практически на полу помещения
(рис. 1, 4). Форма пристройки позволяет интер-
85
претировать ее как хозяйственное сооружение
(хранилище или стойло для скота).
В южной части помещения 9 зафиксиро-
ван глинобитный завал стены с остатками ка-
менной конструкции (рис. 1, 4). Длина завала
2,0 м, ширина 0,8 м, высота 0,6 м. Скорее всего,
северная кладка помещения 4 (храмовый ком-
плекс), к которому примыкает южная часть
помещения 9, одновременно была фундамен-
том под их общую глинобитную стену. Вход в
помещение 9, судя по характеру расположения
кладок, находился в северо-восточном углу.
В заполнении помещения 9 найдено не-
сколько развалов сосудов (рис. 2, 10, 13, 14, 17,
18, 20), бронзовый браслет или серьга (рис. 2,
15) и каменные орудия: якорь, куранты, расти-
ральники.
Пол помещения был промазан смесью глины
и песка с примесью битой керамики. Под тремя
уровнями промазки пола зафиксировано 13 ям
(из которых две столбовых) и два кострища. В
заполнении ям находились фрагменты керами-
ки, каменные и костяные орудия (рис. 2, 11, 12,
16, 19, 21), кости животных, рыб, и, фрагмен-
тарно, человеческие кости. Так, в яме 1 в светло-
сером (пепельном) золистом заполнении обна-
ружены кости рыб, крупного рогатого скота и
фрагменты человеческого черепа; в яме 3, в ке-
рамическом развале с углями, — череп собаки,
каменная стела и курант; в верхнем заполнении
ямы 6 — каменные орудия: якорь с тремя пере-
хватами (грузило для рыболовных снастей или
отвес) и курант; в яме 10, под завалом камней,
в золистом слое — рыбные и несколько челове-
ческих костей, а в придонной части, под кам-
нями, зафиксированы развалы миски и миски-
сковороды, а также зерна ячменя(?).
Яма 4 подовальной формы (рис. 1, 4, 6).
Размеры 2,6 × 2,3 м, глубина 1,4 м. Заполне-
на светло-серым (пепельным) гумусирован-
ным суглинком. В южной части она была пере-
крыта завалом камней, в северной — костри-
щем. На глубине 0,2 м по всей площади ямы
обнаружен прокаленный грунт и куски печи-
ны. В верхнем заполнении встречались невы-
разительные фрагменты керамики. На глубине
0,7 м, в северной части ямы, проявились тем-
ные золистые пятна горелого грунта, насыщен-
ного керамическим и остеологическим мате-
риалом, а на глубине 0,7 м зафиксирован под-
бой глубиной 0,5 м с прокаленным сводом,
обмазанным глиной, и тщательно просушен-
ным дном. В заполнении подбоя находились
хорошо обожженные керамические стен-
ки и скопление углей. Стена ямы над подбо-
ем была прокалена. Прокаленный слой рас-
полагался как раз под верхним кострищем,
что может указывать на некую конструкцию
в яме с выходом на очаг (рис. 1, 7). Следую-
щее темное пятно горелого грунта зафикси-
ровано на 0,1 м ниже дна северного подбоя,
по центру ямы. В этой части был ещё один
подбой по всей площади ямы глубиной 0,3—
0,6 м. В подбое восточной стены найдены ко-
нек (рис. 2, 21) из кости лошади с отверстием
у одного края, многочисленные фрагменты
лощеной керамики, небольшое скопление
спондиловой глины и несколько предполо-
жительно виноградных зерен.
Строение и характер заполнения ямы по-
зволяют интерпретировать ее как ремесленно-
производственный комплекс (вероятно, за-
крытая печь). В завале камней, над ямой, об-
наружено множество фрагментов керамики
(стенки и донца горшков, фрагменты мисок-
сковород), а большая часть камней из завала
тщательно подработаны. Учитывая его четкое
расположение над объектом, можно предпо-
ложить, что это не остатки южной стены, как
предполагалось до исследования ям, а, скорее,
каменная конструкция (свод?) данного про-
изводственного комплекса, которая, впрочем,
могла быть и фундаментом под стену. Отметим,
что в яме 12, расположенной в 2 м к востоку от
ямы 4, под камнями, по всей площади обнару-
жено большое скопление спондиловой глины,
что в комплексе можно связать с ямой 4 (воз-
можно, часть этих ям использовалась как ем-
кость для вымешивания глины).
Исходя из особенностей внутреннего устрой-
ства и характера заполнения, помещение 9
можно интерпретировать как хозяйственно-
производственный комплекс, связанный с из-
готовлением керамической продукции.
Таким образом, анализ основных результа-
тов археологических раскопок Дикого Сада за
2009 г. подтверждает своеобразный характер
памятника со сложными архитектурными со-
оружениями оборонительного, хозяйственно-
го и ритуального назначения.
|