Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием

Розглянуто клас динамiчних контактних задач нелiнеаризованої теорiї в’язкопружностi, якi зводяться до диференцiально-операторних включень другого порядку в спецiальних класах нескiнченновимiрних просторiв. Дослiджено властивостi розв’язуючого оператора. Одержано новi апрiорнi оцiнки розв’язкiв. We c...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Доповіді НАН України
Datum:2010
Hauptverfasser: Задоянчук, Н.В., Касьянов, П.О.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29687
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием / Н.В. Задоянчук, П.О. Касьянов // Доп. НАН України. — 2010. — № 5. — С. 18-22. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860107167539920896
author Задоянчук, Н.В.
Касьянов, П.О.
author_facet Задоянчук, Н.В.
Касьянов, П.О.
citation_txt Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием / Н.В. Задоянчук, П.О. Касьянов // Доп. НАН України. — 2010. — № 5. — С. 18-22. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Доповіді НАН України
description Розглянуто клас динамiчних контактних задач нелiнеаризованої теорiї в’язкопружностi, якi зводяться до диференцiально-операторних включень другого порядку в спецiальних класах нескiнченновимiрних просторiв. Дослiджено властивостi розв’язуючого оператора. Одержано новi апрiорнi оцiнки розв’язкiв. We consider a class of dynamical contact problems of nonlinearized viscoelasticity theory which can be reduced to the second-order differential-operator inclusions in special classes of infinitedimensional spaces. We investigate properties of a resolving operator and obtain new a priori estimations.
first_indexed 2025-12-07T17:31:46Z
format Article
fulltext УДК 517.9 © 2010 Н.В. Задоянчук, П.О. Касьянов Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием (Представлено членом-корреспондентом НАН Украины В.В. Скопецким) Розглянуто клас динамiчних контактних задач нелiнеаризованої теорiї в’язкопружно- стi, якi зводяться до диференцiально-операторних включень другого порядку в спецi- альних класах нескiнченновимiрних просторiв. Дослiджено властивостi розв’язуючого оператора. Одержано новi апрiорнi оцiнки розв’язкiв. 1. Постановка задачи. В данной работе рассматриваются задачи анализа и управления дифференциально-операторными включениями второго порядка с отображениями квази- монотонного типа. Такие задачи часто возникают при исследовании математических моде- лей нелинейных процессов и полей нелинеаризированной теории вязкоупругости и пьезо- электрики [1–3]. Для мотивации рассмотрим пример динамической контактной задачи, ко- торая сводится к упомянутому включению в бесконечномерном пространстве. Рассмотрим вязкоупругое тело, которое в недеформированном состоянии заполняет ограниченную область Ω ⊂ Rd, d = 2, 3. Предположим, что граница Γ = ∂Ω регулярна [4] и Γ разделена на три попарно непересекающиеся измеримые части ΓD, ΓN и ΓC так, что meas(ΓC) > 0 [1]. Тело зажато на ΓD так, что поле перемещений обращается там в ноль. Предположим также, что заданный вектор объемной силы f1 распределен в Ω, а поверхно- стная сила f2 распределена на ΓD. Тело может войти в контакт с основанием по потенци- альной контактной поверхности ΓC . Положим Q = Ω × S, S = [τ, T ], −∞ < τ < T < +∞. В качестве u : Q → Rd обозначим поле перемещений, в качестве σ : Q → Sd — тензор на- пряжения, а в качестве ε(u) = (εij(u)), εij(u) = (ui,j + uj,i)/2 — тензор деформации, где i, j = 1, d, Sd — пространство Rd×d s симметричных матриц порядка d. В качестве uN и uT обозначим нормальную и тангенциальную компоненты перемещения u на Γ, uN = u · n, uT = u − uNn, где n — единичный вектор внешней нормали к Γ. Аналогично, нормаль- ная и тангенциальная компонента поля напряжения на Γ задается через σN = (σn) · n и σT = σn − σNn соответственно. В качестве u0 и u1 обозначим начальное перемещение и начальную скорость. Классическая формулировка контактной задачи имеет вид [1, 3]: найти такие u : Q → Rd и σ : Q → Sd, что    u′′ − div σ = f1 в Q, σ ∈ ℵ(ε(u′)) + ℑ(ε(u)) в Q, u = 0 на ΓD × (0, T ), σn = f2 на ΓN × (0, T ), −σN ∈ ∂jN (x, t, uN , ς), −σT ∈ ∂jT (x, t, uT , ξ) на ΓC × (0, T ), u(0) = u0, u′(0) = u1 в Ω. (1) 18 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №5 Здесь jN (·, ·, ·, ς) : ΓC × (0, T ) × Rd → R и jT (·, ·, ·, ξ) : ΓC × (0, T ) × Rd → R — локально липшицевы по последним переменным функции, ∂jN , ∂jT — субдифференциалы Кларка соответствующих функционалов jN (x, t, ·, ς), jT (x, t, ·, ξ) [5]. Для вариационной постановки такой задачи положим H0 = L2(Ω;R d), H0 = L2(Ω;Sd), H1 = {u ∈ H0 | ε(u) ∈ H0} = H1(Ω;Rd), V0 = {v ∈ H1 | v = 0 на ΓD}. Используя формулу Грина, определение субдифференциала Кларка [5, 6] при соответству- ющей гладкости начальных данных можно получить (детально см. [1, 7]) вариационную постановку задачи (1) на поиск таких u : [0, T ] → V и σ : [0, T ] → H0, что    〈u′′(t), v〉V0 + (σ(t), ε(v))H0 + ∫ ΓC (j0N (x, t, uN ; vN ; ς) + j0T (x, t, uT ; vT ; ξ)) dΓ(x) > > 〈f(t), v〉V0 для всех v ∈ V0 и п.в. t ∈ [0, T ], u(0) = u0, u′(0) = u1, где 〈f(t), v〉V0 = (f1(t), v)H0 + (f2(t), v)L2(ΓN ;Rd) для всех v ∈ V0 и п.в. t. Пусть V = L2(0, T ;V0), W = {w ∈ V | w′ ∈ V ∗} и γ : Hδ(Ω;Rd) =: Z0 → H1/2(Γ;Rd) ⊂ ⊂ L2(Γ;R d) — оператор следа, δ ∈ (1/2; 1). Заметим, что V0, Z0 — действительные сепара- бельные банаховы пространства, H0 — действительное гильбертово пространство, отожде- ствленное со своим сопряженным H∗ 0 . Вложение H0 ⊂ Z0 компактное и плотное [4], а вло- жение Z0 ⊂ H0 непрерывное и плотное. Получим такую цепочку непрерывных и плотных вложений [4, 8] V0 ⊂ Z0 ⊂ H0 ⊂ Z∗ 0 ⊂ V ∗ 0 , где Z∗ 0 и V ∗ 0 — соответствующие топологически сопряженные пространства с Z0 и V0. Заметим, что вложения V ⊂ Z ⊂ H ⊂ Z∗ ⊂ V ∗ непрерывные и плотные. Более того, вложение W ⊂ Z компактное [9, 10], а вложение W ⊂ C(S;H0) непрерывное [4, 10]. Введем многозначные отображения A : V → Cv(V ∗), B0 : V0 → V ∗ 0 и C : Z ×K → Cv(Z ∗) с непустыми выпуклыми слабо компактными значениями в соответствующих пространс- твах: A(u) = {d ∈ V ∗ | d(t) ∈ A0(t, y(t)) для п.в. t ∈ S}, u ∈ V, 〈B0u, v〉V0 = (ℑ(x, ε(u)), ε(v))H0 ∀u, v ∈ V0, t ∈ [0, T ], C(u, η) = {d ∈ Z∗ | d(t) ∈ γ∗(∂J(t, γu(t), η)) для п.в. t ∈ [0, T ]}, где для п. в. t ∈ S; A0(t, ·) : V0 → Cv(V ∗ 0 ), sup d∈A0(t,u) 〈d, v〉V0 = sup{(d, ε(v))H0 | d ∈ V ∗ 0 , d(·) ∈ ℵ(·, t, ε(u(·)))}, t ∈ S, u, v ∈ V0, J : [0, T ] × L2(ΓC ;R d) ×K → R — функционал, который определяется так: J(t, v, η) = ∫ ΓC (jN (x, t, vN (x), ς) + jT (x, t, vT (x), ξ)) dΓ(x), ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №5 19 для t ∈ S, v ∈ L2(ΓC ;R d) и η = (ς, ξ) ∈ K ⊂ K̂, где K̂ — сопряженное пространство к некоторому рефлексивному или сепарабельному банаховому пространству, K — непустое выпуклое замкнутое множество, а γ∗ — сопряженный оператор к γ. Таким образом, получи- ли задачу относительно изучения функционально-топологических свойств разрешающего оператора K(η, u1, u0, f) следующей задачи: { u′′ +A(u′) +Bu+ C(u, η) ∋ f, u(0) = u0, u′(0) = u1. (2) Здесь K(η, u1, u0, f) = {(u, u′) ∈ C(S;V0)×W | u — решение (2)}, производная u′ элемента u понимается в смысле пространства распределений D∗(S;V ∗ 0 ). Решение задачи (2) такое, что u ∈ C(S;V0), u ′ ∈ W ⊂ C(S;H0) называется обобщенным решением задачи (1). Следует отметить, что в существующих подходах к исследованию такого рода задач [1, 3, 7] предлагается накладывать достаточно жесткие условия на порождающие отобра- жения, в частности, требуется выполнение условий “−”-коэрцитивности, ограниченности и обобщенной псевдомонотонности A. По сравнению с упомянутыми подходами, предло- женная в данной работе схема исследования позволяет существенно ослабить вышеука- занные свойства дифференциальных операторов, например, техническое условие равно- мерной “−”-коэрцитивности на “+”-коэрцитивность, обобщенной псевдомонотонности на wλ0 -псевдомонотонность и т. п. При таком ослаблении свойств дифференциальных операто- ров можно исследовать функционально-топологические свойства разрешающего оператора для дифференциально-операторного включения, которые описывают более широкие классы нелинейных процессов и полей. Стоит отметить, что конкретные классы дифференциаль- ных операторов псевдомонотонного типа, возникающих в задаче (1), детально рассмотрены в работах [1–14] (см. также приведенную там библиогр.). 2. Классы многозначных отображений. Пусть Y — некоторое рефлексивное бана- хово пространство, Y ∗ — его топологически сопряженное, 〈·, ·〉Y : Y ∗×Y → R — спаривание, A : Y → Cv(Y ∗) — многозначное отображение с непустыми выпуклыми слабо компактными значениями. Для него определим верхнюю [A(y), ω]+ = sup d∈A(y) 〈d, ω〉Y и нижнюю [A(y), ω] _ = = inf d∈A(y) 〈d, ω〉Y опорные функции, где y, ω ∈ Y , а также верхнюю ‖A(y)‖+ = sup d∈A(y) ‖d‖Y ∗ и нижнюю ‖A(y)‖ _ = inf d∈A(y) ‖d‖Y ∗ нормы [8, 11]. Пусть Ŵ — некоторое нормированное пространство непрерывно вложенное в Y , X̂ — некоторое отделимое ЛТП, X ⊂ X̂ — не- которое непустое множество. Рассмотрим параметризированное многозначное отображение A : Y × X → Cv(Y ∗). Определение 1. Многозначное отображение A : Y × X → Cv(Y ∗) называется деми- замкнутым, если для произвольной последовательности {yn, un}n>0 ⊂ Y × X такой, что yn → y в Y , un → u0 в X̂, dn w −→ d0 в Y ∗, где dn ∈ A(yn, un) ∀n > 1, следует, что d0 ∈ A(y0, u0). Определение 2. Многозначное отображение A : Y → Cv(Y ∗) называется: λ0-псевдомонотонным на Ŵ (wλ0 -псевдомонотонным), если для любой последователь- ности {yn, dn}n>0 ⊂ Ŵ ×Y ∗ такой, что dn ∈ A(yn) ∀n > 1, yn w −→ y0 в Ŵ , dn w −→ d0 в Y ∗ при n → +∞, из неравенства lim n→∞ 〈dn, yn − y0〉Y 6 0 следует, что существует такая подпоследо- вательность {ynk , dnk }k>1 ⊂ {yn, dn}n>1, что lim k→∞ 〈dnk , ynk − w〉Y > [A(y0), y0 − w] ∀w ∈ Y ; 20 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №5 ограниченным, если для каждого L > 0 существует такое l > 0, что ‖A(y)‖+ 6 l ∀ y ∈ Y : ‖y‖Y 6 L. 3. Основные результаты. В обозначениях пункта 1 изучим функционально-тополо- гические свойства разрешающего оператора задачи (2). Теорема 1. Пусть A : V → Cv(V ∗) — λ0-псевдомонотонное на W ограниченное ото- бражение, B : V → V ∗ — линейный непрерывный оператор, а мультиотображение C : Z× × K → Cv(Z ∗) ограниченное и демизамкнутое. Дополнительно рассмотрим последова- тельность {fm, am, bm, vm}m>1 ⊂ V ∗ ×H0 × V0 ×K. Предположим также, что для всех m > 1 (ym, y′m) ∈ K(vm, am, bm, fm), fm → f0 в V ∗, am → a0 в H0, bm → b0 в V0, vm → v0 в K̂, y′m w −→ g в V , m → +∞. Тогда существует y ∈ C(S;V0) такое, что y′ ∈ W , y′ = g и (y, y′) ∈ K(v0, a0, b0, f0). Более того, ym → y в C(S;V0), y′m w −→ y′ в W , ∀ t ∈ S y′m(t) w −→ y′(t) в H0, m → +∞. Теперь дополнительно предположим, что существуют действительные гильбертовы про- странства Vσ, Vσ1 такие, что вложения Vσ ⊂ V0 ⊂ Vσ1 ⊂ H0 непрерывные и плотные [8, 9]. Тогда вложение Vσ ⊂ H0 компактное. Положим Wσ = {y ∈ V | y′ ∈ Lq(S;V ∗ σ )}, где V ∗ σ — топологически сопряженное с Vσ пространство, y′ — производная элемента y ∈ V в смысле D∗(S;V ∗ σ ) [4]. Теорема 2. Если отображение A : V → Cv(V ∗) является λ0-псевдомонотонным на Wσ, ∃ c1, c2, c3 > 0: ∀ y ∈ V [A(y), y]+ > c1‖y‖ p V − c2, ‖A(y)‖+ 6 c3(1 + ‖y‖p−1 V ); отображение B : L2(S;Vσ1 ) → L2(S;V ∗ σ1 ) удовлетворяет такое свойство: ∀u ∈ V (Bu)(t) = B0u(t) для п.в. t ∈ S, где B0 : Vσ1 → V ∗ σ1 — линейный ограниченный самосопряженный монотонный оператор; а отображение C : Z ×K → Cv(Z ∗) демизамкнутое и для некоторого v ∈ K ∃ ε∗ > 0: ∀ y ∈ Z sup d∈C(y,v) ‖d‖Z∗ 6 (c1γ −p(T − τ)−p/q − ε∗)(1 + ‖y‖p−1 Z ), где γ ≡ const из неравенства ‖ · ‖Z0 6 γ‖ · ‖V0 , то для произвольных f ∈ V ∗, a ∈ H0, b ∈ V0, K(v, a, b, f) 6= ∅. Зафиксируем теперь произвольные f ∈ V ∗, a ∈ H0, b ∈ V0. Положим Gad = {(y, y′, v) ∈ ∈ C(S;V0) × W × K | (y, y′) ∈ K(v, a, b, f)}. Теорема 3. Пусть L : C(S;V0)× (W ;σ(W ∗;W ))× (X;σ(X∗;X)) → R — полунепрерыв- ный снизу функционал такой, что ∀u ∈ C(S;V0), v ∈ W, w ∈ X∗ L(u, v, w) > ϕ1(‖v‖V ) + ϕ2(‖w‖X∗), где ϕi : R+ → R такие, что ϕi(s) → +∞, s → +∞, i = 1, 2. Предположим также, что A : V → Cv(V ∗), B : V → V ∗, C : Z × K → Cv(Z ∗) удовлетворяют условиям теорем 1, 2. Тогда задача { L(y, y′, v) → inf, (y, y′, v) ∈ Gad имеет решение. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №5 21 1. Denkowski Z., Migorski S. Existence of solutions to evolution second order hemivariational inequalities with multivalued damping // System Modeling and Optimization / Ed. by J. Cagnol, J.-P. Zolesio. – Dordrecht: Kluwer, 2005. – P. 203–215. 2. Задоянчук Н.В., Касьянов П.О. Метод Фаедо–Гальоркiна для еволюцiйних включень II порядку з wλ0 -псевдомонотонними вiдображеннями // Укр. мат. журн. – 2009. – № 2. – С. 153–172. 3. Panagiotopoulos P.D. Hemivariational inequalities. – New York: Springer, 1993. – 451 p. 4. Гаевский Х., Грегер К., Захариас К. Нелинейные операторные уравнения и операторные дифферен- циальные уравнения. – Москва: Мир, 1978. – 337 с. 5. Clarke F.H. Optimization and nonsmooth analysis. – Philadelphia: SIAM, 1990. – 308 p. 6. Чикрий А.А. Конфликтно управляемые процессы. – Киев: Наук. думка, 1992. – 381 с. 7. Migorski S. Boundary hemivariational inequalities of hyperbolic type and applications // J. Global Optim. – 2005. – 31, No 3. – P. 505–533. 8. Згуровский М.З., Касьянов П.О., Мельник В.С. Дифференциально-операторные включения и вари- ационные неравенства в бесконечномерных пространствах. – Киев: Наук. думка, 2008. – 464 с. 9. Лионс Ж.-Л. Некоторые методы решения нелинейных краевых задач. – Москва: Мир, 1972. – 587 с. 10. Kasyanov P.O., Mel’nik V. S., Piccirillo A.M. On some approximations and main topological descriptions for special classes of Banach spaces with integrable derivatives // Meth. Funct. Anal. and Topol. – 2008. – 14, No 3. – P. 255–270. 11. Згуровский М.З., Мельник В.С. Метод штрафа для вариационных неравенств с многозначными отображениями. I // Кибернетика и систем. анализ. – 2000. – № 4. – С. 57–69. 12. Zgurovsky M.Z., Melnik V. S. Nonlinear analysis and control of physical processes and fields. – Berlin: Springer, 2004. – 508 p. 13. Дейнека В. С., Сергиенко И.В., Скопецкий В. В. Модели и методы решения задач с условиями со- пряжения. – Киев: Наук. думка, 1998. – 614 с. 14. Kapustyan O.V., Mel’nik V. S., Valero J., Yasinsky V.V. Global attractors for multivalued dynamical systems. – Киев: Наук. думка, 2008. – 208 с. Поступило в редакцию 09.10.2009Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко Учебно-научный комплекс “Институт прикладного системного анализа” НТУ Украины “Киевский политехнический институт” МОН Украины и НАН Украины, Киев N.V. Zadoyanchuk, P.O. Kasyanov The method of investigation of dynamical contact problems with nonlinear damping We consider a class of dynamical contact problems of nonlinearized viscoelasticity theory which can be reduced to the second-order differential-operator inclusions in special classes of infinite- dimensional spaces. We investigate properties of a resolving operator and obtain new a priori estimations. 22 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №5
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-29687
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-12-07T17:31:46Z
publishDate 2010
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Задоянчук, Н.В.
Касьянов, П.О.
2011-12-26T12:51:17Z
2011-12-26T12:51:17Z
2010
Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием / Н.В. Задоянчук, П.О. Касьянов // Доп. НАН України. — 2010. — № 5. — С. 18-22. — Бібліогр.: 14 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29687
517.9
Розглянуто клас динамiчних контактних задач нелiнеаризованої теорiї в’язкопружностi, якi зводяться до диференцiально-операторних включень другого порядку в спецiальних класах нескiнченновимiрних просторiв. Дослiджено властивостi розв’язуючого оператора. Одержано новi апрiорнi оцiнки розв’язкiв.
We consider a class of dynamical contact problems of nonlinearized viscoelasticity theory which can be reduced to the second-order differential-operator inclusions in special classes of infinitedimensional spaces. We investigate properties of a resolving operator and obtain new a priori estimations.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Доповіді НАН України
Математика
Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием
The method of investigation of dynamical contact problems with nonlinear damping
Article
published earlier
spellingShingle Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием
Задоянчук, Н.В.
Касьянов, П.О.
Математика
title Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием
title_alt The method of investigation of dynamical contact problems with nonlinear damping
title_full Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием
title_fullStr Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием
title_full_unstemmed Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием
title_short Метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием
title_sort метод исследования динамических контактных задач с нелинейным демпфированием
topic Математика
topic_facet Математика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29687
work_keys_str_mv AT zadoânčuknv metodissledovaniâdinamičeskihkontaktnyhzadačsnelineinymdempfirovaniem
AT kasʹânovpo metodissledovaniâdinamičeskihkontaktnyhzadačsnelineinymdempfirovaniem
AT zadoânčuknv themethodofinvestigationofdynamicalcontactproblemswithnonlineardamping
AT kasʹânovpo themethodofinvestigationofdynamicalcontactproblemswithnonlineardamping