Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит)
Формування альбiтитiв в окиснювальних умовах спричинило iнтенсивне iзотопне фракцiонування сiрки у системi: сульфiди (пiрит) — сульфат (барит). Як наслiдок, в альбiтитах усiх родовищ у складi S пiритiв значно збiльшилась кiлькiсть iзотопу ^32S. Крiм того, в раннiх дiафторитах та постальбiтитових ура...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Доповіді НАН України |
|---|---|
| Datum: | 2010 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29693 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит) / Ю.А. Фомин, Ю.Н. Демихов // Доп. НАН України. — 2010. — № 5. — С. 123-129. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860057666799271936 |
|---|---|
| author | Фомин, Ю.А. Демихов, Ю.Н. |
| author_facet | Фомин, Ю.А. Демихов, Ю.Н. |
| citation_txt | Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит) / Ю.А. Фомин, Ю.Н. Демихов // Доп. НАН України. — 2010. — № 5. — С. 123-129. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Доповіді НАН України |
| description | Формування альбiтитiв в окиснювальних умовах спричинило iнтенсивне iзотопне фракцiонування сiрки у системi: сульфiди (пiрит) — сульфат (барит). Як наслiдок, в альбiтитах усiх родовищ у складi S пiритiв значно збiльшилась кiлькiсть iзотопу ^32S. Крiм того, в раннiх дiафторитах та постальбiтитових уранових рудах виявлено пiрити з сiркою, близькою за iзотопним складом до метеоритного стандарту, здогадно глибинного походження.
The formation of albitites under oxidant conditions caused the intense isotope fractionation of sulphur in the system: sulfides (pyrite) — sulfate (barite). As a consequence, the share of isotope ^32S in the composition of pyrite sulphur in albitites of all deposits was increased considerably. In addition, the pyrite sulphur with isotope composition near the meteorite standard (probably, a deepdrawn substance) was developed in early diaftorites and after albitite uranium ores.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:02:10Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 553.2:553.495
© 2010
Ю.А. Фомин, Ю. Н. Демихов
Эволюция серы в процессе формирования
альбититовых месторождений урана (Украинский щит)
(Представлено академиком НАН Украины Е.А. Кулишом)
Формування альбiтитiв в окиснювальних умовах спричинило iнтенсивне iзотопне фрак-
цiонування сiрки у системi: сульфiди (пiрит) — сульфат (барит). Як наслiдок, в аль-
бiтитах усiх родовищ у складi S пiритiв значно збiльшилась кiлькiсть iзотопу 32S.
Крiм того, в раннiх дiафторитах та постальбiтитових уранових рудах виявлено пi-
рити з сiркою, близькою за iзотопним складом до метеоритного стандарту, здогадно
глибинного походження.
В составе урановорудных альбититов сера является второстепенным элементом, поэтому
упоминаний о ней в научной литературе, посвященной указанным образованиям, практи-
чески нет. Исключение составляют лишь изотопные исследования альбититовых месторож-
дений [1–3], что обусловлено возможностью использования изотопных соотношений S для
генетических целей. Но даже в этих работах информация, как правило, ограничивается
сравнением значений δ 34S пирита в системе альбититов и вмещающих их пород и некото-
рыми объяснениями полученных изотопных тенденций.
В настоящем сообщении рассмотрено распределение серы в рудах и рудовмещающих
породах урановорудных альбититов, включая формы нахождения, а также вопросы ее эво-
люции, в том числе и изотопной, в процессе их формирования.
Распределение серы в рудовмещающих породах и альбититовых рудах (всего 81 образец)
изучено нами для Севериновского месторождения (табл. 1). Содержание элемента (Sобщ)
в отдельных образцах месторождения варьирует в широких пределах (от 0,005–0,006% до
Таблица 1. Сера в Севериновском месторождении
Номер
выборки∗
Сера суммарная Сера по формам
Число
проб
Sобщ, % Число
проб
Sсульфид, % SO3-ион, %
пределы среднее пределы среднее пределы среднее
1 12 0,010–0,395 0,089 3 0,03–0,07 0,043 Следы Следы
2 7 0,005–0,064 0,035 1 0,02 0,020 0,01 0,010
3 10 0,006–0,074 0,039 4 0,02–0,32 0,105 Следы Следы
4 6 0,009–0,127 0,049 8 0,02–0,82 0,244 до 0,05 0,016
5 6 0,011–0,338 0,143 9 0,02–0,80 0,271 до 0,09 0,013
6 2 0,017–0,238 0,128 4 0,06–0,61 0,235 до 0,02 0,005
7 3 0,022–0,046 0,034 1 0 0 0 0
8 3 0,032–0,466 0,194 2 0,12–0,22 0,170 до 0,01 0,005
∗
Здесь и в табл. 3 : 1 — вмещающие породы (гнейсы, мигматиты, граниты, пегматиты); 2 — микроклиниты;
3 — диафторированные породы, диафториты; 4 — альбитизированные породы; 5 — альбититы безрудные;
6 — альбититы слаборудные; 7 — альбититы рудные; 8 — диабазы дайковые, в том числе измененные.
Сера определена химическим путем: общая — в лаборатории ГОК, Желтые Воды; по формам — в лабора-
тории ИГМР НАН Украины.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №5 123
0,127–0,466%). В среднем оно несколько ниже кларкового (или близко к нему) в микро-
клинитах, диафторитах, альбитизированных породах и рудных альбититах и существен-
но (в 2–3 раза) выше кларка во вмещающих породах (особенно гнейсах), а также без-
рудных и слаборудных альбититах. Кларк серы, по А.П. Виноградову (1962), составля-
ет 0,047%. Наиболее высокой концентрацией S (0,032–0,466%) характеризуются дайковые
диабазы и диабазовые порфириты, также участвующие в щелочном метасоматическом про-
цессе.
Проведенные исследования позволяют достаточно уверенно выделить в минералообра-
зующей системе месторождения две формы серы: сульфидную и сульфатную. Первая —
преобладает во всех типах пород и руд, а в породах субстрата, включая доальбититовые
метасоматические продукты и диафториты, фактически является единственной. Вторая —
образует устойчивую примесь в альбититах, в том числе в рудных их разновидностях.
Количество сульфидной серы в исходных породах меняется от 0,02 до 0,32%, достигая
максимума в диафторитах и диабазах, при содержании SO3 на уровне следов и до 0,01%
в единичных образцах (см. табл. 1). В альбитизированных породах и альбититах ее концент-
рация возрастает до 0,61–0,82%, наряду с ней появляется довольно устойчивая примесь SO3
(до 0,09%).
Из сульфидов преобладающим (часто единственным) минералом является кристалли-
ческий пирит в виде вкрапленности разных размеров, гнезд и прожилков; геохимическая
характеристика его (по 36 монофракциям) приведена в табл. 2. Как следует из таблицы,
распределение элементов-примесей в пирите месторождения крайне неравномерное, что мо-
жет быть связано с рядом факторов.
Прежде всего обращает на себя внимание повышенная золотоносность пирита диафто-
ритов, иногда слабо альбитизированных. Au (до 2,2 г/т) тесно (корреляционно) связано с Ni
и Co (коэффициент корреляции rAu−Ni = +0,48; rAu−Co = +0,60; rCo−Ni = +0,65), частично
с Ag (до 5 г/т), а также с S, имеющей изотопный состав, близкий к сере троилитовой фа-
зы метеоритов [2]. Это свидетельствует о генетической общности перечисленных элементов
в пирите, сохраняющейся несмотря на процессы регенерации. Возможно присутствие в сос-
таве пирита (особенно диафторитов) тонких включений минералов, обогащенных Ni и Co,
в частности пирротина, характерного для исходных пород, а также самородного золота.
Другая группа элементов: Zn (до 0,1 %), Cu (до 0,07%) и особенно Pb (до 1,3%) и Ag (до
60 г/т), по-видимому, соответствует микровключениям в пирите Ag-содержащего галенита,
сфалерита и халькопирита преимущественно в диафторитах (в том числе альбитизирован-
ных) и безрудных альбититах. С этими же породами также связан V-содержащий пирит
с количеством V в отдельных образцах до 10–25 г/т. Наличие всех перечисленных сульфи-
дов в породах и рудах месторождения подтверждено минераграфическими исследования-
ми. Самородное золото в ассоциации с пиритом, халькопиритом, сфалеритом установлено
на Северо-Коноплянском участке [2]. К третьей группе элементов относится радиогенная
добавка Pb в пирите урановых руд. Аналитически U в монофракциях пиритов не определял-
ся, но наши исследования с помощью трековой f -радиографии подтвердили повышенную
ураноносность (в сорбционной форме) пиритов в альбититах Севериновского и Ватутин-
ского месторождений. Показательным с точки зрения присутствия в разных генерациях
пиритов различных свинцов является сравнение образцов 72 и 7-1 альбитизированного ди-
афторита (U 10 г/т) и рудного альбитита (U 4785 г/т). Количество радиогенного свинца
(206Pb) в образцах составляет 28,8 и 83,7% при общей концентрации Pb в пирите 1,3 и 0,13%
соответственно. В первом образце Pb, связанный с включениями галенита, что подтверж-
124 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №5
Таблица 2. Пириты Севериновского месторождения
Номер
образца
δ
34S, %�
Содержание, г/т
Au Ni Co Pb Zn Cu Ag
Диафторированные породы, диафториты
36 −1,0 — 80 140 550 630 467 40
183 +3,9 — 200 300 280 95 45 2
198 +0,8 2,20 176 520 760 150 315 5
199 +4,6 0,04 85 225 160 266 912 1
570-1 +4,8 0,15 120 410 140 100 0,5 0,5
570-2 — — 77 320 140 160 40 1
Среднее +2,8 0,80 123,0 319,2 338,3 233,5 296,6 8,2
Альбитизированные породы, альбит-микроклиновые метасоматиты
21 −3,8 — 191 230 150 540 73 2
44 +3,8 1,20 235 485 230 330 65 5
46 −1,6 0,53 155 350 90 110 66 0,5
72 −13,6 — 126 150 13000 250 110 60
90 −4,0 0,12 70 85 220 70 21 1
108 +6,9 0,18 20 60 340 50 9 3
153 −10,5 0,05 40 220 1000 110 18 2
165 −4,9 0,08 50 120 5150 340 2 1
230 −4,5 0,03 48 120 430 80 0,5 2
233 −15,8 0,50 130 520 300 850 0,5 0,5
Среднее −4,8 0,34 106,5 234,0 2091,0 273,0 36,5 7,7
Альбититы безрудные
41-1 +7,3 0,05 30 148 100 70 21 15
41-2 +7,3 0,05 20 85 120 50 0,5 1
49 +1,2; +9,7 0,11 255 140 60 78 51 0,5
60 −20,3; −18,7 0,43 1 18 1300 110 370 0,5
119 −8,6 0,045 20 70 250 65 0,5 2
138 −10,5 0,18 45 110 220 50 0,5 1
203 −3,9 0,19 55 150 700 100 268 2
204 −3,3 − 95 215 1850 160 648 3
205 +2,7 0,12 56 110 840 128 40 2
224-2 −10,7 0,05 140 240 90 0,5 0,5 1
262 −12,3 0,04 100 380 45 30 0,5 0,5
Среднее −3,9 0,13 74,3 151,4 506,8 76,5 127,3 2,6
Альбититы слаборудные
13-1 −11,7 0,35 170 390 1800 1000 330 1
13-2 — — 100 370 1470 830 640 7
200-1 +6,5 — 182 260 500 350 467 0,5
200-2 −0,1 0,25 105 160 500 110 148 2
202 −1,5 0,20 151 360 350 100 81 2
206 +2,4 0,06 100 110 200 88 110 0,5
238 −0,4 0,80 140 710 250 25 2 1
Среднее −0,8 0,33 135,4 337,1 724,3 357,6 254,0 2,0
Альбититы рудные
7-1 −19,1 0,25 60 25 1300 900 0,5 1
7-2 −16,7 — 61 9 180 120 88 5
Среднее −17,9 0,25 60,5 17,0 740,0 510,0 44,2 3,0
Пр и м е ч а н и е . Концентрация элементов в монофракциях пирита определена на атомно-абсорбционном
спектрофотометре АА-8500 (С. В. Кузенко) с отклонением результатов от данных заводских стандартов на
пиритовой основе не более ±5%.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №5 125
дено минераграфическими наблюдениями, относится к нормальному, во втором — явно
к радиогенному.
Сульфатная форма серы представлена баритом. По данным анализа монофракций мик-
роклина и альбита (табл. 3) рассчитан коэффициент корреляции между SO3 и Ba, показав-
ший высокий уровень положительной связи (r = +0,74; критическое значение r при n = 13
и q = 0,05 составляет +0,55 [4]), что свидетельствует в пользу присутствия в составе по-
левых шпатов тонких включений именно барита. Примесь этого минерала обнаружена при
выделении монофракций пирита в альбититах в лабораторных условиях. Как известно, ха-
рактерной изоморфной примесью в баритах является Sr, вплоть до образования твердого
раствора барит-целестин. В нашем случае (при довольно высокой концентрации Sr) нельзя
исключить такой примеси вплоть до формирования бариоцелестина, хотя величина r между
SO3 и Sr (+0,21) скорее указывает на принадлежность Sr непосредственно к полевошпато-
вой составляющей. Наиболее высокая концентрация элемента установлена в олигоклазах.
Расчет коэффициента корреляции пары SO3 — CaO (−0,02) демонстрирует отсутствие свя-
зи между этими компонентами, т. е. фактически отсутствие кальциевой формы сульфатов.
С учетом весьма характерной примеси Ba в щелочных полевых шпатах, где он обычно изо-
морфно замещает K (Na), формирование барита в связи с микроклином и альбитом, вероят-
но, обусловлено повышеним окислительного потенциала в ходе щелочного урановорудного
процесса и соответственно окислением части сульфидной серы до сульфатной с последую-
щим соединением SO3 и Ba. Т. е. формирование барита по отношению к исходным полевым
шпатам является вторичным и присуще именно натриевому метасоматозу.
Интересно отметить совпадение скачкообразного увеличения содержания SO3 (до 0,2%)
в составе реликтового микроклина в альбитизированном микроклините (и, соответствен-
но, баритовой составляющей) с таким же резким изотопным облегчением S пирита (δ 34S
до −15,8%�) в аналогичных альбитизированных породах. Оба геохимических параметра
минералообразующей системы несомненно связаны с окислительными условиями процесса
Таблица 3. Содержание SO3, Ba, Sr и CaO в полевых шпатах Севериновского месторождения
Номер
образца
Номер
выборки
Порода
SO3,
%
Ba,
г/т
Sr,
г/т
CaO,
%
Микроклин
16 4 Альбит-микроклиновый метасоматит 0,03 630 253,3 0,65
67 2 Микроклинит 0,03 2500 278,8 0,52
84 3 Диафторит микроклинита 0,02 320 319,9 0,26
220 2, 3 Диафторированный микроклинит 0,07 630 296,7 0,19
226 4 Альбитизированный микроклинит 0,20 3200 255,5 0,96
258 2, 3 Диафторированный микроклинит 0,02 200 66,7 0,37
266 2, 3 То же 0,03 120 32,6 0,17
Альбит
12 5 Альбитит безрудный 0,07 1200 101,3 0,95
61 5 То же 0,03 120 94,9 0,90
122 5 ” 0,02 400 161,4 1,57
131 7 Альбитит рудный 0,04 200 155,4 2,36
207 5 Альбитит безрудный 0,03 120 186,7 1,97
270 6 Альбитит слаборудный 0,05 250 124,4 1,25
Пр и м е ч а н и е . Содержание SO 3 и CaO в минералах определено химическим методом; Ba — приближенно
количественным спектральным методом; Sr — на установке АРФ-6.
126 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №5
альбитизации. При этом важно подчеркнуть, что тенденция к смещению соотношения изо-
топов сульфидной серы в пользу легкого изотопа (32S) для урановых месторождений альби-
титовой формации носит общий характер, хотя проявляется по-разному (табл. 4), и объяс-
няется многократным переотложением исходного пирита в обстановке повышения фугитив-
ности кислорода щелочных метасоматических растворов [1–3].
Судя по приведенным данным относительно форм серы, именно в таких условиях,
т. е. при участии окислительных растворов, происходило изотопное фракционирование S
между сульфатом Ba (и отчасти Sr) с обогащением его тяжелым изотопом 34S и сульфида-
ми (пиритом) с относительным накоплением в них легкого изотопа 32S.
Эволюция серы, однако, не ограничивается указанным механизмом. Кроме того, отме-
чено появление в минералообразующей системе пиритов с серой, близкой по изотопно-
му составу к метеоритному стандарту, т. е. предположительно глубинного происхождения
(Ю.А. Фомин [3]). Такие пириты установлены в участках диафтореза, связанного с зонами
предальбититовых хрупких деформаций (катаклаза, милонитизации), и в рудных альби-
титах, сложенных продуктивными минеральными ассоциациями, также с проявлением, но
более локальным, постальбититовых хрупких деформаций.
В целом эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений пред-
ставляется следующим образом.
Сера исходных пород изученных объектов укладывается в общий изотопный диапазон
значений δ 34S от −2,8 до +20,3%�, обусловленный принадлежностью эдукта к единому
стратиграфическому, возрастному и литолого-геохимическому уровню, а именно: к горизон-
ту существенно биотит-графитовых гнейсов с сульфидной и карбонатной составляющими
в составе ингуло-ингулецкой серии раннего протерозоя (чечелеевская свита) [5]. Призна-
ков существенного влияния процессов гранитизации и сингранитизационного метасоматоза
на изотопное фракционирование серы не установлено, однако, вероятно, можно говорить
о некоторой ее гомогенизации (сужении диапазона) при незначительном облегчении сред-
них значений [6]. Это предположение относится к общей тенденции [7] и подтверждает-
ся данными табл. 4 (δ 34S сульфидов эдукта от −0,4 до +11,7%�) с учетом локализации
изученных месторождений альбититов преимущественно в гетерогенных толщах гранито-
Таблица 4. Изотопный состав S пиритов месторождений альбититовой формации (δ 34
S, %�)
Вмещающие
породы
Месторождения урана
Севериновское∗ Мичуринское∗∗ Юрьевское∗ Ватутинское∗
Гнейсы, мигматиты, — +6,5 (3) +4,3 (22) +5,3 (26)
граниты +2,1. . .+11,3 −0,4. . .+9,8 −0,1. . .+11,7
Диафториты +3,3 (12) +3,0 (3) +2,0 (3) +2,5 (9)
−1,0. . .+7,3 0. . .+5,1 −0,5. . .+3,8 0. . .+7,9
Альбититы −3,7 (46) −3,2 (2) −7,1 (19) −1,1 (10)
безрудные −15,9. . .+9,7 −4,0. . .−2,3 −17,0. . .+2,1 −7,2. . .+6,7
Альбититы −9,4 (6) −7,2 (8) −12,8 (7) +0,2 (2)
рудные −16,7. . .−1,1 −11,2. . .−3,1 −16,7. . .−9,8 −1,5. . .+1,9
Пострудные жилы −17,9 (5) −4,6 (1) −10,1 (2) Не обн.
и зонки −20,3. . .−13,6 −11,8. . .−8,8
Диабазы и пикриты −0,4 (4) Не обн. Не обн. Не обн.
дайковые −3,7. . .+2,5
Данные о месторождении: ∗ по Ю.А. Фомину [3]; ∗∗ по О.В. Гнатенко [1]. В скобках указано количество
проб.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №5 127
мигматитового состава с подчиненным развитием гнейсов, т. е. испытавших значительный
ультраметаморфизм.
Предальбититовый катаклаз с широким развитием диафтореза (регрессивного мета-
морфизма) сопровождался, во-первых, отчетливым перераспределением исходных сульфи-
дов с их индивидуализацией при унаследовании изотопного состава входящей в них серы,
во-вторых, появлением генерации пирита с соотношением изотопов S, близким к метеорит-
ному стандарту. Сюда, в частности, относится золотоносный пирит; максимум Au (2,2 г/т)
отвечает значению δ 34S+0,8%� (образец 198) при общем диапазоне от −1,0 до +7,9%�. Пред-
полагается, что часть S, которая входит в состав диафторитовых пиритов, а также Au имеют
глубинный источник. Этот вывод согласуется с находкой на Севериновском месторождении
в диафторитах зоны Кировоградского разлома генерации кальцита с C и O, которые гомо-
генизированы в рамках значений δ13С −7,6. . .−7,0%�; δ 18O +11,0. . .+14,7%�.
Щелочной (натриево-карбонатный) метасоматоз на фоне существенного (но весьма не-
равномерного) увеличения концентрации S в системе дал импульс интенсивному изотоп-
ному ее фракционированию с появлением (наряду с сульфидами) также сульфатной ее
формы в виде барита. Резкое (скачкообразное) увеличение в составе S пирита изотопа
32S проявилось на всех месторождениях, хотя и в различной степени, причем отрица-
тельные экстремальные значения δ 34S присущи как альбитизированным разностям по-
род (до −15,8%�) и альбититам безрудным (до −20,3%�), так и альбититам рудным (до
−19,1%�). В общем эта тенденция не зависит от ураноносности альбититов, она характе-
ризует именно альбитизацию. Количество барита, необходимого для изотопного анализа S,
выделить не удалось, согласно литературным данным [7], обычно он обогащен тяжелым
изотопом 34S.
Урановая минерализация наложена на альбититы и сопровождается переотложенным
мелкокристаллическим альбитом и минералами Fe, причем в составе продуктивной ассоциа-
ции установлены парагенетически сосуществующие пирит со значениями δ 34S, близкими
к метеоритному стандарту (−1,1. . .+3,3%�) и анкерит с гомогенным С и О (δ 13C −7,9. . .
−6,5%�; δ 18O +8,1. . .+12,6%�). Т. е. в рудной системе, как и в случае диафтореза, су-
дя по изотопным данным, возможно участие гомогенизированных глубинных флюидов.
Несмотря на примесь такого пирита, общее количество S в рудных альбититах заметно
снижается. Важно отметить, что примитивную (практически не фракционированную) S
(−3,7. . .+2,5%�) несут также пириты дайковых диабазов.
Пирит постальбититовых жилок и жильных зон содержит облегченную S (−20,3. . .
−4,6%�), унаследованную от пирита альбититов.
Изотопно-геохимическое сравнение разных объектов демонстрирует их несомненное
сходство, обусловленное проявлением описанных выше тенденций при очевидных разли-
чиях. Так, с учетом изотопных данных табл. 4 в составе рудных альбититов Юрьевского
и Мичуринского месторождений отсутствуют пириты с “глубинной” серой, тогда как на
Ватутинском месторождении в период формирования продуктивных ассоциаций (собствен-
но руд) минералообразующая система была открытой на глубину. Только на этом объекте
наблюдается гомогенизация изотопных соотношений серы около троилитового стандарта
(−1,5. . .+1,9; среднее +0,2%�). В рудах Севериновского месторождения проявлены пириты
с S как унаследованной от исходных пород, так и привнесенной с глубины по активизиро-
вавшимся разрывным нарушениям. Но здесь, как и на Юрьевском и Мичуринском месторо-
ждениях, доминирует тенденция “унаследованного” изотопного облегчения S при участии
двух ее форм.
128 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №5
1. Жуков Ф.И., Гнатенко О.В. Вариации изотопного состава серы сульфидов месторождения урана в
альбититах // Докл. АН УССР. Сер. Б. – 1981. – № 4. – С. 9–12.
2. Фомин Ю.А. Изотопный состав серы и золотоносность пирита в натриево-карбонатных метасомати-
тах докембрия // Там же. – 1990. – № 6. – С. 28–31.
3. Генетические типы и закономерности размещения урановых месторождений Украины / Отв. ред.
Я.Н. Белевцев, В. Б. Коваль. – Киев: Наук. думка, 1995. – 396 с.
4. Беус А.А., Григорян С.В. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полез-
ных ископаемых. – Москва: Недра, 1975. – 280 с.
5. Фомин Ю.А., Демихов Ю.Н. Изотопный состав углерода и серы раннепротерозойских пород цент-
ральной части Украинского щита // Доп. НАН України. – 2008. – № 7. – С. 123–129.
6. Фомин Ю.А., Демихов Ю.Н. Сульфидная система раннепротерозойских пород центральной части
Украинского щита // Там же. – 2008. – № 9. – С. 115–120.
7. Хефс И. Геохимия стабильных изотопов. – Москва: Мир, 1983. – 200 с.
Поступило в редакцию 29.09.2009Институт геохимии окружающей среды
НАН Украины и МЧС Украины, Киев
Yu.A. Fomin, Yu. N. Demikhov
Sulphur evolution in the process of formation of uranium albitite
deposits (Ukrainian Shield)
The formation of albitites under oxidant conditions caused the intense isotope fractionation of
sulphur in the system: sulfides (pyrite) — sulfate (barite). As a consequence, the share of isotope
32S in the composition of pyrite sulphur in albitites of all deposits was increased considerably. In
addition, the pyrite sulphur with isotope composition near the meteorite standard (probably, a deep-
drawn substance) was developed in early diaftorites and after albitite uranium ores.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №5 129
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-29693 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1025-6415 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:02:10Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Фомин, Ю.А. Демихов, Ю.Н. 2011-12-26T12:59:54Z 2011-12-26T12:59:54Z 2010 Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит) / Ю.А. Фомин, Ю.Н. Демихов // Доп. НАН України. — 2010. — № 5. — С. 123-129. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29693 553.2:553.495 Формування альбiтитiв в окиснювальних умовах спричинило iнтенсивне iзотопне фракцiонування сiрки у системi: сульфiди (пiрит) — сульфат (барит). Як наслiдок, в альбiтитах усiх родовищ у складi S пiритiв значно збiльшилась кiлькiсть iзотопу ^32S. Крiм того, в раннiх дiафторитах та постальбiтитових уранових рудах виявлено пiрити з сiркою, близькою за iзотопним складом до метеоритного стандарту, здогадно глибинного походження. The formation of albitites under oxidant conditions caused the intense isotope fractionation of sulphur in the system: sulfides (pyrite) — sulfate (barite). As a consequence, the share of isotope ^32S in the composition of pyrite sulphur in albitites of all deposits was increased considerably. In addition, the pyrite sulphur with isotope composition near the meteorite standard (probably, a deepdrawn substance) was developed in early diaftorites and after albitite uranium ores. ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Доповіді НАН України Науки про Землю Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит) Sulphur evolution in the process of formation of uranium albitite deposits (Ukrainian Shield) Article published earlier |
| spellingShingle | Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит) Фомин, Ю.А. Демихов, Ю.Н. Науки про Землю |
| title | Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит) |
| title_alt | Sulphur evolution in the process of formation of uranium albitite deposits (Ukrainian Shield) |
| title_full | Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит) |
| title_fullStr | Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит) |
| title_full_unstemmed | Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит) |
| title_short | Эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (Украинский щит) |
| title_sort | эволюция серы в процессе формирования альбититовых месторождений урана (украинский щит) |
| topic | Науки про Землю |
| topic_facet | Науки про Землю |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29693 |
| work_keys_str_mv | AT fominûa évolûciâseryvprocesseformirovaniâalʹbititovyhmestoroždeniiuranaukrainskiiŝit AT demihovûn évolûciâseryvprocesseformirovaniâalʹbititovyhmestoroždeniiuranaukrainskiiŝit AT fominûa sulphurevolutionintheprocessofformationofuraniumalbititedepositsukrainianshield AT demihovûn sulphurevolutionintheprocessofformationofuraniumalbititedepositsukrainianshield |