Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг.
Авторы анализируют деятельность руководства НИИ и вузов Донбасса по повышению актуальности и
 эффективности исследований ученых в 1966 – 70 гг. Показано, что совершенствование работ научных
 коллективов влияло на сроки и научно-технический уровень полученных результатов. Авторы прихо...
Saved in:
| Published in: | Наука. Релігія. Суспільство |
|---|---|
| Date: | 2009 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29876 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг. / И.А. Ступак, Ю.И. Филатов // Наука. Релігія. Суспільство. — 2009. — № 2. — С. 101-106. — Бібліогр.: 45 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860230231716003840 |
|---|---|
| author | Ступак, И.А. Филатов, Ю.И. |
| author_facet | Ступак, И.А. Филатов, Ю.И. |
| citation_txt | Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг. / И.А. Ступак, Ю.И. Филатов // Наука. Релігія. Суспільство. — 2009. — № 2. — С. 101-106. — Бібліогр.: 45 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука. Релігія. Суспільство |
| description | Авторы анализируют деятельность руководства НИИ и вузов Донбасса по повышению актуальности и
эффективности исследований ученых в 1966 – 70 гг. Показано, что совершенствование работ научных
коллективов влияло на сроки и научно-технический уровень полученных результатов. Авторы приходят
к выводу, что ряд позиций накопленного опыта актуален и сегодня. Он может быть творчески использован
современными научными коллективами в новых условиях хозяйствования.
У статті узагальнюється робота з підвищення ефективності творчості наукових і науково-педагогічних колективів
Донбасу в 1966 – 1970 рр., які внесли вагомий вклад у вирішення науково-виробничих проблем промисловості
району. В ній обґрунтовується значення цього досвіду для вирішення сучасних науково-технічних проблем
регіону в ринкових умовах.
Activity of higher education estabishments and scientific research institutes direction which was oriented to improve
the science researches actuality and efficiency in 1966 – 1970 ys is analyzed. It is shown that the scientists
activity improvement offected on the terms and science-technical level of the obtained results. The authors conclude
that some positions of gained experience are topical today also.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:21:43Z |
| format | Article |
| fulltext |
«Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2009 101
УДК 331.103.(477.61/62)
И.А. Ступак, Ю.И. Филатов
Донецкий национальный технический университет, Украина
ОПЫТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ НАУЧНЫХ
КОЛЛЕКТИВОВ ДОНБАССА В 1966 – 1970 гг.
Авторы анализируют деятельность руководства НИИ и вузов Донбасса по повышению актуальности и
эффективности исследований ученых в 1966 – 70 гг. Показано, что совершенствование работ научных
коллективов влияло на сроки и научно-технический уровень полученных результатов. Авторы приходят
к выводу, что ряд позиций накопленного опыта актуален и сегодня. Он может быть творчески использован
современными научными коллективами в новых условиях хозяйствования.
В статье обосновывается непреходящее значение опыта научных и научно-педаго-
гических коллективов в решении актуальных технических задач, что служило повышению
эффективности производства в 60-е годы прошлого столетия. С этой целью анализиру-
ется работа в НИИ и вузах индустриальных областей республики.
Актуальность темы. Наука, превратившись во второй половине ХХ века в непосредст-
венную производственную силу, дает большой научный, технический, экономический и
социальный эффект, если ею умело управляют. Прежде всего сюда относится кадровая
политика, финансирование, тематика исследований и т.д. Особенно это важно сегодня,
когда требуется решение возникающих научно-технических проблем в сжатые сроки.
Невозможно эффективно управлять научными коллективами в условиях конкуренции,
недостаточного финансирования, потери зданий и лабораторий без использования прош-
лого опыта.
Анализ научной литературы показывает, что вопросы совершенствования творчества
научных коллективов в 1966 – 70 гг. находились под пристальным вниманием руко-
водства государства, городских и областных руководящих органов, академических, от-
раслевых институтов и вузов [1-4].
Цель исследования – обобщение не утратившего и сегодня значения прошлого
опыта работы коллективов ученых для повышения эффективности их творчества в на-
стоящее время.
Предмет исследования – деятельность научных и научно-педагогических коллек-
тивов высокоиндустриальных Донецкой и Ворошиловградской (Луганской) областей в
1966 – 70 гг. Именно этот период характеризуется быстрым количественным и качест-
венным ростом тяжелой промышленности этого региона.
Характерно, что новый этап в развитии науки Донбасса наступил с создания Донец-
кого научного центра в составе: Донецкого физико-технического института, отделения
экономико-промышленных исследований Института экономики АН УССР (с 3 июля 1969 г. –
Институт экономики промышленности АН УССР [5, с. 89]), Вычислительного центра (с
30 апреля 1970 г. – Институт прикладной математики и механики АН УССР [6, c. 47]),
Отделения физико-органической химии Института физической химии АН УССР и Бо-
танического сада. Возникновение нового центра науки потребовало, в первую очередь,
расширения его производственно-лабораторной базы, пополнения ее научным оборудо-
ванием, позволяющим проводить исследования на современном техническом уровне.
С этой целью Донецкий горсовет выделил 7 гектаров земли для строительства производст-
венно-лабораторных площадей. В 1966 г. Донецкий вычислительный центр и Отделение
физико-органической химии АН УССР получили 1000 м2, а Физико-технический инс-
титут – 7000 м2 вместо планировавшихся 1500 м2 [7, c. 78].
И.А. Ступак, Ю.И. Филатов
«Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2009 102
Постоянное внимание уделялось развитию лабораторно-исследовательской базы
существовавших научно-исследовательских и проектно-конструкторских институтов.
Так, в Донецком научно-исследовательском угольном институте (ДонУГИ) был разра-
ботан пятилетний план организационно-технических мероприятий. В результате: уже в
1967 г. были реконструированы моделирующие испытательные стенды для исследования
выемки угля и проведения подготовительных работ; в 1968 – 70 гг. были созданы стенды
для изучения аэродинамических шахтных вентиляционных систем; модернизирован стенд
для комплексного обследования креплений горных выработок; установлена новейшая по
тем временам ЭВМ Минск 22 [8, c. 18].
Активно совершенствовалась научно-экспериментальная база и Донецкого государст-
венного проектного института угольного машиностроения (Донгипроуглемаш). Выполняя
задачу создания высокопроизводительных добывающих и проходческих угольных ком-
байнов, механизированных крепей, руководство добилось того, что уже в 1968 г. был
изготовлен и установлен уникальный стенд с углецементным блоком и тензометричес-
ким центром для исследования всех типов угольных комбайнов, отработки их параметров
и режимов резания [9, c. 8]. Не упускали с поля зрения вопросы модернизации лабора-
торно-исследовательской базы и руководители, общественные организации Донецкого
научно-исследовательского института черной металлургии (ДонНИИчермет). Они постоянно
контролировали строительство новых корпусов, поступление и установку нового обору-
дования и т.д. Итогом этой активной деятельности явилось то, что в 1966 г. были введены
в строй корпус № 2, лабораторный прокатный стан «420», высоковольтная линия от шах-
ты «Ново-Игнатьевская», а в 1967 г. смонтирована пирометаллургическая установка,
построены мастерские и приобретено оборудование на 253 тыс. рублей [10, c. 14, 15].
Наряду с укреплением материальной базы НИИ и проектно-конструкторских ин-
ститутов, значительное внимание уделялось совершенствованию научно-лабораторной
базы вузов. Важным источником ее укрепления было шефство предприятий над высшими
учебными заведениями. Выполняя решения руководящих органов страны и республики,
Ждановский (Мариупольский) горсовет своим решением от 24 июня 1966 г. обязал завод
«Азовсталь» оказывать помощь в строительстве учебной лабораторной базы Ждановс-
кого металлургического института. Заводам им. Ильича и «Тяжмаш» было предложено
оснастить ее лабораторным оборудованием на сумму 300 тыс. руб. Проявив глубокое
понимание нужд вуза, предприятия передали ему приборов и оборудования на сумму
416 тыс. руб. [11, c. 14]. Постоянную шефскую помощь оказывали учебным институтам
и предприятия Ворошиловградской (Луганской) области. Выполняя решение облсовета
от 5 сентября 1966 г., которое обязало добиться оснащения кафедр, кабинетов и лабора-
торий современным оборудованием, предприятия Коммунарска (Алчевска) провели зна-
чительную работу по оказанию местному горно-металлургическому институту. Совместно
с руководством вуза они составили перечень необходимого оборудования и приборов и
наметили сроки их передачи вузу. Только в 1970 г. институт получил помощь на сумму
236,9 тыс. руб. [12, c. 92].
Важным источником развития материальной базы являлись хозяйственные догово-
ры, прибыль от которых расходовалась на приобретение учебного и научного оборудо-
вания. По подсчетам авторов они выросли (табл. 1) в 3 – 18 раз.
Таблица 1 – Отчисления (в тыс. руб.)
Институты 1965 г. 1970 г.
Донецкий университет 11 201,6 [13, c. 79]
Ждановский металлургический 35 105,5 [14, c. 78]
Коммунарский горно-металлургический 11 201,6 [12, c. 92]
Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 – 1970 гг.
«Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2009 103
Наличие высококвалифицированных научных кадров и соответствующей материаль-
ной базы позволяло требовать от коллективов ученых дальнейшего улучшения их работы.
Особое внимание уделялось планированию исследований. Типично, что заслушав 27 сен-
тября 1966 г. вопрос о работе УкрНИИ углеобогащения, Донецкий облсовет указал на
распыление сил и средств, затягивание сроков выполнения разработок. Он потребовал
от руководства института установить действенный контроль за ходом исследований и
их завершением [15, c. 113]. Руководство института совместно с общественными орга-
низациями обсудило каждую тему и этапы ее разработки не только с точки зрения ее
научно-практической ценности, но и обеспечения материально-техническими и людс-
кими ресурсами. Это привело к тому, что сократилось число тем, в которые вносились
коррективы. Если в 1967 г. корректировалось 39 этапов, то в 1968 г. их число сократи-
лось вдвое [16, c. 12].
Большую роль в улучшении организации работы научных коллективов в Донецкой
области оказало постановление облсовета от 11 июня 1967 г. «О мерах дальнейшего
развития научно-исследовательской работы и укрепления связи науки с производством».
Оно обязало руководство научных учреждений и вузов пересмотреть тематику отделов
и кафедр, устранить из нее малоэффективные темы, разработать перспективные планы ис-
следований, ускорить техническое перевооружение промышленности области [17, c. 74, 75].
Руководствуясь этим решением, администрация института ДонНИИчермет проанализи-
ровала деятельность коллектива по выполнению наиболее важных тем и отметила, что
формирование плана исследований часто не увязывалось с основными направлениями
работы. Так, темы по унификации и повышению срока службы измерений и исследова-
ния по качеству каленной стали для труб большого диаметра не совпадали с планом
работы коллектива. Отдельные лаборатории перегружались мелкими темами. В целях
улучшения работы администрация обязала руководителей отделов и лабораторий уста-
новить четкий порядок обсуждения и утверждения рабочих планов и методик проведения
исследований [18, c. 167]. Для совершенствования, планирования и выполнения работ
были созданы отраслевые исследовательские отделы и секции ученого совета. Они спо-
собствовали тому, что во всех отделах и лабораториях регулярно обсуждались темати-
ческие планы и отчеты об их выполнении.
Администрации вузов не только контролировали состояние планов исследований,
но и стремились включить в них наиболее востребованные научно-технические разра-
ботки. Характерно, что рассмотрев проект плана научной работы на 1968 – 70 гг., ректорат
Донецкого политехнического института рекомендовал включить в него такие важные
темы, как «Автоматизация проветривания глубоких шахт», «Управление кровлей в шахтах,
разрабатывающих пласты крутого падения» [19, c. 200].
Решающим фактором, влияющим на эффективность работы коллективов ученых,
являлась тематика исследований. Именно она определяла вклад каждого научного коллек-
тива в ускорение научно-технического прогресса. Учитывая это, руководство научно-
исследовательских, проектно-конструкторских институтов и вузов включали в планы ис-
следований назревшие научно-технические проблемы. Так, в институте ДонУГИ была
пересмотрена тематика ряда отделов, в которую были включены темы, направленные
на совершенствование работ в подготовительных и очистных выработках, что обеспечило
повышение производительности труда добычных бригад на 10 – 15 %. Экономический
эффект от внедрения новшеств на шахтах 4 – 4 «Никитовка», № 66 – 67 им. Бажанова,
«Черкасская-Северная» составил 2 млн руб. [20, c. 19].
Ускорению решения научно-технических проблем способствовала и ориентация
ученых на объединение усилий. На необходимость этого указывалось в решении Донецкого
облсовета от 6 марта 1968 г. Научным коллективам было предложено проводить разра-
ботки совместно с другими творческими коллективами и предприятиями [21, c. 12]. Типич-
ной в этом плане являлась работа в ДонУГИ – из 77 тем, выполнявшихся в институте в
И.А. Ступак, Ю.И. Филатов
«Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2009 104
1966 г., 19 разрабатывались совместно с другими НИИ, шахтами, машиностроительными
предприятиями [22, c. 45]. Благодаря постоянному вниманию ученого совета, кафедр
число совместных комплексных тем в Донецком университете увеличилось с 3 в 1967 г.
до 24 в 1970 г. [23, c. 56]. В частности, над темой «Исследование механизма самоокис-
ления донецких углей» работали совместно кафедра углехимии университета, ученые
институтов МакНИИ и УкрНИИ углеобогащения. Это содружество позволило предло-
жить практические рекомендации, направленные на улучшение процесса коксования угля
и повышения качества получаемого кокса [23, c. 56].
Повышению актуальности тематики научных исследований способствовало устране-
ние дублирования в разработке тех или иных научно-производственных проблем. Большая
работа по сокращению мелких, малоэффективных тем и ликвидации дублирования бы-
ла проведена в 1966 – 67 гг. в институте Донгипроуглемаш. Здесь были прекращены
работы по шахтной связи, комбайну КПСК, комплексу КДЗ, которые велись другими
научными коллективами, а тематика по созданию гидродобывающей техники была пе-
редана институту УкрНИИ углеобогащения [24, c. 133].
Для улучшения координации исследований в НИИ создавались научно-методические
советы. На их заседаниях рассматривались тематика работ, вносились коррективы в мето-
дику их выполнения. Так, в 1969 г. в институте ДонУГИ были созданы советы «Управление
горным давлением, крепление и охрана горных выработок», «Совершенствование сис-
тем подготовки и разработки добычи угля». С 12 по 15 августа 1968 г. на их заседаниях
совместно с представителями института горного дела им. А.А. Скочинского (г. Москва),
Донгипроуглемаша, Донецкого института горной механики и технической кибернетики
им. Федорова, Киевского института автоматики, Днепропетровского политехнического
и Коммунарского (Алчевск) горно-металлургического институтов, с руководителями ком-
бинатов «Донецкуголь», «Артемуголь», «Луганскуголь», «Донбассантрацит» было рас-
смотрено 200 работ, которые были рекомендованы для включения в план хоздоговоров
на 1969 г. [25, c. 61].
Совместные усилия администрации, ученых советов, направленные на совершенст-
вование внутренней и внешней координации исследований, позволили научным коллек-
тивам Донбасса накопить положительный опыт. Наиболее крупные из них стали коор-
динирующими научными учреждениями в масштабе республики. Так, в 1966 г. институт
ДонУГИ выполнял функции головного института по координации исследований, выполняв-
шихся для угольной промышленности [26, c. 150]. В решении Президиума АН УССР от
8 июня 1969 г. Институт экономики промышленности стал координирующим центром
в области экономики промышленности.
Эффективности работ научных учреждений способствовало и совершенствование
инфраструктуры. Так, 11 марта 1968 г. администрация института Донгипроуглемаш про-
анализировала структуру учреждения и предложила организовать секторы пневмопривода,
пневмоавтоматики и энергетики и укомплектовала их научными сотрудниками [27, c. 138].
Активно совершенствовалась структура и института ДонНИИчермет, в котором в 1969 г.
были созданы отделы металлургического оборудования, теплотехнический, лаборатория
новых сталеплавильных процессов [28, c. 7, 15]
Постоянное внимание руководства научных учреждений к совершенствованию их
структуры повышало организационный и профессиональный уровень разработок и сокра-
щало сроки разработки новой техники.
Огромную роль в повышении уровня исследований, эффективности творчества уче-
ных играла научная информация. Это осознавали все научные коллективы Донбасса и
стремились ее эффективно использовать. Так, состоявшееся 6 декабря 1966 г. общее со-
брание коллектива института УкрНИИуглеобогащения потребовало от администрации
Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 – 1970 гг.
«Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2009 105
улучшить информационную работу в отделах и лабораториях [29, c. 59]. В результате
принятых мер библиотека 2 раза в неделю организовывала для сотрудников выставки
новых поступлений, ежемесячно издавала бюллетени поступившей технической лите-
ратуры и патентных материалов [30, c. 53]
Показательно работал отдел научно-технической информации института ДонНИИчер-
мет. В течение 1966 г. его сотрудниками было расписано на карточки 30 отечественных и
25 зарубежных журналов, а их дубликаты были разосланы в лаборатории и отделы [31, c. 142].
К 1970 г. отдел заметно расширился и выполнял значительно больший объем работы.
Он уже состоял из лаборатории анализа и обобщения научно-технической библиотеки
и множительной лаборатории. В отмеченном году его работники расписали на карточ-
ки 25 отечественных и 110 зарубежных журналов, укомплектовали каталоги патентов
США, Англии, Японии, ФРГ, Франции. В этом же году по полученным материалам было
издано 90 выпусков информационных сборников 150 наименований, которые регулярно
направлялись в подразделения института [32, c. 174].
В целях глубокого анализа мировых научно-технических достижений и состояния
разработанности тех или иных научных проблем сотрудниками научных организаций и
вузов параллельно изучалось патентное дело. Так, в институте УкрНИИуглеобогащения
в 1966 г. были организованы месячные курсы патентоведа [21, c. 156], на которых обу-
чалось 134 человека. Аналогичные курсы работали и в институте УкрНИИгидроуголь,
слушателями которых были 300 сотрудников [33, c. 20].
Особенно большое значение уделялось росту патентных фондов. В Донгипроуглемаш
он вырос с 10 тыс. описаний в 1966 г. [34, c. 7-15] до 31 тыс. в 1970 г. [35, c. 33], а подоб-
ный фонд института УкрНИИуглеобогащения увеличился с 1122 единиц в 1966 г. [37, c. 59]
до 18500 единиц в 1970 г. [37, c. 53].
Значительная работа, проводившаяся всеми звеньями управления наукой, дала ве-
сомые результаты. Вот характерные примеры: Донгипроуглемаш за 1966 – 70 гг. получил
224 авторских свидетельства, 7 решений о патентовании его разработок за рубежом.
Его комбайны А-69, А-70, ТЕМП-1, Крепь Спутник-К, созданные для работы на крутых
угольных пластах, не имели прототипов за рубежом [38, с. 142]. Ученые Донецкого фи-
зико-технического института впервые в мире разработали технологический процесс и
внедрили промышленную установку холодного гидравлического прессования быстро-
режущих сталей, что повысило их прочность на 30 % [27, c. 41].
Можно сделать вывод, что основными факторами, влиявшими на повышение эффек-
тивности творчества научных коллективов в Донбассе в исследуемый период, являлись:
развитие материальной базы, повышение квалификации научных кадров, оптимальный
выбор тематики исследований, объединение усилий ученых, научных учреждений и ву-
зов и др. Это обеспечило высокий научно-технический уровень выполняемых разработок.
Ряд позиций накопленного опыта актуален и сегодня. Он может быть творчески исполь-
зован современными научными коллективами в новых условиях хозяйствования.
ЛИТЕРАТУРА
1. Организация науки. – К.: Наукова думка, 1970.
2. Куценко В.І. Про наукове управління творчим процесом / Куценко В.І. – К.: Політвидав України, 1971.
3. Косолапов В.В.Оптимизация научно-исследовательской деятельности / В.В. Косолапов, А.Н. Щер-
бань. – К.: Наукова думка, 1971.
4. Архангельский В.Н. Рационализация управления в НИИ и КБ / Архангельский В.Н. – М.: Экономика, 1972.
5. Збірник постанов і розпоряджень Уряду УРСР. – 1969. – № 7. – С. 89.
6. Збірник постанов і розпоряджень Уряду УРСР. – 1970. – № 5. – С. 47.
7. Центральный государственный архив общественных объединений Украины. – Ф-1. – Оп. 241. –
Д. 302. – Л. 78.
И.А. Ступак, Ю.И. Филатов
«Наука. Релігія. Суспільство» № 2’2009 106
8. ДОГА. – Ф-2056. – Оп. 2. – Д. 26. – Л. 18.
9. ДОГА. – Ф-5612. – Оп. 2. – Д. 19. – Л. 8.
10. ДОГА. – Ф-7462. – Оп. 7. – Д. 15. – Л. 14-15.
11. ДОГА. – Ф-19. – Оп. 17. – Д. 54. – Л. 14.
12. Архив МО и НУ Украины (МВССОУССР). – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 18. – Л. 92.
13. Архив МО и НУ Украины (МВССОУССР). – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 79.
14. Архив МО и НУ Украины (МВССОУССР). – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 21. – Л. 78.
15. ВОГА. – Ф-179. – Оп. 2г. – Д. 1005. – Л. 113.
16. ВОГА. – Ф-6244. – Оп. 1. – Д. 15. – Л. 12.
17. ДОГА. – Ф-326. – Оп. 77. – Д. 52. – Л. 74-75.
18. ДОГА. – Ф-7462. – Оп.1. – Д. 13. – Л. 167.
19. ДОГА. – Ф-7472. – Оп. 2. – Д. 84. – Л. 200.
20. ДОГА. – Ф-2056. – Оп. 2. – Д. 26. – Л. 19.
21. Архив МЦП УССР. – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 91. – Л. 150.
22. Текущий архив РВЦ ЦСУ при СМ УССР. – Д. 174. – Л. 109.
23. Архив МО и НУ Украины (МВССОУССР). – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 1. – Л. 56.
24. ДОГА. – Ф-5612. – Оп. 2. – Д. 19. – Л. 133.
25. Текущий архив МО и НУ Украины (МВССОУССР). – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 16. – Л. 5.
26. Текущий архив РВЦ ЦСУ при СМ УССР. – Д. 176. – Л. 121.
27. Архив Президиума АН УССР. – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 59. – Л. 41.
28. ДОГА. – Ф-326. – Оп. 78. – Д. 38. – Л. 12.
29. Архив МЦП УССР. – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 40. – Л. 45.
30. Архив МЦП УССР. – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 21. – Л. 61.
31. ДОГА. – Ф-3684. – Оп. 1. – Д. 30. – Л. 51.
32. Архив МО и НУ Украины (МВССОУССР). – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 21. – Л. 61.
33. ДОГА. – Ф-5612. – Оп. 1. – Д. 14. – Л. 138.
34. ДОГА. – Ф-7462. – Оп. 1. – Д. 20. – Л. 7-15.
35. ДОГА. – Ф-7462. – Оп. 1. – Д. 39. – Л. 33.
36. ДОГА. – Ф-6000. – Оп. 1. – Д. 18. – Л. 59.
37. Архив МЦП УССР. – Ф-1. – Оп. 1. – Д. 39. – Л. 53.
38. Архив МЧМ УССР. ДонНИИчермет за 1966. – Л. 142.
39. Архив ЦСУ при СМ УССР. – Ф-5682. – Оп. 11. – Д. 86. – Л. 120.
40. Архив ЦСУ при СМ УССР. – Ф-5682. – Оп. 11. – Д. 176. – Л. 75.
41. Текущий архив ЦСУ при СМ УССР. – Ф-582. – Оп. 11. – Д. 86. – Л. 163.
42. Текущий архив РВЦ ЦСУ при СМ УССР. – Д. 176. – Л. 148.
43. Текущий архив ЦСУ при СМ УССР. – Оп. 11. – Д. 86. – Л. 148.
44. Текущий архив РВЦ ЦСУ при СМ УССР. – Д. 176. – Л. 33.
45. Текущий архив ЦСУ при СМ УССР. – Ф-582. – Оп. 11. – Д. 88. – Л. 279.
І.О. Ступак, Ю.І. Філатов
Досвід підвищення ефективності роботи наукових колективів Донбасу у 1966 – 1970 рр.
У статті узагальнюється робота з підвищення ефективності творчості наукових і науково-педагогічних колективів
Донбасу в 1966 – 1970 рр., які внесли вагомий вклад у вирішення науково-виробничих проблем промисловості
району. В ній обґрунтовується значення цього досвіду для вирішення сучасних науково-технічних проблем
регіону в ринкових умовах.
I.A. Stupak, Y.I. Filatov
Practice of Efficiency Improvement of the Scientists Activity in Donbass in 1966 – 1970 ys
Activity of higher education estabishments and scientific research institutes direction which was oriented to improve
the science researches actuality and efficiency in 1966 – 1970 ys is analyzed. It is shown that the scientists
activity improvement offected on the terms and science-technical level of the obtained results. The authors conclude
that some positions of gained experience are topical today also.
Статья поступила в редакцию 04.03.2009.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-29876 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-3671 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:21:43Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Ступак, И.А. Филатов, Ю.И. 2012-01-06T15:51:20Z 2012-01-06T15:51:20Z 2009 Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг. / И.А. Ступак, Ю.И. Филатов // Наука. Релігія. Суспільство. — 2009. — № 2. — С. 101-106. — Бібліогр.: 45 назв. — рос. 1728-3671 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29876 331.103.(477.61/62) Авторы анализируют деятельность руководства НИИ и вузов Донбасса по повышению актуальности и
 эффективности исследований ученых в 1966 – 70 гг. Показано, что совершенствование работ научных
 коллективов влияло на сроки и научно-технический уровень полученных результатов. Авторы приходят
 к выводу, что ряд позиций накопленного опыта актуален и сегодня. Он может быть творчески использован
 современными научными коллективами в новых условиях хозяйствования. У статті узагальнюється робота з підвищення ефективності творчості наукових і науково-педагогічних колективів
 Донбасу в 1966 – 1970 рр., які внесли вагомий вклад у вирішення науково-виробничих проблем промисловості
 району. В ній обґрунтовується значення цього досвіду для вирішення сучасних науково-технічних проблем
 регіону в ринкових умовах. Activity of higher education estabishments and scientific research institutes direction which was oriented to improve
 the science researches actuality and efficiency in 1966 – 1970 ys is analyzed. It is shown that the scientists
 activity improvement offected on the terms and science-technical level of the obtained results. The authors conclude
 that some positions of gained experience are topical today also. ru Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України Наука. Релігія. Суспільство Історія Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг. Досвід підвищення ефективності роботи наукових колективів Донбасу у 1966 – 1970 рр. Practice of Efficiency Improvement of the Scientists Activity in Donbass in 1966 – 1970 ys Article published earlier |
| spellingShingle | Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг. Ступак, И.А. Филатов, Ю.И. Історія |
| title | Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг. |
| title_alt | Досвід підвищення ефективності роботи наукових колективів Донбасу у 1966 – 1970 рр. Practice of Efficiency Improvement of the Scientists Activity in Donbass in 1966 – 1970 ys |
| title_full | Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг. |
| title_fullStr | Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг. |
| title_full_unstemmed | Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг. |
| title_short | Опыт повышения эффективности работы научных коллективов Донбасса в 1966 - 1970 гг. |
| title_sort | опыт повышения эффективности работы научных коллективов донбасса в 1966 - 1970 гг. |
| topic | Історія |
| topic_facet | Історія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29876 |
| work_keys_str_mv | AT stupakia opytpovyšeniâéffektivnostirabotynaučnyhkollektivovdonbassav19661970gg AT filatovûi opytpovyšeniâéffektivnostirabotynaučnyhkollektivovdonbassav19661970gg AT stupakia dosvídpídviŝennâefektivnostírobotinaukovihkolektivívdonbasuu19661970rr AT filatovûi dosvídpídviŝennâefektivnostírobotinaukovihkolektivívdonbasuu19661970rr AT stupakia practiceofefficiencyimprovementofthescientistsactivityindonbassin19661970ys AT filatovûi practiceofefficiencyimprovementofthescientistsactivityindonbassin19661970ys |