Ігрове начало у бутті демократичного суспільства

Стаття присвячена питанню ігрового начала у контексті демократичного суспільства. У контексті ігрової моделі було проаналізовано політичну конкуренцію, соціальний порядок, конфлікт, комунікацію та свободу. Зроблено висновок про неподільність гри та політики, гри та демократії, а також про неможлив...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Наука. Релігія. Суспільство
Datum:2009
1. Verfasser: Андрієнко, О.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут проблем штучного інтелекту МОН України та НАН України 2009
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29882
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Ігрове начало у бутті демократичного суспільства / О.В. Андрієнко // Наука. Релігія. Суспільство. — 2009. — № 2. — С. 123-127. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Стаття присвячена питанню ігрового начала у контексті демократичного суспільства. У контексті ігрової моделі було проаналізовано політичну конкуренцію, соціальний порядок, конфлікт, комунікацію та свободу. Зроблено висновок про неподільність гри та політики, гри та демократії, а також про неможливість їх повного збігу. Статья посвящена вопросу игрового начала в контексте демократического общества. В контексте игровой модели были проанализированы политическая конкуренция, социальный порядок, конфликт, коммуникация и свобода. Сделан вывод о нераздельности игры и политики, игры и демократии, а также о невозможности их полного совпадения. The article is devoted to the question of the game beginning in the context of democratic society. Political competition, social order, conflict, communication, and freedom have been analyzed in the context of the game model. The conclusion about indivisibility of game and policy, game and democracy and the impossibility of their complete coincidence was made.
ISSN:1728-3671