Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей
Исследовано содержание белков в био массе монокультур и смешанных культур некоторых зеленых и синезеленых водорослей. Установлено, что этот показатель при совместном культивировании водорослей значительно отличается от прогнозируемого. B зависимости от особенностей роста количество эндогенны х белко...
Saved in:
| Published in: | Альгология |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29992 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей / Н.И. Кирпенко, А.В. Курейшевич // Альгология. — 2010. — Т. 20, № 2. — С. 167-175. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-29992 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Кирпенко, Н.И. Курейшевич, А.В. 2012-01-16T09:57:11Z 2012-01-16T09:57:11Z 2010 Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей / Н.И. Кирпенко, А.В. Курейшевич // Альгология. — 2010. — Т. 20, № 2. — С. 167-175. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. 0868-8540 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29992 (577.112:582.232):581.524.13 Исследовано содержание белков в био массе монокультур и смешанных культур некоторых зеленых и синезеленых водорослей. Установлено, что этот показатель при совместном культивировании водорослей значительно отличается от прогнозируемого. B зависимости от особенностей роста количество эндогенны х белков может увеличиваться более чем на 50 % либо уменьшаться на 40-240 % по сравнению со средними показателями соответствующих монокультур. The protein content in the biomass of unialgal and mixed cultures of some green and blue-green algae was investigated. It was revealed that in mixed cultures the content of proteins sufficiently differed from the expected indices. Depending on peculi arities of the growth, the quantity of endogenous proteins in mixed cultures may be increased (more than 50%) or decreased (40-240%) compared to average indices of protein content in monocultures. Работа выполнена при частичной поддер жке гранта Ф 28/6–013 ДФФД- РФФД–2009. ru Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Альгология Физиология, биохимия, биофизика Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей Protein content in the biomass of unialgal and mixed cultures of algae Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей |
| spellingShingle |
Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей Кирпенко, Н.И. Курейшевич, А.В. Физиология, биохимия, биофизика |
| title_short |
Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей |
| title_full |
Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей |
| title_fullStr |
Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей |
| title_full_unstemmed |
Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей |
| title_sort |
содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей |
| author |
Кирпенко, Н.И. Курейшевич, А.В. |
| author_facet |
Кирпенко, Н.И. Курейшевич, А.В. |
| topic |
Физиология, биохимия, биофизика |
| topic_facet |
Физиология, биохимия, биофизика |
| publishDate |
2010 |
| language |
Russian |
| container_title |
Альгология |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Protein content in the biomass of unialgal and mixed cultures of algae |
| description |
Исследовано содержание белков в био массе монокультур и смешанных культур некоторых зеленых и синезеленых водорослей. Установлено, что этот показатель при совместном культивировании водорослей значительно отличается от прогнозируемого. B зависимости от особенностей роста количество эндогенны х белков может увеличиваться более чем на 50 % либо уменьшаться на 40-240 % по сравнению со средними показателями соответствующих монокультур.
The protein content in the biomass of unialgal and mixed cultures of some green and blue-green algae was investigated. It was revealed that in mixed cultures the content of proteins sufficiently differed from the expected indices. Depending on peculi arities of the growth, the quantity of endogenous proteins in mixed cultures may be increased (more than 50%) or decreased (40-240%) compared to average indices of protein content in monocultures.
|
| issn |
0868-8540 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/29992 |
| citation_txt |
Содержание белков в биомассе монокультур и смешанных культур водорослей / Н.И. Кирпенко, А.В. Курейшевич // Альгология. — 2010. — Т. 20, № 2. — С. 167-175. — Бібліогр.: 20 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT kirpenkoni soderžaniebelkovvbiomassemonokulʹturismešannyhkulʹturvodoroslei AT kureiševičav soderžaniebelkovvbiomassemonokulʹturismešannyhkulʹturvodoroslei AT kirpenkoni proteincontentinthebiomassofunialgalandmixedculturesofalgae AT kureiševičav proteincontentinthebiomassofunialgalandmixedculturesofalgae |
| first_indexed |
2025-11-24T05:23:51Z |
| last_indexed |
2025-11-24T05:23:51Z |
| _version_ |
1850843534619312128 |
| fulltext |
Н.И. Кирпенко, А.В. Курейшевич
ISSN 0868-8540 Альгология. 2010. Т. 20. № 2 Algologia. 2010. V. 20. N 2 167
УДК (577.112:582.232):581.524.13
Н.И. КИРПЕНКО, А.В. КУРЕЙШЕВИЧ
Ин-т гидробиологии НАН Украины,
пр. Героев Сталинграда, 12, 04210 Киев, Украина
СОДЕРЖАНИЕ БЕЛКОВ В БИОМАССЕ МОНОКУЛЬТУР И
СМЕШАННЫХ КУЛЬТУР ВОДОРОСЛЕЙ
Исследовано содержание белков в био массе монокультур и смешанных культур
некоторых зеленых и синезеленых водорослей. Установлено, что этот показатель при
совместном культивировании водорослей значительно отличается от прогнозируемого. B
зависимости от особенностей роста количество эндогенны х белков может увеличиваться
более чем на 50 % либо уменьшаться на 40-240 % по сравнению со средними показателями
соответствующих монокультур .
К л ю ч е в ы е с л о в а : моно- и смешанные культуры водорослей, количество
эндогенных белков.
Введение
Взаимное влияние водорослей при их совместном выращивании
приводит к изменению интенсивности и характера их роста, нарушению
процессов фотосинтеза, дыхания, выделения органических веществ
(Царенко, 1980; Кирпенко, Медведь, 2008; Bednarz, Cierniak, 1983; Bagchi
et al., 1990; Кирпенко, 2005, 2008). Очевидно, это связано с изменением
общих закономерностей биосинтетических процессов, однако специальные
исследования для выяснения механизмов аллелопатии водорослей не
проводились.
Важнейшую роль в жизнедеятельности водорослей игра ет белко-
вый обмен. В силу многообразных свойств белковых соединений они
обусловливают множественность ответных реакций водорослей на
различные воздействия. Содержание белков в биомассе водорослей
зависит от их видовой принадлежности и условий роста (Ратушна та ін.,
1967; Мушак, 2007). Если рассматривать взаимовлияние видов как один из
факторов, участвующих в регуляции ростовых и метаболических
процессов, можно предположить, что белковый обмен клеток водорослей
будет значительно отличаться в зависимости от типа выращивания – в
монокультуре или в смешанной культуре. Однако в литературе этот вопрос
не освещен.
© Н.И. Кирпенко, А.В. Курейшевич, 2010
Н.И. Кирпенко, А.В. Курейшевич
168
Цель данной работы – сравнить общее количество белков в
биомассе монокультур и смешанных культур водорослей.
Материалы и методы
Исследования проводили на альгологически чистых культурах
синезеленых водорослей (Anabaena variabilis Kütz. HPDP-4; Microcystis
aeruginosa Kütz. emend. Elenk. HPDP-6; Oscillatoria neglecta Lemm. HPDP-
25) и зеленых (Acutodesmus obliquus (Turp.) Tsar. HPDP-104; Desmodesmus
communis (Hegew.) Hegew. HPDP-109; Selenastrum gracile Reinsch.
IBASU-A 317; Monoraphidium contortum (Thur.) Kom.-Legn. IBASU-A 364;
Tetraedron caudatum (Corda) Hansg. IBASU-A 277). Водоросли культиви-
ровали на среде Фитцджеральда в модификации Цендера и Горэма
(Методы …, 1975). С целью моделирования аллелопатического взаимо -
действия водоросли выращивали в смешанных культурах. Контролем
служили монокультуры каждого вида. Для получения смешанных культур
инокуляты соответствующих монокультур отбирали на логарифмической
стадии роста, выравнивали по количеству клеток и смешивали в равных
объемах. При использовании нитчатых форм синезеленых водорослей, в
связи с трудностью микроскопического учета их численности, вырав -
нивание монокультур проводили по показателям сухого вещества.
Число клеток подсчитывали в камере Горяева, биомассу
определяли по накоплению сухого вещества . Интенсивность фотосинтеза
водорослей устанавливали по увеличению содержания растворенного
кислорода при экспозиции склянок с культурами на свету в течение 2 ч
(Методы …, 1975).
Количество белков (1 мг на 1 г сухой массы) в биомассе моно- и
смешанных культур водорослей определяли через 7 сут выращивания по
методу О. Лоури (Методы …, 1975).
Результаты и обсуждение
Полученные данные свидетельствуют о том, что исследованные
культуры водорослей значительно различаются по содержанию белков как
при моновидовом, так и при смешанном выращивании (табл. 1).
Среди монокультур максимальное количество белков обнаружено у
синезеленых водорослей, в то время как зеленые характеризовались более
низкими его показателями, за исключением Tetraedron caudatum. У этого
вида содержание белков в биомассе составляло промежуточную величину
между таковыми у представителей Chlorophyta и Cyanophyta. Различия в
Содержание белков в биомассе монокультур
169
содержании белков в биомассе монокультур водорослей могут объясняться
их видовыми особенностями, в частности различной скоростью роста и
общим уровнем накопления белковых веществ разными видами. Согласно
результатам других исследователей, для представителей рода Nostoc
(Cyanophyta) количество белков в зависимости от условий культи -
вирования может колебаться в пределах 17,0-29,9 % (Мушак, 2007). Для
зеленых водорослей количество белков составляло от 5,8 до 62,0 %
(Барашков, 1973). Средние показатели содержания этих веществ в сестоне
днепровских водохранилищ в период «цветения» воды синезелеными
водорослями достигали 25-28 %, в то время как при доминировании
диатомовых (водорослей) они снижались до 9,5 % (Сиренко, Гавриленко,
1978). Для 24 видов пресноводных водорослей из р. Годовари (Индия)
содержание белков установлено на уровне 4 -20 %, причем максимальное
количество обнаружено у синезеленых, минимальное – у зеленых
водорослей (Гуд и др., 2008). Таким образом, количество белков в
биомассе водорослей характеризуется значительными колебаниями в
зависимости от вида и условий выращивания.
Т а б л и ц а 1 . Количество белковых соединений в биомассе водорослей на 7-е сут
культивирования
Культура
Содержание белковых
соединений (% сухой биомассы)
Oscillatoria neglecta 18,4±1,1
Microcystis aeruginosa 10,4±1,0
Anabaena variabilis 9,8±0,7
Acutodesmus obliquus 5,3±0,4
Selenastrum gracile 4,2±0,4
Desmodesmus communis 4,7±0,4
Monoraphidium contortum 2,8±0,2
Tetraedron caudatum 7,4±0,5
Oscillatoria neglecta + Acutodesmus obliquus 5,7±0,5
O. neglecta + Selenastrum gracile 5,2±0,5
Microcystis aeruginosa + Anabaena variabilis 16,3±1,1
Desmodesmus communis + Monoraphidium
contortum
12,9±1,0
D. communis + Tetraedron caudatum 8,5±0,7
Monoraphidium contortum + T. caudatum 9,7±0,6
Н.И. Кирпенко, А.В. Курейшевич
170
При смешивании монокультур водорослей в равном соотношении
следовало ожидать, что количество белков в биомассе смешанных культур
будет примерно соответствовать среднему значению этого показателя для
отдельных видов, поскольку процентное содержание, например, зеленых
водорослей в смешанных культурах претерпевало сравнительно небольшие
колебания в ту или иную сторону (табл. 2) .
Т а б л и ц а 2 . Соотношение численности видов -партнеров в процессе выращивания в
смешанных культурах
Доля видов в общей численности смешанной культуры (%)
Культура
Исходная Через 7 сут
Desmodesmus communis + Monoraphidium contortum
Desmodesmus communis 52,6 48,1
Monoraphidium contortum 47,4 51,9
D. communis + Tetraedron caudatum
Desmodesmus communis 45,6 59,2
Tetraedron caudatum 54,4 40,8
Monoraphidium contortum + T. caudatum
Monoraphidium contortum 45,0 59,5
Tetraedron caudatum 55,0 40,5
Однако полученные экспериментальные данные свидетельствуют о
том, что содержание белков в биомассе смешанных культур значительно
отличается от прогнозируемого, уменьшаясь или увеличиваясь по сравне-
нию со средними величинами для соответствующих монокультур (табл. 3).
Т а б л и ц а 3 . Сравнение экспериментальных и расчетных данных по содержанию
белков в биомассе смешанных кул ьтур
* – Среднее между показателями соответствующих монокул ьтур.
Содержание белков, мг/г сухой биомассы
Культура экспери-
ментальное
расчет-
ное*
эксперимен-
тальное/расчет-
ное, %
Microcystis aeruginosa + Anabaena
variabilis
162,8 100,7 161,7
Desmodesmus communis + Monoraphidium
contortum 129,0 37,5 344,0
D. communis + Tetraedron caudatum 85,4 60,3 141,6
M. contortum + T. caudatum 97,2 50,6 192,1
Oscillatoria neglecta + Acutodesmus
obliquus 57,3 118,6 48,3
O. neglecta + Selenastrum gracile 51,7 112,7 45,9
Содержание белков в биомассе монокультур
171
Так, при смешанном выращивании синезеленых ( Microcystis
aeruginosa + Anabaena variabilis) или трех видов зеленых водорослей
(Desmodesmus communis + Monoraphidium contortum, D. communis +
Tetraedron caudatum, M. contortum + T. caudatum) содержание белков в
биомассе существенно возросло по сравнению с соответствующими
показателями монокультур. При этом для представителей Cyanophyta
повышение количества белков происходило на фоне некоторого
увеличения накопления биомассы (по показателю сухого вещества) в
смешанной культуре по сравнению с монокультурами (рис. 1).
Для зеленых водорослей по показателям численности также не
отмечено ингибирование роста в смешанной культуре по сравнению с
монокультурами (рис. 2).
Таким образом, в данных условиях опыта при совм естном
выращивании синезеленых Microcystis aeruginosa + Anabaena variabilis или
зеленых Desmodesmus communis + Tetraedron caudatum повышение
содержания белков происходило на фоне отсутствия угнетения роста
водорослей в смешанных культурах по сравнению с мо нокультурами.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
I II III
Варианты опыта
Би
ом
ас
са
, м
г/
дм
3
1
2
Рис. 1. Биомасса монокультур Microcystis aeruginosa (I), Anabaena variabilis (II) и их
смешанной культуры (III) на первые (1) и седьмые сутки (2) после посева
На логарифмической стадии роста водорослей количеств о бактерий
в их культурах минимально, поэтому увеличение содержания белков не
могло быть связано с бактериальным фактором. Стимуляция синтеза
белков может наблюдаться в экстремальных условиях при повреждении
клетки (Браун, Моженок, 1987). Однако несмотря на отсутствие угнетения
роста, совместное культивирование клеток разных видов водорослей все
же в определенной степени влияет на их функционирование. Мы
неоднократно наблюдали, что сразу после смешивания двух культур или
внесения бесклеточных фильтратов происходит резкое уменьшение
Н.И. Кирпенко, А.В. Курейшевич
172
интенсивности фотосинтеза и дыхания водорослей, напоминающее
реакцию на стресс (Кирпенко и др., 2007). Как известно, влияние на клетку
любого стрессового фактора вызывает синтез т .н. стрессовых белков –
кислых белков с молекулярной массой от 15000 до 110000 Да (Браун,
Моженок, 1987). В животных клетках при тепловом шоке синтез
стрессовых белков увеличивается на 30 %, а у дрожжей в 5-10 раз, в то
время как в норме их содержание составляет около 2,5 % общего
количества белков.
0
200
400
600
800
1000
I II III
Варианты опыта
К
ол
ич
ес
тв
о
кл
ет
ок
, т
ы
с.
/с
м
3
1
2
Рис. 2. Количество клеток в монокультурах Tetraedron caudatum (I), Desmodesmus communis
(II) и их смешанной культуре (III) на первые (1) и седьмые сутки (2) после посева
Стресс – это выработанный в процессе эволюции неспецифический
комплекс реакций, обеспечивающий живой системе переход на новый
режим существования, это механизм увеличения устойчивости к
неблагоприятным факторам среды (Селье, 1960) . Вполне вероятно, что в
клетках водорослей при смешанном культивировании происходит
генерация синтеза стрессовых белков. Поскольку эти соединения
принимают участие в поддержания клеточного гомеостаза и играют
важную роль в процессах адаптации (Tomasovic et al., 1983; Tomasovic,
Koval, 1985), не исключено, что таким образом клетки стремятся увеличить
свою устойчивость к повреждающему фактору, которым в данном случае
выступает взаимовлияние водорослей.
В отличие от предыдущих вариантов, при смешанном культи-
вировании Oscillatoria neglecta с Acutodesmus obliquus или Selenastrum
gracile, а также A. obliquus с S. gracile содержание белков в сухой массе
совместных культур снизилось в среднем в 2 раза. Это происходило на
фоне ухудшения функциональной активности водорослей. Угнетение роста
зеленых водорослей в этих вариантах смешанных культур составляло 30-
37 % по сравнению с контролем. Так, при совместном выращивании
O. neglecta и S. gracile количество клеток селенаструма через неде лю
Содержание белков в биомассе монокультур
173
уменьшилось на 30 %, а интенсивность фотосинтеза смешанной культуры
была значительно угнетена в течение всего периода наблюдений (рис. 3).
Рис. 3. Интенсивность фотосинтеза монокультур Selenastrum gracile (I), Oscillatoria neglecta
(II) и их смешанной культуры (III) через 1 ч (1) и 7 сут (2) после посева
Уменьшение содержания эндогенных белков мо жет быть
следствием усиления их внутриклеточного протеолитического разложения,
которое наблюдается в неблагоприятных условиях, выз ывающих
повреждение клеток (Браун, Моженок, 1987). Как известно, активность
внутриклеточных протеолитических ферментов часто повышается
вследствие структурных перестроек, характерных для долговременной
адаптации при действии экстремальных факторов (Немова и др., 2007). В
данном случае роль такого экстремального фактора могло играть
аллелопатическое взаимовлияние видов, вызывающее ухудшение условий
роста водорослей. В пользу этого предположения свидетельствует тот
факт, что подобные закономерности установлен ы и для высших растений
(Крылов, 1970).
Таким образом, взаимовлияние водорослей приводит к
существенным изменениям накоплени я белков в клетках. Характер
наблюдаемых изменений при сопоставлении их с особенностями роста
водорослей в смешанных культурах позволяет предположить, что более
слабое взаимодействие, не приводящее к угнетению роста, стимулирует
синтез белков или индуцирует синтез стрессовых белков, обеспечивающих
адаптацию водорослей к новым условиям существования. При усилении
взаимовлияния, сопровождающемся ослаблением ростовых процессов,
синтез белковых соединений угнетается либо возрастает уровень их
протеолитического расщепления. Этот вопрос представляет значительный
интерес и требует дальнейшего подробного изучения с целью выяснения
механизмов взаимовлияния водорослей.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
I II III
1
2
И
нт
ен
си
вн
ос
ть
ф
от
ос
ин
те
за
, м
г
О
2/
дм
3
Н.И. Кирпенко, А.В. Курейшевич
174
Выводы
В смешанных культурах водорослей происходит изменение
количества эндогенных белков по сравнению с монокультурами соот -
ветствующих видов.
При отсутствии угнетения ростовых процессов в биомассе
смешанных культур наблюдается ув еличение общего содержания белков.
Снижение фотосинтетической активности и интенсивности роста в
результате взаимовлияния водорослей сопровождается существенным
уменьшением количества эндогенных белков.
Благодарности
Работа выполнена при частичной поддер жке гранта Ф 28/6–013 ДФФД-
РФФД–2009.
N.I. Kirpenko, A.V. Kureischevich
Institute of Hydrobiology, National Academy of Scienc es of Ukraine
12, Geroev Stalingrada Pr., 04210 Kiev, Ukraine
PROTEIN CONTENT IN THE BIOMASS OF UNIALGAL AND MIXED CULTURES
OF ALGAE
The protein content in the biomass of unialgal and mixed cultures of some green and
blue-green algae was investigated. It was revealed that in mixed cultures the content of proteins
sufficiently differed from the expected indices. Depending on peculi arities of the growth, the
quantity of endogenous proteins in mixed cultures may be increased (more than 50%) or decreased
(40-240%) compared to average indices of protein content in monocultures.
K e y w o r d s : unialgal, cultures, mixed cultures, quantity of e ndogenous proteins.
Барашков Г.К. Сравнительная биохимия водорослей. – М.: Пищ. пром., 1973. – 336 с.
Браун А.Д., Моженок Т.П. Неспецифический адаптационный синдром клеточной системы . –
Л.: Наука, 1987. – 232 с.
Гуд М.Дж.П., Сешикала Д., Сингара Чаря М.А. Антибактериальная активность и
биохимический состав некоторых пресноводных водорослей реки Годовари
(Индия) // Альгология. – 2008. – 18, № 1. – С. 21-28.
Кирпенко Н.И. Рост и функционирование некоторых планктонных водорослей в условиях
смешанного культивирования // Гидробиол. журн. – 2005. – 41, № 3. – С. 58-71.
Кирпенко Н.И. Аллелопатическое взаимодействие водорослей разных экологических групп
// Там же. – 2008. – 44, № 5. – С. 83-93.
Кирпенко Н.И., Медведь В.А. Особенности функционирования зеленых водоро слей
Tetraedron caudatum и Desmodesmus communis при раздельном и смешанном
Содержание белков в биомассе монокультур
175
культивировании // Наук. вісн. Чернівецьк. ун-ту: Зб. наук. праць. – Вип. 416:
Біологія. – Чернівці: Рута, 2008. – С. 256-264.
Кирпенко Н.И., Курейшевич А.В., Медведь В.А. К вопросу о метаболитных
взаимоотношениях гидробионтов // Озерные экосистемы: Биол. процессы ,
антропог. трансформ., качество воды: Мат. междунар. науч. конф., 17-22 сент.
2007 г., Минск-Нарочь. – 2007. – С. 19-20.
Крылов Ю.В. Влияние картофеля на яблоню и ее фотоси нтез // Физиолого-биохимические
основы взаимодействия растений в ф итоценозах / Под ред. А.М. Гродзинского .
Вып. 1. – Киев: Наук. думка, 1970. – С. 128-134.
Методы физиолого-биохимического исследования водорослей в гидробиологической
практике. – Киев: Наук. думка, 1975. – 256 с.
Мушак П.А. Внутрішньовидова та міжвидова реакція альгологічно чистих культур
синьозелених водоростей на зміни умов вирощува ння // Укр. бот. журн. – 2007. –
64, № 1.– С. 132-139.
Немова Н.Н., Бондарева Л.А., Кяйвяряйнен Е.И., Крупнова М.Ю. Внутриклеточный
протеолиз. Роль в эколого-биохимических адаптациях у водных организмов //
Современные проблемы физиологии и биохимии водных организмов : Мат. 2-й
науч. конф. с участием стран СНГ (Петрозаводск, 11 -14 сент. 2007 г.). –
Петрозаводск: Карел. НЦ РАН, 2007. – С. 105-106.
Ратушна М.Я., Косенко Л.В., Кириллова В.С., Сакода В.С. Про хімічний склад деяких
синьозелених водоростей // Мікробіол. журн. – 1967. – 29, № 1. – С. 30-31.
Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. – М.: Медицина, 1960. – 254 с.
Сиренко Л.А., Гавриленко М.Я. «Цветение» воды и эвтрофирование. – Киев: Наук. думка,
1978. – 232 с.
Царенко В.М. Рост некоторых синезеленых водорослей в условиях смешанного
культивирования // Гидробиол. журн. – 1980. – 16, № 4. – С. 68-72.
Bagchi S.N., Palod A., Chauhan V.S . Algicidal properties оf a bloom-forming blue-green alga,
Oscillatoria sp. // J. Basic. Microbiol. – 1990. – 30, N 1. – P. 21-29.
Bednarz T., Cierniak J . Extracellular excretions of algae as a factor regulating the growth of algae
cultures // Oceanologia (PRL). – 1983. – 17. – Р. 19-20.
Bombowna M., Bucka H., Zygmuntowa J., Jaworski J . Interdependence between several different
species of algae investigated in cultures // Verh. Int ern. Ver. Theor. und Angew. Limnol.
– 1975. – 19, N 4. – P. 2741-2748.
Tomasovic S.R., Steck P.A., Heitzman D. Heat-stress proteins and thermal resistance in rat
mammary tumor cells // Radiat. Res. – 1983. – 95. – P. 399-413.
Tomasovic S.R., Koval T.M. Relationship between cell cervival and heat -stress proteins synthesis
in a Drosophila cell line // Intern. J . Radiat. Biol. – 1985. – 48. – P. 635-650.
Получена 27.04.09
Рекомендовал к печати А.И. Божков
|