Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия)
Изучена альгофлора некоторых водоемов и водотоков Республики Карелия. Приведены особенности таксономической и эколого-географической структуры фитопланктона и перифитона – важнейших компонентов разнотипных водных экосистем Карелии. Выявленные массовые виды и виды -индикаторы можно рассматривать как...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Альгология |
|---|---|
| Datum: | 2010 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30037 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия) / Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен // Альгология. — 2010. — Т. 20, № 3. — С. 319-333. — Бібліогр.: 52 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-30037 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Чекрыжева, Т.А. Комулайнен, С.Ф. 2012-01-17T19:41:00Z 2012-01-17T19:41:00Z 2010 Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия) / Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен // Альгология. — 2010. — Т. 20, № 3. — С. 319-333. — Бібліогр.: 52 назв. — рос. 0868-8540 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30037 581.325.2+581.323.2(470.2:556.53; 556.55) Изучена альгофлора некоторых водоемов и водотоков Республики Карелия. Приведены особенности таксономической и эколого-географической структуры фитопланктона и перифитона – важнейших компонентов разнотипных водных экосистем Карелии. Выявленные массовые виды и виды -индикаторы можно рассматривать как показательные при оценке уровня минерализации, закисления, органического загрязнения и эвтрофирования. Characteristic features of the taxonomic and eco -geographic structure of phytoplankton and periphyton – most important components of aquatic ecosystems of different types in Karelia, were described relying on the results of long -term research. Most common species and indicator - species that can be used in a ssessing the levels of mineralization, acidification, organic pollution and eutrophication were identified. ru Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України Альгология Флора и география Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия) Algal flora of lakes and rivers in Republic of Karelia (Russia) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия) |
| spellingShingle |
Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия) Чекрыжева, Т.А. Комулайнен, С.Ф. Флора и география |
| title_short |
Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия) |
| title_full |
Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия) |
| title_fullStr |
Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия) |
| title_full_unstemmed |
Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия) |
| title_sort |
альгофлора озер и рек республики карелия (россия) |
| author |
Чекрыжева, Т.А. Комулайнен, С.Ф. |
| author_facet |
Чекрыжева, Т.А. Комулайнен, С.Ф. |
| topic |
Флора и география |
| topic_facet |
Флора и география |
| publishDate |
2010 |
| language |
Russian |
| container_title |
Альгология |
| publisher |
Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
Algal flora of lakes and rivers in Republic of Karelia (Russia) |
| description |
Изучена альгофлора некоторых водоемов и водотоков Республики Карелия. Приведены особенности таксономической и эколого-географической структуры фитопланктона и перифитона – важнейших компонентов разнотипных водных экосистем Карелии. Выявленные массовые виды и виды -индикаторы можно рассматривать как показательные при оценке уровня минерализации, закисления, органического загрязнения и эвтрофирования.
Characteristic features of the taxonomic and eco -geographic structure of phytoplankton and periphyton – most important components of aquatic ecosystems of different types in Karelia, were described relying on the results of long -term research. Most common species and indicator - species that can be used in a ssessing the levels of mineralization, acidification, organic pollution and eutrophication were identified.
|
| issn |
0868-8540 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30037 |
| citation_txt |
Альгофлора озер и рек Республики Карелия (Россия) / Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен // Альгология. — 2010. — Т. 20, № 3. — С. 319-333. — Бібліогр.: 52 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT čekryževata alʹgofloraozerirekrespublikikareliârossiâ AT komulainensf alʹgofloraozerirekrespublikikareliârossiâ AT čekryževata algalfloraoflakesandriversinrepublicofkareliarussia AT komulainensf algalfloraoflakesandriversinrepublicofkareliarussia |
| first_indexed |
2025-11-24T16:57:34Z |
| last_indexed |
2025-11-24T16:57:34Z |
| _version_ |
1850489971773800448 |
| fulltext |
Флора и география
ISSN 0868-8540 Альгология. 2010. Т. 20. № 3 Algologia. 2010. V. 20. N 3 319
УДК 581.325.2+581.323.2(470.2:556.53; 556.55)
Т.А. ЧЕКРЫЖЕВА 1, С.Ф. КОМУЛАЙНЕН2
1Ин-т водных проблем Севера КарНЦ РАН,
просп. А. Невского, 50, 185003 Петрозаводск, Респ. Карелия, Россия
2Ин-т биологии КарНЦ РАН,
ул. Пушкинская, 11, 185910 Петрозав одск, Респ. Карелия, Россия
АЛЬГОФЛОРА ОЗЕР И РЕК РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
(РОССИЯ)
Изучена альгофлора некоторых водоемов и водотоков Республики Карелия.
Приведены особенности таксономической и эколого -географической структуры
фитопланктона и перифитона – важнейших компонентов разнотипных водных экосистем
Карелии. Выявленные массовые виды и виды -индикаторы можно рассматривать как
показательные при оценке уровня минерализации, закисления, органического загрязнения и
эвтрофирования.
К л ю ч е в ы е с л о в а : фитопланктон, фитоперифитон, таксономический состав,
индикаторные виды, озера, реки, Республика Карелия.
Введение
Исследования альгофлоры водоемов республики Карелия вызы -
вают большой интерес в связи с динамикой природных и антропогенных
факторов. Несмотря на провед енные раннее исследования (Комулайнен и
др., 2006), остается актуальной инвентаризация альгофлоры ее водоемов.
Особенно актуальны альгологические исследования в водоемах высоких
широт. Анализ структуры альгофлоры по может решить вопросы
биогеографии, истории формирования и динамики биоты. Данные о
пространственной неоднородности альгоценозов по зволят в будущем
планировать систему наблюдения, охрану и рациональное использование
природных ресурсов в условиях взаимодействующего влияния природных
и антропогенных факторов.
Цель данной работы – провести сравнительный анализ таксоно -
мической структуры и эколого -географического распределения водорослей
в разнотипных водных экосистемах Республики Карелия.
Характеристика обследованных водоемов
Республика Карелия расположена на севере Европейской части России .
Площадь ее составляет около 178 тыс. км 2. Входит в атлантико-арктическую
© Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен, 2010
Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен
320
климатическую зону умеренного пояса. Климат умеренно конти -
нентальный с чертами морского (Романо в, 1956). Имеет хорошо развитую
гидрографическую сеть, относящуюся к бассейнам Белого (57 %) и
Балтийского морей (43 %) (Ресурсы …, 1972). На ее территории насчи-
тывается 61,1 тыс. озер суммарной площадью около 18 тыс. км 2. Озерность
территории составляет 12 %, являясь одной из самых высоких в мире.
Доминируют (95 %) озера площадью менее 1 км 2. На территории
республики протекает 26,7 тыс. водотоков общей протяженностью около
83 тыс. км. Преобладают водотоки длиной менее 10 км (95 %). Длину
более 100 км имеют только 30 рек. Густота гидрографической сети в целом
составляет 0,53 км/км -2.
Геологические и климатические особенности Карелии обуслов-
ливают специфический «карельский» тип поверхностных вод (Каталог …,
2001), для которых характерна широкая вариабельно сть pH и цветности
вод. Низкая минерализация и выс окое содержание природных окрашенных
органических соединений гумусовой природы являются основной
особенностью гидрохимии водоемов Карелии. Главную роль в форми -
ровании гидрохимического режима рек играет атм осферная составляющая
местного стока (Каталог …, 2001).
Материалы и методы
Материалом для данной работы послужили результаты иссле -
дований (1971-2006 гг.) в 273 водоемах Карелии, относящихся к бассейнам
Белого (37 озер, 34 реки) и Балтийского (153 озер а, 49 рек) морей.
Пробы фитопланктона и перифитона отбирали и обрабатывали по
стандартным (Кузьмин, 1975, 1984) и модифицированным методикам
(Комулайнен и др., 1989; Комулайнен, 2003). При эколого-географическом
анализе для характеристики географического распрост-ранения
водорослей, их отношения к солености и активной реакции среды
использовали литературные данные (Прошкина –Лавренко, 1953; Макру-
шин, 1974; Унифицированные …, 1977; Левадная, 1986; Методы …, 1989;
Баринова и др., 2006; Kolbe, 1927; Hustedt, 1939; Foged, 1964; Merilainen,
1967; Sladeček, 1973). Сводный список водорослей составлен по системе,
принятой в серии: Определитель пресноводных водорослей СССР (1951 -
1986) и справочнике: Водоросли, 1989.
Видовую идентификацию водорослей осуществляли с ис поль-
зованием Определителя пресноводных водорослей СССР (1951 -1986),
определителя А.А. Еленкина (1938), руководства: Диатомовые водоросли
СССР (ископаемые и современные) (1974, 1988, 1992), а также отдельных
публикаций (Косинская, 1960; Гецен, 1973; Комаре нко, Васильева, 1975,
1978; Hustedt, 1976; Starmach, 1985; Krammer, Lange-Bertalot, 1986, 1988;
Eloranta, Kwandrans, 2007).
Альгофлора озер и рек
321
Результаты и обсуждение
В альгофлоре обследованных озер и рек республики выявлено 1092
вида, разновидности и формы , которые относятся к 221 роду, 96
семействам, 41 порядку, 10 классам и 10 отделам (табл. 1, 2). Распре -
деление по отделам оказалось следующим: Bacillariophyta – 482 (44 %),
Chlorophyta – 294 (27 %), Cyanophyta – 146 (13,5 %), Chrysophyta – 92 (8,5 %),
Euglenophyta – 33 (3 %), Xanthophyta – 14 (1,5 %), Cryptophyta – 12 (1 %),
Dinophyta – 11 (1 %), Rhodophyta – 7 (0,5 %). Рафидофитовые (Raphidophyta)
представлены единственным видом – Gonyostomum semen (Ehrenb.) Dies.
Полный список водорослей, определенных авторами в исследо ванных
водоемах Карелии, приведен в монографии Комулайнен и др. (2006).
Основу списка (более 90 %) составляют представители диатомо -
вых, зеленых, синезеленых и золотистых водорослей. Такое положение
характерно также для других водоемов северо -западных и северо-
восточных бореальных и субарктических территорий России и Фен -
носкандии (Ширшов, 1933; Левадная, 1974; Трифонова, 1976, 1990;
Johansson, 1982; Гецен, 1985; Кузьмин, 1985; Eloranta, 1986; Трифонова,
Петрова, 1994).
В состав четырех отделов вошли 80 (8 3 %) семейств: зеленых
(32 %), синезеленых (24 %), диатомовых (19 %) и золотистых (8 %) водо -
рослей. Это 1014 таксонов, или 93 % общего их количества.
Ведущими по таксономическому разнообразию оказались 22
семейства (табл. 3), объединяющие 815 т аксонов, или 74,6 % общего их
количества. Доминируют по числу таксонов семейства, принадлежащие к
отделам: Naviculaceae (Bacillariophyta) – 131, Desmidiaceae (Chlorophyta) –
104, Fragilariaceae (Bacillariophyta) – 55, Eunotiaceae (Bacillariophyta) – 50
таксонов. Анализ родового спектра (табл. 4) выявил группу наиболее
таксономически значимых родов. В нее входят 26 родов, или 12 % общего
числа всех родов.
Диатомовые водоросли в водных экосистемах Карелии являются
ведущими по видовому разнообразию групп ами, что характерно для всех
типов водоемов Арктики и Субарктики ( Hilliard, 1959; Prescott, 1959;
Sheath, Munuwar, 1975; Гецен и др., 1994). Их разнообразие в карельских
озерах и реках определяют представители Pennatophyceae (434 таксона) и
Centrophyceae (47 таксонов). В составе диатомовых (482 таксона) наиболее
значимыми оказались два порядка – Raphales (359 таксонов) и Araphales
(75 таксонов). Наиболее богаты таксонами из пенатных водорослей были
роды Navicula Bory (54), Eunotia Ehrenb. (50), Pinnularia Ehrenb. (39),
Cymbella Agardh (31), Nitzschia Hassall (31), Achnanthes Bory (28),
Gomphonema Agardh (28), Fragilaria Lyngb. (25), а из центрических –
Aulacoseira Simonsen (17) и Cyclotella Kütz. (14).
Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен
322
Т а б л и ц а 1 . Таксономическая структура флоры водорослей озер и рек Карелии
Количество
Отдел
классов порядоков семейств родов таксонов
Доля общего
состава
альгофлоры, %
Cyanophyta 4 9 23 38 146 13,5
Chrysophyta 1 3 8 19 92 8,5
Bacillariophyta 2 8 18 49 482 44,0
Xanthophyta 3 3 6 9 14 1,5
Cryptophyta 1 1 1 4 12 1,0
Dinophyta 1 2 3 5 11 1,0
Euglenophyta 1 1 1 5 33 3,0
Chlorophyta 5 11 31 85 294 27,0
Raphidophyta 1 1 1 1 1 0
Rhodophyta 1 2 4 6 7 0,5
В целом 20 41 96 221 1092 100
Т а б л и ц а 2 . Пропорции компонентов альгофлоры озер и рек Карелии
Порядок Семейство Род Таксон
Отдел
Озера Реки Озера Реки Озера Реки Озера Реки
Cyanophyta 6 6 20 20 30 28 90 80
Chrysophyta 3 1 7 2 18 2 86 4
Bacillariophyta 7 6 18 17 45 42 333 320
Xanthophyta 3 1 5 1 8 1 12 1
Dinophyta 2 1 3 1 5 2 11 2
Euglenophyta 1 1 1 1 5 1 23 1
Chlorophyta 8 7 24 18 65 36 224 107
В целом 30 23 78 60 176 112 779 515
Т а б л и ц а 3 . Соотношение ведущих семейств по числу таксонов водорослей во флоре
водоемов Карелии
Место
семейства
Семейство
Количество
таксонов, ед.
% общей
альгофлоры
1 Naviculaceae 131 12,0
2 Desmidiaceae 104 10,0
3 Fragilariaceae 55 5,0
4 Eunotiaceae 50 4,6
5 Cymbellaceae 42 3,8
6 Achnanthaceae 38 3,5
7 Synuraceae 36 3,3
8 Scenedesmaceae 35 3,2
9 Nitzschiaceae 34 3,1
10 Euglenaceae 33 3,0
11-12 Gomphonemataceae 29 2,7
Альгофлора озер и рек
323
11-12 Dinobryonaceae 29 2,7
13 Ankistrodesmaceae 26 2,4
14-15 Oscillatoriaceae 25 2,2
14-15 Anabaenaceae 25 2,2
16 Surirellaceae 22 2,2
17-18 Closteriaceae 21 1,8
17-18 Stephanodiscaceae 21 1,8
19 Aulacoseiraceae 17 1,5
20-21 Rivulariaceae 15 1,3
20-21 Chrysococcaceae 15 1,3
22 Cryptomonadaceae 12 1,0
Т а б л и ц а 4 . Соотношение ведущих родов в альгофлоре водоемов Карелии
Место рода Род
Количество
таксонов
% общей
альгофлоры
1 Navicula 53 4,9
2 Eunotia 50 4,6
3 Cosmarium 40 3,7
4 Pinnularia 39 3,6
5-6 Cymbella 31 2,8
5-6 Nitzschia 31 2,8
7-8 Achnanthes 28 2,6
7-8 Gomphonema 28 2,6
9 Fragilaria 25 2,3
10-11 Anabaena 24 2,2
10-11 Dinobryon 24 2,2
12-13 Scenedesmus 23 2,2
12-13 Synedra 23 2,1
14-15 Mallomonas 21 1,9
14-15 Closterium 21 1,9
16 Oscillatoria 19 1,7
17 Ankistrodesmus 18 1,6
18-20 Trachelomonas 17 1,6
18-20 Staurastrum 17 1,6
18-20 Aulacoseira 17 1,6
21 Surirella 16 1,5
22 Cyclotella 14 1,3
23 Staupodesmus 12 1,1
24 Euastrum 11 1,0
25-16 Oocystis 10 0,8
25-26 Diatoma 10 0,8
Окончание табл. 3
Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен
324
Широко распространенными в альгофлоре всех типов водоемов и
наиболее обычными оказались представители порядка Raphales: Tabellaria
fenestrata (Lyngb.) Kütz. var. fenestrata, T. fenestrata var. intermedia Grunow,
T. flocculosa (Roth) Kütz., Synedra ulna (Nitzsch) Ehrenb. var. ulna. В озерах
широко распространены пеннатные диатомеи Asterionella formosa Hassall
var. formosa и Fragilaria crotonensis Kitton.
В альгофлоре перифитона рек видов центрических диатомей из
родов Stephanodiscus Ehrenb., Cyclotella Kütz., Melosira Agardh и
Aulacoseira Simonsen было значительно меньше, чем в планктоне озер. Из
рода Aulacoseira наиболее обычными были виды A. islandica (O. Müll.)
Simonsen f. islandica, A. italica subsp. subarctica (O. Müll.), A. distans
(Ehrenb.) Kütz. f. distans, A. ambigua (Grunow) O. Müll. и A. granulata
(Ehrenb.) Rolfs f. granulata. В озерах виды этих родов имеют широкое
распространение.
Зеленые водоросли (294 таксона) по видовому разнообразию
уступают только диатомовым. Видовое богатство этой группы определяют
в основном представители десмидиевых из родов Cosmarium Corda (40),
Closterium Nitzsch (21), Staurastrum Meyen (17 таксонов). В планктоне озер
десмидиевые водоросли имеют широкое распространение, тогда как в
составе альгоценозов перифитона они встречаются единично и не играют
большой роли в формировании их структуры. Хлорококковые водоросли
широко распространены в озерах и в перифитоне притоков О нежского
озера. Их видовое разнообразие формируется в основном за счет видов из
родов Scenedesmus Meyen (23) и Ankistrodesmus Corda (18 таксонов). Воль-
воксовые представлены немногочисленными видами из родов Chlamydo-
monas Ehrenb., Pandorina Bory, Eudorina Ehrenb., Volvox (L.) Ehrenb.,
Phacotus Perty и являются обязательным элементом планктона озер.
Из синезеленых водорослей, занимающих по богатству видов
третье место (146 таксонов), наиболее разнообразно представлены виды из
родов Anabaena Bory (24) и Oscillatoria Vaucher (19 таксонов). Ряд видов
планктонных синезеленых водорослей из родов Aphanizomenon Morren,
Anabaena Bory, Microcystis Kütz., Oscillatoria Vaucher, Gloeotrichia J.C.
Agardh в водоемах умеренной зоны вызывают «цветение воды». Они
являются типичными для позднелетней альгофлоры карельских озер и при
интенсивной летней вегетации могут оказаться возбудителями «цветения».
Видовое разнообразие золотистых водорослей в озерах Карелии
представляют виды из родов Dinobryon Ehrenb. (24), Mallomonas Perty (21
таксонов) и ряда нанопланктонных форм родов Kephyrion Pascher (9),
Chrysococcus Klebs (6), для которых характерно круглогодичное развитие в
фитопланктоне водоемов Арктики и Субарктики (Матвиенко, 1954; Гецен,
1973, 1978, 1985; Ермолаев, Сафонова, 1974 ; Васильева, Ремигайло, 1982).
Эвгленовые водоросли являются обязательным компонентом
фитопланктона. Их разнообразие в карельских озерах формируется в
Альгофлора озер и рек
325
основном представителями родов Trachelomonas Ehrenb. (17 таксонов)
Euglena Ehrenb. (9) и Phacus Duj. (5).
Доля других отделов Xanthophyta, Cryptophyta, Dinophyta,
Rhodophyta в составе альгофлоры водоемов Карелии незначительна.
Растительный планктон каждого водоема отличается своеобразием
таксономического состава. Сопоставление флористических списков фито -
планктонных сообществ с использованием индексов биоценотического
сходства (коэффициент Серенсена) показало, что в среднем количество
общих видов в озерах не превышает 30 %, что указывает на относительно
невысокую степень сходства альгофлор карельских озер. О бщими для всех
водоемов чаще оказываются эвритопные виды с широким диапазоном
адаптации.
Наиболее сходным оказался видовой состав в озерах, при -
надлежащих к одному трофическому типу. Рассчитанные значения
коэффициента сходства видового состава Серенсена д остигали в одно-
типных озерах величины 0,7. В то же время с повышением уровня
трофности озер возрастало соотношение числа видов центрических
диатомей к пеннатным, о чем свидетельствуют рассчитанные значения
индекса Нигарда (Centrales/Pennales), которые для олиготрофных,
мезотрофных и эвтрофных озер составляли, соответственно, 0,25; 0,42 и
0,72. Оценка сходства альгофлоры разнотипных озер, выполненная с
помощью индекса Тунмарка (соотношение числа видов хлорококковых к
десмидиевым водорослям из отдела зеленых ) также показала увеличение
значений этого показателя в зависимости от уровня трофии водоема. Так,
для олиготрофных, мезотрофных и эвтрофных озер индекс был равен,
соответственно, 2,52; 3,20 и 8,34.
Зональные особенности альгофлоры. Свойственные альгофлоре
озер Карелии зонально-климатические черты проявляются на различных
уровнях таксономической структуры. Основной особенностью является
доминирование в планктоне озер диатомовых, зеленых, синезеленых и
золотистых водорослей.
Специфика «географических» особе нностей альгофлоры карель -
ских озер проявляется в соотношении Cyanophyta/Chlorophyta, которое
составляет 1:2, что характерно для альгофлоры многих северных озер и
рек. Все исследованные озера расположены в сходных зонально -
климатических условиях и, несмотр я на несколько различающиеся
отношения Cyanophyta/Chlorophyta в разных озерах, «широтная» зависи -
мость этого показателя для всех озер в целом не выявлена. Набор и
порядок расположения семейств также отражают северные черты
альгофлоры карельских озер. Самое высокое видовое разнообразие имеют
семейства Naviculaceae, Desmidiaceae, Fragilariaceae и Eunotiaceae, что
характерно также для других водоемов Европейского севера. Основными
по фитоценотическому значению родами в альгофлоре карельских озер,
Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен
326
как и в других водоемах региона, являются пеннатные диатомеи из родов
Navicula Bory, Eunotia Ehrenb., Nitzschia Hassall, Achnanthes Bory,
Gomphonema Agardh. Характерная черта бореальных флор – большое
количество одновидовых семейств и родов. В изученной флоре водоемов
Карелии одновидовые семейства составляли 28 %, а одновидовые роды –
46 %.
Эколого-географическая характеристика видов. Видовое разно-
образие альгофлоры обследованных водоемов определяется в основном
многообразием гидролого-гидрохимических и экологических условий.
Данные об экологии видов и их географическом распространении при -
ведены в табл. 5.
Для альгофлоры водоемов Карелии характерно преобладание
космополитных форм (73 %) при существенной доле бореальных (16 %) и
северо-альпийских (11 %) видов, что сви детельствует о ее холодо-
любивости. Большинство видов по характеру местообитания относится к
планктонным (53 %) формам. Обитателей бентоса (18 %) и обрастаний
(14 %), представленных в основном диатомовыми водорослями, значи -
тельно меньше.
Несмотря на то, что карельские озера и реки имеют очень низкую
концентрацию растворенных солей, нам удалось установить отношение к
солености воды по классификации Кольбе (Прошкина -Лавренко, 1953) для
609 (56 %) видов водорослей. Помимо олигогалобов, среди ко торых
преобладают индифференты (67 %), встречаются галофильные (9 %) виды,
которые могут существовать в условиях повышенной минерализации
воды, и галофобные (14 %) виды. Выявлены также мезогалобные формы (6
таксонов) из числа диатомовых.
Для большинства водоемов Карелии характерно преобладание по
отношению к кислотности водной среды видов -индифферентов (66 %) при
значительной доле алкалифильных (24 %) и ацидофильных (10 %) форм.
Качество или степень органического загрязнения воды обследо -
ванных водоемов оценивались по 479 (44 % общего числа) выявленным
видам-индикаторам сапробности, большинство из которых (404 вида, или
84 %) относится к олиго-, олиго-- и -мезосапробным формам.
Оценка качества воды с использованием индикаторных организм ов
по Пантле-Букку в модификации Сладечека (Макрушин, 1974) и в
соответствии с эколого-санитарной классификацией (Оксиюк, Жукинский,
1983; Руководство ..., 1983; Sladeček, 1973) выявила олиго--мезо-
сапробный характер вод в обследованных озерах и реках, чт о позволило
отнести их к разряду вполне чистых или с лабо загрязненных. Значения
индексов сапробности находились в предел ах 1,0-2,5. Отмечено некоторое
повышение сапробности в водоемах, в которые поступают сточные воды с
водосборов, населенных пунктов и про мышленных узлов.
Альгофлора озер и рек
327
Т а б л и ц а 5 . Эколого-географическая характеристика водорослей водоемов Карелии
Характеристика Число видов, ед. %
Местообитание
Планктонные (п) 568 53
Бентосные (б) 190 18
Обрастатели (о) 147 14
Литоральные (л) 133 13
Эпипланктонные (еп) 18 2
Всего 1056 100
Географическое расположение
Космополитные (к) 637 73
Бореальные (бр) 140 16
Северо–альпийские (са) 94 11
Всего 871 100
Галобность
Олигогалобы (ог) 44 7
Галофобы (гб) 87 14
Индифференты (ин) 406 67
Галофилы (гл) 52 9
Мезогалобы (мг) 20 3
Всего 609 100
Отношение к pH
Ацидофилы (ац) 69 10
Индифференты (и) 467 66
Алкалифилы (ал) 168 24
Всего 704 100
Сапробность
Ксеносапробы () 7 1.5
Ксено-олигосапробы (-) 17 3,5
Олигосапробы () 111 23
Олино--мезосапробы (-) 101 21
-мезосапробы () 192 40
--мезосапробы (-) 26 5,5
-мезосапробы () 18 4
-–поли--сапробы (-) 5 1
Полисапробы () 2 0,5
Всего 479 100
Виды-индикаторы условий среды. Характерной особенностью
гидрохимического режима озер Карелии, как ч истых (фоновых), так и в
разной степени подверженных антропогенному воздействию, является
широкий диапазон изменчивости величины pH (от 4,2 до 7,5), суммы
ионов (от 5 до 200 мг/л) и цветности (от 5 до 300 Pt-Co шкалы) их вод
(Каталог …, 2001).
Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен
328
Т а б л и ц а 6 . Виды-индикаторы условий среды водоемов Карелии
Индикаторы чистых вод Индикаторы закисленных вод
Ceratoneis arcus
Meridion circulare
Aulacoseira distans var. alpigena
Eunotia pectinalis
Navicula rotaeana
Cymbella helvetica
Achnantches lanceolata
Frustulia rhomboides
Eunotia robusta var. diadema
E. praerupta
E. praerupta var. bidens
E. pectinalis.
E. pectinalis var. ventralis
E. lunaris
E. arcus
E. elegans
E. bigibba
E. faba
Индикаторы органического загрязнения вод Индикаторы повышенной минерализации вод
Nitzschia sigma
Navicula radiosa
N. cryptocephala
Cocconeis pediculus
Synedra capitata
Rhopalodia gibba
Индикаторы повышенной трофности вод
и возбудители «цветения» воды
Oscillatoria sancta f. sancta
O. splendida
O. tenuis
Chlamydomonas incerta
Ch. reinhardii
Gonium pectorale
Euglena caudata var. caudata
E. polymorpha
Stephanodiscus hantzschia f. hantzschia
Nitzschia acicularis var. acicularis
Cryptomonas ovata
C. obovata
C. marssonii
C. reflexa
C. rostrata
Chroomonas acuta
Ch. breviciliata
Planctococcus sphaerocystiformis
Aphanothece clathrata
Microcystis aeruginosa
Aphanizomenon flos-aquae
Anabena lemmermanii
A. spiroides
Gloeotrichia echinulata
Volvox globator
Tribonema affine
Eudorina elegans
Ankistrodesmus arcuatus
Monoraphidium contortum
Gonyostomum semen
Многолетние исследования флористического состава фитопланк -
тона, экологических характеристик и индикаторных свойств отдельных
видов водорослей разнотипных озер Карелии позволили в ыявить
организмы, которые можно рассматривать как индикаторные при оценке
уровня минерализации, закисления, органического загрязнения и эвтрофи -
рования, а также виды, являющиеся возбудителями «цветения» вод
(табл. 6).
Альгофлора озер и рек
329
Несмотря на то, что карельские озера имеют очень низкую
концентрацию растворенных солей, в них помимо олигогалобов, среди
которых преобладают индифференты, встречаются и галофильные виды
(Nitzschia sigma (Kütz.) W. Sm., Navicula radiosa Kütz. var. radiosa, N.
cryptocephala Kütz. var. cryptocephala, Cocconeis pediculus Ehr. var.
pediculus, Synedra capitata Ehrenb., Rhopalodia gibba (Ehrenb.) O. Müll. var.
gibba), которые могут существовать в условиях повышенной минера -
лизации воды.
Для большинства водоемов Карелии характерно пре обладание по
отношению к кислотности водной среды видов -индифферентов при
значительной доле ацидофильных форм, предпочитающих кислые, с
низкими значениями pH озера. Cреди видов-показателей закисленности
озер наряду с диатомовыми ( Frustulia rhomboides (Ehrenb.) D.T. var.
rhomboides, Eunotia robusta var. diadema (Ehrenb.) Rolfs., E. praerupta
Ehrenb. var. praerupta) оказалось достаточно много золотистых водорослей
(роды Dinobryon, Mallomonas, Synura).
Антропогенное эвтрофирование ряда карельских озер в после дние
десятилетия происходит за счет обогащения их вод биогенными
элементами (в основном фосфора) и проявляется прежде всего в форме
"цветения" озерной воды в результате обильного развития синезеленых
водорослей: Microcystis aeruginosa Kütz. (Elenkin) f. aeruginosa, Aphanizo-
menon flos-aquae Ralfs f. flos-aquae, Gloeotrichia echinulata (J.E. Sm.) P.G.
Richt., Woronichinia naegeliana (Unger) Elenkin f. naegeliana, Aphanothece
clathrata W. et G.S. West f. clathrata, видов из родов Anabaena Bory (24) и
Oscillatoria Vaucher, а также рафидофитовой водорослью Gonyostomum
semen (Ehrenb.) Diesing.
Качество или степень органического загрязнения воды обсле -
дованных карельских озер оценивается по выявленным видам -индика-
торам сапробности. Большинство из них относится к олиго-, олиго-- и -
мезосапробным формам. Ксеносапробы, или водоросли -показатели очень
чистых вод, малочисленны. В основном это представители диатомовых:
Achnanthes lanceolata Bréb. in Kütz. var. lanceolata, Ceratoneis arcus
(Ehrenb.) Kütz. var. arcus, Cymbella helvetica Kütz. var. helvetica, Eunotia
lunaris (Ehrenb.) Grun. in V.H. var. lunaris, Meridion circulare (Grev.) Agardh
var. circulare. Мало в фитопланктоне озер и видов, характеризующих более
сильное загрязнение (-- и -сапробные условия). Ими являются
представители синезеленых (Oscillatoria sancta (Kütz.) Gomont f. sancta, O.
splendida Grev., O. tenuis Agardh), зеленых (Chlamydomonas incerta Pascher,
Ch. reinhardii Dang., Gonium pectorale O. Müll.), эвгленовых (Euglena
caudata Hübner var. caudata, E. polymorpha Dang.), диатомовых
(Stephanodiscus hantzschii Grun. in Cl. et Grunow f. hantzschii, Nitzschia
acicularis (Kütz.) W. Sm. var. acicularis) водорослей. В то же время,
выявленные -мезосапробные виды криптофитовых водорослей из родов
Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен
330
Chroomonas Hansg. и Cryptomonas Ehrenb. в полисапробной зоне,
находящейся, как правило, вблизи источника загрязнения, могут иметь
значительную численность популяций и быть индикаторами загрязнения.
Выводы
Изучен состав, особенности распределения флоры водоросле й в
различных водоемах Республики Карелия. Получены первые результаты
инвентаризации флоры водорослей водоемов республики.
Систематический анализ флоры показал, что флора водорослей
водоемов Республики Карелии включает черты бореального и средне -
европейского типа. Видовое разнообразие альгофлоры определяют диато -
мовые, зеленые, синезеленые и золотистые водоросли. Они составляют
более 90 % флористического списка.
Для фитопланктона и фитоперифитона карельских озер и рек
характерно преобладание космополитных ф орм (73 %) при существенной
доле бореальных (16 %) и северо -альпийских (11 %) видов, что свиде -
тельствует о ее холодолюбивости.
Эколого-географический анализ альгофлоры показал, что в водое -
мах преобладают индифферентные по отношению к солености и активно й
реакции среды виды.
Большинство видов-индикаторов сапробности относится к олиго -
олиго-- и -мезосапробным формам. Выявленные виды можно рассмат -
ривать как показательные при оценке уровня минерализации, закисления,
органического загрязнения и эвтрофиро вания. Анализ качества воды в
обследованных озерах и реках с использованием индикаторных орга -
низмов выявил олиго--мезосапробный характер их вод, что позволило
отнести их к разряду вполне чистых или слабо загрязненных.
Наши исследования нельзя считать ок ончательными, поскольку
изучена флора менее 1 % общего числа водоемов и водотоков республики.
T.A. Chekryzheva1, S.F. Komulainen2
1Northern Water Problems Institute, Karelian Research Centre of RAS,
50, Nevsky St., 185003 Petrozavodsk, Republic of Kare lia, Russia
2Institute of Biology, Karelian Research Centre of RAS,
11, Pushkinskaya St., 185910 Petrozavodsk, Republic of Karelia, Russia
ALGAL FLORA OF LAKES AND RIVERS IN REPUBLIC OF KARELIA (RUSSIA)
Characteristic features of the taxonomic and eco -geographic structure of phytoplankton
and periphyton – most important components of aquatic ecosystems of different types in Karelia,
were described relying on the results of long -term research. Most common species and indicator -
Альгофлора озер и рек
331
species that can be used in assessing the levels of mineralization, acidification, organic pollution
and eutrophication were identified.
K e y w o r d s : phytoplankton, periphyton, taxonomic composition, indicator species,
lakes, rivers, Republic of Karelia .
Баринова С.С., Медведева Л.А., А нисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов
окружающей среды. – Тель-Авив: Pilies Studio, 2006. – 498 c.
Васильева И.И., Ремигайло П.А. Водоросли Вилюйского водохранилища. – Якутск: Наука,
1982. – 116 с.
Водоросли: Справочник / Под ред. С.П. Васс ера, Н.В. Кондратьевной, Н.П. Масюк. – Киев:
Наук. думка, 1989. – 605 с.
Гецен М.В. Водоросли бассейна Печоры (Состав и распределение). – Л.: Наука, 1973. –
147 с.
Гецен М.В. Водоросли в экосистемах Крайнего Севера. – Л.: Наука, 1985. – 165 с.
Гецен М.В., Стенина А.С., Патова Е.Н. Альгофлора Большеземельской тундры в условиях
антропогенного воздействия. – Екатеринбург: Наука, 1994. – 146 с.
Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). – Л.: Наука, 1974. – Т. 1. –
403 с.; 1988. – Т. 2, вып. 1. – 116 с.; 1992. – Т. 2, вып. 2. – 125 с.
Еленкин А.А. Синезеленые водоросли СССР. Спец. ч. Вып. 1. – М.; Л.: Изд-во АН СССР,
1938. – С. 1-984.
Ермолаев В.И., Сафонова Т.А. Водоросли рода Dinobryon Ehr. (Chrysophyta) водоемов
Таймыра // Бот. журн. – 1974. – 59, № 4. – С. 556-560.
Каталог озер и рек Карелии. – Петрозаводск: Изд-во Карел. НЦ РАН, 2001. – 290 с.
Комаренко Л.Е., Васильева И.И. Пресноводные зеленые водоросли водоемов Якутии. – М.:
Наука, 1978. – 284 с.
Комаренко Л.Е., Васильева И.И. Пресноводные диатомовые и синезеленые водоросли
водоемов Якутии. – М.: Наука, 1975. – 423 с.
Комулайнен С.Ф. Круглова А.Н., Хренников В.В., Широков В.А. Методические рекомен-
дации по изучению гидробиологического режима малых рек. – Петрозаводск: Изд-
во Карел. фил. АН СССР, 1989. – 41 с.
Комулайнен С.Ф., Антипина Г. А., Вислянская И.Г. и др. Библиография работ по водоро-
слям Европейского Севера России (Респ. Карелия, Мурманская обл.). –
Петрозаводск: Изд-во Карел. НЦ РАН, 2006. – 66 с.
Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А., Вислянская И.Г. Альгофлора озер и рек Карелии. Таксо-
номический состав и экология. – Петрозаводск: Изд-во Карел. НЦ РАН, 2006. – 78 с.
Комулайнен С.Ф. Методические рекомендации по изучению фитоперифитона в малых
реках. – Петрозаводск: Изд-во Карел. НЦ РАН, 2003. – 43 с.
Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А., Вислянская И.Г. Альгофлора озер и рек Карелии.
Таксономический состав и экологи я. – Петрозаводск: Изд-во Карел. НЦ РАН,
2006. – 81 с.
Косинская Е.К. Флора споровых растений СССР. Коньюгаты или сцеплянки. Дес мидиевые
водоросли. Вып. 1. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. – 706 с.
Т.А. Чекрыжева, С.Ф. Комулайнен
332
Кузьмин Г.В. Фитопланктон // Методика изучения биогеоценозов внутренних в одоемов. –
М.: Наука, 1975. – C. 73-84.
Кузьмин Г.В. Таблицы для вычисления биомассы водорослей. – Магадан: Изд-во ДВНЦ АН
СССР, 1984. – 47 с.
Кузьмин Г.В. Видовой состав фитопланктона водоемов зоны затопления Колымской ГЭС. –
Магадан: Наука, 1985. – 41 с.
Левадная Г.Д. Фитобентос Нижнего Енисея // Биол огические проблемы Севера. – Якутск,
1974. – С. 13-16.
Левадная Г. Д. Микрофитобентос реки Енисей. – Новосибирск: Наука, 1986. – 286 с.
Макрушин А.В. Биологический указатель качества вод с приложением списка организмов -
индикаторов загрязнения. – Л.: Наука, 1974. – 60 с.
Матвиенко А.М. Золотистые водоросли. Вып. 3. – М.: Сов. наука, 1954. – 188 с.
Методы биоиндикации и биотестирования природных вод. Вып. 2. – Л.: Гидрометеоиздат,
1989. – 276 с.
Оксиюк О.П., Жукинский В.Н. Методические приемы использования эколого -санитарной
классификации поверхностных вод суши // Гидро биол. журн. – 1983. – 19, № 5. –
С. 63-67.
Определитель пресноводных водорослей СССР. – Л.: Наука, 1951-1986. – Вып. 1-8, 10, 11,
13, 14.
Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли – показатели солености воды // Диатом.
сб. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. – С. 186-205.
Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 2. Карелия и Северо -запад. – Л.: Гидрометиздат,
1972. – 525 с.
Романов А.А. О климате Карелии. – Петрозаводск: Госиздат КАССР, 1956. – 50 с.
Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных
отложений / Под ред. В.А. Абакумова. – Л.: Гидрометеоиздат, 1983. – 50 с.
Трифонова И.С. Состав и продуктивность фитопланктона разнотипных озер Карельского
перешейка. – Л.: Наука, 1976. – 168 с.
Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопла нктона. – Л.: Наука, 1990. – 184 с.
Трифонова И.С., Петрова А.Л. Структура и динамика биомассы фитопланктона // Особен -
ности структуры экосистем озер Крайнего Севера (на примере Большеземельской
тундры). – СПб.: Наука, 1994. – С. 80-109.
Ширшов П.Н. Сравнительный очерк ценозов реофильных водорослей реки Туломы и
некоторых других водоемов // Тр. БИН АН СССР. Сер. 2. Спор. раст. Вып. 1. – Л.:
1933. – С. 65-92.
Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анали -
за вод. Атлас сапробных организмов. – М.: Изд-во СЭВ, 1977. – 227 с.
Eloranta P. The phytoplankton of some subarctic subalpine lakes in Finnish Lapland // Mem. Soc.
Fauna et Flora Fenn. – 1986. – 62. – P. 41-57.
Eloranta P., Kwandrans J. Freshwater red algae (Rhodophyta). Identification guide to European
taxa, particular to those in Finland: Print. Saar. Offset Oy. – Saarijärven, 2007. – 103 p.
Foged N. The freshwater diatoms from Spititsbergen. – Tromsö; Oslo: Univ. Forlaget, 1964. –
Vol. 11. – 204 p.
Альгофлора озер и рек
333
Hilliard D.K. Notes on the phytoplankton of Kariuk lake, Kodiak Island, Alaska // Can. Field.
Natur. – 1959. – 73. – P. 135-143.
Hustedt F. Systematische und okologische untersuchungen uberdie diatomeenflora von Jova, Bali
und Sumatra // Arch. Hydrobiol. Suppl . – 1939. – 16.
Hustedt F. Bacillaryophyta (Diatomeae) // Die Süwasserflora von Mitteleuropas. Heift. 10. –
Jena: Gustav Fischer Verlag, 1930. – 468 S.
Johansson C. Attached algal vegetation in running waters of J ämtland, Sweden // Acta
Phytogeogr. Suec. – 1982. – 71. – P. 180.
Kolbe R.W. Die Kieselalgen des Sperenberger Salzgebiets // Pflanzenforschung. – 1927. – 7. –
S. 1-143.
Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae // Süwasserflora von
Mitteleuropa. Bd. 2. – Stuttgerdt; New York: Gustav Fischer Verlag, 1986. – 876 S.
Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 2. Teil: Bacillariaceae, Epitemiaceae,
Surirellaceae. II // Süwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2. – Stuttgerdt; New York:
Gustav Fischer Verlag, 1988. – 596 S.
Merilainen J. The diatom flora and the hydrogen -ion concentration of the water // Ann. Bot. Fenn.
– 1967. – 4. – P. 51-58.
Prescott G.W. Ecology of freshwater algae in the Arctic // Rec. Adv. Bot. – 1959. – 1. – P. 201-
207.
Sheath R. G., Munuwar M. Phytoplankton composition of a small subarctic lake during summer //
Can. J. Bot. – 1975. – 53, N 19. – P. 2240-2246.
Sladeček V. System of water quality from the biological point of view // Arch. Hydrobiol. – 1973.
– 7. – P. 1-128.
Starmach K. Chryophyceae und Haptophyceae // Süwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 1. – Jena:
Gustav Fischer Verlag, 1985. – 515 S.
Получена 15.01.08
Рекомендовал к печати П.М. Царенко
|