Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики
Розглянуто шляхи отримання економічного ефекту в разі впровадження у сфері енергетики основних видів стандартів. Обґрунтовано можливість оцінювання ефективності стандартів відповідно до основних положень методики ЮНІДО, тобто стандарт розглядається як інвестиційний проект з усіма притаманними йому в...
Збережено в:
| Дата: | 2008 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут загальної енергетики НАН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3009 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики / І.С. Соколовська // Пробл. заг. енергетики. — 2008. — № 18. — С. 48-53. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859762922213867520 |
|---|---|
| author | Соколовська, І.С. |
| author_facet | Соколовська, І.С. |
| citation_txt | Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики / І.С. Соколовська // Пробл. заг. енергетики. — 2008. — № 18. — С. 48-53. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| description | Розглянуто шляхи отримання економічного ефекту в разі впровадження у сфері енергетики основних видів стандартів. Обґрунтовано можливість оцінювання ефективності стандартів відповідно до основних положень методики ЮНІДО, тобто стандарт розглядається як інвестиційний проект з усіма притаманними йому властивостями з урахуванням економічних, екологічних та соціальних аспектів.------------
Рассмотрены пути получения экономического эффекта в случае внедрения в сфере энергетики основных видов стандартов. Обоснована возможность оценки эффективности стандартов в соответствии с основными положениями методики ЮНИДО, т.е. стандарт рассматривается как инвестиционный проект со всеми присущими ему свойствами с учетом экономических, экологических и социальных аспектов.------------
The ways to obtain economic benefits in the case of the introduction of basic types of standards in the energy sector are considered. Possibility to evaluate the standard efficiency in accordance with provisions of the UNIDO method is grounded, that is the standard is considered as an investment project with all the inherent properties, taking into account economic, ecological and social aspects.
|
| first_indexed | 2025-12-02T04:37:16Z |
| format | Article |
| fulltext |
ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА І ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ
ОЦIНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТI РОЗРОБЛЕННЯ
ТА ВПРОВАДЖЕННЯ СТАНДАРТIВ У СФЕРI ЕНЕРГЕТИКИ
УДК 620.09:006.42
I.С. СОКОЛОВСЬКА (Iнститут загальної енергетики НАН України, Київ)
Розглянуто шляхи отримання економiчного ефекту в разi впровадження у сферi енергетики основних видiв стандартiв.
Обґрунтовано можливiсть оцiнювання ефективностi стандартiв вiдповiдно до основних положень методики ЮНIДО, за
яких стандарт розглядається як iнвестицiйний проект з усiма притаманними йому властивостями з урахуванням еко-
номiчних, екологiчних та соцiальних аспектiв.
Основним завданням Енергетичної стратегiї
України на перiод до 2030 року є приведення
електроенергетичного комплексу країни у стан
вiдповiдностi до свiтових вимог щодо економiч-
ностi, екологiчностi та надiйностi енергопоста-
чання, розширення експорту електроенергiї зав-
дяки виходу на паралельну роботу з енергетични-
ми об’єднаннями країн Європи (UCTE). Вирi-
шення цих задач нерозривно пов’язано з удоско-
наленням нормативно-правової бази енергетики
України та її адаптацiєю до європейських законiв
i стандартiв, для чого необхiдно оцiнювати ефек-
тивнiсть розроблення (чи оновлення) та впровад-
ження стандартiв у цiй сферi.
Згiдно з положеннями нацiональної стандар-
тизацiї України iснують такi основнi види стан-
дартiв: основоположнi стандарти, загальнi тех-
нiчнi вимоги, стандарти на продукцiю, послуги,
процеси, методи випробовування (вимiрювання,
аналiзування, контролювання), сумiснiсть про-
дукцiї, послуг чи систем в їхньому спiльному ви-
користовуваннi [1]. Розглянемо можливi шляхи
отримання економiчного ефекту в разi впровад-
ження стандартiв рiзних видiв.
Основоположнi стандарти поширюються на
певну область дiяльностi та встановлюють
органiзацiйно-методичнi й загальнотехнiчнi по-
ложення, термiнологiю, вимоги, норми i правила
для взаємозв'язку, узгодженостi та сумiсностi
робiт протягом усього життєвого циклу
продукцiї, а також безпеки й охорони довкiлля.
Стандарти на сумiснiсть встановлюють «вимоги
стосовно сумiсностi виробiв чи систем у мiсцях
їх поєднання» [2]. Економiчний ефект вiд упро-
вадження таких видiв стандартiв може бути
одержано внаслiдок пiдвищення загального
рiвня виробництва, якостi продукцiї (в паливно-
енергетичному комплексi (ПЕК) – це якiсть теп-
лової та електричної енергiї, природного газу, ву-
гiлля, торфобрикетiв, нафтопродуктiв); продук-
тивностi працi та зниження рiзного роду витрат
(у т.ч. штрафiв за невиконання екологiчних i са-
нiтарних норм, а також пов'язаних iз травматиз-
мом i захворюванiстю) внаслiдок оптимiзацiї ро-
бочого процесу, усунення дублювання робiт,
зниження часу на розроблення й узгодження;
можливостi сумiсного функцiонування рiзних
видiв устаткування; використання унiфiкованих
деталей (комплектуючих, витратних матерiалiв)
тощо.
Стандарти на продукцiю та послуги встано-
влюють вимоги до груп однорiдної продукцiї та
послуг. Стандарти на процеси встановлюють ви-
моги до методiв виконання робiт у технологiчних
процесах. Стандарт загальних технiчних вимог
«мiстить перелiк характеристик, для яких зна-
чення чи iншi данi встановлюються для виробу,
процесу чи послуги в кожному випадку окремо»
[2]. Економiчний ефект вiд упровадження цих
видiв стандартiв можливий внаслiдок пiдвищен-
ня якостi продукцiї та послуг, зростання продук-
тивностi працi, зниження питомих матерiальних,
енергетичних i трудових витрат, зниження вит-
рат, пов'язаних iз лiквiдацiєю аварiй та шкiдли-
вих екологiчних наслiдкiв.
Стандарти на методи контролювання (випро-
бовування, вимiрювання, аналiзування) встано-
влюють послiдовнiсть операцiй, способи (режи-
ми, норми, правила) i технiчнi засоби їх викона-
ння [2]. Впровадження цього виду стандартiв дає
економiчний ефект унаслiдок пiдвищення якостi
продукцiї, зниження витрат, пов'язаних з органi-
зацiєю випробувань, їх тривалiстю та повторюва-
нiстю.
Вiдповiдно до Закону України «Про стан-
дартизацiю» [3] в розробленнi стандартiв мо-
жуть брати участь (у т.ч. фiнансову) зацiкавле-
нi юридичнi та фiзичнi особи незалежно вiд їх
вiдомчої приналежностi. Цим законом також
встановлено, що одним iз принципiв державної
полiтики у сферi стандартизацiї є вiльний вибiр
видiв стандартiв для виробникiв i постачальни-
кiв продукцiї. Обов'язковим застосування стан-
дартiв стає у випадку, якщо це передбачено тех-
нiчними регламентами або iншими норматив-
но-правовими актами, а також для учасникiв
угоди – якщо в ньому є посилання на цей стан-
дарт; для виробникiв i постачальникiв
продукцiї – за наявностi декларацiї або
сертифiкату про вiдповiднiсть продукцiї вимо-
ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • 18/2008
www.ienergy.kiev.ua48
гам стандарту або в разi використання позна-
чення стандарту в її маркуваннi.
Надання стандарту чинностi передбачає пiд-
вищення якiсного рiвня виробництва, тобто мо-
дернiзацiю наявного устаткування або замiну
його на нове, сучаснiше, полiпшення якостi про-
дукцiї або збiльшення її випуску з одночасним
зниженням собiвартостi, впровадження нових
технологiй, органiзацiйно-технiчних методiв, пiд-
вищення якостi сировини тощо. До того ж певнi
змiни часто стосуються сумiжних галузей проми-
словостi. Все разом дає пiдставу розглядати стан-
дарт як iнвестицiйний проект з усiма притаман-
ними йому властивостями.
Для оцiнювання ефективностi та, вiдповiдно,
доцiльностi розроблення i впровадження стан-
дартiв потрiбен загальний пiдхiд з розгляданням
усiх економiчних, екологiчних i соцiальних скла-
дових. Крiм того, необхiдно враховувати вплив
iнфляцiї, економiчної та законодавчої нестабiль-
ностi в країнi, iнтереси виробникiв i споживачiв
продукцiї, обов'язковi вимоги безпеки продукцiї
для людини та довкiлля. Таке оцiнювання ефек-
тивностi стандарту можна проводити вiдповiдно
до основних положень методики ЮНIДО [4, 5].
Необхiдно пiдкреслити, що витрати на створення
стандарту та ефект вiд його впровадження розне-
сенi в часi, тобто спочатку вкладаються засоби в
розроблення стандарту, а потiм, пiсля його за-
твердження i надання чинностi, можна одержати
очiкуваний ефект.
Надання чинностi державному стандарту, як
правило, впливає не лише на пiдприємства, якi
його безпосередньо застосовують, а й на тi, якi з
ними взаємодiють. Тому ефект вiд упровадження
стандарту можна розглядати як суму результатiв
на всiх (основних i сумiжних) пiдприємствах за
всiма аспектами: економiчним, екологiчним i
соцiальним.
Загальний ефект вiд розроблення i впровад-
ження стандарту (Ест) можна визначити як суму
вище вказаних складових мiнус витрати на його
розроблення, скорегованi з урахуванням їх рiзно-
часностi:
де Еек – економiчна складова ефективностi стан-
дарту; Едов – екологiчна складова ефективностi
стандарту; Есоц – соцiальна складова ефективно-
стi стандарту; Зст – витрати на розроблення стан-
дарту (Зст) вiдповiдно до чинної методики згiдно
з ДСТУ 4054-2001 [6].
Розглянемо окремо кожну складову.
Економiчна ефективнiсть стандарту
Оскiльки впровадження стандарту передба-
чає тi чи iншi змiни в деяких пiдприємствах,
тобто результати його впровадження виходять за
рамки фiнансових iнтересiв конкретного пiдпри-
ємства, доцiльно оцiнювати економiчну ефектив-
нiсть його впровадження за допомогою таких
критерiїв (за вiдсутностi iнфляцiї за розрахунко-
вий перiод):
1) Iнтегральний ефект або чистий дисконто-
ваний дохiд (Еiнт):
де N – число установок (пiдприємств), на яких
передбачаються змiни внаслiдок застосування
впроваджуваного стандарту; j – порядковий
номер установки (пiдприємства); Tj – останнiй
рiк iнтервалу розрахунку для j-ої установки (пiд-
приємства); t – номер кроку розрахунку; Rjt – ре-
зультати, одержуванi на j-iй установцi (пiдприєм-
ствi) на t-ому кроцi; Зjt – всi види витрат на j-iй
установцi (пiдприємствi) на t-ому кроцi; Ej –
норма дисконту, що дорiвнює процентнiй ставцi
НБУ за депозитними внесками або прийнятнiй
для j-ого пiдприємства нормi доходу на капiтал.
У цiй формулi i далi приведення робиться до
моменту часу безпосередньо пiсля першого
кроку.
Впровадження стандарту дасть позитивний
економiчний ефект, якщо Еiнт > 0.
Еiнт також можна представити як рiзницю всiх
ефектiв (Д) i капiталовкладень (К) для всiх уста-
новок (пiдприємств), приведених до одного мо-
менту часу:
де З+
jt – витрати на j-iй установцi (пiдприємствi) на
t-ому кроцi без урахування капiталовкладень (по-
точнi витрати); Kjt – капiталовкладення на j-iй уста-
новцi (пiдприємствi) на t-ому кроцi, З+
jt + Kjt =Зjt.
2) Iндекс рентабельностi (РI) – вiдношення
суми приведених ефектiв до суми капiталовкла-
день:
ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА І ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ
49
Оцінювання ефективності розроблення та впровадження стандартів
у сфері енергетики • СОКОЛОВСЬКА І.С.
(1)
(2)
(3)
(4)
Стандарт можна вважати ефективним, якщо
PI > 1.
3) Внутрiшня норма рентабельностi (Ejвн) до-
зволяє оцiнити ефективнiсть впровадження стан-
дарту для зазначеної для j-ого пiдприємства
норми дисконту.
Ejвн – це норма дисконту для j-ого пiдприєм-
ства, за якої сума приведених ефектiв (Дj)
дорiвнює приведеним капiталовкладенням (Кj),
тобто iнтегральний ефект вiд упровадження
стандарту на j-ому пiдприємствi (Еiнт j) дорiвнює
нулю:
Якщо одержана з цього рiвняння Ejвн > Ej, то
впровадження стандарту на пiдприємствi дасть
позитивний ефект.
Якщо для змiн у виробництвi, пов'язаних з
упровадженням стандарту, використовується ви-
ключно позиковий капiтал, то Ejвн – це макси-
мальний вiдсоток, пiд який можна взяти позику,
щоб розрахуватися з доходiв за час Tj.
4) Термiн окупностi (Tок) – перiод часу, за
який ефект вiд упровадження стандарту повнi-
стю покриває всi витрати, тобто Еiнт = 0, або:
– для j-ої установки (пiдприємства) термiн
окупностi одержуємо з рiвняння:
– для оцiнювання загальної ситуацiї з ураху-
ванням усiх установок (пiдприємств), на яких
впроваджується стандарт, можна розглядати се-
реднiй термiн окупностi:
Врахування iнфляцiї. За умов iнфляцiї крите-
рiї економiчної ефективностi – iнтегральний
ефект, iндекс рентабельностi, внутрiшню норму
рентабельностi, термiн окупностi – слiд обчислю-
вати з урахуванням змiни цiн на рiзнi види ресур-
сiв, продукцiю, послуги, а також заробiтної плат-
нi тощо. Також iз розрахунку виключається за-
гальна змiна масштабу цiн, але зберiгаються
змiни в структурi цiн i вплив iнфляцiї на хiд
робiт. У цьому разi критерiї економiчної ефектив-
ностi визначаються таким чином:
– iнтегральний ефект:
де Rjtl – складова ефекту вiд упровадження стан-
дарту за базисними цiнами на t-ому кроцi розра-
хунку на j-iй установцi (пiдприємствi); Зjtm – m-а
складова витрат за базисними цiнами на t-ому
кроцi на j-iй установцi (пiдприємствi); Jjtl – про-
гнозований iндекс змiни цiн для l-ої складової
ефекту в кiнцi t-ого кроку розрахунку по вiдно-
шенню до моменту приведення на j-iй установцi
(пiдприємствi); Jjtm – прогнозований iндекс змiни
цiн для m-ої складової витрат у кiнцi t-ого кроку
розрахунку по вiдношенню до моменту приве-
дення на j-iй установцi (пiдприємствi); JtG – iн-
декс змiни загального рiвня цiн у кiнцi t-ого
кроку розрахунку;
або
де З+
jtm – m-а складова витрат без урахування капi-
таловкладень за базисними цiнами на t-ому кроцi
на j-iй установцi (пiдприємствi); Kjti – i-а складо-
ва капiталовкладень за базисними цiнами на
t-ому кроцi розрахунку на j-iй установцi (пiдпри-
ємствi); Jjti – прогнозований iндекс змiни цiн
для i-ої складової капiталовкладень наприкiнцi
t-ого кроку розрахунку по вiдношенню до момен-
ту приведення на j-iй установцi (пiдприємствi);
– iндекс рентабельностi:
– внутрiшня норма рентабельностi для j-го
пiдприємства визначається з рiвняння:
– термiн окупностi для j-го пiдприємства виз-
начається з рiвняння:
ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА І ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ
ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • 18/2008
www.ienergy.kiev.ua50
(5)
(7)
(6)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
Врахування невизначеностей та чинникiв ри-
зику пiд час розроблення та впровадження стан-
дарту. Пiд час оцiнювання ефективностi розроб-
лення та впровадження стандарту в сучасних
умовах України слiд враховувати невизначеностi
та ризики, зумовленi переважно нестабiльною
ситуацiєю в країнi: коливання цiн, частi змiни в
законодавствi, несталий ринок, залежнiсть вiд
свiтових цiн на енергоносiї, неповнота i неточ-
нiсть iнформацiї про стан справ на пiдприєм-
ствах, де передбачається впроваджувати стандарт
тощо. Для зниження впливу невизначеностей i
ризикiв на остаточний ефект вiд впровадження
стандарту можливе введення стабiлiзацiйних ме-
ханiзмiв, наприклад, рiзнi форми страхування,
створення запасiв i резервiв та iн., що потребує
додаткових витрат, якi потрiбно врахувати пiд
час визначення розглянутих критерiїв економiч-
ної ефективностi.
Для кожного стандарту на кожному конкрет-
ному пiдприємствi можна визначити ряд найвi-
рогiднiших невизначеностей та ризикiв i механiз-
ми їх стабiлiзацiї та з їх урахуванням обчислити
очiкуваний iнтегральний ефект. Тодi загальний
очiкуваний ефект вiд упровадження стандарту
можна визначити таким чином:
де Еji – iнтегральний ефект на j-iй установцi (пiд-
приємствi) за i-ої умови; pji – вiрогiднiсть появи
i-ої умови на j-iй установцi (пiдприємствi).
Соцiальна ефективнiсть стандарту
Впровадження рiзних стандартiв спричиняє,
вiдповiдно, рiзнi соцiальнi змiни. Можна дати за-
гальний опис цих змiн, безпосередньо пов'язаних
iз пiдприємствами й органiзацiями, де впровад-
жується стандарт.
Усi види стандартiв тiєю чи iншою мiрою впли-
вають або на органiзацiю робiт, або на виробничий
процес, або i на те, i на iнше. Соцiальними наслiд-
ками впровадження стандарту можуть бути:
– скорочення або збiльшення загального
числа працiвникiв;
– змiна структури штату спiвробiтникiв з тен-
денцiєю збiльшення частки висококвалiфiкова-
них працiвникiв, що вимагає додаткових витрат
на навчання i зарплату;
– зниження захворюваностi та травматизму
працiвникiв, що важливо для ПЕК, на пiдприєм-
ствах якого робота пов’язана з пiдвищеною не-
безпекою;
– змiна умов працi та побуту працiвникiв.
У вартiсному виразi цi наслiдки можна пред-
ставити таким чином:
де i = 1…M – число штатних посад на j-ому пiд-
приємствi; P1ij – кiлькiсть працiвникiв, що посi-
дають i-у посаду на j-ому пiдприємствi до впро-
вадження стандарту; P2ij – те саме пiсля впровад-
ження стандарту; ЗПij – витрати на зарплату, вiд-
повiднi i-iй посадi на j-ому пiдприємствi або се-
реднiй у галузi зарплатi для цiєї посади; l = 1...L –
число спецiальностей (посад), за якими необхiд-
не перенавчання; РОlj – число працiвникiв, якi
повиннi пройти перенавчання за l-ою спецiальнi-
стю на j-ому пiдприємствi; ЗОlj – витрати на на-
вчання одного працiвника за l-ою спецiальнiстю
на j-ому пiдприємствi; ВН1j – виплати з непрацез-
датностi на j-ому пiдприємствi до впровадження
стандарту; ВН2j – те саме пiсля впровадження
стандарту; НП1j – вартiсть недовипущеної через
хвороби i травматизм продукцiї на j-ому пiдпри-
ємствi до впровадження стандарту; НП2j – те саме
пiсля впровадження стандарту.
З урахуванням iнфляцiї:
де Jitj – прогнозований iндекс змiни витрат на зар-
плату, вiдповiднi i-iй посадi на j-ому пiдприєм-
ствi, в кiнцi t-ого кроку розрахунку по вiдношен-
ню до моменту приведення; Jltj – прогнозований
iндекс змiни витрат на навчання одного працiв-
ника за l-ою спецiальнiстю на j-ому пiдприємствi
в кiнцi t-ого кроку розрахунку по вiдношенню до
моменту приведення; JВtj – прогнозований iндекс
змiни витрат на виплати з непрацездатностi на
j-ому пiдприємствi в кiнцi t-ого кроку розрахунку
по вiдношенню до моменту приведення;
JНtj – прогнозований iндекс змiни собiвартостi
продукцiї на j-ому пiдприємствi в кiнцi t-ого
ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА І ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ
51
Оцінювання ефективності розроблення та впровадження стандартів
у сфері енергетики • СОКОЛОВСЬКА І.С.
(13)
(14)
(15)
(16)
кроку розрахунку по вiдношенню до моменту
приведення.
Екологiчна ефективнiсть стандарту
Змiни конструкцiї та (або) режимiв експлуа-
тацiї устаткування, як i модернiзацiя технологiч-
них процесiв, що пов’язанi з упровадженням
нових стандартiв, викликають певнi екологiчнi
наслiдки.
Функцiонування ПЕК супроводжується рiз-
ного роду шкiдливими викидами й експлуатацiй-
ними впливами на довкiлля [7].
Забруднення повiтря вiдбувається пiд час
спалювання палива на електростанцiях (видiлен-
ня SO2, NOX, CO, вуглеводнi й iншi речовини),
бурiння й експлуатацiї нафтових i газових сверд-
ловин (викиди в атмосферу природного газу, вуг-
леводнiв i сiрководню), нафтоперероблення
(видiлення CH4, VOC, CO2 та iн.), роботи вугiль-
них шахт (метан, пил тощо).
Забруднення вод (поверхневих i пiдземних)
проявляється внаслiдок пiдготовки палива на
електростанцiях, використання бурових глиня-
них, цементних або хiмiчних розчинiв, розливу
нафти в нафтовiй та газовiй промисловостi, роз-
мивання териконiв (водорозчиннi солi) у вугiль-
нiй промисловостi та шлакозоловiдвалiв в елек-
троенергетицi, використання води в технологiч-
них процесах нафтопереробки тощо.
Ґрунт забруднюється, як i води, через розми-
вання териконiв i шлакозоловiдвалiв, появу наф-
тових плям, а також унаслiдок осiдання пилу
тощо.
Окремо треба розглядати викиди радiоактив-
них речовин у складi золи на теплових електро-
станцiях i захоронення використаного ядерного
палива.
До експлуатацiйних впливiв належать:
– у вугiльнiй промисловостi – просiдання
земної поверхнi, змiна ландшафту (поява терико-
нiв, вугiльнi розрiзи), змiна рiвня води;
– у нафтовiй та газовiй промисловостi – змiна
ландшафту внаслiдок виснаження запасiв;
– в електроенергетицi – затоплення та пiдтоп-
лення земель (ГЕС, ГАЕС), локальна змiна клi-
мату як результат появи водосховищ, охолоджу-
вальних водоймищ ТЕС i АЕС, а також парових
викидiв великих градирень, вiдчуження земель
(вiтровi електростанцiї, шлакозоловiдвали),
електромагнiтнi поля вздовж лiнiй електропере-
дач, акустичний шум (вiтровi електростанцiї,
лiнiї надвисокої напруги), радiоперешкоди (ство-
рюванi коронними розрядами на високовольтно-
му устаткуваннi вiдкритих розподiльних при-
строїв) тощо [7, 8].
Встановлення (або змiна) нормативних вимог
до устаткування i технологiчних процесiв може
спричинити змiну об'єму або складу викидiв, а
також експлуатацiйних впливiв на довкiлля.
Економiчно оцiнити екологiчнi наслiдки вiд
упровадження стандарту можна таким чином:
де i = 1... М – види шкiдливих викидiв i експлуа-
тацiйних впливiв на довкiлля, якi змiнюються
внаслiдок застосування нового стандарту; У1ji –
економiчний збиток вiд викидiв i експлуатацiй-
них впливiв i-го виду на j-iй установцi (пiдприєм-
ствi) до впровадження стандарту; У2ji – економiч-
ний збиток вiд викидiв i експлуатацiйних впливiв
i-го вигляду на j-iй установцi (пiдприємствi)
пiсля впровадження стандарту.
Треба зазначити, що поняття «збиток» не сто-
сується витрат на встановлення чи будiвництво
нових очисних споруд або реконструкцiї старих.
Цi витрати належать до капiталовкладень.
Збитком вважаються: плата за викиди, штрафи за
понаднормативнi викиди, витрати на рекульти-
вацiю земель, на очищення водоймищ, на пiд-
тримку рибного господарства тощо.
Розрахункам ефективностi впровадження
стандарту повинно передувати розроблення сце-
нарiїв його впровадження, якi описують кiлькiснi
змiни технологiчних нововведень у перiод часу
надання чинностi стандарту. Основою можуть
служити сучаснi методики технологiчного про-
гнозування, широко вживанi, зокрема, в прогно-
зуваннi розвитку електроенергетики.
Запропонований пiдхiд є узагальненим. Пiд
час оцiнювання ефективностi розроблення та
впровадження деяких видiв стандартiв окремi
складовi ефективностi можуть не враховуватись,
а для деяких видiв, наприклад, термiнологiчних
стандартiв, допустимим є використання оцiнок
незалежних експертiв.
ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА І ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ
ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • 18/2008
www.ienergy.kiev.ua52
1. ДСТУ 1.0:2003 Нацiональна стандартизацiя України. Основнi положення.
2. ДСТУ 1.1:2001 Нацiональна стандартизацiя України. Стандартизацiя та сумiжнi види дiяльностi. Термiни та визна-
чення основних понять.
3. Закон України "Про стандартизацiю" № 2408-III вiд 17 травня 2001 року.
(17)
4. Guidelines for preparing the industrial investment project profile UNIDO. – 1991. – 85 p.
5. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Офиц. изд. – М.:
Экономика, 2000. – 421 с.
6. ДСТУ 4054-2001 Нормативи трудомiсткостi та вартiсть робiт iз стандартизацiї. Настанова.
7. Ворончук М.М., Григор’єв О.С., Пiрiашвiлi Б.З. Екологiчнi проблеми паливно-енергетичного комплексу України
(Препр./НАН України, Iн-т електродинамiки, № 828). – Київ, 2000. – 35 с.
8. Александров Г.Н. Установки сверхвысокого напряжения и охрана окружающей среды. – Л.: Энергоатомиздат. Ленингр.
отд-ние. – 1989. – 360 с.
ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА І ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ
53
Оцінювання ефективності розроблення та впровадження стандартів
у сфері енергетики • СОКОЛОВСЬКА І.С.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-3009 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-8965 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T04:37:16Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Інститут загальної енергетики НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Соколовська, І.С. 2009-06-04T08:52:33Z 2009-06-04T08:52:33Z 2008 Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики / І.С. Соколовська // Пробл. заг. енергетики. — 2008. — № 18. — С. 48-53. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. 1562-8965 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3009 620.09:006.42 Розглянуто шляхи отримання економічного ефекту в разі впровадження у сфері енергетики основних видів стандартів. Обґрунтовано можливість оцінювання ефективності стандартів відповідно до основних положень методики ЮНІДО, тобто стандарт розглядається як інвестиційний проект з усіма притаманними йому властивостями з урахуванням економічних, екологічних та соціальних аспектів.------------ Рассмотрены пути получения экономического эффекта в случае внедрения в сфере энергетики основных видов стандартов. Обоснована возможность оценки эффективности стандартов в соответствии с основными положениями методики ЮНИДО, т.е. стандарт рассматривается как инвестиционный проект со всеми присущими ему свойствами с учетом экономических, экологических и социальных аспектов.------------ The ways to obtain economic benefits in the case of the introduction of basic types of standards in the energy sector are considered. Possibility to evaluate the standard efficiency in accordance with provisions of the UNIDO method is grounded, that is the standard is considered as an investment project with all the inherent properties, taking into account economic, ecological and social aspects. uk Інститут загальної енергетики НАН України Підвищення ефективності виробництва і використання енергетичних ресурсів Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики Оценка эффективности разработки и внедрения стандартов в сфере энергетики Estimation of the efficiency of development and introduction of standards in the energy sector Article published earlier |
| spellingShingle | Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики Соколовська, І.С. Підвищення ефективності виробництва і використання енергетичних ресурсів |
| title | Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики |
| title_alt | Оценка эффективности разработки и внедрения стандартов в сфере энергетики Estimation of the efficiency of development and introduction of standards in the energy sector |
| title_full | Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики |
| title_fullStr | Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики |
| title_full_unstemmed | Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики |
| title_short | Оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики |
| title_sort | оцінювання ефективності розроблення і впровадження стандартів у сфері енергетики |
| topic | Підвищення ефективності виробництва і використання енергетичних ресурсів |
| topic_facet | Підвищення ефективності виробництва і використання енергетичних ресурсів |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3009 |
| work_keys_str_mv | AT sokolovsʹkaís ocínûvannâefektivnostírozroblennâívprovadžennâstandartívusferíenergetiki AT sokolovsʹkaís ocenkaéffektivnostirazrabotkiivnedreniâstandartovvsfereénergetiki AT sokolovsʹkaís estimationoftheefficiencyofdevelopmentandintroductionofstandardsintheenergysector |