Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя

Стратегию поведения модельных раритетных видов Кодымо-Еланецкого Побужья определяли по комплексу дифференциальных признаков. Определено, что преобладающим интегральным признаком поведения у Atocion hypanicum является реактивность, у остальных видов — толе рантность, которая сочетается с выраженной в...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Вісник Національного науково-природничого музею
Дата:	2010
Автор:	Щербакова, О.Ф.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	Національний науково-природничий музей НАН України 2010
Теми:	Ботаніка
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30351
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя / О.Ф. Щербакова // Вісник Національного науково-природничого музею. — 2010. — № 8. — С. 129-134. — Бібліогр.: 34 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860264013687947264
author	Щербакова, О.Ф.
author_facet	Щербакова, О.Ф.
citation_txt	Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя / О.Ф. Щербакова // Вісник Національного науково-природничого музею. — 2010. — № 8. — С. 129-134. — Бібліогр.: 34 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Вісник Національного науково-природничого музею
description	Стратегию поведения модельных раритетных видов Кодымо-Еланецкого Побужья определяли по комплексу дифференциальных признаков. Определено, что преобладающим интегральным признаком поведения у Atocion hypanicum является реактивность, у остальных видов — толе рантность, которая сочетается с выраженной в разной степени конкурентностью. Признаки реактивной стратегии проявляются кроме Atocion hypanicum, также у Dianthus hypanicus, Silene sytnikii, Gymnospermium odessanum, Crocus reticulatus и Fritillaria ruthenica. Behavior strategy model rare plants species of Kоdymo-Elanetsky Bug Region determined over a range of distinctive features. Determined that the predominant feature of the integral behavior of Atocion hypanicum is the reactivity of the other species — tolerance, which is combined with the expression in different degrees of competition. Signs of reactive strategies appear except Atocion hypanicum, also in Dianthus hypanicus, Silene sytnikii, Gymnospermium odessanum, Crocus reticulatus and Fritillaria ruthenica.
first_indexed	2025-12-07T18:58:24Z
format	Article
fulltext	129 ботаніка Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8 УДК 633.832(477) О.Ф. Щербакова Національний науково-природничий музей НАН України, вул. Б. Хмельницького, 15, Київ, 01601, Україна, botmuseum@ukr.net Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя Ключові слова: раритетні види, стратегії поведінки видів, Кодимо-Єланецьке Побужжя, Україна Дослідження стратегій видів рослин — один з найважливіших напрямків сучасної популяційної екології та фітоценології, який безпосередньо пов’язаний з прогнозуван - ням динаміки фітосистем при дії на них природних чи антропогенних факторів, розроб - ленням шляхів їхнього відновлення та підтримання стабільності [9]. Розвиток концепції типів стратегій як відображення адаптивних еколого-фітоце - нотичних позицій та потенцій видів простежується в роботах Л.Г. Раменського [16, 17], Р. Мак-Артура та Е. Уілсона [31], Е. Пианка [12, 32], Дж. Харпера [30], Р. Уіттекера [22, 34], Дж. Грайма [27, 28], Т.О. Работнова [14, 15], Б.М. Міркіна [10], О.В. Смирнової [19], В.І. Василевича [4], Р.Е. Романовського [18] та ін. Пріоритетами розвитку теоретичних засад концепції типів стратегій виступають визначення загального поняття стратегії та його зіставлення з дефініціями «стратегія виду», «стратегія популяції», «еколого-цено - ти чна стратегія», «фітоценотип» та ін., пошук та відбір набору диференціальних ознак з метою вдосконалення критеріїв розмежування типів стратегій та їхніх класифікаційних систем. Під терміном «стратегія життя виду» Т.О. Работнов [14] розуміє «сукупність присто - сувань, що забезпечують виду можливість існувати разом з іншими організмами та займати певне положення у відповідних біогеоценозах». Ряд дослідників [9, 20, 23, 33 та ін.] доповнюють дане визначення, вказуючи на генотипічну обумовленість комплексу адаптацій популяцій виду до певних еколого-ценотичних умов, який виник у процесі еволюції. Підкреслюючи подвійну аут- та синекологічну природу адаптацій видів ро - слин, Б.М. Міркін [9] вводить поняття «еколого-ценотичної стратегії». Поняття «тип стратегії» залишається до певної міри «безрозмірним», оскільки може бути застосоване як до окремих особин, так і до популяцій та видів [9]. Стратегія життя виду є інтегрованою характеристикою, яка найповніше визначається лише на підставі дослідження стратегії його популяцій у різних частинах ареалу [14, 20]. Для оцінки ролі видів у рослинних угрупованнях поряд з концепцією стратегій ши - роко застосовується концепція фітоценотипів [2, 11, 21, 24, 26 та ін.]. У системі фітоце но - типів відображені фітоценотичні позиції видів [4, 9, 19], в концепції стратегій роль видів в угрупованні розглядається в нерозривному зв’язку з її «біоло гіч ним забез печенням» [25], тобто визначається генетично-адаптивним комплексом видо вих ознак [4, 9]. Таким чином в концепції стратегій знайдена точка перетинання інтере сів фіто ценології, екології та екологічної фізіології, біології та біоморфології, теорії еволюції та ін. [25]. Однією з перших класифікацій типів поведінки рослин стала розроблена Л.Г. Рамен - ським [16, 17] система «ценобіотичних типів», які відображають напрямки адаптації ро - слин до різних еколого-ценотичних умов. У системах стратегій Р. Мак-Артура та Е. Уіл - сона [31], Е. Піанка [12, 32] та Р. Уіттекера [22, 34] враховуються набуті в ході природ - ного добору і закріплені генетично конкурентоспроможність, а також співвідношення затрат ресурсів особин на репродукцію та самопідтримання. Виділені на основі різних комплексів з широким спектром генетично детермінованих біоморфологічних, еколо го- фізіологічних та еколого-ценотичних ознак [25] стратегії Дж. Грайма [27, 28, 29] у 130 ботаніка Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8 загальних рисах збігаються з ценобіотичними типами Л. Г. Раменського [16] (рис. 1). Такий близький збіг систем типів стратегій, виділених незалежно і в різні часи Дж. Грай - мом та Л.Г. Раменським, не є випадковим, а базується на певних найбільш загальних адаптаційних властивостях видів і навряд чи можна знайти інші аналогічні узагальню - ючі типи стратегій (макротипи стратегій, ідеальні стратегії, первинні стратегії та ін.) окрім вже запропонованих цими авторами [4, 7]. Подальший розвиток класифікаційних систем типів стратегій відбувався переважно в напрямку доповнення та удосконалення системи Раменського–Грайма. ЦЕНОТИПИ за Л.Г. Раменським (1935) Віоленти Енергійно розвиваються, захоплю - ють територію та тривалий час утримують її за собою, пригні чу - ють конкурентів енергією життє - діяльності та повнотою вико рис - тан ня ресурсів середовища Рудеральна Характеризуються високою насіннєвою продуктивністю, переважають у порушених, але сприятливих для життя місцезростаннях Патієнти В боротьбі за існування виграють завдяки витри - валості та пристосовано - сті до крайніх суворих умов екотопів Стрес-толерантна Характеризуються низь кою швидкістю росту і низькою про - дуктивністю, здатні тривалий час вижи вати в малосприятли - вих для життя місцезростаннях Експлеренти Мають низьку конкурен - то спроможність, проте здатні швидко захоплю - ва ти вільні території Конкурентна Досягають високої про - ду ктивності і домінують у покриві непорушених місцезростань ТИПИ СТРАТЕГІЙ за J. Grime (1978, 1979) Рис. 1. Співвідношення ценотипів Л.Г. Раменського та типів стратегій Дж. Грайма «Синтетичну» систему типів еколого-ценотичних стратегій, враховуючи досвід своїх попередників, побудував Б.М. Міркін [10]. Проте ця система здебільшого носить харак - тер теоретичного узагальнення, оскільки в ній відсутні методичні прийоми для виділен - ня запропонованих автором типів еколого-ценотичних стратегій [20]. О.В. Смирнова [19] характеризує стратегії видів рослин через сукупність диференціальних ознак, які в свою чергу є конкретними проявами інтегральних ознак — конкурентності, толерант - ності та реактивності. Конкурентність (значна конкурентна потужність) розглядається автором як здатність одних видів пригнічувати інші завдяки їх високій енергії життє - діяльності та максимальній інтенсивності використання ресурсів середовища; толерант - ність (стійкість, витривалість до вкрай несприятливих фітоценотичних умов) — як здат - ність видів тривалий час існувати на певній території за рахунок максимального зни - жен ня енергії життєдіяльності; реактивність (динамічність, піонерність, рудеральність) — як здатність видів швидко захоплювати вільну територію [19]. Диференціальними ознаками на рівні організму (елемента популяції) виступають тип та тривалість онтоге - незу і тривалість циклів відтворення, темпи розвитку, здатність переходити до стану вто ринного спокою та квазісенільного стану, типи вегетативного розмноження та розро стання, швидкість захоплення території, репродуктивна спроможність, біомаса 131 ботаніка Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8 діа спор, загальна та об’ємна біомаса, середньорічний приріст біомаси, площа та коефі - цієнт корисної дії листкової поверхні, інтенсивність фізіологічних процесів, тривалість та інтенсивність росту та новоутворень в підземній сфері, лабільність життєвої форми тощо. На популяційному рівні такими ознаками є структура та розвиток клонів, запас діаспор у ґрунті, тип самопідтримання, типи вікової та просторової структури, еколо - гічна щільність [19]. Концепція типів стратегій на сьогодні залишається більше розробленою в теоретич - ному аспекті і в основному базується на теоретичних припущеннях [20]. Порівняно нечи сленні публікації [1, 3, 5, 6, 8, 19, 20], в яких приділяється увага в різній мірі деталі - зованому аналізу стратегій рослин, пов’язані переважно з розвитком популяційної біо - ло гії (екології). Актуальною залишається оцінка стратегії рідкісних видів рослин, яка підводить базу для поглибленого аналізу причин їхньої раритетності, відбиває реальний стан конкретних природних популяцій, є основою для розробки заходів їхнього збере - ження та організації моніторингу [7, 8]. Для оцінки стратегій модельних раритетних видів Кодимо-Єланецького Побужжя нами використані методичні розробки О.В. Смирнової [19]. Стратегію модельних раритетних видів (Dianthus hypanicus Andrz., Atocion hypanicum (Klokov) Tzvelev (Silene hypanica Klokov), Astragalus dasyanthus Pall., Pulsatilla bohemica (Ska lický) Tzvelev, Stachys angustifolia М.Bieb., Silene sytnikii Krytzka, Novosad et Protopo - pova, Adonis vernalis L., Gymnospermium odessanum (DC.) Takht., Crocus reticulatus Steven ex Adams, Fritillaria ruthenica Wikstr.) Кодимо-Єланецького Побужжя ми визначали за ком п лексом диференціальних ознак (табл. 1), які являють собою конкретні прояви кон - ку ренто здатності, толерантності та реактивності. Елементом популяції у більшості вивчених видів є особина на всіх етапах онтогене - тич ного розвитку або після акту вегетативного розмноження генеративних особин — компактний клон (у Adonis vernalis та факультативно — у Crocus reticulatus та Fritillaria ruthenica). Всі виділені елементи популяцій досліджених видів можуть розглядатися як елементарне джерело фітогенного поля, тому характеризуються моноцентричністю. Для більшості модельних видів характерні тривалий або невизначено тривалий про - стий онтогенез без зміни поколінь, середньотривалі та повільні темпи розвитку, тривалі цикли відтворення, що є проявом їхньої конкурентності та толерантності. Онтогенез малорічника Atocion hypanicum нетривалий, а темпи його розвитку прискорені, в цьому виявляються реактивні властивості виду. Конкурентність та толерантність більшості досліджених видів виявляються в неспро - можності або неефективності вегетативного розмноження. Вегетативне розмноження Adonis vernalis проходить у зрілому генеративному стані і не супроводжується глибоким омолодження нащадків, їх активного розселення не відбувається, а субсенільна або сенільна партикуляція у Pulsatilla bohemica, Astragalus dasyanthus та Silene sytnikii призво - дить до утворення нащадків з низьким життєвим потенціалом. В умовах еколого-ценотичного оптимуму генеративні особини Crocus reticulatus, Fritillaria ruthenica здатні продукувати глибокоомолоджені діаспори, тобто проявляти ознаки реактивного типу стратегії. Ознакою конкурентності й толерантності модельних видів є незначна вегетативна рухливість їхніх особин і пов’язана з цим неспроможність до швидкого захоплення нових територій. За ознакою тривалості утримання території елементом популяції толерантний тип стратегії найбільш характерний для Adonis verna - lis, клони якого живуть до 150 років [13]. Для Dianthus hypanicus, Astragalus dasyanthus, Pulsatilla bohemica, Stachys angustifolia, Gymnospermium odessanum та Silene sytnikii за цією ознакою властивий також толерантний тип стратегії, а для Crocus reticulatus, Fritillaria ruthenica — конкурентний. Реактивність Atocion hypanicum виявляється в мінімальному терміні утримання території елементом популяції. При уповільненні темпів розвитку в 132 ботаніка Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8 Т аб л. 1 . Х ар ак те ри ст ик а ос но вн их д иф ер ен ці ал ьн их о зн ак т ип ів с тр ат ег ій м од ел ьн их р ар ит ет ни х ви ді в К од им о- Є ла не ць ко го П об уж ж я В ид І ІІ ІІ І IV V V I V II V II I а V II I б IX X а X б X I X I І D ia nt hu s h yp an ic us 1 1 1 1 3 3 (2 ) 4 4 ( 4 49 16 ,4 9 ) 4 (1 67 65 ,5 3) 1 (0 ,4 9± 0, 00 74 ) 1 (2 , 3 ) 3( 1) 1 , 2 , 3 1 A st ra ga lu s d as ya nt hu s 1 1 1 1 3 2 (3 ) 4 3 (3 06 5, 74 ) 2 (4 18 ,1 9) 4 (5 ,8 8± 0, 14 ) 1 1( 3) 1, 2 , 3 1 Pu lsa til la b oh em ic a 1 2 1 1 3 3 2 3 (2 35 0, 65 ) 3 (1 42 2, 03 ) 2 (2 ,3 5± 0, 02 9) 1 1( 3) 1, 2 , 3 1 St ac hy s a ng us t i f ol ia 1 1 1 1 3 3 3 3 (4 09 7 , 24 ) 3 (1 41 7, 50 ) 2 (1 ,4 1± 0, 01 2) 1( 2, 3 ) 3( 1) 1, 2 , 3 1 Si le ne sy tn ik ii 1 2 1 1 3 3 3 4 (5 18 51 ,0 4) 4 (3 76 75 ,7 4) 1 (0 ,3 2± 0, 00 63 ) 1( 3) 1 1, 2 , 3 1 A do ni s v er na lis 2 3 2 1; 2 б, в 4 3 2 3 (3 65 4, 59 ) 2 (4 76 ,9 0) 5 (1 0, 48 ± 0, 28 ) 1, 3 1( 3) 1, 2 , 3 , 5 1 G ym no sp er m iu m o de ss an um 1 1 1 1 3 3 1 2 (1 21 ,1 3) 1 (7 3, 37 ) 4 (7 ,0 15 ± 0, 19 ) 2, 3 (1 ) 1, 3 1, 2 , 3 , 4 1 C ro cu s r et ic ul a t us 1( 2) 1( 4) 1( 2) 1( 2а ) 3( 2) 3 1 1 (2 5, 22 ) 1 (1 7, 81 ) 3 (3 ,2 8± 0, 0 4 2) 1( 3) 2 1, 2 , 3 , 5 1( 2) Fr iti lla ri a ru th en ic a 1( 2) 1( 3, 4 ) 1 (2 ) 1( 2а ) 3( 2) 3 1 2 (2 76 ,4 2) 2 (1 87 ,5 9) 2 (1 ,9 1± 0, 02 0) 2( 3) 2 1, 2 , 3 , 5 1( 2) A to ci on h yp an ic um 1 1 1 1 1( 2) 1( 2) 5 4 (4 68 31 ,8 9) 4 (3 36 98 ,7 6) 1 ( 0, 07 1± 0, 00 16 ) 1 , 2 , 3 2 1, 2 , 3 , 4 1 І. М ор фо фі зі ол ог іч на х ар ак те ри ст ик а зр іл ог о ел ем ен та п оп ул яц ії: 1 — о со би на ; 2 — к ом па кт ни й кл он . ІІ . Х ар ак те ри ст ик а ве ге та ти вн ог о ро зм но ж ен ня : 1 — н е ві дб ув ає ть ся ; 2 — с уб се ні ль на а бо с ен іл ьн а па рт ик ул яц ія , щ о не с уп ро во дж ує ть ся о мо ло д - ж ен ня м на щ ад кі в; 3 — н ор ма ль на п ар ти ку ля ці я; 4 — в ід бу ва єт ьс я в ге не ра ти вн ом у пе рі од і г ли бо ко о мо ло дж ен им и ді ас по ра ми . ІІ І. Ти п по вн ог о он то ге не зу : 1 — п ро ст ий ; 2 — ск ла дн ий зі зм ін ою в ег ет ат ив ни х по ко лі нь . IV . Т ри ва лі ст ь ци кл у ві дт во ре нн я: 1 ) т ри ва ли й (p –g 1) ; 2 ) н ет ри ва ли й: а ) j –g 1, б) v –g 1, в) g 1( 2) –g 2( 3) . V. Т ри ва лі ст ь он то ге не зу , р ок и: 1 — к ор от ки й (1 –2 ); 2 — н ет ри ва ли й (3 –5 (1 0) ; 3 — т ри ва ли й (1 0– 30 (5 0) ; 4 — н ев из на че но т ри ва ли й (б іл ьш е 50 ). V I. Те мп и ро зв ит ку (т ри ва лі ст ь пр ег ен ер ат ив но го п ер іо ду ), ро ки : 1 — д уж е ш ви дк і ( ме нш е 1 ); 2 — ш ви дк і ( 2– 3) ; 3 — п ов іл ьн і ( 4– 6 (1 0) . V II .Т ри ва лі ст ь пр оц ес ів а кт ив но го р ос ту п аг он ів , м іс яц і: 1 — д уж е ко ро тк оч ас на (1 –1 ,5 (2 ); 2 — к ор от ко ча сн а (1 ,5 (2 )– 3) ; 3 — н ет ри ва ла (2 ,5 (3 )– 4) ; 4 — т ри ва ла (3 ,5 (4 )– 4, 5 (5 ); 5 — д уж е т ри ва ла (4 ,5 (5 ,5 )– 5 (6 ). V II I. Рі ве нь н ас ін нє во ї п ро ду кт ив но ст і ( Н П ): а) п от ен ці йн ої Н П ( од ин иц ь на сі нн єв их з ач ат кі в на е ле ме нт п оп ул яц ії, б ) фа кт ич но ї Н П ( од ин иц ь на сі ни н (м ер ик ар пі їв ) н а ел ем ен т по пу ля ці ї: 1) н из ьк ий (д о 10 0) ; 2 ) с ер ед ні й (в ід 1 00 д о 1) ; 3 ) в ис ок ий (в ід 1 д о 10 т ис .); 4 ) д уж е ви со ки й (б іл ьш е 10 ти с.) . П ри мі т ка : в д уж ка х по да но ф ак т ич ні д ан і н ас ін нє во ї п ро ду кт ив но ст і. IX .Б іо ма са н ас ін нє ви х ді ас по р, м г: 1 — д уж е ни зь ка (м ен ш е 1) ; 2 — н из ьк а (1 ,0 –2 ,5 ); 3) с ер ед ня — 2 ,6 –5 ,0 ; 4 — в ис ок а (5 ,0 –1 0, 0) ; 5 — д уж е ви со ка (б іл ьш е 1 0) . П ри мі т ка : в д уж ка х по да на м ас а 10 00 н ас ін ин (м ер ик ар пі їв ) ( г). X .Т ип и ві ко ви х сп ек тр ів п оп ул яц ій : а ) з а по ло ж ен ня м аб со лю тн их м ак си му мі в: 1 ) п ра во ст ор он ні й; 2 ) л ів ос то ро нн ій ; 3 ) б ім од ал ьн ий ; б ) з а оз на ко ю по вн оч ле нн ос ті с пе кт ру в ік ов их г ру п: 1 ) по вн оч ле нн ий ; 2) о бл іга тн о не по вн оч ле нн ий ( об ум ов ле ни й не по вн оч ле нн іс тю о нт ом ор фо ге не зу ); 3) фа ку ль та ти вн о не по вн оч ле нн ий (о бу мо вл ен ий ек ол ог о- фі то це но ти чн им и ум ов ам и) . X I. П ол ів ар іа нт ні ст ь он то мо рф ог ен ез у: 1 ) р оз мі рн а; 2) м ор фо ло гіч на ; 3 ) ч ас ов а; 4) р ит мо ло гіч на ; 5 ) п ол ів ар іа нт ні ст ь ро зм но ж ен ня . X II .Т ип са мо пі дт ри мк и по пу ля ці й: 1 ) н ас ін нє ви й; 2 ) в ег ет ат ив ни й. 133 ботаніка Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8 несприятливих еколого-ценотичних умовах збільшується і термін утримання площі осо би нами виду, в цьому виявляється толерантність стратегії Atocion hypanicum. Максимальна тривалість ростових процесів спостерігається у реактивних видів. За цією ознакою до них можна віднести Atocion hypanicum. Для конкурентних видів теж характерна досить значна тривалість активного росту пагонів. Серед модельних видів цей тип стратегії властивий Dianthus hypanicus. Толерантні види характеризуються нетри валим активним ростом пагонів, що виявляється у решти модельних видів. Для більшості популяцій всіх модельних видів єдиним способом самопідтримання по пу ляцій є насіннєве розмноження. Лівосторонні вікові спектри формуються у біль - шо сті популяцій Fritillaria ruthenica, Gymnospermium odessanum, в цьому виявляється реактивність цих видів. Проте при підвищеній фітоценотичній конкуренції у вікових спектрах популяцій зазначених видів збільшується відсоток особин генеративного ста - ну і створюється їхня бімодальна структура. В цих умовах види виявляють конку рент - ний тип стратегії. Ознаки реактивності виявляються і в інвазійних популяціях Dianthus hypanicus. Для більшості популяції решти модельних видів властиві правосторонні віко - ві спектри, що характеризує їхню стратегію як толерантну. В умовах еколого-цено - тичного оптимуму, у низки видів цієї групи (Stachys angustifolia, Silene sytnikii, Adonis vernalis, Crocus reticulatus) формуються популяції з бімодальними віковими спектрами, які характерні для конкурентних видів. Максимальні показники потенційної та фактичної насіннєвої продуктивності в поєд - нанні з мінімальними показниками ваги насіння характерні для особин Atocion hypani - cum, Silene sytnikii, Dianthus hypanicus, що є проявом реактивності. Низький та середній рівні репродуктивної спроможності властиві Crocus reticulatus, Fritillaria ruthenica, Gym - no spermium odessanum, Adonis vernalis та Astragalus dasyanthus, що вказує на риси толе - рант ної стратегії поведінки цих видів. На підставі аналізу диференціальних ознак стратегій модельних раритетних видів Кодимо-Єланецького Побужжя встановлено, що переважаючими інтегральними влас - ти востями у них є толерантність, а у Atocion hypanicum — реактивність. Ознаки конку - рентності виявляються у Dianthus hypanicus, Pulsatilla bohemica, Stachys angustifolia, Silene sytnikii, Adonis vernalis, Crocus reticulatus, Fritillaria ruthenica і меншою мірою — у Astra - galus dasyanthus та Gymnospermium odessanum. Властивості реактивної стратегії, окрім Atocion hypanicum, виявляються також у Dianthus hypanicus, Silene sytnikii, Gymnosper - mium odessanum, Crocus reticulatus та Fritillaria ruthenica. Стан природних популяцій у певних еколого-ценотичних та антропогенних умовах визначається через їхні конкретні позиції, які своєю чергою зумовлені ступенем реалізації видових біоекологічних потенцій. Литература 1. Андрик Є.Й. Біолого-екологічна характеристика та питання охорони Fritillaria meleagris L. (Liliaceae Juss.) на Притисянській низовині: Автореф. дис. … канд. біол. наук. — К., 2003. — 24 с. 2. Быков Б.А. Геоботаническая терминология. — Алма-Ата : Изд-во «Наука», Казахской ССР, 1967 — 168 с. 3. Вайнагій А. Поширення, внутрішньовидова мінливість та демографія популяцій Scilla bifolia ssp. sub- triphylla (Shcur) Dom. в Українських Карпатах // Охорона довкілля: сучасні дослідження в екології і мікробіології: матеріали міжнарод. регіонального семінару (Ужгород, 13–16 травня, 1997). — Ужгород, 1997. — С. 133–145. 4. Василевич В.И. Типы стратегий растений и фитоценотипы // Журнал общей биологии. — 1987. — 48, № 3. — С. 368–374. 5. Дашко-Шпрингвальд Р.Д. Біолого-морфологічне і популяційне дослідження видів роду Muscari (L.) Mill. (Hyacinthaceae Batsch) в Українських Карпатах: Автореф. дис. … канд. біол. наук. — К., 2000. — 20 с. 6. Елисафенко Т.В., Семенова Г.П. Стратегия жизни редких сибирских видов рода в культуре // Ботан. журн. — 2004. — 89, № 6. — С. 986–999. 7. Заугольнова Л.Б., Никитина С.В., Денисова Л.В. Типы функционирования популяций редких видов растений // Бюл. Моск. об-ва испыт. природы. Отд. биол. — 1992. — 97, № 3. — С. 80–91. 8. Малиновський К., Царик Й., Кияк В., Нестерук Ю. Рідкісні, ендемічні, реліктові та погранично- ареальні види рослин Українських Карпат. — Львів : Ліга-Прес, 2002. — 76 с. 134 ботаніка Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8 9. Миркин Б.М. О типах эколого-ценотических стратегий у растений // Журн. общ. биол. — 1983. — 44, № 5. — С. 603–613. 10. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. — М. : Наука, 1985. — 136 с. 11. Ниценко А.А. О фитоценотипах // Ботан. журн. — 1965. — 50, № 6. — С. 797–810. 12. Пианка Э. Эволюционная экология. — М. : Мир, 1981. — 399 с. 13. Пошкурлат А.П., Губанов И.А. Горицвет весенний // Биологическая флора Московской области. — М.: МГУ, 1975. — вып. 2. — С. 36–47. 14. Работнов Т.А. Изучение ценотических популяций в целях выяснения «стратегии жизни» видов расте- ний // Бюл. Моск. об-ва испыт. природы. Отд. биол. — 1975. — 80, № 2. — С. 5–17. 15. Работнов Т.А. О типах стратегий растений // Экология. — 1985. — № 3. — С. 3–12. 16. Раменский Л.Г. О принципиальных установках, основных понятиях и терминах производственной типологии земель, геоботаники и экологии // Совет. ботан. — 1935. — № 4. — С. 25–41. 17. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. — М.: Сельхозгиз, 1938. — 620 с. 18. Романовский Р.Э. Современное состояние концепции стратегии жизненного цикла // Биол. наука. — 1989. — 11 (311). — С. 18–31. 19. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. — М. : Наука, 1987. — 207 с. 20. Структура популяцій рідкісних видів флори Карпат / (В.А. Малиновський, Й.В. Царик, Г.Г. Жиляєв та ін.). — К. : Наук. думка, 1998. — 176 с. 21. Сукачев В.Н. Растительные сообщества: (Введение в фитоценологию). — М.; Л. : Книга, 1928. — 232 с. 22. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. — М. : Прогресс, 1980. — 327 с. 23. Царик Й.В. Онтогенез і стратегії виживання популяцій багаторічних рослин у мінливих умовах середовища // Онтогенез рослин в природному та трансформованому середовищі: матеріали міжнар. конф. (Львів, 1–4 липня, 1998 р.). — Львів : Вид-во «Сполом», 1998. — С. 33–34. 24. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Проблема фитоценотипов // Ботан. журн. — 1969. — 54, № 7. — С. 977–988. 25. Юрцев Б.А. Продукционные стратегии и жизненные формы растений // Жизненные формы в эколо- гии и систематике растений: межвуз. сб. научн. трудов. — М. : МГПИ, 1986. — С. 9–23. 26. Braun-Blanquet J., Pavillard J. Vocabulaire de sociologie vegetale. — Montpellier, 1925. — 22 p. 27. Grime J.P. Evidence for the existence of three primary strategies in plants and its relevance to ecological and evolutionary // Amer. Naturalist. — 1974a. — V. 111, № 982. — Р. 1169–1194. 28. Grime J.P. Vegetation classification by reference to strategies // Nature. — 1974b. — 250. — P. 26–31. 29. Grime J.P. Plant strategies and vegetation processes. — Chichester : J.Wiley and Sons, 1979. — 222 p. 30. Harper J.L. Population biology of plants. — London, New York: Acad. Press, 1977. — 892 p. 31. MacArthur Р.H., Wilson E.D. The theory of Island biogeography Prinston. — New York : Prinston Univ. Press, 1967. — 203 p. 32. Pianka E.R. On r- and K-selection // Amer. Nat. — 1970. — 104. — P. 592–597. 33. Stearns S.C. A new view of life — history evolution // Oikos. — 1980. — 35. — P. 266–281. 34. Whittaker R.N. The design and stability of plant communities // Unifying concept in ecology. — Hague : Wageningen, 1975. — P. 169–181. О.Ф. Щербакова Национальный научно-природоведческий музей НАН Украины Оценка стратегий поведения модельных раритетных видов растений Кодымо-Ела нец - кого Побужья Стратегию поведения модельных раритетных видов Кодымо-Еланецкого Побужья опреде ля - ли по комплексу дифференциальных признаков. Определено, что преобладающим интеграль - ным признаком поведения у Atocion hypanicum является реактивность, у остальных видов — толе рантность, которая сочетается с выраженной в разной степени конкурентностью. Признаки реактивной стратегии проявляются кроме Atocion hypanicum, также у Dianthus hypanicus, Silene sytnikii, Gymnospermium odessanum, Crocus reticulatus и Fritillaria ruthenica. Ключевые слова: раритетные виды, стратегии поведения видов, Кодымо-Еланецкое Побужье, Украина. O.F. Scherbakova National Museum of Natural History NAS of Ukraine Assessment strategies for behavior model rare plants species of Kоdymo-Elanetsky Bug region Behavior strategy model rare plants species of Kоdymo-Elanetsky Bug Region determined over a range of distinctive features. Determined that the predominant feature of the integral behavior of Atoci - on hypanicum is the reactivity of the other species — tolerance, which is combined with the expression in different degrees of competition. Signs of reactive strategies appear except Atocion hypanicum, also in Dianthus hypanicus, Silene sytnikii, Gymnospermium odessanum, Crocus reticulatus and Fritillaria ruthenica. Key words: rare species, the behavior strategy of species, Kоdymo-Elanetsky Bug region, Ukraine.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-30351
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	2219-7516
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-07T18:58:24Z
publishDate	2010
publisher	Національний науково-природничий музей НАН України
record_format	dspace
spelling	Щербакова, О.Ф. 2012-01-30T12:24:58Z 2012-01-30T12:24:58Z 2010 Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя / О.Ф. Щербакова // Вісник Національного науково-природничого музею. — 2010. — № 8. — С. 129-134. — Бібліогр.: 34 назв. — укр. 2219-7516 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30351 633.832(477) Стратегию поведения модельных раритетных видов Кодымо-Еланецкого Побужья определяли по комплексу дифференциальных признаков. Определено, что преобладающим интегральным признаком поведения у Atocion hypanicum является реактивность, у остальных видов — толе рантность, которая сочетается с выраженной в разной степени конкурентностью. Признаки реактивной стратегии проявляются кроме Atocion hypanicum, также у Dianthus hypanicus, Silene sytnikii, Gymnospermium odessanum, Crocus reticulatus и Fritillaria ruthenica. Behavior strategy model rare plants species of Kоdymo-Elanetsky Bug Region determined over a range of distinctive features. Determined that the predominant feature of the integral behavior of Atocion hypanicum is the reactivity of the other species — tolerance, which is combined with the expression in different degrees of competition. Signs of reactive strategies appear except Atocion hypanicum, also in Dianthus hypanicus, Silene sytnikii, Gymnospermium odessanum, Crocus reticulatus and Fritillaria ruthenica. uk Національний науково-природничий музей НАН України Вісник Національного науково-природничого музею Ботаніка Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя Оценка стратегий поведения модельных раритетных видов растений Кодымо-Еланецкого Побужья Assessment strategies for behavior model rare plants species of Kоdymo-Elanetsky Bug region Article published earlier
spellingShingle	Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя Щербакова, О.Ф. Ботаніка
title	Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя
title_alt	Оценка стратегий поведения модельных раритетных видов растений Кодымо-Еланецкого Побужья Assessment strategies for behavior model rare plants species of Kоdymo-Elanetsky Bug region
title_full	Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя
title_fullStr	Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя
title_full_unstemmed	Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя
title_short	Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя
title_sort	оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин кодимо-єланецького побужжя
topic	Ботаніка
topic_facet	Ботаніка
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30351
work_keys_str_mv	AT ŝerbakovaof ocínkastrategíipovedínkimodelʹnihraritetnihvidívroslinkodimoêlanecʹkogopobužžâ AT ŝerbakovaof ocenkastrategiipovedeniâmodelʹnyhraritetnyhvidovrasteniikodymoelaneckogopobužʹâ AT ŝerbakovaof assessmentstrategiesforbehaviormodelrareplantsspeciesofkodymoelanetskybugregion

Оцінка стратегій поведінки модельних раритетних видів рослин Кодимо-Єланецького Побужжя

Репозитарії

Схожі ресурси