От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита

У статті розглянуто проблему походження бурштину-сукциніту та викопних бурштиноподібних смол. Охарактерізовано чотири етапи фосілізації живиці хвойних дерев у: 1) «бурштиновому лісі»; 2) палеоторфовищах; 3) морських водойомах; 4) наземних та підземних умовах континенту. This paper considers the prob...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Вісник Національного науково-природничого музею
Date:2010
Main Author: Мацуй, В.М.
Format: Article
Language:Russian
Published: Національний науково-природничий музей НАН України 2010
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30352
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита / В.М. Мацуй // Вісник Національного науково-природничого музею. — 2010. — № 8. — С. 135-142. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859914808593219584
author Мацуй, В.М.
author_facet Мацуй, В.М.
citation_txt От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита / В.М. Мацуй // Вісник Національного науково-природничого музею. — 2010. — № 8. — С. 135-142. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Вісник Національного науково-природничого музею
description У статті розглянуто проблему походження бурштину-сукциніту та викопних бурштиноподібних смол. Охарактерізовано чотири етапи фосілізації живиці хвойних дерев у: 1) «бурштиновому лісі»; 2) палеоторфовищах; 3) морських водойомах; 4) наземних та підземних умовах континенту. This paper considers the problem of amber-succinite and fossil amber-like resins origin. It is characterized by four stages of live coniferous trees fossilization phenomenon: 1) “amber forests”; 2) peat paleo-swamps; 3) marine environments; 4) subaerial and subsoil conditions.
first_indexed 2025-12-07T16:04:05Z
format Article
fulltext 135Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8 УДК 553.99:561.47(100) В. М. Мацуй Национальный научно-природоведческий музей НАН Украины, ул. Б. Хмельницкого, 15, Киев, 01030 Украина От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита Ключевые слова: янтарь-сукцинит, ископаемые смолы, палеоторфяники, россыпи янтаря. Установлено, что ископаемые смолы, а их зачастую еще называют обобщающим сло- вом «янтарь», приурочены преимущественно к залежам бурых углей и лигнитов мело- вого и раннетретичного (эоценового) возраста. Настоящий ювелирный янтарь, или янтарь-сукцинит (балтийский янтарь, киевский сукцинит), распространен только в пределах Балтийско-Днепровской янтареносной провинции Европы и исключительно в россыпях на местах размыва эоценовых буроугольных бассейнов и в окружении их уце- левших площадей. Все многообразие видов ископаемых смол, включая и янтарь-сукцинит (порядка 100 наименований), обусловлено особенностями их происхождения на протяжении мил- лионов лет. Досконально установлено, что процесс формирования рассматриваемых смол начинается с истечения живицы смолопродуцирующих растений и отмирания последних. Роль и значение последующих этапов сложной истории преобразований живицы вплоть до окончательного образования тех или иных видов продуктов фосси- лизации растительных смол и вмещающих отложений до настоящего времени решается исследователями неоднозначно. На протяжении многих столетий изучения геологии янтаря вплоть до настоящего времени большой популярностью пользуется следующая схема его образования (в упро- щенном виде): живица янтарных сосен, вымытая из почвенной подстилки «янтарных» лесов, водными потоками переносилась в береговую зону моря, где она окончательно приобретала свойства янтаря-сукцинита и накапливалась в виде россыпей. Такое упро- щение недопустимо для cовременных знаний геологии россыпей вообще и россыпей янтаря в частности, поскольку оно уводит от решения кардинального вопроса науки — поисков и выявления коренных первоисточников (месторождений, или однотипных геологических тел), за счет разрушения которых происходило формирование этих рос- сыпей. Разумеется, места произрастания гипотетических «янтарных» сосен в Скандина - вии и на Украинском щите (УЩ) при отсутствии следов почв, на которых они произ- растали, не отвечают понятию коренного геологического первоисточника. Приведенная во вводной части информация о парагенезе залежей бурых углей и ископаемых смол никем из исследователей геологии янтаря не отрицается. Более того, в классической, и пока еще единственной, хотя и устаревшей, классификации ископае- мых смол Н. А. Орлова и В. А. Успенского [7] при характеристике группы сукцинита указано, … «что залегающие совместно с углями смолы не могут быть настоящим янта- рем (с. 35), и что образование настоящих янтарей из смол возможно только в песках и глинах (морских осадках — авт.), а не в среде разлагающихся растительных остатков» (с. 55). И далее по тексту: «… Первичные месторождения (балтийского янтаря — авт.) не известны. Все находки относятся к уже переотложенному янтарю, вымытому из каких-то эоценовых буроугольных залежей. Древнейшей сукцинитсодержащей породой г е о л о г і я является так называемая «голубая земля», принадлежащая к древне-третичным отло - жениям Восточной Пруссии (вторая половина эоцена–нижний олигоцен — авт.)» (с. 56). В последние годы опубликованы работы Н.И. Лебедя и В.М. Мацуя [1–6], в которых обосновывается возможность непосредственного участия буроугольного битума (при- родной смеси восков и смол) в процессе янтареобразования. Начальной формой прото- янтаря являются смоляные тела, которые, как и битумы, присутствуют в углях со вре- мени расцвета голосеменных растений. В свете предложенной гипотезы битумно-буро- угольная формация рассматривается как россыпеобразующая, или коренной перво- источник россыпей янтаря-сукцинита (битумно-буроугольные пласты бучакской свиты и ее аналоги, вмещающие протоянтарь), а непосредственно протоянтарь — как россы- пеобразующие «минералы». Последние, обладая особыми физическими и геохимиче- скими характеристиками, обусловили свою устойчивость и сохранность в сложных условиях гипергенеза. Следовательно, ископаемые смолы и янтарь-сукцинит рассмат- риваются как природные органические вещества угольного ряда. Ископаемые смолы (в т. ч. янтарь-сукцинит) за длительный период своего формиро- вания прошли большой и сложный путь преобразований в различных палеогеологиче- ских и фациальных обстановках, сменяемых во времени. Основные этапы этих пре- образований: 1 — выделение живицы и первичные ее изменения в подстилке «янтарного» леса; 2 — фоссилизация смолы в палеоторфяниках; 3 — фоссилизация в морских водо- емах; 4 — заключительный этап фоссилизации смол в наземных и подземных условиях континента (табл. 1). 136 geology Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8 Табл. 1. Этапы преобразования живицы-смолы в янтарь-сукцинит и ископаемые смолы Этап Кислотность среды Краткая характеристика превращений живицы I . Выделение живицы; приповерхностное захоронение; первичные изменения Окислительная Выделение живицы при жи зни и гибели растений; захо ро - не ние в подстилке и почве «янтарного» леса; перенос и за хоронение в речных долинах, приморских равнинах (увлаж ненных и заболоченных в связи с подтоплени ем). Процессы выветривания и окисления живицы про исходи - ли одновременно с ее усыханием и отвердением. II . Фоссилизация смолы в палео тор - фя никах Окислительно - восстановительная Изменения смолы в палеоторфяниках на стадии угле обра - зовательного процесса от торфяного периода до перехода торфа в бурый уголь. Диагенез смолы осуще ст влялся в процессе биохимической углефикации в условиях повы - шен ной влажности и затрудненного доступа воздуха. III . Фоссилизация протоянтаря в морских водоемах Восстановительная, слабощелочная до щелочной Влияние изменившейся среды для смол из битумсодержа- щих буроугольных толщ сказалось в серии химичес ких превращений, которые привели к появлению в смо ле различных оксисоединений, в т. ч. янтарной кислоты и ее эфиров, приобретению свойств вязкости и др. фи зико - химических характеристик, присущих янтарю - сук циниту. IV . Заключительный этап фоссилизации в наземных и под - земных условиях континента Существенные колебания окислительно - восстановительного потенциала Ископаемые смолы в разрезах битумсодержащих буро - угольных пород, не затронутые эрозией в позднем кай но - зое и перекрытые морскими и континентальными отло же - ниями, под влиянием повышенного давления, температу - ры и геологического времени продолжают испытывать процессы углефикации и как результат — увеличение хруп кости и трещиноватости, почернение. В россыпях, помимо закрепления основных свойств янта ря - сукцинита, происходит его окисление и обесцве чива ние, частичное уничтожение (особенно в связи с деятель ностью человека). 137 геологія Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8 Первый этап охватывает первую половину среднего эоцена (бучакское время), когда на территории Днепробасса в границах УЩ произрастали вечнозеленые дождевые леса со значительным участием хвойных, а также бореальные, преимущественно одноярус- ные хвойные леса — важнейшие смоловыделяющие и углеобразующие биоценозы. Живица, выделяемая из смолопродуцирующих деревьев (возможно и иных растений), в макроскопических количествах на суходольных участках накапливалась в почве и лес- ной подстилке, где подвергалась некоторому затвердению за счет испарения эфирных масел, что сопровождалось поликонденсацией и частичным окислением смоляных ве - ществ на воздухе [8]. Источники этой живицы: всевозможные повреждения при жизни растений, из которых она обильно вытекала, а также живица, освобождавшаяся с по - верх ности погибших и поваленных деревьев, внутриствольных и подкорковых участ - ков. Впоследствии живица-смола с возвышенных суходолов водными потоками вместе с растительной трухой перемещалась вниз по склонам в различные понижения рельефа. Смолопродуцирующие растения, произраставшие в пределах отрицательных элемен- тов палеорельефа — на склонах и днищах широких речных долин и долинообразных понижений, озерных котловин, болот и низменных приморских равнин, пополняли живицей заболоченные и увлажненные участки, где захоронение органики происходи- ло в условиях чередования слабоокислительной и восстановительной среды. С этого момента начинается второй этап фоссилизации смолы в палеоторфяниках. Анализ палеогеологических данных позволяет судить, что наиболее благоприятный тектонический режим (при оптимально теплом и влажном субтропическом климате) для заболачивания УЩ (Днепробасса) существовал с палеоцена до конца среднего эоце- на. В это время в регионе на фоне общего опускания территории происходили медлен- ные колебательные движения земной коры. Почвы «янтарных» лесов, обильно пере- крытые слоем отмершей органики, вследствие подъема уровня грунтовых вод перед фронтом трансгрессирующего моря постепенно превращались в торфяные болота, а впоследствии — слои битумносодержащих бурых углей (за счет огромной растительной массы, насыщенной выделениями смолы хвойных и иных видов растительности). Об огромных масштабах углеобразования на рассматриваемой территории в бучакскую эпоху свидетельствуют установленные здесь угленосные образования, которые …«зале- гают не только в депрессиях допалеогенового рельефа, но и на водоразделах и склоно- вых частях ложа осадочного покрова» [9, с. 63]. В это время почти повсеместно захоронение смоляных выделений, в том числе и содержавшихся в стволах погибших деревьев, происходило под воздействием разлагаю- щейся растительной органики без участия процессов окисления. Параллельно с фосси- лизацией смол протекали процессы углефикации и гидратации. Происходило все боль- шее уплотнение смол, снижалась их растворимость в органических растворителях, изменялась температура плавления, увеличивалась твердость и значительно повыша- лась хрупкость — приобретались характерные свойства ископаемых смол. Таким образом, биохимическая стадия углеобразования, охватившая рассматривае- мый этап вплоть до перехода торфа в бурый уголь, завершает процессы диагенетических преобразований смоляных тел до начала последующих их изменений в условиях дна морского бассейна. Именно торфяной этап континентальных преобразований смолы на пути перехода в бурый уголь в зависимости от фациальных условий образования и, прежде всего, степени разложения исходного торфа в конечном итоге способствовал формированию всего известного разнообразия минеральных видов ископаемых смол. Степень окисления живицы на воздухе и в подстилке «янтарного» леса, вероятно, не играли существенной роли в дальнейших процессах ее фоссилизации на пути превра- щения в ископаемые смолы и янтарь-сукцинит. На это указывают факты почти повсе- местного наличия инклюз — остатков животных и растений, свидетельствующих об инситном наземном их захоронении, как в ископаемых смолах мезозоя и палеогена, находимых в пластах бурого угля и лигнитов, так и в морских россыпях янтаря-сукци- нита Балтийско-Днепровской провинции. Вполне очевидно, что процессы разложения торфа на различных участках обширной территории Днепробасса в зависимости от палеорельефа и фациальных условий проте- кали неодинаково, на что указывают геологические разрезы по профилям буровых сква- жин региона. Установлено, что мощные пласты бурого угля допозднеэоценового воз- раста с постоянным содержанием в них буроугольного воска (монтан-воска), представ- ленного смоляными телами, перекрываются пресноводными гумусированными глина- ми, алевритами, песками, маломощными прослоями бурых углей и лигнитов (слабо- углефицированной и незначительно разложившейся ископаемой древесиной). Разу - меется, смоляные тела в первом случае развивались в оптимальных условиях разложе- ния органики и «дозревания», в связи с чем при последующих диагенетических и эпиге- нетических процессах в морской глауконитвмещающей среде и в условиях наземного и подземного эпигенеза были преобразованы в янтарь-сукцинит. Во втором случае (гуму- сированные глины, лигниты…) они развивались в неоптимальных условиях и при последующих преобразованиях в морской, наземной и подземной обстановках превра- щались лишь в те или иные минеральные виды ископаемых смол невысокого качества. В подтверждении изложенного укажем на стратиграфическое положение в разрезе и геологические особенности залегания ископаемых смол в разных частях земного шара (количество приведенных разновидностей ограничено рамками статьи). Копалы — затвердевшая живица современных тропических деревьев, встречаемая также и в ископаемом состоянии — отложениях плейстоцена. Представлены смоляны- ми выделениями современных копаловых деревьев и их плейстоценовых аналогов. Встречаются в виде затвердевшей живицы на стволах копаловых деревьев, в почве тро- пических лесов на глубинах до 1,2 м, местах концентрации органических и раститель- ных остатков, манграх и погребенном состоянии в осадках плейстоцена. Вполне веро- ятно, степень их фоссилизации вполне сопоставима смоловым выделениям охарактери- зованного выше континентального этапа первичных изменений живицы. Не исключена возможность, что через несколько миллионов лет часть из этих копалов может превра- титься в настоящий янтарь. Айкаит [7, 10] — аморфные канифолеобразные куски. Он обнаружен в буроугольных пластах близ Айка (Венгрия). Айкайская угленосная толща содержит богатую пресноводную и солоноватоводную фауну. Из верхнего «янтарного» пласта определено 26 видов пелицепод. Ископаемая фауна тесно связана с формами, ныне обитающими в озерах Танганьика, Байкал и в крупных тропических внутренних водоемах островов Фиджи, Австралии и Южной Америки. Такая связь указывает на произрастание копаловых деревьев в тропическом климате позднего мела и на пресно- водный характер угленакопления. Бирмит известен с 1 в. до н. э. [7, 11]. Янтареподобная ископаемая смола близка к янтарю-сукциниту, поскольку близки условия их образова- ния. Приурочена к песчаникам, сланцам, конгломератам, слагающим эоценовые при- брежно-морские россыпи. Для продуктивных горизонтов характерно содержание боль- шого количества углистых частиц и отдельных пропластков угля. Вся толща янтаревме- щающих и перекрывающих пород подвергалась процессам складкообразования и мета- морфизма, чем и обусловлены отличия бирмита от янтаря-сукцинита (темно-бурые 138 geology Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8 139 геологія Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8 красноватые и коричневые цвета). При нагревании бирмит сильно разлагается, харак- терна интенсивная синеватая флюоресценция, излом плоскораковистый, некоторые непрозрачные куски содержат до 4,6% золы, содержание янтарной кислоты до 2%. Эоценовые россыпи перемыты и переотложены в миоцене и плейстоцене. Гренландский шрауфит [7] — темный, от оранжево-красного до буровато-красного, хрупкий, непрозрачный. Содержит небольшое количество янтарной кислоты. Залегает в бурых углях Гренландии. Возраст — олигоцен (или мел?). Кранцит [7] — светло-жел- тый или зеленоватый, местами переходит в буроватый цвет, мягкий, режется ножом. Янтарной кислоты не содержит. Залегает в виде включений в буром угле (Саксония). Аналог кранцита иногда встречается в россыпях вместе с балтийским янтарем. Камчатский ретинит [7] — мелкие зерна от бесцветных до желтых, прозрачный, хруп- кий. Найден в камчатских бурых углях. Канадский ретинит [7] — светло-желтые мел- кие зерна с раковистым изломом. Янтарная кислота отсутствует. Залегает в угольных пластах. Британская Колумбия, Канада (возраст — мел). Ливанский ретинит [7] — жел- тый, прозрачный иногда желто-бурый. Содержит ничтожное количество янтарной кис- лоты. Найден в бурых углях нижнемелового возраста близ Саида, в южном Ливане, Палестине. Ливанский шрауфит [7] — красный, очень хрупкий. В бурых углях мелово- го возраста близ Саида, Южный Ливан, Палестина. Мерилэндский ретинит [7] — от желтого до красновато-бурого, хрупкий. Найден в буром угле мыса Сабль, шт. Мэ - рилэнд, США. Пироретин [7] — бурый, буровато-черный. Найден в угле Ауссиг, Богемия. Образует включения в буром угле, достигающие величины человеческой голо- вы, а также жилки, расположенные по трещинам. «Ретинит из Бовей» [7] — буровато- желтый, до бурого, очень хрупок. Найден в третичных бурых углях Bovey, в Девоншире, Англия. Эоцен (?). Сидарит [7, 11] — бледно-желтый до красновато-желтого и темно- бурого. Янтарная кислота отсутствует. На берегу оз. Седар (Канада). Залегает на поверх- ности пластов бурого угля или углистых сланцев, перекрытых верхнемеловыми бенто- нитовыми глинами. В Британской Колумбии ископаемые смолы связаны с третичными бурыми углями. Симетит [7, 11] — красно-желтый, гранатово-красный, светло-желтый, с интенсивной синей флюоресценцией, много органической серы. Янтарная кислота отсутствует или присутствует до 0,4% в светлых разностях. Растворимость и механиче- ские свойства (вязкость) близки к таковым янтаря-сукцинита. Встречается в третичных буро-серых песчаниках совместно с лигнитом и другими растительными остатками в центральной части о-ва Сицилии. Размыв этих пород реками Симето, Сальсо, Платони и их притоками и перенос ископаемых смол в береговую зону моря способствует фор- мированию в прибрежных водах острова современных россыпей симетита. Уилерит [7] — желтый, хрупкий. Найден в бурых углях (лигнитах) мелового возраста в северной части Новой Мексики, США. Чукотский уилерит [7] — от желтого до кроваво-красно- го. Мелкие хрупкие зернистые включения в буром угле. Восточная Сибирь, р. Анадырь (буроугольные пласты верхнемелового возраста). Японская смола [7] — цвет краснова- тый, очень твердая. Найдена в третичных бурых углях Инотании, о-ва Киуску (южная Япония). Яулингит [7] — светлый, медово- или восково-желтый, напоминающий янтарь-сукцинит. На воздухе легко выветривается, превращаясь в буро-желтую рыхлую массу. Обнаружен в нижней Австрии (р. Тристанг) в толстых (0,5–1 м толщиной) ство- лах лигнитов, принадлежащих к какому-то виду рода Abies. Встречается в виде налетов и натеков на стволах лигнитов, а также заполняет трещины в их древесине. Вышеприведенные факты подтверждают выводы о чрезвычайной важности назем- но-торфяного этапа диагенетических преобразований живицы-смолы на длительном пути ее превращения в ископаемые смолы и янтарь-сукцинит. В результате анализа геологических и палеогеографических материалов территорий, характеризующихся интенсивным выделением живицы янтарепроизводящих лесов в палеогеновый период, устанавливается время наступления последующего (морского) этапа фоссилизации янтаря-сукцинита — конец среднего–поздний эоцен и ранний оли- гоцен. Смолы, слагающие пласты битумно-буроуголных и углистых пород, которые сохра- нились на месте своего образования и не были размыты в эоцен-раннеолигоценовое время, в последующие геологические эпохи продолжали испытывать углефикацию, почернение и уничтожение уже в случаях перехода бурых углей в каменный уголь. Таким образом сформировались все ныне известные виды ископаемых смол, залегаю- щие в угленосных и пресноводно-терригенных формациях континентов. Наблюдения показывают, что ископаемые смолы, независимо от степени фоссилиза- ции, попав в неоген-антропогене в морскую глауконитвмещающую среду, уже не смог- ли приобрести черты янтаря-сукцинита. Это мы видим на примере «молодых» россы- пей ископаемых смол в пределах узкой многокилометровой полосы Арктического побе- режья Российской Федерации (от устья Сев. Двины до Аляски) и вдоль Дальне восточ - ного побережья Берингова, Охотского, Желтого, Восточно- и Южнокитайского морей. Коренные первоисточники россыпей арктического побережья представлены меловыми бурыми углями и лигнитами, частично перемытыми из меловых пород вторичными россыпями, заключающими ретинит, геданит, чукотский уилерит или шрауфит и другие ископаемые смолы. Для россыпей тихоокеанского побережья коренными первоисточ- никами является эоцен-олигоценовые буроугольные и лигнитовые образования, пред- ставленные следующими разновидностями ископаемых смол: сахалинский, камчатский, мукденский и уссурийский ретиниты, японская смола и др. Коренные выходы этих рос- сыпей расположены как вдоль береговой линии морей, так и в бассейнах рек, впадаю- щих в морскую акваторию. В составе янтаревмещающих осадков современных россы- пей среди песчано-гравийно-галечных пород, насыщенных пучками водорослей, облом- ками раковин моллюсков, панцирей морских ежей и крабов, кусками древесины, встре- чаются обломки угля зачастую с включениями зерен ретинита различной величины и формы, отдельные выделения ископаемых смол. Приведенные факты подтверждают, что вопреки взглядам некоторых ученых [11], мезозойские ископаемые смолы из угольных пластов при их размыве в раннетретичное время не могли приобрести черты янтаря-сукцинита, даже попав в морскую глауконит- вмещающую обстановку. По крайней мере, на территории Балтийско-Днепровской про- винции среди массовых находок эоцен-раннеолигоценового янтаря-сукцинита не уста- новлено еще ни одной мезозойской палеонтологически и геологически обоснованной. Это же касается и раннетретичных ископаемых смол, попавших в неогене и антропоге- не в морскую глауконитвмещающую обстановку. Морской этап преобразований и приобретения протоянтарем (вымытым из битумно- буроугольных пород бучакской свиты) основных черт янтаря-сукцинита связан с усло - виями щелочной среды морского бассейна при участии глауконита. Именно морской водоем способствовал формированию специфических структурных перестроек, кото- рые обусловили характерные свойства янтаря-сукцинита, важнейшими из которых яв - ля ются вязкость, позволяющая использовать его как прекрасный поделочно-ювелирный материал, повышенное содержание янтарной кислоты, весьма заметная растворимость (до 20–30%), залегание исключительно в виде россыпей и др. Таким образом, уникаль- ная ценность янтаря-сукцинита, чрезвычайно широкое использование его в различных отраслях промышленного производства, сельском хозяйстве и медицине, богатства 140 geology Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8 141 геологія Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8 недр огромной территории Балтийско-Днепровской янтареносной провинции обязаны исключительно постбучакским трансгрессиям — киевской, обуховской и межигорской. В результате рассматриваемая территория была затоплена водами обширного моря- пролива, соединявшего бореальные моря современной северо-западной Европы с тро- пическими морскими бассейнами Тетиса и его восточного края современной Западно- Сибирской низменности. В максимум трансгрессии территория УЩ более чем на 70% погрузилась под воды Киевского моря и превратилась в островную сушу (наличие кон- тинентальных киевских отложений здесь еще не установлено). Наиболее интенсивный размыв битумсодержащих буроугольных напластований и поступление протоянтаря в береговую зону морских бассейнов происходило в позднем эоцене и раннем олигоцене. Как было отмечено, в морском водоеме, содержащем глауконит, в янтарь-сукцинит могли переходить только те тела протоянтаря, которые были вымыты со «зрелых» палеоторфяников, сохранившиеся части которых сейчас представлены пластами бурого угля. Причем в условиях, когда физико-химические процессы способствовали одновре- менной садке глауконита (в так называемой «голубой земле») «также присутствуют сидерит и сульфиды железа, что свидетельствует об интенсивности процессов диагене- за в осадке, где захоронилась ископаемая смола. …Геохимическая обстановка образова- ния глауконита характеризуется постоянным изменением окислительно-восстанови- тельного потенциала и щелочной реакцией среды… В щелочной среде содержащие кис- лород и обогащенные калием иловые воды взаимодействовали со смолой и способство- вали течению ряда межмолекулярных превращений, которые привели к образованию различных оксисоединений и отщеплению янтарной кислоты в свободном виде» [8, с. 163, с. 165]. Химические превращения смолы сопровождались появлением янтарной кислоты и ее эфиров, а также органически связанной серы и сульфидов, уменьшением хрупкости. Вместе с тем в зависимости от изгибов береговой линии морского бассейна, характера береговых течений в прибрежной зоне и удаленных частях шельфа шло фор- мирование янтареносных россыпей. Последующий заключительный этап диагенетических и эпигенетических преобра- зований в наземных и подземных условиях начался в конце раннего олигоцена и про- должается в позднем кайнозое по настоящее время. Сформированные в эоцен-олигоце- не янтареносные россыпи Балтийско-Днепровской провинции на 97% представлены сукцинитом. Часть из них была размыта в конце олигоцена, неогене и плейстоцене, а уцелевшие оказались погребенными под толщей песчано-глинистых аллювиальных, озерных, водно-ледниковых и болотных отложений верхнего кайнозоя, мощностью от 5 до 30 и более метров. Янтарь-сукцинит погребенных палеогеновых россыпей и иско- паемые смолы, незатронутых эрозией буроугольных пластов, залегающие под более мощной толщей осадочных образований кайнозоя, надежно сохраняют и закрепляют свои индивидуальные особенности в условиях более продолжительного разложения органического вещества и давления. В заключение необходимо подчеркнуть следующее. Описанные выше этапы фоссилизации живицы-смолы на пути превращения ее в янтарь-сукцинит или ископаемые смолы связаны прежде всего с геологическими и палеогеографическими условиями областей захоронения и размыва, литолого-фациаль- ными и геохимическими факторами. Ископаемые смолы формировались в молодых наложенных впадинах горно-складчатых подвижных областей при размыве «недозре- лых» палеоторфяников с низкой степенью разложения исходного торфа, а янтарь-сук ци - нит — в спокойных платформенных условиях залегания вмещающих пород, где корен- ными первоисточниками россыпей являются битумсодержащие бурые угли с полной гелификацией (разложением) торфа. В этой связи однотипные минеральные виды иско- паемых смол тяготеют к определенным регионам с присущей им геологической истори- ей: янтарь-сукцинит — Балтийско-Днепровская провинция; румэнит, штрауфит — Карпаты; копалит — Закавказье. Литература 1. Лебідь М.І., Мацуй В.М. Про можливу участь буровугільного бітуму у формуванні корінних першод- жерел бурштину // Український бурштиновий світ (Тези доповідей 17–20 жовтня 2007 р.). — К., 2007. — С. 83–84. 2. Лебідь М.І., Мацуй В.М. Про можливу участь буровугільного бітуму у формуванні корінних першод- жерел розсипів бурштину // Геолог України. — №3, 2007. — С. 62–68. 3. Лебідь М.І., Мацуй В.М. Просторово-часові асоціації бурштину й бурого вугілля у кайнозої Європи // Геолог України. — №4, 2007. — С. 16–18. 4. Лебідь М.І., Мацуй В.М. Палеогеографічні аспекти прогнозу розсипів бурштину (на основі бітумно- буровугільної гіпотези) // Український Бурштин: Матеріали Першої Міжнарод. наук.-практ. конф. (Київ, 17–21 жовтня 2007 р.). — К., 2008. — С. 38–48. 5. Лебедь Н.И., Мацуй В.М. О парагенезе янтареподобных смол и битумно-буроугольных пород // Український бурштиновий світ (Тези доповідей 16–17 жовтня 2008 р.). — Київ, 2008. — С.9–10. 6. Лебедь Н.И., Мацуй В.М. К проблеме формирования продуктивных горизонтов янтаря-сукцинита // Геол. журн. — №2, 2009 — С. 64–67. 7. Орлов Н.А., Успенский В.А. Ископаемые смолы // Минералогия каустобиолитов. — М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1936. — С. 11–99. 8. Савкевич С.С. Янтарь. — Л. : Недра, Ленинград. отдел., 1970. — 191 с. 9. Днепровский буроугольный бассейн. Ответств. Редактор Д. Е. Макаренко. — Киев : Наук. думка, 1987. — 328 с. 10. Вадас Э. Геология Венгрии. — М. : Мир, 1964. — 532 с. 11. Трофимов В.С. Янтарь. — М. : Недра, 1974. — 183 с. В. М. Мацуй Національний науково-природничий музей НАН України, Від живиці — смоли хвойних до бурштину-сукциніту У статті розглянуто проблему походження бурштину-сукциніту та викопних бурштинопо- дібних смол. Охарактерізовано чотири етапи фосілізації живиці хвойних дерев у: 1) «бурштино- вому лісі»; 2) палеоторфовищах; 3) морських водойомах; 4) наземних та підземних умовах кон- тиненту. Ключові слова: бурштин-сукциніт, бурштино-подібні смоли, древні торфовища, розсипи бурштину. V. M. Matsui National Museum of Natural History NAS of Ukraine From gallipot — resin upto amber-succinite This paper considers the problem of amber-succinite and fossil amber-like resins origin. It is char- acterized by four stages of live coniferous trees fossilization phenomenon: 1) “amber forests”; 2) peat paleo-swamps; 3) marine environments; 4) subaerial and subsoil conditions. Key words: amber-succinite, amber-like resins, palaeo-swamps, placer in shallow water conditions. 142 geology Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-30352
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 2219-7516
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:04:05Z
publishDate 2010
publisher Національний науково-природничий музей НАН України
record_format dspace
spelling Мацуй, В.М.
2012-01-30T12:27:56Z
2012-01-30T12:27:56Z
2010
От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита / В.М. Мацуй // Вісник Національного науково-природничого музею. — 2010. — № 8. — С. 135-142. — Бібліогр.: 11 назв. — рос.
2219-7516
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30352
553.99:561.47(100)
У статті розглянуто проблему походження бурштину-сукциніту та викопних бурштиноподібних смол. Охарактерізовано чотири етапи фосілізації живиці хвойних дерев у: 1) «бурштиновому лісі»; 2) палеоторфовищах; 3) морських водойомах; 4) наземних та підземних умовах континенту.
This paper considers the problem of amber-succinite and fossil amber-like resins origin. It is characterized by four stages of live coniferous trees fossilization phenomenon: 1) “amber forests”; 2) peat paleo-swamps; 3) marine environments; 4) subaerial and subsoil conditions.
ru
Національний науково-природничий музей НАН України
Вісник Національного науково-природничого музею
Геологія
От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита
Від живиці — смоли хвойних до бурштину-сукциніту
From gallipot — resin upto amber-succinite
Article
published earlier
spellingShingle От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита
Мацуй, В.М.
Геологія
title От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита
title_alt Від живиці — смоли хвойних до бурштину-сукциніту
From gallipot — resin upto amber-succinite
title_full От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита
title_fullStr От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита
title_full_unstemmed От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита
title_short От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита
title_sort от живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита
topic Геологія
topic_facet Геологія
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30352
work_keys_str_mv AT macuivm otživicysmolyhvoinyhdoântarâsukcinita
AT macuivm vídživicísmolihvoinihdoburštinusukcinítu
AT macuivm fromgallipotresinuptoambersuccinite