От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита
У статті розглянуто проблему походження бурштину-сукциніту та викопних бурштиноподібних смол. Охарактерізовано чотири етапи фосілізації живиці хвойних дерев у: 1) «бурштиновому лісі»; 2) палеоторфовищах; 3) морських водойомах; 4) наземних та підземних умовах континенту. This paper considers the prob...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Вісник Національного науково-природничого музею |
|---|---|
| Datum: | 2010 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Національний науково-природничий музей НАН України
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30352 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита / В.М. Мацуй // Вісник Національного науково-природничого музею. — 2010. — № 8. — С. 135-142. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859914808593219584 |
|---|---|
| author | Мацуй, В.М. |
| author_facet | Мацуй, В.М. |
| citation_txt | От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита / В.М. Мацуй // Вісник Національного науково-природничого музею. — 2010. — № 8. — С. 135-142. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник Національного науково-природничого музею |
| description | У статті розглянуто проблему походження бурштину-сукциніту та викопних бурштиноподібних смол. Охарактерізовано чотири етапи фосілізації живиці хвойних дерев у: 1) «бурштиновому лісі»; 2) палеоторфовищах; 3) морських водойомах; 4) наземних та підземних умовах континенту.
This paper considers the problem of amber-succinite and fossil amber-like resins origin. It is characterized by four stages of live coniferous trees fossilization phenomenon: 1) “amber forests”; 2) peat paleo-swamps; 3) marine environments; 4) subaerial and subsoil conditions.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:04:05Z |
| format | Article |
| fulltext |
135Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8
УДК 553.99:561.47(100)
В. М. Мацуй
Национальный научно-природоведческий музей НАН Украины,
ул. Б. Хмельницкого, 15, Киев, 01030 Украина
От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита
Ключевые слова: янтарь-сукцинит, ископаемые смолы, палеоторфяники, россыпи янтаря.
Установлено, что ископаемые смолы, а их зачастую еще называют обобщающим сло-
вом «янтарь», приурочены преимущественно к залежам бурых углей и лигнитов мело-
вого и раннетретичного (эоценового) возраста. Настоящий ювелирный янтарь, или
янтарь-сукцинит (балтийский янтарь, киевский сукцинит), распространен только в
пределах Балтийско-Днепровской янтареносной провинции Европы и исключительно в
россыпях на местах размыва эоценовых буроугольных бассейнов и в окружении их уце-
левших площадей.
Все многообразие видов ископаемых смол, включая и янтарь-сукцинит (порядка 100
наименований), обусловлено особенностями их происхождения на протяжении мил-
лионов лет. Досконально установлено, что процесс формирования рассматриваемых
смол начинается с истечения живицы смолопродуцирующих растений и отмирания
последних. Роль и значение последующих этапов сложной истории преобразований
живицы вплоть до окончательного образования тех или иных видов продуктов фосси-
лизации растительных смол и вмещающих отложений до настоящего времени решается
исследователями неоднозначно.
На протяжении многих столетий изучения геологии янтаря вплоть до настоящего
времени большой популярностью пользуется следующая схема его образования (в упро-
щенном виде): живица янтарных сосен, вымытая из почвенной подстилки «янтарных»
лесов, водными потоками переносилась в береговую зону моря, где она окончательно
приобретала свойства янтаря-сукцинита и накапливалась в виде россыпей. Такое упро-
щение недопустимо для cовременных знаний геологии россыпей вообще и россыпей
янтаря в частности, поскольку оно уводит от решения кардинального вопроса науки —
поисков и выявления коренных первоисточников (месторождений, или однотипных
геологических тел), за счет разрушения которых происходило формирование этих рос-
сыпей. Разумеется, места произрастания гипотетических «янтарных» сосен в Скандина -
вии и на Украинском щите (УЩ) при отсутствии следов почв, на которых они произ-
растали, не отвечают понятию коренного геологического первоисточника.
Приведенная во вводной части информация о парагенезе залежей бурых углей и
ископаемых смол никем из исследователей геологии янтаря не отрицается. Более того,
в классической, и пока еще единственной, хотя и устаревшей, классификации ископае-
мых смол Н. А. Орлова и В. А. Успенского [7] при характеристике группы сукцинита
указано, … «что залегающие совместно с углями смолы не могут быть настоящим янта-
рем (с. 35), и что образование настоящих янтарей из смол возможно только в песках и
глинах (морских осадках — авт.), а не в среде разлагающихся растительных остатков»
(с. 55). И далее по тексту: «… Первичные месторождения (балтийского янтаря — авт.)
не известны. Все находки относятся к уже переотложенному янтарю, вымытому из
каких-то эоценовых буроугольных залежей. Древнейшей сукцинитсодержащей породой
г е о л о г і я
является так называемая «голубая земля», принадлежащая к древне-третичным отло -
жениям Восточной Пруссии (вторая половина эоцена–нижний олигоцен — авт.)» (с. 56).
В последние годы опубликованы работы Н.И. Лебедя и В.М. Мацуя [1–6], в которых
обосновывается возможность непосредственного участия буроугольного битума (при-
родной смеси восков и смол) в процессе янтареобразования. Начальной формой прото-
янтаря являются смоляные тела, которые, как и битумы, присутствуют в углях со вре-
мени расцвета голосеменных растений. В свете предложенной гипотезы битумно-буро-
угольная формация рассматривается как россыпеобразующая, или коренной перво-
источник россыпей янтаря-сукцинита (битумно-буроугольные пласты бучакской свиты
и ее аналоги, вмещающие протоянтарь), а непосредственно протоянтарь — как россы-
пеобразующие «минералы». Последние, обладая особыми физическими и геохимиче-
скими характеристиками, обусловили свою устойчивость и сохранность в сложных
условиях гипергенеза. Следовательно, ископаемые смолы и янтарь-сукцинит рассмат-
риваются как природные органические вещества угольного ряда.
Ископаемые смолы (в т. ч. янтарь-сукцинит) за длительный период своего формиро-
вания прошли большой и сложный путь преобразований в различных палеогеологиче-
ских и фациальных обстановках, сменяемых во времени. Основные этапы этих пре-
образований: 1 — выделение живицы и первичные ее изменения в подстилке «янтарного»
леса; 2 — фоссилизация смолы в палеоторфяниках; 3 — фоссилизация в морских водо-
емах; 4 — заключительный этап фоссилизации смол в наземных и подземных условиях
континента (табл. 1).
136
geology
Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8
Табл. 1. Этапы преобразования живицы-смолы в янтарь-сукцинит и ископаемые смолы
Этап Кислотность среды Краткая характеристика превращений живицы
I . Выделение
живицы;
приповерхностное
захоронение;
первичные
изменения
Окислительная Выделение живицы при жи зни и гибели растений; захо ро -
не ние в подстилке и почве «янтарного» леса; перенос и
за хоронение в речных долинах, приморских равнинах
(увлаж ненных и заболоченных в связи с подтоплени ем).
Процессы выветривания и окисления живицы про исходи -
ли одновременно с ее усыханием и отвердением.
II . Фоссилизация
смолы в палео тор -
фя никах
Окислительно -
восстановительная
Изменения смолы в палеоторфяниках на стадии угле обра -
зовательного процесса от торфяного периода до перехода
торфа в бурый уголь. Диагенез смолы осуще ст влялся в
процессе биохимической углефикации в условиях повы -
шен ной влажности и затрудненного доступа воздуха.
III . Фоссилизация
протоянтаря в
морских водоемах
Восстановительная,
слабощелочная до
щелочной
Влияние изменившейся среды для смол из битумсодержа-
щих буроугольных толщ сказалось в серии химичес ких
превращений, которые привели к появлению в смо ле
различных оксисоединений, в т. ч. янтарной кислоты и ее
эфиров, приобретению свойств вязкости и др. фи зико -
химических характеристик, присущих янтарю - сук циниту.
IV . Заключительный
этап фоссилизации
в наземных и под -
земных условиях
континента
Существенные
колебания
окислительно -
восстановительного
потенциала
Ископаемые смолы в разрезах битумсодержащих буро -
угольных пород, не затронутые эрозией в позднем кай но -
зое и перекрытые морскими и континентальными отло же -
ниями, под влиянием повышенного давления, температу -
ры и геологического времени продолжают испытывать
процессы углефикации и как результат — увеличение
хруп кости и трещиноватости, почернение. В россыпях,
помимо закрепления основных свойств янта ря - сукцинита,
происходит его окисление и обесцве чива ние, частичное
уничтожение (особенно в связи с деятель ностью человека).
137
геологія
Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8
Первый этап охватывает первую половину среднего эоцена (бучакское время), когда
на территории Днепробасса в границах УЩ произрастали вечнозеленые дождевые леса
со значительным участием хвойных, а также бореальные, преимущественно одноярус-
ные хвойные леса — важнейшие смоловыделяющие и углеобразующие биоценозы.
Живица, выделяемая из смолопродуцирующих деревьев (возможно и иных растений), в
макроскопических количествах на суходольных участках накапливалась в почве и лес-
ной подстилке, где подвергалась некоторому затвердению за счет испарения эфирных
масел, что сопровождалось поликонденсацией и частичным окислением смоляных ве -
ществ на воздухе [8]. Источники этой живицы: всевозможные повреждения при жизни
растений, из которых она обильно вытекала, а также живица, освобождавшаяся с по -
верх ности погибших и поваленных деревьев, внутриствольных и подкорковых участ -
ков. Впоследствии живица-смола с возвышенных суходолов водными потоками вместе
с растительной трухой перемещалась вниз по склонам в различные понижения рельефа.
Смолопродуцирующие растения, произраставшие в пределах отрицательных элемен-
тов палеорельефа — на склонах и днищах широких речных долин и долинообразных
понижений, озерных котловин, болот и низменных приморских равнин, пополняли
живицей заболоченные и увлажненные участки, где захоронение органики происходи-
ло в условиях чередования слабоокислительной и восстановительной среды. С этого
момента начинается второй этап фоссилизации смолы в палеоторфяниках.
Анализ палеогеологических данных позволяет судить, что наиболее благоприятный
тектонический режим (при оптимально теплом и влажном субтропическом климате)
для заболачивания УЩ (Днепробасса) существовал с палеоцена до конца среднего эоце-
на. В это время в регионе на фоне общего опускания территории происходили медлен-
ные колебательные движения земной коры. Почвы «янтарных» лесов, обильно пере-
крытые слоем отмершей органики, вследствие подъема уровня грунтовых вод перед
фронтом трансгрессирующего моря постепенно превращались в торфяные болота, а
впоследствии — слои битумносодержащих бурых углей (за счет огромной растительной
массы, насыщенной выделениями смолы хвойных и иных видов растительности). Об
огромных масштабах углеобразования на рассматриваемой территории в бучакскую
эпоху свидетельствуют установленные здесь угленосные образования, которые …«зале-
гают не только в депрессиях допалеогенового рельефа, но и на водоразделах и склоно-
вых частях ложа осадочного покрова» [9, с. 63].
В это время почти повсеместно захоронение смоляных выделений, в том числе и
содержавшихся в стволах погибших деревьев, происходило под воздействием разлагаю-
щейся растительной органики без участия процессов окисления. Параллельно с фосси-
лизацией смол протекали процессы углефикации и гидратации. Происходило все боль-
шее уплотнение смол, снижалась их растворимость в органических растворителях,
изменялась температура плавления, увеличивалась твердость и значительно повыша-
лась хрупкость — приобретались характерные свойства ископаемых смол.
Таким образом, биохимическая стадия углеобразования, охватившая рассматривае-
мый этап вплоть до перехода торфа в бурый уголь, завершает процессы диагенетических
преобразований смоляных тел до начала последующих их изменений в условиях дна
морского бассейна. Именно торфяной этап континентальных преобразований смолы на
пути перехода в бурый уголь в зависимости от фациальных условий образования и,
прежде всего, степени разложения исходного торфа в конечном итоге способствовал
формированию всего известного разнообразия минеральных видов ископаемых смол.
Степень окисления живицы на воздухе и в подстилке «янтарного» леса, вероятно, не
играли существенной роли в дальнейших процессах ее фоссилизации на пути превра-
щения в ископаемые смолы и янтарь-сукцинит. На это указывают факты почти повсе-
местного наличия инклюз — остатков животных и растений, свидетельствующих об
инситном наземном их захоронении, как в ископаемых смолах мезозоя и палеогена,
находимых в пластах бурого угля и лигнитов, так и в морских россыпях янтаря-сукци-
нита Балтийско-Днепровской провинции.
Вполне очевидно, что процессы разложения торфа на различных участках обширной
территории Днепробасса в зависимости от палеорельефа и фациальных условий проте-
кали неодинаково, на что указывают геологические разрезы по профилям буровых сква-
жин региона. Установлено, что мощные пласты бурого угля допозднеэоценового воз-
раста с постоянным содержанием в них буроугольного воска (монтан-воска), представ-
ленного смоляными телами, перекрываются пресноводными гумусированными глина-
ми, алевритами, песками, маломощными прослоями бурых углей и лигнитов (слабо-
углефицированной и незначительно разложившейся ископаемой древесиной). Разу -
меется, смоляные тела в первом случае развивались в оптимальных условиях разложе-
ния органики и «дозревания», в связи с чем при последующих диагенетических и эпиге-
нетических процессах в морской глауконитвмещающей среде и в условиях наземного и
подземного эпигенеза были преобразованы в янтарь-сукцинит. Во втором случае (гуму-
сированные глины, лигниты…) они развивались в неоптимальных условиях и при
последующих преобразованиях в морской, наземной и подземной обстановках превра-
щались лишь в те или иные минеральные виды ископаемых смол невысокого качества.
В подтверждении изложенного укажем на стратиграфическое положение в разрезе и
геологические особенности залегания ископаемых смол в разных частях земного шара
(количество приведенных разновидностей ограничено рамками статьи).
Копалы — затвердевшая живица современных тропических деревьев, встречаемая
также и в ископаемом состоянии — отложениях плейстоцена. Представлены смоляны-
ми выделениями современных копаловых деревьев и их плейстоценовых аналогов.
Встречаются в виде затвердевшей живицы на стволах копаловых деревьев, в почве тро-
пических лесов на глубинах до 1,2 м, местах концентрации органических и раститель-
ных остатков, манграх и погребенном состоянии в осадках плейстоцена. Вполне веро-
ятно, степень их фоссилизации вполне сопоставима смоловым выделениям охарактери-
зованного выше континентального этапа первичных изменений живицы. Не исключена
возможность, что через несколько миллионов лет часть из этих копалов может превра-
титься в настоящий янтарь. Айкаит [7, 10] — аморфные канифолеобразные куски. Он
обнаружен в буроугольных пластах близ Айка (Венгрия). Айкайская угленосная толща
содержит богатую пресноводную и солоноватоводную фауну. Из верхнего «янтарного»
пласта определено 26 видов пелицепод. Ископаемая фауна тесно связана с формами,
ныне обитающими в озерах Танганьика, Байкал и в крупных тропических внутренних
водоемах островов Фиджи, Австралии и Южной Америки. Такая связь указывает на
произрастание копаловых деревьев в тропическом климате позднего мела и на пресно-
водный характер угленакопления. Бирмит известен с 1 в. до н. э. [7, 11]. Янтареподобная
ископаемая смола близка к янтарю-сукциниту, поскольку близки условия их образова-
ния. Приурочена к песчаникам, сланцам, конгломератам, слагающим эоценовые при-
брежно-морские россыпи. Для продуктивных горизонтов характерно содержание боль-
шого количества углистых частиц и отдельных пропластков угля. Вся толща янтаревме-
щающих и перекрывающих пород подвергалась процессам складкообразования и мета-
морфизма, чем и обусловлены отличия бирмита от янтаря-сукцинита (темно-бурые
138
geology
Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8
139
геологія
Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8
красноватые и коричневые цвета). При нагревании бирмит сильно разлагается, харак-
терна интенсивная синеватая флюоресценция, излом плоскораковистый, некоторые
непрозрачные куски содержат до 4,6% золы, содержание янтарной кислоты до 2%.
Эоценовые россыпи перемыты и переотложены в миоцене и плейстоцене.
Гренландский шрауфит [7] — темный, от оранжево-красного до буровато-красного,
хрупкий, непрозрачный. Содержит небольшое количество янтарной кислоты. Залегает
в бурых углях Гренландии. Возраст — олигоцен (или мел?). Кранцит [7] — светло-жел-
тый или зеленоватый, местами переходит в буроватый цвет, мягкий, режется ножом.
Янтарной кислоты не содержит. Залегает в виде включений в буром угле (Саксония).
Аналог кранцита иногда встречается в россыпях вместе с балтийским янтарем.
Камчатский ретинит [7] — мелкие зерна от бесцветных до желтых, прозрачный, хруп-
кий. Найден в камчатских бурых углях. Канадский ретинит [7] — светло-желтые мел-
кие зерна с раковистым изломом. Янтарная кислота отсутствует. Залегает в угольных
пластах. Британская Колумбия, Канада (возраст — мел). Ливанский ретинит [7] — жел-
тый, прозрачный иногда желто-бурый. Содержит ничтожное количество янтарной кис-
лоты. Найден в бурых углях нижнемелового возраста близ Саида, в южном Ливане,
Палестине. Ливанский шрауфит [7] — красный, очень хрупкий. В бурых углях мелово-
го возраста близ Саида, Южный Ливан, Палестина. Мерилэндский ретинит [7] — от
желтого до красновато-бурого, хрупкий. Найден в буром угле мыса Сабль, шт. Мэ -
рилэнд, США. Пироретин [7] — бурый, буровато-черный. Найден в угле Ауссиг,
Богемия. Образует включения в буром угле, достигающие величины человеческой голо-
вы, а также жилки, расположенные по трещинам. «Ретинит из Бовей» [7] — буровато-
желтый, до бурого, очень хрупок. Найден в третичных бурых углях Bovey, в Девоншире,
Англия. Эоцен (?). Сидарит [7, 11] — бледно-желтый до красновато-желтого и темно-
бурого. Янтарная кислота отсутствует. На берегу оз. Седар (Канада). Залегает на поверх-
ности пластов бурого угля или углистых сланцев, перекрытых верхнемеловыми бенто-
нитовыми глинами. В Британской Колумбии ископаемые смолы связаны с третичными
бурыми углями. Симетит [7, 11] — красно-желтый, гранатово-красный, светло-желтый,
с интенсивной синей флюоресценцией, много органической серы. Янтарная кислота
отсутствует или присутствует до 0,4% в светлых разностях. Растворимость и механиче-
ские свойства (вязкость) близки к таковым янтаря-сукцинита. Встречается в третичных
буро-серых песчаниках совместно с лигнитом и другими растительными остатками в
центральной части о-ва Сицилии. Размыв этих пород реками Симето, Сальсо, Платони
и их притоками и перенос ископаемых смол в береговую зону моря способствует фор-
мированию в прибрежных водах острова современных россыпей симетита. Уилерит [7]
— желтый, хрупкий. Найден в бурых углях (лигнитах) мелового возраста в северной
части Новой Мексики, США. Чукотский уилерит [7] — от желтого до кроваво-красно-
го. Мелкие хрупкие зернистые включения в буром угле. Восточная Сибирь, р. Анадырь
(буроугольные пласты верхнемелового возраста). Японская смола [7] — цвет краснова-
тый, очень твердая. Найдена в третичных бурых углях Инотании, о-ва Киуску (южная
Япония). Яулингит [7] — светлый, медово- или восково-желтый, напоминающий
янтарь-сукцинит. На воздухе легко выветривается, превращаясь в буро-желтую рыхлую
массу. Обнаружен в нижней Австрии (р. Тристанг) в толстых (0,5–1 м толщиной) ство-
лах лигнитов, принадлежащих к какому-то виду рода Abies. Встречается в виде налетов
и натеков на стволах лигнитов, а также заполняет трещины в их древесине.
Вышеприведенные факты подтверждают выводы о чрезвычайной важности назем-
но-торфяного этапа диагенетических преобразований живицы-смолы на длительном
пути ее превращения в ископаемые смолы и янтарь-сукцинит.
В результате анализа геологических и палеогеографических материалов территорий,
характеризующихся интенсивным выделением живицы янтарепроизводящих лесов в
палеогеновый период, устанавливается время наступления последующего (морского)
этапа фоссилизации янтаря-сукцинита — конец среднего–поздний эоцен и ранний оли-
гоцен.
Смолы, слагающие пласты битумно-буроуголных и углистых пород, которые сохра-
нились на месте своего образования и не были размыты в эоцен-раннеолигоценовое
время, в последующие геологические эпохи продолжали испытывать углефикацию,
почернение и уничтожение уже в случаях перехода бурых углей в каменный уголь.
Таким образом сформировались все ныне известные виды ископаемых смол, залегаю-
щие в угленосных и пресноводно-терригенных формациях континентов.
Наблюдения показывают, что ископаемые смолы, независимо от степени фоссилиза-
ции, попав в неоген-антропогене в морскую глауконитвмещающую среду, уже не смог-
ли приобрести черты янтаря-сукцинита. Это мы видим на примере «молодых» россы-
пей ископаемых смол в пределах узкой многокилометровой полосы Арктического побе-
режья Российской Федерации (от устья Сев. Двины до Аляски) и вдоль Дальне восточ -
ного побережья Берингова, Охотского, Желтого, Восточно- и Южнокитайского морей.
Коренные первоисточники россыпей арктического побережья представлены меловыми
бурыми углями и лигнитами, частично перемытыми из меловых пород вторичными
россыпями, заключающими ретинит, геданит, чукотский уилерит или шрауфит и другие
ископаемые смолы. Для россыпей тихоокеанского побережья коренными первоисточ-
никами является эоцен-олигоценовые буроугольные и лигнитовые образования, пред-
ставленные следующими разновидностями ископаемых смол: сахалинский, камчатский,
мукденский и уссурийский ретиниты, японская смола и др. Коренные выходы этих рос-
сыпей расположены как вдоль береговой линии морей, так и в бассейнах рек, впадаю-
щих в морскую акваторию. В составе янтаревмещающих осадков современных россы-
пей среди песчано-гравийно-галечных пород, насыщенных пучками водорослей, облом-
ками раковин моллюсков, панцирей морских ежей и крабов, кусками древесины, встре-
чаются обломки угля зачастую с включениями зерен ретинита различной величины и
формы, отдельные выделения ископаемых смол.
Приведенные факты подтверждают, что вопреки взглядам некоторых ученых [11],
мезозойские ископаемые смолы из угольных пластов при их размыве в раннетретичное
время не могли приобрести черты янтаря-сукцинита, даже попав в морскую глауконит-
вмещающую обстановку. По крайней мере, на территории Балтийско-Днепровской про-
винции среди массовых находок эоцен-раннеолигоценового янтаря-сукцинита не уста-
новлено еще ни одной мезозойской палеонтологически и геологически обоснованной.
Это же касается и раннетретичных ископаемых смол, попавших в неогене и антропоге-
не в морскую глауконитвмещающую обстановку.
Морской этап преобразований и приобретения протоянтарем (вымытым из битумно-
буроугольных пород бучакской свиты) основных черт янтаря-сукцинита связан с усло -
виями щелочной среды морского бассейна при участии глауконита. Именно морской
водоем способствовал формированию специфических структурных перестроек, кото-
рые обусловили характерные свойства янтаря-сукцинита, важнейшими из которых яв -
ля ются вязкость, позволяющая использовать его как прекрасный поделочно-ювелирный
материал, повышенное содержание янтарной кислоты, весьма заметная растворимость
(до 20–30%), залегание исключительно в виде россыпей и др. Таким образом, уникаль-
ная ценность янтаря-сукцинита, чрезвычайно широкое использование его в различных
отраслях промышленного производства, сельском хозяйстве и медицине, богатства
140
geology
Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8
141
геологія
Вісник Національного науково-природничого музею, 2010, № 8
недр огромной территории Балтийско-Днепровской янтареносной провинции обязаны
исключительно постбучакским трансгрессиям — киевской, обуховской и межигорской.
В результате рассматриваемая территория была затоплена водами обширного моря-
пролива, соединявшего бореальные моря современной северо-западной Европы с тро-
пическими морскими бассейнами Тетиса и его восточного края современной Западно-
Сибирской низменности. В максимум трансгрессии территория УЩ более чем на 70%
погрузилась под воды Киевского моря и превратилась в островную сушу (наличие кон-
тинентальных киевских отложений здесь еще не установлено). Наиболее интенсивный
размыв битумсодержащих буроугольных напластований и поступление протоянтаря в
береговую зону морских бассейнов происходило в позднем эоцене и раннем олигоцене.
Как было отмечено, в морском водоеме, содержащем глауконит, в янтарь-сукцинит
могли переходить только те тела протоянтаря, которые были вымыты со «зрелых»
палеоторфяников, сохранившиеся части которых сейчас представлены пластами бурого
угля. Причем в условиях, когда физико-химические процессы способствовали одновре-
менной садке глауконита (в так называемой «голубой земле») «также присутствуют
сидерит и сульфиды железа, что свидетельствует об интенсивности процессов диагене-
за в осадке, где захоронилась ископаемая смола. …Геохимическая обстановка образова-
ния глауконита характеризуется постоянным изменением окислительно-восстанови-
тельного потенциала и щелочной реакцией среды… В щелочной среде содержащие кис-
лород и обогащенные калием иловые воды взаимодействовали со смолой и способство-
вали течению ряда межмолекулярных превращений, которые привели к образованию
различных оксисоединений и отщеплению янтарной кислоты в свободном виде» [8,
с. 163, с. 165]. Химические превращения смолы сопровождались появлением янтарной
кислоты и ее эфиров, а также органически связанной серы и сульфидов, уменьшением
хрупкости. Вместе с тем в зависимости от изгибов береговой линии морского бассейна,
характера береговых течений в прибрежной зоне и удаленных частях шельфа шло фор-
мирование янтареносных россыпей.
Последующий заключительный этап диагенетических и эпигенетических преобра-
зований в наземных и подземных условиях начался в конце раннего олигоцена и про-
должается в позднем кайнозое по настоящее время. Сформированные в эоцен-олигоце-
не янтареносные россыпи Балтийско-Днепровской провинции на 97% представлены
сукцинитом. Часть из них была размыта в конце олигоцена, неогене и плейстоцене, а
уцелевшие оказались погребенными под толщей песчано-глинистых аллювиальных,
озерных, водно-ледниковых и болотных отложений верхнего кайнозоя, мощностью от
5 до 30 и более метров. Янтарь-сукцинит погребенных палеогеновых россыпей и иско-
паемые смолы, незатронутых эрозией буроугольных пластов, залегающие под более
мощной толщей осадочных образований кайнозоя, надежно сохраняют и закрепляют
свои индивидуальные особенности в условиях более продолжительного разложения
органического вещества и давления.
В заключение необходимо подчеркнуть следующее.
Описанные выше этапы фоссилизации живицы-смолы на пути превращения ее в
янтарь-сукцинит или ископаемые смолы связаны прежде всего с геологическими и
палеогеографическими условиями областей захоронения и размыва, литолого-фациаль-
ными и геохимическими факторами. Ископаемые смолы формировались в молодых
наложенных впадинах горно-складчатых подвижных областей при размыве «недозре-
лых» палеоторфяников с низкой степенью разложения исходного торфа, а янтарь-сук ци -
нит — в спокойных платформенных условиях залегания вмещающих пород, где корен-
ными первоисточниками россыпей являются битумсодержащие бурые угли с полной
гелификацией (разложением) торфа. В этой связи однотипные минеральные виды иско-
паемых смол тяготеют к определенным регионам с присущей им геологической истори-
ей: янтарь-сукцинит — Балтийско-Днепровская провинция; румэнит, штрауфит —
Карпаты; копалит — Закавказье.
Литература
1. Лебідь М.І., Мацуй В.М. Про можливу участь буровугільного бітуму у формуванні корінних першод-
жерел бурштину // Український бурштиновий світ (Тези доповідей 17–20 жовтня 2007 р.). — К., 2007.
— С. 83–84.
2. Лебідь М.І., Мацуй В.М. Про можливу участь буровугільного бітуму у формуванні корінних першод-
жерел розсипів бурштину // Геолог України. — №3, 2007. — С. 62–68.
3. Лебідь М.І., Мацуй В.М. Просторово-часові асоціації бурштину й бурого вугілля у кайнозої Європи //
Геолог України. — №4, 2007. — С. 16–18.
4. Лебідь М.І., Мацуй В.М. Палеогеографічні аспекти прогнозу розсипів бурштину (на основі бітумно-
буровугільної гіпотези) // Український Бурштин: Матеріали Першої Міжнарод. наук.-практ. конф.
(Київ, 17–21 жовтня 2007 р.). — К., 2008. — С. 38–48.
5. Лебедь Н.И., Мацуй В.М. О парагенезе янтареподобных смол и битумно-буроугольных пород //
Український бурштиновий світ (Тези доповідей 16–17 жовтня 2008 р.). — Київ, 2008. — С.9–10.
6. Лебедь Н.И., Мацуй В.М. К проблеме формирования продуктивных горизонтов янтаря-сукцинита //
Геол. журн. — №2, 2009 — С. 64–67.
7. Орлов Н.А., Успенский В.А. Ископаемые смолы // Минералогия каустобиолитов. — М.; Л. : Изд-во АН
СССР, 1936. — С. 11–99.
8. Савкевич С.С. Янтарь. — Л. : Недра, Ленинград. отдел., 1970. — 191 с.
9. Днепровский буроугольный бассейн. Ответств. Редактор Д. Е. Макаренко. — Киев : Наук. думка, 1987.
— 328 с.
10. Вадас Э. Геология Венгрии. — М. : Мир, 1964. — 532 с.
11. Трофимов В.С. Янтарь. — М. : Недра, 1974. — 183 с.
В. М. Мацуй
Національний науково-природничий музей НАН України,
Від живиці — смоли хвойних до бурштину-сукциніту
У статті розглянуто проблему походження бурштину-сукциніту та викопних бурштинопо-
дібних смол. Охарактерізовано чотири етапи фосілізації живиці хвойних дерев у: 1) «бурштино-
вому лісі»; 2) палеоторфовищах; 3) морських водойомах; 4) наземних та підземних умовах кон-
тиненту.
Ключові слова: бурштин-сукциніт, бурштино-подібні смоли, древні торфовища, розсипи бурштину.
V. M. Matsui
National Museum of Natural History NAS of Ukraine
From gallipot — resin upto amber-succinite
This paper considers the problem of amber-succinite and fossil amber-like resins origin. It is char-
acterized by four stages of live coniferous trees fossilization phenomenon: 1) “amber forests”; 2) peat
paleo-swamps; 3) marine environments; 4) subaerial and subsoil conditions.
Key words: amber-succinite, amber-like resins, palaeo-swamps, placer in shallow water conditions.
142
geology
Proceedings of the National Museum of Natural History, 2010, Nr 8
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-30352 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2219-7516 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:04:05Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Національний науково-природничий музей НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Мацуй, В.М. 2012-01-30T12:27:56Z 2012-01-30T12:27:56Z 2010 От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита / В.М. Мацуй // Вісник Національного науково-природничого музею. — 2010. — № 8. — С. 135-142. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 2219-7516 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30352 553.99:561.47(100) У статті розглянуто проблему походження бурштину-сукциніту та викопних бурштиноподібних смол. Охарактерізовано чотири етапи фосілізації живиці хвойних дерев у: 1) «бурштиновому лісі»; 2) палеоторфовищах; 3) морських водойомах; 4) наземних та підземних умовах континенту. This paper considers the problem of amber-succinite and fossil amber-like resins origin. It is characterized by four stages of live coniferous trees fossilization phenomenon: 1) “amber forests”; 2) peat paleo-swamps; 3) marine environments; 4) subaerial and subsoil conditions. ru Національний науково-природничий музей НАН України Вісник Національного науково-природничого музею Геологія От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита Від живиці — смоли хвойних до бурштину-сукциніту From gallipot — resin upto amber-succinite Article published earlier |
| spellingShingle | От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита Мацуй, В.М. Геологія |
| title | От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита |
| title_alt | Від живиці — смоли хвойних до бурштину-сукциніту From gallipot — resin upto amber-succinite |
| title_full | От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита |
| title_fullStr | От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита |
| title_full_unstemmed | От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита |
| title_short | От живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита |
| title_sort | от живицы — смолы хвойных до янтаря-сукцинита |
| topic | Геологія |
| topic_facet | Геологія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30352 |
| work_keys_str_mv | AT macuivm otživicysmolyhvoinyhdoântarâsukcinita AT macuivm vídživicísmolihvoinihdoburštinusukcinítu AT macuivm fromgallipotresinuptoambersuccinite |