Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана

Досліджено просторову задачу Стефана з урахуванням конвективних рухів і домішок у рідинній фазі. Доведено рівняння вільної границі. A three-dimensional convection Stefan problem for the liquid phase is investigated. The equation for a free boundary is obtained....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Доповіді НАН України
Datum:2010
Hauptverfasser: Шевченко, А.И., Миненко, А.С.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30719
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана / А.И. Шевченко, А.С. Миненко // Доп. НАН України. — 2010. — № 10. — С. 29-33. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860241488425779200
author Шевченко, А.И.
Миненко, А.С.
author_facet Шевченко, А.И.
Миненко, А.С.
citation_txt Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана / А.И. Шевченко, А.С. Миненко // Доп. НАН України. — 2010. — № 10. — С. 29-33. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Доповіді НАН України
description Досліджено просторову задачу Стефана з урахуванням конвективних рухів і домішок у рідинній фазі. Доведено рівняння вільної границі. A three-dimensional convection Stefan problem for the liquid phase is investigated. The equation for a free boundary is obtained.
first_indexed 2025-12-07T18:30:29Z
format Article
fulltext УДК 517.988 © 2010 Член-корреспондент НАН Украины А.И. Шевченко, А. С. Миненко Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана Дослiджено просторову задачу Стефана з урахуванням конвективних рухiв i домiшок у рiдиннiй фазi. Доведено рiвняння вiльної границi. 1. Работа посвящена изучению процессов кристаллизации двухкомпонентных сред в случае, когда распространение тепла связано не только с теплопроводностью, но и с конвектив- ным переносом, присутствующим в жидкой фазе вещества. Рассматриваемая задача вклю- чает в себя как двухфазную задачу Стефана, так и начально-краевую задачу для системы Навье–Стокса, описывающую движение вязкой несжимаемой жидкости в нецилиндричес- кой области. При изучении задачи учитывается скачок плотности вещества на границе раздела фаз. Пусть Ω0 — заданная область в R3, граница которой состоит из двух замкнутых свя- занных гладких поверхностей Γ+ 0 и Γ− 0 , не имеющих самопересечений. Пусть далее Γ0 — гладкая замкнутая поверхность, лежащая внутри Ω0, такая, что Γ− 0 лежит внутри огра- ниченной области, границей которой является Γ0. Поверхность Γ0 разбивает Ω0 на две подобласти Ω+ 0 и Ω− 0 , которые в начальный момент t = 0 заняты жидкой и твердой фаза- ми соответственно. Будем обозначать через Ω± t область, занятую жидкой (твердой) фазой в момент времени t. Заметим, что в процессе кристаллизации проходит изменение границы Γ+ 0 (это связано с тем, что жидкая и твердая фазы имеют разные плотности), а граница Γ− 0 остается неизменной. Задача состоит в определении областей Ω+ t и Ω− t (т. е. границ Γ+ t и Γt), занимаемых твердой и жидкой фазами соответственно в момент времени t ∈ [0, T ], вектора скорости −→ V (x, t) = (V1(x, t), V2(x, t), V3(x, t)), давления p(x, t), концентрации примеси c(x, t), распределений температур жидкой u+(x, t) и твердой u−(x, t) фаз по следующим условиям: ∂u+(x, t) ∂t + (~V∇)u+(x, t)− a2+∇ 2u+(x, t) = 0, (x, t) ∈ D+ T ; ∂u−(x, t) ∂t − a2−∇ 2u−(x, t) = 0, (x, t) ∈ D− T , ∂~V (x, t) ∂t + (~V∇)~V (x, t) +∇p(x, t) = ν∇2~V (x, t) + ~f(u+, c), ∇~V (x, t) = 0, (x, t) ∈ D+ T , −→ V (x, 0) = −→ C (x); T ( −→ V , p)−→n = −q(x, t)−→n , (x, t) ∈ Γ+ t ; Vn = − ( 1− ρ− ρ+ ) Wn; Vτ = 0, (x, t) ∈ Γt, u±(x, t) = B±(x, t), (x, t) ∈ Γ+ t ⋃ Γ− 0 ; (1) u±(x, 0) = A±(x); u+ = u− = T ∗ − εc, k− ∂u− ∂n − k+ ∂u+ ∂n = χρ+Wn, (x, t) ∈ Γt, ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №10 29 ∂c(x, t) ∂t + ( −→ V ∆)c(x, t)− γ∆2c(x, t), (x, t) ∈ D+ T ; c(x, 0) = g0(x), c(x, t) = g(x, t), (x, t) ∈ Γ+ t ; −α ∂c ∂n = βcWn, (x, t) ∈ Γt. Здесь D± T = {(x, t) : x ∈ Ω± t, t ∈ (0, T )}, x = (x1, x2, x3), Ω± t — области соответст- венно жидкой и твердой фаз, ∂Ω+ = Γt ⋃ Γ+ t , ∂Ω− = Γ− 0 ⋃ Γt; −→n — нормаль к Γt, на- правленная в сторону Ω+ t ; T ∗, ν, ε, χ, ρ+, ρ−, α, β, γ, κ−, κ+ — положительные по- стоянные, ∇ = (∂/∂x1, ∂/∂x2, ∂/∂x3); T ( −→ V , p) — тензор напряжений с элементами Tij = = −δijp + ν(∂Vi/∂xj + ∂Vj/∂xi); Wn — скорость движения фронта кристаллизации в на- правлении нормали −→n ; Vn и Vτ — нормальная и тангенциальная составляющие −→ V . Если Φ(x, t) = u±(x, t) + εc(x, t) − T ∗ = 0 — уравнение поверхности Γt, тогда Wn = −Φt/|∇Φ|, −→n = ∇(u± + εc)/|∇(u± εc)|. Укажем, что условие Стефана можно представить также в виде κ2−|∇u−|2−κ2+|∇u+|2+ + 2εκ2−(∇u−,∇c) − 2εκ2+(∇u+,∇c) = χρ+(κ−u − t + κ+u + t ), (x, t) ∈ Γt. Предполагается, что A(x)∈H4+α(Ω + 0 ), C(x) ∈ H2+α(Ω+ 0 ), B ±(x, t) ∈ H2+α,(2+α)/2(Γ+ t ⋃ ⋃ Γ− 0 × [0, T ]), −→ f (u+, c) ∈ C1(R2), g(x, t) ∈ H2+α,(2+α)/2(Γ+ t × [0, T ]), g0(x) ∈ H4+α( −→ Ω+ 0 ). При этом g(x, t) и gxi (x, t) должны быть функциями класса H1+α, 1+α 2 (R3 × [0, T ]). Предпо- лагается также, что выполнены условия согласования до первого порядка включительно, которые следуют из предположения существования гладкого решения и формулируются аналогично [1, с. 363, с. 268]. Отметим, что при малых значениях t задача (1) разрешима в классе гладких функций u± ∈ H2+α,(2+α)/2(D± T ), −→ V ∈ H2+α,(2+α)/2(D± T ), C ∈ H2+α,(2+α)/2(D± T ), ∇p ∈ Hα,α/2(D± T ), а границы Γ+ t и Γt описываются функциями, принадлежащими классам H2+α,(2+α)/2 [2]. Решение задачи (1) моделирует процесс кристаллизации вещества с учетом переноса примеси в жидкой фазе. При этом последнее условие в (1) следует из закона Нернста, а −→ f (u+, c) описывает влияние неравномерного распределения температуры и концентрации примеси на движение жидкости. 2. Известно, что свободные границы Γt и Γ+ t можно представить в виде Γt = {x = = x(ω) + −→n (ω)ρ(ω, t)}, Γ+ t = {x = x(ω∗) + η(ω∗, t)−→n (ω∗)}, где ω = (ω1, ω2), ω ∗ = (ω∗ 1, ω ∗ 2), x(ω) ∈ Γ0, x(ω∗) ∈ Γ+ 0 , ρ(ω, t) и η(ω∗, t) — некоторые функции соответственно классов H2+α,(2+α)/2(Γ0 × [0, T ]) и H2+α,(2+α)/2(Γ+ 0 × [0, T ]), ρ(ω, 0) = 0 и η(ω∗, 0) = 0 [2]. Предложен метод решения задачи (1), состоящий в разложении решения в ряд по сте- пеням малых чисел ε: u±(x, t; ε) = u±0(x) + ∞ ∑ k=1 εku±k(x, t), p(x, t; ε) = p0(x) + ∞ ∑ k=1 εkpk(x, t), Vi(x, t; ε) = Vi0(x) + ∞ ∑ k=1 εkVik(x, t), i = 1, 2, 3; ρ(ω, t; ε) = ∞ ∑ k=1 εkρk(ω, t), c(x, t) = c0(x) + ∞ ∑ k=1 εkck(x, t). (2) 30 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №10 Для нулевого приближения u±0(x), −→ V0(x) = (V10(x), V20(x), V30(x)), Γ0 и c0(x) из усло- вий (1) и разложения (2) вытекает следующая задача: ( −→ V0∇) −→ V0(x) +∇p0(x) = ν∇2−→V0(x) + −→ f (u0, c0), x ∈ Ω+ 0 , ∇ −→ V0(x) = 0, x ∈ Ω+ 0 , T ( −→ V0, p0) −→n = −q(x)−→n , x ∈ Γ+ 0 , Vn = − ( 1− ρ− ρ+ ) Wn, Vτ = 0, x ∈ Γ0; ( −→ V0∇)u+0 − a2+∇u+0 = 0, x ∈ Ω+ 0 , u±0 (x) = B±(x), x ∈ Γ+ 0 ⋃ Γ− 0 , u−0 (x) = u+0 (x) = T ∗, x ∈ Γ0; k− ∂u−0 ∂n − k+ ∂u+0 ∂n = 0, x ∈ Γ0, ∇2u−0 = 0, x ∈ Ω− 0 , ( −→ V0∇)c0 − γ∇2c0 = 0, x ∈ Ω+ 0 , c0(x) = g0(x), x ∈ Γ+ 0 ; −α ∂c0 ∂n = 0, x ∈ Γ0. (3) Здесь ради простоты предполагается, что функции B± и q зависят только от переменной x. Лемма 1. Пусть функции u±0 (x) = A±(x), −→ V0(x) = −→ C (x), c0(x) = g0(x) являются решением задачи (3) в областях Ω± 0 и Ω+ 0 соответственно. Тогда эти функции можно взять в качестве нулевого приближения задачи (1). 3. Далее, пусть Q± T = Ω± 0 × [0, T ], Γ− 0T = Γ− 0 × [0, T ], Γ+ 0T = Γ+ 0 × [0, T ], Γ0T = Γ0 × [0, T ]. Рассмотрим первое приближение ( −→ V1, u ± 1 , p1, ρ1, c1) задачи (1) для малых чисел ε. Имеем:                              ∂ −→ V1 ∂t + ( −→ V1∇) −→ V0 + ( −→ V0∇) −→ V1 +∇p1 = = ν∇2−→V1 + f ′ u(u + 0 , c0)u + 1 + −→ f ′ C(u + 0 , c0)c1, (x, t) ∈ Q+ T ; ∇ −→ V1 = 0, (x, t) ∈ Q+ T ; T ( −→ V0 + −→ V1, p1) −→n = 0, x ∈ Γ+ 0 , −→ V1(x, 0) = 0, V1n = ( 1− ρ− ρ+ ) u+1t |∇u+0 | , V1τ = 0, x ∈ Γ0; (4)                      ∂u+1 ∂t + ( −→ V1∇)u+0 + ( −→ V0∇)u+1 − a2+∇ 2u+1 = 0, (x, t) ∈ Q+ T ; ∂u−1 ∂t + a2−∇ 2u−1 = 0, (x, t) ∈ Q− T , u±(x, 0) = 0; u±1 (x, t) = 0, (x, t) ∈ Γ− 0T ⋃ Γ+ 0T , u±1 = u−1 , k− ∂u−1 ∂n − 2k+ ∂u+1 ∂n + k− ∂c ∂n + f1(x, t) = χρ+ ∂ρ1 ∂t , (x, t) ∈ Γ0T ; (5) ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №10 31                                ∂c1 ∂t + ( −→ V1∇)c0 + ( −→ V0∇)c1 − γ∇2c1 = 0, (x, t) ∈ Q+ T , c1(x, 0) = 0, c1(x, t) = 0, (x, t) ∈ Γ+ 0T , −α ∂c1 ∂n = f2(x, t), (x, t) ∈ Γ0T , f2(x, t) = c0 u+t |∇u+0 | , ∂c0(x) ∂n η1(ω, t) + c1(x, t) = 0, (x, t) ∈ Γ+ 0T . (6) Зададим теперь −→ V = −→ V 1(x, t). Решим задачу (5), (6) и найдем u±, c, ρ, после чего заме- ним u±, c, ρ решением задачи (5), (6) и решим задачу (4), являющуюся начально-краевой задачей для системы Навье–Стокса. Затем, используя новое значение V (x, t), снова решаем задачу (5) и (6) и т. д. Таким образом, получим процесс последовательных приближений. Доказательство сходимости этого процесса аналогично приведенному в работе [3]. При этом при заданном ρ1(ω, t) ∈ H2+α,(2+α)/2(Γ0T ) найдем функции u±1(x, t; ρ) ∈ H2+α,(2+α)/2(Q± T ), c1(x, t; ρ) ∈ H2+α,(2+α)/2(Q± T ), как единственное решение задачи (5), (6) [1], причем ρ1(ω, t) находим как неподвижную точку сжимающегося оператора M1: M1ρ1 = 1 χρ+ t ∫ 0 (k− ∂u−1 ∂n − 2k+ ∂u+1 ∂n + k− ∂C ∂n + f1(x, t)) dt, x(ω) ∈ Γ0T . Имеют место следующие утверждения. Лемма 2. Пусть выполнено условие |∇A+(x)| = ∂g0(x)/∂n на Γ0. Тогда оператор M1, действующий из H2+α,(2+α)/2(Γ0T ) в H2+α,(2+α)/2(Γ0T ), имеет там неподвижную точку. Лемма 3. В качестве первого приближения задачи (1) можно взять решение зада- чи (4)–(6): u±1 (x, t), c1(x, t), −→ V1(x, t), p1(x, t), ρ1(x, t). Теорема. Пусть ∂g0(x) ∂n 6= 0 на Γ+ 0 . Тогда при малых числах ε и достаточно малых значениях t справедливы формулы Γt : x = x(ω)− ε−→n u±1 (x(ω), t) |∇u±0 (x(ω))| + o(ε), (x, t) ∈ Γ0T , Γ+ t : x = x(ω∗)− ε−→n c1(x(ω), t) + g0(x(ω))− g(x(ω), t) ∂g0(x(ω)) ∂n + o(ε), (x, t) ∈ Γ+ 0T , где u±1 (x, t), c1(x, t), ρ1(ω, t), η1(ω, t) — функции класса H2+α,(2+α)/2, являющиеся решением задачи (4)–(6). 1. Ладыженская О.А., Солонников В.А., Уральцева Н.Н. Линейные и квазилинейные уравнения пара- болического типа. – Москва: Наука, 1967. – 756 с. 2. Миненко А.С. Вариационные задачи со свободной границей. – Киев: Наук. думка, 2005. – 341 с. 32 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №10 3. Солонников В.А. Разрешимость задачи о движении вязкой несжимаемой жидкости, ограниченной свободной поверхностью // Изв. АН СССР. Сер. матем. – 1977. – 41, № 6. – С. 1388–1424. Поступило в редакцию 05.03.2010Государственный университет информатики и искусственного интеллекта, Донецк Corresponding Member of the NAS of Ukraine A. I. Shevchenko, A. S. Minenko Approximation analysis of a three-dimensional Stefan problem with convection A three-dimensional convection Stefan problem for the liquid phase is investigated. The equation for a free boundary is obtained. ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №10 33
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-30719
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1025-6415
language Russian
last_indexed 2025-12-07T18:30:29Z
publishDate 2010
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Шевченко, А.И.
Миненко, А.С.
2012-02-12T09:35:25Z
2012-02-12T09:35:25Z
2010
Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана / А.И. Шевченко, А.С. Миненко // Доп. НАН України. — 2010. — № 10. — С. 29-33. — Бібліогр.: 3 назв. — рос.
1025-6415
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30719
517.988
Досліджено просторову задачу Стефана з урахуванням конвективних рухів і домішок у рідинній фазі. Доведено рівняння вільної границі.
A three-dimensional convection Stefan problem for the liquid phase is investigated. The equation for a free boundary is obtained.
ru
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Доповіді НАН України
Математика
Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана
Approximation analysis of a three-dimensional Stefan problem with convection
Article
published earlier
spellingShingle Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана
Шевченко, А.И.
Миненко, А.С.
Математика
title Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана
title_alt Approximation analysis of a three-dimensional Stefan problem with convection
title_full Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана
title_fullStr Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана
title_full_unstemmed Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана
title_short Приближенный анализ пространственной конвективной задачи Стефана
title_sort приближенный анализ пространственной конвективной задачи стефана
topic Математика
topic_facet Математика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30719
work_keys_str_mv AT ševčenkoai približennyianalizprostranstvennoikonvektivnoizadačistefana
AT minenkoas približennyianalizprostranstvennoikonvektivnoizadačistefana
AT ševčenkoai approximationanalysisofathreedimensionalstefanproblemwithconvection
AT minenkoas approximationanalysisofathreedimensionalstefanproblemwithconvection