Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским

Интервью провела канд. ист. наук О.О. Пилипчук.

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Наука та наукознавство
Дата:	2011
Формат:	Стаття
Мова:	Російська
Опубліковано:	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2011
Теми:	Життя науки очима вчених
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30749
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским // Наука та наукознавство. — 2011. — № 1. — С. 125-132. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1860239394854666240
citation_txt	Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским // Наука та наукознавство. — 2011. — № 1. — С. 125-132. — рос.
collection	DSpace DC
container_title	Наука та наукознавство
description	Интервью провела канд. ист. наук О.О. Пилипчук.
first_indexed	2025-12-07T18:28:23Z
format	Article
fulltext	Наука та наукознавство, 2011, № 1 125 Життя науки очима вчених Уважаемый Александр Адольфович, в прошлом году Вы получили звание академика НАН Украины. Для меня, как для молодого учёного, получение такого звания являет- ся высшей оценкой научного сообщества. Наверное, после этого события Вы огляну- лись назад и увидели, как много Вы сделали, каких высот достигли. Расскажите, как было принято решение учиться на механико- математическом факультете Киевского университета им. Т.Г. Шевченко и с чего на- чинался ваш творческий научный путь. Если говорить с самого начала, то нуж- но начать с раннего детства, которое про- текало во время Великой Отечественной войны. Моя мама работала на Киевской киностудии, которая была эвакуирована в Туркмению, в г. Ашхабад. Там и проходи- ло мое детство. Самые яркие впечтления были связаны со съемками фильма «Раду- га», одного из самых значительных и выда- ющихся фильмов военного времени. Мне посчастливилось сыграть детскую роль в этом фильме. Впоследствии я всегда с гор- достью рассказывал, что в свои 7 лет внес вклад в победу советского народа в Вели- кой Отечественной войне. Вместе с отцом, который ушел добровольцем на фронт и погиб в начале войны. У мамы была подруга актриса Валенти- на Ивашова, она дала мне почитать книгу о Копернике, которая пробудила во мне ро- мантическую идею стать астрономом. Это желание сохранилось у меня буквально до старших классов. А вот уже в 9—10-м клас- сах меня увлекла ядерная физика, поэтому, когда я окончил школу, то попытался по- ступить на радиофизический факультет университета, но меня не приняли, несмо- тря на то, что у меня была медаль. Возмож- но, сыграло роль моё еврейское происхо- ждение: отец был еврей, а мама украинка. Я учился в 92-й школе в Киеве. В те годы она находилась в здании бывшей Коллегии Павла Галагана (в библиотеке еще попада- лись книги с печатью этой коллегии). Те- перь там литературный музей (ул.Богдана Хмельницкого, 11). У нас были замечатель- ные учителя и многие выпускники этой школы стали известными людьми. Напри- мер, Виталий Коротич учился на один класс младше меня. Мой школьный друг Игорь Коваленко (теперь академик Националь- ной академии наук Украины), с которым мы дружили с 5-го класса и сидели за одной партой, увлекался математикой и посещал математический кружок в Киевском уни- * Интервью провела канд. ист. наук О.О. Пилипчук. Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским* Science and Science of Science, 2011, № 1126 верситете. Естественно, что он пошел на механико-математический факультет. По- сле неудачи с радиофизическим я тоже по- дал документы на мехмат, и это получилось. Мы снова сидели за одной партой. После окончания университета и защиты канди- датской диссертации И.Н. Коваленко уехал в Москву, работал в очень-очень закрытом институте, потом снова переехал в Киев, стал членом-корреспондентом, а через не- которое время и академиком. У него своя школа, связанная с теорией массового об- служивания, – область, которую они вме- сте с Борисом Владимировичем Гнеденко начали, и вот сейчас она продолжает разви- ваться в Институте кибернетики. Он всегда работал с закрытыми организациями, но потом уже появилась возможность отой- ти от этих тайн, и он очень много ездил по миру. Несколько раз мы с ним встречались в Лондоне, где работали по приглашению в разных университетах. На старших курсах я увлекся програм- мированием. Большую роль в этом сыграл мой первый учитель по университету ака- демик Владимир Семёнович Королюк, ученик Бориса Владимировича Гнеденко. Владимир Семенович прочитал первый курс лекций по программированию в Ки- евском университете. Вместе с Екатери- ной Логвиновной Ющенко они изобрели понятие адресного алгоритма, на основе которого в Киеве был создан первый в Советском Союзе язык программирова- ния. В.С. Королюк был руководителем моей дипломной работы и соавтором моей первой научной публикации по адресно- му программированию. В дальнейшем я занимался многими теоретическими и практическими проблемами компьютер- ной науки, но на протяжении всего твор- ческого пути я оставался в первую очередь программистом. После окончания университета я по- шёл работать в Вычислительный центр, который стал впоследствии Институтом кибернетики АН Украины. Этот инсти- тут был главным детищем великого укра- инского ученого Виктора Михайловича Глушкова и сейчас носит его имя. Я стал одним из первых его учеников в области компьтерной науки и не устаю благодарить судьбу за это великое счастье, которое вы- пало мне в жизни. Первые программы, которые я на- писал, были пионерскими. Теорию авто- матов Виктор Михайлович рассматривал как основу кибернетики и пытался при- менять ее везде, где только возможно, и, как фантазёр, однажды высказал мнение, что настанет время, когда вычислительные машины будут настолько мощными, что смогут смоделировать эволюцию. А мы, ученики, подхватили эту идею и стали её реализовывать. Первою мою программу Виктор Михайлович назвал «Эволютор» – это было моделирование эволюции авто- матов. Модель представляла собой замкну- тый мир, в котором автоматы двигались по замкнутой линии, питались, если попадали в те точки, где была пища, размножались, умирали, а во время размножения проис- ходили мутации. Программу эволютора он описал в своей книге «Введение в кибер- нетику», которая была переведена на не- сколько языков и считалась долгое время лучшей в этой области. Второй моей работой стала программа графика движения поездов, а третья была известна как первая программа по при- менению вычислительных машин в тео- рии групп. Понятие «сплетение конечных групп» придумал Лев Аркадьевич Калуж- нин – алгебраист, который по приглаше- нию Б.В. Гнеденко приехал в Советский Союз из Германии. Он тоже один из моих университетских учителей. Наум Айзен- берг, молодой алгебраист из Ужгорода, занимался исследованием представлений сплетений, Виктор Михайлович пореко- мендовал меня в качестве программиста, мы начали сотрудничать и разработали эту программу. В.М. Глушков был большим роман- тиком и фантазёром, он обладал замеча- тельным даром предвидения и предска- зал очень многое из того, что происходит сейчас в мире компьютеров. Он ушел от нас в 1982 г., с тех пор наука продвинулась далеко вперёд, но многие из его замыслов, начинаний и предсказаний еще далеки от своего окончательного завершения. Наука та наукознавство, 2011, № 1 127 Мне посчастливилось быть у самых ис- токов вычислительной техники. Я видел первую в СССР и континентальной Евро- пе вычислительную машину МЭСМ, соз- данную в Киеве выдающимся украинским ученым С.А. Лебедевым в 1951 г. Перед моими глазами прошли компьютеры от самых первых до современных нетбуков и суперкомпьютеров. Я сам участвовал в уникальных проектах, выполненных в Институте кибернетики под руководством В.М. Глушкова: это были вычислитель- ная машина «МИР» – первый компьютер с аппаратной реализацией языка высоко- го уровня (60-е годы), макроконвейерный вычислительный комплекс ЕС 1766 – пер- вый суперкомпьютер с распределенной памятью и универсальной системой связей (80-е годы). Макроконвейер, в частности, показал, что в многопроцессорных систе- мах можно получить линейное ускорение, т.е линейное повышение производитель- ности с увеличением числа процессоров (до сотен и тысяч). Данный факт сейчас из- вестен во всем мире, а в то время считалось, что это невозможно. До промышленного производства макроконвейер был доведен уже после смерти В.М. Глушкова под ру- ководством второго директора Института кибернетики академика В.С. Михалевича. Расскажите, пожалуйста, о своих дис- сертациях. Первая диссертация – кандидатская — была по теории автоматов. Мой руково- дитель В.М. Глушков к тому времени был известный алгебраист, свою докторскую диссертацию он защитил по пятой про- блеме Гильберта. В математике, так же, как и впоследствии в компьютерной науке, его привлекали самые трудные проблемы. После переезда в Киев по приглашению Б.В. Гнеденко он кардинальным образом поменял свои научные интересы. Возгла- вив лабораторию вычислительной техни- ки, в которой еще работали сотрудники С.А. Лебедева, Виктор Михайлович быстро освоил все, что было сделано тогда в об- ласти вычислительной техники и кибер- нетики, и стал лидером в новой науке о компьютерах и их применении. Его первые работы в этой области связаны с теорией автоматов, которая тогда была в началь- ной стадии. Он построил алгебраическую теорию автоматов, ориентированную на математиков, и одновременно развил ее прикладную ветвь, рассчитанную на инже- неров. На книге В.М. Глушкова «Введение в теорию цифровых автоматов», за которую он получил Ленинскую премию, выросло несколько поколений инженеров, работав- ших в области вычислительной техники. Все это начиналось на семинаре по теории автоматов, в котором работали его первые аспиранты и ученики. Вместе со мной там была Ю.В. Капитонова, впоследствии про- фессор, заслуженный деятель науки и тех- ники. Она была ближайшей помощницей В.М. Глушкова по отделу, который носил название «отдел теории цифровых автома- тов». После смерти Виктора Михайловича она стала заведующей этим отделом. Был там и В.Г. Боднарчук, талантливый мате- матик, позже присоединился В.Н. Редько, сейчас академик НАН Украины. Мы все были очень дружны и все делали вместе. Я написал свою кандидатскую диссер- тацию первым в 1963 году, мне тогда было 28 лет. В то время в Киеве защищать дис- сертацию по теории автоматов было негде, поэтому Виктор Михайлович послал меня защищаться в Москву. Вся наша нераз- лучная тройка поехала поддерживать меня. В Москве был консультант В.М. Глушкова по докторской диссертации Александр Ген- надиевич Курош. Он заведовал кафедрой алгебры в Московском университете, и защита была организована через эту кафе- дру. Одним из оппонентов был московский алгебраист Скорняков, а другим оппонен- том — Борис Абрамович Трахтенброт, из- вестный логик, который активно работал в кибернетике. Учёный совет вёл Павел Сер- геевич Александров – великий математик, были там и другие корифеи математиче- ской науки. Можно представить, с каким трепетом все это воспринималось нами. Во время этой защиты Александр Геннадиевич Курош в своем выступлении обратился к учёному совету со словами: «Вот теперь вы видите, что теория автоматов существует!». Science and Science of Science, 2011, № 1128 Это была новая теория, еще мало известная среди математиков. Лишь спустя некоторое время она заняла почетное место в матема- тике и кибернетике, а вклад В.М. Глушкова и его школы стал очевидным. Докторскую диссертацию я защищал в 1971 году. Эта работа была тоже по тео- рии автоматов, так как это было основным направлением моих теоретических иссле- дований. Виктор Михайлович руководил большим числом практических проектов и разработок, и мне довелось в них участво- вать. Одним из первых таких проектов была вычислительная машина «МИР». В начале 60-х годов Виктор Михайлович предложил сделать электронный калькулятор, но не с четырьмя арифметическими действиями, а с возможностью вычислять интегралы, дифференциалы, писать любые формулы, которые пишет математик или инженер. И сразу после защиты кандидатской дис- сертации я полностью окунулся в эту рабо- ту. Вместе с коллегами я придумывал язык для этой машины, основные алгоритмы, которые там были реализованы. Через не- которое время после начала работы пред- полагаемые возможности машины стали очень широкими. Но она должна была ра- ботать как малая машина, поэтому язык ее интерпретировался непосредственно без транслятора. А поскольку интерпретация должна быть эффективной, то интерпрета- тор был реализован аппаратно. Таким об- разом, машина «МИР» стала первым в мире компьютером с аппаратной реализацией языка программирования высокого уров- ня. Машины серии «МИР» обладали ши- рокими возможностями взаимодействия с пользователем и рассматриваются сегодня как прототипы будущих персональных ком- пьютеров. Аппаратная реализация языка высокого уровня, который машина «МИР» понимала непосредственно, а не через про- граммы, рассматривалась Виктором Ми- хайловичем как факт обладания машиной высоким «внутренним интеллектом». Проблемы искусственного интеллек- та привлекали Глушкова с самого начала его деятельности в кибернетике. Так, в 1957 году ему нужно было оппонировать докторской диссертации А.И. Ширшова, математика-алгебраиста. В диссертации было много формул и для того, чтобы их проверить, он сделал вместе со своим уче- ником Анатолием Александровичем Стог- нием одну из первых программ по компью- терной алгебре – программу, которая авто- матически определяла правильность мате- матических формул. Это был первый шаг к искусственному интеллекту. Тогда ещё немногие люди представляли себе, что это такое. Потом он мечтал о мозгоподобных машинах, его мечты постепенно реали- зовывались в проектах, выполняемых его учениками и коллегами в Институте кибер- нетики. Это был удивительный человек, одним из главных принципов в его жизни был принцип близких и далёких целей. Он весьма быстро сделал свою академическую карьеру, потому что у него была очень при- влекательная и грандиозная дальняя цель. Им был выращен совершенно уникальный коллектив Института кибернетики – по- рядка 6 тыс. человек. Это был один из са- мых крупных научных центров в Совет- ском Союзе, всемирно известный. И когда в 1996 году В.М. Глушков был награжден (посмертно) почетной медалью мирового сообщества инженеров «Пионер вычисли- тельной техники», к его заслугам, помимо выдающихся проектов в вычислительной технике и работ по теории автоматов, от- несли также и создание этого уникального учреждения. Александр Адольфович, в 1985 году вы вместе с Капитоновой Юлией Владимиров- ной и Ющенко Екатериной Логвиновной по- лучили премию им. Глушкова. Расскажите об этом тесном сотрудничестве. Когда я пришёл в институт, то пона- чалу работал в отделе Екатерины Логви- новны Ющенко и занимался там адресным программированием. А с Юлией Влади- мировной мы всю жизнь работали вместе, помогая Виктору Михайловичу вести ис- следования в его отделе. Она было доволь- но активным сотрудником, и в институте была первой помощницей Виктора Ми- хайловича по отделу и его заместителем до самой его смерти. А премия Глушкова была Наука та наукознавство, 2011, № 1 129 связана с тем, что мы использовали наши работы при разработке программного обе- спечения макроконвейерного вычисли- тельного комплекса. Это была романтическая и героиче- ская эпопея – работа над макроконвейер- ным комплексом (многопроцессорной вы- числительной машиной). Так же, как и в случае с машинами «МИР», все надо было делать впервые. И теорию параллельных вычислений, основы которой были зало- жены В.М.Глушковым еще при его жизни, и операционную систему, и язык и систему программирования, и технологию решения прикладных задач. Внедрение в промыш- ленность макроконвейерного вычислитель- ного комплекса выполнялось под руковод- ством В.С.Михалевича, которому удалось объединить в одном коллективе инженеров и математиков, установить связи с будущи- ми пользователями и промышленными ор- ганизациями. Машина была сделана к кон- цу 80-х, но революция 91-го все прервала. Накопленный опыт не пропал, и сейчас но- вое поколение молодых ученых в Институте кибернетики под руководством уже третье- го его директора академика И.В.Сергиенко разрабатывает технологии решения слож- ных прикладных задач на современных су- перкомпьютерах, прототипом которых был макроконвейер 80-х. Александр Адольфович, я как раз хоте- ла спросить относительно международного сотрудничества. Ведь Институт киберне- тики достаточно быстро получил большую известность в мире. У Вас, наверное, были контакты с иностранными учёными. Когда я пришёл в 1957 г. в Вычисли- тельный центр, ещё никакой славы не было. Стояла только одна вычислительная машина МЭСМ, но после преобразования Институт кибернетики, конечно, очень быстро стал всемирно известным. В 1965 году я впервые поехал за рубеж, сначала в Польшу. Я обычно ездил за границу тог- да, когда это было нужно Виктору Михай- ловичу. Вот, например, он послал доклад на конгресс по кибернетике, но не смог поехать сам и решил меня послать. Та- кая тогда была форма – научный туризм. Я имел совершенно восхитительные по- ездки по Бельгии, Голландии. В 1983 году я выступал с приглашенными докладами на Международном конгрессе математиков в Варшаве и на конгрессе ИФИП (Между- народная федерация по обработке инфор- мации) в Париже. До революции 91-го я редко выезжал за границу, примерно раз в четыре года, а теперь езжу по четыре раза в год. Мои поездки участились в конце 80-х, когда академик Дородницин рекомендовал меня в программный комитет конферен- ции по компьтерной алгебре. После этого я возглавлял рабочую группу по компьютер- ной алгебре международной организации ACM (Ассоциация по вычислительным машинам), и в 1993 году был одним из ор- ганизаторов международной конференции по компьютерной алгебре в Киеве. В 90-х я несколько раз ездил в Лондон по пригла- шению Королевского общества Велико- британии (аналог нашей Академии наук) и работал в Сити-университете вместе с моим коллегой Дэвидом Гильбертом, с ко- торым я познакомился, работая в одном из международных проектов. Вместе с ним были заложены основы новой теории взаи- модействия агентов и сред, которая сейчас известна под названием инсерционного моделирования. Мы в следующем году празднуем 20-ле- тие независимости Украины, как Вы мо- жете охарактеризовать эти 20 лет в науке в той области, в которой Вы работаете, в сравнении с советским периодом. Во-первых, мы очень много потеряли хороших специалистов, которые уехали за границу. И если вначале, воспитанный на советской идеологии, я считал, что те, кто уезжает за рубеж и остаётся там, – это пре- датели, то потом я понял, это всё это были иллюзии, и сейчас я с удовольствием реко- мендую, если меня просят, специалистов за рубеж. Мои ученики работают во многих местах во всем мире. Лично я бы не хотел работать за рубежом, потому что у меня здесь всё – и корни, и работа, и у меня есть свобода передвигаться по миру. Science and Science of Science, 2011, № 1130 Нужно сказать, что за рубежом нет та- ких программистов, как у нас. Потому что у нас была совершенно замечательная сфе- ра образования. Наших студентов готовили не так, как у них на Западе. У нас достаточ- но широкое образование, а у них готовят очень узких специалистов. А ведь никогда не знаешь, какие знания тебе пригодят- ся и где ты будешь работать. У нас часто теоретические кибернетики жалуются, что их заставляют учить дифференциальные уравнения. Нужно сказать, когда я учился, меня дифференциальные уравнения тоже не вдохновляли. Меня вдохновляли другие предметы и преподаватели. И когда мне пришлось заниматься макроконвейерной вычислительной системой, на которой в основном решались задачи вычислитель- ной математики, я должен был знать диф- ференциальные уравнения для того, чтобы разговаривать со специалистами на их язы- ке. Я часто привожу этот пример студентам, когда читаю лекции. Сейчас у нас появилась возможность свободно ездить за границу и обмениваться опытом. Очень многие люди, которые не могли раскрыться раньше, получили те- перь новые возможности. Что же касается негативных моментов сегодняшнего времени по сравнению с со- ветским, так это, по моему мнению, Болон- ская система, которая уничтожает все луч- шие традиции нашего образования. Потому что она не для нас. Конечно, борьба с НАН Украины, которая сейчас ведётся, для того, чтобы перенести науку в университеты, — тоже негативный момент. Я не согласен с мнением, что в этом вопросе надо равняться на Европу, потому что у них другие тради- ции. К тому же в этих странах есть научные учреждения, где делается настоящая при- кладная наука, но только они не называют- ся академиями. Во Франции есть INRIA — такой огромный институт типа Института кибернетики, в США есть, например, SRI (Стенфордский исследовательский инсти- тут), я называю те организации, в которых я бывал сам. Заметьте, это не отраслевые институты, а крупные научные центры, предназначенные для развития фундамен- тальной науки и ее приложений в промыш- ленности. Все крупные государственные проекты выполняются на основе науки, которая делается в этих «академических» научных центрах. Уничтожьте академию, и у нас вообще ничего не останется. Я знаю, что у Вас есть своя научная школа. Да, в основном мои ученики работали в теории автоматов, но есть и другие на- правления. Вот, в честь своего 75-летия я созвал небольшой симпозиум «Автоматы, алгоритмы и компьютерные технологии», пригласив туда своих учеников, которые успешно работают как в Украине, так и в других странах, а также коллег, с которыми меня связывает многолетний опыт обще- ния и сотрудничества. Я рассчитывал на 25 человек, а их оказалось больше пятидесяти. И это только те, кто смог приехать. Скажите, а какие у вас планы на буду- щее в тех проектах, в которых Вы сейчас работаете, и что ещё планируете создать, развить, какие новые идеи хотите внедрить в жизнь? Во-первых, в последние годы начиная с 2000 года мы работаем с иностранными фирмами. Была создана специальная ком- пания, которая сначала работала с компа- нией «Motorola». В этой работе мы исполь- зовали инсерционное моделирование — теорию, основы которой мы разработали с Дэвидом Гильбертом в 90-х годах, а также компьютерную алгебру. Инсерционное моделирование — это модель взаимодей- ствий агентов и сред (одно из продолжений теории автоматов). Сейчас мы работаем с другой фирмой, которая вышла из «Мото- ролы» и купила лицензию на наш продукт. Теперь она делает новый продукт. Благодаря этому контакту некоторая часть отдела теории цифровых автоматов, который по наследству достался мне от Виктора Михайловича Глушкова и Юлии Владимировны Капитоновой, работает в этой компании, но науку мы развиваем в Институте кибернетики. Сейчас у меня снова возник интерес к старым наработкам по искусственно- Наука та наукознавство, 2011, № 1 131 му интеллекту. В последние годы активно развивается направление в искусственном интеллекте, которое называется «cognitive architecture» (когнитивная архитектура). Это моделирование умственной деятельности человека. На сегодняшний день в решении специальных задач методами искусствен- ного интеллекта был достигнут очень боль- шой успех. Роботы и программные системы самого разного профиля и уровня многие задачи решают лучше, чем человек, и спо- собны это делать в таких условиях, где чело- век не может обитать, но они, в отличие от человека, не могут принимать адэкватные решения в нестандартных, не предусмо- тренных заранее обстоятельствах, не могут адаптироваться, обучаться, проявлять твор- ческие способности. Сейчас, когда нако- плен огромный опыт в решении специаль- ных интеллектуальных задач, по-видимому, приближается такое время, когда можно будет говорить об искусственном интеллек- те и в широком плане, об искусственном интеллекте, сравнимом или превосходящем человеческий интеллект не только в специ- альных областях, но и во всех человеческих способностях и возможностях. Очень хоте- лось бы понять, где мы сейчас находимся и как ускорить движение к этой великой даль- ней цели всей компьютерной науки. Наверное, результаты ваших исследова- ний в области теории автоматов использо- вались в разных областях науки и техники? Теория автоматов — это базовая теория, фундамент. На ее основе строятся специа- лизированные теории, ориентированные на разные прикладные задачи, создаются архитектуры вычислительных и программ- ных систем, разрабатываются системы программ, алгоритмы общего назначения, а они уже применяются для решения при- кладных задач. Вот, например, мы разра- ботали теорию макроконвейерных вычис- лений, в которой теория автоматов играла не последнюю роль. На основе этой теории был разработан макроконвейер, а на нем решались самые разнообразные задачи от исследований подземного ядерного взрыва до задач искусственного интеллекта. Компьютерная наука, теория и искус- ство программирования — это, как матема- тика, они могут применяться, где угодно. Например, сейчас я сотрудничаю со специ- алистами, которые в конце этого года созы- вают в Америке конференцию «Biologically Inspired Cognitive Architectures» («Когни- тивные архитектуры, инспирированные биологией»). В этой области работают био- логи и психологи, математики и програм- мисты. Я хочу познакомиться с тем, что там сделано. Представляю доклад о примене- нии инсерционного моделирования в этой области. Если мои идеи найдут поддержку, будем развивать их дальше. А как мечта Глушкова моделировать эволюцию, воплощена в реальность? Сейчас есть такое направление, как генетическое программирование, где идея эволюции используется в полной мере: выращивание популяции программ, в ко- торой выживают те, что лучше решают по- ставленную задачу. Но моделировать эво- люцию реальных организмов, ... до этого еще очень далеко. Вот Вы сказали, что Глушков был боль- шой фантазёр и мог наперёд предвидеть мно- гие события. После его смерти что-нибудь произошло так, как он предрекал? Конечно. Например, он утверждал, что все знания в конце концов будут переве- дены в электронную форму. Что сейчас и происходит. Также он мечтал о том, чтобы сделать в Советском Союзе Общегосудар- ственную автоматизированную систему (ОГАС) для контроля и управления всеми областями промышленности народного хозяйства. За рубежом эти идеи уже рабо- тают очень давно. Мы здесь еще отстаем, и поэтому в последнее время активизировал- ся интерес к работам В.М. Глушкова в этой области. Также он мечтал об автоматизации денежного оборота, причём всё это обосно- вывал с точки зрения социалистического государства. Вот сейчас мы и видим, что в какой-то мере бумажные деньги — это пе- режиток прошлого. Science and Science of Science, 2011, № 1132 На сегодняшний день мы пользуемся ком- пьютерами. Это ведь американские разработ- ки. Они нас опередили в развитии этой науки? Первый персональный компьютер был разработан в Советском Союзе — это была ма- шина «МИР». Но эта машина опередила свое время. Идея не была воспринята обществом, да и технология была не та. Сейчас существует международное разделение труда — каждый делает то, что может лучше других. Например, сегодня почти никто не делает элементы для электронных машин. Зачем это делать, если фирма «Intel» это делает лучше всех? Вот ког- да что-то новое возникает, тогда вступает в силу принцип соревнования. Как вы думаете, введение электронных книг и учебников в школе положительно или отрицательно скажется на уровне школьно- го образования? Я думаю, что с этим надо быть очень осторожным. И если вводить их в ис- пользование, то потихоньку, потому что введением всяких новшеств в школьное образование можно потерять что-то. Во- обще электронные книги — это прогрес- сивная вещь. Но для школы — вопрос спорный. Наши дети уже не умеют в уме выполнять арифметические операции, — и это плохо. Калькуляторы заменили устный счёт, который имел много по- ложительных качеств, мы этого даже не осознавали. Вот мобильные телефоны — это, безусловно, хорошо, потому что они ничего не заменили, а просто добавили новое качество. Александр Адольфович, большое Вам спа- сибо за содержательное интервью. Мы же- лаем Вам творческих успехов и новых откры- тий на любимом научном поприще. Здравствуйте, Игорь Николаевич! Мне приятно сообщить Вам, что на днях я ин- тервьюировала другого ученого-кибернетика Александра Адольфовича Летичевского. Вы оба одногодки — родились в 1935 году, стало быть, недавно отметили свои 75-летние юбилеи; оба — профессора, лауреаты, академики НАН Украины; Вы 40, а он целых 53 года работаете в Институте кибернетики им. В.М. Глушкова НАН Украины; оба Вы имели в качестве руко- водителей ученых мировой известности: Алек- сандр Адольфович академика В.М. Глушкова, а Вы академика НАН Украины Б.В. Гнеденко. Наконец, еще такое удивительное совпаде- ние: с пятого по десятый класс вы оба учились и крепко подружились в одном классе киевской школы № 92 им. Ивана Франко, а потом вме- сте учились на мехмате КГУ им. Т.Г. Шевчен- ко. Читатели нашего журнала будут рады прочитать о Вашем творческом пути, Ваших близких, учителях, соратниках и, в частно- сти, несколько слов о Вашем близком друге академике А.А. Летичевском. Однако прежде всего такой технический вопрос: на каком языке Вы предпочитаете давать интервью? Интервью с академиком НАН Украины И.Н. Коваленко* * Интервью провела канд. ист. наук О.О. Пилипчук.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-30749
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	0374-3896
language	Russian
last_indexed	2025-12-07T18:28:23Z
publishDate	2011
publisher	Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
record_format	dspace
spelling	2012-02-12T16:08:31Z 2012-02-12T16:08:31Z 2011 Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским // Наука та наукознавство. — 2011. — № 1. — С. 125-132. — рос. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30749 Интервью провела канд. ист. наук О.О. Пилипчук. ru Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука та наукознавство Життя науки очима вчених Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским Інтерв’ю з академіком НАН України О.А.Летичевським Article published earlier
spellingShingle	Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским Життя науки очима вчених
title	Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским
title_alt	Інтерв’ю з академіком НАН України О.А.Летичевським
title_full	Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским
title_fullStr	Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским
title_full_unstemmed	Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским
title_short	Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским
title_sort	интервью с академиком нан украины а.а. летичевским
topic	Життя науки очима вчених
topic_facet	Життя науки очима вчених
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30749

Интервью с академиком НАН Украины А.А. Летичевским

Репозитарії

Схожі ресурси