Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию)
Saved in:
| Published in: | Наука та наукознавство |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30849 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) / А.С. Попович, В.П. Соловьев // Наука та наукознавство. — 2010. — № 3. — С. 143-148. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859837325785169920 |
|---|---|
| author | Попович, А.С. Соловьев, В.П. |
| author_facet | Попович, А.С. Соловьев, В.П. |
| citation_txt | Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) / А.С. Попович, В.П. Соловьев // Наука та наукознавство. — 2010. — № 3. — С. 143-148. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука та наукознавство |
| first_indexed | 2025-12-07T15:35:50Z |
| format | Article |
| fulltext |
Наука та наукознавство, 2010, № 3 143
Хроніка наукового життя
В симпозиуме, проходившем 16—17 июня
2010 г. в г. Киеве, приняли участие 217 чел.,
среди них 190 украинских ученых и 27 ученых
и экспертов из 10 зарубежных стран (Австрия,
Беларусь, Германия, Греция, Италия, Молдова,
Россия, Сербия, США, Финляндия).
К открытию симпозиума были опубликова-
ны тезисы 123 представленных докладов. В том
числе: 53 доклада по секции «Инновационная
политика государства: формирование стратегии,
нормативно-правовой базы и механизмов госу-
дарственного управления процессами научно-
технологического и инновационного развития»;
28 — по секции «Тенденции и перспективы эволю-
ции научного потенциала стран с переходной эко-
номикой как ресурса инновационного развития»;
21 — по секции «Форсайтные» исследования пер-
спектив научно-технологического и инновацион-
ного развития: накопленный опыт и возможности
межгосударственного и общеевропейского сотруд-
ничества»; 15 — по секции «Исторический опыт и
философские обобщения процессов управления
наукой и формирование научно-технологической
политики государств». Кроме того, в тезисах было
представлено 6 полных докладов иностранных
экспертов проекта ЕС.
Открыл пленарное заседание симпозиума
вице-президент НАН Украины А.Г.Наумовец,
который огласил приветствие участникам прези-
дента НАН Украины Б.Е.Патона и вкратце оста-
новился на роли Национальной академии наук в
обеспечении инновационного развития страны.
Было оглашено приветствие Председателя Вер-
ховной Рады Украины В.М.Литвина. С привет-
ственным словом к участникам заседания обра-
тились председатель Государственного комитета
Украины по вопросам научно-технического и
инновационного развития Б.В.Гринев, глава
Секции представительства Европейской Комис-
сии в Украине Клаудия Фишер, руководитель
группы экспертов Проекта Европейской Комис-
сии «Усовершенствование стратегий, политики
и регулирования инноваций в Украине» Елизео
Бойто.
Затем на пленарном заседании были заслу-
шаны доклады: директора Центра исследова-
ний научно-технического потенциала и истории
науки им.Г.М.Доброва НАН Украины Б.А. Ма-
лицкого «Актуальные проблемы формирования
инновационной политики в Украине», руково-
дителя группы экспертов Проекта Европейской
Комиссии «Усовершенствование стратегий, по-
литики и регулирования инноваций в Украине»
Елизео Бойто «Проект ЕС «Усовершенствование
стратегий, политики и регулирования инноваций
в Украине» и направления его реализации», заме-
стителя главного ученого секретаря Российской
академии наук В.В.Иванова «Роль фундаменталь-
ной науки в становлении и развитии националь-
ной инновационной системы», декана факультета
Университета г. Новый Сад (Сербия) М. Радос-
лавлевича «Необходимость изменить существую-
щие бизнес-стереотипы», директора проекта ЕС
Д. Строгилопулоса (Греция) «Координация ин-
новационной политики между национальными
органами управления: опыт ЕС», эксперта про-
екта ЄС К.Вильямаа (Финляндия) «Определение
приоритетов инновационной политики — опыт
государств—членов ЕС», заместителя директо-
ра Центра исследований научно-технического
потенциала и истории науки им.Г.М.Доброва
НАН Украины В.П.Соловьёва «Структурно-
территориальные подходы к инновационному
развитию экономики», заместителя председа-
теля Донецкого областного совета В.М.Ишкова
«Реализация региональной инновационной по-
литики в Донецкой области: опыт, проблемы и
перспективы», советника министра экономики
Международный симпозиум «Актуальные проблемы
научно-технологической и инновационной политики
в контексте формирования общеевропейского
научного пространства: опыт и перспективы»
(ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и
научно-техническому прогнозированию)
Science and Science of Science, 2010, № 3144
Украины Л.А. Мусиной — «Приоритеты научно-
технологической политики Украины в послекри-
зисном десятилетии в контексте интеграционных
процессов».
В заседании секции « Инновационная политика
государства: формирование стратегии, нормативно-
правовой базы и механизмов государственного управ-
ления процессами научно-технологического и инно-
вационного развития» (руководители: профессор
Вячеслав Соловьев, Украина, Гудрун Румпф,
ФРГ, профессор Милан Радославлевич, Сербия)
участвовали 64 человека, из них 24 выступили с
докладами.
На заседании секции выступили: эксперты
проекта ЕС: Тармо Лемола, Ханнес Лео, Мати-
ас Хальдер, Гудрун Румпф, Юрий Капица, Ар-
кадий Хребтов; представители международных
и европейских организаций: Виктор Корсунь,
Матиас Раух, Эккехард Пуппе; должностные
лица министерств и ведомств Украины: Виктор
Ивченко (зам. министра образования и науки),
Олег Хименко (директор департамента Государ-
ственного агентства Украины по инвестициям и
инновациям); известные ученые и специалисты
из Украины, России, Молдовы, Беларуси, Сер-
бии.
В выступлениях экспертов и других ученых
и специалистов подчеркивалось, что акцент на
то, что главной причиной того, что инновацион-
ное развитие в Украине тормозится, есть дефи-
цит финансовых ресурсов, не является исчерпы-
вающим. Следует обратить больше внимания на
падение платежеспособного спроса на научно-
техническую продукцию со стороны государства
и предпринимательского сектора, на ухудшение
качественных характеристик научных кадров и
материально-технической базы исследований,
которые являются не менее важными причи-
нами медленного применения инновационных
факторов с целью экономического роста.
Несмотря на некоторые успехи по стаби-
лизации микроекономических индикаторов, в
Украине пока не удается достичь заметных ре-
зультатов в сфере экспорта инновационной про-
дукции и создания благоприятных условий для
повышения инновационной активности отече-
ственных предприятий. К сожалению, иннова-
ционная сфера Украины еще не стала действи-
тельно привлекательной как для отечествен-
ных, так и для зарубежных инвесторов. Такая
ситуация в основном связана с ограниченными
возможностями сосредоточения финансовых
потоков из бюджета государства на инновацион-
ном развитии экономики. Из этого вытекает не-
обходимость ориентации на опыт промышленно
развитых стран по значительной концентрации
ресурсов, необходимых для стимулирования
традиционных направлений политики развития
науки и техники, и более пристального внима-
ния государства к улучшению международной
кооперации в инновационной сфере с учетом
интересов как отечественных, так и зарубежных
участников такой кооперации. Именно поэтому
необходимо развивать и совершенствовать На-
циональную инновационную систему Украины.
Докладчики подчеркивали, что, опираясь
на богатые традиции, накопленные в системе
отечественной системы образования, необхо-
димо создать условия для приведения уровня
и качества образовательного потенциала и ка-
дрового обеспечения страны в соответствие с
требованиями инновационно ориентированной
экономики. Необходимо сформировать систему
подготовки и повышения квалификации специ-
алистов по менеджменту предпринимательской
деятельности. Как свидетельствует зарубежный
и отечественный опыт, овладение и плодотвор-
ное использование менеджерами, предприни-
мателями, руководителями и специалистами со-
временных знаний по менеджменту инноваци-
онной деятельности есть необходимым условием
и одновременно наиболее значимым ресурсом
экономического роста предпринимательства,
обеспечения его достаточной конкурентоспо-
собности на внешнем и внутреннем рынках. Это
имеет большое значение для всех сфер деятель-
ности, поскольку инновационная продукция и
инновационные технологии приобретают все
большее распространение.
В развитых странах сформировались раз-
нообразные системы подготовки и повышения
квалификации специалистов по менеджменту
предпринимательской деятельности, вкладыва-
ются значительные средства в это дело, которое
стало органической частью работы с кадрами.
Считается, что вложение средств в подготовку и
повышение квалификации менеджеров, особен-
но в сфере инновационной деятельности, дает
наибольшую экономическую отдачу в сравнении
со всеми другими формами инвестиций. Кроме
того, более активное развитие инновационной
сферы, которое становится возможным благо-
даря повышению квалификации управленцев,
способствует эффективному решению проблем
преодоления безработицы, созданию привлека-
тельных для квалифицированных специалистов
рабочих мест.
В обсуждении секционных докладов при-
няли участие более 50 участников заседания.
В результате этих обсуждений участниками за-
седаний были сформулированы рекомендации
к предприятиям, организациям и государствен-
Наука та наукознавство, 2010, № 3 145
ным органам власти относительно улучшения
процессов формирования и реализации иннова-
ционной политики на государственном и регио-
нальном уровнях. Рекомендации вошли в итого-
вые рекомендации конференции.
Выступающие на секции отмечали, что
опыт формирования и реализации научно-
технологической и инновационной политики,
накопленный в Европейском Союзе, все еще не-
достаточно используется в государствах—членах
СНД, в частности в Украине, как в интересах
ускорения инновационного развития экономи-
ки, так и для более полной интеграции отече-
ственной науки в общеевропейское научное
пространство. В этой связи очень своевремен-
ным и полезным представляется выделение Ев-
ропейской Комиссией средств на осуществление
с участием экспертов из ряда стран Европы Про-
екта «Усовершенствование стратегий, политики
и регулирования инноваций в Украине».
В работе секции «Тенденции и перспективы
эволюции научного потенциала стран с переходной
экономикой как ресурса инновационного развития»
(ведущие: д-р экон. наук И.Ю.Егоров, Украина,
д-р экон. наук В.В.Иванов, Россия, Георге Стро-
гилопулос, Греция) участвовали 47 чел., с докла-
дами выступили 12 чел.
Основное внимание в докладах было уделе-
но следующим вопросам:
Оценка состояния национальных научных
потенциалов и перспектив инновационного раз-
вития стран, расположенных в Восточной Евро-
пе и на территории бывшего Советского Союза .
Особенности использования статистических
индикаторов для оценки уровня инновационной
и научной деятельности как важного инструмен-
тария, который обеспечивает адекватное отобра-
жение реальной динамики показателей научно-
технологической и инновационной сфер.
Анализ эволюции государственного управ-
ления в научной и инновационной сферах и
динамика изменений в методах и подходах к
реализации государственной инновационной
политики; исследование основных инструмен-
тов государственной научной и инновационной
политики на современном этапе.
Исследование региональных аспектов раз-
вития науки, включая проведение сравнитель-
ного анализа .
Проблемы международного сотрудниче-
ства в сфере науки и распространения результа-
тов, полученных в ходе реализации совместных
проектов.
Участники заседания выражали свою тре-
вогу, вызванную тем, что, декларируя необхо-
димость перевода экономики на рельсы иннова-
ционного развития, большинство стран—членов
СНД не предпринимают кардинальных мер для
прекращения деградации научного потенциала,
формирования целенаправленно действующих
национальных инновационных систем.
Участниками заседания секции («кругло-
го стола») «Форсайтные» исследования перспектив
научно-технологического и инновационного разви-
тия: накопленный опыт и возможности межгосудар-
ственного и общеевропейского сотрудничества» (ве-
дущие: д-р экон. наук А.С.Попович, Украина,
Киммо Вильяма, Финляндия) стали 26 чел., 12
из них выступили с докладами.
Участники заседания сошлись во мнении,
что, несмотря на имеющиеся в Украине давние
традиции прогнозно-аналитических исследова-
ний перспектив научно-технологического и ин-
новационного развития, а также значительную
работу, проведенную при выполнении Государ-
ственной программы прогнозирования научно-
технологического и инновационного развития на
2004 — 2006 годы и Государственной программы
научно-технологического развития на 2008 — 2012
годы, такого рода исследования не стали еще орга-
нической составной частью формирования госу-
дарственной политики в сфере науки и инноваций.
Результаты первой из них практически не были ис-
пользованы органами законодательной и испол-
нительной власти. В частности, при принятии но-
вой редакции Закона Украины «О приоритетных
направлениях развития науки и техники» были
практически полностью проигнорированы раз-
работанные на основе прогнозно-аналитического
исследования предложения о приоритетных на-
правлениях развития науки и техники, так же как
и о создании новой иерархической системы фор-
мирования и реализации приоритетов. В Украине
не создана постоянно действующая система про-
гнозирования научно-технологического и инно-
вационного развития, масштабы исследований в
этом направлении сужаются.
Обращалось внимание и на то, что если во
всех государствах, где проводятся форсайтные ис-
следования, отмечается большое влияние самого
процесса их проведения на участников работы,
способствующее углублению взаимопонимания
между научным сообществом, властью и бизнесом,
то в Украине этот эффект действует в обратном на-
правлении: игнорирование получаемых результа-
тов усиливает недоверие ученых и специалистов
к власти, усиливает социальную напряженность в
обществе.
В работе секции «Исторический опыт и фило-
софские обобщения процессов управления наукой
Science and Science of Science, 2010, № 3146
и формирование научно-технологической политики
государств» участвовали 23 чел., с докладами вы-
ступило 10 чел. При их обсуждении обращалось
внимание на то, что богатый исторический опыт
организации управления наукой еще недоста-
точно используется современными управленца-
ми, так же как и не принимаются в достаточной
степени во внимание уроки из тех ошибочных и
упрощенных взглядов на эту проблему, которые
принесли значительный вред ее развитию в про-
шлом.
Работой данной секции руководили Ю.А. Хра-
мов, д-р физ.-мат. наук, профессор, заведующий
отделом истории науки и техники ЦДПИН им.
Г.М.Доброва НАН Украины, и С.П.Рудая, д-р
ист. наук. Во вступительной речи к участникам
секции Ю.А.Храмов отметил актуальность ис-
следований в области истории науки и техники,
философии науки. В своем докладе С.П.Рудая
указала на проблему создания единого европей-
ского учебника по истории науки. Аспирантка
Г.А.Будзика проанализировала исследования,
которые проводятся в течение многих лет укра-
инскими учеными в Антарктиде, выступив с
докладом на тему «Прикладные исследования
украинских ученых в Антарктиде: исторический
аспект». Е.Ю.Колтачихина, канд. ист. наук, на-
учный сотрудник отдела истории науки и тех-
ники ЦДПИН им. Г.М.Доброва НАН Украины
в своем докладе осветила развитие мировоз-
зрения на территории Украины в XI—XVII ст.
Т.В.Килочицкая, канд. ист. наук, ученый секре-
тарь Черниговского национального педагогиче-
ского университета им. Т.Г.Шевченко рассмо-
трела организационную деятельность академика
НАН Украины Ю.А.Митропольского. В докладе
Н.В.Перевязко, аспирантки Черкасского госу-
дарственного технологического университета,
были рассмотрены мировоззренческие предпо-
сылки форсайтных исследований.
В дальнейшей работе секции активное уча-
стие взяли докторанты, сотрудники ЦДПИН
им. Г.М.Доброва, преподаватели истории науки.
Работа секции носила дискуссионный характер,
что продемонстрировало значительный интерес
к историко-научной тематике.
В заседании «круглого стола» «Проблемы
формирования и развития национальных инноваци-
онных систем» (вели заседание д-р экон. наук,
проф. Б.А.Малицкий, д-р Элизео Бойто, канд.
техн. наук В.А.Денисюк) участвовали 47 чел., в
дискуссии выступили 18 из них.
Большой интерес и заинтересованные воп-
росы участников вызвали выступления В.П. Со-
ловйова, Ю.М. Тютченко, Гудрун Румпф и Ни-
коса Морулиса. При обсуждении отмечалось, что
одним из наиболее слабых мест в инновацион-
ном развитии Украины является коммерциали-
зация результатов научных исследований и раз-
работок — важнейший элемент инновационного
процесса, без которого невозможно обеспечить
их использование в промышленных масштабах.
Выступающие обращали внимание на недоста-
точную разработанность четких механизмов ком-
мерциализации, закрепленных в нормативно-
правовых актах и законах Украины, на отсутствие
на государственном уровне стратегии структур-
ной перестройки экономики, которая могла бы
обеспечить ее инновационное развитие. Имею-
щуюся ныне в Украине национальную иннова-
ционную систему участники характеризовали как
слабо развитую и крайне неэффективную.
В заседании «круглого стола» «Инновационное
развитие космической отрасли в контексте глобали-
зационных процессов» (ведущие: академик НАНУ,
председатель Совета по космическим исследова-
ниям НАН Украины Я.С.Яцкив, проф. Нацио-
нального авиационного университета И.Д. Дья-
чук) участвовали 33 чел., 14 из них приняли уча-
стие в дискуссии.
Спецификой этого «круглого стола» было
то, что его участниками стали не только ученые,
представившие свои доклады на симпозиум, но и
работники Национального космического агент-
ства Украины, Министерства обороны, СБУ,
Аэрокосмического института Национального
авиационного университета, Национального
аэрокосмического университета, Музея космо-
навтики им. С.П.Корольова и др.
Участники выражали тревогу в связи с не-
дооценкой в Украине роли космических иссле-
дований как одного из возможных локомоти-
вов инновационного развития всей экономики
Украины, приводили примеры конкретных
связанных с использованием космической тех-
ники программ, которые уже сегодня могли бы
принести большую пользу отечественной про-
мышленности и сельскому хозяйству, подчерки-
вали объективную потребность интеграции ве-
дущихся в Украине космических исследований
с европейскими и российскими космическими
программами.
Участники обсуждения пришли к убежде-
нию, что для инновационного развития косми-
ческой отрасли в Украине и поддержки в ней
международных интеграционных процессов не-
обходима активизация следующих направлений
деятельности:
исследование возможностей оптимально-
го сочетания государственного регулирования
космической деятельности и рыночных отноше-
ний;
Наука та наукознавство, 2010, № 3 147
создание условий для привлечения вне-
бюджетных источников финансирования, инве-
стиционного и венчурного капитала, в том числе
обеспечение государственных и коммерческих
гарантий;
углубление международной кооперации
в сфере фундаментальных исследований и под-
держка проектной деятельности в сфере приме-
нения космических технологий в разных отрас-
лях экономики;
совершенствование механизма информи-
рования о коммерческих возможностях резуль-
татов космической деятельности и приведение
его в соответствие с международной практикой в
целях создания условий для эффективного раз-
вития международного сотрудничества;
развитие системы использования интел-
лектуальной собственности, в особенности тех-
нологий двойного применения;
развитие правовой и законодательной
базы, регулирующей международное сотруд-
ничество в области безопасности космиче-
ской деятельности с учётом интересов военно-
промышленного комплекса и международных
организаций, курирующих вопросы междуна-
родной безопасности;
подготовка кадров по направлению «Меж-
дународные отношения», особенно в сфере
международного права, международных эконо-
мических отношений, международного бизнеса
и международной информации, способных эф-
фективно управлять международными проекта-
ми в новых экономических условиях.
Для обеспечения эффективного приме-
нения возможностей космических систем в
интересах национальной безопасности и обо-
роны было признано целесообразным создание
межведомственной группы для усовершенство-
вания нормативно-правовой базы космической
деятельности, совершенствования подготовки
специалистов в сфере управления применени-
ем высокотехнологических систем. Учитывая
общемировые тенденции развития высоких
технологий, признано необходимым обеспече-
ние соответственной непрерывности обучения
таких специалистов на основе организации си-
стемы переподготовки и повышения квалифи-
кации.
Отмечалось, что в последние годы суще-
ственно снизились авторитет космической дея-
тельности и социальный статус ее участников,
чем обусловлена необходимость адекватных
мер со стороны ученых и государства по разъ-
яснению общественности и, в особенности,
подрастающему поколению ее значения и воз-
можностей.
В симпозиуме приняли участие 217 спе-
циалистов из 10 стран — Украины, России, Бе-
ларуси, Молдовы, Германии, США, Австрии,
Финляндии, Греции, Сербии. Заслушав и обсу-
див более 80 из представленных на симпозиум
123 докладов, участники симпозиума констати-
ровали:
1. Опыт формирования и реализации науч-
но-технологической и инновационной поли-
тики, накопленный в Европейском Союзе, все
еще недостаточно используется в государствах—
участниках СНД, в частности Украине, как в
интересах ускорения инновационного развития
экономики, так и для более полной интеграции
отечественной науки в общеевропейское науч-
ное пространство. В этой связи очень своевре-
менным и полезным представляется организа-
ция Европейской Комиссией Проекта «Усовер-
шенствование стратегий, политики и регулиро-
вание инноваций в Украине» и привлечение к
его выполнению известных экспертов из ряда
стран Европы, а также из Украины.
2. Декларируя необходимость перевода эко-
номики на рельсы инновационного развития,
Украина, как и большинство государств—участ-
ников СНД, не предпринимает кардинальных
мер для прекращения деградации научного
потенциала, формирования целенаправленно
действующих национальных инновационных
систем. Наукоемкость ВВП большинства этих
государств является недостаточной для эффек-
тивного влияния науки на темпы экономиче-
ского развития.
3. Украина имеет давние традиции прогноз-
но-аналитических исследований перспектив
научно-технологического и инновационного
развития технологического комплекса страны
на основе привлечения отечественного научно-
технического потенциала. Значительная работа
по методическому обеспечению прогнозно-
аналитических исследований была проведена
при выполнении Государственной программы
прогнозирования научно-технологического и
инновационного развития на 2004 — 2006 годы,
на основе использования «форсайтных» мето-
дов и привлечения высококвалифицирован-
ных специалистов были разработаны научно
обоснованные долгосрочные и среднесрочные
прогнозы развития сферы науки и инноваций.
Однако такого рода исследования не стали еще
органической составной частью формирова-
ния государственной политики в сфере нау-
РЕКОМЕНДАЦИИ СИМПОЗИУМА
Science and Science of Science, 2010, № 3148
ки и инноваций. Результаты упомянутых ис-
следований были практически игнорированы
органами законодательной и исполнительной
власти. В Украине, к сожалению, до сих пор не
создана постоянно действующая система про-
гнозирования научно-технологического и ин-
новационного развития. Более того, масштабы
исследований в этом направлении постоянно
сужаются.
4. При формировании и реализации госу-
дарственной инновационной политики не уде-
ляется достаточного внимания целенаправлен-
ному развитию высокотехнологических секто-
ров экономики.
5. В то же время ученые Украины имеют науч-
но обоснованные предложения по новым подхо-
дам к развитию национальной инновационной
системы страны, совершенствованию ее иннова-
ционной инфраструктуры. Перспективность этих
предложений признана экспертами европейских
стран, их результативность апробирована при вы-
полнении инициативных региональных проектов
инновационного развития. Здесь можно отметить
Донецкую и Львовскую области, а также Авто-
номную Республику Крым.
Участники симпозиума рекомендуют:
1. Расширять общение ученых и специали-
стов на европейском континенте, обмениваться
практическим опытом организации науки. Мак-
симально использовать для этой цели выполне-
ние Проекта Европейской Комиссии «Усовер-
шенствование стратегий, политики и регулиро-
вания инноваций в Украине».
2. Рекомендовать органам государственной
власти:
обеспечить возможность украинским спе-
циалистам участвовать в международных конфе-
ренциях, симпозиумах, рабочих совещаниях по
вопросам научно-технологического и иннова-
ционного развития, проводимых в европейских
странах;
развивать исследования по теории и мето-
дологии взаимодействия в инновационной сфе-
ре стран с различным уровнем экономического
развития и различными традициями в управле-
нии этой сферой;
обеспечить хотя бы ассоциативное участие
научных учреждений и предприятий Украины
в интеграционных программах Европейского
Союза по исследованиям и разработкам, а также
в сетях коммуникации инновационно активных
предприятий и организаций;
инициировать обмен между Украиной и
европейскими странами преподавателями уни-
верситетов по специальностям, касающимся
инновационного менеджмента, охраны интел-
лектуальной собственности, социальных по-
следствий инновационного развития, совер-
шенствования инновационной культуры.
3. Создать в Украине постоянно действую-
щую систему прогнозирования научно-техно-
логического и инновационного развития, шире
использовать в таких исследованиях возмож-
ности межстранового обмена экспертами. Это
позволит перейти к прогнозированию иннова-
ционного развития в масштабах всего европей-
ского пространства.
4. Выйти с инициативой разработки обще-
европейской программы с участием Украины и
других государств—участников СНД по иннова-
ционному развитию космической отрасли.
5. Министерству экономики Украины раз-
работать поэтапное внедрение в регионах Украи-
ны европейских принципов и методов разработ-
ки и реализации региональных инновационных
стратегий.
6. Использовать материалы парламентских
слушаний по теме «Стратегия инновационного
развития Украины до 2020 года в условиях гло-
бализационных вызовов» (17 июня 2009 года)
для коррекции законодательного обеспечения
инновационного развития Украины.
А.С.Попович, д-р экон. наук
В.П.Соловьев, д-р экон. наук
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-30849 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0374-3896 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:35:50Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Попович, А.С. Соловьев, В.П. 2012-02-15T19:45:52Z 2012-02-15T19:45:52Z 2010 Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) / А.С. Попович, В.П. Соловьев // Наука та наукознавство. — 2010. — № 3. — С. 143-148. — рос. 0374-3896 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30849 ru Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України Наука та наукознавство Хроніка наукового життя Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) Article published earlier |
| spellingShingle | Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) Попович, А.С. Соловьев, В.П. Хроніка наукового життя |
| title | Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) |
| title_full | Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) |
| title_fullStr | Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) |
| title_full_unstemmed | Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) |
| title_short | Международный симпозиум «Актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ХХІІІ Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) |
| title_sort | международный симпозиум «актуальные проблемы научно-технологической и инновационной политики в контексте формирования общеевропейского научного пространства: опыт и перспективы» (ххііі киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию) |
| topic | Хроніка наукового життя |
| topic_facet | Хроніка наукового життя |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30849 |
| work_keys_str_mv | AT popovičas meždunarodnyisimpoziumaktualʹnyeproblemynaučnotehnologičeskoiiinnovacionnoipolitikivkonteksteformirovaniâobŝeevropeiskogonaučnogoprostranstvaopytiperspektivyhhíííkievskiisimpoziumponaukovedeniûinaučnotehničeskomuprognozirovaniû AT solovʹevvp meždunarodnyisimpoziumaktualʹnyeproblemynaučnotehnologičeskoiiinnovacionnoipolitikivkonteksteformirovaniâobŝeevropeiskogonaučnogoprostranstvaopytiperspektivyhhíííkievskiisimpoziumponaukovedeniûinaučnotehničeskomuprognozirovaniû |