Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний

Рецензія на монографію: Гапоненко Н.В. Форсайт. Теория. Методология. Опыт: монографія. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 239 с.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Наука та наукознавство
Дата:2010
Автори: Оноприенко, М.В., Попович, О.С.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України 2010
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30854
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний / М.В. Оноприенко, О.С. Попович // Наука та наукознавство. — 2010. — № 3. — С. 154-155. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-30854
record_format dspace
spelling Оноприенко, М.В.
Попович, О.С.
2012-02-15T19:59:42Z
2012-02-15T19:59:42Z
2010
Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний / М.В. Оноприенко, О.С. Попович // Наука та наукознавство. — 2010. — № 3. — С. 154-155. — рос.
0374-3896
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30854
Рецензія на монографію: Гапоненко Н.В. Форсайт. Теория. Методология. Опыт: монографія. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 239 с.
ru
Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
Наука та наукознавство
Рецензії
Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний
spellingShingle Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний
Оноприенко, М.В.
Попович, О.С.
Рецензії
title_short Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний
title_full Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний
title_fullStr Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний
title_full_unstemmed Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний
title_sort форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний
author Оноприенко, М.В.
Попович, О.С.
author_facet Оноприенко, М.В.
Попович, О.С.
topic Рецензії
topic_facet Рецензії
publishDate 2010
language Russian
container_title Наука та наукознавство
publisher Центр досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України
format Article
description Рецензія на монографію: Гапоненко Н.В. Форсайт. Теория. Методология. Опыт: монографія. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 239 с.
issn 0374-3896
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/30854
citation_txt Форсайт - инструмент технологической политики для экономики знаний / М.В. Оноприенко, О.С. Попович // Наука та наукознавство. — 2010. — № 3. — С. 154-155. — рос.
work_keys_str_mv AT onoprienkomv forsaitinstrumenttehnologičeskoipolitikidlâékonomikiznanii
AT popovičos forsaitinstrumenttehnologičeskoipolitikidlâékonomikiznanii
first_indexed 2025-11-25T23:50:38Z
last_indexed 2025-11-25T23:50:38Z
_version_ 1850585814220668928
fulltext Science and Science of Science, 2010, № 3154 Рецензії По-видимому, по причине все еще недоста- точно интенсивных научных контактов и совер- шенно неудовлетворительного уровня обмена на- учной литературой между Россией и Украиной в нашей стране остался почти не замеченным выход в 2008 году в московском издательстве «ЮНИТИ- ДАНА» небольшой, но весьма примечательной книги Н.В.Гапоненко о методологии форсайтных исследований. И все же, пусть с некоторым опо- зданием, следует, по нашему мнению, привлечь к ней внимание научной общественности. О Форсайте пишут сейчас много. Настоль- ко много и нередко так противоречиво, что даже среди тех, кто непосредственно занимается по- добными исследованиями, порой возникает со- мнение: а что же это в конце концов такое. Ведь фактически любой семинар, на котором обсуж- даются перспективы развития науки и техноло- гий, нередко гордо именуют Форсайтом, даже если его работа ни к чему не приводит и ничем конструктивным не заканчивается. Особенностью книги Н.В.Гапоненко является то, что к предмету разговора она подходит широко, пытаясь осмыслить место и роль Форсайта в кон- тексте современных представлений о закономер- ностях мирового развития и построения общества и экономики, базирующихся на знании. Поэтому первый раздел книги посвящен теории сложности, эволюции и хаоса. Убедительно демонстрируя, что экономику и общество следует рассматривать как сложную динамическую адаптивную систему и со- ответственно принять к сведению совершенно иное, чем было общепринято ранее, представление о де- терминизме и характере причинно-следственных связей в процессах общественного развития, автор подводит читателя к пониманию форсайтных иссле- дований как одного из проявлений синергетической самоорганизации общества (таких формулировок мы не находим в книге, но логика изложения непре- менно подводит читателя к данному заключению). В этой связи совершенно по-иному звучит проблема осуществимости получаемых в резуль- тате форсайтных исследований прогнозов и вы- бора одного из нескольких возможных альтер- нативных направлений развития. Форсайт — это одна из форм осознания обществом своих воз- можностей и перспектив, которые могут реали- зоваться только при условии, если сам процесс их поиска и формулирования непосредствен- но сливается с процессом их реализации. Во- влеченность в сам процесс Форсайта позволяет очертить и ис следовать согласованное видение перспектив развития, вы страивать сети в про- цессе самоорганизации, которые позволи ли бы быстро трансформироваться и адекватно отре- агировать на новые вызовы. Это то, что Эрих Янч называл самоосущест- вляющимся или самореализующимся прогно- Форсайт — инструмент технологической политики для экономики знаний Гапоненко Н.В. Форсайт. Теория. Методология. Опыт: монографія. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. — 239 с. Наука та наукознавство, 2010, № 3 155 зом. Заметим, что такое понимание особенности и задач технологического прогнозирования этот классик научной прогностики сформулировал еще в конце шестидесятых годов прошлого века. В этой связи несколько странно выглядит убеж- денность автора монографии, что весь прошлый опыт прогнозирования и исследования будущего до последнего времени базировался на механисти- ческой парадигме и при этом игнорировалось вза- имодействие и взаимное влияние движущих сил. Ведь именно такому взаимодействию и взаимному влиянию посвящено немало работ, в частности Г.М.Доброва и созданной им школы науковедов. Да, современные достижения теории сложных адаптивных систем дают нам новое видение этих проблем и новые возможности их решения, но все же стоит воздать дань уважения и «плечам гиган- тов», стоя на которых, мы можем видеть дальше. Во втором разделе автором показано, как трансформируются роль, миссия Форсайта, его методологические основы с изменени ем условий эволюции, с трансформацией модели политики и при нятия решений. Модель политики меняется при переходе к новому долгосрочному циклу с тем, чтобы стать адекватной новым усло виям развития. Форсайт является частью этих изменений. На сего- дняшний день можно уже выделить три поколения Форсайта. Ав тором показаны конкретные изме- нения, которые произошли в мо дели политики и модели Форсайта первого, второго и третьего по- колений, сформулированы ключевые задачи, от- личительные характеристики Форсайта экономики знаний, очерчены те вызовы, ко торые поставлены перед методологией Форсайта новыми условия ми эволюции, и тот вектор трансформации методоло- гических ос нов Форсайта, который задается этими вызовами. Это весьма интересный материал, хотя, на наш взгляд, в нем все же недостаточно освещена особая роль английской программы Форсайт, дав- шей имя такого рода исследованиям. Третий раздел посвящен инструментарию Форсайта. Методы и модели, используемые в про- граммах Форсайта, разнообразны. Имеющийся на сегодняшний день инструментарий Форсайта в значительной степени был разработан корпора- тивным, военным и аэрокосмическим секторами 10, 20, 30 и даже 40—50 лет на зад. Достаточно долго он служил надежно и указанным выше секторам, и позже гражданским секторам экономики. Однако за последние 10 лет сами методы Форсайта всту- пили в этап трансформации, чтобы быть адекват- ными новым условиям эво люции и новой миссии Форсайта. В третьем разделе показана также мис- сия различных методов в про граммах Форсайта и как она меняется в Форсайте экономики зна ний, исследованы история и этапы эволюции различ- ных методов, область их использования и ограни- чения, заложенные в каждом методе. Вряд ли можно утверждать, что данная тема полностью исчерпывается описанными в этом разделе методами и возможностями их использо- вания. Тем более, что при практической органи- зации форсайтных исследований (так это было, к примеру, при организации работы в рамках Государственной программы прогнозирования научно-технологического и инновационного раз- вития Украины) мы неоднократно убеждались, что не так просто уложить их в «прокрустово ложе» подобных абстрактных классификаций. Но про- чтение данного раздела, несомненно, будет полез- ным для изучающих данную проблематику. В четвертом разделе автором показано, как можно комбинировать различные методы в нацио- нальных программах Форсайта на примере програм- мы для исследования перспектив развития нанотех- нологий. Сложность самой задачи использования этих методов для исследования перспектив развития нанотехнологий обусловлена двумя моментами: — во-первых, на сегодняшний день исполь- зование Форсайт-методов сугубо для исследова- ния перспектив развития на нотехнологий нахо- дится на начальном этапе, поэтому не накоплен опыт (положительный или отрицательный) в об ласти методологии. Ранее нанотехнологии в Форсайт-программах рассматривались как одна из областей разви тия науки и технологий, то есть не учитывалась специфика этой области; — во-вторых, нанотехнологии относятся к быстро развиваю щимся и междисциплинарным областям науки и техноло гии. Кроме того, одни и те же научные прорывы могут быть использованы в различных отраслях и секторах экономики, в раз- личных наноприложениях, более того, возможные об ласти применения так же, как и возможные по- следствия использования нанотехнологий, еще не исследованы. Именно эти особенности нанотех- нологий требуют модифи кации методологических подходов, с одной стороны, а, с другой стороны, именно эти методологические аспекты ос таются недостаточно проработанными не только для на- нотехнологий, но и для других быстроразвиваю- щихся областей науки и технологий. Монография ориентирована на широкий круг читателей: ученых, преподавателей вузов, студентов, аспирантов, чиновни ков центральных и региональных структур власти, руководите лей стратегических подразделений крупных компа- ний и малых предприятий. Прочтение ее даст не- сомненную пользу всем, кто интересуется этой бурно развивающейся отраслью научного знания. М.В.Оноприенко, О.С.Попович