Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия
Досліджено вплив гідрофобності, будови та протолітичних властивостей фармацевтичних субстанцій на закономірності міжфазового розподілу в організованій системі на основі додецилсульфату натрію. Встановлено, що гідрофобність і протолітичні властивості є основними параметрами, які визначають ефективніс...
Saved in:
| Published in: | Доповіді НАН України |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31097 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия / С.А. Куличенко, В.С. Старова // Доп. НАН України. — 2010. — № 12. — С. 128-133. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859841561607536640 |
|---|---|
| author | Куличенко, С.А. Старова, В.С. |
| author_facet | Куличенко, С.А. Старова, В.С. |
| citation_txt | Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия / С.А. Куличенко, В.С. Старова // Доп. НАН України. — 2010. — № 12. — С. 128-133. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Доповіді НАН України |
| description | Досліджено вплив гідрофобності, будови та протолітичних властивостей фармацевтичних субстанцій на закономірності міжфазового розподілу в організованій системі на основі додецилсульфату натрію. Встановлено, що гідрофобність і протолітичні властивості є основними параметрами, які визначають ефективність вилучення молекулярних форм фармацевтичних субстратів. Запропоновано моделі для кількісного прогнозування ефективності вилучення лікарських речовин кислотної природи модифікованою міцелярною фазою додецилсульфату натрію.
The influence of hydrophobicity, structure, and protolytic properties of pharmaceuticals on regularities of the phase distribution in an organized system based on sodium dodecylsulfate is studied. It is established that the hydrophobicity and protolytic properties of substrates are the main parameters which determine the extraction efficacy of molecular forms of pharmaceuticals. Models for the quantitative prediction of the extraction efficiency of acidic pharmaceuticals into a modified surfactant-rich phase of sodium dodecylsulfate are proposed.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:36:55Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 543.2,542.61,661.185.1
© 2010
С.А. Куличенко, В.С. Старова
Межфазное распределение лекарственных веществ
кислотной природы в модифицированной
мицеллярно-экстракционной системе на основе
додецилсульфата натрия
(Представлено членом-корреспондентом НАН Украины В.Н. Зайцевым)
Дослiджено вплив гiдрофобностi, будови та протолiтичних властивостей фармацев-
тичних субстанцiй на закономiрностi мiжфазового розподiлу в органiзованiй системi
на основi додецилсульфату натрiю. Встановлено, що гiдрофобнiсть i протолiтичнi влас-
тивостi є основними параметрами, якi визначають ефективнiсть вилучення молеку-
лярних форм фармацевтичних субстратiв. Запропоновано моделi для кiлькiсного прогно-
зування ефективностi вилучення лiкарських речовин кислотної природи модифiкованою
мiцелярною фазою додецилсульфату натрiю.
При определении микроколичеств фармацевтических субстанций в биологических жидкос-
тях обычно применяется предварительное концентрирование. В последнее время мицелляр-
ная экстракция органических субстратов неионными поверхностно-активными веществами
(ПАВ) при температуре помутнения выступает рациональной альтернативой классической
экстракции органическими растворителями [1, 2]. Однако недостаточная устойчивость ряда
лекарственных веществ к нагреванию обуславливает поиск низкотемпературных вариантов
мицеллярной экстракции. Решение проблемы может достигаться применением низкотемпе-
ратурных фазовых переходов в растворах ионных ПАВ (ИПАВ) [3, 4].
Формирование ионно-активных фаз происходит при охлаждении растворов ИПАВ ниже
температуры Крафта, а также при введении в систему электролитов, органических раство-
рителей и гидротропов [5–7]. Эффективными модификаторами таких систем выступают
хлорид натрия и салициловая кислота [8].
Среди многообразия ИПАВ для целей концентрирования наиболее часто используют
мицеллярные фазы на основе додецилсульфата натрия (ДДСН), которые формируются
при низких температурах и обладают высокой солюбилизационной емкостью. Мицелляр-
ная экстракция фазами ДДСН хорошо сочетается с рядом физико-химических методов
определения [9, 10]. Примечательно, что одновременное присутствие хлорида натрия и са-
лициловой кислоты в растворе ДДСН способствует формированию в системе компактной
жидкой фазы и достижению высоких параметров экстракции [8].
Заряд, гидрофобность, структура и кислотно-основные свойства органических ве-
ществ способны оказывать существенное влияние на эффективность мицеллярной экстрак-
ции [2, 11]. Однако влияние этих параметров на межфазное распределение лекарственных
веществ в организованных средах изучено мало.
В связи с этим авторами данного сообщения были установлены основные факторы,
влияющие на закономерности межфазного распределения фармацевтических субстратов
кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе
ДДСН.
128 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №12
Объекты и методы исследования. В работе использовали ДДСН (“Merck”, содер-
жание основного вещества > 98,5%). Модифицирующие добавки хлорида натрия и салици-
ловой кислоты были квалификации “ч. д. а.”. Рабочие растворы ДДСН и хлорида натрия
готовили растворением точных навесок в дистиллированной воде, растворы салициловой
кислоты и органических субстратов — растворением навесок в 0,2 моль/л растворе ДДСН.
Необходимые значения pH устанавливали при добавлении 0,1 н. растворов HCl и NaOH.
Кислотность растворов контролировали с помощью pH-метра “pH 340” со стеклянным
электродом ЭСЛ-43–07.
В работе применялись различные по химической природе и АТС классификации фар-
мацевтические субстанции, что позволило проследить влияние основных факторов на за-
кономерности их распределения между водной и мицеллярной фазой ДДСН. Содержание
основного вещества в используемых фармацевтических субстратах составляло > 99,5%.
Для получения жидкой фазы коллектора на основе ДДСН использовали приведенные
в статье [8] концентрационные условия. При этом растворы, содержащие все необходимые
компоненты, нагревали до 30 ◦С и перемешивали. При обратном охлаждении растворов до
комнатной температуры формирующаяся фаза ДДСН собиралась на дне цилиндра. После
полного фазового разделения водную фазу отделяли декантацией.
Распределение субстратов контролировали pH метрическим титрованием их водно-ми-
целлярных растворов до и после расслоения фаз, а также титрованием мицеллярной фазы
после ее разбавления. Погрешность оценки степени извлечения фармацевтических субстра-
тов в эксперименте не превышала 1%.
При построении моделей экстракции, описывающих влияние гидрофобности, структуры
и протолитических свойств лекарственных веществ на их извлечение фазами ДДСН, в ка-
честве дескриптора гидрофобности использовали значение коэффициента распределения
в системе вода — н-октанол (lg P ). Индекс молекулярного связывания (1χ) был выбран как
дескриптор строения молекулы. Значения констант диссоциации лекарственных веществ
в воде (рKа) и в мицеллярном растворе ДДСН (рKэфф), а также величину заряда протона
(qН) на диссоциирующих карбоксильной и гидроксильной группах применяли в качестве
дескрипторов, характеризующих протолитические свойства субстрата.
Значение 1χ рассчитывали по формуле: 1χ = Σ(δi · δj)
−0,5, где i и j — связанные между
собой атомы; δ — число, которое присваивается каждому атому молекулы и соответствует
количеству связанных с ним атомов (кроме атомов водорода). Использовали затабулирован-
ные в литературе значения рKа и lgP [12]. Значения рKэфф рассчитывали с помощью про-
граммы Hyperquad на основе кривых pH-метрического титрования, величину заряда qН —
в программе HyperChem Release 7. Статистическую обработку результатов проводили с по-
мощью программы Statgraphics Plus 3.0.
Результаты и их обсуждение. В фазу ДДСН, модифицированную салициловой кис-
лотой и хлоридом натрия, позитивно заряженные органические субстраты извлекаются
практически одинаково и полностью. С другой стороны, извлечение цвиттер-ионных и не-
заряженных форм реагентов недостаточное и существенно зависит от их гидрофобности [8].
Установлено, что в большинстве случаев молекулярные формы фармацевтических субстра-
тов также характеризуются невысокими степенями извлечения в фазу ДДСН-салициловая
кислота-NaCl. Данные табл. 1 показывают влияние гидрофобности, структуры и протоли-
тических свойств лекарственных веществ на эффективность их извлечения.
Для установления основных факторов, влияющих на распределение фармацевтических
субстратов в организованной системе, были рассчитаны регрессии, связывающие степень
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №12 129
извлечения и коэффициент распределения с дескрипторами гидрофобности, строения и про-
толитических свойств субстрата. Качество регрессий оценивали с помощью значений ко-
эффициента линейной корреляции (r2), критерия Фишера (F ), стандартной ошибки (S)
и средней абсолютной ошибки модели (M).
Влияние гидрофобности и строения фармацевтического субстрата. Установ-
лено, что с увеличением гидрофобности фармацевтического субстрата степень извлечения
в мицеллярную фазу ДДСН-салициловая кислота-NaCl монотонно возрастает, о чем сви-
детельствуют рассчитанные параметры регрессии (уравнение (1), табл. 2). При этом моле-
кулярные формы высокогидрофобных соединений с lgP > 3,5 извлекаются в фазу ДДСН
практически полностью. Влияние индекса молекулярного связывания на извлечение суб-
станций не столь существенно, а метрологические параметры корреляции R = f(1χ) неу-
довлетворительны (уравнение (2)). Учет совместного влияния структуры и гидрофобности
субстрата обеспечивает некоторое улучшение метрологических характеристик модели. Так,
при объединении фактора 1χ и lgP субстрата коэффициент линейной корреляции уве-
личивается, а значения стандартной ошибки модели и среднего абсолютного отклонения
уменьшаются (уравнение (3)). Такая тенденция прослеживается и в рамках иных моделей.
Влияние протолитических свойств субстрата. Эффективность извлечения фарма-
цевтических субстанций зависит от их протолитических свойств. Так, с увеличением рKа
степень извлечения лекарственных веществ в фазу ДДСН возрастает (см. уравнение (4),
табл. 2). При построении регрессий добавление значения рKа к параметру гидрофобности
субстрата улучшает метрологические характеристики модели (уравнение (5)). Совместный
Таблица 1. Степень извлечения и коэффициенты распределения молекулярных форм лекарственных
веществ
Субстрат lgP 1
χ pKa pKэфф qН R, % lgD
Парацетамол 0,46 5,37 9,38 9,84 0,217 10 0,05
Ацетилсалициловая кислота 1,19 6,11 3,49 4,21 0,244 36 0,75
Бензойная кислота 1,87 4,31 4,19 5,33 0,246 60 1,18
Коричная кислота 2,13 5,28 4,44 5,64 0,244 66 1,29
Напроксен 3,18 8,13 4,15 5,68 0,243 84 1,72
Липоевая кислота 3,4 7,44 4,75 6,57 0,244 90 1,95
Ибупрофен 3,97 7,02 4,91 6,92 0,242 > 99 —
Пр и м е ч а н и е . Cсуб. = 0,01 моль/л, pH 2, Vмф = 1 мл, V0 = 10 мл.
Таблица 2. Зависимости степени извлечения фармацевтических субстратов от дескрипторов гидрофобнос-
ти, строения и протолитических свойств
Уравнение r
2
F S M
R = 6,32 + 24,8 · lgP (1) 97,0 160 6,08 4,09
R = −23,0 + 13,9 · 1χ (2) 35,0 3 28,1 21,0
R = 22,2 + 27,4 · lgP + 3,51 ·
1
χ (3) 98,2 107 5,29 3,51
R = −105,8 + 41,29 · рKа (4)∗ 80,2 16 11,6 7,15
R = −16,46 + 17,85 · lgP + 9,79 · рKа (5)∗ 98,9 135 3,16 2,04
R = −2,48 + 20,0 · lgP + 0,96 · 1χ+ 6,67 · рKа (6)∗ 99,9 63 3,77 1,89
R = −453,8 + 2156 · qН (7) 47,8 5 25,2 18,1
R = −122,8 + 22,16 · lgP + 563,6 · qН (8) 99,1 228 3,63 2,06
R = −93,09 + 24,14 · lgP − 2,15 · 1χ+ 476,5 · qН (9) 99,5 211 3,09 1,63
∗ Расчет регрессий на основе выборки без парацетамола.
130 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №12
учет влияния дескрипторов гидрофобности, строения и протолитических свойств на качест-
во модели практически не отображается (см. уравнение (6), табл. 2).
Известно, что ПАВ влияют на кислотно-основные характеристики органических прото-
литов [13]. Установлено, что в растворах ДДСН рассчитанные значения констант диссоциа-
ции фармацевтических субстанций увеличиваются (см. табл. 1). При этом метрологические
показатели регрессий (1)–(3) (табл. 3) свидетельствуют о существенной зависимости рKэфф
от гидрофобности субстратов и величины их рKа в водном растворе. Следует отметить, что
значение ∆pK = pKэфф − pKа практически линейно зависит от гидрофобности субстра-
та (см. уравнение (4), табл. 3). Это объясняется тем, что высокогидрофобные субстраты
эффективно солюбилизируются мицеллами ДДСН и в результате кислотно-основное рав-
новесие сильнее сдвигается в стону образования молекулярной формы субстрата. При этом
влияние индекса молекулярного связывания на значения рKэфф и ∆pK невелико. Примеча-
тельно, что использование значений рKэфф и ∆pK (вместо величины рKа) при построении
регрессий, связывающих эффективность извлечения с основными параметрами субстрата,
не продуктивно.
Причины существенного влияния рKа фармацевтического субстрата на эффективность
извлечения (см. табл. 2) не являются очевидными и, с нашей точки зрения, обусловле-
ны величиной и спецификой распределения заряда его кислотной группы. Значение рKа
фармацевтических субстанций непосредственно связано с величиной заряда протона карбо-
ксильной (гидроксильной) группы. Установлено, что при расчете регрессий, связывающих
степень извлечения лекарственных веществ кислотной природы в модифицированную фа-
зу ДДСН с основными параметрами субстратов, учет заряда протона на “якорной” группе
обеспечивает достижение наилучших статистических показателей прогностических моделей
(см. уравнения (8), (9), табл. 2). Тем не менее для количественного прогноза эффективности
извлечения фармацевтических субстанций следует применять модель, учитывающую влия-
ние дескрипторов гидрофобности, строения и значение константы диссоциации субстрата
(см. уравнение (6), табл. 2).
Для проверки качества предложенных регрессий как модельный субстрат в работе ис-
пользовали антраниловую кислоту (lgP = 1,21, 1χ = 4,72, рKа = 4,14, qН = 0,250). Так,
рассчитанная, согласно уравнению (6) (табл. 2), степень извлечения антраниловой кислоты
(53,9%) хорошо коррелирует с экспериментально найденным значением R — 54,0%. Иными
словами, точность прогноза извлечения субстрата находится в пределах точности измере-
ния параметра.
При “подмешивании” в обсуждаемую выборку лекарственных веществ алифатических
монокарбоновых кислот с n = 3–15 коэффициенты при параметрах lgP , 1χ, рKа и qН
в регрессиях изменяются. При этом ошибки таких моделей увеличиваются, а качество прог-
ноза несколько ухудшается. Однако регрессии, рассчитанные для расширенной выборки
Таблица 3. Зависимости эффективных значений констант диссоциации фармацевтических субстратов от
дескрипторов их гидрофобности (lgP ) и кислотно-основных свойств в водном растворе (рKа)
Уравнение r
2
F S M
pKэфф = −2,28 + 1,85 · pKа (1)∗ 95,6 86 0,23 0,15
pKэфф = 3,49 + 0,84 · lgP (2)∗ 87,7 29 0,38 0,27
pKэфф = −0,52 + 0,35 · lgP + 1,23 · pKа (3)∗ 99,8 942 0,05 0,03
∆pK = 0,38 + 0,42 · lgP (4) 95,8 115 0,12 0,08
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №12 131
Таблица 4. Зависимости коэффициента распределения фармацевтических субстратов от дескрипторов гид-
рофобности, структуры и протолитических свойств
Уравнение r
2
F S M
lgD = −0,06 + 0,60 · lgP (1) 96,9 125 0,17 0,10
lgD = −0,53 + 0,28 ·
1
χ (2) 33,6 2 0,23 0,44
lgD = −2,13 + 0,84 · рKа (3) 68,3 6 0,31 0,20
lgD = −10,2 + 47,22 · qН (4) 58,9 6 0,49 0,33
lgD = 0,28 + 0,66 · lgP + 0,08 ·
1
χ (5) 98,3 88 0,11 0,05
lgD = −0,37 + 0,44 · lgP + 0,17 · рKа (6) 99,8 516 0,03 0,02
lgD = −3,11 + 0,51 · lgP + 13,46 · qН (7) 99,6 432 0,05 0,03
lgD = −2,51 + 0,55 · lgP − 0,034 ·
1
χ+ 11,46 · qН (8) 99,9 492 0,04 0,02
субстратов, характеризуются универсальностью и могут применяться для предварительной
оценки извлечения более широкого круга соединений кислотной природы.
Коэффициент распределения субстратов. Степень извлечения вещества является
удобным, прагматичным и широко используемым параметром извлечения субстратов. Вмес-
те с этим значение коэффициента распределения (lgD) — более фундаментальный параметр
распределения веществ в гетерофазных системах [14].
Установлено, что характер влияния гидрофобности, строения и протолитических
свойств фармацевтических субстанций на степень их извлечения и коэффициент межфаз-
ного распределения одинаков. Так, наилучшими статистическими показателями характе-
ризуются регрессии, моделирующие влияние гидрофобности и протолитических свойств
субстрата на значение lgD (уравнения (6)–(8), табл. 4). При этом влияние строения суб-
страта не столь существенно.
Таким образом, основными факторами, влияющими на межфазное распределение фар-
мацевтических субстратов в организованных системах на основе ДДСН, являются их ги-
дрофобность и протолитические свойства. Из всех обсуждаемых в работе регрессий наи-
меньшими ошибками прогноза характеризуется уравнение (6) (см. табл. 2). Это позволяет
использовать данную модель для количественного прогнозирования эффективности извле-
чения лекарственных веществ кислотной природы модифицированными фазами ДДСН.
Исходя из полученных в работе данных, изучено межфазное распределение широкой
группы лекарственных веществ в модифицированной организованной системе на основе
ДДСН. Исследованы модели, связывающие параметры извлечения фармацевтических суб-
станций с дескрипторами их гидрофобности, строения и протолитических свойств. Уста-
новлено, что наибольшее влияние на распределение фармацевтических субстратов в моди-
фицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе ДДСН оказывают их гидро-
фобность и протолитические свойства. Показано, что учет совместного влияния гидрофоб-
ности, строения и протолитических свойств субстрата улучшает качество моделей, а также
обеспечивает возможность количественного прогнозирования эффективности извлечения
лекарственных веществ.
1. Garrido M., Di Nesio M. S., Lista A.G. et al. Cloud-point extraction/preconcentration on-line flow injec-
tion method for mercury determination // Anal. chim. acta. – 2004. – 502. – P. 173–177.
2. Doroschuk V.O., Kulichenko S. A., Lelyushok S.O. The influence of substrate charge and molecular struc-
ture on interphase transfer in cloud point extraction systems // J. Colloid and Interface Sci. – 2005. – 291,
No 1. – P. 251–255.
3. Саввин С.Б., Чернова Р.К., Штыков С.Н. Поверхностно-активные вещества. – Москва: Наука,
1991. – 250 с.
132 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2010, №12
4. Goryacheva I. Y., Shtykov S.N., Loginov A. S. et al. Preconcentration and fluorimetric determination of
polycyclic aromatic hydrocarbons based on the acid-induced cloud-point extraction with sodium dodecyl-
sulfate // Anal. and bioanal. chemistry. – 2005. – 382, No 6. – P. 1413–1418.
5. Tagashira S., Murakami Y., Otobe S., Sasaki Y. Stripping of cadmium (II) xanthato complex from the
anionic surfactant phase of sodium dodecylsulfate gel to the aqueous phase // Anal. Sci. – 1997. – 13. –
P. 857–858.
6. Kumar S., Naqvi A. Z., Kabir-ud-Din. Micellar morphology in the presence of salts and organic additives //
Langmuir. – 2000. – 16. – P. 5252–5256.
7. Kabir-ud-Din, Kumar S., Parveen N. The clouding phenomenon for anionic sodium dodecyl sulfate with
quaternary bromides in polar nonaqueous-water-mixed solvents // J. Surfact. and Deterg. – 2008. – 11. –
P. 335–341.
8. Kulichenko S. A., Starova V. S. Phase separation in the anionic surfactants solutions in the presence of
salicylic acid // Chem. Pap. – 2010. – 64, No 1. – P. 98–105.
9. Braithwaite A., Smith F. Chromatographic methods. – Dordrecht, Boston, London: Kluwer, 1999. – 559 p.
10. Marina M.L. Micellar liquid chromatography in: encyclopedia of separation science. Lev. II // Methods
and instrumentation. – Amsterdam: Elsevier. – 2000. – P. 729–737.
11. Sicilia D., Rubio S., Perez-Bendito D. Evaluation of the factors affecting extraction of organic compounds
based on the acid-induced phase cloud point approach // Anal. chim. acta. – 2002. – 460. – P. 13–22.
12. http://sis.nlm.nih.gov/chemical.html.
13. Куличенко С.А., Фесенко С.А. Кислотно-основные свойства сульфофталеиновых индикаторов в вод-
но-мицеллярных растворах додецилсульфата натрия // Укр. хим. журн. – 2002. – 68, No 10. – С. 100–
104.
14. Кузьмин Н.М., Золотов Ю.А. Концентрирование следов элементов. – Москва: Наука, 1998.
Поступило в редакцию 18.03.2010Киевский национальный университет
им. Тараса Шевченко
S.A. Kulichenko, V. S. Starova
The phase distribution of acidic pharmaceuticals in modified
micellar-extraction system based on sodium dodecylsulfate
The influence of hydrophobicity, structure, and protolytic properties of pharmaceuticals on regulari-
ties of the phase distribution in an organized system based on sodium dodecylsulfate is studied. It is
established that the hydrophobicity and protolytic properties of substrates are the main parameters
which determine the extraction efficacy of molecular forms of pharmaceuticals. Models for the
quantitative prediction of the extraction efficiency of acidic pharmaceuticals into a modified sur-
factant-rich phase of sodium dodecylsulfate are proposed.
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2010, №12 133
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-31097 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1025-6415 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:36:55Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Куличенко, С.А. Старова, В.С. 2012-02-22T20:48:39Z 2012-02-22T20:48:39Z 2010 Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия / С.А. Куличенко, В.С. Старова // Доп. НАН України. — 2010. — № 12. — С. 128-133. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31097 543.2,542.61,661.185.1 Досліджено вплив гідрофобності, будови та протолітичних властивостей фармацевтичних субстанцій на закономірності міжфазового розподілу в організованій системі на основі додецилсульфату натрію. Встановлено, що гідрофобність і протолітичні властивості є основними параметрами, які визначають ефективність вилучення молекулярних форм фармацевтичних субстратів. Запропоновано моделі для кількісного прогнозування ефективності вилучення лікарських речовин кислотної природи модифікованою міцелярною фазою додецилсульфату натрію. The influence of hydrophobicity, structure, and protolytic properties of pharmaceuticals on regularities of the phase distribution in an organized system based on sodium dodecylsulfate is studied. It is established that the hydrophobicity and protolytic properties of substrates are the main parameters which determine the extraction efficacy of molecular forms of pharmaceuticals. Models for the quantitative prediction of the extraction efficiency of acidic pharmaceuticals into a modified surfactant-rich phase of sodium dodecylsulfate are proposed. ru Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Доповіді НАН України Хімія Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия The phase distribution of acidic pharmaceuticals in modified micellar-extraction system based on sodium dodecylsulfate Article published earlier |
| spellingShingle | Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия Куличенко, С.А. Старова, В.С. Хімія |
| title | Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия |
| title_alt | The phase distribution of acidic pharmaceuticals in modified micellar-extraction system based on sodium dodecylsulfate |
| title_full | Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия |
| title_fullStr | Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия |
| title_full_unstemmed | Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия |
| title_short | Межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия |
| title_sort | межфазное распределение лекарственных веществ кислотной природы в модифицированной мицеллярно-экстракционной системе на основе додецилсульфата натрия |
| topic | Хімія |
| topic_facet | Хімія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31097 |
| work_keys_str_mv | AT kuličenkosa mežfaznoeraspredelenielekarstvennyhveŝestvkislotnoiprirodyvmodificirovannoimicellârnoékstrakcionnoisistemenaosnovedodecilsulʹfatanatriâ AT starovavs mežfaznoeraspredelenielekarstvennyhveŝestvkislotnoiprirodyvmodificirovannoimicellârnoékstrakcionnoisistemenaosnovedodecilsulʹfatanatriâ AT kuličenkosa thephasedistributionofacidicpharmaceuticalsinmodifiedmicellarextractionsystembasedonsodiumdodecylsulfate AT starovavs thephasedistributionofacidicpharmaceuticalsinmodifiedmicellarextractionsystembasedonsodiumdodecylsulfate |