Відновлення Успенського собору м. Володимира-Волинського – унікальної пам’ятки Київської Русі: концепція, здійснення, результати

• Published in: Чорноморський літопис
• Date: 2010
• Main Author: Гаврилюк, С.В.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інституту історії України НАН України 2010
• Subjects: Регіональна історія
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31162
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Відновлення Успенського собору м. Володимира-Волинського – унікальної пам’ятки Київської Русі: концепція, здійснення, результати / С.В. Гаврилюк // Чорноморський літопис. — 2010. — Вип. 1. — С. 75-80. — Бібліогр.: 23 назв. — укр.

У статті висвітлюються заходи щодо збереження наприкінці ХІХ ст. архітектурної реліквії Волині, якою був і залишається Успенський собор м. Володимира-Волинського – пам’ятка середини ХІІ ст. Показано політичне значення цієї діяльності, дискусії у середовищі пам’яткознавців про вибір того чи іншого методу реставрації споруди. Звернена увага на особливості проекту відновлення храму, що його запропонував А. Прахов, причини та хід реалізації на практиці проекту Г. Котова, результати реставраційних робіт. В статье освещаются мероприятия по сохранению в конце ХІХ в. архитектурной реликвии Волыни, которой был и остается Успенский собор г. Владимира-Волынского – памятника середины ХІІ в. Показано политическое значение этой деятельности, дискуссии в среде памятниковедов о выборе того или иного метода реставрации сооружения. Обращено внимание на особенности проекта восстановления храма, предложенного А. Праховым, причины и ход реализации на практике проекта Г. Котова, результаты реставрационных работ. The article represents the measures taken to preserve the Volyn architectural relic of the middle of the XII century – the Assumption Cathedral in Volodymyr Volynsky. The article shows the political importance of that activity, discussions on the monument restoration methods held within the circle of artefacts scientists. A special attention is paid to the peculiar features of the monument restoration suggested by A. Prakhov, reasons for H. Kotov’s project realisation and its course, restoration work results.