Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»

Здійснено спробу артикулювати залежність професійної історіографії та політики пам’яті, окреслити підходи до осмислення ролі історика в цих процесах із урахуванням того, що історик постає водночас свідком (безпосереднім учасником) історичного процесу та дослідником. Предпринята попытка артикулироват...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Чорноморський літопис
Datum:2010
1. Verfasser: Киридон, А.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інституту історії України НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31191
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність» / А.М. Киридон // Чорноморський літопис. — 2010. — Вип. 2. — С. 116-121. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-31191
record_format dspace
spelling Киридон, А.М.
2012-02-25T22:51:24Z
2012-02-25T22:51:24Z
2010
Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність» / А.М. Киридон // Чорноморський літопис. — 2010. — Вип. 2. — С. 116-121. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
2079-682Х
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31191
930.2
Здійснено спробу артикулювати залежність професійної історіографії та політики пам’яті, окреслити підходи до осмислення ролі історика в цих процесах із урахуванням того, що історик постає водночас свідком (безпосереднім учасником) історичного процесу та дослідником.
Предпринята попытка артикулировать зависимость профессиональной историографии и политики памяти, обозначить подходы к осмысливания роли историка в этих процессах с учетом того, что историк выступает одновременно свидетелем (непосредственным участником) исторического процесса и исследователем.
An attempt to articulate dependence of professional historiography and policy of memory, outline going near the comprehension of role of historian in these processes recognition that a historian appears at the same time the witness (by a direct participant) of historical process and researcher is carried out in the article.
uk
Інституту історії України НАН України
Чорноморський літопис
Історіографія історії України. Історія історичної науки в Україні
Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»
A historian and policy of memory: “splitted identity”
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»
spellingShingle Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»
Киридон, А.М.
Історіографія історії України. Історія історичної науки в Україні
title_short Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»
title_full Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»
title_fullStr Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»
title_full_unstemmed Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»
title_sort історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність»
author Киридон, А.М.
author_facet Киридон, А.М.
topic Історіографія історії України. Історія історичної науки в Україні
topic_facet Історіографія історії України. Історія історичної науки в Україні
publishDate 2010
language Ukrainian
container_title Чорноморський літопис
publisher Інституту історії України НАН України
format Article
title_alt A historian and policy of memory: “splitted identity”
description Здійснено спробу артикулювати залежність професійної історіографії та політики пам’яті, окреслити підходи до осмислення ролі історика в цих процесах із урахуванням того, що історик постає водночас свідком (безпосереднім учасником) історичного процесу та дослідником. Предпринята попытка артикулировать зависимость профессиональной историографии и политики памяти, обозначить подходы к осмысливания роли историка в этих процессах с учетом того, что историк выступает одновременно свидетелем (непосредственным участником) исторического процесса и исследователем. An attempt to articulate dependence of professional historiography and policy of memory, outline going near the comprehension of role of historian in these processes recognition that a historian appears at the same time the witness (by a direct participant) of historical process and researcher is carried out in the article.
issn 2079-682Х
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31191
citation_txt Історик та політика пам'яті: «розщеплена ідентичність» / А.М. Киридон // Чорноморський літопис. — 2010. — Вип. 2. — С. 116-121. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT kiridonam ístoriktapolítikapamâtírozŝeplenaídentičnístʹ
AT kiridonam ahistorianandpolicyofmemorysplittedidentity
first_indexed 2025-12-07T15:55:23Z
last_indexed 2025-12-07T15:55:23Z
_version_ 1850865534504009728