«Національна згода» як об’єкт філософської рефлексії

У статті розглядається концепт «національної згоди» як певний
 різновид комунікації між владою та громадськістю. Виділяються
 основні типи соціальної згоди: «згода» як легітимізація влади з боку
 населення, «згода» як певний різновид ідентичності («національна
 згода»...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї
Дата:2009
Автор: Опанасенко, Ю.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31688
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:«Національна згода» як об’єкт філософської рефлексії / Ю. Опанасенко // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — К., 2009. — Вип. 18. — С. 57-65. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:У статті розглядається концепт «національної згоди» як певний
 різновид комунікації між владою та громадськістю. Виділяються
 основні типи соціальної згоди: «згода» як легітимізація влади з боку
 населення, «згода» як певний різновид ідентичності («національна
 згода»), «згода» як консенсус стосовно проведення тієї чи іншої
 політики. The author reviews a concept of «national consent» as a variety
 of communication between power and community. The basic types of
 social consent are determined: consent as legitimization of power on
 the part of society, consent as a definite variety of identity («national
 consent»), consent as a consensus in politics.
ISSN:1810-5270