«Національна згода» як об’єкт філософської рефлексії

У статті розглядається концепт «національної згоди» як певний різновид комунікації між владою та громадськістю. Виділяються основні типи соціальної згоди: «згода» як легітимізація влади з боку населення, «згода» як певний різновид ідентичності («національна згода»), «згода» як консенсус стосовно...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї
Datum:2009
1. Verfasser: Опанасенко, Ю.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України 2009
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31688
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:«Національна згода» як об’єкт філософської рефлексії / Ю. Опанасенко // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — К., 2009. — Вип. 18. — С. 57-65. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:У статті розглядається концепт «національної згоди» як певний різновид комунікації між владою та громадськістю. Виділяються основні типи соціальної згоди: «згода» як легітимізація влади з боку населення, «згода» як певний різновид ідентичності («національна згода»), «згода» як консенсус стосовно проведення тієї чи іншої політики. The author reviews a concept of «national consent» as a variety of communication between power and community. The basic types of social consent are determined: consent as legitimization of power on the part of society, consent as a definite variety of identity («national consent»), consent as a consensus in politics.
ISSN:1810-5270