«Національна згода» як об’єкт філософської рефлексії

У статті розглядається концепт «національної згоди» як певний різновид комунікації між владою та громадськістю. Виділяються основні типи соціальної згоди: «згода» як легітимізація влади з боку населення, «згода» як певний різновид ідентичності («національна згода»), «згода» як консенсус стосовно...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї
Date:2009
Main Author: Опанасенко, Ю.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України 2009
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31688
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:«Національна згода» як об’єкт філософської рефлексії / Ю. Опанасенко // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — К., 2009. — Вип. 18. — С. 57-65. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:У статті розглядається концепт «національної згоди» як певний різновид комунікації між владою та громадськістю. Виділяються основні типи соціальної згоди: «згода» як легітимізація влади з боку населення, «згода» як певний різновид ідентичності («національна згода»), «згода» як консенсус стосовно проведення тієї чи іншої політики. The author reviews a concept of «national consent» as a variety of communication between power and community. The basic types of social consent are determined: consent as legitimization of power on the part of society, consent as a definite variety of identity («national consent»), consent as a consensus in politics.
ISSN:1810-5270