Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації"
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Наука України у світовому інформаційному просторі |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31776 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації" / О.Г. Вакаренко // Наука України у світовому інформаційному просторі. — Вип. 5. — К.: Академперіодика, 2011. — С. 9-11. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860117942850551808 |
|---|---|
| author | Вакаренко, О.Г. |
| author_facet | Вакаренко, О.Г. |
| citation_txt | Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації" / О.Г. Вакаренко // Наука України у світовому інформаційному просторі. — Вип. 5. — К.: Академперіодика, 2011. — С. 9-11. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Наука України у світовому інформаційному просторі |
| first_indexed | 2025-12-07T17:37:00Z |
| format | Article |
| fulltext |
9
Минув рік після першої Науково-практичної конференції "Наукова
періодика: традиції та інновації", яку учасники визначили як надзвичайно
своєчасний, корисний, вдалий захід та висловили бажання щорічно
зустрічатися для обговорення нагальних видавничих проблем. Матеріали
першої конференції були опубліковані у третьому випуску збірника "Наука
України у світовому інформаційному просторі". Збірник був розісланий по
всіх наукових установах Національної академії наук України та провідних
вищих навчальних закладах.
Проте наша мета – не тільки озвучувати наявні проблеми, але й
знаходити шляхи вирішення. Тому для оптимізації організації наступних
форумів, які Видавничий дім "Академперіодика" взяв на себе зобов’язання
організовувати щорічно, було би корисно проаналізувати дієвість прийня -
тих першою конференцією рішень.
Головним і, без перебільшення, болючим питанням, що викликало
жва ве обговорення присутніх на конференції діячів видавничої справи,
було застосування нового стандарту з бібліографічного опису. Вища ате -
стаційна комісія України зобов’язала видавців наукової фахової пері оди ки
послуговуватись цим стандартом під час складання при статейних списків
посилань.
У резолюції першої конференції окремим пунктом було зазначено:
"Звернутись до Науково-видавничої ради Національної академії наук
України з проханням підтримати ініціативу учасників конференції щодо
створення групи з вивчення питання застосування нового стандарту з
бібліографічного опису ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 у періодичних і книжкових
наукових виданнях, оскільки введення нового стандарту значно ус -
кладнило роботу редакцій наукових журналів і наукових видавництв. До
роботи групи залучити Осинського С.П., Радченко А.І., Воско бойнікову-
Гузєву О.В., Тихонкову І.О., Болкотун З.А. та Горбань Т.Л."
Група повинна була підготувати звернення до ВАК України з обґрунто -
ваним клопотанням щодо перегляду вимог до фахових видань у частині
оформлення пристатейних списків літератури.
У зв’язку з реорганізацією ВАК України, що на час проведення конфе -
ренції ще не завершилась, групою звернення не було підготовлено, проте
певна робота з вивчення питання була проведена й скорочено може бути
підсумована таким чином:
ВІД КОНФЕРЕНЦІЇ ДО КОНФЕРЕНЦІЇ:
ПЕРШІ ПІДСУМКИ РОБОТИ НАУКОВО-
ПРАКТИЧНОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ "НАУКОВА
ПЕРІОДИКА: ТРАДИЦІЇ ТА ІННОВАЦІЇ"
О.Г. Вакаренко,
директор
ВД "Академперіодика"
НАН України
1. Серед нормативних документів Вищої атестаційної комісії України,
які навряд чи будуть скасовані навіть за повної реорганізації цієї структури,
оформлення результатів наукових досліджень у вигляді публікацій
нормується наказом № 178 від 04.04.2000 "Про опублікування результатів
дисертацій на здобуття наукових ступенів доктора і кандидата наук та про їх
апробацію" (зі змінами і доповненнями). Пунктом 7 встановлюються вимо -
ги до періодичних друкованих наукових фахових видань, за дотриман ня
яких видання може бути включено до переліку фахових. Зокрема, у під -
пункті 7.9 зазначено: "Повне дотримання вимог до редакційного офор млен -
ня фахового видання згідно з чинними державними стандартами України".
2. У розділі 3 Закону України "Про стандартизацію" від 17.05.01
№ 2408-ІІІ (стаття 11 "Нормативні документи із стандартизації і за сто су -
вання стандартів") зазначено: "Стандарти застосовуються на добро віль ній
основі, за винятком випадків, коли застосування цих стандартів вимагають
технічні регламенти".
"Технічний регламент – Закон України або нормативно-правовий акт,
прийнятий Кабінетом Міністрів України, у якому визначено характе ристи -
ки продукції або пов’язані з нею процеси чи способи виробництва, а також
ви мо ги до послуг, включаючи відповідні положення, дотримання яких є обо -
в’язковим. Він може також містити вимоги до термінології, позначок, па ку -
вання, маркування чи етикетування, які застосовуються до певної продук ції,
процесу чи способу виробництва" (Закон України "Про стандарти, техніч ні
регламенти та процедури оцінки відповідності" від 01.12.05 № 3164-ІV, ст. 1).
3. У пункті 1 ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 "Бібліографічний запис. Бібліогра -
фічний опис. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.1–2003,
IDT)" зазначено: "Стандарт не распространяется на библиографические
ссылки" (українською – бібліографічне посилання).
4. Довідкова фахова література з видавничої справи чітко розмежовує
поняття "бібліографічний запис", "бібліографічний опис" і "бібліографічне
посилання".
Отже, бібліографічне посилання є частиною бібліографічного апарата,
до якого входять власне бібліографічні посилання та пристатейні (при -
книж кові) бібліографічні списки або покажчики.
Бібліографічні посилання – це тематично не відібрані бібліографічні
відомості про джерела цитат, фактів, іншої інформації, що пов’язані з
певними місцями тексту умовними позначеннями (цифрами, зірочками
або шляхом зазначення прізвища автора та року видання).
Пристатейні (прикнижкові) бібліографічні списки (покажчики) – це
тематично відібраний систематизований перелік бібліографічних відомос -
тей щодо використаної, цитованої або рекомендованої літератури, пов’яза -
них із основним текстом цифровими порядковими номерами або шляхом
зазначення прізвища автора (початкового слова назви) та року видання.
Сукупність бібліографічних відомостей про цитований, розглядуваний
або згадуваний у тексті документ повинна бути необхідною та достатньою
10
О.Г. ВАКАРЕНКО
для його загальної характеристики, розпізнання та пошуку. Наступний за
повнотою викладу інформації рівень – бібліографічний опис, що є части -
ною бібліографічного запису. Відповідно до згаданого вище стандарту бі -
блі ографічний запис містить також: "заголовок, терміни індексування
(кла си фі каційні індекси та предметні рубрики), анотацію (реферат), шиф -
ри зберігання документа, довідки про додаткові бібліо гра фічні записи, дату
завершення обробки документа, відомості службового характеру". Укла -
дан ня цих елементів регламентується іншими стандар тами, що стосуються
бібліотечної справи.
Очевидно, що укладаючи пристатейні та прикнижкові списки вико -
ристаної літератури, ми маємо справу з бібліографічними посиланнями, а
не з бібліографічним описом чи записом.
Водночас, слід наголосити, що навіть ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 пропонує
спрощену схему аналітичного бібліографічного опису (розділ 7 "Аналі тич -
ний бібліографічний опис"), зокрема крапку та тире між областями опису
дозволяє замінювати крапкою.
5. У Господарському кодексі України вказано, що у разі виготовлення
продукції на експорт дозволяється дотримання інших вимог, якщо вони не
суперечать законодавству України в частині вимог до процесу виготов -
лення продукції, її зберігання та транспортування на території України.
Все викладене вище дає змогу зробити такі висновки.
Редакціям наукових періодичних видань НАН України та видавничим
підрозділам наукових установ НАН України під час формування
пристатейних та прикнижкових бібліографічних посилань слід користу -
ватись спрощеною схемою аналітичного бібліографічного опису, якщо
видання виготовлюється з метою розповсюдження на території України,
Росії та інших країн СНД.
У випадку, коли видання виготовлюється з метою розповсюдження за
кордоном, для перевидання зарубіжними видавцями чи опрацювання між -
на родними наукометричними базами даних, слід дотримуватись вимог за -
рубіжних видавців і наукометричних баз.
Таким чином, були сформовані конкретні пропозиції для звернення
Науково-видавничої ради НАН України до установи – правонаступниці
Вищої атестаційної комісії України з клопотанням щодо внесення
відповідних змін до вимог до періодичних фахових видань.
Оскільки учасниками другої конференції "Наукова періодика: традиції
та інновації" було схвалено роботу групи та позитивно оцінено коротко ви -
кла дені тут її напрацювання, а правонаступницею Вищої атестаційної комі -
сії визначено Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, необхід -
не звернення невдовзі буде підготовлено і подано у встановленому порядку.
Тож сподіватимемось, що до наступної, третьої, конференції одержимо
відповідь з цього нагального для всіх видавців української наукової фахової
літератури питання.
11
Від конференції до конференції: перші підсумки
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-31776 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0077 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:37:00Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Вакаренко, О.Г. 2012-03-19T16:13:05Z 2012-03-19T16:13:05Z 2011 Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації" / О.Г. Вакаренко // Наука України у світовому інформаційному просторі. — Вип. 5. — К.: Академперіодика, 2011. — С. 9-11. — укр. XXXX-0077 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31776 uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Наука України у світовому інформаційному просторі Видання наукової періодики. Загальні питання Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації" Article published earlier |
| spellingShingle | Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації" Вакаренко, О.Г. Видання наукової періодики. Загальні питання |
| title | Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації" |
| title_full | Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації" |
| title_fullStr | Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації" |
| title_full_unstemmed | Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації" |
| title_short | Від конференції до конференції: перші підсумки роботи Науково-практичної конференції "Наукова періодика: традиції та інновації" |
| title_sort | від конференції до конференції: перші підсумки роботи науково-практичної конференції "наукова періодика: традиції та інновації" |
| topic | Видання наукової періодики. Загальні питання |
| topic_facet | Видання наукової періодики. Загальні питання |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/31776 |
| work_keys_str_mv | AT vakarenkoog vídkonferencíídokonferencííperšípídsumkirobotinaukovopraktičnoíkonferencíínaukovaperíodikatradicíítaínnovacíí |