Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах
Рецензія на: Документы Тюменского нижнего земского суда (1782–1796): в двух книгах / автор-сост. О. И. Голованова; под общ. ред. О. В. Трофимовой. — Тюмень: Мандр и Ко, 2008. — Кн. первая: тексты. — 352 с. — Памятники тюменской деловой письменности. Из фондов Государственного архива Тюменской област...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Краєзнавство |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут історії України НАН України
2010
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32003 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах / С. Дегтярьов // Краєзнавство. — 2010. — № 1-2. — С. 265-267. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859668042473013248 |
|---|---|
| author | Дегтярьов, С. |
| author_facet | Дегтярьов, С. |
| citation_txt | Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах / С. Дегтярьов // Краєзнавство. — 2010. — № 1-2. — С. 265-267. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Краєзнавство |
| description | Рецензія на: Документы Тюменского нижнего земского суда (1782–1796): в двух книгах / автор-сост. О. И. Голованова; под общ. ред. О. В. Трофимовой. — Тюмень: Мандр и Ко, 2008. — Кн. первая: тексты. — 352 с. — Памятники тюменской деловой письменности. Из фондов Государственного архива Тюменской области.
Документы Тюменского нижнего земского суда (1782–1796): в двух книгах / автор-сост. О. И. Голованова; под общ. ред. О. В. Трофимовой. — Тюмень: Мандр и Ко, 2008. — Кн. вторая: указатели. — 204 с. — Памятники тюменской деловой письменности. Из фондов Государственного архива Тюменской области.
|
| first_indexed | 2025-11-30T12:28:19Z |
| format | Article |
| fulltext |
265
Cергій Дегтярьов (м. Суми)
Діяльність тЮменського нижнього
Земського суДу у Документах
Рец. на: Документы Тюменского нижнего земского суда (1782–1796): в двух книгах / ав-
тор-сост. О. И. Голованова; под общ. ред. О. В. Трофимовой. — Тюмень: Мандр и Ко, 2008. — Кн.
первая: тексты. — 352 с. — Памятники тюменской деловой письменности. Из фондов Госу-
дарственного архива Тюменской области.
Документы Тюменского нижнего земского суда (1782–1796): в двух книгах / автор-сост.
О. И. Голованова; под общ. ред. О. В. Трофимовой. — Тюмень: Мандр и Ко, 2008. — Кн. вторая:
указатели. — 204 с. — Памятники тюменской деловой письменности. Из фондов Государс-
твенного архива Тюменской области.
однією із складних проблем сучасної істо-
ричної науки є дослідження умов та механіз-
му функціонування місцевих державних уста-
нов російської імперії кінця хVІІІ ст. вони
були результатом адміністративних перетво-
рень, здійснених катериною ІІ, і діяли на ос-
нові прийнятого у 1775 р. “учреждения о
губерниях”. Повноти дослідження історії та-
ких установ неможливо досягти без залучення
архівних матеріалів, що висвітлюють усі
нюанси їхньої діяльності.
у цьому контексті значний науковий
інтерес викликає праця “Документы Тюменс-
кого нижнего земского суда (1782–1796)” у
двох книгах, яка по праву для українських
дослідників може вважатися бібліографічною
рідкістю (наклад видання становить всього
300 примірників, основна маса яких залиши-
лася в регіоні, де була віддрукована). На жаль,
дане видання не містить інформації про автора
і упорядника о. І. голованову.
у першій книзі пропонованого видання —
“Тексты” — опубліковано 15 транслітерованих
слідчих справ Тюменського нижнього земсь-
кого суду (ТНЗс), що містять 130 скорописних
документів у 15-ти жанрах. всі тексти опублі-
ковані з максимальним ступенем наближе-
ності до графіки, орфографії та пунктуації
оригіналу. Матеріали, що увійшли до цього
видання, зберігаються у фондах Державного
архіву Тюменської області.
Назви всіх справ упорядником наводяться
згідно з їх архівними назвами на титульних
сторінках або з тими, що вказані в описі. в
усіх випадках зазначається шифр справи у
Державному архіві Тюменської області; край-
ні дати її виробництва; кількість почерків
чиновників, які складали документацію по
справі; перелік усіх документів (т. зв. состав
дела). Називаючи документи, що увійшли до
складу тієї чи іншої справи, обов’язково вка-
зувався номер аркуша, на якому ці документи
знаходилися в самій архівній справі.
цінною складовою рецензованого видання
є авторська вступна стаття о. І. голованової
(вона ж є і упорядником надрукованих
матеріалів) “Тюменский нижний земский суд
сквозь призму архивных документов” (с. 6–
56). По суті це спроба серйозного наукового
дослідження, що складається з двох частин.
Перша включає п’ять підрозділів, що детально
розкривають умови функціонування ТНЗс.
Тут подається інформація наступного харак-
теру: історична довідка; структура, завдання
та функції ТНЗс; штатний склад ТНЗс; спра-
вочинство; розглядається судочинство як один
із напрямків діяльності ТНЗс. Друга частина
“Палеографические и графические наблюде-
ния над источниками” містить палеографічний
аналіз пропонованих джерел (с. 40–50). Завер-
шує вступну статтю о. І. голованової список
використаних джерел і літератури.
в історичній довідці автор показала умови,
в яких наприкінці хVІІІ ст. з’явився новий
адміністративний апарат. Зроблено спробу ок-
реслити й низку проблем, з якими зіткнувся в
цей момент уряд. Перш за все це була катаст-
рофічна нестача чиновників та канцелярських
службовців (гострота цієї проблеми була тісно
пов’язана з тим фактом, що усі місцеві уста-
нови були становими, а займати державні по-
сади за законом дозволялося лише дворянам).
розглядаючи структуру, завдання й функ-
ції ТНЗс, о. І. голованова визначила, що
266
Краєзнавство 1–2 2010
основними нормативними актами, якими
керувалася ця установа у своїй діяльності бу-
ли “генеральный регламент, или устав”
(1720 р.), “регламент, или устав главного
магистрата” (1721 р.), указ “о форме суда”
(1723 р.), “Табель о рангах всех чинов воинс-
ких, статских и придворных, которые в каком
классе чины...” (1722 р.) та “учреждение для
управления губерний всероссийской импе-
рии” (1775 р.). виявлено також регіональні
умови, що безпосередньо впливали на функ-
ціонування ТНЗс: відсутність поміщицького
землеволодіння у Тюменському повіті; наяв-
ність у регіоні осіб, які перебували тут на
засланні; нестача професіоналів тощо. автор
досить чітко окреслила коло питань, що вирі-
шувалися ТНЗс. окрім того, вона сформулю-
вала комплекс дій, виконання яких покла-
далося саме на канцелярських службовців:
- підготовка справ до слухання і ведення
протоколів засідань;
- реєстрація документів і передача їх ви-
конавцям;
- оформлення вихідних та реєстрація вхід-
них документів;
- ведення усього справочинства, архіву;
- комплектування справ, їх зберігання;
- копіювання документів (с. 15).
говорячи про штатний склад ТНЗс, автор
називає таких чиновників цієї установи, як
земський справник, дворянські та селянські
засідателі, але мало уваги приділяє їхнім
повноваженням. у той же час досить детально
розписуються функції канцелярських
службовців, яких о. І. голованова поділяє на
дві категорії:
1) канцеляристи, тобто ті, хто готував
документи;
2) копіїсти — ті, хто переписував доку-
менти начисто (с.18).
За становою належністю о. І. голованова
відносить служителів канцелярії ТНЗс до
трьох груп:
1) нащадки приказних людей хVІІ ст.;
2) діти священиків;
3) відставні військові (с.25).
На нашу думку, більш правильним у
даному випадку було б використати термін не
“по сословной принадлежности” (“за становою
належністю”), а “по происхождению” (“за по-
ходженням”). оскільки за становою ознакою
всі три групи належать до т. зв. різночинців.
аналізуючи документацію ТНЗс, автор по-
діляє її на документи загального справочин-
ства та спеціального. До останніх було відне-
сено слідчу частину судочинства, результатом
якого є опубліковані у рецензованій роботі
слідчі справи. склад документів загального
справочинства сформований внутрішніми або
службовими документами та зовнішніми. До
останніх, у свою чергу, було віднесено розпо-
рядчу, звітно-виконавчу та повідомлюючо-
прохаючу (за головановою “уведомительно-
просительную”) документацію (с. 29–30).
Завдяки проаналізованому документопо-
току ТНЗс автор змогла простежувати лінійні
зв’язки цього суду з установами різних рівнів:
з вищими інстанціями (Тобольське наміс-
ницьке правління), з рівними за компетенцією
(нижня розправа, городничий тощо), з підлег-
лими (волосні суди) та з різними не повітовими
і непідвідомчими установами інших регіонів
імперії.
останній підрозділ першої частини вступ-
ної статті згідно з назвою “судопроизводство
как одно из направлений деятельности ТНЗс”
повинен бути присвячений саме елементу
судочинства, який був присутній у функціях
ТНЗс. але фактично повністю матеріал сто-
сувався лише функції попереднього слідства
(с. 31–39).
у другій частині вступної статті “Палео-
графические и графические наблюдения над
источниками” о. І. голованова робить деталь-
ний всебічний аналіз опублікованих джерел.
Зокрема визначено ступінь збереженості мате-
ріалів ТНЗс у держархіві Тюменської області,
визначено типові зовнішні ознаки справ (роз-
мір аркушів паперу, наявність чи відсутність
філіграней і т. п.).
Зроблені спостереження дали автору змогу
визначити, що тюменські документи фіксують
спрощений варіант скоропису, простежувати
певною мірою напрацювання у чиновників і
канцелярських службовців т. зв. писарського
почерку (с. 45). голованова змогла провести
почеркознавчий аналіз матеріалів ТНЗс. їй
вдалося розрізнити почерки й ідентифікувати
осіб, яким вони належали приблизно у 50 %
випадків. Така інформація вбачається над-
звичайно необхідною для розуміння ролі
писаря і ступеня його участі у процесі фор-
мування тексту документа.
велику увагу автор приділила лінгвістич-
ному аналізу документації ТНЗс. було ви-
значено ступінь використання виносних літер
у реченнях та окремих словах. Зроблено
висновок, що кількість таких літер наприкін-
26�
ці хVІІІ ст. була набагато меншою, ніж у
хVІІ ст. а до основних факторів використання
у письмі виносних літер о. І. голованова від-
носить рівень освіченості, практичні навички
писаря, а також його вік (с. 47–48).
Зовнішня характеристика опублікованих
текстів свідчить про їхню невід’ємну належ-
ність до загальноросійської документної сис-
теми. Інформацію про регіональну складову
містить папір, вироблений у Тобольській дру-
карні та використані печатки, що характери-
зують адміністративно-територіальну належ-
ність установи та її чиновників.
книга друга — “указатели” — містить до-
відковий апарат до опублікованих у книзі пер-
шій текстів. До книги увійшли іменний пока-
жчик; покажчики осіб, чиї підписи зустріча-
ються у документах; географічних назв та
адміністративних одиниць; установ, що згаду-
ються у матеріалах; найбільш вживаних слів.
усі імена, терміни, слова наводяться з поси-
ланнями на ті місця у текстах джерел, де вони
використовуються. Порівнюючи покажчики
імен — загальний та тих осіб, хто ставив свої
підписи під документами у справах, — слід
зазначити, що до першого включені також усі
імена, що згадуються у другому покажчику.
особливістю другого покажчика є те, що тут
робляться посилання лише на ті документи,
які підписувалися цими людьми. в той час,
як у загальному покажчику імен робляться
посилання на всі документи, де ці імена вза-
галі згадуються (Таким чином, можна сказа-
ти, що другий покажчик є витягом з першо-
го. — С. Д.). у покажчику географічних назв
та адміністративних одиниць представлені всі
волості, населені пункти, округи, намісниц-
тва, ріки й озера, що згадуються у надрукова-
них матеріалах. це робить видання більш ці-
кавим з позиції краєзнавчих досліджень тю-
менського регіону.
До покажчика установ увійшли установи,
підприємства, т. зв. експедиції, церковні при-
ходи, які згадуються у матеріалах ТНЗс або з
якими цей суд вів листування у процесі вироб-
ництва наведених справ. Найбільш часто тут
зустрічаються нижні земські суди сусідніх
повітів та волосні суди, згадуються також над-
вірні суди, нижні розправи, городові магістра-
ти тощо.
Покажчик слів містить понад 2500 різно-
манітних слів та термінів, що були в докумен-
тальному обігу кінця хVІІІ ст.
були помічені у виданні й деякі недоліки.
вже у самій назві книги задекларовані хроно-
логічні межі 1782–1796 рр., тоді як на почат-
ку другої частини вступної статті, присвяче-
ної палеографічному аналізу текстів, о. І. го-
лованова зазначає, що “публикуемые ниже
15 транслитерированных нами следственных
дел представляют десятилетний срок работы
Тюменского нижнего земского суда (1786–
1796 гг.)” (Підкреслення наше. — С. Д.)
(с. 40).
Подаючи історичну довідку про діяльність
ТНЗс, на с.9 автор посилається на відому до-
слідницю-джерелознавця Медушевську. Нази-
вається навіть сторінка, до якої відноситься в
її праці посилання (369). але у списку вико-
ристаної літератури ця робота навіть не згаду-
ється. Таким чином залишається невідомим,
на яку саме працю Медушевської посилається
о. І. голованова. а використовуючи визначен-
ня М. в. варадінова терміна “делопроизвод-
ство”, не зроблено посилання на ту його пра-
цю, де цей термін пояснюється (с. 27).
в цілому видання є інформативно наповне-
ним. воно може бути використане не лише іс-
ториками-джерелознавцями та лінгвістами, а
також тими, хто досліджує історію державних
установ, зокрема місцевих, єкатерининської
епохи. Для українських дослідників дана ро-
бота цінна тим, що дає можливість порівняти
зразки ділової писемності кінця хVІІІ ст., що
використовувалася у сибірській частині росій-
ської імперії з тими, які в цей час застосовува-
лися в державних установах на українських
територіях. безперечно високу цінність це ви-
дання відіграє і при вивченні регіональної іс-
торії тюменського краю, але цей напрямок до-
сліджень є більш актуальним для російських
колег-істориків.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-32003 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T12:28:19Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Дегтярьов, С. 2012-04-03T19:31:35Z 2012-04-03T19:31:35Z 2010 Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах / С. Дегтярьов // Краєзнавство. — 2010. — № 1-2. — С. 265-267. — укр. 2222-5250 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32003 Рецензія на: Документы Тюменского нижнего земского суда (1782–1796): в двух книгах / автор-сост. О. И. Голованова; под общ. ред. О. В. Трофимовой. — Тюмень: Мандр и Ко, 2008. — Кн. первая: тексты. — 352 с. — Памятники тюменской деловой письменности. Из фондов Государственного архива Тюменской области. Документы Тюменского нижнего земского суда (1782–1796): в двух книгах / автор-сост. О. И. Голованова; под общ. ред. О. В. Трофимовой. — Тюмень: Мандр и Ко, 2008. — Кн. вторая: указатели. — 204 с. — Памятники тюменской деловой письменности. Из фондов Государственного архива Тюменской области. uk Інститут історії України НАН України Краєзнавство Огляди Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах Article published earlier |
| spellingShingle | Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах Дегтярьов, С. Огляди |
| title | Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах |
| title_full | Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах |
| title_fullStr | Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах |
| title_full_unstemmed | Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах |
| title_short | Діяльність Тюменського нижнього земського суду у документах |
| title_sort | діяльність тюменського нижнього земського суду у документах |
| topic | Огляди |
| topic_facet | Огляди |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32003 |
| work_keys_str_mv | AT degtârʹovs díâlʹnístʹtûmensʹkogonižnʹogozemsʹkogosuduudokumentah |