Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС
У статті досліджено рівень безробіття в докризовий період у країнах Європейського Союзу. Проаналізовано наукові результати та окреслено наукові завдання подальших досліджень. Исследован уровень безработицы в докризисный период в странах Европейского Союза. Проанализированы научные результаты и намеч...
Saved in:
| Published in: | Економiчний часопис-XXI |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32022 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС / О.А. Оливко // Економiчний часопис-XXI. — 2011. — № 1-2. — С. 34-36. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860239395065430016 |
|---|---|
| author | Оливко, О.А. |
| author_facet | Оливко, О.А. |
| citation_txt | Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС / О.А. Оливко // Економiчний часопис-XXI. — 2011. — № 1-2. — С. 34-36. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економiчний часопис-XXI |
| description | У статті досліджено рівень безробіття в докризовий період у країнах Європейського Союзу. Проаналізовано наукові результати та окреслено наукові завдання подальших досліджень.
Исследован уровень безработицы в докризисный период в странах Европейского Союза. Проанализированы научные результаты и намечены научные задачи дальнейших исследований.
The level of unemployment in the pre-crisis period in the European Union was analyzed. The scientific results and scientific tasks for further research were outlined.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:28:00Z |
| format | Article |
| fulltext |
34
ÅKÎÍÎ̲×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 1-2’2011
Друга фаза пов’язана зі структурною перебудовою
економіки на базі нової технології виробництва й збігаєть-
ся із домінуванням певного технологічного укладу. Швид-
кість дозрівання певного ТУ залежить від сприятливих
технологічних та соціально-економічних умов середовища.
Якщо існує хоч і незначний, але стійкий, незалежний від
цін попит на новий метод, процес, продукт, то розвиток
елементів нового технологічного укладу прискорюється.
Третя фаза починається «зрілістю» життєвого циклу
ТУ й закінчується поступовим затуханням і відмиранням
застарілого технологічного укладу.
Технологічний уклад має складну внутрішню структу-
ру, ядром якої є сукупність базисних (радикальних) техно-
логій. Як уже зазначалось, це принципово нові технології,
що створені на базі раніше не відомих законів і зако-
номірностей, винаходів, відкриттів, які докорінно зміню-
ють зміст різних видів діяльності в суспільстві.
За визначенням Г. Менша, базисні технології – це по-
дія, коли «вперше організується регулярне виробництво
чи вперше створюється організований ринок відкритого
матеріалу, процесу або вперше розробленого технічного
виробу» [9].
Висновки. Розвиток технологій – основна рушійна си-
ла прогресу. Нова технологія виникає не одна, а у зв’язці
з іншими технологіями, що взаємодоповнюють одна одну.
Нова модель економічного зростання, яка ґрунтується на
інноваційному типі розвитку, передбачає зміну самого по-
няття науково-технічного прогресу і науково-технічного
розвитку. Сьогодні, наприклад, пріоритетами інноваційної
складової розвитку є інтелектуалізація виробничої діяль-
ності, екологічність, використання високих технологій то-
що. Ця модель потребує нової державної інноваційної полі-
тики ефективного стимулювання інновацій, розвитку нау-
комістких галузей та скорочення виробництв, що експлуа-
тують природні ресурси.
Література
1. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвиде-
ния / Н. Д. Кондратьев. – М. : Экономика, 2002. – С. 320–321.
2. Там само, с. 282–283.
3. Аукуционек С. П. О теориях неравномерности технического прогрес-
са / С. П. Аукуционек // Экономика и математические методы. – 1986. –
Т. XXII. вып. 5. – С. 806.
4. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики / Н. Д. Кондра-
тьев ; редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред) и др. – М. : Экономика, 1989. –
526 с.
5. Идеи Н. Д. Кондратьева и динамика общества на рубеже третьего
тысячелетия : Материалы ко II Международному кондратьевскому
конгрессу. – М., 1995. – 208 с.
6. Шумпетер Й. Теория зкономического развития: Исследования пред-
принимательской прибили, капитала, кредита и цикла конъюнктуры /
Й. Шумпетер – М. : Прогресс, 1982. – 455 с.
7. Длинные волны: Научно-технический прогресс и социально-экономи-
ческое развитие / [С. Ю. Глазьев, Г. И. Микорин, П. Н. Тесля и др.]. –
Новосибирск, 1991. – 358 с.
8. Основи інноваційного менеджменту / За ред. О. П. М’якушева. –
Харків, 2003.
9. Mensh G. Stalemate Technology: Innovation Overcome the Depression. –
Cambridge, Masp., 1979.
10. Меньшиков С. М. Длинные волны в экономике. Когда общество ме-
няет кожу / С. М. Меньшиков, Л. А. Клименко. – М., 1989.
11. Циклы в современной экономике / К. В. Рудий. – М. : Новое знание,
2004. – 109 с.
Стаття надійшла до редакції 15 грудня 2010 року
ѲÒÎÂÅ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎ ² ̲ÆÍÀÐÎÄͲ ÅÊÎÍÎ̲×Ͳ ²ÄÍÎÑÈÍÈ
УДК 331.556.4
О. А. Оливко,
аспірант кафедри менеджменту
Тернопільського національного економічного університету
ДИНАМІКА РІВНЯ БЕЗРОБІТТЯ В
ДОКРИЗОВИЙ ПЕРІОД У КРАЇНАХ ЄС
У статті досліджено рівень безробіття в докризовий період у країнах Європейського
Союзу. Проаналізовано наукові результати та окреслено наукові завдання подальших
досліджень.
Ключові слова: безробіття, зайнятість, Європейський Союз, міжнародний ринок праці.
О. А. Оливко
ДИНАМИКА УРОВНЯ БЕЗРАБОТИЦЫ
В ДОКРИЗИСНЫЙ ПЕРИОД В СТРАНАХ ЕС
Исследован уровень безработицы в докризисный
период в странах Европейского Союза. Проанализи-
рованы научные результаты и намечены научные за-
дачи дальнейших исследований.
Ключевые слова: безработица, занятость, Европей-
ский Союз, международный рынок труда.
O. A. Olyvko
THE DYNAMICS OF UNEMPLOYMENT LEVEL
IN THE PRE-CRISIS PERIOD IN EU COUNTRIES
The level of unemployment in the pre-crisis period in
the European Union was analyzed. The scientific results
and scientific tasks for further research were outlined.
Key words: unemployment, employment, European Union,
international labor market.
Постановка проблеми. Досвід минулих десятиріч
свідчить про те, що безробіттю притаманний постійний ха-
рактер. Існує велике застійне безробіття, яке не зменшує-
ться навіть в умовах значного прискорення економічного
розвитку, а в часи кризи набуває катастрофічних мас-
штабів. Безробіття стало основним чинником дес-
табілізації соціально-економічного стану багатьох країн
світу. Воно набуло стійких форм та хронічного характеру,
вразило широкі верстви населення.
В економіці ринкового типу з ряду причин неминучим є
довготривале безробіття, що ставить перед державою чи-
мало складних проблем. Її обов’язком стає регулювання
ринку праці з метою підтримки зайнятості, скорочення ви-
мушеного безробіття, матеріальне забезпечення без-
робітних [3, с. 34].
Безробіття спричинює негативні економічні, соціальні
та психологічні наслідки. Воно потенційно скорочує вироб-
ництво ВВП, призводить до втрати доходу населення,
викликає необхідність пошуку альтернативної матеріаль-
ної підтримки. Соціальною похідною скорочення зайня-
тості є поглиблення нерівності в суспільстві.
Проблема безробіття є предметом ретельної уваги з
боку держави. Остання задля подолання цієї проблеми
повинна розвивати економічну діяльність за двома основ-
35
ÅKÎÍÎ̲×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI1-2’2011
ними напрямами: 1) регулювання рівня та тривалості
безробіття; 2) соціальний захист постраждалих від нього
людей.
Завданням держави в рамках першого напряму є пере-
творення реального безробіття в природне за рівнем і три-
валістю. Як зазначає С. П. Калініна, «природне безробіття
визначається конструкцією сучасного ринку праці та регу-
люється її механізмом. У сучасному ринковому госпо-
дарстві зайнятість стає повною й ефективною лише тоді,
коли рівень безробіття наближається до природної норми,
яка ніколи не може дорівнювати нулю» [3, с. 47].
За оцінками МОП, глобальній економічній та соціальній
кризі передувало посилення диспропорцій, спричинених
глобалізаційними процесами, зокрема, збільшення нерів-
ності доходів усередині країн. Сприяла кризі також і домі-
нуюча стратегічна концепція держав-
ного регулювання, що переоцінювала
здатність ринків до саморегулювання,
применшувала роль держави, знеціню-
вала гідність праці, дбайливе ставлення
до довкілля, надання товарів та послуг
для суспільного споживання й соціально-
го захисту.
Глобальний економічний спад викли-
кав глибоку і широкомасштабну кризу
стосовно робочих місць, що призводить
до соціальної рецесії. Зокрема стурбо-
ваність МОП викликають такі факти:
• мільйони жінок і чоловіків втратили
роботу; кількість банкрутств компа-
ній, особливо невеликих, зростає в
геометричній прогресії;
• за прогнозами, ріст безробіття про-
довжуватиметься щонайменше до
кінця 2010 року;
• триває зростання масштабів бідності
й неформальної зайнятості;
• відбувається ослаблення середнього класу;
• досвід криз минулих років свідчить, що після віднов-
лення економічного зростання зайнятість досягає до-
кризового рівня із затримкою в середньому на 4–5
років, водночас, ще до кризи у світі відчувався дефіцит
робочих місць для гідної праці;
• тривала криза у сфері зайнятості спричинює значні ри-
зики для соціальної та політичної стабільності країн;
• нестача робочих місць відчутно підвищує потребу в
соціальному захисті населення.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Ситуація
на світовому ринку ресурсів є доволі напруженою. За та-
ких умов потрібен поглиблений аналіз впливу глобалізації
на функціонування та розвиток ринку праці.
Проблеми розгортання світових міграційних процесів
викликали значний інтерес багатьох учених. П. Кругман,
П. Стокер, Дж. Саймон, В. Кларк, В. Хьюго, М. Тодаро,
К. Макконнелл, О. Тоффлер у своїх працях досліджували
проблеми управління міграційними потоками.
Окремі соціально-економічні аспекти міграційних про-
цесів проаналізовано українськими вченими, серед яких:
В. Будкін, О. Грішнова, М. Долішній, Ф. Заставний, Б. Лано-
вик, Е. Лібанова, О. Малиновський, І. Ольшевський, Т. Пе-
трова, О. Позняк, А. Поручник, М. Романюк, А. Румянцев,
В. Савчук, С. Сіденко, А. Філіпенко та ін.
Водночас, аналіз вітчизняної і зарубіжної наукової літе-
ратури дає підстави стверджувати, що досі недостатньо
висвітлені особливості та тенденції розвитку процесів між-
народної міграції людських ресурсів, зокрема високок-
валіфікованих фахівців, в умовах глобалізації. Потребує
досконалого вивчення також вплив міграції на розвиток
економіки країн в умовах становлення постіндустріально-
го суспільства.
Метою статті є дослідження динаміки рівня безробіт-
тя в докризовий період у країнах Європейського Союзу.
Основні результати дослідження. Серед факторів,
що спричинюють кризу, основними є неефективне уп-
равління й неадекватне регулювання ринків багатьох роз-
винутих країн. Проте наслідки кризи найбільш важкі для
країн, що розвиваються, і особливо тих, що мають наймен-
ший обсяг ресурсів для пом’якшення впливу кризи на не-
захищені верстви населення. Потоки інвестицій різко
зменшуються, обсяг торгівлі падає, грошові перекази ско-
рочуються. Це призводить до погіршення стану платіжно-
го балансу, відтоку капіталу валютних резервів, понов-
лення труднощів у обслуговуванні зовнішнього боргу,
знецінювання національних валют, зменшення обсягу ВВП
країн, що розвиваються.
Для того щоб характеристика кризових явищ на сучас-
ному ринку праці Європи була повною, необхідно розгля-
нути динаміку середнього рівня безробіття в ЄС у
2000–2009 рр. (рис. 1).
Як свідчать дані статистичного відомства Євросоюзу
Eurostat, представлені на рис.1, від 2001-го до 2005 р. спо-
стерігалося збільшення рівня безробіття – від 7,8% до
8,9%. З 2005-го до 2007 р., навпаки, відмічалося зменшен-
ня цього показника – від 8,9% до 7,4%, що стало можливим
унаслідок економічного зростання країн – членів ЄС.
Але, згідно з оприлюдненими в липні 2008 року дани-
ми, в єврозоні знову значно зріс рівень безробіття, що є
ознакою уповільнення економічного зростання. За дани-
ми Eurostat, у 2008 р. рівень безробіття в єврозоні склав
7,5%, і протягом 2009 р. зберігалася тенденція до зростан-
ня цього показника до рекордного за останні 10 років
рівня – 9,4%.
Динаміка середнього рівня безробіття в ЄС у період
2000–2007 рр. у країнах – членах ЄС наведена в табл. 1.
Як свідчать дані табл. 1, у докризовий період серед
країн – членів ЄС найвищий рівень безробіття був прита-
манний таким країнам, як Греція (від 11,2% у 2000 р. до
8,3% у 2007 р.), Іспанія (11,1% у 2000 р. – 8,3% у 2007 р.) та
Німеччина (у якій відбулося зростання рівня безробіття від
7,5% у 2000 р. до 10,7% у 2005 р., а потім незначне змен-
шення до 8,4% у 2007 р. – це найвищий середній рівень
безробіття в зоні євро у 2007 р.).
Найнижчий рівень безробіття в докризовому 2007 році
спостерігався у Нідерландах (3,2%), на Кіпрі (3,9%) та в
Люксембурзі (4,1%).
Середній рівень безробіття серед країн, які належать
до ЄС-27, у 2007 р. дорівнював 7,1%, що було свідченням
покращення ситуації на ринку праці Європи порівняно із
відносним піком зростання рівня безробіття у 2003-му і
2004 рр., коли цей показник сягнув 9,0%. Рівень безробіт-
тя у 2007 р. був на 1,1% меншим, ніж у 2006 р., і така різни-
ця між показниками є найбільшою за період від 2000 р.
У докризовому 2007 р. рівень безробіття у більшості
країн Європи мав найнижчий показник за останні п’ять ро-
ків. Виняток становлять лише Ірландія та Португалія, де
він незначно збільшився порівняно з 2006 р. При цьому за
досліджуваний період середній рівень безробіття в євро-
ѲÒÎÂÅ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎ ² ̲ÆÍÀÐÎÄͲ ÅÊÎÍÎ̲×Ͳ ²ÄÍÎÑÈÍÈ
Рис 1. Äèíàì³êà ñåðåäíüîãî ð³âíÿ áåçðîá³òòÿ â ªÑ çà 2000-2009 ðð., %
Джерело: [7]
36
ÅKÎÍÎ̲×ÍÈÉ ×ÀÑÎÏÈÑ-XXI 1-2’2011
ѲÒÎÂÅ ÃÎÑÏÎÄÀÐÑÒÂÎ ² ̲ÆÍÀÐÎÄͲ ÅÊÎÍÎ̲×Ͳ ²ÄÍÎÑÈÍÈ
зоні у 2000–2004 рр. був нижчим, ніж серед країн членів
ЄС-27, у 2005 р. цей показник став дорівнювати 8,9% (як у
ЄС-27, так і в єврозоні), а з 2006 р. показники рівня без-
робіття в єврозоні перевищують аналогічні показники в
зоні ЄС-27 (на 0,1% – у 2006 р. і на 0,3% – у 2007 р.). Це
пов’язано із відкрит-
тям кордонів країн
Старої Європи для ро-
бочої сили з менш роз-
винутих країн, які
приєдналися до ЄС у
2005 р., що посилило
кризові явища на рин-
ку праці Європи.
Показники рівня
безробіття за віковим
критерієм серед країн
Європи за 2007 р. на-
ведені у табл. 2.
За даними табл. 2,
рівень безробіття се-
ред молоді у всіх краї-
нах ЄС перевищує
рівень безробіття се-
ред решти населення.
Проблема молодіжно-
го безробіття особли-
во загострилася під
час кризи.
Найвищий рівень
безробіття серед мо-
лодих людей зафіксо-
ваний у Греції (22,9%),
Польщі (21,7%), Італії (20,3%), Словаччині (20,3%), Румунії
(20,1%), економіка яких була нестабільною ще до кризи.
Найнижчим цей показник виявився в Нідерландах (5,9%),
Данії (7,9%), Литві (8,2%) та Австрії (8,7%).
Висновки. Необхідність забезпечення високого рівня
зайнятості, а отже, боротьби з безробіттям, зафіксована в
ряді міжнародних документів. Наприклад, Статут ООН
визначає повну зайнятість як одну із важливих цілей
урядів країн – членів ООН. Вирішення проблеми безро-
біття передбачає проведення макроекономічної та міжна-
родної політики, яка сприяє економічному зростанню.
Дослідження зарубіжного досвіду у сфері регулювання
зайнятості потрібні для того, щоб Україна була спроможна
розв’язувати проблеми, які виникають на її ринку праці, з
мінімальними витратами і в максимально короткий термін.
У цілому до кризи економіка Європи демонструвала
стабільне економічне зростання. За останнє десятиріччя в
ряді країн Центральної та Східної Європи спостерігалися
доволі високі темпи зростання, завдяки чому рівень жит-
тя їх населення почав наближуватися до рівня життя у
країнах Західної Європи. Однак криза, яка вибухнула на-
весні 2008 року, завдала найбільш великої шкоди саме
цим країнам – і призупинила процес зближення показників
рівня життя в Європі, який розпочався раніше.
Література
1. Ваврищук Н. Г. Імміграція у країни Європи: роль економічних чин-
ників / Н. Г. Ваврищук // Наукові записки НаУКМА. – 2005. – Том 44. –
Ек. науки. – К. : КМА, 2005. – С. 31–35.
2. Макогон Ю. В. Международная экономика : учебн. пособ. / Ю. В. Ма-
когон, В. С. Миронов, Н. А. Бударина. – Донецк : ДонНУ, 2005. – 328 с.
3. Калініна С. П. Ринок праці і зайнятість: теоретико-методологічний
аспект / С. П. Калініна ; Донецький національний ун-т. – Донецьк : ДНУ,
2005. – 227 с.
4. Леонтій Н. Г. Порівняльний аналіз міграційних потоків країн – членів
ЄС / Н. Г. Леонтій // Науковий вісник Буковинського державного фінан-
сово-економічного інституту : зб. наук. праць. – Чернівці, 2004. – Вип. 5.
Ек. науки. – С. 242–250.
5. Ольшевська І. П. Європейські регіональні механізми регулювання
міжнародної трудової міграції / І. П. Ольшевська // Європейський Союз
та Україна : мат-ли Міжн. наук.-практ. конф. – К. : КНЕУ, 2004. – С.
159–165.
6. Штуль І. П. Посилення процесів міжнародної міграції в умовах гло-
балізації / І. П. Штуль // Зб. наук. пр. Вип. 37 ; відп. ред. В. Є. Новиць-
кий. – К. : ІСЕМВ, 2003. – С. 231–238.
7. Офіційний сайт статистичного відомства Євросоюзу Eurostat. –
http://epp.eurostat.ec.europa.eu
Стаття надійшла до редакції 13 грудня 2010 року
Таблиця 1
Динаміка середнього рівня безробіття в ЄС за 2000-2007 рр.
у розрізі країн – членів ЄС, %
Джерело: [7]
Таблиця 2
Рівень безробіття у віковому розрізі серед
країн ЄС у 2007 р., %
Джерело: [7]
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-32022 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-6220 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:28:00Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Оливко, О.А. 2012-04-06T09:38:25Z 2012-04-06T09:38:25Z 2011 Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС / О.А. Оливко // Економiчний часопис-XXI. — 2011. — № 1-2. — С. 34-36. — Бібліогр.: 7 назв. — укp. 1728-6220 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32022 331.556.4 У статті досліджено рівень безробіття в докризовий період у країнах Європейського Союзу. Проаналізовано наукові результати та окреслено наукові завдання подальших досліджень. Исследован уровень безработицы в докризисный период в странах Европейского Союза. Проанализированы научные результаты и намечены научные задачи дальнейших исследований. The level of unemployment in the pre-crisis period in the European Union was analyzed. The scientific results and scientific tasks for further research were outlined. uk Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України Економiчний часопис-XXI Світове господарство і міжнародні економічні відносини Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС Динамика уровня безработицы в докризисный период в странах ЕС The dynamics of unemployment level in the pre-crisis period in EU countries Article published earlier |
| spellingShingle | Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС Оливко, О.А. Світове господарство і міжнародні економічні відносини |
| title | Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС |
| title_alt | Динамика уровня безработицы в докризисный период в странах ЕС The dynamics of unemployment level in the pre-crisis period in EU countries |
| title_full | Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС |
| title_fullStr | Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС |
| title_full_unstemmed | Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС |
| title_short | Динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах ЄС |
| title_sort | динаміка рівня безробіття в докризовий період у країнах єс |
| topic | Світове господарство і міжнародні економічні відносини |
| topic_facet | Світове господарство і міжнародні економічні відносини |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32022 |
| work_keys_str_mv | AT olivkooa dinamíkarívnâbezrobíttâvdokrizoviiperíodukraínahês AT olivkooa dinamikaurovnâbezraboticyvdokrizisnyiperiodvstranahes AT olivkooa thedynamicsofunemploymentlevelintheprecrisisperiodineucountries |