Зображення обкладинки

Принципи правового захисту дитини

Аналізуються поняття та види принципів правового захисту дитини. Анализируются понятие и виды принципов правовой защиты ребенка. A concept and types of principles of legal profection of a child....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Держава і право
Дата:2011
Автор: Опольська, Н.М.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Теми:
Теорія держави і права
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32796
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Принципи правового захисту дитини / Н.М. Опольська // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 40-45. — Бібліогр.: 10 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859810376517943296
author Опольська, Н.М.
author_facet Опольська, Н.М.
citation_txt Принципи правового захисту дитини / Н.М. Опольська // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 40-45. — Бібліогр.: 10 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Аналізуються поняття та види принципів правового захисту дитини. Анализируются понятие и виды принципов правовой защиты ребенка. A concept and types of principles of legal profection of a child.
first_indexed 2025-12-07T15:19:11Z
format Article
fulltext Н. М. ОПОЛЬСЬКА. ПРИНЦИПИ ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ДИТИНИ Аналізу ють ся по нят тя та ви ди прин ципів пра во во го за хи с ту ди ти ни. Клю­чові­сло­ва: пра во вий за хист, прин ци пи прав ди ти ни. Ана ли зи ру ют ся по ня тие и ви ды прин ци пов пра во вой за щи ты ре бен ка. Клю­че­вые­сло­ва: пра во вая за щи та, прин ци пы прав ре бен ка. A concept and types of principles of legal profection of a child. Key­words: legal defense, principles of rights for a chil. Ста­нов­лен­ня­ де­мо­кра­тич­ної,­ соціаль­но­пра­во­вої­ дер­жа­ви­ пе­ред­ба­чає­ не­обхідність­фор­му­ван­ня­мо­ло­до­го­по­коління,­відро­д­жен­ня­ук­раїнської­нації­та­ ре­фор­му­ван­ня­пра­во­вої­си­с­те­ми­у­сфері­за­хи­с­ту­прав­та­сво­бод­ди­ти­ни.­При­ве­ ден­ня­юве­наль­но­го­за­ко­но­дав­ст­ва­у­відповідність­до­най­кра­щих­здо­бутків­люд­ст­ ва­ у­ пра­вовій­ сфері­ впли­ва­ти­ме­ на­ ефек­тивність­ роз­вит­ку­ пра­во­вої­ си­с­те­ми­ Ук­раїни­в­ціло­му. Міжна­род­но­пра­вові­ ак­ти­ (Кон­венція­ про­ пра­ва­ ди­ти­ни;­ Євро­пейсь­ка­ кон­ венція­про­пра­во­вий­ста­тус­дітей,­на­ро­д­же­них­по­за­шлю­бом;­Євро­пейсь­ка­кон­ венція­ про­ уси­нов­лен­ня­ дітей;­ Кон­венція­ про­ за­бо­ро­ну­ та­ не­гайні­ дії­ що­до­ ліквідації­найгірших­форм­ди­тя­чої­праці­та­ін.)­втіли­ли­в­собі­най­про­г­ре­сивніші­ прин­ци­пи­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­ди­ти­ни,­що­роз­роб­лені­люд­ст­вом­про­тя­гом­ба­га­ть­ох­ століть.­У­них­в­юри­дичній­формі­закріпле­но­го­ловні­га­рантії­гідно­го­існу­ван­ня­ ди­ти­ни,­за­хи­с­ту­її­прав­та­сво­бод.­ Дієвість­ ре­фор­му­ван­ня­ пра­во­вої­ си­с­те­ми­Ук­раїни­ знач­ною­мірою­ за­ле­жить­ від­ вра­ху­ван­ня­ ос­нов­них­ прин­ципів­ пра­во­во­го­ за­хи­с­ту­ ди­ти­ни,­ на­праць­о­ва­них­ люд­ст­вом­та­відо­б­ра­же­них­у­міжна­род­но­пра­во­вих­ак­тах.­ Досліджен­ням­про­бле­ми­прин­ципів­пра­ва­зай­ма­лось­ба­га­то­на­уковців.­У­віт­ чиз­няній­на­уковій­ літе­ра­турі­ роз­гля­да­лись­пи­тан­ня­ за­галь­них­прин­ципів­ пра­ва,­ зо­к­ре­ма­у­пра­цях­В.Д.­Бабкіна,­С.В.­Бо­б­ров­ник,­М.І.­Ко­зю­б­ри,­Н.М.­Оніщен­ко,­ П.М.­Рабіно­ви­ча­та­ін.­Прин­ци­пи­юве­наль­но­го­пра­ва­бу­ли­дослідженні­у­пра­цях­ Н.М.­Кре­с­товсь­кої,­С.А.­Саб­лу­ка.­Се­ред­російських­на­уковців­за­зна­чені­пи­тан­ня­ досліджу­ва­ли:­В.І.­Аб­ра­мов,­В.В.­Ку­ла­пов,­Є.А.­Лак­тюнкіна,­Т.Ю.­Смо­ло­ва­та­ін.­ Не­зва­жа­ю­чи­на­чис­ленні­досліджен­ня­да­ної­ка­те­горії­в­за­гальній­те­орії­пра­ва,­ во­на­є­однією­з­найбільш­дис­кусійних,­а­про­бле­ма­ти­ка­прин­ципів­пра­во­во­го­за­хи­ с­ту­ди­ти­ни­за­ли­ши­лась­по­за­ува­гою­на­уковців.­ Прин­ци­пи­ пра­во­во­го­ за­хи­с­ту­ ди­ти­ни­ нерозривно­ пов’язані­ з­ прин­ци­па­ми­ юве­наль­но­го­ пра­ва,­ оскільки­ во­ни­ взаємодіють­ як­ ча­ст­ко­ве­ з­ цілим.­ Од­нак,­ у­ су­часній­на­уці­пи­тан­ня,­що­до­ви­о­крем­лен­ня­га­лузі­юве­наль­но­го­пра­ва­в­си­с­темі­ пра­ва­Ук­раїни­за­ли­шається­дис­кусійним.­Н.М.­Кре­с­товсь­ка­роз­гля­дає­прин­ци­пи­ юве­наль­но­го­пра­ва­як­ви­роб­лені­в­пра­восвідо­мості,­ закріплені­в­ра­тифіко­ва­них­ Ук­раїною­ міжна­род­них­ до­го­во­рах­ та­ національ­но­му­ за­ко­но­давстві­ ос­но­во­по­ ложні­ за­са­ди­ пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ суспільних­ відно­син­ за­ уча­с­тю­ дітей,­ а­ та­кож­в­ак­тах­пра­во­вої­по­ведінки,­пов’яза­них­із­за­без­пе­чен­ням­ви­жи­ван­ня,­роз­ вит­ку­ та­ соціалізації­ дітей1.­Російська­дослідни­ця­Л.Ю.­Го­ли­ше­ва­ за­зна­чає,­що­ прин­ци­пи­юве­наль­но­го­пра­ва­–­це­за­гальні­за­са­ди,­не­обхідні­для­по­бу­до­ви­норм­ юве­наль­но­го­пра­ва,­як­юри­дичні,­мо­ральні­та­політичні­си­с­те­мо­у­тво­рю­ючі­при­ 40 Держава і право • Випуск 51 ©­ОПОЛЬСЬ КА На та ля Ми хайлівна­–­кан­ди­дат­юри­дич­них­на­ук,­до­цент­ка­фе­д­ри­ пра­во­знав­ст­ва­Вінниць­ко­го­національ­но­го­аг­рар­но­го­універ­си­те­ту чи­ни­ юве­наль­но­го­ пра­ва2.­ Є.А.­ Лак­тюнкіна­ вва­жає,­ що­ прин­ци­пи­ здійснен­ня­ прав­ ди­ти­ни­ ха­рак­те­ри­зу­ють­ їх­ суть­ та­ при­зна­чен­ня­ в­ суспільстві,­ виз­на­ча­ють­ ос­нов­ний­зміст­пра­во­во­го­ста­ту­су­ди­ти­ни3.­С.А.­Саб­лук­роз­гля­дає­прин­ци­пи­пра­ во­во­го­ ста­но­ви­ща­ ди­ти­ни,­ як­ ос­но­во­по­ложні­ на­ча­ла,­ ідеї,­ відповідно­ до­ яких­ по­бу­до­вані­взаємовідно­си­ни­ди­ти­ни­з­ інши­ми­суб’єкта­ми4.­О.І.­На­ли­вай­ко­роз­ гля­дає­ прин­ци­пи­ пра­во­во­го­ за­хи­с­ту­ осо­би­ як­ ос­но­во­по­ложні­ на­ча­ла,­ відправні­ ідеї,­го­ловні­нор­ма­тив­но­ре­гу­ля­тивні­на­прям­ки­пра­во­во­го­впли­ву,­спря­мо­вані­на­ до­сяг­нен­ня­ме­ти­пра­во­во­го­ за­хи­с­ту­ і­ на­ висвітлен­ня­ явищ,­ які­ пе­ре­шко­д­жа­ють­ здійснен­ню­пра­во­во­го­за­хи­с­ту5. На­ на­шу­ дум­ку,­ прин­ци­пи­ пра­во­во­го­ за­хи­с­ту­ ди­ти­ни­ –­ це­ відо­б­ра­жені­ у­ міжна­род­них­до­го­во­рах­та­ закріплені­в­національ­но­му­за­ко­но­давстві­ос­но­во­по­ ложні­за­са­ди,­які­спря­мо­вані­на­роз­ви­ток­інсти­ту­ту­за­хи­с­ту­прав­та­сво­бод­ди­ти­ ни­та­вре­гу­лю­ван­ня­суспільних­відно­син­у­цій­сфері.­ Існує­ ряд­ підходів­ до­ виз­на­чен­ня­ си­с­те­ми­ прин­ципів­ ре­алізації,­ охо­ро­ни­ та­ за­хи­с­ту­прав­ди­ти­ни.­Біло­русь­кий­дослідник­О.М.­Ста­ро­вой­тов­виділив­прин­цип­ не­при­пу­с­ти­мості­ дис­кримінації­ ди­ти­ни,­ прин­цип­ як­най­кра­що­го­ за­без­пе­чен­ня­ інте­ресів­ ди­ти­ни,­ прин­цип­ вільно­го­ ви­ра­зу­ ди­ти­ною­ своїх­ влас­них­ по­глядів,­ прин­цип­до­три­ман­ня­прав­ди­ти­ни­на­ви­жи­ван­ня­ і­ здо­ро­вий­роз­ви­ток,­прин­цип­ особ­ли­во­го­за­хи­с­ту­та­охо­ро­ни­дітей6. За­зна­чені­прин­ци­пи­є­до­сить­важ­ли­ви­ми­у­сфері­міжна­род­но­пра­во­во­го­за­хи­ с­ту­прав­ди­ти­ни,­але,­на­наш­по­гляд,­прин­цип­до­три­ман­ня­прав­ди­ти­ни­на­ви­жи­ ван­ня­ і­ здо­ро­вий­ роз­ви­ток­ доцільно­ ви­ра­зи­ти­ як­ прин­цип­ за­без­пе­чен­ня­ прав­ ди­ти­ни­на­жит­тя,­здо­ров’я­та­всебічний­роз­ви­ток.­Є.А.­Лак­тюнкіна­за­про­по­ну­ва­ ла­виділи­ти­за­гальні­прин­ци­пи­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­ди­ти­ни:­прин­цип­особ­ли­во­го­ дер­жав­но­го­за­хи­с­ту­прав­ди­ти­ни­та­прин­цип­публічності­прав­ди­ти­ни7. Та­кий­ підхід­ поєднує­ не­обхідність­ особ­ли­во­го­ за­хи­с­ту­ прав­ ди­ти­ни­ з­ бо­ку­ дер­жа­ви­та­виз­нан­ня­її­ак­тив­ним­суб’єктом­на­леж­них­прав­та­сво­бод. Н.М.­Кре­с­товсь­ка­за­зна­чає,­що­юве­наль­не­пра­во­Ук­раїни­ґрун­тується­на­та­ких­ прин­ци­пах:­пріори­тет­ності­прав­ди­ти­ни,­прин­ципі­рівності­дітей­не­за­леж­но­від­ будь­яких­об­ста­вин­їхньо­го­на­ро­д­жен­ня­або­ак­ту­аль­но­го­ста­ну,­прин­цип­пріори­ тет­ності­сімей­них­форм­ви­хо­ван­ня,­прин­цип­про­текціоналізму,­прин­цип­обов’яз­ ко­вої­підго­тов­ки­до­до­рос­ло­го­жит­тя,­прин­цип­по­ва­ги­та­то­ле­рант­ності,­прин­цип­ за­без­пе­чен­ня­ участі­ дітей­ у­ суспільно­му­ житті,­ прин­цип­ «parens­ patria»,­ тоб­то­ пря­мої­дер­жав­ної­опіки­над­ди­ти­ною,­прин­цип­по­зи­тив­ної­дис­кримінації­(вста­ нов­лен­ня­мінімаль­но­го­віку,­з­яко­го­мож­ли­ве­при­тяг­нен­ня­ди­ти­ни­до­юри­дич­ної­ відповідаль­ності),­прин­цип­за­охо­чен­ня­інсти­туцій­гро­ма­дянсь­ко­го­суспільства­до­ дій­в­інте­ре­сах­дітей­8. На­на­шу­дум­ку,­ці­прин­ци­пи­висвітлю­ють­як­за­галь­ну­ос­но­ву­норм­юве­наль­ но­го­пра­ва,­так­і­ок­ремі­за­са­ди­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­прав­ди­ти­ни.­О.І.­На­ли­вай­ко­до­ прин­ципів­ пра­во­во­го­ за­хи­с­ту­ осо­би­ відніс­ прин­цип­ невідчу­жу­ва­ності­ та­ не­по­ руш­ності­ прав­ та­ сво­бод­ лю­ди­ни;­ прин­цип­ га­ран­то­ва­ності­ і­ довічності­ прав­ і­ сво­бод­лю­ди­ни,­кон­сти­туційної­рівності­пе­ред­за­ко­ном,­прин­цип­осо­би­с­тої­не­до­ тор­кан­ності,­ прин­цип­ пра­ва­ на­ ос­кар­жен­ня­ в­ суді­ рішень,­ дій­ чи­ бездіяль­ності­ ор­ганів­дер­жав­ної­вла­ди,­прин­цип­відшко­ду­ван­ня­за­ра­ху­нок­дер­жа­ви­чи­ор­ганів­ місце­во­го­са­мо­вря­ду­ван­ня­ма­теріаль­них­чи­мо­раль­них­збитків,­що­за­вдані­не­за­ кон­ни­ми­рішен­ня­ми,­діями­чи­бездіяльністю­ор­ганів­дер­жав­ної­вла­ди,­прин­цип­ не­до­пу­с­ти­мості­зво­рот­ної­дії­за­ко­ну,­прин­цип­пра­ва­на­пра­во­ву­до­по­мо­гу,­прин­ цип­ не­о­бов’яз­ко­вості­ ви­ко­нан­ня­ яв­но­ зло­чин­но­го­ на­ка­зу­ чи­ роз­по­ря­д­жен­ня,­ прин­цип­не­до­пу­с­ти­мості­при­тяг­нен­ня­до­юри­дич­ної­відповідаль­ності­за­од­не­й­те­ 41Юридичні і політичні науки са­ме­ пра­во­по­ру­шен­ня,­ прин­цип­ не­ви­ну­ва­тості,­ прин­цип­ не­до­пу­с­ти­мості­ об­ме­ жен­ня­кон­сти­туційних­прав­і­сво­бод,­прин­цип­звільнен­ня­від­відповідаль­ності­за­ відмо­ву­ да­ва­ти­ по­ка­зан­ня­ або­ по­яс­нен­ня­ 9.­ Та­кий­ підхід­ висвітлює­ ос­но­во­по­ ложні­за­са­ди­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­лю­ди­ни­і­мо­же­бу­ти­при­сто­со­ва­ний­до­пра­во­во­го­ за­хи­с­ту­прав­та­сво­бод­ди­ти­ни.­ Провідним­прин­ци­пом­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­виз­на­но­прин­цип­невідчу­жу­ва­ності­ та­не­по­руш­ності­прав­та­сво­бод,­який­закріпле­но­у­ст.­21­Кон­сти­туції­Ук­раїни.­ Сутність­цьо­го­прин­ци­пу­по­ля­гає­в­то­му,­що­ос­новні­пра­ва­та­сво­бо­ди­лю­ди­ни­є­ невідчу­жу­ва­ни­ми­і­на­ле­жать­кож­но­му­від­на­ро­д­жен­ня,­а­не­від­дер­жа­ви.­ Ч.­2­ст.­25­Цивільно­го­ко­дек­су­Ук­раїни­пе­ред­ба­чає,­що­пра­во­здатність­лю­ди­ни­ ви­ни­кає­у­мо­мент­її­на­ро­д­жен­ня,­про­те­у­ви­пад­ках,­вста­нов­ле­них­за­ко­ном,­охо­ро­ ня­ють­ся­й­інте­ре­си­за­ча­тої,­але­ще­не­на­ро­д­же­ної­ди­ти­ни.­У­пре­ам­булі­Кон­венції­ ООН­ про­ пра­ва­ ди­ти­ни­ за­зна­че­но,­ що­ ди­ти­на­ по­тре­бує­ спеціаль­ної­ охо­ро­ни­ і­ піклу­ван­ня­не­тільки­після,­але­й­до­на­ро­д­жен­ня. У­ те­орії­ пра­ва­ існу­ють­різні­підхо­ди­що­до­виз­нан­ня­прав­ за­не­на­ро­д­же­ною­ ди­ти­ною.­Одні­ дослідни­ки­ за­зна­ча­ють,­що­мо­мент­ за­чат­тя­ є­ по­чат­ком­жит­тя,­ а­ інші­ виділя­ють­ різні­ періоди­ внутрішньо­ут­роб­но­го­ роз­вит­ку,­ як­ по­ча­ток­жит­тя­ лю­ди­ни.­Єди­но­го,­не­су­пе­реч­ли­во­го­підхо­ду­до­цьо­го­пи­тан­ня­не­має.­ У­за­ко­но­давстві­ба­га­ть­ох­країн­пе­ред­ба­че­но,­що­не­на­ро­д­же­на­ди­ти­на­має­пра­ во­на­жит­тя,­на­на­ро­д­жен­ня.­Згідно­п.­1­ст.­4­Аме­ри­кансь­кої­кон­венції­про­пра­ва­ лю­ди­ни­від­22.11.69­р.­пе­ред­ба­че­но,­що­пра­во­на­по­ва­гу­до­жит­тя­«за­хи­щається­ за­ко­ном­ і,­ за­зви­чай,­ з­ мо­мен­ту­ за­чат­тя».­ А­ підпа­ра­граф­ 30­ ст.­ 40­ Кон­сти­туції­ Ірландії­вста­нов­лює:­Дер­жа­ва­виз­нає­пра­во­на­жит­тя­не­на­ро­д­же­но­го­та,­ма­ю­чи­на­ увазі­рівне­пра­во­на­жит­тя­ма­тері,­га­ран­тує­у­своїх­за­ко­нах­по­ва­гу­і,­наскільки­це­ мож­ли­во,­за­хи­щає­та­підтри­мує­своїми­за­ко­на­ми­це­пра­во.­ Відповідно­ до­ ч.­ 1­ ст.­ 6­ За­ко­ну­ Ук­раїни­ «Про­ охо­ро­ну­ ди­тин­ст­ва»­ вiд­ 26.04.2001­№­2402­III­ди­ти­на­має­пра­во­на­жит­тя­з­мо­мен­ту­виз­на­чен­ня­її­жи­во­ на­ро­д­же­ною­та­життєздат­ною­за­кри­теріями­Всесвітньої­ор­ганізації­охо­ро­ни­здо­ ров’я.­На­ на­шу­ дум­ку,­ ці­ кри­терії­ є­ відно­сни­ми,­ а­ пи­тан­ня­ про­ по­ча­ток­жит­тя­ за­ли­шається­дис­кусійним.­Ди­ти­на­по­тре­бує­спеціаль­ної­охо­ро­ни­і­до­на­ро­д­жен­ня,­ то­му­вва­жаємо,­що­її­пра­ва­з­мо­мен­ту­виз­нан­ня­життєздат­ною­є­невідчу­жу­ва­ни­ ми.­Зва­жа­ю­чи­на­це,­зміст­прин­ци­пу­невідчу­жу­ва­ності­та­не­по­руш­ності­прав­та­ сво­бод­ди­ти­ни­по­ля­гає­у­то­му,­що­ос­новні­пра­ва­та­сво­бо­ди­є­невідчу­жу­ва­ни­ми­і­ на­ле­жать­кожній­ди­тині­з­мо­мен­ту­по­чат­ку­її­жит­тя­(а­не­з­на­ро­д­жен­ня),­із­вра­ху­ ван­ням­невідчу­жу­ва­ності­прав­ма­тері.­ Та­ке­ви­кла­ден­ня­да­но­го­прин­ци­пу,­на­на­шу­дум­ку,­не­за­пе­ре­чує­пра­ва­ди­ти­ни­ на­жит­тя­в­ут­робі­ма­тері,­а­та­кож­не­зву­жує­об­ся­гу­прав­жінки.­ Прин­ци­пом­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­ди­ти­ни­є­прин­цип­га­ран­то­ва­ності­прав­та­сво­ бод­ди­ти­ни.­Він­по­ля­гає­у­си­с­темі­га­рантій,­що­за­без­пе­чу­ють­ре­алізацію­прав­та­ сво­бод­ ди­ти­ни.­ За­сто­со­ву­ю­чи­ вка­за­ний­ прин­цип­ до­ пра­во­во­го­ за­хи­с­ту­ ди­ти­ни,­ вар­то­ відміти­ти,­що­ йо­го­ дія­ об­ме­же­на­ віко­ви­ми­ме­жа­ми.­ Вва­жаємо,­що­ після­ до­сяг­нен­ня­ди­ти­ною­по­вноліття,­прин­цип­га­ран­то­ва­ності­прав­та­сво­бод­ди­ти­ни­ пе­ре­хо­дить­ у­ прин­цип­ га­ран­то­ва­ності­ та­ довічності­ прав­ та­ сво­бод­ лю­ди­ни.­ Прин­цип­рівності­прав­та­сво­бод­ди­ти­ни­виз­на­че­ний­у­ст.­3­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­ охо­ро­ну­ди­тин­ст­ва».­Він­пе­ред­ба­чає,­що­всі­діти­на­те­ри­торії­Ук­раїни,­не­за­леж­но­ від­ ра­си,­ ко­ль­о­ру­шкіри,­ статі,­мо­ви­ релігії,­ політич­них­ або­ інших­пе­ре­ко­нань,­ національ­но­го,­етнічно­го­або­соціаль­но­го­по­хо­д­жен­ня,­май­но­во­го­ста­ну,­здо­ров’я­ чи­будь­яких­ інших­об­ста­вин,­ма­ють­рівні­пра­ва­ та­ сво­бо­ди.­Дер­жа­ва­ га­ран­тує­ 42 Держава і право • Випуск 51 усім­ дітям­ рівний­ до­ступ­ до­ бе­зо­плат­ної­ юри­дич­ної­ до­по­мо­ги,­ не­обхідної­ для­ за­без­пе­чен­ня­за­хи­с­ту­їх­прав. Важ­ли­вим­ прин­ци­пом­ пра­во­во­го­ за­хи­с­ту­ ди­ти­ни­ є­ прин­цип­ пріори­тет­ності­ прав­ди­ти­ни,­оскільки­за­без­пе­чен­ня­інте­ресів­ди­ти­ни­має­бу­ти­го­ло­вним­мірку­ ван­ням­при­ви­данні­з­цією­ме­тою­за­конів.­Суть­за­зна­че­но­го­прин­ци­пу­у­за­хисті­ прав­ ди­ти­ни,­ по­ля­гає­ в­ то­му,­що,­ не­зва­жа­ю­чи­ на­ рівність­ усіх­ гро­ма­дян­ пе­ред­ за­ко­ном,­діти­ є­найбільш­враз­ли­вою­ка­те­горією­на­се­лен­ня,­ то­му­ їм­не­обхідний­ особ­ли­вий­за­хист­та­тур­бо­та.­ Од­ним­із­прин­ципів­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­ди­ти­ни­є­прин­цип­ак­тив­ності­ди­ти­ни­ у­здійсненні­за­хи­с­ту­на­леж­них­їй­прав.­В­ос­нові­цьо­го­прин­ци­пу­по­кла­де­но­пра­во­ ди­ти­ни­на­звер­нен­ня­до­упов­но­ва­же­них­ор­ганів­за­за­хи­с­том­своїх­прав.­Ди­ти­на­ мо­же­звер­ну­ти­ся­до­ор­га­ну­опіки­та­піклу­ван­ня,­служб­у­спра­вах­дітей,­центрів­ соціаль­них­ служб­ для­ сім’ї,­ дітей,­ мо­лоді,­ інших­ ор­ганів­ дер­жав­ної­ вла­ди­ та­ місце­во­го­са­мо­вря­ду­ван­ня­за­за­хи­с­том­своїх­прав,­ліквідації­ви­падків­жор­сто­ко­го­ по­во­д­жен­ня.­Дер­жа­ва­че­рез­си­с­те­му­своїх­ор­ганів­(опіки­та­піклу­ван­ня,­служ­би­у­ спра­вах­ дітей,­ цен­т­ри­ соціаль­них­ служб­ для­ сім’ї,­ та­ ін.)­ зо­бов’яза­на­ на­да­ва­ти­ ди­тині­ та­ осо­бам,­що­ про­ неї­ піклу­ють­ся­ до­по­мо­гу­ у­ за­побіганні­ та­ ліквідації­ ви­падків­ по­ру­шен­ня­ прав­ ди­ти­ни.­ Після­ до­сяг­нен­ня­ 14­ти­ років­ ди­ти­на­ мо­же­ са­мостійно­ звер­та­тись­ за­ за­хи­с­том­ своїх­ прав­ до­ су­ду,­ ос­кар­жу­ва­ти­ дії­ або­ бездіяльність­відповідаль­них­осіб,­рішен­ня­дер­жав­них­ор­ганів­та­ор­ганів­місце­ во­го­са­мо­вря­ду­ван­ня­то­що. На­ступ­ним­прин­ци­пом­є­прин­цип­пра­ва­на­до­по­мо­гу­у­за­хисті­прав­та­сво­бод­ ди­ти­ни.­Ди­ти­на­ до­ пев­но­го­ віку­ не­мо­же­ са­мостійно­ здійсню­ва­ти­ за­хист­ своїх­ прав­ та­ сво­бод.­ То­му­ звер­та­тись­ за­ за­хи­с­том­ прав­ ди­ти­ни­ до­ ком­пе­тент­них­ ор­ганів­ма­ють­пра­во­бать­ки,­осо­би,­що­їх­заміщу­ють,­ор­га­ни­опіки­та­піклу­ван­ня,­ гро­мадські­ор­ганізації­то­що.­Інте­ре­си­ди­ти­ни­до­14­років­у­суді­мо­жуть­пред­став­ ля­ти­ бать­ки,­ опіку­ни,­ інші­ осо­би.­ Ра­зом­ з­ тим,­ після­ до­сяг­нен­ня­ чо­тир­над­ця­ тирічно­го­віку­ди­ти­на­та­кож­має­пра­во­на­до­по­мо­гу­у­за­хисті­прав­та­сво­бод.­Це­ мо­жуть­бу­ти­різно­го­ро­ду­кон­суль­тації,­бесіди­та­ак­тивні­дії,­спря­мо­вані­на­за­хист­ прав­та­сво­бод­ди­ти­ни.­Цей­прин­цип­особ­ли­во­важ­ли­вий­то­му,­що­ди­ти­на,­в­си­лу­ віко­вих­особ­ли­во­с­тей­роз­вит­ку,­не­завжди­мо­же­ефек­тив­но­за­хи­ща­ти­свої­пра­ва­ навіть­після­до­сяг­нен­ня­чо­тир­над­ця­тирічно­го­віку.­Крім­то­го,­вар­то­за­зна­чи­ти,­що­ нерідко,­ди­ти­ну,­яка­ро­бить­спро­би­са­мостійно­за­хи­ща­ти­свої­пра­ва,­серй­оз­но­не­ сприй­ма­ють:­су­час­не­суспільство­ще­не­зовсім­підго­тов­ле­но­до­та­ких­змін.­Н.М.­ Кре­с­товсь­ка­відзна­чи­ла­се­ред­прин­ципів­юве­наль­но­го­пра­ва­прин­цип­пріори­тет­ ності­форм­сімей­но­го­ви­хо­ван­ня­ди­ти­ни10.­За­зна­че­ний­прин­цип­та­кож­є­прин­ци­ пом­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­ди­ти­ни.­Оскільки­бать­ки,­осо­би,­що­їх­заміщу­ють,­ма­ють­ пра­ва­по­за­хи­с­ту­своєї­ди­ти­ни,­то­по­винні­слідку­ва­ти­за­до­три­ман­ням­прав­ди­ти­ ни­як­в­сім’ї,­так­і­в­суспільстві­вза­галі.­ Провідним­прин­ци­пом­інсти­ту­ту­пра­во­во­го­за­хи­с­ту,­на­на­шу­дум­ку,­є­прин­ цип­то­ле­рант­ності­по­ка­ран­ня­та­пом’як­шен­ня­осо­би­с­тої­відповідаль­ності­ди­ти­ни.­ В­ос­нові­цьо­го­прин­ци­пу­ле­жить­пра­во­ди­ти­ни­на­честь­і­гідність,­осо­би­с­ту­без­ пе­ку,­ здо­ров’я­ то­що.­ Осо­би­с­та­ без­пе­ка­ скла­дається­ з­ індивіду­аль­ної­ сво­бо­ди,­ фізич­ної­не­до­тор­ка­ності,­мо­раль­ної­не­до­тор­ка­ності,­психічної­не­до­тор­ка­ності. Пи­тан­ня­ за­без­пе­чен­ня­ мо­раль­ної­ та­ психічної­ не­до­тор­ка­ності­ ди­ти­ни­ є­ до­сить­ склад­ним,­ оскільки­ індивіду­аль­на­ сво­бо­да­ ди­ти­ни­мо­же­ бу­ти­ об­ме­же­на­ пра­вом­батьків­на­ви­хо­ван­ня.­П­3.­ст.­151­Сімей­но­го­ко­дек­су­Ук­раїни­пе­ред­ба­че­ но,­що­бать­ки­ма­ють­пра­во­ оби­ра­ти­фор­ми­ та­ме­то­ди­ ви­хо­ван­ня,­ крім­ тих,­ які­ 43Юридичні і політичні науки су­пе­ре­чать­за­ко­ну,­мо­раль­ним­за­са­дам­суспільства.­П.­7­ст.­150­Сімей­но­го­ко­дек­су­ Ук­раїни­за­бо­ро­ня­ють­ся­фізичні­по­ка­ран­ня­ди­ти­ни­бать­ка­ми,­а­та­кож­за­сто­су­ван­ ня­інших­по­ка­рань,­що­при­ни­жу­ють­людсь­ку­гідність­ди­ти­ни,­про­те­чітке­виз­на­ чен­ня­по­нят­тя­людсь­кої­гідності­ди­ти­ни­відсутнє. В­юри­дичній­літе­ра­турі­про­бле­ма­виз­на­чен­ня­по­нят­тя­людсь­кої­гідності­ди­ти­ ни­за­ли­ши­лась­по­за­ува­гою­на­уковців.­На­на­шу­дум­ку,­це­пи­тан­ня­має­суттєвий­ вплив­на­за­без­пе­чен­ня­прав­та­сво­бод­ди­ти­ни­та­по­тре­бує­досліджен­ня. Важ­ли­ве­ зна­чен­ня­ у­ про­цесі­ ви­хо­ван­ня­ ди­ти­ни­ має­ прин­цип­ то­ле­рант­ності­ по­ка­ран­ня­та­пом’як­шен­ня­осо­би­с­тої­відповідаль­ності­ди­ти­ни,­який­спря­мо­ва­ний­ на­за­хист­дітей­від­дій,­що­при­ни­жу­ють­людсь­ку­гідність,­за­вда­ють­фізич­ної­чи­ психічної­шко­ди­ди­тині.­Він­є­ос­но­вою­за­хи­с­ту­дітей,­що­ма­ють­про­бле­ми­з­за­ко­ ном,­сприяє­зни­жен­ню­рівня­ди­тя­чої­зло­чин­ності­та­змен­шен­ню­кількості­дітей,­ за­су­д­же­них­до­поз­бав­лен­ня­волі.­Відповідно­до­за­зна­че­но­го­прин­ци­пу,­фор­мою­ осо­би­с­тої­ відповідаль­ності­ ди­ти­ни,­ що­ скоїла­ зло­чин,­ є­ за­сто­су­ван­ня­ за­ходів­ ви­прав­но­го­ха­рак­те­ру.­У­ви­ключ­них­ви­пад­ках­ди­ти­ну­за­скоєне­пра­во­по­ру­шен­ня­ мо­же­бу­ти­при­тяг­не­но­до­юри­дич­ної­відповідаль­ності.­ Важ­ли­вим­ прин­ци­пом­ пра­во­во­го­ за­хи­с­ту­ ди­ти­ни­ є­ прин­цип­ не­до­пу­щен­ня­ найгірших­ форм­ ди­тя­чої­ праці.­ Суть­ цьо­го­ прин­ци­пу­ по­ля­гає­ у­ за­побіганні­ та­ ліквідації­найгірших­форм­ди­тя­чої­праці,­впро­ва­д­женні­за­ходів­ви­ве­ден­ня­дітей­із­ сфе­ри­праці­та­по­вер­нен­ня­їх­до­на­вчан­ня­у­школі.­Ук­раїною­ра­тифіко­ва­на­Кон­ венція­ «Про­ за­бо­ро­ну­ та­ не­гайні­ дії­ що­до­ ліквідації­ найгірших­ форм­ ди­тя­чої­ праці»,­що­має­на­меті­ви­корінен­ня­ди­тя­чо­го­раб­ст­ва,­при­му­со­вої­праці,­про­сти­ туції,­пор­но­графії­та­інших­форм­не­без­печ­ної­праці­та­ек­сплу­а­тації­дітей.­ Досліджу­ю­чи­прин­ци­пи­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­прав­та­сво­бод­ди­ти­ни,­до­хо­ди­мо­ вис­нов­ку­про­на­явність­по­ру­шень­за­зна­че­них­прин­ципів­за­ко­но­дав­ст­вом­Ук­раїни.­ Зо­к­ре­ма,­п.­2­ст.­173­Сімей­но­го­ко­дек­су­Ук­раїни,­пе­ред­ба­че­но,­що­при­вирішенні­ спо­ру­між­бать­ка­ми­та­ма­лолітніми,­не­по­внолітніми­дітьми,­які­спільно­про­жи­ва­ ють,­що­до­на­леж­ності­їм­май­на­вва­жається,­що­во­но­є­власністю­батьків.­Тоб­то,­ закріплю­ю­чи­пре­зумпцію­пра­ва­влас­ності­батьків­на­май­но,­за­ко­но­да­вець­вста­но­ вив,­що­са­ме­ди­ти­на­(її­пред­став­ник)­має­до­во­ди­ти­про­ти­леж­не.­На­на­шу­дум­ку,­ це­ по­ру­шує­ прин­цип­ пріори­тет­ності­ прав­ ди­ти­ни,­ су­пе­ре­чить­ як­най­кра­що­му­ за­без­пе­чен­ню­інте­ресів­ди­ти­ни.­ Прин­цип­рівності­дітей­та­прин­цип­пріори­тет­ності­сімей­них­форм­ви­хо­ван­ня­ по­ру­шує­ п.­ 3­ ст.­ 143­ Сімей­но­го­ ко­дек­су­ Ук­раїни,­ який­ пе­ред­ба­чає­ мож­ливість­ за­ли­шен­ня­ бать­ка­ми­ди­ти­ни­ у­ по­ло­го­во­му­бу­дин­ку­ чи­ іншо­му­ за­кладі­ охо­ро­ни­ здо­ров’я,­як­що­во­на­має­істотні­ва­ди­фізич­но­го­чи­пси­хо­логічно­го­роз­вит­ку.­Виз­ на­че­но,­що­за­ли­ше­ною­мо­же­бу­ти­ли­ше­ди­ти­на,­як­що­во­на­має­істотні­ва­ди­роз­ вит­ку,­ а­ здо­ро­вих­ дітей­ бать­ки­ зо­бов’язані­ за­бра­ти­ з­ по­ло­го­во­го­ бу­дин­ку­ або­ іншо­го­ за­кла­ду­ охо­ро­ни­ здо­ров’я.­ То­му­ п.­ 3­ ст.143,­ на­ наш­ по­гляд,­ не­обхідно­ ви­клю­чи­ти­із­Сімей­но­го­ко­дек­су­Ук­раїни.­ Ре­алізацію­ прин­ци­пу­ то­ле­рант­ності­ по­ка­ран­ня­ та­ пом’як­шен­ня­ осо­би­с­тої­ відповідаль­ності­ди­ти­ни­галь­мує­відсутність­у­за­ко­но­давстві­виз­на­чен­ня­людсь­ кої­ гідності­ди­ти­ни.­Про­по­нуємо­до­пов­ни­ти­ст.­1­ЗУ­«Про­охо­ро­ну­ди­тин­ст­ва»­ виз­на­чен­ням­людсь­кої­гідності­ди­ти­ни. Для­не­до­пу­щен­ня­пе­ре­ви­щен­ня­пра­ва­батьків­оби­ра­ти­фор­ми­та­ме­то­ди­ви­хо­ ван­ня­та­ре­алізації­прин­ци­пу­то­ле­рант­ності­по­ка­ран­ня­та­пом’як­шен­ня­осо­би­с­тої­ відповідаль­ності­ ди­ти­ни­ не­обхідно­ за­ко­но­дав­чо­ закріпи­ти­ ви­мо­гу­ до­ по­ва­ги­ людсь­кої­гідності­ди­ти­ни.­Про­по­нуємо­до­п.­1­ст.­150­Сімей­но­го­ко­дек­су­Ук­раїни­ вне­сти­зміни­на­ступ­но­го­ха­рак­те­ру:­бать­ки­зо­бов’язані­ви­хо­ву­ва­ти­ди­ти­ну­в­дусі­ 44 Держава і право • Випуск 51 по­ва­ги­ до­прав­ та­ сво­бод­ інших­ лю­дей,­ лю­бові­ до­ своєї­ сім’ї­ та­ ро­ди­ни,­ сво­го­ на­ро­ду,­ Батьківщи­ни,­ роз­ви­ва­ти,­ при­мно­жу­ва­ти­ людсь­ку­ гідність­ ди­ти­ни.­ Та­ке­ до­пов­нен­ня­ відповідає­ ос­нов­ним­пе­да­гогічним­прин­ци­пам­ ви­хо­ван­ня,­ оскільки­ роз­ви­ток­людсь­кої­гідності­спо­ну­кає­ди­ти­ну­до­без­пе­рерв­но­го­са­мо­вдо­с­ко­на­лен­ ня,­змен­шу­ю­чи­не­обхідність­за­сто­су­ван­ня­по­ка­ран­ня.­Удо­с­ко­на­лен­ня­за­ко­но­дав­ ст­ва­у­сфері­охо­ро­ни­та­за­хи­с­ту­прав­та­сво­бод­ди­ти­ни­на­бли­зить­йо­го­до­міжна­ род­но­пра­во­вих­ стан­дартів­ та­ спри­я­ти­ме­ відповідності­ вка­за­ним­ прин­ци­пам­ пра­во­во­го­за­хи­с­ту­ди­ти­ни.­ От­же,­прин­ци­пи­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­ди­ти­ни­–­це­відо­б­ра­жені­у­міжна­род­них­ до­го­во­рах­та­закріплені­в­національ­но­му­за­ко­но­давстві­ос­но­во­по­ложні­за­са­ди,­які­ спря­мо­вані­на­роз­ви­ток­інсти­ту­ту­за­хи­с­ту­прав­та­сво­бод­ди­ти­ни­та­вре­гу­лю­ван­ня­ суспільних­відно­син­у­цій­сфері.­До­них­на­ле­жать:­прин­цип­невідчу­жу­ва­ності­та­ не­по­руш­ності­прав­та­сво­бод­ди­ти­ни;­прин­цип­га­ран­то­ва­ності;­прин­цип­пріори­ тет­ності­прав­та­сво­бод­ди­ти­ни;­прин­цип­ак­тив­ності­ди­ти­ни­у­ здійсненні­своїх­ прав­та­сво­бод;­прин­цип­пріори­тет­ності­сімей­них­форм­ви­хо­ван­ня;­прин­цип­то­ле­ рант­ності­по­ка­ран­ня­та­пом’як­шен­ня­осо­би­с­тої­відповідаль­ності­ди­ти­ни;­прин­ цип­не­до­пу­щен­ня­найгірших­форм­ди­тя­чої­праці. 1.­ Кре с товсь ка Н.М.­ Юве­наль­не­ пра­во­ Ук­раїни:­ Іст.­те­о­рет.­ дослідж.:­ Мо­но­ графія.­–­О.:­Фенікс,­2008.­–­С.­214.­2.­Го лы ше ва Л.Ю. Рос­сий­ское­юве­наль­ное­пра­во:­ Мо­но­графія­ /­Моск.­ин­т­пред­при­ни­ма­тель­ст­ва­и­пра­ва,­Ста­в­роп.­фил.­–­Ста­в­ро­поль:­ Прес­са,­ 2004.­ –­С.­ 49,­ 94.­3.­Лак тюн ки на­Е.А.­Пра­ва­ ре­бен­ка­ в­ кон­тек­с­те­ кон­цеп­ции­ ус­той­чи­во­го­раз­ви­тия:­Ав­то­ре­фе­рат­дис.­ ...­ канд.­юрид.­на­ук.­–­Ека­те­рин­бург,­2005.­–­ С.10.­4.­Саб лук С.А.­Пра­во­ве­ста­но­ви­ще­ди­ти­ни­в­Ук­раїні:­Ав­то­реф.­дис...­канд.­юрид.­ на­ук.­–­К.,­2009.­–­С.­7.­5.­На ли вай ко О.І.­Прин­ци­пи­пра­во­во­го­за­хи­с­ту­лю­ди­ни­:­(підхо­ ди­до­кла­сифікації)­//­Міжна­род­на­поліцейсь­ка­ен­цик­ло­педія:­по­нятійний­ап­па­рат,­кон­ цеп­ту­ал.­підхо­ди,­те­орія­та­прак­ти­ка:­у­10­т.­/­Ри­ма­рен­ко­Ю.І.,­Кон­дра­ть­ев­Я.Ю.,­Тацій­ В.Я.,­Шем­шу­чен­ко­Ю.С.­–­К.,­2005.­–­Т.­2:­Пра­ва­лю­ди­ни­у­кон­тексті­поліцейсь­кої­діяль­ ності.­ –­С.­900–903.­6.­Ста ро вой тов О. М.­Меж­ду­на­род­ная­ за­щи­та­прав­ре­бен­ка­ как­ ин­сти­тут­меж­ду­на­род­но­го­ пра­ва­ //­Жур­нал­меж­ду­на­род­но­го­ пра­ва­ и­меж­ду­на­род­ных­ от­но­ше­ний.­–­2002.­–­№­3.­–­С.­37.­7.­Лак тюн ки на­Е.А. Цит.­пра­ця. –­С.13.­8.­Кре с товсь­ ка Н.М. Цит. пра­ця. –­С.­214.­9.­На ли вай ко О.І. Цит. пра­ця. –­С.­900­903.­10.­Кре с товсь­ ка Н.М. Цит. пра­ця. –­С.­215. 45Юридичні і політичні науки Розділ 1. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА Н. М. ОПОЛЬСЬКА. ПРИНЦИПИ ПРАВОВОГО ЗАХИСТУ ДИТИНИ
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-32796
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T15:19:11Z
publishDate 2011
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Опольська, Н.М.
2012-05-25T14:12:27Z
2012-05-25T14:12:27Z
2011
Принципи правового захисту дитини / Н.М. Опольська // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 40-45. — Бібліогр.: 10 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32796
Аналізуються поняття та види принципів правового захисту дитини.
Анализируются понятие и виды принципов правовой защиты ребенка.
A concept and types of principles of legal profection of a child.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Теорія держави і права
Принципи правового захисту дитини
Article
published earlier
spellingShingle Принципи правового захисту дитини
Опольська, Н.М.
Теорія держави і права
title Принципи правового захисту дитини
title_full Принципи правового захисту дитини
title_fullStr Принципи правового захисту дитини
title_full_unstemmed Принципи правового захисту дитини
title_short Принципи правового захисту дитини
title_sort принципи правового захисту дитини
topic Теорія держави і права
topic_facet Теорія держави і права
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32796
work_keys_str_mv AT opolʹsʹkanm principipravovogozahistuditini

Схожі ресурси