Права жінок у сучасних умовах розвитку державності

Права жінок у сучасних умовах розвитку державності

Аналізуються питання статусу жінки в сучасному суспільстві. Значна увага приділена ролі жінки у політичній, соціальній, культурній та іншій сферах життя суспільства, аналізу об’єктивних та суб’єктивних факторів, які впливають на недостатню участь жінки у вирішенні важливих питань вн...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Hauptverfasser: Дутка, Г.І., Кузнєцова, О.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Теорія держави і права
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32803
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Права жінок у сучасних умовах розвитку державності / Г.І. Дутка, О.М. Кузнєцова // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 46-50. — Бібліогр.: 2 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-32803
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-328032025-02-09T09:37:03Z Права жінок у сучасних умовах розвитку державності Дутка, Г.І. Кузнєцова, О.М. Теорія держави і права Аналізуються питання статусу жінки в сучасному суспільстві. Значна увага приділена ролі жінки у політичній, соціальній, культурній та іншій сферах життя суспільства, аналізу об’єктивних та суб’єктивних факторів, які впливають на недостатню участь жінки у вирішенні важливих питань внутрішнього і зовнішнього життя держави і суспільства. Робиться висновок, що вирішити проблему жіночої нерівності можливо лише шляхом реструктуризації суспільства і його інститутів, що повинно надати жінкам реальну можливість зайняти належне їм місце в якості рівних партнерів чоловіків у всіх сферах життя. Анализируются вопросы статуса женщины в современном обществе. Значительное внимание уделяется роли женщины в политической, социальной, культурной и других сферах жизнедеятельности общества, анализу объективных и субъективных факторов, которые воздействуют на недостаточное участие женщин в решении важных вопросов внутренней и внешней деятельности государства и общества. Делается вывод, что решить проблему женской неравности возможно только путём реструктуризации общества и его институтов, что должно предоставить женщинам реальную возможность занять достойное место в качестве равных партнеров мужчин во всех сферах жизни. The questions of the woman’s status in modern society are analysed in this article. The author pays great attention to the woman’s role in political, social, cultural and other spheres of the public life; to the analysis of the objective and subjective factors, that influence on the deficient participation of the woman in the solution important questions of the internal and external life of the state and society. 2011 Article Права жінок у сучасних умовах розвитку державності / Г.І. Дутка, О.М. Кузнєцова // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 46-50. — Бібліогр.: 2 назв. — укp. 1563-3349 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32803 uk Держава і право application/pdf Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Теорія держави і права
Теорія держави і права
spellingShingle Теорія держави і права
Теорія держави і права
Дутка, Г.І.
Кузнєцова, О.М.
Права жінок у сучасних умовах розвитку державності
Держава і право
description Аналізуються питання статусу жінки в сучасному суспільстві. Значна увага приділена ролі жінки у політичній, соціальній, культурній та іншій сферах життя суспільства, аналізу об’єктивних та суб’єктивних факторів, які впливають на недостатню участь жінки у вирішенні важливих питань внутрішнього і зовнішнього життя держави і суспільства. Робиться висновок, що вирішити проблему жіночої нерівності можливо лише шляхом реструктуризації суспільства і його інститутів, що повинно надати жінкам реальну можливість зайняти належне їм місце в якості рівних партнерів чоловіків у всіх сферах життя.
format Article
author Дутка, Г.І.
Кузнєцова, О.М.
author_facet Дутка, Г.І.
Кузнєцова, О.М.
author_sort Дутка, Г.І.
title Права жінок у сучасних умовах розвитку державності
title_short Права жінок у сучасних умовах розвитку державності
title_full Права жінок у сучасних умовах розвитку державності
title_fullStr Права жінок у сучасних умовах розвитку державності
title_full_unstemmed Права жінок у сучасних умовах розвитку державності
title_sort права жінок у сучасних умовах розвитку державності
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2011
topic_facet Теорія держави і права
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/32803
citation_txt Права жінок у сучасних умовах розвитку державності / Г.І. Дутка, О.М. Кузнєцова // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 46-50. — Бібліогр.: 2 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT dutkagí pravažínokusučasnihumovahrozvitkuderžavností
AT kuznêcovaom pravažínokusučasnihumovahrozvitkuderžavností
first_indexed 2025-11-25T11:11:32Z
last_indexed 2025-11-25T11:11:32Z
_version_ 1849760523748376576
fulltext Г. І. ДУТКА, О. М. КУЗНЄЦОВА. ПРАВА ЖІНОК У СУЧАСНИХ УМОВАХ РОЗВИТКУ ДЕРЖАВНОСТІ Аналізу ють ся пи тан ня ста ту су жінки в су час но му суспільстві. Знач на ува га приділе на ролі жінки у політичній, соціальній, куль турній та іншій сфе рах жит тя суспільства, аналізу об’єктив них та суб’єктив них фак торів, які впли ва ють на не до­ стат ню участь жінки у вирішенні важ ли вих пи тань внутрішньо го і зовнішньо го жит­ тя дер жа ви і суспільства. Ро бить ся вис но вок, що виріши ти про бле му жіно чої нерівності мож ли во ли ше шля хом ре с т рук ту ри зації суспільства і йо го інсти тутів, що по вин но на да ти жінкам ре аль ну мож ливість зай ня ти на леж не їм місце в якості рівних парт нерів чо ловіків у всіх сфе рах жит тя. Клю­чові­сло­ва:пра ва лю ди ни, пра ва жінок, пра во вий ста тус жінки. Ана ли зи ру ют ся во про сы ста ту са жен щи ны в со вре мен ном об ще ст ве. Зна чи тель­ ное вни ма ние уде ля ет ся ро ли жен щи ны в по ли ти че с кой, со ци аль ной, куль тур ной и дру­ гих сфе рах жиз не де я тель но с ти об ще ст ва, ана ли зу объ ек тив ных и субъ ек тив ных фак­ то ров, ко то рые воз дей ст ву ют на не до ста точ ное уча с тие жен щин в ре ше нии важ ных во про сов вну т рен ней и внеш ней де я тель но с ти го су дар ст ва и об ще ст ва. Де ла ет ся вы вод, что ре шить про бле му жен ской не рав но с ти воз мож но толь ко пу тём ре с т рук­ ту ри за ции об ще ст ва и его ин сти ту тов, что долж но пре до ста вить жен щи нам ре аль­ ную воз мож ность за нять до стой ное ме с то в ка че ст ве рав ных парт не ров муж чин во всех сфе рах жиз ни. Клю­че­вые­сло­ва: пра ва че ло ве ка, пра ва жен щин, пра во вой ста тус жен щи ны. The questions of the woman’s status in modern society are analysed in this article. The author pays great attention to the woman’s role in political, social, cultural and other spheres of the public life; to the analysis of the objective and subjective factors, that influence on the deficient participation of the woman in the solution important questions of the internal and external life of the state and society. Key­words:­human rights, woman’s rights, woman’s status. Пра­ва­ лю­ди­ни­ –­ це­ особ­ли­ва­ сфе­ра­ філо­софсь­ко­го­ і­ на­уко­во­го­ знан­ня,­ яка­ раніше­у­вітчиз­няній­на­уці­не­вив­ча­ла­ся.­Це­бу­ло­зу­мов­ле­но­то­талітар­ним­ха­рак­ те­ром­ соціаль­но­політич­но­го­ ла­ду­ суспільства­ і­ од­нобічним,­ заіде­о­логізо­ва­ним­ підхо­дом­до­да­ної­про­бле­ми. Як­ відо­мо,­ про­ про­гре­сивність­ то­го­ чи­ іншо­го­ суспільства­ мож­на­ су­ди­ти­ з­ то­го,­ яке­ в­ ньо­му­ ста­но­ви­ще­ жінок.­ За­без­пе­чен­ня­ прав­ «лю­ди­ни­жінки»,­ відповідно­до­терміно­логії­ООН,­­­це­од­на­із­важ­ли­вих­про­блем­міжна­род­но­го­і­ національ­но­го­роз­вит­ку.­Жінки­ста­нов­лять­більшість­люд­ст­ва,­да­ють­йо­му­жит­тя,­ вно­сять­найбільший­вклад­у­ви­хо­ван­ня­дітей­–­май­бут­нь­о­го­будь­яко­го­суспільства.­ Без­за­хи­с­ту­їх­прав­не­мож­ли­ве­за­без­пе­чен­ня­прав­лю­ди­ни­як­невід»ємної,­універ­ саль­ної­вла­с­ти­вості­осо­би­с­тості,­що­має­за­галь­но­людсь­ке­зна­чен­ня. У­ ко­лиш­нь­о­му­СРСР­ бу­ло­ зроб­ле­но­ до­сить­ ба­га­то­ для­ за­без­пе­чен­ня­ рівно­ прав­ності­жінок.­Жінки­скла­да­ли­тро­хи­більше­50%­всьо­го­на­се­лен­ня.­У­той­же­ час­ се­ред­ спеціалістів­ на­род­но­го­ гос­по­дар­ст­ва­ їх­ бу­ло­ більше­ 58%.­ Особ­ли­во­ 46 Держава і право • Випуск 51 ©­ДУТ КА Га ли на Іванівна­ –­ кан­ди­дат­ юри­дич­них­ на­ук,­ до­цент­ ка­фе­д­ри­ кон­сти­ туційно­го­та­міжна­род­но­го­пра­ва­При­кар­патсь­ко­го­юри­дич­но­го­інсти­ту­ту­Львівсько­го­ дер­жав­но­го­універ­си­те­ту­внутрішніх­справ КУЗНЄЦО ВА Оле ся Ми хайлівна­–­ви­кла­дач­ка­фе­д­ри­су­до­чин­ст­ва­При­кар­патсь­ко­го­ юри­дич­но­го­інсти­ту­ту­Львівсько­го­дер­жав­но­го­універ­си­те­ту­внутрішніх­справ ве­ликі­до­сяг­нен­ня­бу­ли­у­сфері­освіти.­Із­1000­пра­цю­ю­чих­жінок­800­ма­ли­ви­щу,­ по­вну­чи­не­по­вну­се­ред­ню­освіту.­Се­ред­на­уко­вих­працівників­–­40%­бу­ли­жінки.­ Із­кож­них­чо­ти­рь­ох­лікарів,­вчи­телів,­працівників­куль­ту­ри­троє­–­жінки.­Як­вид­ но­із­вка­за­них­да­них,­рівень­соціаль­но­еко­номічних­прав­в­Ук­раїні­у­70–80­і­ро­ки­ був­ви­со­ким.­Ра­зом­з­тим­не­хту­ва­ли­ся,­гру­бо­по­ру­шу­ва­ли­ся­ба­га­то­гро­ма­дянсь­ ких­і­політич­них­прав.­Та­і­до­сяг­нен­ня­в­сфері­соціаль­но­еко­номічних­прав­бу­ли­ відно­сни­ми.­Де­ся­тиліття­ми­ра­дянсь­ких­лю­дей­ви­хо­ву­ва­ли­в­дусі­во­ро­жо­го­став­ лен­ня­до­цінно­с­тей­західно­го­світу,­в­то­му­числі­і­до­ро­зуміння­і­ре­алізації­прав­ лю­ди­ни.­Важ­ливі­до­ку­мен­ти­ООН­з­прав­лю­ди­ни­за­мов­чу­ва­ли­ся.­Ок­ремі­ви­с­ту­пи­ що­до­ за­хи­с­ту­ прав­ лю­ди­ни­ кваліфіку­ва­ли­ся­ як­ про­яв­ «іде­о­логічної­ ди­версії»­ За­хо­ду.­Ці­ та­ інші­ при­чи­ни­ при­ве­ли­ до­ то­го,­що­ у­ Ра­дянській­Ук­раїні­ не­ бу­ло­ ма­со­во­го­ ру­ху­ що­до­ за­хи­с­ту­ прав­ лю­ди­ни,­ що­ не­га­тив­но­ впли­ну­ло­ і­ на­ сьо­ годнішню­си­ту­ацію­в­сфері­прав­лю­ди­ни. У­ су­час­них­ істо­рич­них­ умо­вах­ ген­дер­на­ політи­ка,­ яка­ вра­хо­вує­ ста­теві­ відмінності­лю­дей,­по­ля­гає­у­ство­ренні­не­обхідних­умов­для­рівності­чо­ловіків­і­ жінок­ у­ всіх­ сфе­рах­ жит­тя.­ Во­на­ не­ по­вин­на­ трак­ту­ва­ти­ся­ як­ діяльність,­ яка­ відповідає­інте­ре­сам­тільки­жінок,­так­як­є­од­ним­із­вирішаль­них­фак­торів­стійко­ го­роз­вит­ку­всьо­го­суспільства­і­мо­же­роз­гля­да­ти­ся­як­універ­саль­ний­кри­терій­і­ засіб­роз­вит­ку­людсь­ко­го­по­тенціалу.­Цей­кри­терій­ха­рак­те­ри­зує­ре­аль­не­по­ло­ жен­ня­ жінок­ як­ особ­ли­вої­ соціаль­ної­ спільно­ти­ в­ трьох­ важ­ли­вих­ сфе­рах­ їх­ життєдіяль­ності:­соціаль­но­еко­номічний­і­політич­ний­ста­тус­жінок­в­суспільстві,­ який­ за­без­пе­чує­ ре­алізацію­ їх­ мож­ли­во­с­тей;­ ступінь­ участі­ жінок­ в­ соціаль­но­ політич­но­му­ і­ політич­но­му­житті;­ до­ступ­жінок­ до­ вирішен­ня­ пи­тань,­ здат­них­ суттєво­впли­ва­ти­на­си­ту­ацію­в­різних­сфе­рах­суспільно­го­жит­тя. Вирішен­ню­цих­за­вдань­пе­ре­шко­д­жає­ціла­низ­ка­об’єктив­них­та­суб’єктив­них­ фак­торів.­Се­ред­них­–­соціаль­на­нерівність­і­нерівність­жінок,­які­істо­рич­но­скла­ ли­ся,­а­та­кож­сте­рео­ти­пи­мис­лен­ня­і­тра­диції­ми­ну­ло­го.­Пи­тан­ня­про­пра­ва­люди­ ни­впро­довж­дов­го­го­ча­су­політи­ка­ми­і­філо­со­фа­ми­зво­ди­ли­ся­до­прав­чоловіків.­ Навіть­ відо­ма­ кни­га­ «Пра­ва­ лю­ди­ни»­ То­ма­са­ Пей­на,­ яка­ на­пи­са­на­ в­­ 90­х­р.­ХVІІІ­ ст.­ і­ ви­да­на­для­то­го­ча­су­ве­ли­чез­ним­ти­ра­жем,­пи­са­ла­фак­тич­но­ тільки­про­пра­ва­чо­ловіків.­Це­не­ви­пад­ко­во,­ад­же­в­період­аме­ри­кансь­кої­і­фран­ цузь­кої­ре­во­люцій­кінця­ХVІІІ­ст.­Жінка­не­роз­гля­да­ла­ся­в­якості­са­мостійно­го­ суб’єкта­ пра­ва.­ Сфе­ра­ її­ життєздат­ності­ об­ме­жу­ва­ла­ся­ осо­би­с­ти­ми,­ сімей­ни­ми­ спра­ва­ми.­Ве­ли­кий­філо­соф­ХVІІІ­ст.­І.Кант­та­кож­не­вва­жав­мож­ли­вим­на­да­ти­ са­мостійність­жінці­в­сфері­пра­во­вих­і­фінан­со­вих­відно­син.­В­Англії­до­по­чат­ку­ ХХ­ст.­чо­ловік­мав­пра­во­би­ти­свою­дру­жи­ну­за­не­по­слух,­а­дітей­ка­ра­ти­різка­ми.­ Пи­тан­ня­про­пра­ва­жінок­як­яви­ще­куль­ту­ри­і­цивілізації­впер­ше­на­бу­ло­ак­ту­ аль­ності­тільки­з­се­ре­ди­ни­ХІХ­ст.­у­зв’яз­ку­з­рос­том­са­мосвідо­мості­і­роз­ши­рен­ ням­ участі­ жінок­ в­ соціаль­но­еко­номічно­му­ і­ політич­но­му­ житті­ суспільства.­ Оче­вид­но,­що­ути­с­ки­і­по­ру­шен­ня­прав­жінок­по­винні­кваліфіку­ва­ти­ся­як­по­ру­ шен­ня­ універ­саль­них­ прав­ лю­ди­ни.­Про­те­ слід­ та­кож­ звер­ну­ти­ ува­гу­ і­ на­ спе­ цифічні­ ген­дерні­ про­бле­ми­ і­ роз­гля­да­ти­ пра­ва­ жінок­ як­ особ­ли­ву­ гру­пу­ прав­ лю­ди­ни.­Це­зу­мов­ле­но­тим,­що­жінки,­не­див­ля­чись­на­їх­соціальні­роз­ме­жу­ван­ ня,­во­лодіють­за­галь­ни­ми­для­всіх­їх­по­тре­ба­ми­і­інте­ре­са­ми­і­по­тре­бу­ють­за­хи­с­ ту­ своїх­ невід’ємних­ прав­ і­ сво­бод.­ «Не­ підля­гає­ ніяко­му­ сумніву,­ –­ пи­сав­ російський­юрист­В.М.­Гес­сен­на­поч.­ХХ­ст.,­–­що­у­жінки­як­та­кої­є­інте­ре­си,­ які­ви­ма­га­ють­за­хи­с­ту.­ Їй­при­хо­дить­ся­до­цьо­го­ча­су­ве­с­ти­на­по­лег­ли­ву­ і­ча­с­то­ 47Юридичні і політичні науки без­ре­зуль­тат­ну­бо­роть­бу­за­пра­во­на­пра­цю,­за­пра­во­на­освіту,­за­рівно­правність­ в­сім’ї­і­в­цивільно­му­обо­роті»1. Дис­кримінація­сто­сов­но­жінок­про­яв­ляється­у­різних­фор­мах­і­на­но­сить­шко­ ду­ не­ тільки­ їм,­ але­ й­ соціаль­но­еко­номічно­му­ і­ ду­хов­но­му­ роз­вит­ку­ люд­ст­ва,­ йо­го­ май­бут­нь­о­му.­ Всесвітня­ кон­фе­ренція­ по­ пра­вах­ лю­ди­ни,­ яка­ відбу­ла­ся­ в­ 1993­р.­у­Відні,­ще­раз­підкрес­ли­ла,­що­пра­ва­жінки­є­невід’ємною,­скла­до­вою­і­ не­подільною­ча­с­ти­ною­за­галь­них­прав­лю­ди­ни..­На­ній­го­во­ри­ло­ся,­що­по­вна­ і­ рівна­участь­жінок­в­політич­но­му,­гро­ма­дянсь­ко­му,­еко­номічно­му­і­куль­тур­но­му­ житті­на­національ­но­му,­регіональ­но­му­і­міжна­род­но­му­рівнях,­а­та­кож­ліквідація­ всіх­форм­дис­кримінації­зо­ста­те­вою­оз­на­кою­є­пер­шо­чер­го­ви­ми­ціля­ми­міжна­ род­ної­спільно­ти. Ген­дерні­про­бле­ми­зв’язані­як­із­соціаль­ни­ми­умо­ва­ми­життєдіяль­ності,­так­і­ з­ре­аль­ни­ми­фізич­ни­ми,­при­род­ни­ми­відмінно­с­тя­ми­між­чо­ловіка­ми­ і­жінка­ми.­ Це­ не­ми­ну­че­ на­дає­ спе­цифічні­ особ­ли­вості­ здійснен­ню­ прав­ лю­ди­ни­ жінки­ і­ чо­ловіка.­Во­ни­не­ тільки­діють,­мис­лять,­ але­навіть­ хворіють­по­різно­му.­При­ родні­відмінності­між­чо­ловіком­і­жінкою,­ро­зу­мові­і­фізичні­якості­роз­поділені­ між­ ста­тя­ми­ так,­що­ во­ни­ гар­монійно­ до­пов­ню­ють­ один­ од­но­го,­ за­без­пе­чу­ю­чи­ без­пе­рерв­ний­роз­ви­ток­людсь­ко­го­ро­ду. Бо­роть­ба­за­людсь­ку­гідність­жінки,­за­ген­дер­ну­гідність­в­ме­жах­міжна­род­ної­ спільно­ти­прой­ш­ла­вже­ряд­етапів­ і­при­нес­ла­ суттєві­ре­зуль­та­ти.­Так,­ в­мо­мент­ ство­рен­ня­ ООН­ із­ 51­ країни,­ пер­ших­ членів­ Ор­ганізації,­ тільки­ в­ 30­ країнах­ жінкам­за­без­пе­чу­ва­лись­ви­борчі­пра­ва,­рівні­з­чо­ловіка­ми,­які­доз­во­ля­ли­їм­зай­ма­ ти­ дер­жавні­ по­са­ди.­ Впро­довж­ пер­ших­ трьох­ де­ся­тиліть­ ро­бо­та­ ООН­ що­до­ вирішен­ня­про­блем­жінок­зо­се­ре­д­жу­ва­лись,­перш­за­все,­на­виз­на­ченні­їх­юри­дич­ них­і­гро­ма­дянсь­ких­прав­і­на­зборі­інфор­мації­про­ста­тус­жінок­у­всьо­му­світі. Дру­гим­ета­пом­за­ген­дер­ну­рівність­ста­ло­скли­кан­ня­з­1975р.­з­ініціати­ви­ООН­ чо­ти­рь­ох­всесвітніх­кон­фе­ренцій­для­роз­роб­ки­стра­тегії­і­планів­дій­по­по­кра­щен­ ню­по­ло­жен­ня­жінок.­В­ре­зуль­таті­цих­міжна­род­них­фо­румів­відбу­ла­ся­транс­фор­ мація­уяв­лень­про­сутність­жіно­чих­про­блем.­Як­що­спо­чат­ку­мо­ва­йшла­про­спе­ цифічні­про­бле­ми­жінок­і­їх­роз­ви­ток,­то­зго­дом­відбу­ло­ся­виз­нан­ня­їх­суттєво­го­ вне­ску­в­про­цесі­роз­вит­ку­за­га­лом.­У­да­ний­час­ос­нов­на­ува­га­приділяється­пи­тан­ ню­роз­ши­рен­ню­прав­ос­нов­них­сво­бод­жінок­з­ме­тою­збільшен­ня­мож­ли­во­с­тей­їх­ по­вноцінної­участі­у­всіх­ви­дах­людсь­кої­діяль­ності­на­всіх­рівнях. Од­ним­ із­ най­важ­ливіших­ інстру­ментів­ у­ бо­ротьбі­ за­ рівність­ жінок­ є­ Кон­ венція­ про­ ліквідацію­ всіх­ форм­ дис­кримінації­ що­до­ жінок,­ прий­ня­та­ 1979­ р.­ Во­на­всту­пи­ла­в­си­лу­як­міжна­род­ний­до­говір­у­ве­ресні­1981­р.­Кон­венція­без­за­ с­те­реж­но­ут­вер­ди­ла­прин­цип­рівності­і­не­дис­кримінації­у­всіх­сфе­рах­осо­би­с­то­го­ і­суспільно­го­жит­тя­жінок. Всесвітні­ кон­фе­ренції­ по­ пи­тан­ню­ ста­ту­су­ жінок­ (1975–1954­ рр.)­ бу­ли­ ор­ганізо­вані­ в­ Мехіко,­ Ко­пен­га­гені,­ Най­робі­ і­ Пекіні.­ Во­ни­ про­хо­ди­ли­ під­ девізом:­ Рівність,­ Роз­ви­ток­ і­Мир.­ Важ­ли­ви­ми­ за­со­ба­ми­ до­сяг­нен­ня­ цих­ цілей­ роз­гля­да­ли­за­без­пе­чен­ня­рівності­в­сфері­освіти,­за­ня­тості,­політич­ної­діяль­ності,­ охо­ро­ни­здо­ров’я,­за­без­пе­чен­ня­жит­лом­і­хар­чу­ван­ням,­а­та­кож­пла­ну­ван­ня­сім’ї. Тоб­то,­ як­що­ раніше­ жінки­ сприй­ма­ли­ся­ як­ па­сивні­ одер­жу­вачі­ суспільної­ підтрим­ки­ і­ до­по­мо­ги,­ то­ за­раз­ до­ них­ ста­ли­ відно­си­ти­ся­ як­ до­ по­вно­прав­них­ учас­ників­нарівні­з­чо­ловіка­ми,­які­во­лодіють­рівним­до­сту­пом­до­ре­сурсів­і­мож­ ли­во­с­тей.­ Такі­ж­ зміни­ відбу­ли­ся­ і­ в­ ро­зумінні­ сут­ності­ роз­вит­ку.­Для­ світо­вої­ спільно­ти­ ста­ло­ оче­вид­ним,­що­не­ тільки­ соціаль­ний­ роз­ви­ток­ слу­жить­ по­кра­ 48 Держава і право • Випуск 51 щен­ню­по­ло­жен­ню­жінок,­але­ і­сам­про­цес­роз­вит­ку­не­мож­ли­вий­без­ак­тив­ної,­ дієвої­участі­жінок.­Од­нак­не­див­ля­чись­на­те,­що­зу­сил­ля­ООН,­які­за­сто­со­ву­ва­ ли­ся­ по­чи­на­ю­чи­ з­ 1975­ р.,­ до­по­мог­ли­ по­кра­щи­ти­ ста­но­ви­ще­ жінок­ в­ ок­ре­мих­ країнах­і­регіонах,­в­ціло­му­во­ни­не­торк­ну­ли­ся­струк­тур­ної­ос­но­ви­нерівності­в­ відно­си­нах­ між­ чо­ловіка­ми­ і­ жінка­ми.­ Рішен­ня,­ які­ впли­ва­ють­ на­ жит­тя­ всіх­ лю­дей,­ в­ своїй­ більшості­ все­ ще­ прий­ма­ли­ся­ чо­ловіка­ми.­ То­му­ ви­ник­ла­ не­обхідність­та­кої­участі­жінок­в­роз­вит­ку,­яка­б­да­ла­мож­ливість­жінкам­ви­су­ва­ ти­свої­власні­пріори­те­ти­і­цінності­в­ході­роз­роб­лен­ня­і­прий­нят­тя­рішень­на­всіх­ рівнях. Для­ре­алізації­цьо­го­за­вдан­ня­важ­ли­ву­роль­зігра­ла­Чет­вер­та­всесвітня­жіно­ча­ кон­фе­ренція­,­яка­відбу­ла­ся­в­Пекіні­в­1995­р.­Го­ло­вним­ре­зуль­та­том­її­ро­бо­ти­став­ вис­но­вок­про­те,­що­не­обхідно­зміни­ти­всю­тра­диційну­струк­ту­ру­суспільства­і­ відно­син­між­чо­ловіка­ми­і­жінка­ми­все­ре­дині­ньо­го.­Стає­оче­вид­ним,­що­виріши­ ти­ про­бле­му­ жіно­чої­ нерівності­ мож­ли­во­ ли­ше­ шля­хом­ ре­с­т­рук­ту­ри­зації­ суспільства­ і­ йо­го­ інсти­тутів,­ що­ по­вин­но­ на­да­ти­ жінкам­ ре­аль­ну­ мож­ливість­ зай­ня­ти­на­леж­не­їм­місце­в­якості­рівних­парт­нерів­чо­ловіків­у­всіх­сфе­рах­жит­тя.­ Ця­пе­реміна­ще­раз­підкрес­ли­ла­ту­об­ста­ви­ну,­що­пра­ва­жінок­–­це­пра­ва­лю­ди­ни­ і­що­ген­дер­на­рівність­–­це­все­за­галь­на,­за­галь­но­людсь­ка­про­бле­ма,­від­вирішен­ ня­якої­ви­г­ра­ють­всі­лю­ди. В­Пекінській­Дек­ла­рації­і­Про­грамі­дій,­які­прий­няті­Чет­вер­тою­всесвітньою­ кон­фе­ренцією­ по­ по­ло­жен­ню­жінок,­ виділя­ють­ся­ 12­ ду­же­ важ­ли­вих­ на­прямків­ діяль­ності­ світо­вої­ спільно­ти­ по­ по­до­лан­ню­ дис­кримінації­ і­ нерівності­ жінок:­ жінки­і­бідність;­освіта­і­про­фесійна­підго­тов­ка­жінок;­жінки­і­охо­ро­на­здо­ров’я;­ на­силь­ст­во­по­відно­шен­ню­до­жінок;­жінки­в­період­зброй­них­конфліктів;­жінки­ і­ еко­номіка;­ участь­ жінок­ в­ ро­боті­ ди­рек­тив­них­ ор­ганів­ і­ в­ про­цесі­ прий­нят­тя­ рішень;­інсти­туційні­ме­ханізми­по­по­кра­щен­ню­по­ло­жен­ня­жінок;­пра­ва­лю­ди­ни­ жінки;­ жінки­ і­ за­со­би­ ма­со­вої­ інфор­мації;­ жінки­ і­ на­вко­лишнє­ се­ре­до­ви­ще;­ дівчат­ка. Го­ло­вною­особ­ливістю­да­но­го­до­ку­мен­ту­є­те,­що­ува­га­більше­не­кон­цен­т­ рується­тільки­на­жінках­і­їх­по­ло­женні­в­суспільстві,­а­пе­ре­но­сить­ся­на­пе­ре­бу­ до­ву­ інсти­тутів­ і­ ме­ханізму­ прий­нят­тя­ політич­них­ і­ соціаль­но­еко­номічних­ рішень­в­суспільстві­в­ціло­му. Цей­підхід­до­про­бле­ми­рівності­жінок­був­домінант­ним­і­в­ро­боті­Спеціаль­ ної­сесії­Ге­не­раль­ної­Асам­б­леї­ООН­«Жінки­в­2000­р.:­рівність­між­чо­ловіка­ми­і­ жінка­ми,­роз­ви­ток­і­світ­в­ХХІ­ст.»,­яка­про­хо­ди­ла­в­Нью­Йор­ку­5­9­черв­ня­2000­ р.­в­ході­її­ро­бо­ти­бу­ли­роз­г­ля­нуті­як­оче­видні­до­сяг­нен­ня,­так­і­серй­озні­пе­ре­по­ ни­на­шля­ху­вирішен­ня­про­бле­ми­за­без­пе­чен­ня­соціаль­ної­рівності­жінок.­ ­У­ході­бо­роть­би­ за­рівно­правність­жінок­все­більша­ува­га­приділяється­не­ тільки­ пи­тан­ням­ соціаль­но­еко­номічно­го­ роз­вит­ку­ і­ рівності,­ але­ й­ за­грозі­ на­силь­ст­ва­в­відно­си­нах­жінки­як­осо­би­с­тості.­У­Кон­венції­про­ліквідацію­всіх­ форм­дис­кримінації­в­відно­си­нах­жінок­нічо­го­не­го­во­ри­ло­ся­по­да­но­му­пи­тан­ню,­ так­як­ще­не­бу­ло­за­галь­но­го­виз­нан­ня­то­го,­що­ця­про­бле­ма­відно­сить­ся­до­сфе­ ри­універ­саль­них­прав­лю­ди­ни.­В­1993­р.­Ге­не­раль­на­Асам­б­лея­ООН­прий­ня­ла­ Дек­ла­рацію­про­ліквідацію­всіх­форм­на­силь­ст­ва­по­відно­шен­ню­до­жінок.­Во­на­ впер­ше­ вклю­чи­ла­ по­ло­жен­ня­ про­ «не­до­пу­с­тимість­ жор­сто­ко­го­ по­во­д­жен­ня»­ в­ міжна­род­но­пра­вові­нор­ми­по­пра­вах­лю­ди­ни.­Це­по­ло­жен­ня­по­вин­но­без­за­с­те­ реж­но­ви­ко­ну­ва­ти­ся­всіма­цивілізо­ва­ни­ми­країна­ми­без­ви­нят­ку. У­Віденській­дек­ла­рації­ і­Про­грамі­дій,­які­прий­няті­в­1993­р.­Всесвітньою­ 49Юридичні і політичні науки кон­фе­ренцією­по­пра­вах­лю­ди­ни­ще­раз­підкрес­лю­ва­ло­ся,­що­на­силь­ст­во­за­оз­на­ кою­статі­є­не­сумісним­з­гідністю­і­цінністю­людсь­кої­осо­би­с­тості.­Во­но­по­вин­но­ бу­ти­при­пи­не­но­як­в­суспільно­му,­так­і­в­осо­би­с­то­му­житті­жінок. У­да­ний­час­для­оцінки­ста­ну­справ­у­сфері­за­без­пе­чен­ня­прав­жінок­в­тій­чи­ іншій­країні­ ви­ко­ри­с­то­вується­ так­ зва­ний­«По­каз­ник­роз­ши­рен­ня­мож­ли­во­с­тей­ жінок­(ПРМЖ)».­Він­сто­сується­на­ступ­них­пи­тань:­участь­жінок­в­про­цесі­прий­ нят­тя­рішень­в­політичній­сфері­суспільно­го­жит­тя­(їх­ча­ст­ка­в­пар­ла­менті­та­ін.­ дер­жав­них­ ор­га­нах);­ до­сту­пу­ до­ про­фесійних­ по­сад­ (ча­ст­ка­ в­ уп­равлінсько­му,­ про­фесійно­му­і­технічно­му­складі);­мож­ли­вості­одер­жу­ва­ти­гідну­оп­ла­ту­за­свою­ пра­цю­(на­ос­нові­їх­зай­ня­тості­і­розмірів­оп­ла­ти). Як­ по­ка­зу­ють­ ос­танні­ соціологічні­ досліджен­ня,­ в­ більшості­ країн­ світу­ на­ да­ний­час­про­сте­жується­тен­денція­до­зни­жен­ня­цих­по­каз­ників.­Це­обу­мов­ле­но­ су­пе­реч­ли­вим­ ха­рак­те­ром­ про­це­су­ гло­балізації­ і­ за­го­ст­рен­ням­ соціаль­но­еко­ номічної­си­ту­ації­в­ба­га­ть­ох­країнах­і­регіонах2. В­ умо­вах­ пе­рехідно­го­ періоду,­ які­ пе­ре­жи­ва­ють­ за­раз,­ на­при­клад,­ ко­лишні­ країни­СРСР,­ген­дерні­про­бле­ми,­пи­тан­ня­нерівності­чо­ловіків­і­жінок­на­бу­ва­ють­ особ­ли­вої­ак­ту­аль­ності.­Не­зва­жа­ю­чи­на­існу­ючі­значні­розбіжності,­в­більшості­ цих­країн­вплив­пе­рехідно­го­періоду­на­по­ло­жен­ня­жінок­в­за­галь­но­му­мав­не­га­ тив­ний­ха­рак­тер­і­призвів­до­збільшен­ня­соціаль­ної­нерівності­і­не­спра­вед­ли­вості­ по­відно­шен­ню­до­них.­Ця­тен­денція­спо­с­терігається­у­всіх­сфе­рах­суспільно­го­ жит­тя:­різке­зни­жен­ня­чис­ла­жінок­де­пу­татів­у­національ­них­пар­ла­мен­тах­і­жінок­ на­керівних­по­са­дах­і­ви­ко­нав­чих­ор­га­нах­вла­ди;­ріст­без­робіття,­зни­жен­ня­ре­аль­ но­го­до­хо­ду­сім’ї,­ско­ро­чен­ня­суб­сидій­на­сім’ю­і­ви­плат­по­лінії­соц­за­без­пе­чен­ ня,­змен­шен­ня­чис­ла­дошкільних­за­кладів­і­т.д.­ Здо­ров’я­жінок­піддається­все­більшій­не­без­пеці:­ви­со­кий­рівень­ма­те­ринсь­ кої­смерт­ності,­ве­ли­ка­кількість­абортів,­відсутність­інфор­мації­і­по­слуг­в­об­ласті­ пла­ну­ван­ня­сім’ї,­дефіцит­і­здо­рож­чан­ня­ме­ди­ка­ментів,­не­обхідних­для­ліку­ван­ня­ серй­оз­них­за­хво­рю­вань,­ве­ли­ка­кількість­са­мо­губств.­ Та­ким­чи­ном,­виріши­ти­про­бле­му­жіно­чої­нерівності­мож­ли­во­ли­ше­шля­хом­ ре­с­т­рук­ту­ри­зації­суспільства­і­йо­го­інсти­тутів,­що­по­вин­но­на­да­ти­жінкам­ре­аль­ ну­мож­ливість­ зай­ня­ти­на­леж­не­ їм­місце­ в­ якості­ рівних­парт­нерів­ чо­ловіків­ у­ всіх­сфе­рах­жит­тя.­Ця­об­ста­ви­на­ще­раз­підкрес­ли­ла­те,­що­пра­ва­жінок­–­це­пра­ ва­лю­ди­ни­і­що­ген­дер­на­рівність­–­це­все­за­галь­на,­за­галь­но­людсь­ка­про­бле­ма,­від­ вирішен­ня­якої­ви­г­ра­ють­всі­лю­ди. 1.­Кон сти ту ци он ное пра­во.­ Часть­ ІІ.­Хре­с­то­ма­тия.­ –­М.,­ 1994.­ –­ 211­ с.­2. Пра ва­ че­ло­ве­ка:­Учеб.­по­соб.­/­А.Д.­Гу­сев,­Я.С.­Яс­ке­вич,­Ю.Ю.­Га­фа­ро­ва­и­др.­/­Под­общ.­ред.­ А.Д.­Гу­се­ва­и­Я.С.­Яс­ке­вич.­–­Мн.:­«Те­т­ра­Си­с­темс»,­2002.­–­С.­164. 50 Держава і право • Випуск 51 Розділ 1. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА Г. І. ДУТКА, О. М. КУЗНЄЦОВА. Права жІнок у суЧасних умовах розвитку державностІ

Ähnliche Einträge