Вплив препаратiв дрiжджової РНК на репродуктивну здатнiсть мишей
It is demonstrated that pellets of yeast RNA in optimal concentrations considerably increase the ability of females over 8 months to become pregnant; at the same time, the high indicators of young 5-month-old mice of BALB line are not influenced. The compound reliably increases the average number of...
Saved in:
| Date: | 2007 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3291 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | препаратів дріжджової РНК на репродуктивну здатність мишей / З.Ю. Ткачук, Т.Г. Яковенко, Л.І. Семерникова, С.О. Шаповал, В.С. Артеменко // Доп. НАН України. — 2007. — № 10. — С. 156-159. — Бібліогр.: 4 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-3291 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-32912025-02-09T20:51:54Z Вплив препаратiв дрiжджової РНК на репродуктивну здатнiсть мишей Ткачук, З.Ю. Яковенко, Т.Г. Семерникова, Л.I. Шаповал, С.О. Артеменко, В.С. Біологія It is demonstrated that pellets of yeast RNA in optimal concentrations considerably increase the ability of females over 8 months to become pregnant; at the same time, the high indicators of young 5-month-old mice of BALB line are not influenced. The compound reliably increases the average number of baby mice in brood, does not influence the growth of sucker mice, and, at the same time, reliably influences the number of offsprings from young females. Various supplements in RNA pellets reliably increase the average number of baby mice in brood and the number of offsprings from young females. 2007 Article препаратів дріжджової РНК на репродуктивну здатність мишей / З.Ю. Ткачук, Т.Г. Яковенко, Л.І. Семерникова, С.О. Шаповал, В.С. Артеменко // Доп. НАН України. — 2007. — № 10. — С. 156-159. — Бібліогр.: 4 назв. — укp. 1025-6415 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3291 577.113.6:577.152 uk application/pdf Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Біологія Біологія |
| spellingShingle |
Біологія Біологія Ткачук, З.Ю. Яковенко, Т.Г. Семерникова, Л.I. Шаповал, С.О. Артеменко, В.С. Вплив препаратiв дрiжджової РНК на репродуктивну здатнiсть мишей |
| description |
It is demonstrated that pellets of yeast RNA in optimal concentrations considerably increase the ability of females over 8 months to become pregnant; at the same time, the high indicators of young 5-month-old mice of BALB line are not influenced. The compound reliably increases the average number of baby mice in brood, does not influence the growth of sucker mice, and, at the same time, reliably influences the number of offsprings from young females. Various supplements in RNA pellets reliably increase the average number of baby mice in brood and the number of offsprings from young females. |
| format |
Article |
| author |
Ткачук, З.Ю. Яковенко, Т.Г. Семерникова, Л.I. Шаповал, С.О. Артеменко, В.С. |
| author_facet |
Ткачук, З.Ю. Яковенко, Т.Г. Семерникова, Л.I. Шаповал, С.О. Артеменко, В.С. |
| author_sort |
Ткачук, З.Ю. |
| title |
Вплив препаратiв дрiжджової РНК на репродуктивну здатнiсть мишей |
| title_short |
Вплив препаратiв дрiжджової РНК на репродуктивну здатнiсть мишей |
| title_full |
Вплив препаратiв дрiжджової РНК на репродуктивну здатнiсть мишей |
| title_fullStr |
Вплив препаратiв дрiжджової РНК на репродуктивну здатнiсть мишей |
| title_full_unstemmed |
Вплив препаратiв дрiжджової РНК на репродуктивну здатнiсть мишей |
| title_sort |
вплив препаратiв дрiжджової рнк на репродуктивну здатнiсть мишей |
| publisher |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| publishDate |
2007 |
| topic_facet |
Біологія |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3291 |
| citation_txt |
препаратів дріжджової РНК на репродуктивну здатність мишей / З.Ю. Ткачук, Т.Г. Яковенко, Л.І. Семерникова, С.О. Шаповал, В.С. Артеменко // Доп. НАН України. — 2007. — № 10. — С. 156-159. — Бібліогр.: 4 назв. — укp. |
| work_keys_str_mv |
AT tkačukzû vplivpreparativdriždžovoírnknareproduktivnuzdatnistʹmišei AT âkovenkotg vplivpreparativdriždžovoírnknareproduktivnuzdatnistʹmišei AT semernikovali vplivpreparativdriždžovoírnknareproduktivnuzdatnistʹmišei AT šapovalso vplivpreparativdriždžovoírnknareproduktivnuzdatnistʹmišei AT artemenkovs vplivpreparativdriždžovoírnknareproduktivnuzdatnistʹmišei |
| first_indexed |
2025-11-30T16:21:00Z |
| last_indexed |
2025-11-30T16:21:00Z |
| _version_ |
1850232968379891712 |
| fulltext |
УДК 577.113.6:577.152
© 2007
З. Ю. Ткачук, Т. Г. Яковенко, Л. I. Семерникова, С. О. Шаповал,
В.С. Артеменко
Вплив препаратiв дрiжджової РНК на репродуктивну
здатнiсть мишей
(Представлено академiком НАН України М.Ф. Шубою )
It is demonstrated that pellets of yeast RNA in optimal concentrations considerably increase
the ability of females over 8 months to become pregnant; at the same time, the high indicators
of young 5-month-old mice of BALB line are not influenced. The compound reliably increases
the average number of baby mice in brood, does not influence the growth of sucker mice, and,
at the same time, reliably influences the number of offsprings from young females. Various
supplements in RNA pellets reliably increase the average number of baby mice in brood and the
number of offsprings from young females.
Ранiше нами було показано, що препарати на основi очищеної дрiжджової РНК збiльшують
мiграцiю стовбурових клiтин кiсткового мозку у мишей [1], а також покращують показни-
ки кровi у ссавцiв [2]. На основi дрiжджової РНК нами запропоновано ряд комерцiйних
препаратiв для використання у медицинi та ветеринарiї [3, 4].
Останнiм часом виникли проблеми з розмноженням тварин у племiнних господарствах
свiту, що призводить до зростання собiвартостi тваринницької продукцiї.
Можна було припустити, що стимуляцiя мiграцiї стовбурових клiтин кiсткового моз-
ку сприятиме диференцiацiї яйцеклiтин та покращить репродуктивну активнiсть тварин,
а застосування препаратiв дрiжджової РНК при згодовуваннi тваринам допоможе вирi-
шити ряд проблем, якi пов’язанi з розмноженням тварин в iндустрiальних тваринницьких
комплексах.
Запропонованi нами препарати очищеної дрiжджової РНК були приготовленi у вигля-
дi пелет, якi забезпечують захист РНК вiд гiдролiзу та сприяють їх всмоктуванню тiльки
у визначеному регiонi кишечнику. Використана технологiя приготування препарату очище-
ної дрiжджової РНК забезпечує стiйкiсть до нуклеаз при виробництвi комбiкормiв та при
травленнi в шлунку. Крiм того, пелетна форма РНК дає можливiсть отримати значний бiо-
логiчний ефект при дуже низькiй концентрацiї РНК у комбiкормi, що iстотно здешевлює
його собiвартiсть.
Матерiали та методи. У дослiдах використовували мишей лiнiї BALB, вирощених
у вiварiї Iнституту молекулярної бiологiї i генетики НАН України. Було поставлено двi
серiї дослiдiв.
У першiй серiї дослiди проводились на двох групах мишей рiзного вiку: 5 i 8-мiсячних
самок i самцiв. Кожна з цих груп була роздiлена на три варiанти: 1 варiант — контроль,
в якому тваринам не давали препарати; у двох iнших варiантах тваринам за 10 дiб до схре-
щування перорально щодобово вводили пелети дрiжджової РНК (Х1) у дозах 0,4 мг на
тварину (варiант 2) i 2 мг на тварину (варiант 3), що становить вiдповiдно 0,016 i 0,08 мг
дiючої речовини/г маси тварини. Через 10 дiб самцiв пiдсаджували до самок у спiввiдно-
шеннi 1 : 4. На протязi всього дослiду тваринам продовжували давати препарат Х1. На
156 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №10
16-ту добу вагiтних самок вiдсаджували в окремi клiтки i вели їх облiк по варiантах. Пiсля
пологiв пiдраховували кiлькiсть новонароджених мишенят у послiдах. Через 20 дiб пiсля
народження молодняк вiдсаджували вiд матерiв, зважували i переводили на самостiйне
харчування. Цим мишенятам вiдповiдно до варiанту вводили препарат Х1 у дозах 0,016
i 0,08 мг/г маси. Через 12 дiб пiсля вiдсадки молодняк знову зважували i визначали при-
рiст маси за цей перiод.
Метою другої серiї дослiдiв було вивчення i порiвняння дiї препаратiв пелетiв дрiжджо-
вої РНК, виготовлених за рiзною технологiєю (Х1 та Y2), на здатнiсть до вагiтностi самок
мишей та прирiст маси молодняка. Цi препарати мiстять однакову дiючу речовину — дрi-
жджову РНК, але для створення оболонки пелет використовувались рiзнi речовини. Дослi-
ди проводились на мишах лiнiї BALB, самцi i самки 5-мiсячного вiку. Тваринам вводили
перорально вищеозначенi препарати в дозi 0,08 мг дiючої речовини/г маси тварини. Спосте-
реження за тваринами i облiк вагiтних самок i новонароджених мишенят, а також прирiст
їх маси проводили аналогiчно першiй серiї дослiдiв.
Результати та обговорення. Репродуктивна здатнiсть тварин залежить вiд багатьох
факторiв i в першу чергу вiд генетичного статусу, якостi кормiв, сезону i особливо вiд їх вiку.
Тому на першому етапi ми визначали здатнiсть до заплiднення контрольних самок рiзного
вiку в умовах нашого дослiду. Ми взяли в дослiд самок 5-мiсячного вiку, коли вони повиннi
максимально вступати в спарювання, i самок 8-мiсячного вiку, коли ця здатнiсть починає
гальмуватись. Згiдно з результатами дослiду (табл. 1), самки мишей лiнiї BALB рiзного
вiку значно вiдрiзняються здатнiстю до вагiтностi. Так, з двадцяти самок 5-мiсячного вiку
завагiтнiло 16 тварин, або 83%, а 8-мiсячного вiку — лише 9 тварин, або 45%. У той же
час середня кiлькiсть мишенят з розрахунку на одну самку у 5- i 8-мiсячних мишей майже
однакова (див. табл. 1). Отже, з вiком у мишей знижується їх здатнiсть до вагiтностi, але
не змiнюється кiлькiсть мишенят у послiдi.
У подальшому ми вивчали вплив дрiжджової РНК Х1 у вказаних вище концентрацiях
на здатнiсть до вагiтностi у самок мишей 5- i 8-мiсячного вiку, тим самим нами визначенi
найбiльш оптимальнi концентрацiї препарату. Результати цiєї серiї дослiдiв (див. табл. 1)
показали, що препарат РНК Х1 в обох застосованих дозах не впливає на здатнiсть до ва-
гiтностi молодих 5-мiсячних самок. Але у 8-мiсячних самок цей показник пiдвищується
залежно вiд концентрацiї препарату: при концентрацiї 0,016 мг/г маси тварини — на 22%
у порiвняннi з контролем, при збiльшеннi концентрацiї до 0,08 мг/г маси тварини — на 42%.
Наступним кроком було вивчення впливу рiзних концентрацiй препарату РНК Х1 на
плодючiсть самок мишей рiзного вiку. Показано (див. табл. 1), що у контрольному варiантi
Таблиця 1. Вплив препарату РНК Х1 на здатнiсть до вагiтностi та плодючiсть мишей лiнiї BALB рiзного
вiку
Варiант
Вiк
самки,
мiс.
Кiлькiсть
самок
у варiантi
Кiлькiсть самок,
що народили
Кiлькiсть новонароджених
мишенят
шт. % усього живих мертвих
на самку
(M ±m)
Контроль 5 20 16 83 136 136 0 8± 0,51
8 20 9 45 70 70 0 7,8± 1,9
РНК Х1, 0,016 мг/ 5 22 18 82 160 144 16 9± 0,54
г маси тварини 8 20 8 67 56 56 0 7± 1,2
РНК Х1,0,08 мг/ 5 19 16 84 163 155 8 10± 0,45
г маси тварини 8 23 20 86 140 140 0 7± 0,62
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №10 157
кiлькiсть новонароджених мишенят у групi молодих самок була вдвiчi бiльшою, нiж у групi
старих самок. Аналогiчний результат отримано в групi мишей, яким давали в комбiкорм
препарат РНК Х1 у концентрацiї 0,016 мг/г маси тварин. При збiльшеннi концентрацiї
препарату в п’ять разiв (0,08 мг/г маси тварини) кiлькiсть мишенят вiдрiзнялась менш
нiж на третину (з розрахунку на 20 самок 171 мишеня для молодих та 121 мишеня для
старих самок). Однак у групi молодих самок при рiзкому збiльшеннi народжених мишенят
збiльшувалась кiлькiсть мертвих мишенят: на 11% за дiї низької концентрацiї препарату та
на 5,1% за дiї високої концентрацiї препарату. Таким чином, при введеннi дрiжджової РНК
Х1 у концентрацiї 0,08 мг/г маси тварини iстотно збiльшувалась кiлькiсть живих мишенят
як у молодих, так i старих самок.
На кiлькiсть новонароджених мишенят в перерахунку на одну самку препарат РНК
Х1 в концентрацiї 0,016 мг/г маси тварини не впливав як у групi 5-, так i у групi 8-мiся-
чних мишей, такий же показник на рiвнi контролю вiдзначено i при застосуваннi препа-
рату в концентрацiї 0,08 мг/г маси тварини у 8-мiсячних самок. Однак середня кiлькiсть
мишенят у послiдi достовiрно збiльшилась у групi молодих самок при введеннi препарату
в концентрацiї 0,08 мг/г маси тварини. Отже, за показником середньої кiлькостi мишенят
у послiдi оптимальною була концентрацiя РНК 0,08 мг/г маси тварини.
У цьому ж дослiдi вивчали вплив пелетiв Х1 на прирiст маси мишенят з народження до
32-добового вiку. У табл. 2 поданi результати змiни в масi пiдсисних мишенят вiком до 20 дiб
i прирiст маси через 12 дiб пiсля переведення їх на самостiйне харчування iз застосуванням
препарату у вищеозначених дозах вiдповiдно до варiанта. Аналiз даних табл. 2 показує,
що препарат Х1 не впливав на прирiст маси пiдсисних мишенят у порiвняннi з контролем.
Введення препарату молодняку, народженого 5-мiсячними самками, у дозi 0,08 мг/г маси
мишеняти дало достовiрне збiльшення приросту на 1,5 г. В iнших варiантах цей показник
залишався на рiвнi контролю.
Таблиця 2. Вплив пелетiв РНК Х1 на прирiст маси пiдсисних мишенят i молодняка, M ±m
Варiант
Вiк
самки,
мiс.
Маса новона-
роджених
мишенят, г
Маса
мишенят
вiком
20 дiб, г
Прирiст
маси за
20 дiб, г
Маса
мишенят
вiком
32 доби, г
Прирiст маси
молодняка
пiсля вiдсадки
(за 12 дiб), г
Контроль 5 1,54 ± 0,02 8,6± 0,46 7± 0,7 13,5 ± 0,62 4,9± 0,17
8 1,56 ± 0,06 10± 1 8,18± 0,71 15,3 ± 0,53 5,34 ± 0,42
РНК Х1, 0,016 мг/ 5 1,49 ± 0,03 7,2± 0,42 6,1± 0,2 12,5 ± 0,67 5,4± 0,62
г маси тварини 8 1,59 ± 0,04 2,8± 0,64 6,7± 0,47 13,1 ± 0,8 5,0± 0,62
РНК Х1, 0,08 мг/ 5 1,53 ± 0,03 9± 0,5 7,6± 0,7 15,3 ± 0,9 6,4± 0,61
г маси тварини 8 1,61 ± 0,04 8,6± 0,35 7,04± 0,3 13,7 ± 0,38 6,0± 0,69
Таблиця 3. Вплив препаратiв Y2 i Х1 на здатнiсть до вагiтностi самок мишей лiнiї BALB i середню величину
приплоду
Препарат
Кiлькiсть
самок
у варiантi
Кiлькiсть самок,
що народили
Кiлькiсть новонароджених
мишенят
шт. % усього живих мертвих
на самку
(M ±m)
Контроль 20 19 95 142 142 0 6,8± 0,68
РНК Y2, 0,08 мг/г маси тварини 19 18 95 168 166 2 9± 0,8
РНК Х1, 0,08 мг/г маси тварини 20 18 90 166 165 1 10± 0,51
158 ISSN 1025-6415 Reports of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2007, №10
Таблиця 4. Вплив препаратiв Y2 i Х1 на прирiст маси пiдсисних мишенят i молодняка, г, M ±m
Препарат
Маса новона-
роджених
мишенят
Маса
мишенят
вiком 20 дiб
Прирiст
маси за
20 дiб
Маса мишенят
вiком 32 доби
Прирiст маси
молодняка пiсля
вiдсадки (за 12 дiб)
Контроль 1,5± 0,05 6,4± 0,55 4,9± 0,12 11,5 ± 0,7 5,1± 0,5
РНК Y2, 0,08 мг/ 1,5± 0,09 7,0± 0,69 5,5± 0,43 14± 0,41 7,0± 0,34
г маси тварин
РНК Х1, 0,08 мг/ 1,6± 0,09 6,8± 0,54 5,2± 0,33 14,1 ± 0,85 7,3± 0,7
г маси тварин
У другiй серiї дослiдiв проводили порiвняння дiї мiкрокапсульованих форм дрiжджової
РНК препаратiв Y2 i Х1 на тi ж показники, що i в першiй серiї. Встановлено, що препарати
Y2 i Х1 у дозi 0,08 мг/г маси тварини не впливають на здатнiсть 5-мiсячних самок мишей
до вагiтностi, але обидва препарати достовiрно збiльшують кiлькiсть мишенят у приплодi
(табл. 3). Середня кiлькiсть новонароджених у приплодi в контрольному варiантi стано-
вила 6,8 мишенят на одну самку, тодi як у варiантi з препаратом Y2 — 9, а у варiантi
з препаратом Х1 10 мишенят на самку.
Середня маса пiдсисних мишенят (з народження до 20-добового вiку) у контролi i в до-
слiдi майже не вiдрiзнялась (вiдповiдно 6,4; 7,0 i 6,8 г). Пiсля переведення мишенят на
самостiйне харчування iз застосуванням препаратiв Y2 i Х1 маса молодняка достовiрно
збiльшилась в порiвняннi з контролем у обох варiантах (табл. 4).
Проаналiзувавши одержанi результати дослiдiв можна зробити висновок, що препарат
Х1 у дозах 0,016 i 0,08 мг/г маси тварини не впливає на здатнiсть до вагiтностi самок
мишей лiнiї BALB 5-мiсячного вiку, але iстотно впливає на цей показник у самок 8-мiсячного
вiку. Вiн достовiрно пiдвищує середню кiлькiсть мишенят у послiдi i не впливає на прирiст
маси пiдсисних мишенят, але достовiрно впливає на прирiст маси молодняка, народженого
5-мiсячними самками. Препарат Y2 у дозi 0,08 мг/г маси тварини не впливає на здатнiсть
5-мiсячних самок мишей до вагiтностi, але достовiрно пiдвищує середню кiлькiсть мишенят
у приплодi, не впливаючи на прирiст маси пiдсисних мишенят, але збiльшуючи прирiст
маси молодняка, отриманого вiд 5-мiсячних самок.
Таким чином, на основi одержаних експериментальних даних можна припустити, що
препарати дрiжджової РНК можуть бути використанi в тваринництвi для продовження
репродуктивного вiку цiнних порiд тварин i збiльшення приплоду у багатоплiдних видiв.
Автори висловлюють вдячнiсть М.М. Тимченко за допомогу в отриманнi пелетiв РНК Х1
та О.М. Беккерману за допомогу в отриманнi пелетiв Y2.
1. Ткачук З.Ю., Яковенко Т. Г. Вплив препаратiв дрiжджової РНК на пролiферацiю стовбурових клiтин
кiсткового мозку мишей при сингеннiй трансплантацiї // Доп. НАН України. – 2006. – № 12. – С. 161–
166.
2. Tkachuk Z. Method of protecting erythrocytes, in particular for improvement of blood cytopenia // US
Patent. – 2006. – № US 7, 153, 839. – P. 1–42.
3. Нуклеїнат. Реєстрацiйне посвiдчення на лiкарський засiб. № UA/2885/01/02 вiд 17.03.2005. – № 112.
4. Кислота рибонуклеїнова. Реєстрацiйне посвiдчення на лiкарський засiб. № UA/2810/01/01 вiд
14.03.2005. – № 106.
Надiйшло до редакцiї 21.02.2007Iнститут молекулярної бiологiї
i генетики НАН України, Київ
ДП “БiоСел”, Київ
ISSN 1025-6415 Доповiдi Нацiональної академiї наук України, 2007, №10 159
|