Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым
В статье рассматриваются результаты исследований уровня жизни жителей Крыма, основные проблемы, которые необходимо решить для его повышения. Подчеркивается необходимость перехода к активной политике социального развития на уровне региона. У статті розглядаються результати досліджень рівня життя мешк...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2005 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2005
|
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33034 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым / В. Косарев // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 58. — С. 149-153. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860184558696136704 |
|---|---|
| author | Косарев, В. |
| author_facet | Косарев, В. |
| citation_txt | Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым / В. Косарев // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 58. — С. 149-153. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | В статье рассматриваются результаты исследований уровня жизни жителей Крыма, основные проблемы, которые необходимо решить для его повышения. Подчеркивается необходимость перехода к активной политике социального развития на уровне региона.
У статті розглядаються результати досліджень рівня життя мешканців Криму, основні проблеми, які необхідно вирішити для його підвищення. Підкреслюється необхідність переходу до активної політики соціального розвитку на рівні регіону.
Outcomes of researches of the Crimea population living standard and the main problems, which are necessary for deciding for its increase, are considered in the article. The necessity of the transition to active policy of the social development at the level of region is underlined.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:03:26Z |
| format | Article |
| fulltext |
149
На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что к стратегическим факторам успеха отно-
сятся:
- приближенность к рынку через ориентацию на сферу деятельности и на запросы клиентов;
- превосходное обслуживание с применением соответствующих технических средств;
- высокое качество продукции;
- использование достижений научно-технического прогресса и новейших технологий;
- чувство экономической ответственности и соблюдение экономического равновесия;
- квалифицированный потенциал персонала.
На протяжении десятилетий в отечественной экономике господствовал технократический подход к
хозяйствованию на уровне предприятий, когда во главу ставились производственные планы, бюджеты,
структуры, административные распоряжения. Кадровая политика как таковая во многом была прерогати-
вой государственных органов и идеологически механизмов. Многие ее составляющие оказывались вне не-
посредственного влияния руководителей предприятий.
Монополизм в сфере труда в целом приводил к сужению трудовой мотивации и к отчужденности ра-
ботников, к падению заинтересованности в труде и низкой производительности. Сейчас положение меня-
ется диаметрально. Кадровый менеджмент становится основой для все более эффективного использования
трудовых ресурсов предприятия - одного из важнейших источников процветания любой фирмы. Можно
утверждать, что кадры - это не фактор и не ресурс перехода Украины к рынку, кадры – то пространство,
где это должно произойти.
Источники и литература
1. Базарова Т.Ю. Управление персоналом развивающейся организации: Учеб. Пособие. – М.: ИПК Гос-
службы, 1996.
2. Виханский О.С. Стратегическое управление. – М., "Гардарика", 1998.
3. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М., "Дело ЛТД", 1995.
4. Прокопенко И.И. Управление и развитие человеческих ресурсов – важнейшая задача экономик, пере-
ходящих к рынку. – Женева-Турин, Международный центр МОТ по подготовке кадров, 1994.
5. Румянцева З.П. и др. Менеджмент организации. - М.: ИНФРА-М, 1997.
6. Старобинский Э.Е. Как управлять персоналом. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.
7. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. – М.: Дело, 1997.
Управленческое консультирование, т. 2. М., "Интерэксперт", 1992.
Косарев В.
СОСТОЯНИЕ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ АВТОНОМНОЙ РЕС-
ПУБЛИКИ КРЫМ
Summary
Outcomes of researches of the Crimea population living standard and the main problems, which are neces-
sary for deciding for its increase, are considered in the article. The necessity of the transition to active policy of
the social development at the level of region is underlined.
Качество жизни современного человека определяется по следующим социальным, материальным и
духовным показателям. Уровень здоровья – средняя продолжительность жизни и коэффициент смертно-
сти в стране, регионе; уровень обеспеченности жильем – количество квадратных метров жилой площади
на душу населения; уровень культуры – среднее число лет обучения населения и конкретного работника.
Порог бедности – доход, необходимый для обеспечения минимальных потребностей личности и семьи;
минимальный продовольственный набор – часть прожиточного минимума, обеспечивающая только пита-
ние; индекс человеческого развития – средняя величина из внутреннего валового продукта на душу насе-
ления, ожидаемой продолжительности жизни и уровня образования, отнесенных к наивысшей в мире. И,
наконец, это индекс уровня и качества жизни – средневзвешенный показатель[1, c. 93].
С учетом того, что в АРК стоимость потребительской корзины в среднем выше, чем по Украине в це-
лом, а покупательная способность жителей автономии, где проживают более 40% пенсионеров, ниже, то
уровень и качество жизни в автономии на достаточно низком уровне. Это подтверждается, как показате-
лями состояния экономики региона, его социальной сферы (табл. 1), так и данными опроса и анкетирова-
ния самих граждан автономии оценки их качества жизни (табл. 2). Такой подход в настоящем исследова-
нии был использован для того, чтобы выявить корреляционные связи между такими группами факторов,
как состояние экономики, состояние социальной сферы, уровня и качества жизни граждан и степень их
уверенности в улучшении своего будущего и государства. При этом состояние социальной сферы Крыма
оценивалась по основным ее составляющим, которые касаются всего населения республики. Это – охрана
окружающей среды, обеспечение безопасности, здравоохранение, образование, культура,
предпринимательская и санаторно-курортная среда.
Таблица 1. Показатели оценки состояния социальной сферы АРК гражданами автономии в зависимо-
сти от пола и возраста
№
п/п
Основные направления социальной
сферы
Мужчины Женщины Молодежь Пенсионе-
ры
Общ. по-
каз.
1 Охрана окружающей среды 4,5 5,2 4,6 3,8 4,5
2 Здравоохранение 4,6 4,3 4,6 3,8 4,3
3 Образование 5,7 5,4 5,9 4,5 5,3
Косарев В.
СОСТОЯНИЕ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
150
4 Культура и искусство 5,3 5,0 5,4 4,7 5,6
5 Санаторно-рекреационная сфера 5,8 5,5 6,2 4,8 5,6
6 Сфера обслуживания населения АРК 5,4 5,3 5,4 4,2 5,1
7 Обеспечение безопасности 3,9 3,9 3,9 3,9 3,9
8 Общий показатель 5,0 4,9 5,1 4,2 4,8
Примечание: здесь и в других таблицах значения в баллах означают:1-4 балла – очень низкий показа-
тель, 5- баллов – низкий,6 – ниже среднего,7 – средний, 8- выше среднего , 9-10 – высокий показатель.
Максимум – 10 баллов.
Даже предприниматели (в основном были анкетированы представители малого и среднего бизнеса -
частные предприниматели), а также их руководители оценили уровень и качество личной жизни как «
среднее» и ниже среднего. Ниже показатели у служащих, еще ниже у специалистов и рабочих. За чертой
бедности оказались пенсионеры. Наиболее низкие показатели в оценке качества жизни у всех категорий
населения в материальном положении и обеспечении безопасности. В целом интегральный показатель
оценки качества жизни граждан АРК из 10 баллов составляет 6,2 балла, что условно соответствует значе-
нию «ниже среднего» (табл. 2).
Таблица 2. Показатели оценки качества жизни различными категориями граждан АРК
Показатели оценки качества
личной жизни
Состоя-
ние здо-
ровья
Удов-
летв.
трудовой
деят-ю
Уверен-
ность в
проф. рос-
те
Матер.
поло-
жение
Обесп. лич-
ной
безоп.
Удовл.
духовн.
потребн.
Качест-во
жиз-ни в
це-лом
№
п/п
Респонденты
1 2 3 4 5 6 7
1 Руководители 7,0 7,2 7,5 6,7 4,0 6,8 6,8
2 Предприниматели
и бизнесмены
6,9 6,7 7,2 7,0 4,6 6,5 7,4
3 Специалисты 6,7 5,8 6,7 5,4 3,6 6,1 5,9
4 Служащие 6,7 6,1 6,5 5,6 4,2 5,8 6,2
5 Рабочие 7,1 5,7 5,7 5,0 3,3 6,3 5,7
6 Пенсионеры 5,2 4,6 4,8 4,8 3,5 4,4 5,1
Общий показатель 6,6 6,0 6,4 5,8 3,9 6,0 6,2
Проведенное автором анкетирование показало, что респонденты с особой тревогой оценили уверен-
ность в улучшении своего будущего (табл. 3). Это отрицательный социальный симптом. Разумеется, на-
стоящее состояние уровня и качества жизни сказывается на оценке своего будущего. Но, когда у настоя-
щего слабая надежда на улучшение, то это свидетельствует не только о слабой социальной политике стра-
ны, но и о больших проблемах в реализации экономических и политических реформ. Состояние рыночной
экономики в стране всеми категориями населения оценивается практически одинаково, как «очень низ-
кое». Состояние демократических преобразований еще хуже – 4,3 балла. Состояние социальной политики
и социальной сферы – 4,4 балла, а уверенность в улучшении будущего АРК, оценивается даже ниже, чем
уверенность в улучшении своего будущего.
Проанализированы интегральные показатели качества жизни граждан АРК и их уверенность в улуч-
шении своего будущего. У всех категорий граждан этот показатель подтверждает данные вышеуказанных
таблиц. Как показывает анализ данных – чем выше показатель качества жизни сегодня, тем выше уверен-
ность в будущем. Это, очевидно, закон социальной жизни людей, который нельзя игнорировать в соци-
альной политике и социальном управлении (табл.4).
Таблица 3. Показатели оценки уверенности в улучшении будущего различными категориями граждан
АРК
Показатели оценки уверенности в улучшении своего будущего и будущего АРК
Состояние
рыночной
экономики
Состо-
ян.демократп
реобраз
Состоян соц.
полити-
ки в Украине
Состоян
соц
сферы в
АРК
Уверен.в
улучше-нии
будуще-
го АРК
Уверен в
улучш сво-
его будуще-
го
№№
п/п
Респонденты
1 2 3 4 5 6
1 Руководители 4,6 4,4 4,2 4,6 5,1 6,4
2 Предприниматели 4,8 4,8 4,7 4,7 5,9 7,5
3 Специалисты 4,4 4,0 4,2 4,2 5,1 6,1
4 Служащие 5,0 4,6 5,0 4,8 5,8 6,7
5 Рабочие 4,6 4,6 4,6 4,3 5,6 5,9
6 Пенсионеры 4,1 3,6 3,5 3,9 4,7 5,0
Общий показатель 4,6 4,3 4,4 4,4 5,4 6,3
151
Таблица 4. Интегральные показатели качества жизни различных категорий граждан АРК и их уве-
ренности в улучшении будущего
№
п/п
Респонденты
Показатель качества
жизни
Показатель уверенности
в улучшении будущего
Интегральный по-
казатель
1 Руководители 6,8 6,4 6,6
2 Предприниматели и бизнесмены 7,4 7,5 7,5
3 Специалисты 5,9 6,1 6,0
4 Служащие 6,2 6,7 6,5
5 Рабочие 5,7 5,9 5,8
6 Пенсионеры 5,1 5,1 5,1
Общий показатель 6,2 6,3 6,2
Примечание: максимум – 10 баллов.
Анализ основных показателей социальной жизни граждан АРК в зависимости от их пола и возраста
(табл.5) не выявил существенных расхождений в оценках, полученных от различных категорий населения
в зависимости от их социального статуса. Он лишь подтвердил предыдущие выводы. Однако если быть
точным, то женщины более строго, чем мужчины, оценивают, как свое качество жизни, так и уверенность
в улучшении будущего. Молодые люди, хотя и более уверены в своем будущем, однако, их интегральный
показатель почти такой же, как у мужчин и женщин. И здесь особое беспокойство вызывают низкие оцен-
ки у пенсионеров.
Таблица 5.Показатели оценки качества жизни и уверенности в улучшении своего будущего различных
категорий населения АРК в зависимости от пола и возраста
№ п/п Вопросы анкеты Мужчины Женшины Молодежь Пенсионе-
ры
Общий
показ
1 Состояние здоровья 6,9 6,9 7,4 5,2 6,6
2 Материальное положение 6,0 5,9 5,6 4,8 5,6
3 Уровень удовлетворения духовных
потребностей 6,7 6,3 6,2 4,4 5,9
4 Уровень и качество жизни в целом 6,6 6,2 6,6 5,1 6,1
5 Уверенность в улучшении будущего
АРК 6,0 5,1 6,2 4,7 5,5
6 Уверенность в улучшении своего бу-
дущего 6,4 5,7 7,2 5,0 6,1
Интегральный показатель 6,4 6,0 6,5 4,9 6,0
Примечание: максимум – 10 баллов.
Для определения достоверности проведенного анкетирования и опроса различных категорий граждан
АРК, а также установления связей и зависимостей между показателями в одной выборке и между не-
сколькими выборками, автором был проведен корреляционный и межкорреляционный анализ. Требова-
лось установить, сопровождается ли увеличение одного показателя возрастанием (положительная корре-
ляция) или уменьшением (отрицательная корреляция) другого. Иными словами, корреляционный анализ
ответил на вопрос, можно ли предсказывать возможные значения одного анализируемого показателя, зная
величину другого? При этом в гуманитарных и экономических науках зависимость считается сильной, ес-
ли коэффициент корреляции имеет величину более 0,6. Если же коэффициент корреляции превышает ве-
личину 0,9, то зависимость считается очень сильной. Учитывалось, что коэффициент корреляции может
быть значимым лишь при достаточном числе пар данных, взятых для анализа, а также значительного ко-
личества опрошенных лиц. В настоящем исследовании в анкетировании и опросе участвовало более 1100
человек – граждан АРК, что обеспечивает уверенность в достоверности приведенных данных. Корреляци-
онный анализ состояния социальной сферы свидетельствуют о сильных связях между всеми показателями
и всеми категориями граждан (табл. 6). А общий показатель проявил очень сильную положительную кор-
реляцию со всеми категориями респондентов. Из этого можно сделать очень важный вывод, что состояние
окружающей среды, сфера обслуживания, обеспечение безопасности также являются объектами социаль-
ной сферы и социального управления. В настоящее время эти объекты должны учитываться в социальной
политике и социальном управлении государства и каждой организацией.
Таблица 6. Корреляционные связи показателей оценки состояния социальной сферы АРК гражданами в
зависимости от пола и возраста (Р = 0,001, при r = 0,6)
№
п/п
Пол и возраст респон-
дентов
Корреляционные показатели
1 Мужчины Х 0,85 0,99 0,83 0,93
2 Женщины Х 0,85 0,62 0,82
3 Молодые люди Х 0,86 0,93
4 Пенсионеры Х 0,92
5 Общий показатель Х
Оценивалось:
Состояние охраны окруж. среды;
здравоохранения; образования;
культуры; санаторно-
реакрационная сфера; сфера об-
служивания населения АРК;
обеспечение безопасности и др.
Корреляционные связи показателей качества жизни логично соответствуют и достоверны по отноше-
нию показателей состояния социальной сферы АРК, а также проявляют сильную связь и зависимость, как
между собой, так и с общим показателем. Правда, наблюдается некоторое «отличие» в оценке качества
Косарев В.
СОСТОЯНИЕ УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
152
жизни своих подчиненных и персонала со стороны предпринимателей и руководителей. Но это «непони-
мание» явно проявляется и в реальной жизни (табл. 7).
Таблица 7. Корреляционные связи показателей оценки качества жизни различными категориями граждан
АРК (Р = 0,001 при r = 0,08)
( Оценивалось: состояние здоровья; удовлетворение трудовой деятельностью; уверенность в профес-
сиональном росте; материальное положение; обеспечение личной безопасности; удовлетворение духов-
ных потребностей; качество жизни в целом)
№
п/п
Категории граждан Корреляционные показатели
1 Руководители Х 0,97 0,93 0,93 0,82 0,87 0,99
2 Предприниматели и бизнесмены Х 0,90 0,90 0,77 0,92 0,89
3 Специалисты Х 0,97 0,92 0,89 0,91
4 Служащие Х 0,91 0,93 0,94
5 Рабочие Х 0,84 0,86
6 Пенсионеры Х 0,99
7 Общий показатель Х
Межкорреляционные связи (табл. 8) показателей, характеризующих степень уверенности граждан
АРК в улучшении своего будущего, также свидетельствуют о высокой достоверности и объективности
оценок. Они свидетельствуют об очень сильной связи воздействия «настоящего» на ожидания нашего бу-
дущего. Во–вторых, состояние социальной сферы АРК проявляет «невысокое» доверие социальной поли-
тике автономии. В третьих, уверенность в улучшении своего будущего граждане автономии не так связы-
вают с состоянием социальной политики и социальной сферы республики, а надежды возлагают больше
на рыночные и демократические преобразования в Украине и соответственное улучшение будущего АРК.
Это подтверждает политический и социально-экономический вывод о неразделимости и исторической
связи населения АРК с Украинским государством.
Таблица 8. Межкорреляционные связи показателей, характеризующих оценку уверенности в улучше-
нии будущего граждан АРК (Р = 0,001 при r = 0, 07)
№
п/п
Состояние ры-
ночной эконо-
мики
Состояние де-
мократ. преоб-
раз.
Состояние соц.
поли-тики в
Украине
Состояние
соц. сферы в
АРК
Уверенн. в
улучшении бу-
дущего АРК
Уверенн. в
улучшении сво-
его будущего
1 2 3 4 5 6
1 Х 0,90 0,98 0,99 0,96 0,92
2 Х 0,86 0,99 0,98 0,79
3 Х 0,63 0,91 0,44
4 Х 0,79 0,88
5 Х 0,81
6 Х
Корреляция интегральных показателей оценки качества жизни у граждан АРК разного социального
статуса свидетельствует о высокой степени единства в понимании реального низкого состояния и матери-
альной и духовной жизни населения и острой необходимости рыночных и демократических преобразова-
ний в стране, изменения социальной политики и социального управления в АРК (табл. 9).
Корреляция интегральных показателей качества жизни и уверенности и улучшении своего будущего
граждан автономии в зависимости от их пола и возраста свидетельствуют о разных оценках и о невысоких
межкорреляционных связях. Нет сомнения в том, что это отражает с одной стороны достоверность показа-
телей, с другой, что в украинском обществе особенно остро стоят проблемы в социальном управлении и
социальном обеспечении таких категорий граждан, как пенсионеров и молодых людей (табл. 10).
В заключение следует обратить внимание на то, что приведенные данные статистического и корреля-
ционного анализа в основном, хотя и свидетельствуют о сложном положении дел в социальной сфере
АРК, как и во всей Украине, но и одновременно показывают глубокое понимание всех категорий граждан
о необходимости решительных перемен [2, c. 40].
Таблица 9. Корреляция интегральных показателей оценки качества жизни у различных категорий гра-
ждан АРК ( Р = 0,001 при r = 0,09)
№
п/п
Качество не связывают
так с социальноцй поли-
тикой и сферой АРК а в
основном сжизни
Уверенность в
улучшении
будущего
Интегральн. Пока-
затель
1 Х 0,98 0,98
2 Х 0,98
3 Х
Оценивались:
Руководители, предприниматели и
бизнесмены, специалисты, служа-
щие, рабочие, пенсионеры
153
Таблица 10. Корреляционные связи интегральных показателей качества жизни и уверенности в улуч-
шении будущего у различных категорий граждан АРК (Р = 0, 005 при r = 0, 04)
№
п/п
Мужчи- ны Женщи-ны Молод.
Люди
Пенсио-
неры
Общий по-
каз.
1 2 3 4 5
1 Х 0,86 0,67 0,30 0,88
2 Х 0,43 0,38 0,82
3 Х 0,66 0,86
4 Х 0,67
5 Х
Оценивалось:
Состояние здоровья; материальное
положение; уровень удовлетворения
духовных потребностей; уровень и
качество жизни в целом; уверенность
в улучшении будущего АРК; уверен-
ность в улучшении своего будущего
И самое главное - граждане уверены в том, что необходимы, прежде всего, рыночные и демократиче-
ские преобразования и именно это вселяет у них уверенность в улучшении своего будущего (табл. 10).
Выводы
1. Социальные программы, такие как преодоление бедности, адресная помощь и им подобные в прин-
ципе не решат проблемы улучшения материальной жизни людей. Они направлены только на социальную
защиту тех, кто вынужден жить на уровне прожиточного минимума, минимальной потребительской кор-
зины, черты малообеспеченности и минимальной зарплаты. Государству нужна иная - инновационная со-
циальная политика и социальное управление, как на общегосударственном уровне, так и на региональном.
2. В социально – экономической сфере АРК есть свои особенности, перспективы и проблемы, которые
должна решать сама автономия. Прежде всего, не использовались эффективно огромные возможности и
ресурсы в развитии природопользования, внутреннего и международного туризма, санаторно-курортной
деятельности. Это и слабое применение рыночных механизмов в развитии предпринимательства и бизнесе
во всех секторах экономики автономии. Это и неразвитость некоммерческой деятельности в здравоохра-
нении, образовании и культуре. Эти и другие проблемы, во многом зависели не только от политической и
социально-экономической ситуации в Украине, но и от устаревшей социальной политики и социального
управления в автономии.
3. Развитие социальной сферы АРК во многом определяется состоянием предпринимательской дея-
тельности и, особенно, малого и среднего бизнеса в рекреационной сфере – основном источнике доходов и
государственного финансирования социальных организаций и отраслей. К сожалению, и здесь очень мно-
го проблем и нерешаемых вопросов, как в законодательстве, так и в практике. Если предпринимательство
в промышленности, производственной деятельности имеет те же проблемы, что и другие регионы Украи-
ны, то в АРК предпринимательство, бизнес и природопользование в курортной сфере и туризме, в сфере
обслуживания и сервиса для туристов и отдыхающих имеется масса специфических проблем, особенно в
управленческой деятельности с позиций рыночной экономики и современного менеджмента, в том числе
и социального менеджмента.
4. В современных условиях развития глобализации экономики, информатизации, торговли, туризма и
международного терроризма возросло значение в социальной сфере таких жизненно важных факторов,
как обеспечение безопасности, обслуживание населения (торговля, санитария и гигиена и пр.), охрана ок-
ружающей среды и природопользование. Это подтвердил и проведенный опрос, анкетирование граждан
автономии, статистические показатели и корреляционный анализ этих показателей. Здесь выявлена их
сильная связь и взаимозависимость с другими показателями социальной сферы.
Источники и литература
1. В.Е. Косарев, Управление развитием социальной сферы Автономной республики Крым. – К.: Изд-во
Европ. Ун-та, 2003, - 184 с.
2. В.Е. Косарев. Системный подход и информационное обеспечение развития социального менеджмента
/ Научный информационный журнал «БИЗНЕС-ИНФОРМ». – Харьков. - № 5-6, 2002, с. 39-40.
Дрейгаупт С.В.
ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
Summary
This article analyses the problem of bringing foreign investments in the economy of Ukraine from the view-
point of the European Union countries. It touches upon the problem of the attraction of Ukraine’s economy t’ the
European Union. It also deals with the problems that arise from the fact that Ukraine has not been recognized as
a market economy country. It also takes into consideration the fact of Ukraine’s not being a member of the Inter-
national Trade Organization and analyses its influence on foreign investments in flow from Germany. It throws
light upon the participation of the bank system in investments processes and presents positive experience of Ger-
man banks.
Постановка задачи
В поднятой теме хотелось бы остановиться на значении инвестиционного процесса для экономическо-
го развития государства, особенно на стадии коренных преобразований общества, строительства новых
направлений экономического развития, коснуться проблем, которые безусловно возникают перед всеми
участниками инвестиционного процесса, последствий нерешенных вопросов. Исходя из этого, задачи, ко-
торые ставит перед собой государство в содействии и создании благоприятного инвестиционного климата
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-33034 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:03:26Z |
| publishDate | 2005 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Косарев, В. 2012-05-26T18:07:19Z 2012-05-26T18:07:19Z 2005 Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым / В. Косарев // Культура народов Причерноморья. — 2005. — № 58. — С. 149-153. — Бібліогр.: 2 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33034 В статье рассматриваются результаты исследований уровня жизни жителей Крыма, основные проблемы, которые необходимо решить для его повышения. Подчеркивается необходимость перехода к активной политике социального развития на уровне региона. У статті розглядаються результати досліджень рівня життя мешканців Криму, основні проблеми, які необхідно вирішити для його підвищення. Підкреслюється необхідність переходу до активної політики соціального розвитку на рівні регіону. Outcomes of researches of the Crimea population living standard and the main problems, which are necessary for deciding for its increase, are considered in the article. The necessity of the transition to active policy of the social development at the level of region is underlined. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым Article published earlier |
| spellingShingle | Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым Косарев, В. |
| title | Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым |
| title_full | Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым |
| title_fullStr | Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым |
| title_full_unstemmed | Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым |
| title_short | Состояние уровня и качества жизни населения Автономной республики Крым |
| title_sort | состояние уровня и качества жизни населения автономной республики крым |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33034 |
| work_keys_str_mv | AT kosarevv sostoânieurovnâikačestvažizninaseleniâavtonomnoirespublikikrym |