Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько
Підвищення ефективності роботи шахтних енергокомплексів забезпечується раціональним використанням вугільного метану при подачі його частини по каналу повітряного дуття, що дозволяє майже удвічі скоротити витрати метану по каналу основного палива. Також показано, що збільшення прибутку і скорочення...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Геотехническая механика |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
2010
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33299 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько / А.Ф. Булат, И.Ф. Чемерис // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2010. — Вип. 87. — С. 3-10. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859584104625864704 |
|---|---|
| author | Булат, А.Ф. Чемерис, И.Ф. Ефремов, И.А. |
| author_facet | Булат, А.Ф. Чемерис, И.Ф. Ефремов, И.А. |
| citation_txt | Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько / А.Ф. Булат, И.Ф. Чемерис // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2010. — Вип. 87. — С. 3-10. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геотехническая механика |
| description | Підвищення ефективності роботи шахтних енергокомплексів забезпечується раціональним використанням вугільного метану при подачі його частини по каналу повітряного дуття, що дозволяє майже удвічі скоротити витрати метану по каналу основного палива. Також показано,
що збільшення прибутку і скорочення терміну окупності майже в 1,5 рази забезпечуються при максимальному використанні вироблених теплової і електричної енергій з урахуванням
реалізації запропонованих технічних рішень.
Efficiency increase of mining energy complexes is achieved by rational use of coal methane while feeding one of its portions along the air blast channel. It allows two times reduction of methane flow rate along the main fuel channel. It is shown that profit increase and 1,5 times payback time decrease is achieved due to maximal use of generated electrical and thermal energy subject to realization of proposed technical solutions.
|
| first_indexed | 2025-11-27T09:01:11Z |
| format | Article |
| fulltext |
УДК 622.411.33.004.82:620.92
Академик НАН Украины А. Ф. Булат,
канд. техн. наук И. Ф. Чемерис
(ИГТМ НАН Украины),
канд. техн. наук И. А. Ефремов
(АП «Шахта им. А. Ф. Засядько)
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭНЕРГОКОМПЛЕКСА ПО
УТИЛИЗАЦИИ УГОЛЬНОГО МЕТАНА НА ШАХТЕ
ИМ. А. Ф. ЗАСЯДЬКО
Підвищення ефективності роботи шахтних енергокомплексів забезпечується раціональним
використанням вугільного метану при подачі його частини по каналу повітряного дуття, що
дозволяє майже удвічі скоротити витрати метану по каналу основного палива. Також показано,
що збільшення прибутку і скорочення терміну окупності майже в 1,5 рази забезпечуються при
максимальному використанні вироблених теплової і електричної енергій з урахуванням
реалізації запропонованих технічних рішень.
EFFICIENCY INCREASE OF COAL METHANE UTILIZATION
ENERGY COMPLEX AT THE ZASYADKO MINE
Efficiency increase of mining energy complexes is achieved by rational use of coal methane while
feeding one of its portions along the air blast channel. It allows two times reduction of methane flow
rate along the main fuel channel. It is shown that profit increase and 1,5 times payback time decrease is
achieved due to maximal use of generated electrical and thermal energy subject to realization of pro-
posed technical solutions.
К основным проблемам, связанным с повышением эффективности работы
шахтных когенерационных энергокомплексов, следует отнести вопросы рацио-
нального использования угольного метана в энергетических объектах, а также
проблему максимального использования выработанных при этом тепловой и
электрической энергий, обеспечивая максимальную прибыль и минимальный
срок окупаемости энергокомплекса.
Отдельные аспекты проблемы рационального использования угольного метана
в энергетических модулях на базе газопоршневой когенерации рассматривались в
работах [1–6]. Утилизация угольного метана может быть осуществлена путем по-
дачи части метановоздушной смеси (МВС) с допустимой концентрацией метана
02501 ,k в качестве воздушного дутья энергетического объекта. Остальная часть
МВС, обогащенная при необходимости природным газом или разубоженная воз-
духом до допустимой Правилами безопасности концентрации 2502 ,k , подается
по каналу основного топлива. На рис. 1 приведена принципиальная схема уста-
новки для сжигания угольного метана в газопоршневом двигателе шахтного энер-
гокомплекса. Вакуум-насосные станции шахты могут извлекать метан как из де-
газационных скважин (высококонцентрированный метан), так и из системы газо-
отсоса (низкоконцентрированный метан).
Схема управления подачей топлива в газопоршневую установку содержит ка-
налы 1 и 3 подачи, соответственно низкопотенциальной 01Q и высокопотенциаль-
ной 02Q МВС, а также канал 2 для подачи воздуха горения, сумматоры 1C и 2C , а
4
также регуляторы 41 RR , реализующие необходимый режим работы. Основной
режим предусматривает подачу МВС по каналам 1 и 3 с концентрациями 01k и 02k ,
обеспечивающими работу газопоршневой установки с номинальной мощностью с
нормируемыми Правилами безопасности значениями 02501 ,k и 2502 ,k . При
этом значения расходов МВС 1Q и 2Q определяются по зависимостям [1]
)(
1)1(
12
0
0
20
1
kkV
Vk
VQ
г
г , (1)
2
11
0
2
1
)1(
k
kQV
Q , (2)
где - коэффициент избытка воздуха;
0V - теоретический расход воздуха в рабо-
те в номинальном режиме, м
3
/ч; 0
гV - теоретический расход воздуха для полного
сжигания 1 м
3
чистого метана, м
3
/м
3
.
Рис. 1 – Принципиальная схема установки для сжигания угольного метана в
газопоршневом двигателе шахтного энергокомплекса
Определяющим условием для реализации работы схемы является равенство
содержания чистого метана на входе в схему количеству чистого метана, потреб-
ляемого конкретным газопоршневым двигателем.
,
221102020101
const
Q
P
kQkQkQkQQ
Э
Р
НГ
М
5
где ЭP и - номинальная мощность газопоршневой установки и КПД по выработ-
ке электроэнергии; Р
НГQ - низшая теплотворная способность чистого метана;
МQ - количество чистого метана, необходимого для работы данной газопоршне-
вой установки в номинальном режиме.
В энергокомплексе на Восточной промплощадке шахты им. А.Ф. Засядько
эксплуатируется 12 газопоршневых установок Jenbacher GMS 620 с номинальной
электрической мощностью РЭ = 3035 кВт и тепловой мощностью
РТ = 2918 кВт. При этом в установку подается 2830 м
3
/ч МВС с концентрацией
25 % и 13018 м
3
/ч воздуха для горения. выполнив необходимые расчеты, получа-
ем = 2,22;
0V = 6837 м
3
/ч, 0
гV = 9,64 м
3
/м
3
, 1Q = 14500 м
3
/ч, 2Q = 1384 м
3
/ч,
МQ = 707,5 м
3
/ч, 02501 ,k и 2502 ,k . Расчет параметров схемы при стандартном
режиме работы (регуляторы R1…R3 открыты, регулятор 4R закрыт) ведется по за-
висимостям, определяемым из балансовых уравнений расходов МВС и чистого
метана
01
1
101
k
k
QQ ,
02
2
202
k
k
QQ ,
0111
QQQ
В
, 0222 QQQВ , 21 ВВВ QQQ .
Если регулятор R3 закрыт, то Q01 = 0, k01 = 0 и расчет схемы ведется по зависи-
мостям
02
02
k
Q
Q M ,
022
202
2
kk
kk
QQ MB , )1()(
02022211
kQQQQQQ
BMB
.
Расчет выполняется для двух крайних значений k01 (k01 = 0, k01 0).
Результаты расчетов сведены в табл. 1 (п.1, п.2).
Таблица 1 – Результаты расчета параметров схемы утилизации угольного метана при
различных режимах работы
№
п/п
Концентрация МВС по каналам
Расходы по каналам, м
3
/ч
Q01 Q02 QВ QПГ
1 k01 = 0,05; k02 = 0,32; 7250 1081 7553 –
2 k01 = 0,0; k02 = 0,32; – 2211 13637 –
3 k01 = 0,10; k02 = 0,25; 3625 1384 10875 –
4 k01 = 0,0; k02 = 0,25; – 2830 13018 –
5 k01 = 0,10; k02 = 0,2; 3625 1293 10875 86,5
6 k01 = 0,0; k02 = 0,2; – 2653 13018 176,8
Кроме того, рассмотрим режим работы 25002 ,k (нормируемая концентрация
МВС) регуляторы 2R и 4R закрыты. Расчет ведется по тем же зависимостям и вы-
полнен для случаев k01 = 0,0 (регулятор 3R закрыт) и k01 = 0,10 (регулятор 3R от-
6
крыт), т.е., когда при номинальной концентрации МВС по каналу основного топ-
лива подается или не подается МВС по каналу воздушного дутья. Результаты рас-
четов сведены в табл. 1 (п.3, п.4) и свидетельствуют о существенном уменьшении
(почти вдвое) расхода МВС по каналу основного топлива при подаче МВС по ка-
налу воздушного дутья. Подобный вывод следует и при варьировании значением
k1 от значения k1 = 0 до значения k1 = 0,025, что следует из анализа зависимостей
(1) и (2).
Так же рассмотрим режим работы установки, когда концентрация МВС на
входе в сумматор С2 ниже нормированного значения 2502 ,k как при подаче
МВС в канал воздушного дутья, так и при ее отсутствии. В данном режиме регу-
лятор 2R закрыт, регулятор 4R закрыт. Регулятор 3R в первом случае открыт, во
втором – закрыт. Определение параметров схемы ведется по зависимостям
02
022
2
1 k
kk
QQПГ ,
02
02
k
QQ
Q ПГM ,
2
11
2
k
kQQ
Q М . (3)
Из (3) следует, что при подаче низкоконцентрированной МВС по каналу воз-
душного дутья ( 01k ) значения расхода высококонцентрированной МВС по ка-
налу основного топлива Q2 и дополнительного объема природного газа QПГ
уменьшается почти в 1,5 – 2 раза, по сравнению с вариантом, когда 1k = 0 и МВС
по каналу воздушного дутья не подается (п.5, п.6). Полученные результаты свиде-
тельствуют о высокой эффективности утилизации угольного метана при одновре-
менной подаче МВС в каналы воздушного дутья и основного топлива.
Максимальные технико-экономичесские показатели работы шахтного энерго-
комплекса могут быть достигнуты при наиболее полной реализации как тепловой,
так и электрической энергий, вырабатываемых энергокомплексом. На практике, к
сожалению, это не всегда выполняется, в силу тех или иных причин. Так, напри-
мер, на Восточной промплощадке шахты им. А. Ф. Засядько реализован мини-
мальный режим работы с выработкой основной электроэнергии и сбросом тепло-
вой энергии через воздушные радиаторы в атмосферу [7]. Рассмотрим влияние
степени когенерации (совместной реализации тепловой и электрической энергий)
на параметры экономико-математической модели режимов работы когенерацион-
ного энергокомплекса. В приведенном исследовании данный проект рассматрива-
ется как утилизационный, хотя при рассмотрении его как эмиссионного, рента-
бельность проекта может увеличится в несколько раз в зависимости от междуна-
родной цены эмиссионных сертификатов, цена которых в 2008 – 2009 г.г. колеба-
лась от 6 до 30 евро за 1 тонну СО2 [8].
В работе энергокомплекса можно выделить четыре основных режима.
I режим. Существующий режим работы, при котором в 12 газопоршневых ус-
тановках вырабатывается лишь основная электроэнергия. Избыточное тепло сис-
темы охлаждения сбрасывается в атмосферу через воздушные радиаторы, разме-
щенные на крыше здания энергокомплекса. Экономико-математическая модель в
этом случае имеет вид
7
)(
1 ЭЭЭЭ
сTtPnП ,
где 1ЭП - прибыль от реализации основной электроэнергии, грн; n - число энер-
гетических модулей, шт; ЭP - электрическая мощность одного модуля, кВт; t -
число часов работы модуля в год, ч; ЭT - тариф на электроэнергию, грн./кВт·ч; Эс
- себестоимость вырабатываемой электроэнергии, грн./кВт·ч.
Срок окупаемости энергокомплекса определится как
П
K
Т з ,
где зK - суммарные капитальные затраты, млн. грн; П - суммарная прибыль,
грн.
II режим. В этом режиме энергокомплексом вырабатываются основная и допол-
нительная энергии за счет установки 12 гидропаровых турбин, вырабатывающих до-
полнительную электроэнергию за счет утилизации тепла систем охлаждения газо-
поршневых установок. Турбины могут быть установлены либо непосредственно на
валу газопоршневых установок, либо установлены отдельно и снабжены электроге-
нераторами. Экономико-математическая модель в этом режиме имеет вид
])([
2
kTPсTPtnП
ЭTЭЭЭЭ
,
где 2ЭП - прибыль от реализации основной и дополнительной электроэнергии,
грн; ТР - тепловая мощность одного модуля, кВт; k = 0,10; 0,15; 0,20 – коэффи-
циент преобразования тепловой энергии в электрическую энергию гидропаровой
турбины.
III режим. В этом режиме энергокомплексом, утилизирующим шахтный ме-
тан, вырабатываются и реализуются основная электроэнергия и тепловая энергия
как на потребителях шахты, так и на сторонних потребителях (котельные 287 и
518 кварталов). Экономико-математическая модель в этом случае имеет вид
ууТСПТСПТшТшЭЭЭЭТ
ЦТТРТРсТtPnП )(
1
,
где ТСПТш РР , - тепловая энергия, потребляемая шахтой и сторонними потребите-
лями, Гкал; ТСПТш ТТ , - тариф на тепловую энергию, потребляемую шахтой и сто-
ронними потребителями, грн./Гкал; уТ - объем угля, потребляемого шахтными
котельными, т; уЦ - стоимость 1 т угля «Киевской» ЦОФ, грн.
IV режим. Энергокомплекс полностью реализует когенерационный режим, а
именно: вырабатываются и реализуются основная (ГПУ) и дополнительная (ГПТ)
электроэнергии, а также тепловая энергия, потребляемая шахтой, и потребляемая
сторонними потребителями. Экономико-математическая модель в этом случае
имеет вид
8
.)(
122
ууТСПТСПТшТшЭЭЭЭТ
ЭТЭЭТ
ЦТТРТРсТtPnkТtPn
ППП
В табл. 2 приведены расчетные параметры для определения технико-
экономических показателей энергокомплекса на шахте им. А. Ф. Засядько при
различных режимах утилизации шахтного метана.
Таблица 2 – Параметры для определения технико-экономических показателей энергокомплекса
на шахте им. А.Ф. Засядько при различных режимах утилизации шахтного метана
Исходные данные Значение
Число работающих ГПУ, шт. 12
Установленная электрическая мощность, кВт 3035,0
Установленная тепловая мощность, кВт 3047,0
Число часов работы в году, ч 8000
Годовой объем вырабатываемой электроэнергии, млн. кВт ч 291,36
Годовой объем вырабатываемой тепловой энергии, тыс. Гкал 252,48
Годовой объем тепла, потребляемого шахтой, тыс. Гкал 101,903
Годовой объем тепла, потребляемого сторонними потребителями, тыс. Гкал 64,385
Годовой объем угля, сжигаемого шахтными котельными, тыс. т 20,2
Стоимость 1 т угля, сжигаемого шахтными котельными, грн. 200,0
Тариф на электроэнергию, грн./кВт ч 0,15
Тариф на тепловую энергию для шахты, грн./Гкал 67,2
Тариф на тепловую энергию для сторонних потребителей, грн./Гкал 82,7
Капитальные затраты
Стоимость 12 газопоршневых установок, млн. грн. 114,0
Стоимость строительно-монтажных работ, млн. грн. 22,8
Стоимость 12 ГПТ, млн. грн. 9,54
Стоимость строительства теплотрассы с теплопунктами, млн. грн. 13,0
Себестоимость 1 кВт ч вырабатываемой электроэнергии
Фонд заработной платы, грн./кВт ч 0,0013
Работы по техническому обслуживанию и ремонту, грн./кВт ч 0,004
Амортизационные отчисления, грн./кВт ч 0,02
Смазочные материалы и др., грн./кВт ч 0,002
Стоимость природного газа, грн./кВт ч 0,008
ИТОГО, грн./кВт ч 0,0353
В табл. 3 приведены технико-экономические показатели шахтного энергоком-
плекса на базе газопоршневой когенерации при различных режимах утилизации
шахтного метана, включающие капитальные затраты, прибыль и срок окупаемо-
сти.
Анализ данных табл.3 показывает, что эффективность работы когенерацион-
ного комплекса на Восточной промплощадке шахте им. А. Ф. Засядько повышает-
ся с увеличением степени когенерации энергокомплекса (совместная реализация
тепловой и электрической энергий). Так, например, для I режима работы энерго-
комплекса, который характеризуется выработкой и реализацией лишь основной
электроэнергии, полученная прибыль составляет 33,4 млн. грн и срок окупаемо-
сти капвложений составляет 4,1 года.
9
Таблица 3 – Технико-экономические показатели шахтного энергокомплекса на базе газо-
поршневой когенерации при различных режимах утилизации шахтного метана
Показатели Величина
I режим
Суммарные капитальные затраты, млн. грн. 136,8
Прибыль от реализации основной электроэнергии, млн. грн. 33,4
Срок окупаемости, лет 4,1
II режим
Суммарные капитальные затраты, млн. грн. 146,34
Прибыль от реализации основной и дополнительной
электроэнергии при различных k , млн. грн.
37,8; 40,0;
42,2
Срок окупаемости при различных k , лет
3,87; 3,65;
3,47
III режим
Суммарные капитальные затраты, млн. грн 149,8
Прибыль от реализации основной электроэнергии и тепловой энергии, по-
требляемой шахтой и городскими котельными, млн. грн.
45,52
Срок окупаемости, лет 3,02
IV режим
Суммарные капитальные затраты, млн. грн 159,4
Прибыль от реализации основной и дополнительной
электроэнергии при различных k , млн. грн.
54,0; 56,2;
58,4
Срок окупаемости при различных k , лет
2,95; 2,84;
2,73
В то же время для IV режима работы энергокомплекса который характеризует-
ся выработкой и реализацией как основной и дополнительной электроэнергий, так
и тепловой энергии на потребителях шахты и г. Донецка, полученная прибыль со-
ставляет 55,4 млн. грн. и срок окупаемости капвложений составляет 2,73 года. Та-
ким образом, при переходе от I режима работы энергокомплекса к IV режиму ра-
боты имеет место сокращение срока окупаемости на 33 % и увеличение получен-
ной прибыли на 42 %.Приведенные результаты свидетельствуют о высокой эф-
фективности предлагаемых технических решений и позволяют рекомендовать их
к использованию при разработке и внедрении шахтных энергокомплексов на
угольном метане.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Булат А. Ф. Научно-технические основы создания шахтных когенерационных энергетических комплексов /
А. Ф. Булат, И. Ф. Чемерис. – К. : Наукова думка, 2006. – 176 с.
2. Лаврик В. Г. Повышение эффективности использования попутного шахтного метана / В. Г. Лаврик // Извес-
тия ВУЗов. – Горный журнал. – 1996. – № 1. – С. 71 – 74.
3. А. с. 1703919 СССР, 5 F 23 K 5/00. Способ подготовки к сжиганию в топке метановоздушной смеси с со-
держанием метана менее 30 % / Лаврик В. Г.- № 4784857/06; заявл. 23.01.90; опубл. 07.01.92, Б. И. – 1992. – № 1.
4. Булат А. Ф. Разработка и исследование алгоритма расчета схем утилизации шахтного метана в энергетиче-
ских объектах / А. Ф. Булат, И. Ф. Чемерис // Геотехническая механика: Межвед. сб. научн. тр. / ИГТМ НАН Ук-
раины. – Днепропетровск, 2005. – Вып.№ 53. – С. 21 – 31.
5. Чемерис И. Ф. Исследование влияния концентрации метановоздушной смеси на показатели работы когене-
рационных энергетических модулей / И. Ф. Чемерис // Геотехническая механика: Межвед. сб. научн. тр. / ИГТМ
НАН Украины. – Днепропетровск, 2005. – Вып. № 56. – С. 77 – 86.
6. Булат А. Ф. Энергосберегающая технология утилизации шахтного метана / А. Ф. Булат, И. Ф. Чемерис
// Компрессорное и энергетическое оборудование. – 2008. – №2. – С. 38 – 41.
10
7. Белошицкий М. В. Использование шахтного метана в качестве энергоносителя / М. В. Белошицкий,
А. А. Троицкий // Турбины и дизели. – 2006. – № 6. – С. 2 – 9.
8. Бакхаус К. Опыт внедрения и эксплуатации мобильных ТЭС, работающих на шахтном метане / К. Бакхаус,
В. А. Безпфлюг, Е. В. Мазаник // Глюкауф. – 2010. – № 1. – С. 76 – 79.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-33299 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-27T09:01:11Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Булат, А.Ф. Чемерис, И.Ф. Ефремов, И.А. 2012-05-27T14:06:15Z 2012-05-27T14:06:15Z 2010 Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько / А.Ф. Булат, И.Ф. Чемерис // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2010. — Вип. 87. — С. 3-10. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33299 622.411.33.004.82:620.92 Підвищення ефективності роботи шахтних енергокомплексів забезпечується раціональним використанням вугільного метану при подачі його частини по каналу повітряного дуття, що дозволяє майже удвічі скоротити витрати метану по каналу основного палива. Також показано, що збільшення прибутку і скорочення терміну окупності майже в 1,5 рази забезпечуються при максимальному використанні вироблених теплової і електричної енергій з урахуванням реалізації запропонованих технічних рішень. Efficiency increase of mining energy complexes is achieved by rational use of coal methane while feeding one of its portions along the air blast channel. It allows two times reduction of methane flow rate along the main fuel channel. It is shown that profit increase and 1,5 times payback time decrease is achieved due to maximal use of generated electrical and thermal energy subject to realization of proposed technical solutions. ru Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України Геотехническая механика Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько Efficiency increase of coal methane utilization energy complex at the Zasyadko mine Article published earlier |
| spellingShingle | Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько Булат, А.Ф. Чемерис, И.Ф. Ефремов, И.А. |
| title | Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько |
| title_alt | Efficiency increase of coal methane utilization energy complex at the Zasyadko mine |
| title_full | Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько |
| title_fullStr | Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько |
| title_full_unstemmed | Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько |
| title_short | Повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. А. Ф. Засядько |
| title_sort | повышение эффективности энергокомплекса по утилизации угольного метана на шахте им. а. ф. засядько |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33299 |
| work_keys_str_mv | AT bulataf povyšenieéffektivnostiénergokompleksapoutilizaciiugolʹnogometananašahteimafzasâdʹko AT čemerisif povyšenieéffektivnostiénergokompleksapoutilizaciiugolʹnogometananašahteimafzasâdʹko AT efremovia povyšenieéffektivnostiénergokompleksapoutilizaciiugolʹnogometananašahteimafzasâdʹko AT bulataf efficiencyincreaseofcoalmethaneutilizationenergycomplexatthezasyadkomine AT čemerisif efficiencyincreaseofcoalmethaneutilizationenergycomplexatthezasyadkomine AT efremovia efficiencyincreaseofcoalmethaneutilizationenergycomplexatthezasyadkomine |