Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района
В вугленосній товщі Донецько-Макіївського району основні об’єми вільного метану контролюються структурами тангенціального стиску (складками повздовжнього вигину, флексурами, зсувними і «kink»-зонами), в утворенні яких велику роль відігравали міжслойові рухи. Пошуки промислових скупчень газу н...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Геотехническая механика |
|---|---|
| Datum: | 2010 |
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України
2010
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33322 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района / В.А. Корчемагин, В.И. Алехин, И.О. Павлов // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2010. — Вип. 87. — С. 209-217. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859764069092818944 |
|---|---|
| author | Корчемагин, В.А. Алехин, В.И. Павлов, И.О. |
| author_facet | Корчемагин, В.А. Алехин, В.И. Павлов, И.О. |
| citation_txt | Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района / В.А. Корчемагин, В.И. Алехин, И.О. Павлов // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2010. — Вип. 87. — С. 209-217. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Геотехническая механика |
| description | В вугленосній товщі Донецько-Макіївського району основні об’єми вільного метану
контролюються структурами тангенціального стиску (складками повздовжнього вигину,
флексурами, зсувними і «kink»-зонами), в утворенні яких велику роль відігравали
міжслойові рухи. Пошуки промислових скупчень газу на площі району у такому випадку
зводяться до пошуків подібних структурних та структурно-тектонічних пасток.
Free methane main volumes in Donetsk-Makeevka region coal-bearing series are controlled by
tangential compression structures such as buckle folds, flexures, placement and kink-zones.
Interstratal movements played large part in genesis of these ones. Methane commercial reserves
prospecting on this area will consist in such structural and structural-tectonic traps searching.
|
| first_indexed | 2025-12-02T04:37:35Z |
| format | Article |
| fulltext |
209
УДК 550.81:553.94(477.62) 551.24.03
Д–р геол. - минерал. наук В. А. Корчемагин,
д–р геол. - минерал. наук В. И. Алехин,
канд. геол. наук И. О. Павлов
(ДонНТУ)
СТРУКТУРНО-ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ
ПРОГНОЗА ГАЗОНОСНОСТИ И ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
УСЛОВИЙ НА ПОЛЯХ ШАХТ ДОНЕЦКО-МАКЕЕВСКОГО РАЙОНА
В вугленосній товщі Донецько-Макіївського району основні об’єми вільного метану
контролюються структурами тангенціального стиску (складками повздовжнього вигину,
флексурами, зсувними і «kink»-зонами), в утворенні яких велику роль відігравали
міжслойові рухи. Пошуки промислових скупчень газу на площі району у такому випадку
зводяться до пошуків подібних структурних та структурно-тектонічних пасток.
THE STRUKTURE AND TEKTONS PHYSICS OF RESEARCH FOR
FORECAST OF GAS-CONTAIN AND MINING--GEOLOGICAL ON THE
FIELDS OF MINES OF DONECH-MAKEEVSKY DISTRICT
Free methane main volumes in Donetsk-Makeevka region coal-bearing series are controlled by
tangential compression structures such as buckle folds, flexures, placement and kink-zones.
Interstratal movements played large part in genesis of these ones. Methane commercial reserves
prospecting on this area will consist in such structural and structural-tectonic traps searching.
Актуальность проблемы. Одной из основных проблем при разработке
угольных месторождений является содержащийся в угленосных отложениях
метан. Повышенное содержание метана при подземной разработке угольных
пластов имеет одновременно негативный и позитивный аспекты.
Негативное влияние выделений метана наиболее наглядно, особенно в свете
последних крупных аварий на угледобывающих предприятий Украины и мира.
Повышенное метановыделение ухудшает условия безопасности горных работ.
Возникает опасность взрывов метановоздушной смеси. Это вызывает рост
потребностей в свежем воздухе для проветривания, что в свою очередь
обуславливает увеличение скорости движения воздуха, рост его запылѐнности
и существенно повышает затраты электроэнергии на вентиляцию. Выделение
больших объѐмов метана в шахтах уменьшает скорость подвигания
подготовительных и очистных забоев, что ограничивает эффективность
применения прогрессивной технологии и новой техники и существенно
ухудшает технико-экономические показатели работы шахт.
В тоже время, высокогазонасыщенные угольные пласты и породы
угленосной толщи могут служить источниками добычи углеводородных газов с
последующим использованием их в качестве теплоэнергоносителя.
Относительно высокие цены на энергоносители (прежде всего углеводороды)
побуждают искать новые, нетрадиционные их источники. А ресурсы метана в
угольных пластах в пересчѐте на условное топливо занимают по разным
оценкам третье-четвертое место среди запасов горючих ископаемых после угля,
нефти и природного газа [1]. В настоящее время уже существуют техника и
210
технологии, позволяющие экономически эффективно добывать и использовать
газ угольных месторождений. Например, США в последние десятилетия
наращивают добычу метана из угленосных отложений и т.н. «сланцевого газа».
В настоящее время она составляет не менее 10 % от общей добычи природного
газа в этой стране. Общие ресурсы метана в угольных пластах месторождений
США оцениваются в 11-22 трлн. м
3
, промышленные – 5-7,3 трлн. м
3
. По
оценкам специалистов «Газпрома» прогнозные ресурсы метана основных
угольных бассейнов России составляют 83,7 трлн. м
3
(например, для Кузбасса –
13,1 трлн. м
3
), что составляет не менее трети прогнозных ресурсов природного
газа в России.
В свете этого многие угольные месторождения Донбасса начинают
рассматриваться как комплексные, газово-угольные. Для них определяются
ресурсы и подсчитываются запасы газа. Например, в угольных пластах и
прослойках лишь одного Донецко-Макеевского района по разным оценкам
содержится от 120 до 200 млрд. м
3
метана [2, 3]. Ресурсы же всей угленосной
толщи ещѐ выше. Таким образом, по своим ресурсам район может
рассматриваться как крупное газовое месторождение.
Первичная газоносность каменноугольных отложений, прежде всего,
обусловлена угленасыщенностью района и степенью метаморфизма углей.
Современное же распределение газов в бассейне связано с особенностями
геологического развития бассейна, глубиной залегания угленосных отложений,
тектоническим строением, литолого-фациальным составом вмещающих пород
и покровных отложений, условиями циркуляции подземных вод и др.
Основные объѐмы газа, которые могут представлять промышленный
интерес, концентрируются в пластах-коллекторах. Таковыми в угленосной
толще обычно являются угольные пласты и песчаники. Содержащийся в них
газ, может находиться в свободном и сорбированном органическим веществом
состоянии. В углях газ находится преимущественно в сорбированном
состоянии. Количество свободного газа в порах и трещинах углей не
превышает 20-35% общей их газоносности. В породах, напротив, практически
весь газ находится в свободном состоянии.
Определения величин абсолютной, открытой и эффективной пористости,
газопроницаемости пород, проведенные в различных районах Донбасса,
показали, что они обладают низкой открытой пористостью от 3,0 до 10,8 %
(для песчаников) [4] и практически газонепроницаемы (газопроницаемость
изменяется от 0 до нескольких мД) [4, 5]. По этим показателям они относятся
низкопроницаемым коллекторам, либо промышленными коллекторами не
являются. В тоже время в углях и породах региона неоднократно
фиксировались значительные скопления свободного газа, которые проявлялись
в виде мощных выбросов, суфляров или газопроявлений из разведочных
скважин. Отмеченная низкая пористость и проницаемость свидетельствуют о
том, что роль гранулярных коллекторов в размещении этого газа
несущественна и свободный газ в толще находится в основном в трещинах
211
различного генезиса. Массовое развитие трещин, в свою очередь, возможно
лишь в зонах различных тектонических дислокаций (пликативных и
дизъюнктивных). Так, например, аномальные значения открытой пористости
(от 10,5 до 18-28 %) и повышенная газоносность пород (6,1-9,8 м
3
/т) на
шх. им. А. Ф. Засядько [5] были зафиксированы в зонах интенсивной
трещиноватости, которые приурочены к пликативным или дизъюнктивным
тектоническим нарушениям.
В целом, для всего Донецко-Макеевского района намечается отчѐтливый
структурный контроль скоплений газа. На региональном уровне они
приурочены к имеющимся здесь крупным пликативным дислокациям
(основным складкам, флексурам), которые можно рассматривать, как
структурные ловушки мезорегионального уровня. Высокая газонасыщенность
угленосных отложений в зонах этих структур, проявила себя серией свободных
газовыделений из разведочных скважин, многочисленными выбросами,
суфлярами и загазированием горных выработок. Особенно отчетливо подобная
связь проявляется в зонах основных флексур – Ветковской, Чайкинской,
Калиновской и Ясиновско-Ждановской. В пределах региональных структур
газовыделения носят очаговый характер и обычно приурочены к локальным
деформационным элементам горного массива (мелким складкам и
мелкоамплитудным разрывам), т.е. структурно-тектоническим ловушкам. Как
было установлено ранее при структурно-тектонофизических исследованиях в
юго-восточной части Донецко-Макеевского района, основная масса
газодинамических явлений (и, соответственно, свободного газа) здесь связана
со сдвиговыми зонами и компенсационными дислокациями в их крыльях [6]. В
современной геологической структуре эти зоны обычно проявляются как
«тектонополосы» (зоны скалывания) [7]. Морфологически - это сравнительно
узкие (ширина десятки метров) крутопадающие или вертикальные
плитообразные объѐмы горного массива, насыщенные трещинно-разрывными
структурами различного структурного уровня и преимущественно сдвиговой
кинематики. Горными работами они прослежены на километры по
простиранию и сотни метров по падению. В крыльях многих из них развиты
вторичные деформации (компенсационные структуры) компенсирующие
сдвиговую подвижку по основной зоне.
Севернее, где расположены основные пликативные дислокации Донецко-
Макеевского района (прежде всего региональные флексуры), горными
работами зафиксированы лишь единичные сдвиговые зоны. Роль структурно-
тектонических ловушек для скоплений свободного газа здесь играют иные
структуры. В качестве примера можно рассмотреть поле шахты
им. А. Ф. Засядько.
С запада поле шахты им. А. Ф.Засядько ограничивает Ветковская флексура.
Простирание флексуры северо-восточное - аз. пр. 40 , осевая плоскость
погружается на юго-восток под углом 55-60 . Опущено западное крыло,
212
амплитуда нарушения достигает 500 м. Углы падения пород в зоне флексуры
увеличиваются до 60-70 .
Основная масса зафиксированных здесь газодинамических явлений и
газопроявлений сосредоточена преимущественно на западном фланге шахтного
поля, в полосе, прилегающей к Ветковской флексуре. Пространственно они, как
правило, приурочены к зонам малоамплитудных тектонических нарушений
(рис. 1).
1 – изогипсы пласта; 2 – тектонические разрывы; 3 – ось синклинальной складки;
4 – контур горных работ; 5 – стволы шахты (а) и разведочные скважины (б); 6 – выбросы (а)
и газопроявления в скважинах (б)
Рис. 1 – Газопроявления в разведочных скважинах и выбросы в горных выработках на поле
шахты им. А. Ф. Засядько (выкопировка с плана горных работ по пл. 3
m )
Как было установлено при документации горных выработок,
морфологически и кинематически эти разрывы являются надвигами. Надвиги
характеризуются незначительными амплитудами смещения (сантиметры –
первые метры) и быстро затухают по простиранию и падению (часто на
протяжении нескольких метров). Они по существу являются внутрипластовыми
деформациями. Об этом свидетельствует и постепенное выполаживание
плоскостей сместителей с удалением от угольного пласта. Плоскости надвигов
в кровле и почве угольного пласта плавно переходят в сорванные плоскости
напластования. При этом отмеченные по плоскостям напластования штрихи
близки к линии падения сместителей, т.е. надвиги, являются производными
межслоевых подвижек. Морфологически эти надвиги зачастую являются
комбинированными образованиями, в которых разрыв сплошности
претерпевает только кровля или почва пласта. На продолжении сместителя
213
разрыва у противоположного ограничения пласта отмечаются лишь
коленообразные изгибы пород.
Еще одной характерной особенностью этих нарушений является
кулисообразное размещение отдельных сместителей в пространстве, когда ряд
быстро затухающих по простиранию разрывов группируется вдоль условной
оси, составляя с ней определенный угол. Сместители отдельных разрывов, как
правило, имеют северо-восточную ориентировку: аз. пад. 310 25 и 135 22
(преобладают разрывы, с северо-западным падением сместителя). В результате
по простиранию нарушения в отдельных сечениях можно наблюдать 2 – 3 и
более сместителей, сопровождающихся безамплитудными тектоническими
трещинами и зеркалами скольжения. Сформированные таким образом зоны
тектонической нарушенности, в отличие от составляющих их отдельных
разрывов, прослеживаются горными работами на значительные расстояния
(сотни метров – километры) по простиранию и на всю мощность
отрабатываемого разреза – от пл. 3
m до 1
l . Ширина подобных зон достигает
100-150 м (рис. 2).
При анализе гипсометрии пластов было установлено, что эти зоны
нарушенности контролируются складчатостью высоких порядков, а именно
своеобразными флексурными изгибами. При затухании этих изгибов затухают
и зоны тектонической нарушенности (рис. 2).
1 – тектонические разрывы и зоны мелкоамплитудной нарушенности;
2 – изогипсы пласта; на разрезах: 3 – участки препарированного угля; 4 – выбросы
Рис. 2 – Морфология зон тектонической нарушенности в плоскости пластов m3 и l1
Флексуры выражаются не столько в изменении углов падения, а
преимущественно изменениями простирания пород. В результате в плане
вырисовывается коленообразный изгиб толщи или своеобразная пологая
214
куполообразная складка («структурный нос»), у которой имеется только одно
(ниже по падению) замыкание.
В пределах шахтного поля описанные зоны расположены лишь в западной
его части в приподнятом крыле Ветковской флексуры. Здесь выделяется от 2-х
до 3-х подобных структур (рис. 3). Их простирание северо-восточное
(аз. пр.45-55 ). В пространстве эти зоны так же, как и составляющие их
разрывы, формируют правый кулисообразный ряд вдоль пологой куполовидной
складки в крыле флексуры. Отдельные зоны-кулисы отходят от флексуры в
северо-восточном направлении, образуя с осью флексуры угол до 10-15 .
Каждая из этих зон затухает по простиранию в северо-восточном направлении.
Иногда на затухании простирание разрывов или самой зоны отклоняется к
меридиану. В каждом нижележащем пласте из-за наклона осевой плоскости
Ветковской флексуры весь структурный парагенезис деформационных
элементов, в том числе и зоны нарушенности смещаются к юго-востоку.
В горных выработках шахты были выполнены замеры сколовой
трещиноватости с элементами кинематики, что позволило восстановить
параметры поля палеотектонических напряжений. Восстановленное поле
мезорегионального уровня (т.е. действовавшее в объѐме горного массива
соизмеримом с шахтным полем)– надвигового типа и характеризуется
следующими параметрами: ось растяжения 1 субвертикальна –
аз. пад. 180 70 , ось сжатия 3 субгоризонтальна – аз. пад. 320 15 (рис. 3).
Полученная ориентировка оси максимального сжатия 3 совпадает с
реконструкциями самого молодого для Донецко-Макеевского региона и
Донбасса в целом альпийского поля тектонических напряжений
(аз. пад. 320-330 ) [6, 8]. Есть все основания предполагать, что и современное
поле тектонических напряжений характеризуется такой же направленностью
осей главных нормальных напряжений и симметричные ему деформации
являются самыми молодыми тектоническими деформациями горного массива.
Ось сжатия 3 реконструированного поля ортогональна системам
встречнопадающих северо-восточных надвигов и сформированным ими зонам
тектонической нарушенности, т.е., полученное поле симметрично
деформационным элементам горного массива. Симметричность
восстановленного поля и деформационных элементов указывает на их
генетическое родство. Можно утверждать, что эти дислокации являются
производными восстановленного поля напряжений.
С учѐтом ориентировки осей главных нормальных напряжений и
морфологии вышеописанных зон их можно интерпретировать, как зоны изгиба-
излома или «kink»-зоны. Экспериментально установлено, что «kink»-зоны
образуются тогда, когда направление сжатия действует под углом =0-15 к
слоистости. Генетически – это зоны повышенных касательных напряжений,
проявляющиеся не в виде сопряженной пары сколовых разрывов, а в виде
пластических деформаций. Осевые плоскости изгибов, ограничивающих
«kink»-зоны, совпадают с одной из систем плоскостей максимальных
215
касательных напряжений. В процессе образования «kink»-зоны осуществляется
скольжение по плоскостям слоистости во встречных направлениях. Эти
плоскости отвечают другой системе плоскостей max (рис. 4).
1 – оси сжатия 3: мезорегионального (а) и локального уровня (б); 2 – оси растяжения 1:
мезорегионального (а) и локального (б) уровня; 3 – конические поверхности, ограничивающие
области развития областей одного знака; 4 – плоскости действия главных нормальных
напряжений
Рис. 3 – Реконструкции тектонических полей напряжений: а – поле шахты
им. А. Ф. Засядько; б – Донецко-Макеевский район [6]
К подобному же типу структур можно отнести и саму Ветковскую флексуру
(по-видимому, и все остальные главные флексуры района). Генетически это
тоже «kink»-зоны, но значительно более высокого структурного уровня.
Указанные зоны изгиба-излома, также как и сдвиги являются структурами
тангенциального сжатия, т.е., образованы активными тектоническими
усилиями, действовавшими в близгоризонтальной плоскости. Поскольку
сжатие ориентировано ортогонально этим структурам, они должны
характеризоваться минимальной проницаемостью. В тоже время, как
отмечалось выше, для них установлены повышенные концентрации свободного
газа, их фактически можно считать структурными и структурно-
тектоническими ловушками. Объяснение подобной ситуации, по-видимому,
следует искать в механизме их образования.
Общим в механизме образования сдвиговых и «kink»-зон является
перемещение под воздействием активных тектонических усилий блоков в
близгоризонтальной плоскости, что в слоистой толще неизбежно приводит к
межслоевым срывам и проскальзыванию по плоскостям напластования. Эти
подвижки охватывают значительные, по сравнению с самими зонами,
прилегающие к ним площади и объѐмы горного массива. В пластах и
плитообразных блоках пород, ограниченных субпараллельными плоскостями
послойных смещений, происходит активизация всего комплекса первичных
216
(нормальносекущих) трещин, которые генетически являются отрывами, и
образование дополнительных систем тектонических сколов. Сами полости
межпластовых срывов могут служить каналами для циркулирующих флюидов,
в т.ч. метана. На отдельных участках может происходить разрушение (вплоть
до порошкообразного состояния) заключенных в терригенной толще угольных
пластов с высвобождением сорбированного в них метана. В результате
значительно повышается трещиноватость пород (а, следовательно, их
коллекторные свойства) и количество содержащегося в них свободного газа.
1 – изогипсы пласта; 2 – контур зон тектонической нарушенности; 3 – осевые плоскости
флексуры: на плане (а) и на разрезе (б); 4 – ось антиклинали; 5 – тектонические нарушения и
направления подвижки по ним; 6 – ориентировка максимального тектонического сжатия
Рис. 4 – Общая структурная позиция зон тектонической нарушенности в западной части поля
шахты. им. А. Ф. Засядько (структурный план (в плоскости пласта m3), схематический
геологический разрез (а, б) и распределение напряжений при образовании «kink»-зоны (в)
Кроме сдвигов и флексур («kink»-зон) интенсивные межслоевые подвижки
сопровождают образование и складок продольного изгиба. Поэтому все эти
пликативные и дизъюнктивные дислокации можно рассматривать, как
потенциальные ловушки свободного газа. По-видимому, наиболее
благоприятные условия возникают при сочетании в каком-либо объѐме этих
дислокаций со структурно-литологическими ловушками. К таковым могут
относиться ловушки связанные как с мощными пластами песчаников, так и с
песчаниками относительно небольшой и невыдержанной мощности, особенно в
случае их выклинивания по восстанию пород. При этом наиболее благоприятны
горизонты с зафиксированной повышенной природной газоносностью.
217
Дополнительными критериями при определении перспективности той или
иной структуры могут служить тектонофизические показатели, например, такие
как коэффициенты и , которые характеризуют вид напряженного
состояния горного массива. Имеющиеся материалы свидетельствуют, что
скопления свободного газа фиксируются в объѐмах с отрицательными
значениями этих коэффициентов, т.е., характеризующихся условиями
растяжения на фоне регионального сжатия.
Суммируя всѐ вышеизложенное, можно отметить, что геологические
структуры, механизм их формирования и, как следствие, степень их
тектонической нарушенности – главные факторы, определяющие современную
повышенную газонасыщенность угленосной толщи.
Таким образом, наибольший интерес при поисках промышленных
скоплений метана представляют структурные и структурно-тектонические
ловушки. На стадии прогноза подобных ловушек существенную помощь могут
оказать структурно-тектонофизические методы исследований, которые
позволяют реконструировать параметры тектонических полей напряжений и
восстановить механизм формирования деформационных элементов горного
массива. Для выделения в пределах этих структур локальных перспективных
объектов могут быть использованы некоторые тектонофизические параметры
(например, значения коэффициентов и ).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ресурсы метана угольных бассейнов и месторождений США / Р. А. Галазов, О. А. Кущ, А. Т. Айруни,
А. М. Брижанѐв. – М. : ЦНИЭИуголь, 1991 – 56 с.
2. Газоносность угольных месторождений Донбасса / Анциферов А. В. [и др.]. – К. : Наукова думка, 2004 –
232 с.
3. Брижанѐв А. М. Закономерности размещения метана в Донецком бассейне / А. М. Брижанѐв, Р. А.
Галазов . – М. : ЦНИЭИуголь, 1987 – 49 с.
4. Забигайло В. Е. Проблемы геологии газов угольных месторождений / В. Е. Забигайло, А. З. Широков. –
К. : Наукова Думка, 1972. – 172 с.
5. Павленко О. Е. Геологический отчет о переоценке запасов каменных углей в западной части
«Кальмиусского Рудника» - блока лицензирования для шх. им. А. Ф.Засядько. – Артѐмовск, Щегловская ГРЭ,
1997.
6. Павлов И. О. Сдвиги и сдвиговые зоны Донецко-Макеевского района / И. О. Павлов, Н. С. Бурлуцкий //
Уголь Украины. – 2003. – № 7. – С. 37 – 39.
7. Попов В. С. Мелкоамплитудные разрывные нарушения в угольных пластах Донецко-Макеевского
геолого-промышленного района Донбасса / В. С. Попов // Геологический журнал. – 1979. – № 6. – С. 19 – 31.
8. Корчемагин В. А. Особенности развития тектонической структуры и поля напряжений Донбасса и
Восточного Приазовья / В. А. Корчемагин, В. С. Емец // Геотектоника. – 1987. – № 3. – С. 49 – 55.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-33322 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-02T04:37:35Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Корчемагин, В.А. Алехин, В.И. Павлов, И.О. 2012-05-27T14:45:03Z 2012-05-27T14:45:03Z 2010 Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района / В.А. Корчемагин, В.И. Алехин, И.О. Павлов // Геотехническая механика: Межвед. сб. науч. тр. — Днепропетровск: ИГТМ НАНУ, 2010. — Вип. 87. — С. 209-217. — Бібліогр.: 8 назв. — рос. https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33322 550.81:553.94(477.62) 551.24.03 В вугленосній товщі Донецько-Макіївського району основні об’єми вільного метану контролюються структурами тангенціального стиску (складками повздовжнього вигину, флексурами, зсувними і «kink»-зонами), в утворенні яких велику роль відігравали міжслойові рухи. Пошуки промислових скупчень газу на площі району у такому випадку зводяться до пошуків подібних структурних та структурно-тектонічних пасток. Free methane main volumes in Donetsk-Makeevka region coal-bearing series are controlled by tangential compression structures such as buckle folds, flexures, placement and kink-zones. Interstratal movements played large part in genesis of these ones. Methane commercial reserves prospecting on this area will consist in such structural and structural-tectonic traps searching. ru Інститут геотехнічної механіки імені М.С. Полякова НАН України Геотехническая механика Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района The strukture and tektons physics of research for forecast of gas-contain and mining--geological on the fields of mines of Donech-Makeevsky district Article published earlier |
| spellingShingle | Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района Корчемагин, В.А. Алехин, В.И. Павлов, И.О. |
| title | Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района |
| title_alt | The strukture and tektons physics of research for forecast of gas-contain and mining--geological on the fields of mines of Donech-Makeevsky district |
| title_full | Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района |
| title_fullStr | Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района |
| title_full_unstemmed | Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района |
| title_short | Структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт Донецко-Макеевского района |
| title_sort | структурно-тектонофизические исследования для прогноза газоносности и горно-геологических условий на полях шахт донецко-макеевского района |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33322 |
| work_keys_str_mv | AT korčemaginva strukturnotektonofizičeskieissledovaniâdlâprognozagazonosnostiigornogeologičeskihusloviinapolâhšahtdoneckomakeevskogoraiona AT alehinvi strukturnotektonofizičeskieissledovaniâdlâprognozagazonosnostiigornogeologičeskihusloviinapolâhšahtdoneckomakeevskogoraiona AT pavlovio strukturnotektonofizičeskieissledovaniâdlâprognozagazonosnostiigornogeologičeskihusloviinapolâhšahtdoneckomakeevskogoraiona AT korčemaginva thestruktureandtektonsphysicsofresearchforforecastofgascontainandmininggeologicalonthefieldsofminesofdonechmakeevskydistrict AT alehinvi thestruktureandtektonsphysicsofresearchforforecastofgascontainandmininggeologicalonthefieldsofminesofdonechmakeevskydistrict AT pavlovio thestruktureandtektonsphysicsofresearchforforecastofgascontainandmininggeologicalonthefieldsofminesofdonechmakeevskydistrict |