Cover Image

Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права

Аналізуються сутність та основні риси уніфікаційних та гармонізаційних процесів у сфері міжнародного приватного права в контексті євроінтеграції України. Проведено дослідження адаптації права України до права ЄС та його значення для вирішення проблем регулювання відносин з іно...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Держава і право
Date:2011
Main Author: Грамацький, Е.М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Subjects:
Міжнародне право і порівняльне правознавство
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33391
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права / Е.М. Грамацький // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 614-618. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859733352707260416
author Грамацький, Е.М.
author_facet Грамацький, Е.М.
citation_txt Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права / Е.М. Грамацький // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 614-618. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Аналізуються сутність та основні риси уніфікаційних та гармонізаційних процесів у сфері міжнародного приватного права в контексті євроінтеграції України. Проведено дослідження адаптації права України до права ЄС та його значення для вирішення проблем регулювання відносин з іноземним елементом. Исследуется понятие, основные признаки и направления современной унификации и гармонизации международного частного права как составной части правовой евроинтеграции Украины. Проведено исследование адаптации права Украины к праву ЕС и его значение для решения проблем регулирования отношений с иностранным элементом. The article provides an overview of the conception, salient features and directions of modern unification and harmonization in the field of international private law as component part of Ukrainian integration to European Union. It’s undertaken a study of adaptation of Ukraine’s law to EU law and its importance for solving problems of regulation of relations with a foreign element.
first_indexed 2025-12-01T14:07:01Z
format Article
fulltext Е. М. ГРАМАЦЬКИЙ. СУЧАСНІ УНІФІКАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ В ЄВРОПІ У КОНТЕКСТІ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА Аналізу ють ся сутність та ос новні ри си уніфікаційних та гар монізаційних про цесів у сфері міжна род но го при ват но го пра ва в кон тексті євроінте г рації Ук раїни. Про ве де­ но досліджен ня адап тації пра ва Ук раїни до пра ва ЄС та йо го зна чен ня для вирішен ня про блем ре гу лю ван ня відно син з іно зем ним еле мен том. Клю­чові­сло­ва:­уніфікація міжна род но го при ват но го пра ва, гар монізація за ко но­ дав ст ва, адап тація, колізійне ре гу лю ван ня. Ис сле ду ет ся по ня тие, ос нов ные при зна ки и на прав ле ния со вре мен ной уни фи ка ции и гар мо ни за ции меж ду на род но го ча ст но го пра ва как со став ной ча с ти пра во вой ев ро ин­ те г ра ции Ук ра и ны. Про ве де но ис сле до ва ние адап та ции пра ва Ук ра и ны к пра ву ЕС и его зна че ние для ре ше ния про блем ре гу ли ро ва ния от но ше ний с ино ст ран ным эле мен­ том. Клю­че­вые­сло­ва:­уни фи ка ция меж ду на род но го ча ст но го пра ва, гар мо ни за ция за ко­ но да тель ст ва, адап та ция , кол ли зи он ное ре гу ли ро ва ние. The article provides an overview of the conception, salient features and directions of modern unification and harmonization in the field of international private law as component part of Ukrainian integration to European Union. It’s undertaken a study of adaptation of Ukraine’s law to EU law and its importance for solving problems of regulation of relations with a foreign element. Key­words:­unification of international private law, legislative harmonization, adapta­ tion, conflicts regulation. По­глиб­лен­ня­гло­балізаційних­про­цесів­у­світі­в­ціло­му­та­в­Європі­зо­к­ре­ма­–­ зу­мов­лює­ по­сту­по­ве­ по­глиб­лен­ня­ тен­денцій­ до­ інте­г­рації­ політич­но­го,­ еко­ номічно­го,­ –­ а­ зна­чить­ і­ пра­во­во­го­ –­ про­сто­ру­ роз­ви­не­них­ дер­жав.­ Це­ мож­на­ про­сте­жи­ти­на­при­кладі­фор­му­ван­ня­єди­них­пра­вил­євро­пейсь­ко­го­ко­мерційно­го­ обо­ро­ту­шля­хом­за­сто­су­ван­ня­різних­форм­уз­го­д­жен­ня­за­ко­но­дав­ст­ва­дер­жав­ЄС­ у­сфері­міжна­род­но­го­при­ват­но­го­пра­ва.­Вод­но­час­наміри­Ук­раїни­всту­пи­ти­до­ ЄС­є­ва­го­мим­чин­ни­ком­ак­ту­аль­ності­досліджен­ня­євро­пейсь­кої­уніфікації­та­гар­ монізації­при­ват­но­го­пра­ва.­В­кон­тексті­су­час­них­про­блем­міжна­род­но­го­при­ват­ но­го­ пра­ва­ (в­ то­му­ числі­ колізійно­го­ пра­ва­ Ук­раїни)­ уніфіко­ва­не­ ре­гу­лю­ван­ня­ відно­син­з­іно­зем­ним­еле­мен­том,­що­по­сту­по­во­вста­нов­люється­в­євро­пейсь­ко­му­ про­сторі,­мо­же­ста­ти­пе­редвісни­ком­на­бли­жен­ня­до­їх­вирішен­ня.­То­му­од­ним­із­ за­вдань­ ук­раїнської­ при­ват­но­пра­во­вої­ до­к­т­ри­ни­ є­ вдо­с­ко­на­лен­ня­ ре­гу­лю­ван­ня­ відно­син­з­іно­зем­ним­еле­мен­том­з­ура­ху­ван­ням­євро­пейсь­ко­го­досвіду. Пи­тан­ня­ збли­жен­ня­ (уніфікації,­ гар­монізації,­ ап­рок­си­мації)­ за­ко­но­дав­ст­ва­ і­ пра­во­вих­ си­с­тем­ дер­жав­членів­ ЄС­ та­ Ук­раїни­ що­до­ колізійно­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ відно­син­ з­ іно­зем­ним­ еле­мен­том­ на­ле­жить­ та­ким­ вче­ним­ як­ А.С.­ Дов­герт1,­ Н.С.­Кузнєцо­ва2,­ Л.А.­ Луць3,­ О.О.­ Ме­реж­ко4,­ В.І.­ Му­равй­ов5,­ В.Ф.­ Оп­риш­ко6,­ В.В.­Поп­ко7,­О.В.­Ру­ден­ко8,­О.Ф.­Ска­кун9­ та­ іншим­дослідни­кам.­Ме­тою­да­ної­ Розділ 9. МІЖНАРОДНЕ ПРАВО І ПОРІВНЯЛЬНЕ ПРАВОЗНАВСТВО ©­ГРА МАЦЬ КИЙ Ер нест Мірче вич­ –­ кан­ди­дат­юри­дич­них­на­ук,­ до­цент­ ка­фе­д­ри­ цивільно­го­пра­ва­Київсько­го­національ­но­го­універ­си­те­ту­імені­Та­ра­са­Шев­чен­ка статті є­з’ясу­ван­ня­по­нят­тя­і­ос­нов­них­на­прямів­уніфікації­та­гар­монізації­за­ко­но­ дав­ст­ва­Ук­раїни­в­га­лузі­при­ват­но­го­пра­ва,­їх­особ­ли­во­с­тей­і­зна­чен­ня­в­кон­тексті­ су­час­них­про­блем­міжна­род­но­го­при­ват­но­го­пра­ва. Уніфікації­та­гар­монізації­міжна­род­но­го­при­ват­но­го­пра­ва,­з­од­но­го­бо­ку,­вла­ с­тиві­всі­ті­ за­гальні­оз­на­ки,­що­ха­рак­те­ри­зу­ють­ці­про­це­си­ і­в­ інших­га­лу­зях­–­ цивільно­му­праві,­мит­но­му­праві,­по­дат­ко­во­му­праві10­то­що.­З­іншо­го­бо­ку,­спе­ цифіка­ме­то­ду­міжна­род­но­го­при­ват­но­го­пра­ва­та­подвійний­ха­рак­тер­йо­го­дже­ рел­обу­мов­лю­ють­особ­ли­вості­уніфікаційно­гар­монізаційних­про­цесів­са­ме­у­цій­ сфері.­ В­ якості­ пра­во­вої­ підста­ви­ для­ здійснен­ня­ орієнто­ва­них­ на­ ЄС­ уніфіка­ ційно­гар­монізаційних­про­цесів­в­Ук­раїні­є­ст.­51­Уго­ди­про­парт­нер­ст­во­та­спів­ робітництво­між­Євро­пейсь­ки­ми­співто­ва­ри­ст­ва­ми­ і­Ук­раїною­від­14.06.1994­р.­ (ра­тифіко­ва­на­За­ко­ном­Ук­раїни­від­10.11.1994­р.),­За­кон­Ук­раїни­«Про­За­галь­но­ дер­жав­ну­про­гра­му­адап­тації­за­ко­но­дав­ст­ва­Ук­раїни­до­за­ко­но­дав­ст­ва­Євро­пейсь­ ко­го­Со­ю­зу»­від­18.03.2004­р.­(далі­–­За­галь­но­дер­жав­на­про­гра­ма),­Указ­Пре­зи­ ден­та­«Про­Стра­тегію­еко­номічно­го­та­соціаль­но­го­роз­вит­ку­України­«Шля­хом­ євро­пейсь­кої­інте­г­рації»­на­2004­–­2015­ро­ки»­від­28.04.2004­р.­№­493/2004.­ Адап­тація­за­ко­но­дав­ст­ва­Ук­раїни­до­за­ко­но­дав­ст­ва­ЄС­є­пріори­тет­ною­скла­ до­вою­про­це­су­інте­г­рації­Ук­раїни­до­Євро­пейсь­ко­го­Со­ю­зу­і­яв­ляє­со­бою­про­цес­ при­ве­ден­ня­за­конів­Ук­раїни­та­інших­нор­ма­тив­но­пра­во­вих­актів­у­відповідність­ з­acquis­communautaire­(Acquis­communautaire­–­букв.­«над­бан­ня­співто­ва­ри­ст­ва»,­ пра­во­ва­си­с­те­ма­Євро­пейсь­ко­го­Со­ю­зу,­вклю­ча­ю­чи­ак­ти­за­ко­но­дав­ст­ва­ЄС­(але­не­ об­ме­жу­ю­чись­ни­ми),­прий­няті­в­рам­ках­Євро­пейсь­ко­го­Співто­ва­ри­ст­ва,­Спільної­ зовнішньої­ політи­ки­ та­ політи­ки­ в­ сфері­ без­пе­ки,­ Спільної­ політи­ки­ в­ сфері­ юс­тиції­ та­ внутрішніх­ справ)­ ЄС­ (розділи­ 1,­ 2­ За­галь­но­дер­жав­ної­ про­гра­ми).­ Дже­ре­ла­ми­ acquis­ communautaire­ є:­ а)­ пер­вин­не­ за­ко­но­дав­ст­во­ ЄС:­ ус­та­новчі­ до­го­во­ри­ЄС;­До­говір­про­Євро­пейсь­кий­Со­юз­1992­ро­ку­(із­зміна­ми,­вне­се­ни­ми­ Ам­стер­дамсь­ким­до­го­во­ром­1997­ро­ку­та­Ніццьким­до­го­во­ром­2001­ро­ку,­а­та­кож­ до­го­во­ра­ми­про­приєднан­ня)­;­До­говір­про­злит­тя­1965­ро­ку;­ак­ти­про­приєднан­ня­ но­вих­ дер­жав­членів­ ЄС;­ б)­ вто­рин­не­ за­ко­но­дав­ст­во:­ ди­рек­ти­ви;­ рег­ла­мен­ти;­ рішен­ня;­ре­ко­мен­дації­або­вис­нов­ки;­дже­ре­ла­пра­ва­у­формі­міжна­род­них­угод;­ за­гальні­прин­ци­пи­пра­ва­Євро­пейсь­ко­го­співто­ва­ри­ст­ва;­рішен­ня­Євро­пейсь­ко­го­ су­ду;­ спільні­ стра­тегії,­ спільні­ по­зиції­ та­ спільні­ дії­ у­ різних­ сфе­рах.­ Ком­ плексність­ acquis­ communautaire­ ха­рак­те­ри­зується­ ши­ро­тою­ йо­го­ суттєво­го­ змісту,­що­сим­волізує­ре­зуль­тат­євроінте­г­рації­за­га­лом­і­в­ок­ре­мих­сфе­рах­діяль­ ності­ЄС11.­Вар­то­підкрес­ли­ти­ди­намічність­над­національ­но­го­acquis­communau­ taire,­що­ак­тив­но­роз­ви­вається­та­впли­ває­на­національні­пра­во­по­ряд­ки­дер­жав­ членів­ЄС,­па­ра­лель­но­з­адап­тацією­до­ньо­го­за­ко­но­дав­ст­ва­Ук­раїни.­Це­доз­во­ляє­ го­во­ри­ти­ про­ два­ рівні­ гар­монізації­ ре­гу­лю­ван­ня­ пра­вовідно­син­ з­ іно­зем­ним­ еле­мен­том­–­між­дер­жа­ва­ми­ЄС­в­рам­ках­за­сто­су­ван­ня­національ­них­колізійних­ норм­і­acquis­communautaire,­а­та­кож­гар­монізацію­влас­не­пра­ва­Ук­раїни­до­пра­ва­ ЄС.­ Інте­г­раційні­ про­це­си­ в­ міжна­род­но­му­ при­ват­но­му­ праві­ про­яв­ля­ють­ся­ у­ взаємодії:­ по­пер­ше,­міжна­род­но­го­ і­ національ­но­го­ пра­ва;­ по­дру­ге,­ національ­ них­пра­во­вих­си­с­тем­між­со­бою;­по­третє,­од­но­по­ряд­ко­вих­еле­ментів,­що­скла­да­ ють­ національ­ну­ пра­во­ву­ си­с­те­му­ (внутрішньо­пра­во­ва­ взаємодія).­ Од­ним­ з­ ре­зуль­татів­на­ве­де­них­форм­взаємодії­ста­ла­по­ява­та­ко­го­своєрідно­го­юри­дич­но­го­ фе­но­ме­ну­як­міжна­род­на­при­ват­но­пра­во­ва­уніфікація­(лат.­«unie­facere»­–­ро­би­ти­ єди­ним).­ Са­ме­ закріплен­ня­ ре­зуль­татів­ уніфікації­ (уніфіко­ва­них­ норм)­ як­ зо­бов’язань­ дер­жав­ за­ їх­ міжна­род­ни­ми­ уго­да­ми­ роз­гля­дається­ в­ до­к­т­рині­ як­ 615Юридичні і політичні науки суттєвий­чин­ник­роз­ме­жу­ван­ня­уніфікації­та­гар­монізації,­якій­ця­оз­на­ка­не­вла­ с­ти­ва12.­Роз­роб­ка­єди­них­пра­во­вих­норм­доз­во­ляє­після­їх­прий­нят­тя­дер­жа­ва­ми­ заміни­ти­ різно­по­ряд­кові­ по­ло­жен­ня­ національ­но­го­ пра­ва­ на­ уніфіко­вані­ ма­теріальні­нор­ми­пря­мо­го­за­сто­су­ван­ня­і­тим­са­мим­усу­ну­ти­не­обхідність­ви­ко­ ри­с­тан­ня­ колізійно­го­ме­то­ду­ ре­гу­лю­ван­ня.­Під­ уніфікацією­ро­зуміється­ про­цес­ роз­роб­ки­ і­ прий­нят­тя­ од­на­ко­вих­ за­галь­но­обов’яз­ко­вих­ (для­ декількох­ дер­жав)­ пра­во­вих­норм,­що­юри­дич­но­оформ­ле­ний­в­ ук­ла­де­них­між­дер­жа­ва­ми­міжна­ род­них­до­го­во­рах.­Ре­зуль­та­том­уніфікації­ви­с­ту­па­ют­єдині­пра­вові­нор­ми,­ре­зуль­ та­том­гар­монізації­–­од­но­по­ряд­кові,­але­не­то­тожні­пра­вові­нор­ми.­Відповідним­ чи­ном­і­в­на­вчаль­них­ви­дан­нях­«уніфікація»­ро­зуміється­як­«при­ве­де­ние­к­оди­на­ ко­во­с­ти»,­ а­ «гар­монізація»­ –­ як­ «строй­ное­ со­че­та­ние,­ вза­им­ное­ со­от­вет­ст­вие­ пред­ме­тов,­ яв­ле­ний,­ ка­честв»13.­ Мож­на­ ви­о­кре­ми­ти­ два­ ти­пи­ уніфікації,­ що­ здійснюється­в­міжна­род­но­му­при­ват­но­му­праві­ –­уніфікація­колізійних­норм­ і­ уніфікація­ ма­теріаль­но­пра­во­вих­ норм­ в­ різних­ сфе­рах­ ре­гу­лю­ван­ня­ при­ват­но­ пра­во­вих­ відно­син­ з­ іно­зем­ним­ еле­мен­том.­При­цьо­му­ уніфікація­ма­теріаль­но­ пра­во­вих­норм­най­частіше­пе­ред­ба­чає­не­обхідність­участі­Ук­раїни­у­кон­венціях­ Ра­ди­Євро­пи­і­ба­га­то­с­то­ронніх­міжна­род­них­до­го­во­рах­за­уча­с­тю­дер­жав–членів­ ЄС,­в­той­час­як­колізійна­уніфікація­здійснюється­і­у­дво­с­то­ронніх­міжна­род­них­ уго­дах,­зо­к­ре­ма,­міжна­род­них­до­го­во­рах­Ук­раїни­про­пра­во­ву­до­по­мо­гу. У­до­к­т­рині­гар­монізація роз­гля­дається­як­уз­го­д­жен­ня­за­галь­них­підходів,­кон­ цепцій­ роз­вит­ку­ національ­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва,­ а­ та­кож­ про­цес­ ви­роб­лен­ня­ спільних­пра­во­вих­прин­ципів­і­ок­ре­мих­рішень14.­Фран­цузь­кий­вче­ний­Р.­Да­вид­ на­го­ло­шу­вав,­що­гар­монізація,­ра­зом­з­уніфікацією,­да­ють­змо­гу­вста­но­ви­ти­гар­ монію­ пра­во­вих­ си­с­тем­ у­ ме­жах­ пев­ної­ спільності15.­ Од­нак­ на­ да­ний­ час­ гар­ монізація­ з­ пра­вом­ ЄС­ у­ більшості­ ви­падків­ має­ од­но­сто­ронній­ ха­рак­тер,­ оскільки­при­її­ре­алізації­йде­мо­ва­про­при­ве­ден­ня­пра­во­вих­норм,­прий­ня­ти­ми­ третіми­ дер­жа­ва­ми,­ у­ відповідності­ з­ нор­ма­ми­ пра­ва­ЄС.­Ком­плекс­ний­ про­цес­ гар­монізації­колізійних­норм­та­підходів­до­ре­гу­лю­ван­ня­пра­вовідно­син­з­іно­зем­ ним­еле­мен­том­в­кон­тексті­євроінте­г­рації­Ук­раїни­був­би­не­мож­ли­вим­без­прий­ нят­тя­­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­міжна­род­не­при­ват­не­пра­во»­(2005­р.),­що­став­важ­ ли­вим­ ета­пом­ фор­му­ван­ня­ си­с­те­ми­ міжна­род­но­го­ при­ват­но­го­ пра­ва­ в­ Ук­раїні.­ Од­нак­за­раз­на­по­ряд­ку­ден­но­му­стоїть­йо­го­удо­с­ко­на­лен­ня­йо­го­за­галь­них­по­ло­ жень­та­колізійних­норм­в­світлі­не­що­давніх­Ре­ко­мен­дацій­ЄС:­­що­до­колізійних­­ пи­тань­до­говірно­го­пра­ва­(2008­р.),­не­до­говірних­зо­бов’язань­(2009­р.)­та­пи­тань­ міжна­род­но­го­ цивільно­го­ про­це­су16.­ У­ зв’яз­ку­ з­ цим,­ пріори­тет­ни­ми­ сфе­ра­ми­ уніфікації­та­гар­монізації­міжна­род­но­го­при­ват­но­го­пра­ва­в­кон­тексті­євроінте­г­ рації­ма­ють­ста­ти,­пе­ре­дусім,­зо­бов’язаль­не­пра­во­(як­до­говірні,­так­і­не­до­говірні­ зо­бов’язан­ня),­ ре­чо­ве­ пра­во­ та­ за­хист­ інве­с­тицій,­ пра­во­ інте­лек­ту­аль­ної­ влас­ ності,­нор­ми­що­до­міжна­род­ної­підсуд­ності­справ­з­ іно­зем­ним­еле­мен­том.­Вва­ жаємо,­що­зна­чимість­цьо­го­на­пря­му­уніфікації­та­гар­монізації­є­настільки­важ­ ли­вою,­що­не­обхідно­вклю­чи­ти­адап­тацію­за­ко­но­дав­ст­ва­Ук­раїни­у­сфері­міжна­ род­но­го­ при­ват­но­го­ пра­ва­ до­ чис­ла­ пріори­тет­них­ сфер­ адап­тації­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Ук­раїни­у­ви­гляді­ок­ре­мо­го­До­дат­ку­15­до­За­галь­но­дер­жав­ної­про­гра­ми,­як­це­має­ місце­що­до­кон­ку­рент­но­го,­мит­но­го­пра­ва,­транс­пор­ту,­енер­ге­ти­ки­та­ря­ду­інших­ га­лу­зей. З­2003­ро­ку­у­ЄС­відбу­вається­пе­ре­орієнтація­з­уніфікації­ма­теріаль­но­го­при­ ват­но­го­ пра­ва­ на­ уніфікацію­ колізійно­го­ пра­ва­ та­ в­ за­мо­ро­же­но­му­ стані­ за­ли­ шається­уніфікація­єди­но­го­євро­пейсь­ко­го­про­це­су­аль­но­го­пра­ва,­що­має­своїм­ 616 Держава і право • Випуск 51 наслідком­ роз­ви­ток­ євро­пейсь­ко­го­ міжна­род­но­го­ цивільно­го­ про­це­су­аль­но­го­ пра­ва­(конфліктно­го­пра­ва).­Це­і­не­див­но,­ад­же­де­які­сфе­ри­при­ват­но­пра­во­во­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ складніше­ підда­ють­ся­ ма­теріальній­ уніфікації­ в­ си­лу­ гли­бо­ких­ національ­них­тра­дицій­(сімей­не,­спад­ко­ве­пра­во).­Ра­зом­з­тим,­у­сфері­до­говірно­ го­пра­ва,­ак­тив­но­здійснюється­роз­роб­ка­Прин­ципів­Євро­пейсь­ко­го­кон­тракт­но­го­ пра­ва­(Principles­of­European­Contract­Law),­що­на­дум­ку­ба­га­ть­ох­дослідників­має­ ста­ти­про­об­ра­зом­май­бут­нь­о­го­Євро­пейсь­ко­го,­і­навіть­всесвітньо­го,­цивільно­го­ ко­дек­су.­ Су­час­на­інтер­націоналізація­жит­тя­спри­чи­няє­ви­ник­нен­ня­ко­ло­саль­ної­су­пе­ реч­ності­між­пе­ре­важ­но­міжна­род­ним­ха­рак­те­ром­су­час­них­цивільних­відно­син­і­ пе­ре­важ­но­національ­ним­інстру­мен­тарієм­їх­ре­гу­лю­ван­ня.­При­цьо­му­вирішен­ня­ склад­них­про­тиріч­між­пра­во­по­ряд­ка­ми­дер­жав­уяв­ляється­склад­ним­без­пе­ре­гля­ ду­кон­цеп­ту­аль­ної­по­зиції­про­те,­що­міжна­род­не­при­ват­не­пра­во­є­невід’ємним­ ком­по­нен­том­та­фе­но­ме­ном­са­ме­національ­ної­пра­во­вої­си­с­те­ми­кож­ної­дер­жа­ви.­ На­ука­і­прак­ти­ка­міжна­род­но­го­при­ват­но­го­прав­нині­зна­хо­дять­ся­на­стадії­фор­ му­ван­ня­якісно­но­вої­па­ра­диг­ми,­яка,­цілком­мож­ли­во,­бу­де­по­ля­га­ти­у­виз­нанні­ то­го,­що­міжна­род­не­при­ват­не­пра­во­є­еле­мен­том­не­тільки­і­не­стільки­національ­ но­го,­скільки­міжна­род­но­го­пра­ва.­Під­впли­вом­цієї­магістраль­ної­тен­денції­сфе­ ра­ре­гу­лю­ван­ня­відно­син­з­іно­зем­ним­еле­мен­том­транс­фор­мується­з­міжна­род­но­ го­при­ват­но­го­пра­ва­кон­крет­ної­дер­жа­ви­у­справді­–­міжна­род­не­–­при­ват­не­пра­ во.­ На­ підставі­ ви­кла­де­но­го­ вва­жаємо,­ що­ у­ сфері­ міжна­род­но­го­ при­ват­но­го­ пра­ва­па­ра­лель­на­гар­монізація­та­уніфікація­ма­ють­здійсню­ва­тись,­з­од­но­го­бо­ку,­ в­на­прям­ку­уз­го­д­жен­ня­колізійних­норм,­а­з­іншо­го­бо­ку­–­в­на­прям­ку­роз­ши­рен­ ня­пря­мо­го­уніфіко­ва­но­го­ (ма­теріаль­но­пра­во­во­го)­ре­гу­лю­ван­ня­відно­син­з­ іно­ зем­ним­ еле­мен­том­ шля­хом­ ук­ла­ден­ня­ відповідних­ дво­­ та­ ба­га­то­с­то­ронніх­ міжна­род­них­до­го­ворів­за­уча­с­тю­Ук­раїни­та­країн­–­членів­ЄС,­а­та­кож­приєднан­ ня­Ук­раїни­до­кон­венцій­Ра­ди­Євро­пи.­Ре­зуль­тат­цих­про­цесів­за­ли­шається­од­ним­ з­клю­чо­вих­ і­ виз­на­чаль­них­фак­торів­для­ор­ганічної­ адап­тації­пра­во­вої­ си­с­те­ми­ Ук­раїни­до­пра­ва­ЄС,­що­є­не­обхідною­пе­ре­ду­мо­вою­для­успішної­євроінте­г­рації.­ 1.­ Дов герт А.С.­ Адап­тація­ при­ват­но­пра­во­вої­ си­с­те­ми­ Ук­раїни­ до­ пра­ва­ ЄС­ //­ Ма­теріали­міжна­род­ної­на­уко­во­ме­то­дич­ної­кон­фе­ренції­«Су­часні­про­бле­ми­адап­тації­ цивільно­го­за­ко­но­дав­ст­ва­до­стан­дартів­ЄС».­–­Хмель­ниць­кий­–­Л.,­2005.­–­С.­15–19.­ 2. Кузнєцо ва Н.С.­ Про­бле­ми­ гар­монізації­ цивільно­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ Ук­раїни­ та­ країн­ Євро­пи­//­На­укові­за­пи­с­ки­Київсько­го­національ­но­го­універ­си­те­ту­імені­Та­ра­са­Шев­чен­ ка.­ –­2004.­ –­Т.­ IV.­ –­С.­ 174–188.­3. Луць Л.­Ос­новні­ за­хо­ди­ та­ спо­со­би­ євро­пейсь­кої­ пра­во­вої­інте­г­рації­//­Пра­во­Ук­раїни.­–­2002.­–­№­5.­–­С.­146–148.­4. Ме реж ко О.­Но­ве­ Jus­Commune­Europe­//­Юри­дич­на­га­зе­та.­–­2003.­–­№­12.­5. Му равй ов В.­Про­бле­ми­гар­ монізації­внутрішньо­го­пра­ва­не­асоційо­ва­них­країн­з­пра­вом­Євро­пейсь­ко­го­Со­ю­зу­ //­ Підприємництво,­гос­по­дар­ст­во­і­пра­во.­–­2003.­–­№­4.­–­С.­91–94.­6. Оп риш ко В.­Пи­тан­ ня­ транс­фор­мації­Євро­пейсь­ко­го­пра­ва­ в­ за­ко­но­дав­ст­во­Ук­раїни­ //­Пра­во­Ук­раїни.­—­ 2001.­–­№­2.­–­С.­27–30.­7. Поп ко В.В.­Уніфікація­норм­міжна­род­но­го­при­ват­но­го­пра­ва­ в­ рам­ках­ Га­азь­кої­ кон­фе­ренції:­ Мо­но­графія.­ –­ К.:­ Вид.­поліграф.­ центр­ «Київський­ універ­си­тет»,­2007.­–­358­с.­8. Ру ден ко О.В.­Уніфікація­міжна­род­но­го­при­ват­но­го­пра­ва­ в­ЄС:­Мо­но­графія.­–­Чернівці:­Ру­та,­2007.­–­247­с.­9. Ска кун О.Ф.­Ка­те­горії­«інте­г­рація»,­ «гар­монізація»,­ ап­рок­си­мація»,­ «уніфікація»­ в­ пра­во­во­му­ се­ре­до­вищі:­ схожість­ і­ відмінність­дії­//­Меж­ду­на­род­ный­на­уч­ный­жур­нал­«Срав­ни­тель­но­пра­во­вые­ис­сле­до­ ва­ния».­–­2008.­–­№­1.­–­С.­51–61.­10. Ящен ко К.В.­Гар­монізація­по­дат­ко­во­го­за­ко­но­дав­ ст­ва­Ук­раїни­з­за­ко­но­дав­ст­вом­Євро­пейсь­ких­Співто­ва­риств­про­не­пря­ме­опо­дат­ку­ван­ ня:­Ав­то­реф.­дис...­канд.­юрид.­на­ук.­–­К.,­2005.­–­20­c.­11. Пе т ров Р.­По­нят­тя­«acquis­ 617Юридичні і політичні науки communautaire»­ у­ праві­ Євро­пейсь­ко­го­ Со­ю­зу­ //­ Пра­во­Ук­раїни.­ –­ 2003.­ –­№­ 9.­ –­ С.­ 142–­146.­12. Меж ду на род ное ча­ст­ное­пра­во:­Учеб­ник­/­Под­ред.­Г.К.­Дми­т­ри­е­вой.­–­М.,­ 2002.­–­С.­184.­13. Очер ки меж­ду­на­род­но­го­ча­ст­но­го­пра­ва­/­Под­ред.­А.­Дов­гер­та.­–­Х.:­ Одис­сей,­2007.­–­816­с.­14. Ти хо ми ров Ю.А.­Пра­во:­на­ци­о­наль­ное,­меж­ду­на­род­ное,­срав­ ни­тель­ное­//­Го­су­дар­ст­во­и­пра­во.­–­1999.­–­№­8.­–­С.­5–12.­15. Да вид Р.­Ос­нов­ные­пра­ во­вые­ си­с­те­мы­ со­вре­мен­но­с­ти­ (срав­ни­тель­ное­ пра­во).­ –­ М.,­ 1967.­ –­ С.­ 31.­ 16. Дов­ герт А.­ Ме­то­до­логічне­ зна­чен­ня­ ідеї­ над­національ­но­го­ цивільно­го­ пра­ва­ //­ Пра­во­ України.­–­2009.­–­№­8.­–­С.­11. 618 Держава і право • Випуск 51 Розділ 9. МІЖНАРОДНЕ ПРАВО І ПОРІВНЯЛЬНЕ ПРАВОЗНАВСТВО Е. М. Грамацький. СУЧАСНІ УНІФІКАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ В ЄВРОПІ У КОНТЕКСТІ МІЖНАРОДНОГО ПРИВАТНОГО ПРАВА
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-33391
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-01T14:07:01Z
publishDate 2011
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Грамацький, Е.М.
2012-05-27T17:17:42Z
2012-05-27T17:17:42Z
2011
Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права / Е.М. Грамацький // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 614-618. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33391
Аналізуються сутність та основні риси уніфікаційних та гармонізаційних процесів у сфері міжнародного приватного права в контексті євроінтеграції України. Проведено дослідження адаптації права України до права ЄС та його значення для вирішення проблем регулювання відносин з іноземним елементом.
Исследуется понятие, основные признаки и направления современной унификации и гармонизации международного частного права как составной части правовой евроинтеграции Украины. Проведено исследование адаптации права Украины к праву ЕС и его значение для решения проблем регулирования отношений с иностранным элементом.
The article provides an overview of the conception, salient features and directions of modern unification and harmonization in the field of international private law as component part of Ukrainian integration to European Union. It’s undertaken a study of adaptation of Ukraine’s law to EU law and its importance for solving problems of regulation of relations with a foreign element.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Міжнародне право і порівняльне правознавство
Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права
Article
published earlier
spellingShingle Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права
Грамацький, Е.М.
Міжнародне право і порівняльне правознавство
title Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права
title_full Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права
title_fullStr Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права
title_full_unstemmed Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права
title_short Сучасні уніфікаційні процеси в Європі у контексті міжнародного приватного права
title_sort сучасні уніфікаційні процеси в європі у контексті міжнародного приватного права
topic Міжнародне право і порівняльне правознавство
topic_facet Міжнародне право і порівняльне правознавство
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33391
work_keys_str_mv AT gramacʹkiiem sučasníunífíkacíiníprocesivêvropíukontekstímížnarodnogoprivatnogoprava

Similar Items