Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси)
У статті визначено основні перешкоди на шляху розвитку ринку альтернативних джерел енергії. Розглянуто наслідки та вплив існуючих бар'єрів на цей ринок. Проаналізовано причини гальмування процесу лібералізації торгівлі екологічними товарами та технологіями. Показано, що необхідне зниження або л...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Схід |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33702 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) / І. Шишкіна // Схід. — 2011. — № 3 (110). — С. 69-72. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859626219909152768 |
|---|---|
| author | Шишкіна, І. |
| author_facet | Шишкіна, І. |
| citation_txt | Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) / І. Шишкіна // Схід. — 2011. — № 3 (110). — С. 69-72. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Схід |
| description | У статті визначено основні перешкоди на шляху розвитку ринку альтернативних джерел енергії. Розглянуто наслідки та вплив існуючих бар'єрів на цей ринок. Проаналізовано причини гальмування процесу лібералізації торгівлі екологічними товарами та технологіями. Показано, що необхідне зниження або ліквідація імпортних тарифів на біопаливо
в рамках міжнародних торговельних угод та системи гармонізації, що забезпечить необхідні
передумови для подальшого розвитку міжнародної торгівлі біомасою.
The main obstacles to market development of alternative energy sources are defined. The implications and impact of
existing barriers to this market is considered. The reasons hindering the liberalization of trade in environmental goods and
technologies are analyzed.
|
| first_indexed | 2025-11-29T11:20:12Z |
| format | Article |
| fulltext |
№ 3 (110) березень-квітень 2011 р.
ЕКОНОМІКА 69
A. Shevchenko
PECULIARITIES OF THE ADMINISTRATIVE FUNCTIONS REGULATION
AT THE METALLURGICAL ENTERPRISES
The necessity of developing number standards for the managers on the basis of the of management functions regulation for
various levels of management is proved. The consistency and structure of management functions at the metallurgical enterprises
are investigated. The correlation of general and specific functions for the further consideration in calculating the number standards
for manager is defined. A scientific and methodical approach to dealing with the types of work by the possibility of labor input
rationing during the determination of the standards for the top management number.
Key words: regulation, function, management, standard, number, labor input, statistical indicators
© А. Шевченко
Надійшла до редакції 11.03.2011
УДК 339.13.017
ÎÑÍÎÂͲ ÁÀÐ'ªÐÈ ÍÀ ÐÈÍÊÓ ÀËÜÒÅÐÍÀÒÈÂÍÈÕ
ÄÆÅÐÅË ÅÍÅÐò¯ (ÍÀ ÏÐÈÊËÀIJ Á²ÎÌÀÑÈ)
ІРИНА ШИШКІНА,
аспірант Львівського національного університету імені Івана Франка
У статті визначено основні перешкоди на шляху розвитку ринку альтернативних дже-
рел енергії. Розглянуто наслідки та вплив існуючих бар'єрів на цей ринок. Проаналізова-
но причини гальмування процесу лібералізації торгівлі екологічними товарами та техно-
логіями. Показано, що необхідне зниження або ліквідація імпортних тарифів на біопаливо
в рамках міжнародних торговельних угод та системи гармонізації, що забезпечить необхідні
передумови для подальшого розвитку міжнародної торгівлі біомасою.
Ключові слова: торговельні бар'єри, альтернативні джерела енергії, екологічні товари,
біомаса.
Постановка проблеми. В останні роки альтерна-
тивні джерела енергії розглядають як спосіб розв'я-
зання сучасних проблем людства. Більшість дослід-
жень та подій у цій сфері намагаються підкреслити
важливість ліквідації будь-яких бар'єрів на шляху роз-
витку альтернативної енергетики як частини глобаль-
ної стратегії зменшення залежності від традиційних
джерел енергії. Найбільшу підтримку така політика
знайшла в країнах, які є основними світовими імпор-
терами нафти та газу, а також у більшості країн, що
розвиваються. Це пов'язано з тим, що країни, бідні на
корисні копалини та десятиліттями залежні від імпор-
ту енергоресурсів, знайшли реальну можливість пере-
творитись із імпортерів на експортерів.
Отже, лібералізація торгівлі та усунення перешкод
дасть змогу вирішити питання забруднення навколиш-
нього середовища, економічної безпеки, вичерпності
та залежності від традиційних джерел енергії, елект-
рифікації та доступності енергоресурсів у віддалених
та сільських регіонах та ін.
Аналіз останніх досліджень та публікацій.
Проблемами розвитку альтернативних джерел енергії
активно займаються як вітчизняні, так і зарубіжні вчені.
Серед іноземних фахівців найбільш відомими в цій
сфері є М. Кальтшміт, А. Візе, В. Штрайхер, Р. Юнг,
У. Рау, Б. Заннер та ряд інших.
Не менш важливим є і внесок вітчизняних учених,
які в основному досліджують питання ефективності
використання альтернативних джерел енергії та роз-
глядають їх окремі напрямки. У вітчизняній еконо-
мічній літературі в цій галузі відомі імена Є. Бойка,
Г. Гелетухи, В. Гомонай, В. Гондурак, Б. Данилишина,
М. Долішнього, А. Долинського, М. Жовніра, Г. Калет-
ніка, Г. Козоріз, М. Козоріз, В. Кухаря, Н. Косар, Є. Кри-
кавського, О. Кузьміна, О. Лапко, О. Макарчук, Н. Мхіта-
ряна, Н. Передерій, Я. Побурко, Ю. Туниці, Н. Чухрай,
С. Кудрі, В. Дубровіна, Г. Забарного, Г. Ковтуна, Г. Мар-
кова, І. Масло та ін.
Мета роботи - визначити основні перешкоди, які
гальмують розвиток альтернативної енергетики на
прикладі ринку біомаси.
Виклад основного матеріалу. За останні двад-
цять років, унаслідок впливу негативних економічних
факторів, соціальних проблем та погіршення стану на-
вколишнього середовища, держави поступово стали
змінювати курс своєї енергетичної політики. Більшість
цих змін мали значний вплив на ринок альтернатив-
них джерел енергії. З одного боку, вони сприяли його
розвитку, а з іншого - створювали непрямі загрози та
бар'єри на його шляху.
Першим негативним фактором є те, що ціна гото-
вого продукту та витрати на його виробництво є знач-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 3 (110) березень-квітень 2011 р.
70 ЕКОНОМІКА
но вищі порівняно з ціною на традиційні види енергії.
Це пов'язано з необхідністю високих початкових капі-
таловкладень, та більшими операційними витратами
на реалізацію таких проектів. Також компанії стикають-
ся з проблемою браку необхідної інформації та часу
для освоєння технологій із виробництва альтернатив-
ної енергетики.
Однак слід ураховувати той факт, що часто країни
надають конкуруючим видам палива як прямі, так і
непрямі субсидії, що значно спотворює ситуацію на
ринку. Більше того, на додачу до витрат для подолан-
ня негативного впливу горючих корисних копалин на
навколишнє середовище, існує складність оцінки ри-
зиків зміни ціни на них.
Розвиток альтернативної енергетики суттєво упо-
вільнює недосконалість нормативно-правової бази.
Результатом цього є зменшення інвестицій у цю сфе-
ру та низький рівень конкурентоспроможності приват-
них підприємств - монополістів з виробництва та по-
стачання альтернативних енергоресурсів. Невиріше-
ним є також питання заборони розміщення та будів-
ництва установок, необхідних для отримання віднов-
люваних джерел енергії. Це пояснюється їх висотою,
шумом, естетичним виглядом та іншими факторами.
Третьою важливою перешкодою є загальна ситу-
ація на ринку. Часто компанії, які займаються прода-
жем альтернативних джерел енергії або технологій
для їх експлуатації, стикаються з проблемою браку
інформації, технічних та комерційних навичок. Це, у
свою чергу, значно ускладнює процес визначення їх
продуктивності та оцінки можливих ризиків. Також
існує проблема обмеженості або відсутності доступу
до кредитів на проекти у сфері альтернативної енер-
гетики [1].
Зрозуміло, що торгівля є позитивним фактором
для розвитку ринку альтернативних джерел енергії, ос-
кільки вона стимулює конкуренцію та сприяє тим са-
мим розробці новітніх технологій, що виливається в
покращення товарів і послуг у названій сфері. Це
веде до зменшення проблеми забруднення навко-
лишнього середовища та економічного розвитку країн.
Так, найактивнішими в торгівлі відновлюваними дже-
релами енергії та технологіями для їх експлуатації є
розвинуті країни (таблиця 1, 2).
Таблиця 1. - Обсяг експорту технологій,
що використовують лише для експлуатації
відновлюваних джерел енергії в 2007 році
Експортери Експорт
(млн дол. США)
Усі країни 64716,9
Німеччина 10410,8
Японія 8973,5
Китай 6539,9
США 5250,0
Нідерланди 3330,4
Тайвань, Китай 3148,7
Ірландія 2561,0
Франція 2371,5
Бельгія 2101,7
Великобританія 2065,0
Данія 2030,8
Італія 1590,7
Бразилія 1549,6
Малайзія 1541,2
Корейська республіка 1254,8
Іспанія 1098,4
Австрія 835,9
Сингапур 761,8
Мексика 645,1
Індія 625,9
Таблиця 2. - Обсяг імпорту технологій,
що використовують лише для експлуатації
відновлюваних джерел енергії в 2007 році
Імпортери Імпорт
(млн дол. США)
Усі країни 66632,7
Німеччина 8531,6
США 7753,4
Китай 6511,1
Іспанія 4454,6
Корейська республіка 3316,9
Франція 2533,6
Тайвань, Китай 2508,6
Нідерланди 2483,0
Італія 2468,7
Японія 2359,2
Гонконг, Китай 2286,0
Великобританія 2231,7
Бельгія 2018,8
Канада 1459,7
Мексика 1196,2
Австрія 883,6
Швеція 841,4
Таїланд 793,1
Сингапур 787,5
Швейцарія 681,4
Однак постає питання: чому, з одного боку, країни
витрачають значні кошти та зусилля для покращення
екології та диверсифікації джерел енергії, а з іншого
- використовують тарифні та нетарифні методи регу-
лювання в торгівлі екологічно чистими товарами та
послугами?
Уперше на міжнародному рівні це питання було вис-
вітлене в листопаді 2001 року в рамках Світової орган-
ізації торгівлі (СОТ), на раунді багатосторонніх торго-
вельних переговорів "Доха-Розвиток" [2]. Мандат на
проведення цього раунду визначено Декларацією Шо-
стої Конференції міністрів СОТ. Зокрема пункт третій
параграфу 31 Декларації постановляє, що з метою
зміцнення взаємної підтримки торгівлі та навколиш-
нього середовища сторони погоджуються на перего-
вори, без упередження щодо їх результатів, стосовно
зниження або, по можливості, ліквідації тарифних та не-
тарифних бар'єрів щодо екологічних товарів та послуг.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 3 (110) березень-квітень 2011 р.
ЕКОНОМІКА 71
21,10%
1,20%
11,80%
1,90%
8,50%
11,70%
0,30%
43,60%
Азія (43,6%)
Африка (21,1%)
Австралія, Нова Зеландія і Японія (1,2%)
Канада і США (11,8%)
Пострадянські країни (1,9%)
Європа, Ізраїль, Туреччина (8,5%)
Лат. Америка і Кариб. регіон (11,7%)
Океанія (0,3%)
Рис. 1. Використання біомаси як джерела
енергії у світі.
У результаті з'ясувалось, що основна складність
полягає у відсутності чіткого розуміння терміна "еко-
логічні товари", тому основним завданням країн ста-
ло узгодити список товарів та технологій, які вони вва-
жають екологічними. За основу було взято списки еко-
логічних товарів, створених у 1990-х роках форумом
Азіатсько-тихоокеанського економічного співробіт-
ництва (АТЕС) та Організацією економічного співро-
бітництва та розвитку (ОЕСР) [3]. Однак, мабуть, краї-
ни не поспішають із вирішенням цієї проблеми, ос-
кільки досі питання залишається відкритим.
Позитивним фактором ліквідації митних тарифів
на відновлювані джерела енергії та технології для їх
експлуатації є зниження податку, який споживачі спла-
чують за ці товари. Це, у свою чергу, знизить ціну на
ці товари та технології, роблячи їх більш доступними.
Особливо це вплине на розвиток віддалених та сіль-
ських районів, сприяючи підвищенню рівня їх життя,
комфорту та освіти. Від пожвавлення торгівлі знач-
но виграють і компанії, які займаються альтернатив-
ною енергетикою.
Загалом митні тарифи, які країни встановлюють на
альтернативні джерела енергії, знаходяться в однако-
вому цифровому діапазоні. Дещо вищі митні тарифи в
країнах, що розвиваються, порівняно з розвинутими
країнами пояснюються комплексним призначенням
товарів, до яких застосовуються митні тарифи. Більше
того, у країнах, що розвиваються, відсутні будь-які сти-
мули для розвитку ринку альтернативних джерел енер-
гії, що спричиняє дуже низький рівень попиту на них.
Також деякі країни, що розвиваються, застосовують
митні тарифи як спосіб наповнення держбюджету [4].
Зважаючи на багатополюсність ринку альтернатив-
них джерел енергії, фактори, які негативно впливають
на розвиток, слід виділяти для кожного ринку окремо.
Щодо України, то, за дослідженням компанії Fuel
Alternative, динаміка експорту біопалива з України має
тенденцію до збільшення (рис. 2), при цьому 88 % усьо-
го біопалива, виробленого в Україні, іде на експорт і
лише 12 % використовується для внутрішніх потреб.
У цій статті проаналізовано ринок біомаси, оскільки
він є одним із найперспективніших напрямків розвитку
альтернативної енергетики, а біомаса є найбільшим за
застосуванням у світовому господарстві відновлюва-
ним ресурсом (рис. 1).
Рис. 2. Динаміка експорту твердого біопалива з України.
Використання біомаси має значну урядову під-
тримку в багатьох країнах світу. Тому однією з перших
важливих перешкод на ринку біомаси є національна
та регіональна протекціоністська політика деяких країн
та митні тарифи. Найбільшою рушійною силою запро-
вадження такої політики є енергетична незалежність,
покращення стану навколишнього середовища та роз-
виток сільських районів. Таким чином, країни, особли-
во розвинуті, почали запроваджувати схеми, резуль-
татом реалізації яких став захист вітчизняних вироб-
ників від іноземних конкурентів та перешкоджання
міжнародній торгівлі. Загалом країни підтримують
вітчизняних виробників трьома основними інструмен-
тами [5], це:
- заходи, спрямовані на просування вітчизняної біо-
маси енергетичного призначення;
- імпортні тарифи на біомасу (таблиця 3);
- експортні субсидії для вітчизняної біомаси.
Не менш важливими є і технічні стандарти та тех-
нічні бар'єри в торгівлі. Метою таких заходів є забез-
печення якості палива та захист споживачів від прид-
бання палива, яке може завдати шкоди їхньому авто-
мобілю. Як правило, на торгівлю біопаливом вплива-
ють два типи технічних бар'єрів: положення, що стосу-
ються технічних характеристик самого біопалива, та
максимальний відсоток біоетанолу або біодизелю,
який можна змішувати з нафтопродуктами.
350
573,4
630
300
400
500
600
700
2009 2010 2011
рік
ти
с.
т
он
Динаміка експорту твердого біопалива з України тис. тон., тис. тонн
ти
с.
т
он
н
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 3 (110) березень-квітень 2011 р.
72 ЕКОНОМІКАЕКОНОМІКА
Критерії стійкості та система сертифікації для біо-
маси та біопалива також відносяться до основних не-
гативних факторів, які гальмують торгівлю в цій сфе-
рі. Названі стандарти та правила можна об'єднати в
три категорії:
- стандарти, що стосуються бізнесу в приватному
секторі, прийняті недержавними органами на доб-
ровільній основі;
- добровільні стандарти, ініційовані урядом, або
інші приватні ініціативи, призначені для підвищення
продуктивності;
- правила, пов'язані з податковими пільгами, суб-
сидіями чи іншими інструментами.
Країна Імпортний тариф
США 2,5 % + 14 центів/літр
(46 % адвалерне мито)
ЄС 63 % адвалерне мито +
нетарифні бар’єри та субсидії
Канада 4,92 центів/літр
Бразилія 20 %
Аргентина 20 %
Китай 30 %
Таїланд 30 %
Індія 30 %
Японія 27,2 %
Однією з проблем логістичних бар'єрів є відсутність
технологій пресування біомаси, необхідних для полег-
шення її транспортування за доступною ціною. Більше
того, регіональне перевезення біомаси потягом чи
вантажівкою може спричинити підвищення ціни на неї,
а міжнародні морські перевезення потребують відпо-
відних суден та врахування метеорологічних умов.
Санітарні та фітосанітарні заходи, які застосо-
вують країни, стосуються головним чином сировини,
яка в силу свого біологічного походження може місти-
ти шкідників або патогенні мікроорганізми. Найбільш
поширеною формою санітарних та фітосанітарних за-
ходів є заборона на перевищення певного рівня пес-
тицидів.
Недосконала система класифікації та брак чіткої
статистики є однією з основних проблем ринку. Це по-
в'язано з тим, що в кінцевому результаті, багато носіїв
біоенергетики використовується за різним призначен-
ням. За таких умов визначити обсяги торгівлі біома-
сою, яку використовують у сфері енергетики, стає дуже
складно. Ще одним ключовим чинником, що обмежує
світову торгівлю, є вже згадана відсутність чіткої кла-
сифікації для продуктів біомаси в рамках гармонізо-
ваної системи опису та кодування товарів (ГС).
Висновки
1. Фактори, які сприяють просуванню альтерна-
тивних джерел енергії, є однаковими для всіх видів
відновлюваних ресурсів (зміна клімату, урядова під-
тримка та ін.).
2. Бар'єри, що стають на заваді торгівлі, різнять-
ся залежно від виду товару. Це пояснюється різними
регіонами виробництва, фізичними властивостями
товару та його кінцевим призначенням. Для подолан-
ня існуючих перешкод необхідною умовою є конкретні
дії з боку учасників ринку та політиків. У першу чергу
це стосується зниження або ліквідації імпортних та-
рифів на біопаливо в рамках міжнародних торговель-
них угод та системи гармонізації, що забезпечить не-
обхідні передумови для подальшого розвитку міжна-
родної торгівлі біомасою.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Beck F. Renewable Energy Policies and Barriers / F. Beck,
E. Martinot // Encyclopedia of Energy. Cutler J. Cleveland,
ed. (Academic Press/Elsevier Science, 2004). - 22 p.
2. Інформація щодо порядку денного раунду переговорів СОТ
"Доха - Розвиток" // Міністерство економічного розвитку і торгівлі
України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://
www.me.gov.ua/control/uk/publish/artic le?art_id =137568&
cat_id=122525.
3. Ronald Steenblik. Environmental Goods: A Comparison of
the APEC and OECD Lists / Ronald Steenblik // OECD Trade and
Environment Working Paper No. 2005-04. - November 2005. - 35 p.
4. Trade Flows, Barriers and Market Drivers in Renewable
Energy Supply Goods: The Need to Level the Playing Field //
International Centre for Trade and Sustainable Development
(ICTSD), International Environment House 2. Issue paper № 10. -
December 2009. - 74 p.
5. Junginger Martin. Opportunities and barriers for international
bioenergy trade / Martin Junginger, Jinke van Dam, Simonetta Zarrilli,
Fatin Ali Mohamed, Didier Marchal, Andre Faaij // IEA Bioenergy.
Task 40: Sustainable International Bioenergy Trade. - May 2010. -
70 p.
І. Shyshkina
MAIN MARKET BARRIERS TO ALTERNATIVE ENERGY SOURCES ON EXAMPLE
OF BIOMASS
The main obstacles to market development of alternative energy sources are defined. The implications and impact of
existing barriers to this market is considered. The reasons hindering the liberalization of trade in environmental goods and
technologies are analyzed.
Key words: trade barriers, alternative energy sources, environmental goods, biomass.
© І. Шишкіна
Надійшла до редакції 14.03.2011
Таблиця 3. - Імпортні тарифи на біомасу
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-33702 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-29T11:20:12Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Шишкіна, І. 2012-05-29T20:48:51Z 2012-05-29T20:48:51Z 2011 Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) / І. Шишкіна // Схід. — 2011. — № 3 (110). — С. 69-72. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33702 339.13.017 У статті визначено основні перешкоди на шляху розвитку ринку альтернативних джерел енергії. Розглянуто наслідки та вплив існуючих бар'єрів на цей ринок. Проаналізовано причини гальмування процесу лібералізації торгівлі екологічними товарами та технологіями. Показано, що необхідне зниження або ліквідація імпортних тарифів на біопаливо в рамках міжнародних торговельних угод та системи гармонізації, що забезпечить необхідні передумови для подальшого розвитку міжнародної торгівлі біомасою. The main obstacles to market development of alternative energy sources are defined. The implications and impact of existing barriers to this market is considered. The reasons hindering the liberalization of trade in environmental goods and technologies are analyzed. uk Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України Схід Економіка Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) Main market barriers to alternative energy sources on example of biomass Article published earlier |
| spellingShingle | Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) Шишкіна, І. Економіка |
| title | Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) |
| title_alt | Main market barriers to alternative energy sources on example of biomass |
| title_full | Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) |
| title_fullStr | Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) |
| title_full_unstemmed | Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) |
| title_short | Основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) |
| title_sort | основні бар'єри на ринку альтернативних джерел енергії (на прикладі біомаси) |
| topic | Економіка |
| topic_facet | Економіка |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33702 |
| work_keys_str_mv | AT šiškínaí osnovníbarêrinarinkualʹternativnihdžerelenergíínaprikladíbíomasi AT šiškínaí mainmarketbarrierstoalternativeenergysourcesonexampleofbiomass |