Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море

На основе авиасъемок и наблюдений с надводных судов (70–90 гг. ХХ в.) составлены карты распределения морской свиньи, Рhocoena phocoena relicta Abel, 1905, в Черном море в весенне-осенний период года и приведено их описание. Опровергнуто мнение об исключительно прибрежном характере распространения и...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2005
Main Author: Михалёв, Ю. А.
Format: Article
Language:Russian
Published: Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України 2005
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3389
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море / Ю. А. Михалёв // Вестн. зоологии. — 2005. — Т. 39, № 6. — С. 25–35. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859468306626379776
author Михалёв, Ю. А.
author_facet Михалёв, Ю. А.
citation_txt Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море / Ю. А. Михалёв // Вестн. зоологии. — 2005. — Т. 39, № 6. — С. 25–35. — рос.
collection DSpace DC
description На основе авиасъемок и наблюдений с надводных судов (70–90 гг. ХХ в.) составлены карты распределения морской свиньи, Рhocoena phocoena relicta Abel, 1905, в Черном море в весенне-осенний период года и приведено их описание. Опровергнуто мнение об исключительно прибрежном характере распространения и проиллюстрирована встречаемость этих дельфинов в открытых водах. Морские свиньи менее заметны как с самолетов, так и с надводных судов, что не позволяет судить об истинном соотношении трех видов этих черноморских дельфинов. Предполагается наличие в Черном море нескольких довольно изолированных стад (локальных популяций) морских свиней: крымско-кавказской, юго-восточной, северо¬западной и юго-западной. Based on air-shooting and observation from the vessels (1970–90s), the distribution maps of harbour porpoise, Рhocoena phocoena relicta Abel, 1905 in the Black Sea during the spring-autumn period are provided and described. The opinion about the exclusively coastal distribution is refuted and their occurrence in the open waters is shown. The harbour porpoises are worse visible than other dolphins both from airplanes and vessels, that does not allow to judge about true percentage correlation of the three dolphin species occurring in the Black Sea. Several rather isolated herds (local populations) of the harbour porpoises are presumed to occur here: the Crimea-Caucasian, the southern-eastern, the northern-western and the southern-western population.
first_indexed 2025-11-24T07:28:12Z
format Article
fulltext ÓÄÊ 599.532:591.5(262.5) ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ ÐÀÑÏÐÅÄÅËÅÍÈß ÌÎÐÑÊÎÉ ÑÂÈÍÜÈ, PHOCOENA PHOCOENA RELICTA (CETACEA),  ×ÅÐÍÎÌ ÌÎÐÅ Þ. À. Ìèõàë¸â Þæíî-Óêðàèíñêèé ïåäàãîãè÷åñêèé óíèâåðñèòåò èì. Ê. Ä. Óøèíñêîãî, óë. Ñòàðîïîðòîôðàíêîâñêàÿ, 26, Îäåññà, 65028 Óêðàèíà E-mail: yam@farlep.net Ïîëó÷åíî 25 ìàÿ 2004 Îñîáåííîñòè ðàñïðåäåëåíèÿ ìîðñêîé ñâèíüè, Ðhocoena phocoena relicta (Cetacea), â ×åðíîì ìîðå. Ìèõàë¸â Þ. À. — Íà îñíîâå àâèàñúåìîê è íàáëþäåíèé ñ íàäâîäíûõ ñóäîâ (70–90 ãã. ÕÕ â.) ñîñòàâëåíû êàðòû ðàñïðåäåëåíèÿ ìîðñêîé ñâèíüè, Ðhocoena phocoena relicta Abel, 1905, â ×åðíîì ìîðå â âåñåííå-îñåííèé ïåðèîä ãîäà è ïðèâåäåíî èõ îïèñàíèå. Îïðîâåðãíóòî ìíåíèå îá èñ- êëþ÷èòåëüíî ïðèáðåæíîì õàðàêòåðå ðàñïðîñòðàíåíèÿ è ïðîèëëþñòðèðîâàíà âñòðå÷àåìîñòü ýòèõ äåëüôèíîâ â îòêðûòûõ âîäàõ. Ìîðñêèå ñâèíüè ìåíåå çàìåòíû êàê ñ ñàìîëåòîâ, òàê è ñ íàäâîä- íûõ ñóäîâ, ÷òî íå ïîçâîëÿåò ñóäèòü îá èñòèííîì ñîîòíîøåíèè òðåõ âèäîâ ýòèõ ÷åðíîìîðñêèõ äåëüôèíîâ. Ïðåäïîëàãàåòñÿ íàëè÷èå â ×åðíîì ìîðå íåñêîëüêèõ äîâîëüíî èçîëèðîâàííûõ ñòàä (ëîêàëüíûõ ïîïóëÿöèé) ìîðñêèõ ñâèíåé: êðûìñêî-êàâêàçñêîé, þãî-âîñòî÷íîé, ñåâåðî- çàïàäíîé è þãî-çàïàäíîé. Êëþ÷åâûå ñ ëîâ à: äåëüôèíû, ìîðñêàÿ ñâèíüÿ, ðàñïðåäåëåíèå, ×åðíîå ìîðå. The Peculiarities of the Distribution of the Harbour Porpoise, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), in the Black Sea. Mikhalev Yu. A. — Based on air-shooting and observation from the vessels (1970–90s), the distribution maps of harbour porpoise, Ðhocoena phocoena relicta Abel, 1905 in the Black Sea during the spring-autumn period are provided and described. The opinion about the exclusively coastal dist- ribution is refuted and their occurrence in the open waters is shown. The harbour porpoises are worse visible than other dolphins both from airplanes and vessels, that does not allow to judge about true percentage correlation of the three dolphin species occurring in the Black Sea. Several rather isolated herds (local populations) of the harbour porpoises are presumed to occur here: the Crimea-Caucasian, the southern-eastern, the northern-western and the southern-western population. Ke y wo r d s: dolphins, harbour porpoise, distribution, Black Sea. Ââåäåíèå  ïåðèîä íàìåòèâøåãîñÿ â ïîñëåäíèå ãîäû âîçâðàòà ê èññëåäîâàíèÿì ÷åðíîìîðñêèõ äåëüôèíîâ âîçíèêëà ïîòðåáíîñòü â áîëåå ïîëíîì îïóáëèêîâàíèè ìàòåðèàëà, êîòîðûé áûë ñîáðàí â 70-õ è 80-õ ãã. ÕÕ â., íî ïî ïðè÷èíå çàïðåòà íà îïóáëèêîâàíèå ðàçâåääàííûõ èìåëè ëèøü òåçèñíûé õàðàêòåð (Ìè- õàëåâ, Ñàâóñèí, 1977; Ìèõàëåâ è äð., 1978; Äàíèëåâñêèé è äð., 1978; Ñèðîòåíêî è äð., 1979; Çåìñêèé è äð., 1986; Mikhalev, 1996). ×åðíîìîðñêàÿ ìîðñêàÿ ñâèíüÿ — Ðhocoena phocoena relicta Abel, 1905 (ðûáàöêèå è ìåñòíûå íà- çâàíèÿ «àçîâêà», «ïûõòóí», «÷óøêà», «ñâèíêà», òóðåöêîå — «ìóòóð») êàê ðàçìåðàìè, òàê è äðóãèìè îñîáåííîñòÿìè ñòðîåíèÿ, íå ñëèøêîì îòëè÷àåòñÿ îò ñåâåðîàòëàíòè÷åñêîé è ñåâåðîòèõîîêåàíñêîé ðàñ ýòîãî âèäà. Ñèñòåìàòè÷åñêàÿ ïðèíàäëåæíîñòü ìàëî èçó÷åíà. Òåì íå ìåíåå, ïî îïðåäåëåíèþ Â. È. Öàëêèíà (1940), åå îòíîñÿò ê ÷åðíîìîðñêîìó ïîäâèäó. Íà òàêîé ñòàòóñ îðèåíòèðóþò è ðåçóëü- òàòû ãåíåòè÷åñêèõ (ñ îãîâîðêîé, ïðåäâàðèòåëüíûõ) èññëåäîâàíèé (Rosel et al., 1995). Ïî ñðàâíåíèþ ñ äðóãèìè äåëüôèíàìè ×åðíîãî ìîðÿ (àôàëèíîé — Tursiops truncates ponticus Barabasch, 1940 è áåëîáî÷êîé — Delphinus delphis ponticus Barabasch, 1935) ýòî íåáîëüøîå æèâîòíîå, äëèíà êîòîðîãî íå ïðåâûøàåò 180 ñì. Ìàëûå ðàçìåðû, ñðàâíèòåëüíî òóïàÿ ãîëîâíàÿ ÷àñòü, òåìíàÿ (ïî÷òè ÷åðíàÿ) îêðàñêà, ñëàáî âûñòóïàþùèé òðåóãîëüíîé ôîðìû ñïèííîé ïëàâíèê, ìàëîå âûñòàâëå- íèå íàä âîäîé òåëà ïðè âäîõå, äåëàþò åãî ïëîõî çàìåòíûì, îñîáåííî ïðè âîëíåíèè ìîðÿ, ïîýòîìó â Vestnik zoologii, 39(6): 25–35, 2005 © Þ. À. Ìèõàë¸â, 2005 30–50-å ãã. ñ÷èòàëîñü, ÷òî «ìîðñêàÿ ñâèíüÿ âîäèòñÿ â ïðèáðåæíîé çîíå, èçáåãàåò îòêðûòîãî ìîðÿ è ÷àñòî çàõîäèò â ðåêè, èíîãäà äàëåêî îò óñòüåâ» (Òîìèëèí, 1957).  èññëåäîâàíèÿõ ïîñòîÿííî ïîä÷åð- êèâàëîñü, ÷òî âåñíîé ÷åðíîìîðñêèå ìîðñêèå ñâèíüè äëÿ íàãóëà è ðàçìíîæåíèÿ ìèãðèðóþò â Àçîâñêîå ìîðå, à ê çèìå âîçâðàùàþòñÿ íàçàä â ×åðíîå ìîðå (Ìàëüì, 1932; Öàëêèí, 1940; Ôðåéìàí, 1951; Äîðîôååâ, Ôðåéìàí, 1952; Êëåéíåíáåðã, 1936, 1956; Òîìèëèí, 1957; Ãåïòíåð è äð., 1976). Îãðàíè÷è- âàÿ ðàñïðîñòðàíåíèå ÷åðíîìîðñêèõ ìîðñêèõ ñâèíåé ìåëêîâîäíûìè ïðèáðåæíûìè âîäàìè, â òî æå âðåìÿ — è ýòîò ìîìåíò íåîáõîäèìî ïîä÷åðêíóòü — èõ íå îòíîñèëè ïîëíîñòüþ ê áåíòîèõòèîôàãàì. Îòìå÷àëîñü, ÷òî âåñíîé è îñåíüþ â èõ ïèùå ïðåîáëàäàþò ïåëàãè÷åñêèå ðûáû — àòåðèíà (Atherina mochon pontica Eichw) è õàìñà (Engraulis encrasiocolus ponticus Aleks) (Öàëêèí, 1940; Êëåéíåíáåðã, 1936, 1956). Êñòàòè, î ïåëàãè÷åñêîì õàðàêòåðå ïèòàíèÿ ñâèäåòåëüñòâóåò è òîò èçâåñòíûé â ðàéîíå Êàðêèíèò- ñêîãî è Êàëàìèòñêîãî çàëèâîâ ôàêò, ÷òî ïðè ëîâå îñåòðîâûõ íà êðþ÷üÿ ìîðñêèå ñâèíüè çàõâàòûâàþò íàñàæåííóþ ðûáó â òîëùå âîäû, â òî âðåìÿ êàê àôàëèíà áåðåò íàæèâêó ñî äíà (Òîìèëèí, 1957). Ïðîìûñåë ìîðñêèõ ñâèíåé â îñíîâíîì øåë â ïðèáðåæíûõ âîäàõ. Ðàçðîçíåííûå íåáîëüøèå êîñÿêè ýòèõ äåëüôèíîâ ñãîíÿëèñü ðûáàêàìè â ñòàè áîëüøåé ÷èñëåííîñòè è çàòåì îáëàâëèâàëèñü êîøåëüêîâûìè íåâîäàìè. Îñîáåííî àêòèâíî ïðîìûøëÿëîñü êðûìñêî-êàâêàçñêîå ñòàäî. Âòîðûì àêòèâíûì ðàéîíîì ïðîìûñëà (â îñíîâíîì òóðåöêèé ðóæåéíûé ïðîìûñåë, äàâàâøèé ìíîãî ïîäðàíêîâ) áûëî Àíàòîëèéñêîå ïîáåðåæüå.  íàñòîÿùåå âðåìÿ P. p. relicta, êàê è äâà äðóãèõ ÷åðíîìîðñêèõ âèäà äåëüôèíîâ, âêëþ÷åíà â Êðàñíóþ êíèãó ×åðíîãî ìîðÿ è â äðóãèå îôèöèàëüíûå äîêóìåíòû, ãäå, ê ñîæàëåíèþ, èõ àðåàëû (Áèðêóí, Êðèâîõèæèí, 1996, 2001; Birkun et al., 1999) óêàçàíû áåç ó÷åòà ñúåìîê 70–80-õ ãã., ÷òî äåëàåò àáñîëþòíî íåîáõîäèìîé áîëåå ðàñøèðåííóþ ïóáëèêàöèþ ìàòåðèàëîâ òåõ èññëåäîâàíèé. Ìàòåðèàë è ìåòîäû Ïîñëå ïðåêðàùåíèÿ ïðîìûñëà ñîöèàëèñòè÷åñêèìè ñòðàíàìè, íà÷èíàÿ ñ 1967 ã. äëÿ êîíòðîëÿ çà ñîñòîÿíèåì çàïàñîâ ÷åðíîìîðñêèõ äåëüôèíîâ ñòàëè ïðîâîäèòüñÿ àâèàó÷åòû ñèëàìè Þãðûáïðîì- ðàçâåäêè (Êåð÷ü). Îáû÷íî åæåãîäíàÿ ñúåìêà âåëàñü â ìàå, èþëå è ñåíòÿáðå. Èíîãäà, â çàâèñèìîñòè îò ïîãîäû, ñîñòîÿíèÿ ìîðÿ è ïî äðóãèì ïðè÷èíàì, âðåìÿ ñúåìêè ñäâèãàëîñü íà ñîñåäíèå ìåñÿöû. Èñïîëüçîâàëèñü íå òîëüêî ñïåöèàëüíûå, íî è ïîïóòíûå íàáëþäåíèÿ.  íàøåì ðàñïîðÿæåíèè åñòü ñâåäåíèÿ ðàçíîé ñòåïåíè ïîëíîòû î âñòðå÷àåìîñòè ìîðñêèõ ñâèíåé â ëåòíèé ïåðèîä ãîäà — ñ ìàðòà ïî íîÿáðü. Àâèàñúåìêà îõâàòûâàëà äâå òðåòè àêâàòîðèè ×åðíîãî ìîðÿ è ïðîâîäèëàñü ïî ñòàíäàðòíîé ñõåìå â ïÿòè ðàéîíàõ — ñåâåðî-âîñòî÷íîì, âîñòî÷íîì, öåíòðàëüíîì, ñåâåðî-çàïàäíîì è çàïàäíîì. Íåäîñòóïíûìè áûëè âîçäóøíûå ïðîñòðàíñòâà Òóðöèè, Áîëãàðèè è Ðóìûíèè. Ñúåìêó âûïîëíÿëè ïðîôåññèîíàëüíûå íàáëþäàòåëè àâèàðàçâåäêè, ïðèîáðåòøèå îïûò íà ïðîìûñëå äåëüôèíîâ è ðûáû. Äî 1976 ã. ñúåìêè âåëèñü áåç ó÷àñòèÿ íàó÷íûõ ñîòðóäíèêîâ. Íåêîòîðûå ñâåäåíèÿ î ðåçóëüòàòàõ ýòèõ àâèàñúåìîê ïîìåùàëèñü â îò÷åòàõ ëàáîðàòîðèè èõòèîëîãèè Àç×åðÍÈÐÎ (Êåð÷ü) è ïóáëèêîâàëèñü â êðàòêîé òåçèñíîé ôîðìå (Äàíèëåâñêèé è äð., 1978; Ñèðîòåíêî è äð., 1979). Ñ 1976 ã. ìåòîäè÷åñêîå ðóêîâîäñòâî è êîíòðîëü çà àâèàñúåìêàìè âçÿëà íà ñåáÿ íàõîäÿùàÿñÿ òîãäà ïîä íàøèì ðóêîâîäñòâîì ëàáîðàòîðèÿ ìîðñêèõ ìëåêîïèòàþùèõ Îäåññêîãî îòäåëåíèÿ Àç×åðÍÈÐÎ. Íàðÿäó ñ àâèàíàáëþäåíèÿìè áûëî ïðîâåäåíî íåñêîëüêî ñúåìîê è ñ íàäâîäíûõ ñóäîâ. Ïîñëå óïðàçäíåíèÿ ëàáîðàòîðèè (1982 ã.), àïðîáèðîâàëèñü è äðóãèå ìåòîäèêè (Þõîâ è äð., 1986; ßñêèí, Þõîâ, 1997), íå äàâøèå íàäåæíûõ ðåçóëüòàòîâ. Ïîñëå ðàñïàäà Ñîâåòñêîãî Ñîþçà àâèàñúåìêè äåëüôèíîâ ïðåêðàòèëèñü. Ïîïûòêà âîçîáíîâèòü òàêèå ó÷åòû áûëà ñäåëàíà â 1993 ã. (îñåííÿÿ ñúåìêà âäîëü Êàâêàçñêîãî ïîáåðåæüÿ, íàáëþäàòåëè Â. À. Çåìñêèé è Þ. À. Ìèõàëåâ) ÎÎÎ «Óòðèøñêèé äåëüôèíàðèé» (ðóêîâîäèòåëü Ë. Ì. Ìóõàìåòîâ).  èþëå 2001 ã. â ðàìêàõ ðîññèéñêî-óêðàèíñêîãî ïðîåêòà ÀÇÎÂÊÀ’01 ïðè ôèíàíñîâîé ïîääåðæêå ÎÎÎ «Óòðèøñêèé äåëüôèíàðèé» è ACCOBAMS âûïîëíåíà àâèàñúåìêà Àçîâñêîãî ìîðÿ, âêëþ÷àÿ Êåð÷åíñêèé ïðîëèâ, ñ íàìåðåíèåì â äàëüíåéøåì ðàñøèðèòü çîíó îáëåòîâ (Birkun et al., 2002). Êàê è â ìàòåðèàëàõ ïî àôàëèíå (Ìèõàëåâ, 2005), â äàííîé ðàáîòå îáîáùåíû äàííûå 41 êàæ- äîäíåâíîé ïîðàéîííîé ïîëåòíîé êàðòû è 26 ñâîäíûõ ïîìåñÿ÷íûõ êàðò-ñõåì èç ãîäîâûõ îò÷åòîâ ëàáîðàòîðèè çà 12-ëåòíèé ïåðèîä (1976–1987 ãã.). Èñïîëüçîâàíû ðåçóëüòàòû àâèàñúåìêè âäîëü Êàâêàçñêîãî ïîáåðåæüÿ, ïðîâåäåííîé â àâãóñòå è ñåíòÿáðå 1993 ã., è äàííûå áåðåãîâûõ íàáëþäåíèé (Áóøóåâ è äð., 2001) è íàáëþäåíèé ñ íàäâîäíûõ ñóäîâ: ÑÐÒ «Êðèñòàëë» (1976), ÑÐÒÌ «Ñåâà- ñòîïîëüñêèé ðûáàê» (1981), ÐÑ «Êîíòóð» (1983), êèòîáîéíûõ íàó÷íî-ïîèñêîâûõ ñóäîâ «Âûäåðæàí- íûé» (1994), «Âäóì÷èâûé» (1985, 1987), «Áåñïîùàäíûé» (1986). Ê ñîæàëåíèþ, íå âñå èç ïåðâî- èñòî÷íèêîâ óäàëîñü ñîõðàíèòü èëè ðàçûñêàòü. Ðåçóëüòàòû Îáðàòèìñÿ ê ìàòåðèàëàì 60–70-õ ãã. Ïî ñðàâíåíèþ ñ äðóãèìè ÷åðíîìîðñêè- ìè âèäàìè äåëüôèíîâ ìîðñêèå ñâèíüè ñîñòàâëÿëè î÷åíü ìàëóþ äîëþ. Èõ âñòðå- ÷àåìîñòü êîëåáàëàñü îò 0,3% äî 17,13%, ïðè ñðåäíåé 7,6% (òàáë. 1). Ýòè öèôðû íå îòðàæàëè ôàêòè÷åñêîå ñîîòíîøåíèå òðåõ ÷åðíîìîðñêèõ âèäîâ äåëüôèíîâ.  26 Þ. À. Ìèõàë¸â íåêîòîðûå äíè ìîðñêèõ ñâèíåé âîîáùå íå çàìå÷àëè. Òàê, íåò èõ íà ïîëåòíûõ êàðòàõ 11 è 12 èþëÿ 1977 ã.; 26 ìàÿ, 15, 16 è 17 ñåíòÿáðÿ 1978 ã., 4 è 5 ìàÿ 1979 ã.; 14, 17 ìàÿ, 9, 10, 12, 13 èþëÿ è 22, 23 ñåíòÿáðÿ 1980 ã. Íàèáîëåå âûñîêàÿ âñòðå- ÷àåìîñòü, îòìå÷åííàÿ â íîÿáðå (41,92%), îòíîñèòñÿ òîëüêî ê ñåâåðî-âîñòî÷íîìó è âîñòî÷íîìó ðàéîíàì ìîðÿ, òî åñòü ê ïåðèîäó ìàññîâîé îáðàòíîé ìèãðàöèè êðûìñêî-êàâêàçñêîãî ñòàäà, êîãäà ìîðñêèå ñâèíüè ìèãðèðóþò èç Àçîâñêîãî ìîðÿ â ×åðíîå è îáðàçóþò áîëåå êðóïíûå è áîëåå çàìåòíûå êîñÿêè. Òåì íå ìåíåå ìàòåðèàë äàåò ïðåäñòàâëåíèå î õàðàêòåðå ðàñïðåäåëïíèÿ äåëüôèíîâ. Åñëè ïðè- çíàåòñÿ, ÷òî ìîðñêèå ñâèíüè àêòèâíî ïèòàþòñÿ è ïåëàãè÷åñêèìè ðûáàìè, êàê áåëîáî÷êè è àôàëèíû, òî çíà÷èò ìîæíî áûëî îæèäàòü, ÷òî è îíè ìîãóò âñòðå- ÷àòüñÿ â îòêðûòûõ âîäàõ ìîðÿ. Íà ýòî îðèåíòèðîâàëè è ïîëåòíûå êàðòû â ïåðèîä àâèàíàáëþäåíèé áåç íàó÷íûõ ñîòðóäíèêîâ. Âñòðå÷àåìîñòü P. p. relicta â îòêðûòûõ âîäàõ ïîäòâåðäèë è ñîòðóäíèê íàøåé ëàáîðàòîðèè Â. À. Îðëîâ, ïðîâîäèâøèé â 1976 ã. ïîïóòíûå íàáëþäåíèÿ çà äåëüôèíàìè ñ áîðòà ÑÐÒ «Êðèñòàëë». Äëÿ ïðî- âåðêè ýòèõ ñâåäåíèé ìû ïîïðîñèëè íàáëþäàòåëåé åùå áîëüøå óñèëèòü âíèìàíèå è â ñëó÷àÿõ ñîìíåíèÿ â âèäîâîé ïðèíàäëåæíîñòè äåëüôèíîâ íàñòàèâàëè íà òîì, ÷òîáû ñàìîëåò ñíèçèë âûñîòó ïîëåòà è ñäåëàë ïîâòîðíûé çàõîä íà ýòó òî÷êó ìîðÿ. Ñúåìêè ñ ó÷àñòèåì íàó÷íûõ ñîòðóäíèêîâ ëàáîðàòîðèè ïîäòâåðäèëè âñòðå- ÷àåìîñòü ìîðñêèõ ñâèíåé â îòêðûòûõ âîäàõ. Äåëüôèíû çäåñü ÿâíî íàãóëèâàëèñü íà êîñÿêàõ ðûá. Àíàëèç ðåçóëüòàòîâ ñúåìîê ïîêàçàë, ÷òî ìîðñêèå ñâèíüè ñ ðàí- íåé âåñíû äî îñåíè âñòðå÷àþòñÿ âî âñåõ ïÿòè ðàéîíàõ ìîðÿ (Ìèõàëåâ, Ñàâóñèí, 1977; Ìèõàëåâ è äð., 1978; Äàíèëåâñêèé è äð., 1978; Mikhalev, 1996), è õîòÿ, äåé- 27Îñîáåííîñòè ðàñïðåäåëåíèÿ ìîðñêîé ñâèíüè… Òàáëèö à 1. Ñîîòíîøåíèå òðåõ âèäîâ äåëüôèíîâ â ×åðíîì ìîðå ïî ðåçóëüòàòàì àâèàó÷åòîâ, % Ta b l e 1. The percentage correlation of dolphins in the Black Sea according to the results of the air-shoots calculation 1976 Ìàé 49,00 42,14 8,86 Ñåíòÿáðü 56,29 32,45 8,26 1977 Ìàé 60,83 26,54 12,63 1978 Ìàé 53,00 41,00 6,00 Èþëü 60,40 23,90 15,70 Ñåíòÿáðü 80,60 11,60 7,80 1979 Ìàé 80,30 16,30 3,40 Èþëü 89,57 10,43 0,00 (!) 1980 Ìàé 64,70 26,00 9,30 Èþëü 63,90 35,80 0,30 1981 Èþíü 80,00 17,00 3,00 Èþëü 88,10 9,95 1,95 Ñåíòÿáðü 60,60 28,50 10,90 1982 Ìàé 57,53 34,17 8,30 Èþëü 58,20 31,20 10,60 1983 Ìàé 76,26 23,23 0,51 Èþëü 71,53 25,35 3,10 1984 Ìàé 68,60 23,50 7,90 Ñåíòÿáðü 69,90 24,80 5,30 Íîÿáðü 39,65 18,43 41,92 (!) 1985 Ìàé 60,37 25,18 14,45 Èþëü 81,10 7,70 11,20 Ñåíòÿáðü 48,76 34,10 17,13 1986 Ìàé 80,50 16,30 3,20 1987 Ìàé 81,39 15,11 3,48 Ãîä Ìåñÿö Áåëîáî÷êà Àôàëèíà Ìîðñêàÿ ñâèíüÿ ñòâèòåëüíî, îíè ÷àùå îòìå÷àþòñÿ â ïðèáðåæíîé çîíå, íå ðåäêè èõ âñòðå÷è è â îòêðûòûõ âîäàõ ñ áîëüøèìè ãëóáèíàìè. Ðàññìîòðèì ðàñïðåäåëåíèå P. p. relicta ïî ìåñÿöàì. Ìàð ò.  ýòîì ìåñÿöå ëèøü îäíàæäû âûïîëíåíà àâèàñúåìêà äåëüôèíîâ. Îíà áûëà ñîêðàùåíà ñ 5 äíåé äî 3 (21–23 ìàðòà 1977 ã.) è ïðîõîäèëà íå ïî ñòàíäàðòíûì ìàðøðóòàì. Ïî ïðè÷èíå ïëîõèõ ïîãîäíûõ óñëîâèé ìîðñêèõ ñâèíåé íå îáíàðóæèëè. Îäíàêî ïðè àâèàðàçâåäêå ðûáû êîñÿê P. p. relicta ÷èñëåííîñòüþ äî 15 îñîáåé áûë îáíàðóæåí 10 ìàðòà ó þæíîãî ïîáåðåæüÿ Êðûìà â êâàäðàòå È–21. Ìàé. Çà ýòîò ìåñÿö åñòü íàèáîëåå ïîëíûå ñâåäåíèÿ àâèàðàçâåäêè ïî÷òè çà âñå ãîäû.  êàðòó âêëþ÷åíû è äàííûå íàó÷íî-ïîèñêîâûõ íàäâîäíûõ ñóäîâ (ðèñ. 1). Ñêîïëåíèå ìîðñêèõ ñâèíåé â ðàéîíå Êåð÷åíñêîãî ïðîëèâà ñâèäåòåëüñòâóåò î òîì, ÷òî â ìàå åùå ïðîäîëæàåòñÿ ìèãðàöèÿ êðûìñêî-êàâêàçñêîãî ñòàäà â Àçîâñêîå ìîðå. Âàæíî îòìåòèòü, ÷òî â ýòî æå âðåìÿ â þãî-âîñòî÷íîé ÷àñòè ìîðÿ (îò áåðåãîâ Ñóõóìè–Áàòóìè íà âîñòîê) ÷åòêî âûäåëÿåòñÿ åùå îäíî ñêîïëåíèå äåëü- ôèíîâ. Íà êàðòå åãî ìîæíî îãðàíè÷èòü çîíàìè Í è Ñ â ïðåäåëàõ îò 35-ãî äî 44-ãî êâàäðàòîâ. Áîëåå ïëîòíàÿ ÷àñòü ñêîïëåíèÿ íàõîäèòñÿ â ïðåäåëàõ êâàäðàòîâ Ζ40 — 0–43 è Ï–40 — Ï–43.  ýòî æå âðåìÿ ãîäà íàáëþäàþòñÿ ñêîïëåíèÿ ìîð- ñêèõ ñâèíåé è â äðóãèõ ðàéîíàõ ìîðÿ ïðè÷åì íå òîëüêî â ïðèáðåæíûõ çîíàõ, íî è â îòêðûòûõ âîäàõ. Íî åñëè â ñåâåðî-çàïàäíîì ðàéîíå ãëóáèíû â òàêèõ ìåñòàõ íå ïðåâûøàëè 200-ìåòðîâîé èçîáàòû, òî â çàïàäíîì, öåíòðàëüíîì è âîñòî÷íîì ðàéîíàõ äåëüôèíû âñòðå÷àëèñü íàä ãëóáèíàìè áîëåå 1000 ì è äàæå 2000 ì. Èþíü.  1981 ã., â ñâÿçè ñ ýêñïåðèìåíòîì ïàðàëëåëüíîãî ó÷åòà äåëüôèíîâ ñ ñàìîëåòà è íàäâîäíîãî ñóäíà ïëàíîâàÿ ìàéñêàÿ ñúåìêà áûëà ïåðåíåñåíà íà èþíü. Ýêñïåðèìåíò ïîêàçàë, ÷òî ñ ñàìîëåòà ìîæíî çàìåòèòü çíà÷èòåëüíî ìåíü- øå äåëüôèíîâ. Ìîðñêèå ñâèíüè îòìå÷åíû òîëüêî â êâàäðàòàõ Ä–10; Ç–29; È–30.  òî æå âðåìÿ ñ íàäâîäíîãî ñóäíà ëèøü â îäíîì ðàéîíå (ñóäíî ðàáîòàëî òîëüêî â âîñòî÷íîì ðàéîíå) çàðåãèñòðèðîâàíî 11 êîñÿêîâ Ð. p. relicta, ïðè÷åì êàê â ïðè- áðåæíîé çîíå, òàê è â îòêðûòûõ âîäàõ (ðèñ. 2). Íà êàðòó íàíåñåíû è êîñÿêè äåëüôèíîâ, çàìå÷åííûå ñ íàó÷íî-ïîèñêîâîãî ñóäíà «Áåñïîùàäíûé» â èþíå 1986 ã. Äàæå ïðè íåáîëüøîì êîëè÷åñòâå ôèêñàöèé äåëüôèíîâ âèäíî, ÷òî, êàê è â ìàå, â èþíå ñêîïëåíèå ìîðñêèõ ñâèíåé â þãî-âîñòî÷íîé ÷àñòè ìîðÿ ñîõðàíÿåòñÿ è íåò ñìåùåíèÿ ýòèõ äåëüôèíîâ â çîíó Êåð÷åíñêîãî ïðîëèâà è â Àçîâñêîå ìîðå. Èþëü. Äëÿ ýòîãî ìåñÿöà îáîáùåíû ñâåäåíèÿ î âñòðå÷àåìîñòè Ð. p. relicta ïî äàííûì àâèàñúåìîê ñ 1978 ã. ïî 1983 ã. è íàó÷íî-ïîèñêîâûõ ñóäîâ ñ 1984 ã. ïî 1986 ã. (ðèñ. 3). Ñêîïëåíèÿ äåëüôèíîâ íàáëþäàëè â çîíå Êåð÷åíñêîãî «ïðåäïðî- ëèâüÿ», âäîëü Êàâêàçñêîãî ïîáåðåæüÿ îò Àíàïû äî Ñî÷è, îïÿòü æå — â ðàéîíå Ñóõóìè–Áàòóìè. Íåðåäêî ìîðñêèõ ñâèíåé îáíàðóæèâàëè ó þæíîãî ïîáåðåæüÿ Êðûìà, â ñåâåðî-çàïàäíîì ðàéîíå (âêëþ÷àÿ Êàðêèíèòñêèé è Êàëàìèòñêèé çàëè- âû), ó ïîáåðåæüÿ Ðóìûíèè è â îòêðûòûõ âîäàõ âîñòî÷íåå Áîëãàðèè. Ñåí òÿáð ü. Ð. p. relicta â ýòîì ìåñÿöå îòìå÷åíû íà ïîëåòíûõ êàðòàõ è êàðòàõ ãîäîâûõ íàó÷íûõ îò÷åòîâ 1976–1978 ãã. è 1980–1985 ãã. (ðèñ. 4). Ñêîïëåíèÿ áûëè ÷åòêî âûðàæåíû â Êåð÷åíñêîé ïðåäïðîëèâíîé àêâàòîðèè, â çîíàõ Í, Î è Ï ìåæäó êâàäðàòàìè 31–42, â ñåâåðî-çàïàäíîì ðàéîíå, îñîáåííî â Êàðêèíèòñêîì çàëèâå.  îê ò ÿáð å 1986 ã. íàó÷íî-ïîèñêîâîå ñóäíî «Áåñïîùàäíûé» îòìå÷àëî ìîð- ñêèõ ñâèíåé íå òîëüêî ó Êàâêàçñêîãî ïîáåðåæüÿ (îò Òóàïñå äî Ñóõóìè), íî è äàëåêî â îòêðûòûõ âîäàõ — Í–33. Ïîçäíåé îñåíüþ, â íîÿáð å 1984 ã. áûëà âûïîëíåíà âíåïëàíîâàÿ ñúåìêà, êîòîðàÿ, ê ñîæàëåíèþ, îõâàòèëà òîëüêî ñåâåðî-âîñòî÷íûé è âîñòî÷íûé ðàéîíû (ðèñ. 5). Äàæå ïðè ìàññîâîé îáðàòíîé ìèãðàöèè Ð. p. relicta èç Àçîâñêîãî ìîðÿ â ×åðíîå è ñìåùåíèè äåëüôèíîâ íà þã âñå æå çàìåòíî, ÷òî þãî-âîñòî÷íîå ñêîïëåíèå îòäåëåíî îò êðûìñêî-êàâêàçñêîãî. 28 Þ. À. Ìèõàë¸â 29Îñîáåííîñòè ðàñïðåäåëåíèÿ ìîðñêîé ñâèíüè… Ðèñ. 1. Ðàñïðåäåëåíèå ÷åðíîìîðñêîé ìîðñêîé ñâèíüè â ìàå (1976–1987 ãã.). Fig. 1. The distribution of the harbour porpoise in the Black Sea in May (1976–1986). Ðèñ. 2. Ðàñïðåäåëåíèå ÷åðíîìîðñêîé ìîðñêîé ñâèíüè â èþíå (1976–1987 ãã.). Fig. 2. The distribution of the harbour porpoise in the Black Sea in June (1976–1987). 30 Þ. À. Ìèõàë¸â Ðèñ. 3. Ðàñïðåäåëåíèå ÷åðíîìîðñêîé ìîðñêîé ñâèíüè â èþëå (1978–1986 ãã.). Fig. 3. The distribution of the harbour porpoise in the Black Sea in July (1978–1986). Ðèñ. 4. Ðàñïðåäåëåíèå ÷åðíîìîðñêîé ìîðñêîé ñâèíüè â ñåíòÿáðå (1976–1978 ãã. è 1980–1985 ãã.). Fig. 4. The distribution of the harbour porpoise in the Black Sea in September (1976–1978 and 1980–1985). 31Îñîáåííîñòè ðàñïðåäåëåíèÿ ìîðñêîé ñâèíüè… Ðèñ. 5. Ðàñïðåäåëåíèå ÷åðíîìîðñêîé ìîðñêîé ñâèíüè â íîÿáðå 1984 ã. Fig. 5. The distribution of the harbour porpoise in the Black Sea in November 1984. Ðèñ. 6. Ðàñïðåäåëåíèå ÷åðíîìîðñêîé ìîðñêîé ñâèíüè â ìàå–íîÿáðå (1976–1987 ãã.). Fig. 6. The distribution of the harbour porpoise in the Black Sea in May–November (1976–1987). Îáñóæäåíèå Ïðèâåäåííûå ïîìåñÿ÷íûå êàðòû (ðèñ. 1–5) ïîêàçûâàþò, ÷òî íà îáñëåäîâàí- íîé òåððèòîðèè Ð. p. relicta äåéñòâèòåëüíî ÷àùå îòìå÷àëèñü â ïðèáðåæíûõ çîíàõ, îñîáåííî ó Êàâêàçñêîãî ïîáåðåæüÿ. Âìåñòå ñ òåì â òå÷åíèå âñåãî ëåòíåãî ïåðèîäà ãîäà (âî âñÿêîì ñëó÷àå ñ ìàÿ ïî ñåíòÿáðü) íåðåäêè âñòðå÷è ïàñóùèõñÿ äåëüôèíîâ ýòîãî âèäà è â îòêðûòûõ âîäàõ ìîðÿ çà ïðåäåëàìè 200 ì èçîáàòû è äàæå íàä ãëóáèíàìè, ïðåâûøàþùèìè 1000 ì. Ê ïðèìåðó, ïî äàííûì àâèàíàá- ëþäåíèé â ìàå èõ îáíàðóæèâàëè â êâàäðàòàõ Ë–13, 24, 25; Ζ26; Ï–30, 37; Ж35, 37, 40; â èþíå — â êâàäðàòàõ Í–35, 36; Ζ35, 36; Ж37, 42; Ñ–36.  èþëå çà ïðå- äåëàìè 200 ì èçîáàòû ìîðñêèå ñâèíüè îòìå÷àëèñü â êâàäðàòàõ Ê–17, 19, 33, 34; Í–6, 7; Ζ6; Ï–6, 7, 8, 9; Ç–41.  ñåíòÿáðå íàä áîëüøèìè ãëóáèíàìè â îòêðû- òûõ âîäàõ îáíàðóæåíèÿ Ð. p. relicta ìîæíî óêàçàòü â êâàäðàòàõ Ê–17, 18, 25, 26, 29; Í–33, 34, 36, 37; Ζ31, 32, 33, 34, 39; Ï–31, 32, 33, 34, 35, 39, 40, 41.  îêòÿáðå êîñÿê ìîðñêèõ ñâèíåé îòìå÷åí â êâàäðàòå Í–33. Õîòÿ è â ïðèáðåæíîé çîíå, íî íàä áîëüøèìè ãëóáèíàìè îáíàðóæåíû ýòè äåëüôèíû è â íîÿáðå — Ж41 è Ñ–41. Âñòðå÷àåìîñòü Ð. p. relicta â îòêðûòûõ âîäàõ ïîäòâåðäèëè è íàáëþäåíèÿ ñ íàäâîäíûõ ñóäîâ.  èþíå 1981 ã. ñ áîðòà ñóäíà «Ñåâàñòîïîëüñêèé ðûáàê» ìîðñêèå ñâèíüè çàôèêñèðîâàíû â çîíàõ Î è Ï, êâàäðàòû 31–34 (îäíà òðàâìèðîâàííàÿ ìîðñêàÿ ñâèíüÿ áûëà íàìè âûëîâëåíà); â èþëå 1984 ã. ñ ñóäíà «Âûäåðæàííûé» — Ï–7, 8; â èþëå 1985 ã. ñ ñóäíà «Âäóì÷èâûé» — Ζ6 è Í–7, 8; â îêòÿáðå 1986 ã. ñ ñóäíà «Áåñïîùàäíûé» — Í–33. Áîëåå òîãî, åñòü îñíîâàíèÿ óòâåðæäàòü, ÷òî â îòêðûòûõ âîäàõ èõ áûëî çíà÷èòåëüíî áîëüøå, ÷åì óäàëîñü çàìåòèòü. Òàê, ïðîâå- äåííûå íàìè ñîâìåñòíî ñ âèäíûì ñïåöèàëèñòîì ÑØÀ Òèìîì Ñìèòîì íàáëþ- äåíèÿ (1981 ã.) ñ áîðòà ÑÐÒÌ «Ñåâàñòîïîëüñêèé ðûáàê» ïîêàçàëè, ÷òî ñ ñóäíà ìîðñêèå ñâèíüè îáíàðóæèâàëèñü â ïîëíûé øòèëü çíà÷èòåëüíî ÷àùå, ÷åì íà ïàðàëëåëüíîé ñúåìêå ñ ñàìîëåòà.  îòêðûòûõ âîäàõ äåëüôèíû äåðæàëèñü ðàçðîç- íåííî: ïîîäèíî÷êå èëè ïàðàìè íà íåêîòîðîì ðàññòîÿíèè äðóã îò äðóãà (Çåìñêèé è äð., 1986). Ñîçäàåòñÿ âïå÷àòëåíèå, ÷òî â ìîðå äîëÿ Ð. p. relicta ïî ñðàâíåíèþ ñ äðóãèìè âèäàìè çíà÷èòåëüíî âûøå, ÷åì ïðèíÿòî ñ÷èòàòü. Ïðè ó÷åòíîé ñúåìêå ñ íàäâîäíûõ ñóäîâ òóðåöêèìè èññëåäîâàòåëÿìè ( elikkale et al., 1989) ó Àíàòîëèé- ñêèõ áåðåãîâ â ëåòíèé ïåðèîä (1987), äîëÿ ìîðñêèõ ñâèíåé (52,7%) äàæå ïðåâû- øàëà äîëþ áåëîáî÷åê (32,5%) è àôàëèí (14,8%) âìåñòå âçÿòûõ. Ê ñîæàëåíèþ, â òóðåöêîì ýêñïåðèìåíòå íå áûëî ïàðàëëåëüíîé àâèàñúåìêè, è ìû íå ìîæåì ñðàâíèòü èõ äàííûå ñ íàøèìè ðåçóëüòàòàìè. Íåò ñîìíåíèÿ è â òîì, ÷òî â ëåòíèé ïåðèîä ãîäà ìîðñêèõ ñâèíåé â îòêðûòûõ âîäàõ çíà÷èòåëüíî áîëüøå, ÷åì óäàëîñü îáíàðóæèòü. Ïî ìíåíèþ À. Ã. Òîìèëèíà (1957), ìîðñêèå ñâèíüè íûðÿþò íà ãëó- áèíó íå ìåíåå 75 ì. Åñëè äàæå äîïóñòèòü, ÷òî îíè íûðÿþò âäâîå ãëóáæå, òî, ñóäÿ ïî ïðåäñòàâëåííûì êàðòàì, â òå÷åíèå âñåãî ëåòà çà ïðåäåëàìè 200-ìåòðîâîé èçîáàòû èõ îêàæåòñÿ íå ìåíüøå, ÷åì íà ìåëêîâîäüå. Êîíå÷íî æå, èõ ïèùåé â ýòîé çîíå ÿâëÿþòñÿ ïåëàãè÷åñêèå ðûáû, è â òå÷åíèå âñåãî ãîäà îíè ñîñòàâëÿþò áîëüøóþ äîëþ â ñïåêòðå ïèòàíèÿ, ÷åì ïðèäîííûå îðãàíèçìû. Ïðèâåäåííûå êàðòû ïîçâîëÿþò îòìåòèòü åùå îäíó îñîáåííîñòü â ðàñïðåäå- ëåíèè ÷åðíîìîðñêîé ìîðñêîé ñâèíüè — äîâîëüíî òåñíàÿ ïðèâÿçàííîñòü ê îäíèì è òåì æå ðàéîíàì.  ðàçíûå ãîäû äåëüôèíû ÷àñòî îáíàðóæèâàëèñü â îäíèõ è òåõ æå êâàäðàòàõ èëè ðÿäîì ñ íèìè. Êàðòû ïîçâîëÿþò âûäåëèòü íåñêîëüêî çîí ìîðÿ, ãäå ìîðñêèå ñâèíüè ïîñòîÿííî âñòðå÷àþòñÿ â òå÷åíèå âñåãî ëåòíåãî ïåðèîäà ãîäà è îáðàçóþò òàì çíà÷èòåëüíûå êîíöåíòðàöèè. Êðîìå íàèáîëåå èçâåñòíîãî êðûì- ñêî-êàâêàçñêîãî ñêîïëåíèÿ (ñîáñòâåííî «àçîâîê») ìîæíî âûäåëèòü þãî-âîñòî÷- íîå ñòàäî, àðåàë êîòîðîãî îò Àíàòîëèéñêèõ áåðåãîâ íà ñåâåð îãðàíè÷èâàåòñÿ ïðèáëèçèòåëüíî 43°20' ñ. ø., à îò Êàâêàçñêîãî ïîáåðåæüÿ íà çàïàä — 17° â. ä. Ê 32 Þ. À. Ìèõàë¸â ýòîìó ñêîïëåíèþ, âåðîÿòíåå âñåãî, îòíîñÿòñÿ è ìîðñêèå ñâèíüè âäîëü ÷àñòè Àíàòîëèéñêîãî ïîáåðåæüÿ, ïðèìûêàþùåãî ê Êàâêàçó. Ïî äàííûì âñå òîé æå òóðåöêîé ñúåìêè (àïðåëü, èþëü 1987 ã.), èõ âñòðå÷àåìîñòü â çîíå îò Áàòóìè äî Ñèíîïà ñîñòàâëÿëà îêîëî 65% ( elikkale et al., 1989). Êðóãëîãîäè÷íî Ð. p. relicta âñòðå÷àþòñÿ è â îòíîñèòåëüíî èçîëèðîâàííîé ñåâåðî-çàïàäíîé ÷àñòè ìîðÿ îò Êàðêèíèòñêîãî è Êàëàìèòñêîãî çàëèâîâ, ñåâåðíîãî è ñåâåðî-çàïàäíîãî ïîáå- ðåæüÿ, äî çîíû þæíåå î. Çìåèíûé (Áóøóåâ è äð., 2001; Ñåëþí³íà, 2001; áåðåãî- âûå íàáëþäåíèÿ Þ. Ï. Áåãàíÿ â ðàéîíå Êèíáóðíñêîé êîñû â 70–80-õ ãã. — óñòí. ñîîáù.). Ñîçäàåòñÿ âïå÷àòëåíèå, ÷òî îòíîñèòåëüíî èçîëèðîâàíî è ñêîïëåíèå â þãî-çàïàäíîé ÷àñòè ìîðÿ. Ðàñïðåäåëåíèå äåëüôèíîâ ýòîãî ñêîïëåíèÿ ìåíåå èçó÷åíî, íî ïðîñìàòðèâàåòñÿ èõ êîíöåíòðàöèÿ íàïðîòèâ áåðåãîâ Áîëãàðèè. Ïî âñåé âèäèìîñòè, â ýòî ñêîïëåíèå âõîäÿò è äåëüôèíû, íàáëþäàåìûå ( elikkale et al., 1989) ó Áîñôîðà è â ïðèëåãàþùèõ ê ïðîëèâó àêâàòîðèÿõ.  ðàçëè÷íûå ñåçîíû è ãîäû àðåàëû âûäåëåííûõ ëîêàëüíûõ ñòàä ñìåùàþòñÿ. Ïðè îáîáùåíèè ìàòåðèàëîâ èõ ãðàíèöû ñòàíîâÿòñÿ áîëåå ðàçìûòûìè, ÷åì â êàêîé- ëèáî îäèí êîíêðåòíûé ñåçîí. Òåì íå ìåíåå íà îáîáùåííûõ çà íåñêîëüêî ñåçîíîâ ïîìåñÿ÷íûõ êàðòàõ (ðèñ. 1–5) è äàæå íà ñâîäíîé êàðòå (ðèñ. 6) çàìåòíà èõ îáîñîáëåííîñòü, îòíîñèòåëüíàÿ èçîëèðîâàííîñòü, ïîçâîëÿþùàÿ ïðåäïîëîæèòü íà- ëè÷èå ëîêàëüíûõ ïîïóëÿöèé ñðåäè ïðåäñòàâèòåëåé ïîäâèäà.  ïîëüçó òàêîãî ïðåä- ïîëîæåíèÿ ñâèäåòåëüñòâóåò è òîò ôàêò, ÷òî ãðàíèöû âûäåëåííûõ ðàéîíîâ êîíöåí- òðàöèé Ð. p. relicta ïðàêòè÷åñêè ñîâïàäàþò ñ ðàñïðåäåëåíèåì îäíîãî èç îñíîâíûõ îáúåêòîâ ïèòàíèÿ äåëüôèíîâ — «êðûìñêî-êàâêàçñêîé», «êàâêàçñêî-àíàòîëèéñêîé» è «çàïàäíîé» ðàñ õàìñû (Öàëêèí, 1937; ×àùèí, 1990; ßêîâëåâ, 1995). Äëÿ áîëåå äîñòîâåðíîãî îáîñíîâàíèÿ òàêîãî ïðåäïîëîæåíèÿ íåîáõîäèìî èçó÷åíèå çàêîíîìåðíîñòåé ðàñïðåäåëåíèÿ Ð. p. relicta íå òîëüêî â âåñåííå-îñåí- íèé, íî è â çèìíèé ïåðèîä ãîäà, ïåðåìåùåíèé äåëüôèíîâ, óñòàíîâëåííûõ íà îñíîâå èõ ìå÷åíèÿ è èíäèâèäóàëüíîé èäåíòèôèêàöèè. Íåîáõîäèìû äàëüíåéøèå àêóñòè÷åñêèå, ìîðôîëîãè÷åñêèå è ãåíåòè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ. Òàêàÿ ïðîãðàììà âûïîëíèìà òîëüêî ïðè îáúåäèíåíèè óñèëèé ó÷åíûõ âñåõ ïðè÷åðíîìîðñêèõ ñòðàí. Âûâîäû Ð. p. relicta ïëîõî çàìåòíû íà ïîâåðõíîñòè ìîðÿ è äàëåêî íå âñå ðåãèñòðè- ðóþòñÿ íàáëþäàòåëÿìè ñ ñàìîëåòîâ è íàäâîäíûõ ñóäîâ. Èõ äîëÿ â ñîîòíîøåíèè òðåõ ÷åðíîìîðñêèõ âèäîâ äåëüôèíîâ, íàäî ïîëàãàòü, çíà÷èòåëüíî âûøå îáùå- ïðèíÿòîé. Êàê ñïîñîáíûå ê ïèòàíèþ ïåëàãè÷åñêèìè ðûáàìè ìîðñêèå ñâèíüè ðàñïðî- ñòðàíåíû íå òîëüêî â ïðèáðåæíîé çîíå, íî è â îòêðûòûõ âîäàõ ×åðíîãî ìîðÿ, íå èñêëþ÷àÿ çîí ñ áîëüøèìè ãëóáèíàìè. Êàðòû ðàñïðåäåëåíèÿ Ð. p. relicta, ïðè- âåäåííûå â Êðàñíûõ êíèãàõ è äðóãèõ îôèöèàëüíûõ äîêóìåíòàõ, íóæäàþòñÿ â ñåðüåçíîé êîððåêòèðîâêå ñ ó÷åòîì ïðèâåäåííûõ äàííûõ.  òå÷åíèå, ïî êðàéíåé ìåðå, âåñåííå-îñåííåãî ïåðèîäà ãîäà ìîðñêèå ñâèíüè îáðàçóþò äîâîëüíî èçîëèðîâàííûå óñòîé÷èâûå ñêîïëåíèÿ ëîêàëüíûõ ïîïóëÿ- öèé: êðûìñêî-êàâêàçñêîå, þãî-âîñòî÷íîå, ñåâåðî-çàïàäíîå è þãî-çàïàäíîå, ðàé- îíû êîòîðûõ ñîâïàäàþò ñ ðàñïðåäåëåíèåì îäíîãî èç îñíîâíûõ îáúåêòîâ ïèòàíèÿ äåëüôèíîâ — «êðûìñêî-êàâêàçñêîé», «êàâêàçñêî-àíàòîëèéñêîé» è «çàïàäíîé» ðàñ õàìñû. Òîëüêî ìîðñêèå ñâèíüè êðûìñêî-êàâêàçñêîãî ñòàäà ñîâåðøàþò íàãóëüíûå ìèãðàöèè â Àçîâñêîå ìîðå è îáðàòíî, è òîëüêî ê íèì óìåñòíî èñïîëüçîâàòü ñèíîíèì «àçîâêè». Áîëåå ïîäõîäÿùèå äëÿ âñåõ ÷åðíîìîðñêèõ ìîðñêèõ ñâèíåé ñèíîíèìû — «ñâèíêà», «÷óøêà», «ïûõòóí». 33Îñîáåííîñòè ðàñïðåäåëåíèÿ ìîðñêîé ñâèíüè… Íåîáõîäèìî îáúåäèíèòü óñèëèÿ âñåõ ïðè÷åðíîìîðñêèõ ãîñóäàðñòâ äëÿ íà- áëþäåíèÿ çà ðàñïðåäåëåíèåì äåëüôèíîâ íå òîëüêî â ïðèáðåæíûõ çîíàõ, íî è â îòêðûòûõ âîäàõ ìîðÿ, è íå òîëüêî â ëåòíèé, íî è â çèìíèé ïåðèîä ãîäà, èñïîëü- çóÿ ïðè ýòîì ìåòîäû èíäèâèäóàëüíîé èäåíòèôèêàöèè, ìå÷åíèÿ, àêóñòè÷åñêèõ, ìîðôîëîãè÷åñêèõ è ãåíåòè÷åñêèõ èññëåäîâàíèé. Áèðêóí À. À., Êðèâîõèæèí Ñ. Â. Ñîâðåìåííîå ñîñòîÿíèå è ïðè÷èíû óãíåòåíèÿ ïîïóëÿöèé ÷åðíîìîð- ñêèõ äåëüôèíîâ. Ñîîáù. 2 // Âåñòí. çîîëîãèè. — 1996. — 30, ¹ 4–5. — C. 53–59. Á³ðêóí À. À., Êðèâîõèæèí Ñ. Â. Ñó÷àñíèé ñòàí ïîïóëÿö³é ìîðñüêèõ ññàâö³â ×îðíîãî òà Àçîâñüêîãî ìî- ð³â (Íàö³îíàëüíà äîïîâ³äü) // Ìîðñüê³ ññàâö³ ó âîäàõ Óêðà¿íè : Äîñë³äæåííÿ òà çáåðåæåííÿ äåëüô³í³â ×îðíîãî ³ Àçîâñüêîãî ìîð³â. — Ê. : ̳í-âî îõîðîíè íàâêîëèøíüîãî ïðèðîäíîãî ñåðå- äîâèùà Óêðà¿íè, 2001. — Âèï. 1. — Ñ. 27–37. Áóøóåâ Ñ. Ã., Ñàâóñèí Â. Ï., Ìèõàëåâ Þ. À. Íàáëþäåíèÿ çà äåëüôèíàìè â ñåâåðî-çàïàäíîé ÷àñòè ×åð- íîãî ìîðÿ // Ìîðñüê³ ññàâö³ ó âîäàõ Óêðà¿íè : Äîñë³äæåííÿ òà çáåðåæåííÿ äåëüô³í³â ×îðíîãî ³ Àçîâñüêîãî ìîð³â. — Ê. : ̳í-âî îõîðîíè íàâêîëèøíüîãî ïðèðîäíîãî ñåðåäîâèùà Óêðà¿íè, 2001. — Âèï. 1. — Ñ. 12–13. Ãåïòíåð Â. Ã., ×àïñêèé Ê. Ê., Àðñåíüåâ Â. À., Ñîêîëîâ Â. Å. Ëàñòîíîãèå è çóáàòûå êèòû // Ìëåêîïèòà- þùèå Ñîâåòñêîãî Ñîþçà. — Ì. : Âûñø. øê., 1976. — Ò. 2. — 718 ñ. Äàíèëåâñêèé Í. Í., Ñèðîòåíêî Ì. Ä., Øëÿõîâ Â. À., Ìåäâåäåâ Ë. Ï. Î ëåòíåì ðàñïðåäåëåíèè äåëüôèíîâ â ×åðíîì ìîðå // Ìîðñêèå ìëåêîïèòàþùèå : Òåç. äîêë. VII Âñåñîþç. ñîâåù. (Ñèìôåðîïîëü, 20–23 ñåíò. 1978 ã.) — Ì. : ÖÍÈÈÒÝÈÐÕ, 1978. — Ñ. 99–100. Äîðîôååâ Ñ. Â. Ôðåéìàí Ñ. Þ. Àâèàðàçâåäêà äåëüôèíîâ íà ×åðíîì ìîðå // Àâèàöèÿ íà ñëóæáå ðûá- íîé ïðîìûøëåííîñòè. — Ì. : Ðåäèçäàò Àýðîôëîòà, 1952. — Ñ. 57–67. Çåìñêèé Â. À., Ìèõàëåâ Þ. À., Ìèíååâ Â. Í., Áîðîâñêîé Â. Ñ. Îïûò íàáëþäåíèÿ çà ÷åðíîìîðñêèìè äåëüôèíàìè ñ ñóäíà è ñàìîëåòà // Ìîðñêèå ìëåêîïèòàþùèå : Òåç. äîêë. IÕ Âñåñîþç. ñîâåù. — Àðõàíãåëüñê, 1986. — Ñ. 152–154. Êëåéíåíáåðã Ñ. Å. Ìàòåðèàëû ê èçó÷åíèþ ïèòàíèÿ äåëüôèíîâ ×åðíîãî ìîðÿ // Áþë. ÌÎÈÏ. Îòä. Áèîë. — 1936. — 45, âûï. 5. Êëåéíåíáåðã Ñ. Å. Ìëåêîïèòàþùèå ×åðíîãî è Àçîâñêîãî ìîðåé : Îïûò áèîëîãî-ïðîìûñëîâîãî èññëå- äîâàíèÿ. — Ì. : Èçä-âî ÀÍ ÑÑÑÐ, 1956. — 288 ñ. Ìàëüì Å. Í. Äåëüôèíû ×åðíîãî ìîðÿ. — Ë. : Èçä-âî ÀÍ ÑÑÑÐ, 1932. — 23 ñ. Ìèõàëåâ Þ. À., Ñàâóñèí Â. Ï. ×èñëåííîñòü äåëüôèíîâ â ×åðíîì ìîðå ïî ìàòåðèàëàì ñúåìêè 1976 ãîäà // Îõðàíà ïðèðîäû è ðàöèîíàëüíîå èñïîëüçîâàíèå ïðèðîäíûõ ðåñóðñîâ þãà Óêðàèíû : Òåç. äîêë. è ñîîáù. êîíô. (Ñèìôåðîïîëü, 24–26 íîÿá. 1977 ã.). — Ñèìôåðîïîëü, 1977. — Ñ. 52. Ìèõàë¸â Þ. À. Îñîáåííîñòè ðàñïðåäåëåíèÿ àôàëèíû, Tursiops truncatus (Cetacea), â ×åðíîì ìîðå // Âåñòí. çîîëîãèè. — 2005. — 39, ¹ 3. — Ñ. 29–42. Ìèõàëåâ Þ. À., Ñàâóñèí Â. Ï., Çåëåíàÿ Ô. Å., Ôîêèíà Ò. Ï. Îñîáåííîñòè ðàñïðåäåëåíèÿ äåëüôèíîâ â ×åðíîì ìîðå ïî äàííûì àâèàðàçâåäêè 1976 è 1977 ãã. // Ìîðñêèå ìëåêîïèòàþùèå : Òåç. äîêë. VII Âñåñîþç. ñîâåù. (Ñèìôåðîïîëü, 20–23 ñåíò. 1978 ã.). — Ì. : ÖÍÈÈÒÝÈÐÕ, 1978. — Ñ. 227–229. Ñåëþí³íà Ç. Â. Äåëüô³íè â àêâàòîð³ÿõ ×îðíîìîðñüêîãî á³îñôåðíîãî çàïîâ³äíèêà // Ìîðñüê³ ññàâö³ ó âîäàõ Óêðà¿íè : Äîñë³äæåííÿ òà çáåðåæåííÿ äåëüô³í³â ×îðíîãî ³ Àçîâñüêîãî ìîð³â. — Ê., 2001. — Âèï. 1. — Ñ. 14–15. Ñèðîòåíêî Ì. Ä., Äàíèëåâñêèé Í. Í., Øëÿõîâ Â. À. Äåëüôèíû // Ñûðüåâûå ðåñóðñû ×åðíîãî ìîðÿ. — Ì. : Ïèù. ïðîì-ñòü, 1979. — Ñ. 242–247. Òîìèëèí À. Ã. Êèòîîáðàçíûå // Çâåðè ÑÑÑÐ è ïðèëåæàùèõ ñòðàí. — Ì. : Èçä-âî ÀÍ ÑÑÑÐ, 1957. — Ò. 9. — Ñ. 14–756. Ôðåéìàí Ñ. Þ. Äåëüôèíû ×åðíîãî ìîðÿ. — Ñèìôåðîïîëü : Êðûìèçäàò, 1951. — 29 ñ. Öàëêèí Â. È. Î ðàçìåùåíèè îáûêíîâåííîãî äåëüôèíà (D. delphis L.) â ×åðíîì ìîðå // Äîêë. ÀÍ ÑÑÑÐ. Íîâ. ñåð. — 1937. — 16, ¹ 2. — Ñ. 127. Öàëêèí Â. È. Ìàòåðèàëû ê áèîëîãèè ìîðñêîé ñâèíüè (Phocoena phocoena relicta, Abel) Àçîâñêîãî è ×åðíîãî ìîðåé // Çîîë. æóðí. — 1940. — 19, âûï. 1. — Ñ. 160–171. ×àùèí À. Ê. Äèôôåðåíöèàöèÿ ïðîìûñëîâûõ ñòàä àí÷îóñà, îöåíêà èõ çàïàñîâ è ïåðñïåêòèâû èñïîëü- çîâàíèÿ â ×åðíîì ìîðå : Àâòîðåô. äèñ. … êàíä. áèîë. íàóê. — Ì. : ÂÍÈÐÎ, 1990. — 20 ñ. Þõîâ Â. Ë., Ïåòóõîâ À. Ã., Êîðõîâ À. È. Ó÷åò ÷èñëåííîñòè ÷åðíîìîðñêèõ äåëüôèíîâ // Áèîëîãèÿ ìî- ðÿ. — 1986. — ¹ 6. — Ñ. 64–68. ßêîâëåâ Â. Í. Ñîñòîÿíèå áèîëîãè÷åñêèõ ðåñóðñîâ ×åðíîãî è Àçîâñêîãî ìîðåé : Ñïðàâî÷íîå ïîñî- áèå. — Êåð÷ü : ÞÃÍÈÐÎ, 1995. — 64 ñ. ßñêèí Â. À., Þõîâ Â. Ë. ×èñëåííîñòü è ðàñïðåäåëåíèå ÷åðíîìîðñêèõ àôàëèí // ×åðíîìîðñêàÿ àôà- ëèíà Tursiops truncatus ponticus: ìîðôîëîãèÿ, ôèçèîëîãèÿ, àêóñòèêà, ãèäðîäèíàìèêà. — Ì. : Íàóêà, 1997. — Ñ. 19–26. 34 Þ. À. Ìèõàë¸â Birkun A. (Jr.), Moldoveanu M., Stanciu M. et al. Phocoena phocoena Linnaeus, 1758 // Black Sea Red Data Book. — Ghent : UNOPS, GEF, UNDP. — 1999. — Ð. 312–315. Birkun A. (Jr.), Glazov D., Krivokhizin S., Mukhametov L. First aerial surveys of cetaceans in the Azov Sea and Kerch Strait // Bull. ACCOBAMS. — 2002. — N 4. — Ð. 25–27. elikkale M. S., Kara am H., Du �zgu�ne E. et al. Size and distribution of dolphin populations in the Black sea // DO v GA TU J. Zoology. — 1989. — 13 (3). — Ð. 189–196. Mikhalev Y. A. Peculiarity of the Black Sea dolphins distribution according to aerial survey data // Proceed. 1. Intern. Symp. on the Marine Mammals of the Black Sea (Istanbul, June 27–30, 1994). — Istanbul, 1996. — P. 79–81. Rosel P. E., Dison A. E., Haygood M. G. Variability of the mitochondrial control region in populations of the harbour porpoise, Phocoena phocoena, on interoceanic and regional scales // Can. J. Fish. Aquat. Sci. — 1995. — 52. — Ð. 1210–1219. 35Îñîáåííîñòè ðàñïðåäåëåíèÿ ìîðñêîé ñâèíüè…
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-3389
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0084-5604
language Russian
last_indexed 2025-11-24T07:28:12Z
publishDate 2005
publisher Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України
record_format dspace
spelling Михалёв, Ю. А.
2009-07-07T10:10:44Z
2009-07-07T10:10:44Z
2005
Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море / Ю. А. Михалёв // Вестн. зоологии. — 2005. — Т. 39, № 6. — С. 25–35. — рос.
0084-5604
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3389
599.532:591.5(262.5)
На основе авиасъемок и наблюдений с надводных судов (70–90 гг. ХХ в.) составлены карты распределения морской свиньи, Рhocoena phocoena relicta Abel, 1905, в Черном море в весенне-осенний период года и приведено их описание. Опровергнуто мнение об исключительно прибрежном характере распространения и проиллюстрирована встречаемость этих дельфинов в открытых водах. Морские свиньи менее заметны как с самолетов, так и с надводных судов, что не позволяет судить об истинном соотношении трех видов этих черноморских дельфинов. Предполагается наличие в Черном море нескольких довольно изолированных стад (локальных популяций) морских свиней: крымско-кавказской, юго-восточной, северо¬западной и юго-западной.
Based on air-shooting and observation from the vessels (1970–90s), the distribution maps of harbour porpoise, Рhocoena phocoena relicta Abel, 1905 in the Black Sea during the spring-autumn period are provided and described. The opinion about the exclusively coastal distribution is refuted and their occurrence in the open waters is shown. The harbour porpoises are worse visible than other dolphins both from airplanes and vessels, that does not allow to judge about true percentage correlation of the three dolphin species occurring in the Black Sea. Several rather isolated herds (local populations) of the harbour porpoises are presumed to occur here: the Crimea-Caucasian, the southern-eastern, the northern-western and the southern-western population.
ru
Інститут зоології ім. І. І. Шмальгаузена НАН України
Экология
Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море
The Peculiarities of the Distribution of the Harbour Porpoise, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), in the Black Sea
Article
published earlier
spellingShingle Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море
Михалёв, Ю. А.
Экология
title Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море
title_alt The Peculiarities of the Distribution of the Harbour Porpoise, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), in the Black Sea
title_full Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море
title_fullStr Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море
title_full_unstemmed Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море
title_short Особенности распределения морской свиньи, Phocoena phocoena relicta (Cetacea), в Черном море
title_sort особенности распределения морской свиньи, phocoena phocoena relicta (cetacea), в черном море
topic Экология
topic_facet Экология
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3389
work_keys_str_mv AT mihalevûa osobennostiraspredeleniâmorskoisvinʹiphocoenaphocoenarelictacetaceavčernommore
AT mihalevûa thepeculiaritiesofthedistributionoftheharbourporpoisephocoenaphocoenarelictacetaceaintheblacksea