Правосудие не может быть рекомендательным
Приведенная
 автором
 правовая
 позиция
 о юридической
 силе
 решений
 Экономического
 Суда
 СНГ по делам
 о межгосударственных
 экономических
 спорах
 в рамках
 двух
 международны...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Держава і право |
|---|---|
| Datum: | 2011 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33986 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Правосудие не может быть рекомендательным / Ф.А. Абдуллоев // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 619-627. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862550082521399296 |
|---|---|
| author | Абдуллоев, Ф.А. |
| author_facet | Абдуллоев, Ф.А. |
| citation_txt | Правосудие не может быть рекомендательным / Ф.А. Абдуллоев // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 619-627. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Держава і право |
| description | Приведенная
автором
правовая
позиция
о юридической
силе
решений
Экономического
Суда
СНГ по делам
о межгосударственных
экономических
спорах
в рамках
двух
международных
организаций
– СНГ и ЕврАзЭС
основывается
на системном
и сравнительном
анализе
положений
статутных
документов
Экономического
Суда
СНГ и норм
международного
права.
Актуальность
исследования
обусловлена
неоднозначным
пониманием
данного
вопроса,
имеющего
принципиальное
значение
для обеспечения
единообразного
применения
соглашений
государств
Содружества
и Евразийского
экономического
сообщества
и основанных
на них экономических
обязательств.
Legal position highlighted in this article concerning judicial force of Economic Court
decisions on interstate economic disputes in the framework of two international organizations
– CIS and EurAsEC – is based on systems and comparative analysis of the provisions of
statute documents of CIS Economic Court and international law regulations. Value of this
research is due to the difference of points of view on this issue, that have fundamental importance
for ensuring the unified approach to the application of agreements adopted within the
Commonwealth of Independent States and Eurasian Economic Community and execution of
the economic obligations provided by these agreements.
|
| first_indexed | 2025-11-25T20:42:21Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-33986 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-3349 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-25T20:42:21Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Абдуллоев, Ф.А. 2012-06-01T04:39:29Z 2012-06-01T04:39:29Z 2011 Правосудие не может быть рекомендательным / Ф.А. Абдуллоев // Держава і право. — 2011. — Вип. 51. — С. 619-627. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1563-3349 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33986 Приведенная
 автором
 правовая
 позиция
 о юридической
 силе
 решений
 Экономического
 Суда
 СНГ по делам
 о межгосударственных
 экономических
 спорах
 в рамках
 двух
 международных
 организаций
 – СНГ и ЕврАзЭС
 основывается
 на системном
 и сравнительном
 анализе
 положений
 статутных
 документов
 Экономического
 Суда
 СНГ и норм
 международного
 права.
 Актуальность
 исследования
 обусловлена
 неоднозначным
 пониманием
 данного
 вопроса,
 имеющего
 принципиальное
 значение
 для обеспечения
 единообразного
 применения
 соглашений
 государств
 Содружества
 и Евразийского
 экономического
 сообщества
 и основанных
 на них экономических
 обязательств. Legal position highlighted in this article concerning judicial force of Economic Court
 decisions on interstate economic disputes in the framework of two international organizations
 – CIS and EurAsEC – is based on systems and comparative analysis of the provisions of
 statute documents of CIS Economic Court and international law regulations. Value of this
 research is due to the difference of points of view on this issue, that have fundamental importance
 for ensuring the unified approach to the application of agreements adopted within the
 Commonwealth of Independent States and Eurasian Economic Community and execution of
 the economic obligations provided by these agreements. ru Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Держава і право Міжнародне право і порівняльне правознавство Правосудие не может быть рекомендательным Article published earlier |
| spellingShingle | Правосудие не может быть рекомендательным Абдуллоев, Ф.А. Міжнародне право і порівняльне правознавство |
| title | Правосудие не может быть рекомендательным |
| title_full | Правосудие не может быть рекомендательным |
| title_fullStr | Правосудие не может быть рекомендательным |
| title_full_unstemmed | Правосудие не может быть рекомендательным |
| title_short | Правосудие не может быть рекомендательным |
| title_sort | правосудие не может быть рекомендательным |
| topic | Міжнародне право і порівняльне правознавство |
| topic_facet | Міжнародне право і порівняльне правознавство |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/33986 |
| work_keys_str_mv | AT abdulloevfa pravosudienemožetbytʹrekomendatelʹnym |