Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця

Рецензія на монографію: Іжа М.М. Система регіонального управління: світовий досвід і Україна: Монографія. – Одеса: Друкарський дім, 2011. – 368 с.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Держава і право
Дата:2011
Автор: Макаренко, Є.А.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34017
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця / Є.А. Макаренко // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 733-734. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859628677372837888
author Макаренко, Є.А.
author_facet Макаренко, Є.А.
citation_txt Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця / Є.А. Макаренко // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 733-734. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Рецензія на монографію: Іжа М.М. Система регіонального управління: світовий досвід і Україна: Монографія. – Одеса: Друкарський дім, 2011. – 368 с.
first_indexed 2025-11-29T13:55:11Z
format Article
fulltext Є. А. МАКАРЕНКО. ПОЛІТОЛОГІЧНЕ ОСМИСЛЕННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ: НОВИЙ ПОГЛЯД НАУКОВЦЯ* Про­бле­ма­ дер­жав­но-те­ри­торіаль­но­го­ будівництва­має­ особ­ли­ву­ ак­ту­альність­ для­ Ук­раїни,­ оскільки­ пи­тан­ня­ регіоналізації­ та­ де­цен­т­ралізації­ співпа­да­ють­ із­ про­це­са­ми­де­мо­кра­ти­зації.­Роз­ви­ток­регіональ­них­політич­них­інте­ресів,­зро­с­тан- ня­ролі­регіонів­в­еко­номіці,­інте­г­раційно­му­співробітництві­як­все­ре­дині­дер­жа- ви,­ так­ і­ на­ міжна­родній­ арені­ як­ са­мостійних­ суб’єктів­ та­ ет­но­куль­тур­на­ спе- цифіка­ вик­ли­ка­ють­ по­тре­бу­ кон­ст­ру­ю­ва­ти­ мо­дель­ дер­жав­но-те­ри­торіаль­но­го­ про­сто­ру­Ук­раїни­із­збе­ре­жен­ням­ба­лан­су­інте­ресів­«центр-регіони».­Більше­то­го,­ відсутність­ та­ко­го­ ба­лан­су­ є­ од­ним­ з­ чин­ників­ по­тенційної­ не­стабільності,­ що­ ус­клад­нює­фор­му­ван­ня­дер­жа­ви.­ З­ог­ля­ду­на­це­мо­но­графія­М.М.­Іжі­має­особ­ли­ве­зна­чен­ня,­оскільки­є­спро- бою­ ком­плекс­но­го­ ос­мис­лен­ня­ явищ,­ що­ ма­ють­ місце­ на­ регіональ­но­му­ рівні,­ співвідне­сен­ня­вітчиз­ня­них­про­цесів­у­цій­сфері­з­євро­пейсь­ки­ми­та­світо­ви­ми.­ Свідчен­ням­ цьо­го­ є­ ши­ро­ка­ дже­рель­на­ ба­за,­ яка­ вклю­чає­ не­ ли­ше­ на­укові­ досліджен­ня,­ а­ й­ нор­ма­тив­но-пра­вові­ ак­ти.­ Спи­сок­ ви­ко­ри­с­та­ної­ літе­ра­ту­ри­ свідчить,­що­ав­то­ром­здійсне­но­ґрун­тов­ний­аналіз­вітчиз­ня­них­і­за­рубіжних­праць­ у­сфері­регіональ­но­го­уп­равління­та­політич­ної­регіоналісти­ки­за­га­лом.­ Зміст­і­послідовність­ви­кла­ден­ня­ре­зуль­татів­досліджен­ня­у­мо­но­графії­ха­рак- те­ри­зується­логічністю,­послідо­вним­зву­жен­ням­фо­ку­су­досліджен­ня­із­регіону­як­ аб­ст­ракт­но­го­ яви­ща­ до­ регіону­ як­ адміністра­тив­но-те­ри­торіаль­ної­ оди­ниці­ Ук­раїни­та­еле­мен­та­дер­жав­ної­вла­ди.­ До­сить­вда­лою­є­струк­ту­ра­мо­но­графії,­яка­по­вною­мірою­відо­б­ра­жає­на­зву­ мо­но­графії:­після­досліджен­ня­те­о­ре­ти­ко-ме­то­до­логічних­підходів­до­регіональ- но­го­уп­равління­та­регіоналізації,­ав­тор­де­таль­но­аналізує­світо­вий­досвід­ста­нов- лен­ня­регіонів,­особ­ли­ву­ува­гу­приділя­ю­чи­країнам­Західної­та­Східної­Євро­пи.­ За­вер­шується­пра­ця­розділом,­повністю­при­свя­че­ним­Ук­раїні­ Ав­тор­цілком­слуш­но­за­зна­чає,­що­пря­мий­при­чин­но-наслідко­во­го­зв’язок­між­ регіоналізацією­та­фе­де­ралізацією,­ зро­с­тан­ням­се­па­ра­тиз­му­відсутній,­оскільки,­ як­свідчить­досвід­євро­пейсь­ких­дер­жав,­фор­му­ван­ня­регіональ­ної­ іден­тич­ності­ не­ відбу­вається­ за­ ра­ху­нок­ за­галь­но­національ­ної­ іден­тич­ності.­Про­ це­ свідчить­ здійсне­ний­у­мо­но­графії­струк­тур­но-функціональ­ний­аналіз­ре­зуль­татів­про­це­су­ регіоналізації­ у­ країнах­ Євро­пи,­ яка­ про­яв­ляється­ у­ де­цен­т­ралізації­ (Франція),­ аси­ме­т­ричній­де­цен­т­ралізації­ (Ве­ли­ка­Бри­танія)­ та­ євро­пеїзація­ (країни­Східної­ Євро­пи). Да­на­ мо­но­графічна­ пра­ця­ є,­ без­сумнівно,­ ва­го­мим­ вне­ском­ у­ вітчиз­няні­ політо­логічні­ досліджен­ня­ регіональ­ної­ про­бле­ма­ти­ки­ і­ ста­не­ ос­но­вою­ для­ по­глиб­лен­ня­на­уко­вих­розвідок­у­цій­ца­рині.­ Мо­но­графія­М.М.­Іжі­є­логічно­за­вер­ше­ною,­на­уко­во­обґрун­то­ва­ною­ро­бо­тою,­ Розділ 11. РЕЦЕНЗІЇ ©­ МА КА РЕН КО Євгенія Ана толіївна­ –­ док­тор­ політич­них­ на­ук,­ про­фе­сор,­ провідний­на­уко­вий­співробітник­Інсти­ту­ту­світо­вої­еко­номіки­і­міжна­род­них­відно­син­ НАН­Ук­раїни­ * Іжа М.М.­Си­с­те­ма­ регіональ­но­го­ уп­равління:­ світо­вий­ досвід­ і­Ук­раїна:­Мо­но- графія.­–­Оде­са:­Дру­карсь­кий­дім,­2011.­–­368­с. 734 Держава і право • Випуск 52 яка­ містить­ низ­ку­ інно­ваційних­ по­ло­жень,­ ав­торсь­ке­ тлу­ма­чен­ня­ про­цесів,­ що­ відбу­ва­ють­ся­ на­ регіональ­но­му­ рівні.­ Її­ ак­ту­альність­ зу­мов­ле­на­ на­галь­ною­ не­обхідністю­ре­фор­му­ван­ня­відно­син­між­цен­т­ром­і­регіона­ми,­удо­с­ко­на­лен­ням­ си­с­те­ми­місце­во­го­са­мо­вря­ду­ван­ня­в­Ук­раїні.­ Зроб­лені­ав­то­ром­вис­нов­ки­бу­дуть­ко­ри­сни­ми­для­політич­них­діячів,­дер­жав- них­ служ­бовців,­ працівників­ ор­ганів­ місце­во­го­ са­мо­вря­ду­ван­ня,­ політо­логів­ і­ юристів,­ оскільки­ є­ дже­ре­лом­ об’єктив­ної­ інфор­мації­ про­ си­ту­ацію­ що­до­ регіональ­но­го­уп­равління­як­у­світі,­так­і­в­Ук­раїні.­ Розділ 11. РЕЦЕНЗІЇ Є. А. Макаренко. ПОЛІТОЛОГІЧНЕ ОСМИСЛЕННЯ РЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ: НОВИЙ ПОГЛЯД НАУКОВЦЯ*
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34017
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-29T13:55:11Z
publishDate 2011
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Макаренко, Є.А.
2012-06-01T05:31:08Z
2012-06-01T05:31:08Z
2011
Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця / Є.А. Макаренко // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 733-734. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34017
Рецензія на монографію: Іжа М.М. Система регіонального управління: світовий досвід і Україна: Монографія. – Одеса: Друкарський дім, 2011. – 368 с.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Рецензії
Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця
Article
published earlier
spellingShingle Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця
Макаренко, Є.А.
Рецензії
title Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця
title_full Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця
title_fullStr Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця
title_full_unstemmed Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця
title_short Політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця
title_sort політологічне осмислення регіонального управління: новий погляд науковця
topic Рецензії
topic_facet Рецензії
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34017
work_keys_str_mv AT makarenkoêa polítologíčneosmislennâregíonalʹnogoupravlínnânoviipoglâdnaukovcâ