Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі
Визначено
 місце та роль інституту
 державної
 реєстрації речових
 прав на нерухоме
 майно
 в правовій
 системі.
 З’ясовано
 сутність поняття
 «державна
 реєстрація»,
 здійснено
 спробу
 в...
Saved in:
| Published in: | Держава і право |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34038 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі / С.О. Слободянюк // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 298-303. — Бібліогр.: 17 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860083054721105920 |
|---|---|
| author | Слободянюк, С.О. |
| author_facet | Слободянюк, С.О. |
| citation_txt | Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі / С.О. Слободянюк // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 298-303. — Бібліогр.: 17 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Держава і право |
| description | Визначено
місце та роль інституту
державної
реєстрації речових
прав на нерухоме
майно
в правовій
системі.
З’ясовано
сутність поняття
«державна
реєстрація»,
здійснено
спробу
встановлення
галузевої
природи
норм і правовідносин
з приводу
державної
реєстрації.
Определены
место
и роль института
государственной
регистрации
вещных
прав
на недвижимое
имущество
в правовой
системе.
Раскрыта
сущность
понятия
государственной
регистрации,
осуществлена
попытка
установления
отраслевой
природы
норм и правоотношений
по поводу
государственной
регистрации.
The article deals with the state registration of in rem rights over real property and its role
in a legal system. The author reveals the essence of a term «state registration» and attempts
to discover the specific nature of the legal norms and legal relations that arise during the state
registration.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:18:21Z |
| format | Article |
| fulltext |
С. О. СЛОБОДЯНЮК. МІСЦЕ ТА РОЛЬ ІНСТИТУТУ ДЕРЖАВНОЇ
РЕЄСТРАЦІЇ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО В ПРАВОВІЙ
СИСТЕМІ
Виз на че но місце та роль інсти ту ту дер жав ної реєстрації ре чо вих прав на не ру хо
ме май но в пра вовій си с темі. З’ясо ва но сутність по нят тя «дер жав на реєстрація»,
здійсне но спро бу вста нов лен ня га лу зе вої при ро ди норм і пра вовідно син з при во ду дер
жав ної реєстрації.
Ключовіслова: пра во влас ності, не ру хо ма річ, не ру хомість, не ру хо ме май но, дер
жав на реєстрація, си с те ма дер жав ної реєстрації.
Оп ре де ле ны ме с то и роль ин сти ту та го су дар ст вен ной ре ги с т ра ции вещ ных прав
на не дви жи мое иму ще ст во в пра во вой си с те ме. Рас кры та сущ ность по ня тия го су дар
ст вен ной ре ги с т ра ции, осу ще ств ле на по пыт ка ус та нов ле ния от рас ле вой при ро ды
норм и пра во от но ше ний по по во ду го су дар ст вен ной ре ги с т ра ции.
Ключевыеслова: пра во соб ст вен но с ти, не дви жи мая вещь, не дви жи мость, не дви
жи мое иму ще ст во, го су дар ст вен ная ре ги с т ра ция, си с те ма го су дар ст вен ной ре ги с т
ра ции.
The article deals with the state registration of in rem rights over real property and its role
in a legal system. The author reveals the essence of a term «state registration» and attempts
to discover the specific nature of the legal norms and legal relations that arise during the state
registration.
Keywords: property law, immovable object, real estate, immovable property, state regis
tration, system of state registration.
Державнареєстраціяоб’єктівнерухомогомайнаіправнаних–однаізпотреб
правомірногофункціонуванняцивільногообороту,якаобумовленатривалимроз-
виткомізбагаченимдосвідомзаконотворчоїдіяльностіякрозвиненихкраїн,так
і країн, де, подібно доУкраїни, законодавство знаходиться на стадії активного
формування.Державнареєстраціяоб’єктівнерухомогомайнаповинназабезпечу-
ватипевнусталістьіпрозорістьувідносинахвласності.
Реєстрація–цевнесеннявідомостейпроправадоДержавногореєструправ
за спеціальною процедурою, яка передбачає перевірку достовірності даних.
Одночасноізстандартноюінформацієюпроправадореєструвключаютьсявідо-
мостіпровласників(співвласників)таданіпросамунерухомість.Даніреєстру
зберігаютьсядовічно,івсіпоточнізмінистануправ,втомучислізмінавласників,
користувачівмайна,встановленняособливихправтретіхосібтощо,атакожпри-
пиненнядіїправпослідовнонакопичуютьсяуньому.Поступовореєстровізаписи
набуваютьзростаючогоправовогоіекономічногозначення,томудержавоювжи-
ваються заходи щодо їх захисту, виключення несанкціонованого втручання та
перекрученняданих.Відомостіреєструвиступаютьєдинимофіційнимпідтверд-
женнямзбокудержавиправовогостатусуоб’єктівнерухомості.
Відповідно до ст. 182Цивільного кодексу України право власності та інші
речовіправананерухоміречі,обмеженняцихправ,їхвиникнення,перехідіпри-
пиненняпідлягаютьдержавнійреєстрації.
Дослідженнясистемидержавноїреєстраціїправнанерухомемайнослідроз-
початизвстановленнягалузевоїприродинорміправовідносинзприводудержав-
298 Держава і право • Випуск 52
© СЛО БО ДЯНЮК Сергій Олек сан д ро вич – здобувач кафедри цивільного права
юридичногофакультетуКиївськогонаціональногоуніверситетуіменіТарасаШевченка
ноїреєстрації1.Слідвідзначити,щонасучасномуетапірозвиткунаукицивільно-
гоправапоширеннянабуладумкапроадміністративно-правовийхарактернорм,
якірегулюютьдержавнуреєстраціюправтаправочинівзнерухомістю.УРосіїїї
прихильникамиєА.Л.Маковський,В.Ф.Яковлєв,Д.В.Смишляєвтаіншівчені.
Так,Д.В.Смишляєвзазначає:«Питанняоблікутарегулюванняоборотунерухо-
мості, виходячи з природи і значущості таких об’єктів, стали прерогативою
публічногоправа»2.
В Україні ця думка не знайшла підтримки, зокрема у дисертаційному
дослідженні С.С. Овчарука3, зазначено, що розмежування галузей публічного
(адміністративного)праватаприватного(цивільного)праваповиннепередбачати
розмежуванняорганізаційнихвідносинвідмайнових,цевипливаєзусвідомлення
беззаперечного теоретичного та практичного розуміння, відповідно до якого
речовеправозосередженевсамійречі,докогобвонанеперейшлаіценеєпре-
рогативоюадміністративногозаконодавства(підставанабуттяправавласності–
угода,заповіт,даруваннятощо;моментнабуття–передачамайна)4.
Підхід представників науки адміністративного права зрозумілий. Державна
реєстрація, відповідно до легального визначення, являє собою акт, що прий-
мається органом державної влади в процесі виконання покладених на нього
функцій.Такимчином,відносини,щоскладаютьсяпідчаспроведеннядержавної
реєстрації,якісамактдержавноїреєстрації,носятьадміністративно-правовий,а
отже,іпублічно-правовийхарактер.Однакнеслідзабувати,щоположенняпро
державну реєстрацію прав на нерухоме майно охоплюють цілий комплекс
цивільно-правовихвідносин.По-перше,цевідносиниміжгромадянамитаюри-
дичнимиособамизприводупридбання,змінитаприпиненняправнанерухоме
майно.По-друге,відносинизприводупроведеннядержавноїреєстрації,склада-
ютьсяміжреєстраторамитаучасникамицивільногообороту.
Отже, відносини між фізичними та юридичними особами мають яскраво
виражениймайновийхарактер(щонеприпустимодляпублічно-владнихвідно-
син),аїхсуб’єктирівні,тобтонеперебуваютьустаніпідпорядкуванняодинщодо
одного.Наприклад,виконаннясторонамиумовдоговорукупівлі-продажунерухо-
мостіпов’язане з реєстрацієюпереходуправа власності.У згаданомуприкладі
правоваметасторінполягаєвоплатномуперенесенніправавласностінаоб’єкт
нерухомості. Значить державна реєстрація є способом закріплення права влас-
ностінамайно,авідносинисторін,пов’язаніздержавноюреєстрацією,запред-
метом і методом правового регулюванняможна сміливо віднести до цивільно-
правових.Тобто,якцікавозауважуєтьсяулітературі,вонаєпевнимпублічним
елементом,якийорганічноуплетенийупроцесрегулюванняцивільно-правових
відносин5.Іншимисловами,публічнавладавизнаєособливуцінністьнерухомого
майна, а тому вона бере на себе обов’язок забезпечити безконфліктний оборот
нерухомостівсуспільстві.Томудержавнареєстраціямаєнетехнічний,аправос-
творюючийабоправопідтверджуючийхарактер,іякюридичнийфактєненорма-
тивним актом, що здійснюється відповідним реєструючим органом, мета якої
полягаєвмінімізаціїпотенційноїможливостіпорушеньправучасниківобороту
нерухомості.
Решта відносини мають, як слушно відзначає Є.Ю. Петров, допоміжний
характер.Вищезазначені відносини знаходяться в сфері управління і немають
товарно-грошового характеру. Плату за реєстрацію та надання інформації про
зареєстровані права, звичайно, не слід розглядати як майновий еквівалент за
299Юридичні і політичні науки
надані«послуги»зпроведеннядержавноїреєстрації.Платавданомувипадкує
обов’язковимдержавним збором,розмірякогоне залежитьвід витраченихпри
проведенніреєстраціїзусиль6.
Певнітруднощівиникаютьізвиявленнямелементувладиіпідпорядкуванняв
регулюваннівідносинприпроведеннідержавноїреєстрації.Неслідзабувати,що
реєструючі органи безпосередньо не контролюють обіг нерухомості, а тільки
додаютьйомупевноїорганізованості.Державнареєстрація,зазагальнимправи-
лом,здійснюєтьсязаініціативоюприватнихосіб.Такаситуаціяпритаманнасаме
приватномуправу.Тобтовідносинивлади іпідпорядкуваннятутвипливають із
повноваженьреєструючогоорганусамостійно,вустановленомузакономпорядку,
прийматирішенняпрореєстраціювиникнення,зміниабоприпиненняправтретіх
осібнанерухомемайно7.Отже,відносиниміжзаявникомідержавнимреєстрато-
ром мають адміністративно-правовий характер, але разом з тим набувають
цивільно-правовогозначення,оскількиоб’єднаніспільноюфункцією–забезпе-
ченняорганізаціїоборотунерухомості.Отже,системудержавноїреєстраціїправ
нанерухомемайнослідрозглядатияккомплексврегульованихправомсуспільних
відносин,однізякихємайновими,цивільно-правовимивідносинами(відносини
з приводу виникнення, зміни та припинення прав на нерухомість), іншімають
адміністративно-правовий характер, але разом з тим забезпечують організацію
оборотунерухомості.
З’ясувавши,що системудержавної реєстрації правнанерухомемайно слід
розглядати як комплекс врегульованих правом суспільних відносин, необхідно
віднайти відповідь і на інше питання: чи утворюють норми, що регулюють
досліджуванісуспільнівідносини,правовийінститут,іякщоутворюють,тоякий
(цивільно-правовий, адміністративно-правовий чи, можливо, взагалі окремий –
«реєстраційно-правовий»)?
Насампередслідзазначити,щоданепитаннязалишаєтьсядоволідискусійним
у правовій науці, що призвело до існування різних кардинально протилежних
позицій у цьому питанні. М.М. Агарков, розмірковуючи над функціональним
призначенням правового інституту, зазначив, що «виключно практична мета
об’єднуєокреміправовідносиниуокремийправовийінститут»8.Цядумкаповин-
назнаходитисьвосновірозмірковуваньпроправовийінститутзагаломтастосов-
новіднесеннядержавноїреєстраціїправнанерухомемайнодооднієїізгалузей
правзокрема. І.А.Покровськийпишепровиникнення«інституту іпотечноїабо
вотчинноїзаписки»9.Нормипродержавнуреєстраціюправнанерухомемайно
об’єднанізагальнимпризначенням(зміцненнямправнанерухомемайно)ізавдя-
кицьомуповинні,незважаючинасвійрізногалузевийхарактер,утворюватипра-
вовийінститут.
Питання співвідношення приватного та публічного права протягом усього
часу розвитку юридичної науки (починаючи з римського права й до сьогодні)
залишається доволі актуальним та непростим. Так,ще римський правознавець
Ульпіанписав,що«публічнеправоєте,щовідноситьсядоположенняримської
держави;приватне–яке(відноситься)накористьокремихосіб»10.Згодомкри-
терійрозмежуванняпублічноготаприватногоправавбачаливсутівідносин,які
регулюютьсяабоувикористовуванихприйомахправовогорегулювання11.Хоча
слідзазначити,щорадянськийперіодхарактеризувавсявідходомвідусьогопри-
ватноговгалузіправатабуввідкинутийнаукоюрадянськогоцивільногоправаяк
буржуазнийіневластивийсоціалістичномуправу.Саметакийтогочаснийпідхід
300 Держава і право • Випуск 52
призвівдотого,щопитаннюпоєднанняприватних іпублічнихправовихполо-
жень, прикладом якого є інститут державної реєстрації нерухомого майна,
приділяласянедостатняувагаі,якнаслідок,нечастоціпитаннябулипредметом
науковихрозробоктадосліджень,щоврезультатіпризвелодоіснуваннякарди-
нальнопротилежнихпозиційуцьомупитанні.
Уросійськійюридичнійнауцізначногопоширеннянабуладумкапроіснуван-
няокремої галузіправа–реєстраційногоправа.Підтвердженнямчого є те,що
цивільнеправоякгалузьправарегулюємайновітаособистінемайновівідноси-
ни,азаконодавствопродержавнуреєстраціюправнанерухомемайнотаправо-
чинівізними–відносиниміжорганамидержавноїреєстраціїтазаявниками.Так
А.Р.Кирсановзазначає,що,по-перше,предметомправовогорегулюваннязаконо-
давствапродержавнуреєстраціюєсуспільнівідносини,щовиникаютьупроцесі
здійсненняреєстраційноїдіяльності.По-друге,навідмінувідосновногометоду
цивільногоправа–дизпозитивно-дозвільного, суспільні відносини, які виника-
ютьприреєстраціїправнанерухомість,регулюютьсяметодомімперативнихпри-
писів. Імперативнимиєпершзавсенормицивільногоправа,яківстановлюють
необхідністьдержавноїреєстрації12.Такимчином,дослідниквисловлюєприпу-
щенняпроутвореннявіднос но са мостійно гореєстраційногоправа.
У результаті порівняльно-правового аналізу цивільного та реєстраційного
праваА. Р. Кірсанов спробував визначити їх істотні відмінності, які, на думку
дослідника,базуютьсянатому,щоцивільнеправорегулюєсуспільнівідносини,
дляякиххарактерноюєюридичнарівністьсторін,утойчасякреєстраційнепра-
во–відносинивлади-підпорядкування.Цивільнеправорегулюємайновівідноси-
ни, реєстраційне право – процесуальні відносини. Цивільне право – галузь
матеріального права, реєстраційне право – галузь процесуального права. І
нарешті,цивільнеправо–галузьприватногоправа,реєстраційнеправо–галузь
публічногоправа13.
Аналізуючи висловлені думкиросійського вченого, неможливонепомітити
рядпротирічтаспірнихмоментів,якічомусьнезнайшлипоясненняуйогопраці.
По-перше,дослідникомвідзначається,щореєстраційнеправо–відносинивлади-
підпорядкування,однакнепояснюється,уякійвладнійзалежностіперебувають
заявниктареєстраційнийорган.Іценедивно,оскількиніяківладно-підпорядко-
вувальнівідносинитутвиникатинеможуть,аджезаявникіреєстраційнийорган
цедвінезалежніодинвідодногоінеможутьзнаходитисьупідпорядкуванніодин
щодоодного.По-друге,державнареєстрація,відповіднодолегальноговизначен-
ня,єактом,щоприймаєтьсяорганомдержавноївладивпроцесівиконанняпокла-
денихнаньогофункцій.Такимчином,відносини,щоскладаютьсяпідчаспрове-
деннядержавноїреєстрації,якісамактдержавноїреєстрації,маютьадміністра-
тивно-правовий,аотже, іпублічно-правовийхарактер.Проте,неслідзабувати,
що положення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно охоплюють
цілийкомплексцивільно-правовихвідносин.По-перше,цевідносиниміжгрома-
дянамитаюридичнимиособамизприводупридбання,змінитаприпиненняправ
на нерухоме майно. По-друге, відносини з приводу проведення державної
реєстрації,якіскладаютьсяміжреєстраторамитаучасникамицивільногооборо-
ту. Тобтовідносиниміжзаявникомідержавнимреєстратороммаютьадміністра-
тивно-правовийхарактер,алеразомзтимнабуваютьцивільно-правовогозначен-
ня,оскількиоб’єднаніспільноюфункцією–забезпеченняморганізаціїобороту
нерухомості.
301Юридичні і політичні науки
При вирішенні питання про місце інституту державної реєстрації прав на
нерухомемайно,надзвичайноактуальноювидаєтьсятезаО.А.Красавчиковавис-
ловлена аналізуючи Основи житлового законодавства Союзу РСР дослідник
робитьслушнийвисновок,що«наявністьвОсновахнецивільно-правовихнорм
неробитьданийактміжгалузевим–основнумасу,ядроОсновутворюютьнорми
цивільногоправа.Отже,ігалузеваприналежністьданогоактаєцивільно-право-
вою»14.ТезуО.А.Красавчиковащодокритеріюрозмежуваннягалузейзаконодав-
ства,намійпогляд,доречнозастосуватиідоправовихінститутів.Кінцеваприна-
лежність правового інституту, що включає в свій зміст, крім приватних, і
публічно-правові аспекти, як слушно зазначає Є. Ю. Петров, визначається
функціональноюспрямованістюнормвказаногоінституту,іншимисловами,його
метою.
О.М.Козирметоюдержавноїреєстраціївважає«введенняоборотунерухо-
мості в деякі цивілізовані рамки, здійснення його на принципах гласності та
публічності»15.Цивільно-правове значення інститутудержавноїреєстрації обу-
мовлюєвіднесенняданогоінститутудогалузіцивільногоправа,аотже,допри-
ватногоправа, ійоговивченнясаменаукоюцивільногоправа16.Отже,основна
мета інституту державної реєстрації прав на нерухоме майно, ґрунтується на
закріпленні(«цементуванні»)міцноїсистемиоборотунерухомості.
Крім того, державна реєстрація є елементом складного цивільно-правового
юридичногоскладу,оскількиздержавноюреєстрацієюпов’язуєтьсявстановлен-
ня,змінаабоприпиненняцивільнихправнанерухомемайно,здійсненняправо-
чинів із нерухомістю, у той час як адміністративний акт, яким є державна
реєстрація,такбимовитивведеновцивільно-правовуматерію.Адміністративно-
правовівідносини,якієелементомсистемидержавноїреєстраціїправнанерухо-
мемайномаютьдопоміжнийхарактер,оскількизнаходятьсяусферіуправлінняі
немаютьтоварно-грошовогохарактеру.
Слід зазначити, що Й.О. Покровський та А.Л. Фрейтег-Лорінговен, одні із
першихвідомихдослідниківсистемизміцненняправнанерухомемайно,вважа-
ли вотчинне (іпотечне) право, яким у той час іменувався інститут державної
реєстраціїправнанерухомемайно,складовоючастиноюцивільногоправа17.
Такимчином,під інститутомдержавної реєстрації правнанерухомемайно
розумієтьсясукупністьправовихнорм,якірегулюютьодноріднівідносинищодо
державноїреєстрації,щоскладаютьсяпривиникненні,зміні,іприпиненніправ
на нерухомемайно, а такожпри здійсненні операцій з нерухомістю, основною
метоюякогоєзміцненнясистемиоборотунерухомості.
1. Алек се ев С.С. Общаятеорияправа:В2-хт.–М.,1981.–Т.1.–С.245.2. Смы ш
ля ев Д.В. Особенностиправовогоположенияобъектанезавершенногостроительства//
Актуальныепроблемыгражданскогоправа/Подред.С.С.Алексеева.–М.,2000.–С.
70. 3. Ов ча рук С.С. Деякі проблемні аспекти державної реєстрації прав на нерухоме
майно:Матеріалиміжнар.наук.-теорет.конф.,присвяченої5-тиріччюстворенняюри-
дичногофакультетуНаціональногоаграрногоуніверситету[«Стантаперспективироз-
виткуюридичноїнаукиіосвіти»], (Київ,17-18листопада2006р.).–К.:Магістр-ХХІ
сторіччя, 2007. – С. 298. 4. Ов ча рук С. С. Організаційно-правові засади державної
реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень: Автореф. дис.… канд.
юрид.наук.–К.,2008.–С.17–18.5. Ру ден ко Д.В.ЦивільнеправоіпроцесУкраїни.–Х.:
Феміда,2005.–С59.6. Пе т ров Е. Ю.Государственнаярегистрацияправнанедвижи-
моеимуществои сделок снимв гражданскомоборотенедвижимости:Дис.…канд.
302 Держава і право • Випуск 52
юрид.наук.–М.:РГБ,2002.–С.62.7. Алек се ев С.С.Цит.работа.8. Агар ков М.М. Уче-
ниеоценныхбумагах.Научноеисследование.2-еизд.–М.,1994.–С.222.9. По кровсь
кий И.А. Основные проблемы гражданского права. –М.: Статут, 1998. – С. 199. 10.
Підо при го ра О. А.Римськеприватнеправо.–К.:ІнЮре,2001.–С.48.11. Че ре па хин Б.
Б. Квопросуочастномипубличномправе.– М.,1994–С.64.12. Го су дар ст вен ная
регистрация правнанедвижимость:проблемырегистрационногоправа/Отв.ред.Кир-
сановА.Р. –М.:Ось-89, 2003 . –С. 5- 6.13. Тамже.14. Кра сав чи ков О. А.Основы
жилищногозаконодательства:предметрегулированияиюридическаяприрода//Осно-
высоветскогожилищногозаконодательства.–Межвуз.сб.науч.тр./Свердлов.юрид.
ин-тим.Р.А.Руденко.–Свердловск:УпГУ,1981.–С.24.15. Ко зырь О.М.Недвижи-
мостьвновомГражданскомкодексеРоссии//ГражданскийкодексРоссии.Проблемы.
Теория.Практика:СборникпамятиС.А.Хохлова /Отв.ред.А.Л.Маковский.– М.,
1998.–С.292.16. Граж дан ское пра во:Учеб.В2т./Отв.ред.Е.А.Суханов.–М.:БЕК,
1998.–Т.1.–С.1–12.17. Фрей тегЛо рин го вен А.Л. МатериальноеПравоПроектаВот-
чинногоУстава//Юрьев:тип.– К.:Маттиссена,1914.–С.86.
303Юридичні і політичні науки
Розділ 5. ЦИВІЛЬНЕ, ПІДПРИЄМНИЦЬКЕ, ГОСПОДАРСЬКЕ ТА ТРУДОВЕ ПРАВО
С. О. СлободЯнюк. МІсце та роль Інституту державноЇ реЄстрацІЇ реЧових прав на нерухоме майно в правовІй системІ
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34038 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-3349 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:18:21Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Слободянюк, С.О. 2012-06-01T06:04:03Z 2012-06-01T06:04:03Z 2011 Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі / С.О. Слободянюк // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 298-303. — Бібліогр.: 17 назв. — укp. 1563-3349 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34038 Визначено
 місце та роль інституту
 державної
 реєстрації речових
 прав на нерухоме
 майно
 в правовій
 системі.
 З’ясовано
 сутність поняття
 «державна
 реєстрація»,
 здійснено
 спробу
 встановлення
 галузевої
 природи
 норм і правовідносин
 з приводу
 державної
 реєстрації. Определены
 место
 и роль института
 государственной
 регистрации
 вещных
 прав
 на недвижимое
 имущество
 в правовой
 системе.
 Раскрыта
 сущность
 понятия
 государственной
 регистрации,
 осуществлена
 попытка
 установления
 отраслевой
 природы
 норм и правоотношений
 по поводу
 государственной
 регистрации. The article deals with the state registration of in rem rights over real property and its role
 in a legal system. The author reveals the essence of a term «state registration» and attempts
 to discover the specific nature of the legal norms and legal relations that arise during the state
 registration. uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Держава і право Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі Article published earlier |
| spellingShingle | Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі Слободянюк, С.О. Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право |
| title | Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі |
| title_full | Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі |
| title_fullStr | Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі |
| title_full_unstemmed | Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі |
| title_short | Місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі |
| title_sort | місце та роль інституту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в правовій системі |
| topic | Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право |
| topic_facet | Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34038 |
| work_keys_str_mv | AT slobodânûkso míscetarolʹínstitutuderžavnoíreêstracíírečovihpravnaneruhomemainovpravovíisistemí |