Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України

Визначені
 правові
 підстави
 включення
 радіоактивно
 забруднених
 та радіаційно
 небезпечних
 земель
 до екомережі
 України
 та надані
 рекомендації
 щодо
 вдосконалення
 законод...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Держава і право
Date:2011
Main Author: Кишко-Єрлі, О.Б.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34067
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України / О.Б. Кишко-Єрлі // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 407-410. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860202103620763648
author Кишко-Єрлі, О.Б.
author_facet Кишко-Єрлі, О.Б.
citation_txt Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України / О.Б. Кишко-Єрлі // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 407-410. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Визначені
 правові
 підстави
 включення
 радіоактивно
 забруднених
 та радіаційно
 небезпечних
 земель
 до екомережі
 України
 та надані
 рекомендації
 щодо
 вдосконалення
 законодавства
 України
 в цій сфері. Определены
 правовые
 основания
 включения
 радиоактивно
 загрязненных
 и радиационно
 опасных
 земель
 в экосеть
 Украины
 и предоставлены
 рекомендации
 по усовершенствованию
 законодательства
 Украины
 в этой сфере. In article are determined legal grounds of including radioactive polluted lands and
 radiation dangerous lands to the ecological net of Ukraine and recommendations for improvement
 of Ukrainian legislation in this area are provided.
first_indexed 2025-12-07T18:10:48Z
format Article
fulltext О. Б. КИШКО-ЄРЛІ. ТЕРИТОРІЯ, ЩО ЗАЗНАЛА РАДІОАКТИВНОГО ЗАБРУДНЕННЯ ВНАСЛІДОК ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ ЯК СКЛАДОВА ЧАСТИНА ЕКОМЕРЕЖІ УКРАЇНИ Виз на чені пра вові підста ви вклю чен ня радіоак тив но за бруд не них та радіаційно не без печ них зе мель до еко ме режі Ук раїни та на дані ре ко мен дації що до вдо с ко на лен ня за ко но дав ст ва Ук раїни в цій сфері. Клю­чові­ сло­ва:­еко ме ре жа, радіоак тив но за бруд нені землі, радіаційно не без печні землі, де гра до вані землі. Оп ре де ле ны пра во вые ос но ва ния вклю че ния ра дио ак тив но за гряз нен ных и ра ди а ци­ он но опас ных зе мель в эко сеть Ук ра и ны и пре до став ле ны ре ко мен да ции по усо вер шен­ ст во ва нию за ко но да тель ст ва Ук ра и ны в этой сфе ре. Клю­че­вые­ сло­ва:­ эко сеть, ра дио ак тив но за гряз нен ные зем ли, ра ди а ци он но опас­ ные зем ли, де гра ди ро ван ные зем ли. In article are determined legal grounds of including radioactive polluted lands and radiation dangerous lands to the ecological net of Ukraine and recommendations for improve­ ment of Ukrainian legislation in this area are provided. Key­ words:­ ecological net, radioactive polluted lands, radiation dangerous lands, degraded lands. 26­квітня­2011­р.­ми­не­25­років­від­трагічної­да­ти­Чор­но­бильсь­кої­ка­та­ст­ро­фи,­ яка­вва­жається­найбільшою­в­світі­за­всю­історію­роз­вит­ку­атом­ної­енер­ге­ти­ки.­ Чор­но­бильсь­ка­ ка­та­ст­ро­фа­ при­зве­ла­ до­ гло­баль­них­ соціаль­но-еко­номічних­ та­ еко­логічних­наслідків,­які,­не­див­ля­чись­на­знач­ний­проміжок­ча­су,­що­ми­нув­від­ да­ти­тра­гедії,­все­ще­по­тре­бу­ють­знач­них­зу­силь­та­ре­сурсів­для­їх­мінімізації­та­ по­до­лан­ня.­ В­ ме­жах­ цієї­ статті­ зу­пи­ни­мось­ на­ роз­гляді­ де­я­ких­ еко­логічних­ ас­пектів­ по­до­лан­ня­ наслідків­ Чор­но­бильсь­кої­ ка­та­ст­ро­фи.­ Як­ за­зна­чається­ в­ Націо­нальній­до­повіді­Ук­раїни,­при­свя­ченій­20-й­річниці­Чор­но­бильсь­кої­ка­та­ст- ро­фи,­ внаслідок­ цієї­ аварії­ за­зна­ла­ радіоак­тив­но­го­ за­бруд­нен­ня­ те­ри­торія,­ пло- щею­більш­як­145­ти­сяч­км2­те­ри­торії­Ук­раїни,­Ре­с­публіки­Біло­русь­та­Російської­ Фе­де­рації1. Г.І.­Ба­люк­відно­сить­те­ри­торії,­радіаційно­за­бруд­нені­після­аварії­на­ЧА­ЕС,­до­ об’єктів­по­тенційної­ядер­ної­та­радіаційної­не­без­пе­ки­в­Ук­раїні.­Ос­нов­ним­дже- ре­лом­радіаційної­не­без­пе­ки­на­та­ких­те­ри­торіях­є­радіонукліди,­які­містять­ся­в­ ґрунті,­підзем­них,­на­зем­них­та­стічних­во­дах2.­ На­явність­ та­ких­ те­ри­торій­ ви­ма­гає­ вста­нов­лен­ня­ спеціаль­но­го­ пра­во­во­го­ ре­жи­му­ їх­ви­ко­ри­с­тан­ня,­що­бу­ло­здійсне­но­шля­хом­прий­нят­тя­За­ко­ну­Ук­раїни­ «Про­ пра­во­вий­ ре­жим­ те­ри­торії,­ що­ за­зна­ла­ радіоак­тив­но­го­ за­бруд­нен­ня­ внаслідок­Чор­но­бильсь­кої­ка­та­ст­ро­фи»­від­27­лю­то­го­1991­ро­ку­№­791а-ХІІ3,­та­ вжит­тя­різних­за­ходів­що­до­їх­віднов­лен­ня. Пізніше,­24­черв­ня­2004­ро­ку­був­прий­ня­тий­За­кон­Ук­раїни­«Про­еко­логічну­ ме­ре­жу­Ук­раїни»,­яким­вста­нов­лю­ють­ся­пра­вові­ос­но­ви­фор­му­ван­ня,­збе­ре­жен­ня­ та­раціональ­но­го,­не­вис­наж­ли­во­го­ви­ко­ри­с­тан­ня­еко­ме­режі­з­ме­тою­за­без­пе­чен­ня­ ста­ло­го,­еко­логічно­зба­лан­со­ва­но­го­роз­вит­ку­Ук­раїни­та­охо­ро­ни­на­вко­лиш­нь­о­го­ 407Юридичні і політичні науки ©­КИШ КО­ЄРЛІ Ок са на Бо рисівна­–­кан­ди­дат­юри­дич­них­на­ук,­мо­лод­ший­на­уко- вий­співробітник­відділу­про­блем­зе­мель­но­го,­аг­рар­но­го­та­еко­логічно­го­пра­ва­Інсти­ту- ту­дер­жа­ви­і­пра­ва­імені­В.М.­Ко­рець­ко­го­НАН­Ук­раїни при­род­но­го­ се­ре­до­ви­ща4.­ Цим­ За­ко­ном­ пе­ред­ба­чається­ мож­ливість­ вклю­чен­ня­ де­гра­до­ва­них­ зе­мель­ до­ віднов­лю­ва­них­ те­ри­торій­ еко­ме­режі.­ У­ зв’яз­ку­ з­ цим­ по­стає­пи­тан­ня­про­мож­ливість­вклю­чен­ня­до­віднов­лю­ва­них­те­ри­торій­ еко­ме- режі­радіаційно­за­бруд­не­них­те­ри­торій­як­різно­ви­ду­де­гра­до­ва­них­зе­мель.­ Про­бле­ма­ти­ка­ фор­му­ван­ня­ та­ ви­ко­ри­с­тан­ня­ еко­ме­режі,­ а­ та­кож­ виз­на­чен­ня­ пра­во­во­го­ре­жи­му­ви­ко­ри­с­тан­ня­та­охо­ро­ни­зе­мель,­що­вхо­дять­до­її­скла­ду,­бу­ли­ пред­ме­том­ роз­гля­ду­ ба­га­ть­ох­ вітчиз­ня­них­ вче­них,­ зо­к­ре­ма:­ Н.Р.­ Ко­бець­кої,­ Н.Р.­Ма­ли­ше­вої,­В.І.­Оле­щен­ка,­В.І.­Сем­чи­ка,­Ю.С.­Шем­шу­чен­ка. На­сам­пе­ред­ роз­г­ля­не­мо­ співвідно­шен­ня­ термінів­ «де­гра­до­вані­ землі»­ та­ «те­ри­торії,­ що­ за­зна­ли­ радіоак­тив­но­го­ за­бруд­нен­ня­ внаслідок­ Чор­но­бильсь­кої­ ка­та­ст­ро­фи».­Відповідно­до­ ст.­ 1­ За­ко­ну­Ук­раїни­ «Про­охо­ро­ну­ зе­мель»­де­гра- дація­зе­мель­–­це­при­род­не­або­ан­т­ро­по­ген­не­спро­щен­ня­ланд­шаф­ту,­погіршен­ня­ ста­ну,­ скла­ду,­ ко­рис­них­ вла­с­ти­во­с­тей­ і­ функцій­ зе­мель­ та­ інших­ ор­ганічно­ пов’яза­них­із­зем­лею­при­род­них­ком­по­нентів5. Зе­мель­ний­ко­декс­Ук­раїни­до­де­гра­до­ва­них­зе­мель­відно­сить:­зе­мельні­ділян- ки,­по­верх­ня­яких­по­ру­ше­на­внаслідок­зем­ле­т­ру­су,­зсувів,­кар­сто­у­тво­рен­ня,­по­ве- ней,­до­бу­ван­ня­ко­рис­них­ко­па­лин­то­що;­зе­мельні­ділян­ки­з­еро­до­ва­ни­ми,­пе­ре- зво­ло­же­ни­ми,­з­підви­ще­ною­кис­лотністю­або­за­со­леністю,­за­бруд­не­ни­ми­хімічни- ми­ре­чо­ви­на­ми­ґрун­та­ми­та­інші6. Од­но­час­но­ в­ ст.­ 169­ Зе­мель­но­го­ ко­дек­су­ Ук­раїни­ ви­ко­ри­с­то­вується­ термін­ «тех­но­ген­но­ за­бруд­нені­ землі».­ Це­ землі,­ за­бруд­нені­ внаслідок­ гос­по­дарсь­кої­ діяль­ності­лю­ди­ни,­що­при­зве­ла­до­де­гра­дації­зе­мель­та­її­не­га­тив­но­го­впли­ву­на­ довкілля­і­здо­ров’я­лю­дей. ­До­тех­но­ген­но­за­бруд­не­них­зе­мель­на­ле­жать­землі­радіаційно­не­без­печні­та­ радіоак­тив­но­за­бруд­нені,­землі,­за­бруд­нені­важ­ки­ми­ме­та­ла­ми,­інши­ми­хімічни- ми­ еле­мен­та­ми­ то­що.­ Радіаційно­ не­без­печні­ та­ радіоак­тив­но­ за­бруд­нені­ землі­ ста­нов­лять­ у­ су­куп­ності­ те­ри­торію,­ що­ за­зна­ла­ радіоак­тив­но­го­ за­бруд­нен­ня­ внаслідок­Чор­но­бильсь­кої­ка­та­ст­ро­фи. У­ціло­му­згідно­із­За­ко­ном­Ук­раїни­«Про­пра­во­вий­ре­жим­те­ри­торії,­що­за­зна- ла­радіоак­тив­но­го­за­бруд­нен­ня­внаслідок­Чор­но­бильсь­кої­ка­та­ст­ро­фи»­до­те­ри- торій,­що­за­зна­ли­радіоак­тив­но­го­за­бруд­нен­ня­внаслідок­Чор­но­бильсь­кої­ка­та­ст- ро­фи,­в­ме­жах­Ук­раїни­на­ле­жать­те­ри­торії,­на­яких­ви­ник­ло­стійке­за­бруд­нен­ня­ на­вко­лиш­нь­о­го­ се­ре­до­ви­ща­ радіоак­тив­ни­ми­ ре­чо­ви­на­ми­ по­над­ до­аварійний­ рівень,­ що­ з­ ура­ху­ван­ням­ при­род­но-кліма­тич­ної­ та­ ком­плекс­ної­ еко­логічної­ ха­рак­те­ри­с­ти­ки­кон­крет­них­те­ри­торій­мо­же­при­зве­с­ти­до­оп­ромінен­ня­на­се­лен­ня­ по­над­1,0­мЗв­(0,1­бер)­за­рік,­ і­яке­по­тре­бує­вжит­тя­за­ходів­що­до­радіаційно­го­ за­хи­с­ту­на­се­лен­ня­та­інших­спеціаль­них­втру­чань,­спря­мо­ва­них­на­не­обхідність­ об­ме­жен­ня­ до­дат­ко­во­го­ оп­ромінен­ня­ на­се­лен­ня,­ зу­мов­ле­но­го­ Чор­но­бильсь­кою­ ка­та­ст­ро­фою,­та­за­без­пе­чен­ня­йо­го­нор­маль­ної­гос­по­дарсь­кої­діяль­ності7. Ст.­3­та­4­цьо­го­За­ко­ну­пе­ред­ба­ча­ють­ся­виз­на­чен­ня­радіаційно­не­без­печ­них­ зе­мель­ та­ радіоак­тив­но­ за­бруд­не­них­ зе­мель.­ Зо­к­ре­ма:­ радіаційно­ не­без­печні­ землі­–­це­землі,­на­яких­не­мож­ли­ве­по­даль­ше­про­жи­ван­ня­на­се­лен­ня,­одер­жан­ня­ сільсько­го­с­по­дарсь­кої­та­іншої­про­дукції,­про­дуктів­хар­чу­ван­ня,­що­відповіда­ють­ ре­с­публікансь­ким­ та­ міжна­род­ним­ до­пу­с­ти­мим­ рівням­ вмісту­ радіоак­тив­них­ ре­чо­вин,­або­які­не­доцільно­ви­ко­ри­с­то­ву­ва­ти­за­еко­логічни­ми­умо­ва­ми;­радіоак- тив­но­за­бруд­нені­землі­-­це­землі,­які­по­тре­бу­ють­про­ве­ден­ня­за­ходів­радіаційно- го­за­хи­с­ту­та­інших­спеціаль­них­втру­чань,­спря­мо­ва­них­на­об­ме­жен­ня­до­дат­ко­во- го­ оп­ромінен­ня,­ зу­мов­ле­но­го­ Чор­но­бильсь­кою­ ка­та­ст­ро­фою,­ та­ за­без­пе­чен­ня­ 408 Держава і право • Випуск 52 нор­маль­ної­гос­по­дарсь­кої­діяль­ності. Ви­хо­дя­чи­з­ви­ще­на­ве­де­но­го,­мож­на­зро­би­ти­вис­но­вок­про­те,­що­радіаційно­ не­без­печні­землі­та­радіоак­тив­но­за­бруд­нені­землі­як­різно­вид­тех­но­ген­но­за­бруд- не­них­та­де­гра­до­ва­них­зе­мель­мо­жуть­вклю­ча­ти­ся­до­віднов­лю­ва­них­те­ри­торій­ еко­ме­режі­Ук­раїни­відповідно­до­статті­16­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­еко­логічну­ме­ре- жу»8. Од­нак­ слід­ звер­ну­ти­ ува­гу­ на­ те,­ що­ ст.­ 5­ цьо­го­ За­ко­ну­ вста­нов­люється­ пе­релік­ скла­до­вих­ струк­тур­них­ еле­ментів­ еко­ме­режі,­ до­ яко­го­ відне­сені­ тільки­ радіоак­тив­но­ за­бруд­нені­ землі,­що­не­ ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ся­ та­підля­га­ють­ок­ремій­ охо­роні­як­при­родні­регіони­з­ок­ре­мим­ста­ту­сом. Ана­логічне­по­ло­жен­ня­містить­ся­в­ча­с­тині­4­розділу­І­За­галь­но­дер­жав­ної­про- гра­ми­фор­му­ван­ня­національ­ної­еко­логічної­ме­режі­Ук­раїни­на­2000­-­2015­ро­ки,­ яка­бу­ла­за­твер­д­же­на­За­ко­ном­Ук­раїни­21­ве­рес­ня­2000­р.­№1989-III9. По­ло­жен­ня­статті­5­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­еко­логічну­ме­ре­жу»­ча­ст­ко­во­су­пе- ре­чить­ нор­мам­ За­ко­ну­ Ук­раїни­ «Про­ пра­во­вий­ ре­жим­ те­ри­торії,­ що­ за­зна­ла­ радіоак­тив­но­го­за­бруд­нен­ня­внаслідок­Чор­но­бильсь­кої­ка­та­ст­ро­фи». Так,­відповідно­до­ча­с­ти­ни­2­ст.­4­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­пра­во­вий­ре­жим­те­ри- торії,­що­за­зна­ла­радіоак­тив­но­го­за­бруд­нен­ня­внаслідок­Чор­но­бильсь­кої­ка­та­ст- ро­фи»­до­радіоак­тив­но­за­бруд­не­них­зе­мель­на­ле­жать­те­ри­торії­зо­ни­га­ран­то­ва­но- го­до­б­ровільно­го­відсе­лен­ня­та­зо­ни­по­си­ле­но­го­радіое­ко­логічно­го­кон­тро­лю. Розділом­ІІІ­цьо­го­За­ко­ну­виз­на­чається­пра­во­вий­ре­жим­зо­ни­га­ран­то­ва­но­го­ до­б­ровільно­го­ відсе­лен­ня.­ Зо­к­ре­ма,­ ст.­ 15­ цьо­го­ За­ко­ну­ пе­ред­ба­чається,­ що­ зе­мельні­ ділян­ки,­ роз­та­шо­вані­ у­ зоні­ га­ран­то­ва­но­го­ до­б­ровільно­го­ відсе­лен­ня,­ на­ле­жать­до­радіоак­тив­но­за­бруд­не­них­і­ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ся­в­по­ряд­ку,­що­виз­на- чається­ Кабіне­том­Міністрів­ Ук­раїни.­ Як­що­ за­ еко­номічни­ми­ та­ еко­логічни­ми­ умо­ва­ми­по­даль­ше­ ви­ко­ри­с­тан­ня­цих­ зе­мель­не­мож­ли­ве,­ во­ни­пе­ре­во­дять­ся­ до­ ка­те­горії­радіаційно­не­без­печ­них. Та­ким­ чи­ном,­ відповідно­ до­ ст.­ 5­ За­ко­ну­ Ук­раїни­ «Про­ еко­логічну­ ме­ре­жу­ Ук­раїни»­ скла­до­вою­ струк­тур­них­ еле­ментів­ еко­ме­режі­ мо­жуть­ бу­ти­ тільки­ радіоак­тив­но­за­бруд­нені­землі,­що­не­ви­ко­ри­с­то­ву­ють­ся,­про­те­в­разі­не­мож­ли- вості­ви­ко­ри­с­тан­ня­та­ких­зе­мель­згідно­із­ст.­15­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­пра­во­вий­ ре­жим­те­ри­торії,­що­за­зна­ла­радіоак­тив­но­го­за­бруд­нен­ня­внаслідок­Чор­но­бильсь- кої­ка­та­ст­ро­фи»­такі­землі­ма­ють­бу­ти­пе­ре­ве­дені­до­ка­те­горії­радіаційно­не­без- печ­них. Ча­с­ти­ною­ 8­ розділу­ ІІІ­ Ге­не­раль­ної­ схе­ми­ пла­ну­ван­ня­ те­ри­торії­ Ук­раїни­ з­ ме­тою­фор­му­ван­ня­національ­ної­еко­логічної­ме­режі­пе­ред­ба­чається­не­обхідність­ за­без­пе­чи­ти­роз­ши­рен­ня­площі­те­ри­торій­національ­ної­еко­логічної­ме­режі­шля- хом­ кон­сер­вації­ де­гра­до­ва­них­ і­ за­бруд­не­них­ зе­мель­ з­ на­ступ­ною­ їх­ на­ту- ралізацією10. Крім­ то­го,­ По­ряд­ком­ кон­сер­вації­ зе­мель­ вста­нов­люється,­ що­ кон­сер­вація­ зе­мель­здійснюється­шля­хом­при­пи­нен­ня­їх­гос­по­дарсь­ко­го­ви­ко­ри­с­тан­ня­на­виз- на­че­ний­ термін­ та­ за­лу­жен­ня­ або­ заліснен­ня­ за­ на­яв­ності,­ зо­к­ре­ма,­ радіаційно­ не­без­печ­них­та­радіоак­тив­но­за­бруд­не­них­зе­мель11. Ви­хо­дя­чи­з­цьо­го­та­прий­ма­ю­чи­до­ува­ги,­що­стат­тею­16­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­ еко­логічну­ме­ре­жу­Ук­раїни»­пе­ред­ба­чається­мож­ливість­вклю­чен­ня­до­віднов­лю- ва­них­ те­ри­торій­ еко­ме­режі­ всіх­ видів­ де­гра­до­ва­них­ зе­мель,­ вклю­ча­ю­чи­ і­ радіаційно­не­без­печні­землі,­та­ке­ру­ю­чись­тим,­що­ме­тою­фор­му­ван­ня­еко­ме­режі­ є­охо­ро­на­на­вко­лиш­нь­о­го­при­род­но­го­се­ре­до­ви­ща,­вва­жаємо­за­доцільне­пе­ред­ба- 409Юридичні і політичні науки чи­ти­в­статті­5­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­еко­логічну­ме­ре­жу»­мож­ливість­відне­сен­ня­ до­скла­до­вих­струк­тур­них­еле­ментів­еко­ме­режі­де­гра­до­вані­землі­в­ціло­му,­вклю- ча­ю­чи­тех­но­ген­но­за­бруд­нені,­а­не­тільки­радіоак­тив­но­за­бруд­нені­землі. 1.­20 років­Чор­но­бильсь­кої­ка­та­ст­ро­фи.­По­гляд­у­май­бутнє:­Національ­на­до­повідь­ Ук­раїни.­–­К.:­Атіка,­2006.–­С.­6.­2 Ба люк Г.І.­Пра­вові­ас­пек­ти­за­без­пе­чен­ня­ядер­ної­та­ радіаційної­ (радіологічної)­ без­пе­ки­ в­ Ук­раїні:­Мо­но­графія.­ –­ К.,­ 1997.­ –­ С.­ 12-13.­ 3. За кон Ук­раїни­«Про­пра­во­вий­ре­жим­те­ри­торії,­що­за­зна­ла­радіоак­тив­но­го­за­бруд­нен­ня­ внаслідок­Чор­но­бильсь­кої­ка­та­ст­ро­фи»­від­27­лю­то­го­1991­р.­№­791а-ХІІ­//­ВВР­УРСР.­–­ 1991.­–­№­16.­–­Ст.­198.­4. За кон Ук­раїни­«Про­еко­логічну­ме­ре­жу­Ук­раїни»­від­24­черв- ня­2004­р.­№­1864-IV­//­ВВРУ­к­раїни.­–­2004.­–­№­45.­–­Ст.­502.­5. За кон­Ук­раїни­«Про­ охо­ро­ну­ зе­мель»­ від­ 19­ черв­ня­ 2003­ р.­№­ 962-­ IV­ //­ ВВРУ­к­раїни.­ –­ 2003.­ –­№­ 39.­ –­ Ст.­349.­ 6. Зе мель ний ко­декс­ Ук­раїни­ від­ 25­ жовт­ня­ 2001­ р.­№­ 2768-III­ //­ Офіційний­ вісник­Ук­раїни.­–­2001.­–­№­46.­–­Ст.­2038.­7. За кон Ук­раїни­«Про­пра­во­вий­ре­жим­те­ри- торії,­що­ за­зна­ла­ радіоак­тив­но­го­ за­бруд­нен­ня­ внаслідок­Чор­но­бильсь­кої­ ка­та­ст­ро­фи»­ від­ 27­ лю­то­го­ 1991­ р.­№­791а-ХІІ­ //­ ВВР­УРСР.­ –­ 1991.­ –­№­ 16.­ –­ Ст.­ 198.­ 8.­ За кон­ Ук­раїни­ «Про­ еко­логічну­ ме­ре­жу­ Ук­раїни»­ від­ 24­ черв­ня­ 2004­ р.­№­ 1864-IV­ //­ ВВР­ України.­–­2004.­–­№­45.­–­Ст.­502.­9. За кон Ук­раїни­«Про­За­галь­но­дер­жав­ну­про­гра­му­ фор­му­ван­ня­національ­ної­еко­логічної­ме­режі­Ук­раїни­на­2000­-­2015­ро­ки»­від­21­ве­рес- ня­2000­р.­№­1989-ІІІ­//­ВВР­Ук­раїни.­–­2000.­–­№­47.­–­Ст.­405.­10. За кон Ук­раїни­«Про­ Ге­не­раль­ну­схе­му­пла­ну­ван­ня­те­ри­торії­Ук­раїни»­від­7­лю­то­го­2002­р.­№­3059-ІІІ­//­ВВР­ Ук­раїни.­–­2002.­–­№­30.­–­Ст.­204.­11. На каз Дер­жав­но­го­коміте­ту­Ук­раїни­по­зе­мель­них­ ре­сур­сах­«Про­По­ря­док­кон­сер­вації­зе­мель»­від­17­жовт­ня­2002­р.­№­175­//­Офіційний­ вісник­Ук­раїни.­–­2003.­–­№­8.­–­Ст.­323. 410 Держава і право • Випуск 52 Розділ 7. АГРАРНЕ, ЕКОЛОГІЧНЕ ТА ЗЕМЕЛЬНЕ ПРАВО О. Б. КИШКО-ЄРЛІ. ТериторІЯ, що зазнала радІоактивного забрудненнЯ внаслІдок ЧорнобильськоЇ катастрофи Як складова Частина екомережІ УкраЇни
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34067
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T18:10:48Z
publishDate 2011
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Кишко-Єрлі, О.Б.
2012-06-01T08:16:24Z
2012-06-01T08:16:24Z
2011
Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України / О.Б. Кишко-Єрлі // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 407-410. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34067
Визначені
 правові
 підстави
 включення
 радіоактивно
 забруднених
 та радіаційно
 небезпечних
 земель
 до екомережі
 України
 та надані
 рекомендації
 щодо
 вдосконалення
 законодавства
 України
 в цій сфері.
Определены
 правовые
 основания
 включения
 радиоактивно
 загрязненных
 и радиационно
 опасных
 земель
 в экосеть
 Украины
 и предоставлены
 рекомендации
 по усовершенствованию
 законодательства
 Украины
 в этой сфере.
In article are determined legal grounds of including radioactive polluted lands and
 radiation dangerous lands to the ecological net of Ukraine and recommendations for improvement
 of Ukrainian legislation in this area are provided.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Аграрне, екологічне тa земельнe правo
Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України
Article
published earlier
spellingShingle Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України
Кишко-Єрлі, О.Б.
Аграрне, екологічне тa земельнe правo
title Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України
title_full Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України
title_fullStr Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України
title_full_unstemmed Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України
title_short Територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі України
title_sort територія, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок чорнобильської катастрофи як складова частина екомережі україни
topic Аграрне, екологічне тa земельнe правo
topic_facet Аграрне, екологічне тa земельнe правo
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34067
work_keys_str_mv AT kiškoêrlíob teritoríâŝozaznalaradíoaktivnogozabrudnennâvnaslídokčornobilʹsʹkoíkatastrofiâkskladovačastinaekomerežíukraíni