Виміри етнополітичної безпеки України
На основі аналізу законодавчої бази етнонаціональної політики в Україні на предмет забезпечення етнополітичної безпеки запропоновано авторський теоретичний інструментарій – виміри етнополітичної безпеки. На основе анализа законодательной базы этнонациональной политики в Украине...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Держава і право |
|---|---|
| Datum: | 2011 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2011
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34084 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Виміри етнополітичної безпеки України / Н.І. Ціцуашвілі // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 692-698. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859631685756256256 |
|---|---|
| author | Ціцуашвілі, Н.І. |
| author_facet | Ціцуашвілі, Н.І. |
| citation_txt | Виміри етнополітичної безпеки України / Н.І. Ціцуашвілі // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 692-698. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Держава і право |
| description | На основі
аналізу законодавчої
бази
етнонаціональної
політики
в Україні
на предмет
забезпечення
етнополітичної
безпеки
запропоновано
авторський
теоретичний
інструментарій
– виміри етнополітичної
безпеки.
На основе
анализа
законодательной
базы
этнонациональной
политики
в Украине
на предмет
обеспечения
этнополитической
безопасности
предложен
авторский
теоретический
инструментарий
– измерения
этнополитической
безопасности.
Author’s tools – the dimensions of ethnopolitical safety was proposed on the ethnonational
law analysis base.
|
| first_indexed | 2025-12-07T13:11:33Z |
| format | Article |
| fulltext |
Н. І. ЦІЦУАШВІЛІ . ВИМІРИ ЕТНОПОЛІТИЧНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
На ос нові аналізу за ко но дав чої ба зи ет но національ ної політи ки в Ук раїні на пред
мет за без пе чен ня ет но політич ної без пе ки за про по но ва но ав торсь кий те о ре тич ний
інстру мен тарій – виміри ет но політич ної без пе ки.
Ключовіслова: ет но політич на без пе ка, ет но національ на політи ка.
На ос но ве ана ли за за ко но да тель ной ба зы эт но на ци о наль ной по ли ти ки в Ук ра и не
на пред мет обес пе че ния эт но по ли ти че с кой бе зо пас но с ти пред ло жен ав тор ский те о
ре ти че с кий ин ст ру мен та рий – из ме ре ния эт но по ли ти че с кой бе зо пас но с ти.
Ключевыеслова: эт но по ли ти че с кая бе зо пас ность, эт но на ци о наль ная по ли ти ка.
Author’s tools – the dimensions of ethnopolitical safety was proposed on the ethnon
ational law analysis base.
Keywords: ethnopolitical safety, ethnonational politics.
Сучасне розуміння, еволюція поняття національної безпеки, політики
національноїбезпекипередбачаєобов’язковеврахуванняетнополітичноїскладо-
вої.Зрозуміло,щолишевпроцесісистемногонапрацюваннязаконодавчихпідва-
лин етнонаціональної політики можливе законодавче вирішення питань етно-
політичної безпеки. Адже загрози за участю етнічного фактору виникають
здебільшого у відповідь на недосконалість моделі державної етнонаціональної
політики,їїнедоліки.Однакдляотриманняцілісногоуявленняпроетнополітич-
нубезпекуУкраїнинеможливообійтисябезвивченнямісцяцьогопоняттяузако-
нодавствіУкраїни,щорегламентуєполітикунаціональноїбезпеки.
Концептуальнуосновунаціональноїстратегіїполітикибезпекибулозакладе-
но 1990 року вДекларації про державний суверенітетУкраїни, окремі розділи
якоїприсвяченозовнішнійівнутрішнійбезпеці1.Насцікавитимеетнополітичний
вимір безпеки, тобто забезпечення безпеки людини як представника певної
етнічноїгрупи,етнічнихгруп(нації,національнихменшин,мігрантівтаін.),які
формуютьполіетнічнесуспільство,тадержавиякетнополітичногоорганізмувід
внутрішніх і зовнішніх загроз етнополітичного характеру. Декларація про дер-
жавний суверенітет України містить відповідні положення, що передбачають
захистінтересівтаправцихоб’єктівбезпеки.Вдокументізазначається,щоВер-
ховнаРадаУкраїнськоїРСРпроголошуєдержавнийсуверенітетУкраїни,виража-
ючиволюнародуУкраїни,прагнучистворитидемократичнесуспільство,виходя-
чизпотребвсебічногозабезпеченняправісвободлюдини,шануючинаціональні
права всіх народів. Таким чином в преамбулі Декларації про державний суве-
ренітетУкраїнидержава,щоформувалася,задекларуваланамірзахищатиправаі
свободилюдини,праваетнічнихгруп(народуякполітичноїнації,національних
меншин), будуватидемократичне суспільство таформуватиправовудержаву, в
якій забезпечуватиметься повноцінний політичний, економічний, соціальний і
духовнийрозвитокнародуУкраїни.
Cамевцейчаснатеренахпострадянськогопросторутривалидезінтеграційні
процеси, які супроводжувалися у багатьох республіках етнополітичними
конфліктами2.Міжнаціональнанапругавцентральноазійськихікавказькихрес-
публікахвилиласяукривавіміжетнічнісутички.ЗмістположеньДеклараціїпро
692 Держава і право • Випуск 52
©ЦІЦУ АШВІЛІ Но дарі Іса ко вич – здобувач Інституту держави і права ім. В.М.
КорецькогоНАНУкраїни
державнийсуверенітетУкраїнисвідчивпронамірУкраїнизапобігтицьомусце-
наріюнасвоїйтериторіїшляхомстворенняумовдлярозвиткутарівногозадово-
ленняінтересіввсіхетнічнихгруп.Отже,етнополітичнаскладовавідігравалане
останню роль в забезпеченні національної безпеки створюваної держави. Цей
політико-правовий документ став основою побудови держави, більшість його
положеньбулидеталізованівКонституціїУкраїнитаЗаконахУкраїни.Найбільше
увагивДеклараціїпродержавнийсуверенітетУкраїнибулоприділеновійськовій
та екологічний підсистемам національної безпеки України. Однак у ній чітко
прослідковуютьсяелементиетнополітичноїбезпекиувиглядізахистуосновнихїї
рівнів.
Почнемоззахистудержавностіякасталарезультатомздійсненняукраїнською
націєюсвогоневід’ємногоправанасамовизначення.УРозділі«Самовизначення
української нації» зазначається,щоУкраїнська РСР здійснює захист і охорону
національноїдержавностіукраїнськогонароду.Будь-якінасильницькідіїпроти
національної державності України з боку політичних партій, громадських
організацій,іншихугрупованьчиокремихосібпереслідуютьсязазаконом.Дек-
ларація оголосила увесь ресурсний потенціал, створений на територіїУкраїни,
власністюїїнароду,матеріальноюосновоюсуверенітетуреспубліки,щовикори-
стовується з метою забезпечення матеріальних і духовних потреб її громадян;
територіядержавивіснуючихкордонахоголошуваласянедоторканою.
Таким чином, документ заклав підвалини збереження та розвитку держав-
ностіякетносамоорганізаціїтасамовизначенняукраїнськогонароду–політичної
нації,зафіксувавшивиконаннядержавоюзахисноїфункціїщодонього,суспільства
та громадян. Україна зобов’язувалася забезпечити рівність перед законом усіх
громадяннезалежновідпоходження, соціального імайновогостану,расової та
національноїприналежності,статі,освіти,мови,політичнихпоглядів,релігійних
переконань, місця проживання; регулювати імміграційні процеси та виявляти
турботуівживатизаходівщодоохорониізахистуінтересівгромадянУкраїнської
РСР,якіперебуваютьзамежамиреспубліки.
Декларацією про державний суверенітет України створювана держава
зобов’язуваласязабезпечуватинаціонально-культурневідродженняукраїнського
народу,йогоісторичноїсвідомостіітрадицій,національно-етнографічнихособ-
ливостей, функціонування української мови у всіх сферах суспільного життя.
Також вона гарантувала всім національностям,що проживають на її території,
правовільногонаціонально-культурногорозвиткутазобов’язуваласяпіклуватися
про задоволеннянаціонально-культурних, духовних імовнихпотребукраїнців,
щопроживаютьзаїїмежами.
Аналіз праць вітчизняних безпекознавців, їх все частіша відмова розуміти
систему забезпечення національної безпеки лише як систему, покликану про-
тидіятизагрозам,яківжестоятьнапорядкуденному,пошукиширшихвизначень,
спроби виокремити статичний та динамічний підхід до розуміння безпеки,
наштовхуютьнапевніміркуваннящодоеволюціїпоняттясистеминаціональної
безпеки3.Якщощенапочатку90-хроківбезпекуредукувалидооборонидержа-
ви,тозгодомїїрозуміннярозширилосяіз’явилосяобґрунтуванняфункціонуван-
ня різних підсистем національної безпеки – інформаційної, економічної, еко-
логічноїтаін.Наразієпотребавиокремленнярізнихвимірівбезпекинезалежно
відпідсистеми,авідповіднодоспособуімеханізмівзабезпеченнястанузахище-
ностіосновнихоб’єктів.
693Юридичні і політичні науки
АналіззаконодавчоїбазинаціональноїбезпекиУкраїнинаштовхуєнависно-
вокпроте,щозабезпеченняетнополітичноїбезпекиміситьнелишеактивний,а
й превентивний та пасивний виміри. Активний вимір етнополітичної безпеки
передбачає застосування механізмів, спрямованих безпосередньо на протидію
реальним загрозам за участю етнічного чиннику, або діяльність з усунення
наслідків їх реалізації. Зокрема, активне забезпечення етнополітичної безпеки
передбачаєпротидіюзлочинамнаґрунтіміжетнічноїворожнечі,проявамсепара-
тизму, загрозам територіальної цілісності за допомогою кримінально-процесу-
альних норм тощо. Превентивний вимір етнополітичної безпеки передбачає
здійснення діяльності, спрямованої на виявлення внутрішньополітичних та
зовнішньополітичних потенційних загроз, недопущення їх трансформації з у
реальні виклики та небезпеки. Забезпечення пасивного виміру етнополітичної
безпекиозначаєствореннятакихумоввмежахетнонаціональноїполітикидержа-
ви,якіозначатимутьзахищеністьправ,інтересівлюдиниякчленаетнічноїгрупи,
всіхетнічнихгруптасприятимутьвільномурозвиткуїхетнокультурноїсамобут-
ності,що,всвоючергу,гальмуватимепроцесиполітизаціїетнічностітазабезпе-
читьстабільнийетнополітичнийрозвитокполіетнічногосуспільства.Забезпечен-
няпасивного виміру етнополітичної безпекипередбачає створення стабільного
етнополітичного,етнонаціонального,етнокультурногосередовища,якенесприя-
тимевиникненнювнутрішніхзагроззаучастюетнічногочиннику,оскількибазу-
ватиметьсянапринципахформуваннятолерантного,багатокультурного,авідтак
неконфліктногополіетнічногосуспільства.
Активний,пасивнийтапревентивнийвиміриетнополітичноїбезпекипропо-
нуєтьсязапровадитизоглядунаплутанинутермінів«динамічна»та«статична»
національнабезпека,якимирізнідослідникинамагаютьсяпозначити,розмежува-
ти традиційні заходи з забезпеченнянаціональноїбезпеки та створенняумовв
державіісуспільстві,якігальмуютьпроцесидестабілізаціїсистемитавиникнен-
няджерелзагрозвній.ВцьомуконтекстівартопослатисянавизначенняЗ.Чуй-
ко,якарозглядаєнаціональнубезпекуякдинамічнийполітико-правовийрежим,
метоюякогоєстанубезпеченостінаціональнихінтересіввідрізногородузагроз,
щодосягаєтьсязавдякицілеспрямованійдіяльностіорганівдержавноївладита
інститутівгромадянськогосуспільствазметоюгарантуванняправлюдиниіосно-
воположнихсвобод,їхпрогресивногорозвиткутастабільностіконституційного
ладу4. Не можемо погодитися з визначенням системи національної безпеки як
політико-правовогорежиму,алеводночасвідзначимослушністьвизначенняїїяк
стану убезпеченості національних інтересів від загроз,що досягається завдяки
цілеспрямованій діяльності, що, на нашу думку, передбачає також створення
умов,якіперешкоджаютьвиникненнюзагроз.
Тому, якщо аналізувати Декларацію про державний суверенітет України у
розрізізабезпеченняетнополітичноїбезпеки,можнастверджувати,щодокумент
заклавосновизабезпеченнябільшепасивного,аніжактивногоабопревентивного
виміруетнополітичноїбезпекиУкраїни,передбачившизахистінтересівтаство-
рення сприятливих умов для розвитку всіх об’єктів етнополітичної безпеки.
Такий підхід простежується у всіх нормативно-правових актах як сфери
національної безпеки, так і сфери регулювання етнонаціональних відносин та
процесів.Законодавчабазанаціональноїбезпекинеміститьпоняттяетнополітич-
ноїбезпеки.Навітьвизнанимзагрозаметнічногохарактерусистемазабезпечення
національноїбезпекиУкраїниприділяєнедостатньоуваги.Йдетьсяпроактивну,
694 Держава і право • Випуск 52
превентивнупротидію.Безпекознавцівважають,щозаконодавствопронаціональ-
нубезпекуУкраїнимаєстворитисистемумоніторингудлявідстеженняісвоєчас-
ної нейтралізації передумов, що створюють загрозу національним інтересам
українськоїнації;сприятиутвореннюгнучкоїсистемивзаємоузгодженихнорма-
тивно-правових актів, реалізація яких забезпечуватиме подальший розвиток
України5.
Водночаснеможнастверджувати,щодержаванезабезпечуєетнополітичної
безпекисвоїхгромадян,етнічнихспільнотабодержави.Алеетнополітичнабез-
пекаякпоняття,якпідсистеманефігуруєвжодномунормативно-правовомуакті
України.Законодавствоміститьздебільшогоконстатаціюнаціональнихінтересів
ветнополітичнійсферітасферінаціональнихвідносин,безпекогеннихчинників:
загроз,викликів,небезпек.
Проведемо аналіз законодавчої бази України на предмет виявлення етно-
політичноїскладовоїнаціональноїбезпеки,рівняїїзаконодавчоготапрактичного
забезпечення.ВОсновномуЗаконізгадуютьсябезпосередньозабезпеченнятаких
підсистемнаціональноїбезпеки,якекологічнабезпека(ст.16),забезпеченнядер-
жавноїбезпекиізахистдержавногокордону.Найважливішимифункціямидержа-
вивизначенозабезпеченняекономічноїтаінформаційноїбезпеки(ст.16).Уст.18
зазначається,щозовнішньополітичнадіяльністьУкраїниспрямовананазабезпе-
ченняїїнаціональнихінтересівібезпеки.Прицьомупоняттянаціональноїбезпе-
кинерозкриваєтьсяінедеталізується.АлевОсновномуЗаконівстановлюються
обмеження певних прав і свобод громадян у зв’язку з вимогами забезпечення
національноїбезпеки.Зокрема,допускаєтьсязбирання,зберігання,використання
тапоширенняконфіденційноїінформаціїпроособубезїїзгодилишевінтересах
національноїбезпеки(ст.32);допускаєтьсяобмеженняправнасвободудумкиі
слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, право вільно збирати,
зберігати, використовувати і поширювати інформацію законом в інтересах
національної безпеки, територіальної цілісності (ст. 34); права на свободу
об’єднанняуполітичніпартіїтагромадськіорганізаціїдляздійсненняізахисту
своїх прав і свобод (ст. 36); право на страйк (ст. 44), право на мирні зібрання
мітинги, походи і демонстрації (ст. 39)6.Незважаючи на те,що людина оголо-
шується найвищою цінністю, забезпечення інших рівнів національної безпеки
встановлюєпевніобмеженняреалізаціїїїправ.
ІхочабезпосередньопроетнополітичнускладовунаціональноїбезпекивКон-
ституціїнезгадується,їїактивний,превентивнийтапасивнийвиміриприсутнів
Основному Законі у вигляді обов’язку держави гарантувати безпеку основним
об’єктам безпеки – громадянам, етнічним групам та державі.Почнемо аналіз з
першогорівня–людиниякпредставникапевноїетнічноїгрупи.Відповіднодост.
3,людина,їїжиттяіздоров’я,честьігідність,недоторканністьібезпекавизнають-
сявУкраїнінайвищоюсоціальноюцінністю.Ст.24встановлюєтьсярівністькон-
ституційнихправгромадянпередзаконом–неможебутипривілеївчиобмежень
за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань,
статі,етнічноготасоціальногопоходження,майновогостану,місцяпроживання,
замовнимиабоіншимиознаками.Ст.35гарантуєтьсяправонасвободусвітогляду
тавіросповідання.Згіднозст.55,праватасвободилюдиниігромадяниназахища-
ються судом– коженмає право будь-якимине забороненими законом засобами
захищатисвоїправаісвободивідпорушеньіпротиправнихпосягань7.
ОсновнимЗакономпередбаченобезпеку(станзахищеності)етнічнихгрупта
695Юридичні і політичні науки
реалізацію їх права на вільний розвиток. Згідно з ст. 11, держава сприяє кон-
солідаціїтарозвитковіукраїнськоїнації,їїісторичноїсвідомості,традиційікуль-
тури,атакожрозвитковіетнічної,культурної,мовноїтарелігійноїсамобутності
всіх корінних народів і національних меншин України. Відповідно до ст. 12,
Українадбаєпрозадоволеннянаціонально-культурнихімовнихпотребукраїнців,
якіпроживають замежамидержави.Як зазначеноу ст. 10,держава забезпечує
реалізацію мовних прав: забезпечує всебічний розвиток і функціонування
української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України;
гарантуєвільнийрозвиток,використанняізахистросійської,іншихмовнаціональ-
нихменшинУкраїни;сприяєвивченнюмовміжнародногоспілкування.
В Конституції України держава є невід’ємним об’єктом уваги системи
національноїбезпеки.Відповіднодост.17,захистсуверенітету ітериторіальної
цілісностіУкраїни,забезпеченняїїекономічноїтаінформаційноїбезпекиєнай-
важливішимифункціямидержави, справоювсього українського народу. Захист
суверенітетуУкраїни,територіальноїцілісностіінедоторканностіпокладаються
на Збройні сили України. На території України забороняється створення і
функціонуваннябудь-якихзбройнихформувань,непередбаченихзаконом,зокре-
ма розташування іноземних військових баз. Відповідно до ст. 37, утворення і
діяльністьполітичнихпартійтагромадськихорганізацій,програмніціліабодії
якихспрямованіналіквідаціюнезалежностіУкраїни,змінуконституційноголаду
насильницькимшляхом,порушеннясуверенітетуітериторіальноїцілісностідер-
жави, підрив її безпеки, незаконне захоплення державної влади, пропаганду
війни,насильства,нарозпалюванняміжетнічної, расової, релігійної ворожнечі,
посяганнянаправаісвободилюдини,здоров’янаселення,забороняються.
БезпекознавцівважаютьКонституціюУкраїнибазовимнормативно-правовим
актом, яким здійснене законодавче закріплення системи національної безпеки
України. Однак Основний Закон інколи критикують за несистемне подання
національноїбезпеки–відсутністьрозмежуваннядержавноїтанаціональноїбез-
пеки,виділеннялишеокремихпідсистемнаціональноїбезпеки(інформаційноїта
екологічної).Водночас саме вКонституції закладено основи безпеки основних
об’єктів, встановлено базові повноваження органів державної влади, суб’єктів
забезпеченнянаціональноїбезпеки,закріпленобазисдляформуваннязаконодав-
ства з забезпечення системи національної безпеки та її підсистем, сформовано
системуреагуваннянаосновнівикликитазагрозинаціональнійбезпеці.
Незважаючинате,щоУкраїнідовелосяформуватизаконодавчубазузабезпе-
ченнянаціональноїбезпекибездосвідузнуля,вжевпершихзаконодавчихактах
знаходимоосновиформуванняпідсистемзабезпеченнянаціональноїбезпеки.В
прийнятій ще до проголошення незалежності Декларації про державний суве-
ренітетУкраїнизустрічаютьсябазовіпараметриствореннявідповіднихумовдля
перешкоджаннявиникненнюзагроззаучастюетнічногочиннику.Середяких–
формуваннядемократичногосуспільства,виходячизпотребвсебічногозабезпе-
ченняправісвободлюдинитаповагидонаціональнихправвсіхнародів,щоє
основою забезпечення міжетнічної злагоди та етнополітичної стабільності в
поліетнічномусуспільстві.
Основиетнополітичноїстабільності,забезпеченняпасивноготапревентивно-
говиміруетнополітичноїбезпекиУкраїнизнайшлибільшартикульованевідобра-
женнявнаступнихнормативно-правовихактах–Деклараціїправнаціональнос-
тейУкраїнитаЗаконіУкраїни«ПронаціональніменшинивУкраїні».В1991році,
696 Держава і право • Випуск 52
фактичноодразупісляпроголошеннянезалежностіУкраїни,булоприйнятоДек-
ларацію прав національностейУкраїни – дуже короткий, але змістовний доку-
мент, який заклав основні принципи етнополітичної стабільності та мирного
співіснуваннявсіхетнічнихгрупнатериторіїУкраїни.Ст.1ДеклараціїУкраїнсь-
кадержавагарантуєвсіметнічнимгрупам:народам,національнимгрупам,гро-
мадянам, які до них належать та проживають на її території, рівні політичні,
економічні, соціальні та культурні права8. Також держава гарантувала всім
національностямправоназбереженняїхтрадиційногорозселенняівзяланасебе
обов’язокстворюватиналежніумовидлярозвиткувсіхнаціональнихмовікуль-
тур.(ст.2)
Зокрема,булогарантовановсімнародамінаціональнимгрупамправовільно-
го користування ріднимимовами в усіх сферах суспільногожиття, включаючи
освіту,виробництво,одержання ірозповсюдження інформації.Забороненодис-
кримінацію за національною ознакою. Всі етнічні групи – національності, які
згодом набули статусу національних меншин, отримали право на формування
національнихоб’єднань(культурніцентри,товариства,земляцтва)дляздійснен-
нядіяльності,спрямованоїнарозвитокнаціональноїкультури,традицій,вивчен-
ня та збереження мови. Національностям, їх представникам та об’єднанням
гарантувалося право на вільні контакти із своєю історичною батьківщиною.
Надавши перевагу демократичним принципам визнання рівності всіх етнічних
груп, створивши умови для їх безперешкодного етнокультурного розвитку та
самовираження, Україна в цілому створила умови, які не є сприятливими для
виникнення етнополітичних загроз. Принаймні, як свідчать 20 років незалеж-
ності, за цей час перед етнополітичної безпекою не постало таких внутрішніх
викликів,яксерйозніміжетнічніконфлікти,протистояння,щосвідчитьпроефек-
тивністьпринципів, які лежатьвоснові етнонаціональноїполітикидержави та
обраноїстратегіїзабезпеченняетнополітичноїстабільності.
ПоложенняДеклараціїправнаціональностейбулиповнішерозкритівЗаконі
України«ПронаціональніменшинивУкраїні».Окрімвжезгаданихпринципів,у
ньомуміститьсябільшезобов’язаньдержавищодостворенняумовдлярозвитку
етнічнихгруп–національнихменшин,підтримкиїхсамосвідомостітасамовияв-
лення.Зокрема,державніорганисприяютьдіяльностінаціональнихгромадських
об’єднань, які діють відповідно до чинного законодавства; держава вживає
заходів для підготовки педагогічних, культурно-просвітницьких та інших
національнихкадрів,сприяєнаціональнимменшинамупідготовціспеціалістівв
іншихкраїнах.Українасприяєрозвитковіміжнародногоспівробітництваузабез-
печеннійзахистіправтаінтересівнаціональнихменшин,зокремашляхомукла-
данняйреалізаціїбагатосторонніхідвосторонніхдоговорівуційсфері.УВер-
ховнійРаді тамісцевихрадах занеобхідностіпередбаченодіяльністькомісій з
питаньміжнаціональнихвідносин,покликанихвирішуватиувесьспектрпроблем
взаємодіїетноспільноттазадоволення їхправ.Такожумісцевихрадахможуть
створюватисянагромадськихзасадахдорадчіорганизпредставниківнаціональ-
нихменшин,якіберутьвільнуучастьувирішенняпитань,щостосуютьсярозвит-
куїхетнічнихгруп9.
ЗаконУкраїни«ПронаціональніменшинивУкраїні»надавгромадянамправо
на самоідентифікацію за етнічною ознакою – виявляти почуття національного
самоусвідомлення та спільності між собою; вільно обирати та відновлювати
національність. Всім національним меншинам було гарантовано право на
697Юридичні і політичні науки
698 Держава і право • Випуск 52
національно-культурнуавтономію,яказарекомендуваласебенайефективнішиму
світі інститутомзадоволенняетнокультурнихправнаціональнихменшин.Ст.8
передбаченозадоволеннямовнихправетнічноїгрупивмісцяхкомпактногопро-
живання на офіційному рівні – у роботі державних органів, громадських
об’єднань,атакожпідприємств,установіорганізацій,розташованихумісцях,де
більшістьнаселеннястановитьпевнанаціональнаменшина,можевикористовува-
тися її мова поряд з державною українськоюмовою.Це положення дозволило
запобігти розпалюванню міжетнічного конфлікту за мовною ознакою, який
назрівав в Україні в 90-х роках. Водночас на громадян всіх національностей
покладалося зобов’язання дотримуватися визначених принципів збереження
етнополітичноїстабільностітаетнополітичноїбезпеки–Конституціїтазаконів
України,оберігатиїїдержавнийсуверенітетітериторіальнуцілісність,поважати
мови,культури,традиції, звичаї,релігійнусамобутністьукраїнськогонародута
всіхнаціональнихменшин.
Таким чином, незважаючи на невиокремлення підсистеми етнополітичної
безпекивсистемінаціональноїбезпекиУкраїни,хронологічновДеклараціїпро
державнийсуверенітетУкраїни,ДеклараціїправнаціональностейУкраїни,Законі
України «Про національні меншини в Україні» та Конституції України були
закладеніосновизабезпеченняпасивноготапревентивноговиміріветнополітич-
ної безпеки шляхом встановлення гарантій та захисту прав представників
етнічних груп, самих етнічних груп та держави як інституту самоорганізації
українськогонароду,громадянвсіхнаціональностей.Вонибулипокликаніспри-
ятиформуваннюстабільногоетнополітичного,етнонаціонального,етнокультур-
ногосередовища,якепротидієвиникненнювнутрішніхзагроззаучастюетнічно-
гочиннику,оскількибазуєтьсянапринципахповагидовсіхетнічнихгруп,задо-
воленні інтересів їх членів, толерантності. В такий спосіб основні рівні етно-
політичноїбезпекиубезпечувалисявідзагрозетнічногохарактеру.
1. Дек ла рація про державний суверенітет України // Відомості Верховної Ради
УРСР(ВВР).–1990.–№31.–С.429.2. Вітман К.М.Інтеграційніпроцесинапостра-
дянськомупросторіякпродовженнядезінтеграціїСРСР //Держава іправо.–2009.–
№48.–С.602.3. Но виц кий Г.В.Проблемыобеспечениянациональнойбезопасностив
условиях глобализации [Електронний ресурс] // Аналитика. – Режим доступу: http://
www.russianlife.nl/analitika/sbornik_novickij_1.htm. 4. Чуй ко З.Д. Поняття національної
безпеки України: конституційно-правовий аспект // Проблеми законності: Респ.
міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В. Я. Тацій. –Х.: Нац.юрид. акад. України, 2003. –
Вип.61.–С.24.5. Ліпкан В.А.НаціональнабезпекаУкраїни:нормативно-правовіаспек-
ти забезпечення. – К.: Текст, 2003. – 180 с. 6. Кон сти туція України [Електронний
ресурс]/ВерховнаРадаУкраїни.–Режимдоступу.:http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/
main.cgi?nreg=254%EA%2F96-%E2%F0.7. Тамсамо.8. Дек ла раціяправнаціональнос-
тейУкраїни//ВВРУкраїни.–1991.–№53.–С.799.9. Тамсамо.
Розділ 10. ПОЛІТИЧНІ НАУКИ
Н. І. ЦІцуашвІлІ . ВимІри етнополІтиЧноЇ безпеки УкраЇни
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34084 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1563-3349 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:11:33Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Ціцуашвілі, Н.І. 2012-06-01T08:41:00Z 2012-06-01T08:41:00Z 2011 Виміри етнополітичної безпеки України / Н.І. Ціцуашвілі // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 692-698. — Бібліогр.: 9 назв. — укp. 1563-3349 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34084 На основі аналізу законодавчої бази етнонаціональної політики в Україні на предмет забезпечення етнополітичної безпеки запропоновано авторський теоретичний інструментарій – виміри етнополітичної безпеки. На основе анализа законодательной базы этнонациональной политики в Украине на предмет обеспечения этнополитической безопасности предложен авторский теоретический инструментарий – измерения этнополитической безопасности. Author’s tools – the dimensions of ethnopolitical safety was proposed on the ethnonational law analysis base. uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Держава і право Політичні науки Виміри етнополітичної безпеки України Article published earlier |
| spellingShingle | Виміри етнополітичної безпеки України Ціцуашвілі, Н.І. Політичні науки |
| title | Виміри етнополітичної безпеки України |
| title_full | Виміри етнополітичної безпеки України |
| title_fullStr | Виміри етнополітичної безпеки України |
| title_full_unstemmed | Виміри етнополітичної безпеки України |
| title_short | Виміри етнополітичної безпеки України |
| title_sort | виміри етнополітичної безпеки україни |
| topic | Політичні науки |
| topic_facet | Політичні науки |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34084 |
| work_keys_str_mv | AT cícuašvílíní vimírietnopolítičnoíbezpekiukraíni |