Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми

Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми

Досліджуються кримінально-правові та кримінологічні проблеми ст. 149 КК України “Торгівля людьми”. Автор пропонує шляхи їх вирішення. Исследуются уголовно-правовые и криминологические проблемы ст. 149 УК Украины “Торговля людьми”. Автор предлагает пути их решения. In this article...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Держава і право
Дата:2011
Автор: Радченко, О.М.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2011
Теми:
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34125
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми / О.М. Радченко // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 466-471. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34125
record_format dspace
spelling Радченко, О.М.
2012-06-01T10:46:13Z
2012-06-01T10:46:13Z
2011
Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми / О.М. Радченко // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 466-471. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34125
Досліджуються кримінально-правові та кримінологічні проблеми ст. 149 КК України “Торгівля людьми”. Автор пропонує шляхи їх вирішення.
Исследуются уголовно-правовые и криминологические проблемы ст. 149 УК Украины “Торговля людьми”. Автор предлагает пути их решения.
In this article the author examines the criminal and criminological problems of art. 149 of the Criminal Code of Ukraine "Human Trafficking". The author offers solutions.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми
spellingShingle Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми
Радченко, О.М.
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
title_short Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми
title_full Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми
title_fullStr Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми
title_full_unstemmed Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми
title_sort торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми
author Радченко, О.М.
author_facet Радченко, О.М.
topic Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
topic_facet Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
publishDate 2011
language Ukrainian
container_title Держава і право
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
format Article
description Досліджуються кримінально-правові та кримінологічні проблеми ст. 149 КК України “Торгівля людьми”. Автор пропонує шляхи їх вирішення. Исследуются уголовно-правовые и криминологические проблемы ст. 149 УК Украины “Торговля людьми”. Автор предлагает пути их решения. In this article the author examines the criminal and criminological problems of art. 149 of the Criminal Code of Ukraine "Human Trafficking". The author offers solutions.
issn 1563-3349
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34125
citation_txt Торгівля людьми: кримінально-правові та кримінологічні проблеми / О.М. Радченко // Держава і право. — 2011. — Вип. 52. — С. 466-471. — Бібліогр.: 11 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT radčenkoom torgívlâlûdʹmikrimínalʹnopravovítakrimínologíčníproblemi
first_indexed 2025-11-25T23:24:41Z
last_indexed 2025-11-25T23:24:41Z
_version_ 1850579803942420480
fulltext О. М. РАДЧЕНКО. ТОРГІВЛЯ ЛЮДЬМИ: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ ТА КРИМІНОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ Досліджу ють ся криміна ль но­пра вові та криміно логічні про бле ми ст. 149 КК Ук раїни “Торгівля людь ми”. Ав тор про по нує шля хи їх вирішен ня. Клю­чові­сло­ва: торгівля людь ми, дис по зиція нор ми, при чи ни торгівлі людь ми. Ис сле ду ют ся уго лов но­пра во вые и кри ми но ло ги че с кие про бле мы ст. 149 УК Ук ра и­ ны “Тор гов ля людь ми”. Ав тор пред ла га ет пу ти их ре ше ния. Клю­че­вые­сло­ва: тор гов ля людь ми, дис по зи ция нор мы, при чи ны тор гов ли людь ми. In this article the author examines the criminal and criminological problems of art. 149 of the Criminal Code of Ukraine "Human Trafficking". The author offers solutions. Key­words: human trafficking, disposition rules, the reasons for trafficking. У­ст.­3­Кон­сти­туції­Ук­раїни­за­зна­че­но,­що­лю­ди­на,­її­жит­тя­і­здо­ров’я,­честь­і­ гідність,­не­до­тор­канність і­без­пе­ка­виз­на­ють­ся­в­Ук­раїні­най­ви­щою­соціаль­ною­ цінністю.­То­му­однією­із­го­ло­вних­функцій­дер­жа­ви­є­бо­роть­ба­зі­зло­чинністю,­в­ то­му­числі­зло­чи­на­ми­про­ти­жит­тя,­здо­ров’я,­сво­бо­ди­і­гідності­осо­би.­ Особ­ли­ве­місце­се­ред­цих­зло­чинів­зай­має­торгівля­людь­ми.­Відповідальність­ за­та­кий­зло­чин­нині­пе­ред­ба­че­на­ст.­149­КК­Ук­раїни.­Фак­ти­про­да­жу­лю­дей­тур- бу­ють­ не­ тільки­ суспільство,­ а­ й­ дер­жа­ву.­Про­те­ особ­ли­во­ гос­тро­ ця­ про­бле­ма­ сто­сується­жінок­та­дітей.­В.О.­Іва­щен­ко­вка­зує,­що­та­ка­про­бле­ма­на­бу­ла­міжна- род­но­го­ха­рак­те­ру.­Не­по­оди­нокі­фак­ти­про­да­жу­за­кор­дон­ук­раїнських­жінок­та­ дітей­зу­мо­ви­ли­прий­нят­тя­За­ко­ну­Ук­раїни­від­24­бе­рез­ня­1998­р.­(до­пов­нен­ня­КК­ 1960­р.­–­Р.О.),­яким­вста­нов­ле­на­криміна­ль­на­відповідальність­за­торгівлю­людь- ми­(ст.­124-1­КК­Ук­раїни).­До­то­го­ж,­підви­ще­на­суспільна­не­без­пе­ка­цих­діянь­ ви­ма­гає­до­дат­ко­вих­за­ходів­про­тидії­торгівлі­людь­ми1.­Як­вка­зує­В.І.­Ко­ва­лен­ко,­ криміна­ль­не­ за­ко­но­дав­ст­во­ ра­дянсь­ко­го­ періоду­ ха­рак­те­ри­зується­ де­к- риміналізацією­торгівлі­людь­ми­і­од­но­час­но­ра­тифікацією­міжна­род­ної­кон­венції,­ при­свя­че­ної­пи­тан­ням­про­тидії­торгівлі­людь­ми2.­Прий­ма­ю­чи­но­вий­КК­Ук­раїни­ (2001­р.),­ук­раїнський­за­ко­но­да­вець­пе­ред­ба­чив­відповідальність­за­та­кий­зло­чин.­ Слід­за­ува­жи­ти,­що­текст­дис­по­зиції­відповідної­статті­КК­2001­р.­порівня­но­з­КК­ 1960­ ро­ку­ суттєво­ змінив­ся.­ Зро­зуміло,­що­ раніше­ та­кої­ про­бле­ми,­ як­ торгівля­ людь­ми,­ май­же­ не­ існу­ва­ло,­ ад­же­ кор­до­ни­ СРСР­ бу­ли­ за­чи­нені.­ То­му­ і­ криміналізація­торгівлі­людь­ми­бу­ла­не­потрібною.­Про­те­ із­на­бут­тям­Ук­раїною­ не­за­леж­ності­пе­ред­дер­жа­вою­і­суспільством­по­ста­ла­про­бле­ма­торгівлі­людь­ми.­ Да­на­про­бле­ма­є­ба­га­то­а­с­пект­ною.­Во­на­і­філо­софсь­ка,­і­соціологічна,­і­політич- на,­і,­зви­чай­но,­пра­во­ва­(юри­дич­на).­ Торгівля­людь­ми­ста­ла­до­сить­по­ши­ре­ним­яви­щем­у­світі.­Що­ро­ку­жерт­ва­ми­ ста­ють­біля­4­мільйонів­лю­дей,­ а­ з­них­близь­ко­мільйо­на­дітей­ви­к­ра­да­ють­ся­ і­ про­да­ють­ся­з­ме­тою­за­лу­чен­ня­до­сфе­ри­сек­су­аль­но­го­бізне­су.­Це­при­но­сить­зло- чин­цям­біля­7­мільярдів­до­ларів­США­щорічно­го­при­бут­ку.­За­розміром­от­ри­ман- ня­ до­ходів­ унаслідок­ здійснен­ня­ зло­чин­ної­ діяль­ності­ торгівля­ людь­ми­ зай­має­ третє­місце­після­торгівлі­нар­ко­ти­ка­ми­та­зброєю. Про­бле­му­торгівлі­людь­ми,­як­пе­ред­ба­че­но­го­КК­скла­ду­зло­чи­ну,­досліджу­ва- ли­ такі­ вчені-юри­с­ти­ як:­ В.М.­ Підго­ро­динсь­кий,­ А.С.­ Політо­ва,­ А.М.­ Ор­ле­ан,­ 466 Держава і право • Випуск 52 ©­РАД ЧЕН КО Олег Ми ко лай о вич­–­на­чаль­ник­відділу­до­ку­мен­таль­но­го­за­без­пе­чен- ня­діяль­ності­Го­ло­ви­су­ду­та­йо­го­за­ступ­ників­Апе­ляційно­го­су­ду­міста­Києва В.М.­ Ко­зак,­ С.С.­ Яцен­ко­ та­ інші.­ Порівняль­но-пра­во­ве­ досліджен­ня­ на­ рівні­ ди­сер­тації­провів­Я.Г.­Ли­зо­губ.­А,­з­міжна­род­но-пра­во­вої­точ­ки­зо­ру­да­ну­про­бле- му­висвітлю­ва­ла­О.В.­Свя­тун.­Се­ред­російських­на­уковців­да­ну­про­бле­му­вив­ча- ли­В.І.­Ко­ва­лен­ко,­Б.Б.­Ах­ме­дов,­А.С.­Куліков­та­інші.­ Та­все­ж,­де­які­про­бле­ми­торгівлі­людь­ми­не­бу­ли­повністю­досліджені.­Так,­ ма­ло­ дослідже­ни­ми­ за­ли­ша­ють­ся­ про­бле­ми­ фор­му­лю­ван­ня­ дис­по­зиції­ статті­ да­ної­нор­ми­та­зви­чай­но­криміно­логічна­ха­рак­те­ри­с­ти­ка­да­но­го­зло­чи­ну. На­сьо­годні­за­бо­ро­на­торгівлі­людь­ми­пе­ред­ба­че­на­в­та­ких­міжна­род­но-пра- во­вих­ак­тах,­як­За­галь­на­дек­ла­рація­прав­лю­ди­ни­1948­р.,­Міжна­род­ний­пакт­про­ гро­ма­дянські­і­політичні­пра­ва­1966­р.,­Євро­пейсь­ка­кон­венція­про­за­хист­прав­і­ ос­нов­них­сво­бод­лю­ди­ни­1950­р.,­Кон­венція­про­раб­ст­во­1926­р.,­До­дат­ко­ва­кон- венція­ про­ за­бо­ро­ну­ раб­ст­ва,­ ра­бо­торгівлі,­ а­ та­кож­ ана­логічних­ раб­ст­ву­ інсти- тутів­і­прак­ти­ки­1956­р.,­Кон­венція­про­за­бо­ро­ну­торгівлі­людь­ми­та­ек­сплу­а­тації­ про­сти­туції­третіми­осо­ба­ми­1949­р.,­Про­то­кол­про­по­пе­ре­д­жен­ня­та­при­пи­нен­ня­ торгівлі­людь­ми,­особ­ли­во­жінка­ми­та­дітьми,­і­по­ка­ран­ня­за­неї,­який­до­пов­нює­ Кон­венцію­ООН­про­ти­ транс­національ­ної­ ор­ганізо­ва­ної­ зло­чин­ності­ 2000­р.­ та­ ба­га­ть­ох­інших.­ Ство­ре­но­ та­кож­ міжна­род­но-пра­во­ву­ ба­зу­ з­ ме­тою­ ор­ганізації­ бо­роть­би­ з­ торгівлею­ жінка­ми.­ Зо­к­ре­ма,­ торгівля­ жінка­ми­ за­бо­ро­не­на­ Кон­венцією­ про­ ліквідацію­всіх­форм­дис­кримінації­що­до­жінок­1979­р.,­Дек­ла­рацією­про­ви­ко­ре- нен­ня­на­силь­ст­ва­про­ти­жінок­1993­р.,­ а­що­до­охо­ро­ни­жінок­ і­дітей­спільно­–­ Міжна­род­ною­кон­венцію­про­ бо­роть­бу­ з­ торгівлею­жінка­ми­ та­ дітьми­1921­ р.,­ Же­невсь­кою­ кон­венція­ про­ за­бо­ро­ну­ торгівлі­ жінка­ми­ та­ дітьми­ 1926­ р.,­ Кон- венцією­про­бо­роть­бу­з­торгівлею­людь­ми­ і­ ек­сплу­а­тацією­про­сти­туції­ третіми­ осо­ба­ми­1949­р. Але,­не­зва­жа­ю­чи­на­те­що,­про­тя­гом­ХХ­століття­прий­ма­ли­ся­міжна­родні­кон- венції,­ які­ за­бо­ро­ня­ли­торгівлю­жінка­ми­ і­дітьми­для­ їх­по­даль­шої­сек­су­аль­ної­ ек­сплу­а­тації,­такі­кон­венції­місти­ли­ли­ше­по­ло­жен­ня­що­до­за­бо­ро­ни­са­мої­сек­су- аль­ної­ ек­сплу­а­тації­ за­зна­че­ної­ ка­те­горії­ лю­дей.­ Сто­сов­но­ ж­ торгівлі­ людь­ми­ в­ нічо­го­не­го­во­ри­ло­ся.­Із­цьо­го­ро­бить­ся­вис­но­вок,­що­міжна­род­на­спільно­та­має­ приділя­ти­ува­гу­не­ли­ше­торгівлі­жінка­ми­і­дітьми,­а­й­торгівлі­чо­ловіка­ми.­То­му,­ на­міжна­род­но­му­рівні­слід­ук­ла­да­ти­уго­ди,­які­за­бо­ро­ня­ють­торгівлю­людь­ми,­а­ не­ок­ре­ми­ми­ка­те­горіями­лю­дей3. На­рівні­криміна­ль­но­пра­во­вої­нор­ми­(а­са­ме,­ її­дис­по­зиції),­що­пе­ред­ба­чає­ відповідальність­за­торгівлю­людь­ми,­ми­виділяємо­три­про­бле­ми.­То­му,­слуш­но­ за­зна­чає­В.А.­Ко­зак,­що­вка­зує­на­те,­що­дис­по­зиція­ст.­149­КК­до­стат­ньо­склад­на,­ що­ по­ро­д­жує­ й­ різне­ за­ своїм­ змістом­ тлу­ма­чен­ня­ ря­ду­ оз­нак­ скла­ду­ як­ се­ред­ на­уко­вих,­ так­ і­ се­ред­прак­тич­них­працівників.­Усе­це,­бе­зу­мов­но,­пе­ре­шко­д­жає­ пра­виль­но­му­та­од­на­ко­во­му­за­сто­су­ван­ню­пра­во­охо­рон­ни­ми­ор­га­на­ми­криміна- ль­но­го­за­ко­ну,­а,­пев­ною­мірою,­і­на­лежній­бо­ротьбі­з­цим­зло­чи­ном4.­Сто­сов­но­ цьо­го­пи­тан­ня,­до­дає­і­Ли­зо­губ:­“де­таль­не­її­вив­чен­ня­(статті­149­КК­2001­ро­ку­ –­Д.Д.)­по­ка­за­ло,­що­во­на­по­тре­бує­відповідно­го­за­ко­но­дав­чо­го­“чи­щен­ня”­з­ба­га- ть­ох­при­чин”5. Відповідно­до­ч.­1­ст.­149­КК­2001­ро­ку­вста­нов­ле­на­відповідальність­(фор­му- люється­стат­тя­КК)­за­“торгівлю­людь­ми­або­здійснен­ня­іншої­не­за­кон­ної­уго­ди,­ об’єктом якої є лю ди на,­ а­ так­ са­мо­ вер­бу­ван­ня,­ пе­реміщен­ня,­ пе­ре­хо­ву­ван­ня,­ пе­ре­да­ча­або­одер­жан­ня­лю­ди­ни,­вчи нені з ме тою ек сплу а тації,­з ви ко ри с тан ням об ма ну, шан та жу чи ураз ли во го ста ну осо би…­(кур­сив­–­наш)”. 467Юридичні і політичні науки Так,­пер­шою­про­бле­мою­яв­ляється­те,­що­об’єктом­уго­ди­є­лю­ди­на,­ад­же­на­ наш­по­гляд­лю­ди­на­в­та­ко­му­разі­ви­с­ту­пає­не­об’єктом,­а­пред­ме­том­до­го­во­ру­і­ од­но­час­но­–­пред­ме­том­зло­чи­ну.­Так,­що­до­пред­ме­ту­зло­чи­ну,­то­слід­вка­за­ти,­що­ ним­ і­ яв­ляється­ лю­ди­на­ як­ жи­ва­ істо­та­ наділе­на­ спе­цифічни­ми­ при­та­ман­ни­ми­ ли­ше­ їй­ оз­на­ка­ми.­ Доцільно­ бу­ло­ б­ у­ дис­по­зиції­ нор­ми­ ро­би­ти­ вказівку­ не­ на­ об’єкт­уго­ди­(в­ши­ро­ко­му­змісті­–­до­го­во­ру),­а­на­пред­мет­уго­ди.­Або­ж,­вза­галі,­ піти­іншим­шля­хом,­тоб­то­обійти­це­пи­тан­ня­за­зна­чив­ши­:­“здійснен­ня­іншої­уго- ди­що­до­лю­ди­ни”.­Так,­В.Г.­Сте­па­нов­вка­зує,­що­“лю­ди­на­як­пред­мет­по­ся­ган­ня­в­ на­уці­ криміна­ль­но­го­ пра­ва­ пред­став­ляється­ ба­га­то­а­с­пект­ною­ су­купністю­ декількох­ скла­до­вих.­ Ви­хо­дя­чи­ з­ цьо­го,­ без­по­се­реднім­ пред­ме­том­ по­ся­ган­ня­ мо­жуть­ви­с­ту­па­ти:­тілес­на­суб­станція­лю­ди­ни­(ст.­105,­109,­111,­112­КК­РФ);­йо­го­ психіка­(ст.­119­КК­РФ);­йо­го­кон­сти­туційні­пра­ва­(ст.­137,­138­КК­РФ­і­ін.).­Як­ особ­ли­вий­пред­мет­зло­чи­ну­мож­на­на­зва­ти­тіла­умер­лих(ст.­244­КК­РФ)”6.­ Дру­гою­про­бле­мою,­на­на­шу­дум­ку,­є­вказівка­на­ме­ту­вчи­нен­ня­да­но­го­зло- чи­ну,­а­са­ме­:­“з­ме­тою­ек­сплу­а­тації”.­В­примітці­1­до­ст.­149­КК­“Торгівля­людь- ми­або­інша­не­за­кон­на­уго­да­що­до­лю­ди­ни”­за­зна­чається,­що­“під­ек­сплу­а­тацією­ лю­ди­ни­(тоб­то­йде­мо­ва­про­ме­ту­вчи­нен­ня­да­но­го­зло­чи­ну­–­Р.О.)­в­цій­статті­ слід­ро­зуміти­всі­фор­ми­сек­су­аль­ної­ек­сплу­а­тації,­ви­ко­ри­с­тан­ня­в­пор­нобізнесі,­ при­му­со­ву­пра­цю­або­при­му­со­ве­на­дан­ня­по­слуг,­раб­ст­во­або­зви­чаї,­подібні­до­ раб­ст­ва,­підневільний­стан,­за­лу­чен­ня­в­бор­го­ву­ка­ба­лу,­ви­лу­чен­ня­ор­ганів,­про- ве­ден­ня­ дослідів­ над­ лю­ди­ною­ без­ її­ зго­ди,­ уси­нов­лен­ня­ (удо­черіння)­ з­ ме­тою­ на­жи­ви,­при­му­со­ву­вагітність,­втяг­нен­ня­у­зло­чин­ну­діяльність,­ви­ко­ри­с­тан­ня­у­ зброй­них­ конфліктах­ то­що”.­ Чи­ охоп­лює­ терміно­логічний­ зво­рот­ “з­ ме­тою­ ек­сплу­а­тації”­лю­ди­ни­той­об­сяг­ме­ти­що­виз­на­че­ний­в­примітці?­На­на­шу­дум­ку­ ні.­А­то­му,­доцільніше­бу­ло­б­вза­галі­не­ зга­ду­ва­ти­про­ме­ту­ з­ якою­вчи­няється­ да­ний­зло­чин.­Ха­рак­тер­на­не­точність­бу­ла­до­пу­ще­на­ і­ в­КК­1960­ро­ку,­де­бу­ло­ вка­за­но­на­“…­за­во­лодіння­лю­ди­ною­…­з­ме­тою­сек­су­аль­ної­ек­сплу­а­тації,­ви­ко- ри­с­тан­ня­в­пор­нобізнесі,­втяг­нен­ня­у­зло­чин­ну­діяльність,­ за­лу­чен­ня­в­бор­го­ву­ ка­ба­лу,­уси­нов­лен­ня­в­ко­мерційних­цілях,­ви­ко­ри­с­тан­ня­в­зброй­них­конфліктах,­ ек­сплу­а­тації­її­праці”. Да­ну­не­точність­помічає­і­В.М.­Підго­ро­динсь­кий­вка­зу­ю­чи­на­не­доцільність­ закріплен­ня­у­дис­по­зиції­статті­149­КК­Ук­раїни­ме­ти­як­обов’яз­ко­вої­оз­на­ки­скла- ду­зло­чи­ну­торгівлі­людь­ми,­тим­більше,­що­суб’єктив­на­сто­ро­на­в­да­но­му­ви­пад- ку­ха­рак­те­ри­зується­на­явністю­двох­цілей­цьо­го­зло­чи­ну:­кінце­вої­ме­ти­сто­сов­но­ всіх­ трьох­форм­ торгівлі­ людь­ми­ –­ по­даль­ша­ сек­су­аль­на­ ек­сплу­а­тація­ лю­ди­ни,­ ви­ко­ри­с­тан­ня­у­пор­нобізнесі,­втяг­нен­ня­у­зло­чин­ну­діяльність,­за­лу­чен­ня­до­бор- го­вої­ ка­ба­ли,­ уси­нов­лен­ня­ (удо­черіння)­ в­ ко­мерційних­ цілях,­ ви­ко­ри­с­тан­ня­ у­ зброй­них­ конфліктах,­ ек­сплу­а­тація­ її­ праці­ та­ пер­шо­чер­го­вої­ ме­ти­ для­ тре­тьої­ фор­ми,­яка­по­ля­гає­в­то­му,­що­осо­ба­здійснює­цей­зло­чин­для­по­даль­шо­го­про­да- жу­чи­іншої­пе­ре­дачі­лю­ди­ни­іншій­особі­(осо­бам).­Обґрун­то­вується,­що­та­ким­ чи­ном­не­вра­хо­вується­мож­ливість­ви­падків­здійснен­ня­цьо­го­зло­чи­ну­без­за­зна- че­них­цілей,­а­та­кож­складність­їх­вста­нов­лен­ня­в­тій­чи­іншій­кон­кретній­си­ту- ації7. “Що­до­склад­ної­кон­ст­рукції­ме­ти,­–­до­дає­В.М.­Підго­ро­динсь­кий,­–­цьо­го­зло- чи­ну­ за­зна­чається,­що­ во­на­ знач­но­ ус­клад­нює­прак­тич­не­ за­сто­су­ван­ня­ нор­ми­ і­ при­во­дить­до­то­го,­що,­в­ок­ре­мих­ви­пад­ках,­осо­би,­які­здійсни­ли­дії,­пе­ред­ба­чені­ ч.­ 1­ ст.­ 149­КК­Ук­раїни,­не­бу­дуть­при­тя­гу­ва­ти­ся­до­криміна­ль­ної­ відповідаль- ності­ че­рез­ не­мож­ливість­ вста­нов­лен­ня­ усіх­ оз­нак­ суб’єктив­ної­ сто­ро­ни­ цьо­го­ 468 Держава і право • Випуск 52 скла­ду­зло­чи­ну,­тоб­то­–­ме­ти.­На­томість­у­ро­боті­обґрун­то­вується­по­зиція­сто­сов- но­то­го,­що­дис­по­зиція­ч.­1­ст.­149­КК­Ук­раїни­вза­галі­не­по­вин­на­місти­ти­та­ку­ обов’яз­ко­ву­оз­на­ку­суб’єктив­ної­сто­ро­ни­цьо­го­скла­ду­зло­чи­ну,­як­ме­та”8. На­на­шу­дум­ку­існує­до­сить­ши­ро­ке­ко­ло­варіантів­ме­ти­з­якою­мо­же­вчи­ня- ти­ся­ торгівля­ людь­ми.­ Так,­ на­при­клад­ О.М.­ Ко­вальсь­ка­ на­дає­ та­кий­ пе­релік­ з­ вось­ми­сфер­(тоб­то­мож­ли­вих­варіантів­ме­ти­да­но­го­зло­чи­ну),­в­яких­здійснюється­ ек­сплу­а­тація­лю­дей: 1)­ торгівля­ людь­ми,­ в­ ос­нов­но­му­ жінка­ми­ і­ дітьми,­ з­ ме­тою­ сек­су­аль­ної­ ек­сплу­а­тації­(в­сфері­роз­ваг­і­на­дан­ня­сек­су­аль­них­по­слуг,­для­на­дан­ня­сек­су­аль- них­по­слуг­в­місцях­розміщен­ня­військ,­в­ор­ганізації­секс­ту­риз­му,­у­ви­роб­ництві­ пор­но­графії­(особ­ли­во­ви­ко­ри­с­тан­ня­дітей­для­цієї­цілі)); 2)­торгівля­людь­ми­в­цілях­ек­сплу­а­тації­рабсь­кої­праці­(в­будівель­них­і­інших­ тяж­ких­фізич­них­ро­бо­тах;­в­не­фор­мальній­і­тіньовій­еко­номіці;­при­ви­роб­ництві­ кон­тра­факт­ної­про­дукції;­в­до­маш­нь­о­му­гос­по­дарстві­(до­машнє­раб­ст­во,­ди­тя­ча­ пра­ця­(мий­ка­ма­шин,­ви­ко­ри­с­тан­ня­дітей­в­сільсько­го­с­по­дарсь­ких­ро­бо­тах­і­ін.)); 3)­торгівля­людь­ми,­особ­ли­во­дітьми­і­інваліда­ми,­з­ме­тою­же­б­рацтва­(ви­ко- ри­с­тан­ня­дітей,­ви­ко­ри­с­тан­ня­інвалідів,­“орен­да”­не­мов­лят­для­же­б­рацтва); 4)­шлю­би­з­ціллю­ек­сплу­а­тації­(для­ви­ко­ри­с­тан­ня­лю­ди­ни­в­до­маш­нь­о­му­гос- по­дарстві,­для­при­му­со­во­го­ви­но­шу­ван­ня­і­на­ро­д­жен­ня­дітей,­для­об­слу­го­ву­ван­ня­ хво­рих­і­при­старілих­ро­дичів­і­т.д.); 5)­торгівля­людь­ми­з­ціллю­при­му­су­для­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва,­ре­про­дук- тив­них­функцій; 6)­торгівля­людь­ми­для­при­му­со­вої­транс­план­тації­ор­ганів­і­тка­нин; 7)­торгівля­людь­ми­з­ціллю­ви­ко­ри­с­тан­ня­у­оз­б­роєних­фор­му­ван­нях; 8)­ви­ко­ри­с­тан­ня­сол­датів­на­при­му­со­вих­ро­бо­тах9. Тре­ть­ою­про­бле­мою­на­яку­слід­звер­ну­ти­ува­гу­є­ха­рак­те­ри­с­ти­ки­об’єктив­ної­ сто­ро­ни­зло­чи­ну,­а­са­ме:­“торгівля­людь­ми­або­здійснен­ня­іншої­не­за­кон­ної­уго­ди­ …­ з ви ко ри с тан ням об ма ну, шан та жу чи ураз ли во го ста ну осо би (кур­сив­ –­ наш)…”.­Слід­за­зна­чи­ти,­що­та­кий­спосіб­вчи­нен­ня­зло­чи­ну­тільки­пе­ре­ван­та­жує­ об’єктив­ну­сто­ро­ну­зло­чи­ну.­А­то­му,­да­не­фор­му­лю­ван­ня­доцільно­ви­клю­чи­ти­з­ дис­по­зиції­ да­ної­ нор­ми,­що­ в­ свою­чер­гу­ спро­с­тить­ пра­во­за­с­то­су­ван­ня.­ Та­ким­ чи­ном,­ ми­ оха­рак­те­ри­зу­ва­ли­ де­які­ (зо­к­ре­ма­ три)­ кон­ст­рук­тивні­ (криміна­ль­но- пра­вові)­про­бле­ми­скла­ду­зло­чи­ну­торгівлі­людь­ми. Що­до­ криміно­логічної­ ха­рак­те­ри­с­ти­ки­ торгівлі­ людь­ми,­ зо­к­ре­ма­ при­чин­ да­но­го­ не­га­тив­но­го­ діян­ня,­ відповідальність­ за­ яке­ пе­ред­ба­че­не­ ст.­ 149­КК,­ми­ підтри­муємо­по­зицію­О.М.­Ко­с­тен­ка.­То­му,­для­криміно­логічної­ха­рак­те­ри­с­ти­ки­ да­но­го­скла­ду­зло­чи­ну­слід­ви­ко­ри­с­та­ти­кон­цепцію­соціаль­но­го­на­ту­ралізму,­яку­ він­впро­ва­д­жує.­Відповідно­до­неї,­при­чи­ною­вчи­нен­ня­кон­крет­но­го­зло­чи­ну,­тоб- то­в­да­но­му­ви­пад­ку­торгівлі­людь­ми,­є­по-пер­ше­за­галь­ний­ком­плекс­сва­волі­та­ ілюзій,­а­по-дру­ге­–­ком­плекс­сва­волі­та­ілюзій­що­до­цьо­го­(кон­крет­но­го)­зло­чи­ну.­ То­му,­і­ми­по­винні­шу­ка­ти,­по­пер­ше,­так­звані­за­гальні­та­спеціальні­(особ­ливі)­ при­чи­ни­вчи­нен­ня­да­но­го­по­ся­ган­ня,­що­по­ся­гає­на­вста­нов­ле­ний­по­ря­док­відно- син­у­сфері­за­без­пе­чен­ня­сво­бо­ди­лю­ди­ни. О.М.­ Ко­с­тен­ко­ вка­зує,­ що­ пи­тан­ня­ “Чо­му­ лю­ди­на­ вчи­няє­ еко­логічний­ зло- чин?”,­має­не­од­ну,­а­дві­відповіді,­які­вар­то­не­сплу­ту­ва­ти.­“На­пер­шу­ча­с­ти­ну,­ –­вка­зує­він,­–­цьо­го­пи­тан­ня­мож­на­відповісти­так:­те,­що­лю­ди­на­вчи­няє­зло­чин­ вза­галі,­ по­яс­нюється­ на­явністю­ у­ неї­ ком­плек­су­ сва­волі­ та­ ілюзій,­ тоб­то­ соціопатією­лю­ди­ни.­Цей­ком­плекс­і­є­спільним­зна­мен­ни­ком­усіх­зло­чинів.­То­му,­ 469Юридичні і політичні науки на­пи­тан­ня­“Що­спільно­го­у­осо­би­с­тості­пра­во­по­руш­ни­ка,­який­вчи­няє­еко­логічні­ зло­чи­ни­(в­на­шо­му­ви­пад­ку­зло­чин­торгівлі­людь­ми­–­Р.О.),­з­інши­ми­зло­чин­ця- ми?”­мож­на­відповісти­так:­ком­плекс­сва­волі­та­ілюзій.­Це­і­є­“па­ра­метр­А”­осо- би­с­тості­пра­во­по­руш­ни­ка,­який­вчи­няє­еко­логічні­зло­чи­ни. На­дру­гу­ча­с­ти­ну­пи­тан­ня­“Чо­му­лю­ди­на­вчи­няє­зло­чин?”­мож­на­відповісти­ так:­те,­що­лю­ди­на­вчи­няє­са­ме­цей­зло­чин,­а­не­інший,­по­яс­нюється­її­при­ро­д­же- ною­ чи­ на­бу­тою­ індивіду­альністю­ (стать,­ вік,­ ви­хо­ван­ня,­ здо­ров’я,­ життєвий­ досвід,­ роль­ у­ суспільстві­ то­що),­ а­ та­кож­ си­ту­ацією,­ що­ сприяє­ ви­я­ву­ цієї­ індивіду­аль­ності.­Цією­індивіду­альністю­і­си­ту­ацією,­що­сприяє­ви­я­ву,­і­відрізня- ють­ся­зло­чинці.­Тут­і­потрібно­шу­ка­ти­відповідь­на­пи­тан­ня­“Чим­відрізняється­ осо­бистість­ пра­во­по­руш­ни­ка,­ який­ вчи­няє­ еко­логічні­ зло­чи­ни,­ від­ осо­би­с­тості­ інших­зло­чинців?”­Тоді­ми­і­виз­на­чи­мо­дру­гий­па­ра­метр­осо­би­с­тості­зло­чин­ця,­ який­вчи­няє­еко­логічні­зло­чи­ни,­–­“па­ра­метр­Б”10. То­му­ ми­ мо­же­мо­ де­що­ пе­ре­фра­зу­ва­ти­ та­ку­ слуш­ну­ дум­ку­ О.М.­ Ко­с­тен­ка­ що­до­торгівлі­людь­ми.­Лю­ди­на,­що­вчи­няє­та­кий­зло­чин­як­торгівля­людь­ми,­має­ як­ком­плекс­сва­волі­та­ілюзій­на­вчи­нен­ня­будь-яко­го­зло­чи­ну­вза­галі,­так­і­ком- плекс­сва­волі­і­ілюзій­на­вчи­ненні­торгівлі­іншою­осо­бою.­Ось­в­цих­двох­мо­мен- тах­і­не­обхідно­шу­ка­ти­при­чи­ни­вчи­нен­ня­торгівлі­людь­ми. Ра­зом­з­тим­нас­також­ціка­вить­при­ро­да­зло­чин­ної­по­ведінки­у­разі­вчи­нен­ня­ торгівлі­людь­ми,­її­ме­ханізм.­Да­ний­ме­ханізм­опи­сує­О.М­Ко­с­тен­ко.­Він­за­зна­чає,­ що­ме­ханізм­зло­чин­ної­по­ведінки,­тоб­то­про­цес­по­ро­д­жен­ня­зло­чин­но­го­діян­ня,­ є­та­ким: І­етап­–­під­дією­при­чин­зло­чин­ності­у­лю­ди­ни­ут­во­рюється­ком­плекс­сва­волі­ й­ілюзій; ІІ­етап­-­під­впли­вом­ком­плек­су­сва­волі­й­ілюзій­лю­ди­на­оби­рає­са­ме­зло­чин- ний­спосіб­за­до­во­лен­ня­своїх­по­треб,­в­ре­зуль­таті­чо­го­в­неї­ви­ни­кає­мо­тив,­що­ спо­ну­кає­до­зло­чин­но­го­діян­ня­(зло­чин­ний­мо­тив); III­ етап­ -­під­впли­вом­ком­плек­су­сва­волі­й­ ілюзій­лю­ди­на­ста­вить­собі­ціль­ ство­ри­ти­зло­чин­ним­спо­со­бом­та­кий­стан­ре­чей,­який­не­обхідний­для­за­до­во­лен- ня­її­по­треб­(зло­чин­на­ціль)­(тор­гу­ва­ти­людь­ми­–­Р.О.); VI­етап­–­під­впли­вом­зло­чин­но­го­мо­ти­ву­і­зло­чин­ної­цілі­лю­ди­на­за­на­яв­ності­ пев­них­умов,­що­спри­я­ють­про­яву­ком­плек­су­сва­волі­и­ілюзій,­вчи­няє­зло­чин11. Та­ким­ чи­ном,­ ми­ з’ясу­ва­ли­ не­обхідність­ криміна­ль­но­ пра­во­вої­ і­ криміно- логічної­ про­тидії­ торгівлі­ людь­ми,­ а­ для­ цьо­го­ не­обхідно­ виріши­ти:­ по-пер­ше,­ де­які­ терміно­логічні­ труд­нощі­ статті­ КК,­ що­ пе­ред­ба­чає­ відповідальність­ за­ торгівлю­людь­ми,­а­по-дру­ге,­при­про­тидії­да­но­му­яви­щу­за­сто­су­ва­ти­кон­цепцію­ соціаль­но­го­на­ту­ралізму.­ 1. Іва щен ко В.О.­ Криміно­логічні­ та­ криміна­ль­но-пра­вові­ ас­пек­ти­ бо­роть­би­ з­ торгівлею­жінка­ми­ та­ дітьми:­Ав­то­реф.­ дис.­…­ канд.­юрид.­ на­ук.­ –­К.,­ 2000.­ –­С.­ 2.­ 2. Ко ва лен ко В.И. Тор­гов­ля­людь­ми­и­ра­бо­тор­гов­ля­–­кор­рект­на­ли­под­ме­на­по­ня­тий?­//­ Юристъ­–­Пра­во­ведъ.­–­2009.­–­№­6.­–­С.­29.­3. Підго ро динсь кий В.М.­Відповідальність­ за­торгівлю­людь­ми­за­криміна­ль­ним­за­ко­но­дав­ст­вом­Ук­раїни:­Ав­то­реф.­дис.­…­канд.­ юрид.­ на­ук.­ –­ Оде­са,­ 2005.­ –­ С.­ 11.­ 4. Ко зак В.А.­ Криміна­ль­на­ відповідальність­ за­ торгівлю­ людь­ми­ (аналіз­ скла­ду­ зло­чи­ну):­ Ав­то­реф.­ дис.­…­ канд.­ юрид.­ на­ук.­ –­ Х.,­ 2003.­–­С.­4.­5. Ли зо губ Я.Г.­Криміна­ль­на­відповідальність­за­торгівлю­людь­ми­або­іншу­ не­за­кон­ну­ уго­ду­що­до­ пе­ре­дачі­ лю­ди­ни:­ порівняль­но-пра­во­ве­ досліджен­ня:­Ав­то­реф.­ дис.­на­ здо­бут­тя­на­ук.­ сту­пе­ня­канд.­юрид.­на­ук.­–­К.,­ 2003.­–­С.­3.­6. Сте па нов В.Г.­ Об­ще­ст­вен­но­опас­ные­по­след­ст­вия­в­уго­лов­ном­пра­ве:­Ав­то­реф.­дис.­…­на­со­иск.­учен.­ 470 Держава і право • Випуск 52 сте­пе­ни­канд.­юрид.­на­ук.­–­М.,­2006.­–­С.­65.­7. Підго ро динсь кий В.М.­Цит.­пра­ця.­–­ С.­8.­8. Там­са­мо.­ –­С.­ 13-14.­9. Ко валь ская Е.М. Кри­ми­но­ло­ги­че­с­кая­ха­рак­те­ри­с­ти­ка­ тор­гов­ли­людь­ми­и­ис­поль­зо­ва­ния­раб­ско­го­тру­да­//­Ве­ст­ник­Во­ро­неж­ско­го­ин­сти­ту­та­ МВД­Рос­сии.­–­2008.­–­№­3.­–­С.­43-44.­10. Ко с тен ко О.М.­Куль­ту­ра­і­за­кон­у­про­тидії­ злу:­Мо­но­графія.­–­К.:­Атіка,­2008.­–­С.­170.­11.­Там­са­мо.­–­С.­76-77.­ 471Юридичні і політичні науки Розділ 8. КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО, КРИМІНАЛЬНИЙ ПРОЦЕС ТА КРИМІНАЛІСТИКА О. М. РАДЧЕНКО. ТОРГІВЛЯ ЛЮДЬМИ: КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВІ ТА КРИМІНОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ

Схожі ресурси