Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса)

Показано, що сучасну кризу правознавства, виражену в сцієнтизмі і позитивізмі,
 можливо подолати через відродження класичних трансісторичних уявлень про природне право. Простежено політизацію історичної філософії Нового часу і набуття
 нею інструментальною характеру. Обґрунтовано, що...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Держава і право
Date:2010
Main Author: Дудченко, В.В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34149
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса) / В.В. Дудченко // Держава і право. — 2010. — № 47. — С. 9-14. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862692721562484736
author Дудченко, В.В.
author_facet Дудченко, В.В.
citation_txt Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса) / В.В. Дудченко // Держава і право. — 2010. — № 47. — С. 9-14. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Показано, що сучасну кризу правознавства, виражену в сцієнтизмі і позитивізмі,
 можливо подолати через відродження класичних трансісторичних уявлень про природне право. Простежено політизацію історичної філософії Нового часу і набуття
 нею інструментальною характеру. Обґрунтовано, що релятивний та інструментальний характер позитивізму обмежує природне право. 
 Ключові слова: сцієнтизм, позитивізм, релятивізм, трансісторичний і трансполітичний характер природного права Показано, что современный кризис правоведения, выраженный в сциентизме и позитивизме, можно преодолеть путем возрождения классических трансисторических
 
 представлений о естественном праве. Прослежена политизация исторической фило
 софии Нового времени и приобретение ею инструментального характера. Обосновано,
 
 что релятивный и инструментальный характер позитивизма ограничивает естест
 венное право.
 
 Ключевые слова: сциентизм, позитивизм, релятивизм, трансисторический и
 
 трансполитический характер естественного права. It is ascertained that the modern crisis of the jurisprudence, which can be found in the scientism and in the positivism, is possible to overcome through the renovation of the classical transhistorical theories of the natural law. It is observed the politisation of the historical philosophy of the New Times and the tendency of its acquisition of the instrumental character. It
 is stated that the relative and instrumental character of the positivism restricts the natural law.
 Key words: scientism, positivism, relativism, transhistorical and transpolitical character of the natural law.
first_indexed 2025-12-07T16:18:26Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34149
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T16:18:26Z
publishDate 2010
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Дудченко, В.В.
2012-06-01T12:42:15Z
2012-06-01T12:42:15Z
2010
Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса) / В.В. Дудченко // Держава і право. — 2010. — № 47. — С. 9-14. — Бібліогр.: 14 назв. — укр.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34149
Показано, що сучасну кризу правознавства, виражену в сцієнтизмі і позитивізмі,
 можливо подолати через відродження класичних трансісторичних уявлень про природне право. Простежено політизацію історичної філософії Нового часу і набуття
 нею інструментальною характеру. Обґрунтовано, що релятивний та інструментальний характер позитивізму обмежує природне право. 
 Ключові слова: сцієнтизм, позитивізм, релятивізм, трансісторичний і трансполітичний характер природного права
Показано, что современный кризис правоведения, выраженный в сциентизме и позитивизме, можно преодолеть путем возрождения классических трансисторических
 
 представлений о естественном праве. Прослежена политизация исторической фило
 софии Нового времени и приобретение ею инструментального характера. Обосновано,
 
 что релятивный и инструментальный характер позитивизма ограничивает естест
 венное право.
 
 Ключевые слова: сциентизм, позитивизм, релятивизм, трансисторический и
 
 трансполитический характер естественного права.
It is ascertained that the modern crisis of the jurisprudence, which can be found in the scientism and in the positivism, is possible to overcome through the renovation of the classical transhistorical theories of the natural law. It is observed the politisation of the historical philosophy of the New Times and the tendency of its acquisition of the instrumental character. It
 is stated that the relative and instrumental character of the positivism restricts the natural law.
 Key words: scientism, positivism, relativism, transhistorical and transpolitical character of the natural law.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Теорія держави і права
Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса)
Article
published earlier
spellingShingle Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса)
Дудченко, В.В.
Теорія держави і права
title Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса)
title_full Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса)
title_fullStr Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса)
title_full_unstemmed Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса)
title_short Природне право та історія (За вченням Лео Штрауса)
title_sort природне право та історія (за вченням лео штрауса)
topic Теорія держави і права
topic_facet Теорія держави і права
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34149
work_keys_str_mv AT dudčenkovv prirodnepravotaístoríâzavčennâmleoštrausa