Cover Image

Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства

Описуються правові аспекти використання програм сурогатного материнства в Україні. Автор аналізує перспективи подальшого розвитку законодавчої бази у відповідній сфері. Описываются правовые аспекты использования программ суррогатного материнства в Украине. Автор анализирует перспективы дальнейшего р...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Держава і право
Date:2010
Main Author: Кухар, А.О.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Subjects:
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34301
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства / А.О. Кухар // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 340-346. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859797749045657600
author Кухар, А.О.
author_facet Кухар, А.О.
citation_txt Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства / А.О. Кухар // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 340-346. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Описуються правові аспекти використання програм сурогатного материнства в Україні. Автор аналізує перспективи подальшого розвитку законодавчої бази у відповідній сфері. Описываются правовые аспекты использования программ суррогатного материнства в Украине. Автор анализирует перспективы дальнейшего развития законодатель­ной системы в этой сфере. This article deals with legal aspects of application in Ukraine the surrogate pregnancy programs in comparison. The author analyses the perspective of future development in legis­lative system in this field.
first_indexed 2025-12-07T15:11:07Z
format Article
fulltext 340 Держава і право • Випуск 49 А.О. КУХАР. ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ СУРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА Опи су ють ся пра вові ас пек ти ви ко ри с тан ня про грам су ро гат но го ма те рин ст ва в Україні. Ав тор аналізує пер спек ти ви по даль шо го роз вит ку за ко но дав чої ба зи у відповідній сфері. Клю­чові­ сло­ва: су ро гат не ма те рин ст во, су ро гат на матір, до поміжні ре про дук­ тивні тех но логії. Опи сы ва ют ся пра во вые ас пек ты ис поль зо ва ния про грамм сур ро гат но го ма те рин­ ст ва в Ук ра и не. Ав тор ана ли зи ру ет пер спек ти вы даль ней ше го раз ви тия за ко но да тель­ ной си с те мы в этой сфе ре. Клю­че­вые­сло­ва: сур ро гат ное ма те рин ст во, сур ро гат ная мать, вспо мо га тель ные ре про дук тив ные тех но ло гии. This article deals with legal aspects of application in Ukraine the surrogate pregnancy programs in comparison. The author analyses the perspective of future development in legis­ lative system in this field. Key­words: surrogate pregnancy, surrogate mother, lacertus reproductive technologies. Су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­на­би­рає­обертів­як­в­світі,­так­і­в­Ук­раїні.­Су­час­ний­ роз­ви­ток­ме­дич­ної­на­уки­дає­змо­гу­осо­бам,­які­че­рез­певні­умо­ви­поз­бав­лені­мож­ ли­вості­ма­ти­дітей,­за­сто­су­ва­ти­на­прак­тиці­про­гра­ми­до­поміжних­ре­про­дук­тив­ них­тех­но­логій,­що­є­спро­бою­для­ре­алізації­жінкою­та­чо­ловіком­своїх­не­май­но­ вих­прав,­закріпле­них­у­ч.­3­ст.­51­Кон­сти­туції­Ук­раїни­та­в­ч.­1­ст.­49,­ч.­1­ст.­50­ Сімей­но­го­ко­дек­су­Ук­раїни­(далі­–­СК).­ Ак­ту­альність­ те­ми­ пов’яза­на­ з­ не­до­статнім­ рівнем­ роз­вит­ку­ за­ко­но­дав­чо­го­ за­без­пе­чен­ня,­відсутністю­су­до­вої­прак­ти­ки.­В­ре­зуль­таті,­ні­в­за­ко­но­давстві,­ні­в­ на­уковій­літе­ра­турі­не­має­відповідей­на­ве­ли­ке­ко­ло­пи­тань,­що­ви­ни­ка­ють­або­ мо­жуть­ви­ник­ну­ти­у­зв’яз­ку­із­за­сто­су­ван­ням­про­грам­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва. Ме­тою­да­ної­статті­є­ви­яв­лен­ня­про­блем­них­пи­тань,­що­пов’язані­з­за­сто­су­ ван­ням­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва­в­Ук­раїні,­досліджен­ня­шляхів­їх­вирішен­ня,­а­ та­кож­порівнян­ня­національ­но­го­ре­гу­лю­ван­ня­пра­вовідно­син­що­до­су­ро­гат­но­го­ ма­те­рин­ст­ва­з­досвідом­іно­зем­них­дер­жав. За­сто­су­ван­ня­ на­ прак­тиці­ до­поміжних­ ре­про­дук­тив­них­ тех­но­логій­ (далі­ –­ ДРТ)­по­ча­ло­роз­ви­ва­тись­у­ІІ­по­ло­вині­ХХ­століття.­Пер­ша­про­гра­ма­су­ро­гат­но­го­ ма­те­рин­ст­ва,­ за­вер­ше­на­ на­ро­д­жен­ням­ ди­ти­ни,­ бу­ла­ про­ве­де­на­ у­ 1986­ році­ в­ США.­Успішне­про­ве­ден­ня­про­грам­з­ДРТ­спри­я­ло­ви­не­сен­ню­на­по­ря­док­ден­ ний­ба­га­ть­ох­міжна­род­них­кон­фе­ренцій­пра­во­вих­та­етич­них­пи­тань­за­сто­су­ван­ ня­ та­ких­ тех­но­логій.­ 39­а­ Всесвітня­ ме­дич­на­ асам­б­лея­ у­ 1987­ році­ прий­ня­ла­ По­ло­жен­ня­про­запліднен­ня­in­vitro­та­транс­план­тацію­ембріонів,­відповідно­до­ яко­го­ виз­на­ва­лось­ за­сто­су­ван­ня­ та­ких­ тех­но­логій­ для­ ліку­ван­ня­ безпліддя­ та­ ви­корінен­ня­ге­не­тич­них­за­хво­рю­вань.­Міжна­род­на­кон­фе­ренція­з­на­ро­до­на­се­лен­ ня­та­роз­вит­ку­у­1994­році­про­дек­ла­му­ва­ла­не­обхідність­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­ ре­про­дук­тив­них­функцій­лю­ди­ни­та­її­ре­про­дук­тив­них­прав.­ Прий­ма­ю­чи­до­ува­ги­досвід­за­рубіжних­країн­що­до­ре­гу­лю­ван­ня­су­ро­гат­но­го­ ма­те­рин­ст­ва,­слід­відміти­ти,­що­на­за­ко­но­дав­чо­му­рівні­існує­за­бо­ро­на­на­про­ве­ 340 Держава і право • Випуск 49 ©­КУ ХАР Ан на Олексіївна – сту­дент­ка­Київсько­го­національ­но­го­універ­си­те­ту­імені­ Та­ра­са­Шев­чен­ка 341Юридичні і політичні науки ден­ня­про­грам­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва­у­Франції­ та­Німеч­чині.­Ви­ко­ри­с­тан­ня­ су­ро­гат­но­го­ви­но­шу­ван­ня,­у­то­му­числі­на­ко­мерційній­ос­нові,­за­ко­но­дав­чо­доз­ во­ле­но­в­більшості­штатів­США,­Півден­но­Аф­ри­канській­ре­с­публіці,­Російській­ Фе­де­рації,­ Грузії,­ Ук­раїні.­ У­ та­ких­ дер­жа­вах­ як­ Греція,­ Ірландія,­ Фінляндія­ та­ Бельгія,­за­сто­су­ван­ня­су­ро­гат­но­го­ви­но­шу­ван­ня­ди­ти­ни­ніяк­не­рег­ла­мен­тується­ за­ко­ном,­хо­ча­має­місце.­Про­те­у­де­я­ких­країнах­доз­во­ле­но­ли­ше­не­ко­мерційне­ су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­—­ко­ли­су­ро­гат­на­ма­ти­не­одер­жує­ви­на­го­ро­ди,­за­бо­ро­не­ на­рек­ла­ма­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва,­підбір­су­ро­гат­них­ма­терів.­Та­ке­за­ко­но­дав­ ст­во­діє­в­Ав­ст­раліії,­Ве­ли­ко­бри­танії,­Данії,­Ізраїлі,­Іспанії,­Ка­наді,­Нідер­лан­дах,­ ок­ре­мих­ шта­тах­ Аме­ри­ки1.­ По­яс­нен­ня­ різно­манітності­ то­чок­ зо­ру,­ віднос­но­ прий­нят­ності­за­сто­су­ван­ня­ДРТ­(в­то­му­числі­і­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва),­по­ля­гає­ в­різних­стан­дар­тах­світо­с­прий­нят­тя­в­кожній­ок­ремій­дер­жаві2. Ок­ремі­ас­пек­ти­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ван­ня­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва­досліджу­ва­ ли­в­своїх­пра­цях­М.В.­Ан­то­кольсь­ка,­Є.В.­Гри­го­ро­вич,­О.Ю.­Ільїна,­В.С.­Кор­сак,­ Л.О.­Кра­савчіко­ва,­ Г.І.­Літвіно­ва,­О.С.­Мітря­ко­ва,­А.О.­Пестіко­ва,­ І.Я.­Се­ню­та,­ С.Г.­Сте­цен­ко,­Г.Б.­Тру­новсь­кий,­С.С.­Шев­чук­та­інші­вчені­прав­ни­ки. Нові­ре­про­дук­тивні­тех­но­логії­в­ліку­ванні­безпліддя­по­ча­ли­за­сто­со­ву­ва­тись­ в­Ук­раїні­ з­ 1987­ р.,­ відповідно­ до­на­ка­зу­Міністер­ст­ва­ охо­ро­ни­ здо­ров’я­СРСР­ «Про­роз­ши­рен­ня­досвіду­по­за­сто­су­ван­ню­ме­то­ду­штуч­ної­інсемінації­спер­мою­ до­но­ра­за­ме­дич­ни­ми­по­ка­зан­ня­ми»­№­669.­По­даль­ше­пра­во­ве­за­без­пе­чен­ня­та­ко­ го­вирішен­ня­пи­тан­ня­бу­ло­про­дов­же­не­Ука­зом­Пре­зидії­Вер­хов­ної­Ра­ди­УРСР­ «Про­вне­сен­ня­змін­і­до­пов­нень­до­де­я­ких­за­ко­но­дав­чих­актів­Ук­раїнської­РСР­з­ пи­тань,­що­сто­су­ють­ся­жінок,­сім’ї­та­ди­тин­ст­ва»­від­28.01.1991­р.,­за­яким­вно­ си­лось­до­пов­нен­ня­у­ч.­2­ст.­56­Ко­дек­су­про­шлюб­та­сім’ю3,­відповідно­до­яко­го­ чо­ловік,­ який­ дав­ пись­мо­ву­ зго­ду­ на­ запліднен­ня­ своєї­ дру­жи­ни­ за­ до­по­мо­гою­ до­но­ра,­за­пи­сується­бать­ком­на­ро­д­же­ної­нею­ди­ти­ни­і­не­має­пра­ва­ос­по­рю­ва­ти­ про­ве­де­ний­за­пис. На­су­час­но­му­етапі­пра­во­ве­ре­гу­лю­ван­ня­відно­син,­що­пов’язані­з­су­ро­гат­ним­ ма­те­рин­ст­вом,­ здійснюється­ на­ ос­нові­СК,­Цивільно­го­ ко­дек­су­Ук­раїни­ (далі­ –­ ЦК),­Ос­нов­ за­ко­но­дав­ст­ва­Ук­раїни­про­охо­ро­ну­ здо­ров’я,­За­ко­ну­Ук­раїни­«Про­ транс­план­тацію­ ор­ганів­ та­ інших­ ана­томічних­ ма­теріалів­ лю­ди­ни»­ від­ 16.07.1999­р.,­На­ка­зу­Міністер­ст­ва­охо­ро­ни­здо­ров’я­№­771­від­23.12.2008­р.­«Про­ за­твер­д­жен­ня­Інструкції­про­по­ря­док­за­сто­су­ван­ня­до­поміжних­ре­про­дук­тив­них­ тех­но­логій»,­На­ка­зу­Міністер­ст­ва­юс­тиції­Ук­раїни­№­52/5­від­18.10.2000­р.­«Про­ за­твер­д­жен­ня­Пра­вил­реєстрації­актів­гро­ма­дянсь­ко­го­ста­ну­в­Ук­раїні».­ Нор­ма­тив­но­пра­во­ва­ба­за­Ук­раїни­рег­ла­мен­тує­відно­си­ни­су­ро­гат­но­го­ма­те­ рин­ст­ва­ду­же­вузь­ко.­На­за­ко­но­дав­чо­му­рівні­по­нят­тя­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва­не­ закріпле­но,­то­му­для­йо­го­виз­на­чен­ня­і­роз­крит­тя­суті­здебільшо­го­ви­ко­ри­с­то­ву­ ють­ме­дич­не­зна­чен­ня­цьо­го­терміну.­Су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­пе­ред­ба­чає­со­бою­ пе­ре­не­сен­ня­ембріона,­от­ри­ма­но­го­запліднен­ням­яй­цекліти­ни­біологічної­ма­тері­ ­­дру­жи­ни,­спер­мою­біологічно­го­бать­ка­–­чо­ловіка,­та­ви­но­шу­ван­ня­ди­ти­ни,­яка­ є­біологічно­«чу­жою»­для­жінки4.­Аналізу­ю­чи­ре­гу­лю­ван­ня­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ ст­ва­за­нор­ма­тив­но­пра­во­ви­ми­ак­та­ми,­які­зачіпа­ють­це­пи­тан­ня,­мож­на­зро­би­ти­ вис­но­вок,­ що­ під­ су­ро­гат­ним­ ма­те­рин­ст­вом­ ро­зуміється­ один­ із­ видів­ ДРТ,­ за­ яко­го­жінка­(су­ро­гат­на­ма­ти),­ви­но­шує­і­на­ро­д­жує­ди­ти­ну­для­по­друж­жя. Російські­ на­уковці,­ досліджу­ю­чи­ пи­тан­ня­ су­ро­гат­но­го­ ма­те­рин­ст­ва,­ схи­ля­ ють­ся­ до­ то­го,­ що­ су­ро­гат­не­ ма­те­рин­ст­во­ –­ це­ про­цес­ штуч­но­го­ запліднен­ня,­ ви­но­шу­ван­ня­і­на­ро­д­жен­ня­ди­ти­ни­жінкою­(су­ро­гат­ною­матір’ю)­з­ме­тою­пе­ре­ 341Юридичні і політичні науки 342 Держава і право • Випуск 49 дачі­ ди­ти­ни­ на­зва­ним­ бать­кам5.­ Та­кож­ існує­ дум­ка,­що­ су­ро­гат­не­ ма­те­рин­ст­во­ вар­то­ро­зуміти­як­пра­во­вий­зв'язок­між­су­ро­гат­ною­матір’ю­і­по­друж­жям­(за­мов­ ни­ка­ми),­ви­ник­ший­у­зв’яз­ку­з­імплан­тацією­в­ор­ганізм­ма­тері­ге­не­тич­но­чу­жо­го­ ембріона­для­йо­го­по­даль­шо­го­ви­но­шу­ван­ня,­на­ро­д­жен­ня­ди­ти­ни­та­по­дальшій­ пе­ре­дачі­її­за­мов­ни­кам6.­У­Бри­танській­ен­цик­ло­педії­су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­виз­ на­чається­як­спосіб­за­до­по­мо­гою­яко­го­жінка­(су­ро­гат­на­матір)­ви­но­шує­ди­ти­ну­ для­по­друж­жя,­яке­не­має­змо­гу­на­ро­ди­ти­ди­ти­ну­частіше­за­все­че­рез­те,­що­дру­ жи­на­ є­ безплідною­ чи­ не­ мо­же­ ви­но­си­ти­ й­ на­ро­ди­ти­ ди­ти­ну7.­ В­ юри­дич­но­му­ слов­ни­ку­(США)­під­су­ро­гат­ним­ма­те­рин­ст­вом­ма­ють­на­увазі­пра­вовідно­си­ни,­за­ яких­жінка­ви­но­шує­і­на­ро­д­жує­ди­ти­ну­для­осо­би­чи­по­друж­жя,­які­потім­її­вси­ нов­лю­ють­чи­бе­руть­під­опіку8.­Вра­хо­ву­ю­чи­те,­що­ро­зумінь­і­тлу­ма­чень­терміну­ «су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во»­є­до­сить­ба­га­то,­доцільним­є­закріплен­ня­та­ко­го­виз­на­ чен­ня­на­за­ко­но­дав­чо­му­рівні.­В­та­ко­му­ви­пад­ку,­по­нят­тя­су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­ має­пе­ред­ба­ча­ти­ви­но­шу­ван­ня­і­на­ро­д­жен­ня­ди­ти­ни,­відповідно­до­до­го­во­ру­між­ су­ро­гат­ною­матір’ю­та­по­тенційни­ми­бать­ка­ми,­за­ви­пла­ту­чи­без­ви­пла­ти­ви­на­ го­ро­ди.­ По­ло­жен­ня­СК­виз­на­ча­ють­за­кон­них­батьків­ди­ти­ни,­на­ро­д­же­ної­від­су­ро­гат­ ної­ ма­тері,­ а­ та­кож­ уне­мож­лив­люється­ ос­по­рю­ван­ня­ ма­те­рин­ст­ва­ біологічної­ ма­тері­ су­ро­гат­ною­ матір’ю.­ Оформ­лен­ня­ до­ку­ментів­ при­ на­ро­д­женні­ ди­ти­ни­ су­ро­гат­ною­ матір’ю­ здійснюється­ на­ підставі­ На­ка­зу­ Міністер­ст­ва­ юс­тиції­ Ук­раїни­ «Про­ за­твер­д­жен­ня­ Пра­вил­ реєстрації­ актів­ гро­ма­дянсь­ко­го­ ста­ну­ в­ Ук­раїні»­від­18.10.2000­ро­ку­№­58/1862.­Згідно­з­п.­10­гла­ви­«Реєстрація­на­ро­д­ жен­ня­та­виз­на­чен­ня­по­хо­д­жен­ня­ди­ти­ни»­у­то­му­ви­пад­ку,­ко­ли­на­ро­ди­лась­ди­ти­ на­від­жінки,­якій­в­ор­ганізм­бу­ло­пе­ре­не­се­но­ембріон­лю­ди­ни,­за­ча­тий­по­друж­ жям­в­ре­зуль­таті­за­сто­су­ван­ня­ДРТ,­реєстрація­на­ро­д­жен­ня­про­ва­дить­ся­за­за­явою­ по­друж­жя,­яке­да­ло­зго­ду­на­та­ке­пе­ре­не­сен­ня.­Іза­та­ких­умов,­до­ку­мен­том,­що­ підтвер­д­жує­ факт­ на­ро­д­жен­ня­ ди­ти­ни­ цією­ жінкою­ (су­ро­гат­ною­ матір’ю),­ по­дається­засвідче­на­но­таріусом­її­пись­мо­ва­зго­да­на­за­пис­по­друж­жя­бать­ка­ми­ ди­ти­ни,­ після­ чо­го­ ро­бить­ся­ відповідний­ за­пис­ і­ реєстрація­ ди­ти­ни.­На­ве­денні­ по­ло­жен­ня­здебільшо­го­спря­мо­вані­на­за­без­пе­чен­ня­за­хи­с­ту­прав­по­друж­жя,­яке­ ви­с­ту­пає­ біологічни­ми­ бать­ка­ми­ ди­ти­ни.­ Та­ка­ пе­ре­ва­га­ що­до­ за­хи­с­ту­ прав­ біологічних­ батьків,­ порівня­но­ з­ пра­ва­ми­ су­ро­гат­ної­ ма­тері,­ ґрун­тується­ на­ аналізі­ прак­ти­ки­ за­сто­су­ван­ня­ су­ро­гат­но­го­ ма­те­рин­ст­ва,­ зо­к­ре­ма­ на­ ви­пад­ках­ шан­та­жу­ пе­ре­ри­ван­ня­ вагітності,­ за­подіян­ня­ шко­ди­ ди­тині,­ роз­крит­тя­ конфіденційної­ інфор­мації­ з­ бо­ку­ су­ро­гат­ної­ ма­тері9.­ Євро­пейсь­ка­ прак­ти­ка­ до­три­мується­ зовсім­ іншо­го­ підхо­ду­ що­до­ ре­гу­лю­ван­ня­ пи­тань­ вста­нов­лен­ня­ ма­те­рин­ст­ва­ у­ ви­пад­ку­ на­ро­д­жен­ня­ ди­ти­ни­ су­ро­гат­ною­ матір’ю­ та­ ви­хо­дить­ з­ то­го,­що­ матір’ю­ ди­ти­ни­ є­ та­ жінка,­ яка­ її­ ви­но­си­ла­ та­ на­ро­ди­ла,­ тоб­то­ пра­ва­ біологічної­ ма­тері­ ма­ють­ пе­ре­важ­ну­ си­лу­ пе­ред­ пра­ва­ми­ ма­тері­ ге­не­тич­ної10.­ Сімей­ний­ко­декс­Російської­фе­де­рації­у­ч.­3­ст.­51­закріплює­нор­му,­за­якою­осо­ би,­які­пе­ре­бу­ва­ють­у­шлюбі­й­на­да­ли­пись­мо­ву­зго­ду­на­імплан­тацію­ембріона­ іншій­жінці­з­ме­тою­ви­но­шу­ван­ня,­мо­жуть­бу­ти­за­пи­сані­бать­ка­ми­ди­ти­ни­ли­ше­ за­зго­дою­су­ро­гат­ної­ма­тері11. Су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­як­про­цес­штуч­но­го­запліднен­ня,­ви­но­шу­ван­ня­і­на­ро­ д­жен­ня­ ди­ти­ни­ жінкою­ (су­ро­гат­ною­ матір’ю),­ з­ ме­тою­ по­даль­шо­го­ пе­ре­дан­ня­ ди­ти­ни­її­на­зва­ним­бать­кам­має­ґрун­ту­ва­тись­на­до­говірних­ос­но­вах.­Тоб­то­між­ ге­не­тич­ни­ми­ бать­ка­ми­ й­ су­ро­гат­ною­ матір’ю­ ук­ла­дається­ до­говір­ віднос­но­ на­дан­ня­по­слу­ги­по­ви­но­шу­ван­ню­і­на­ро­д­жен­ню­ди­ти­ни­для­осіб,­які­не­мо­жуть­ 342 Держава і право • Випуск 49 343Юридичні і політичні науки на­ро­ди­ти­ ди­ти­ну­ при­род­ним­шля­хом.­На­вко­ло­ пра­во­вої­ при­ро­ди­ до­го­во­ру­ про­ су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­то­чать­ся­дис­кусії.­В­те­орії­цивільно­го­пра­ва­не­існує­єди­ ної­точ­ки­зо­ру­на­дані­пра­вовідно­си­ни­та­єди­но­го­по­нятійно­го­апа­ра­ту,­що­за­сто­ со­вується­в­сфері­та­ких­пра­вовідно­син.­Ок­ремі­ав­то­ри­вва­жа­ють,­що­до­говір­про­ су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­ су­пе­ре­чить­ ст.­ 35­Кон­венції­ про­ пра­ва­ ди­ти­ни,­ де­ чітко­ вста­нов­ле­на­за­бо­ро­на­на­торгівлю­дітьми­у­будь­яких­цілях­і­будь­якій­формі12.­ Інші­ ав­то­ри­ на­да­ють­ пе­ре­ва­гу­ цивільно­пра­вовій­ при­роді­ до­го­во­ру­ (Мітря­ко­ва­ О.С.)13.­Се­ред­на­уковців­та­кож­є­схильність­до­виз­нан­ня­до­го­во­ру­про­ви­но­шу­ ван­ня­та­на­ро­д­жен­ня­ди­ти­ни­та­ким,­що­має­сімей­но­пра­во­ву­при­ро­ду14.­ При­ відне­сенні­ та­ко­го­ до­го­во­ру­ до­ цивільно­пра­во­во­го,­ ви­ни­кає­ пи­тан­ня­ що­до­ йо­го­місця­ в­ме­жах­цивільно­го­ пра­ва.­Ч.­ 1­ ст.­ 626­ЦК­до­го­во­ром­ вва­жає­ до­мо­вленість­двох­або­більше­сторін,­спря­мо­ва­ну­на­вста­нов­лен­ня,­зміну­або­при­ пи­нен­ня­цивільних­прав­та­обов’язків.­До­говір,­який­ук­ла­дається­між­су­ро­гат­ною­ матір’ю­та­по­друж­жям,­ре­гу­лює­два­ти­пи­відно­син:­не­май­нові­та­пов’язані­з­ни­ми­ май­нові­відно­си­ни.­Ви­хо­дя­чи­з­цьо­го­пра­во­ве,­ре­гу­лю­ван­ня­цих­двох­еле­ментів­ до­го­во­ру­ має­ бу­ти­ відмінним.­ Май­нові­ відно­си­ни,­ що­ ви­ни­ка­ють­ на­ підставі­ ук­ла­де­но­го­ до­го­во­ру,­ за­ своєю­ при­ро­дою­ на­бли­жені­ до­ до­го­во­ру­ про­ на­дан­ня­ по­слуг.­Ч­.­1­ст.­901­ЦК­за­зна­чає,­що­за­до­го­во­ром­про­на­дан­ня­по­слуг­од­на­сто­ ро­на­(ви­ко­на­вець)­зо­бов’язується­за­за­вдан­ням­дру­гої­сто­ро­ни­(за­мов­ни­ка)­на­да­ти­ по­слу­гу,­ яка­ спо­жи­вається­ в­ про­цесі­ вчи­нен­ня­ дії­ або­ здійснен­ня­ пев­ної­ діяль­ ності,­а­за­мов­ник­зо­бов’язується­оп­ла­ти­ти­ви­ко­нав­цеві­за­зна­че­ну­по­слу­гу,­як­що­ інше­не­вста­нов­ле­но­до­го­во­ром.­Крім­то­го,­ч.­2­ст.­628­ЦК­на­дає­мож­ливість­сто­ ро­нам­ук­ла­с­ти­до­говір,­що­містить­еле­мен­ти­різних­до­го­ворів.­А­пред­ме­том­та­ко­ го­до­го­во­ру­бу­де­на­дан­ня­спе­цифічних­по­слуг,­тоб­то­ви­но­шу­ван­ня,­на­ро­д­жен­ня­ ди­ти­ни­і­її­по­даль­ша­пе­ре­да­ча­по­друж­жю,­що­на­дає­ге­не­тич­ний­ма­теріал,­тоб­то­ на­дан­ня­своєрідної­по­слу­ги,­за­яку­су­ро­гат­на­матір­одер­жує­ви­на­го­ро­ду,­обу­мов­ ле­ну­в­до­го­ворі.­І­в­та­ко­му­ви­пад­ку,­в­разі­не­ви­ко­нан­ня­су­ро­гат­ною­матір’ю­умов­ до­го­во­ру,­во­на­бу­де­зму­ше­на­по­вер­ну­ти­ви­т­ра­чені­ко­ш­ти­по­друж­жя,­ви­хо­дя­чи­з­ ст.­906­ЦК.­Бе­ру­чи­до­ува­ги­ст.­8­СК­та­ст.­9­ЦК,­де­пря­мо­пе­ред­ба­че­на­мож­ливість­ за­сто­су­ван­ня­ норм­ЦК,­ як­що­ це­ не­ су­пе­ре­чить­ суті­ сімей­них­ відно­син,­ мож­на­ го­во­ри­ти­про­те,­що­до­май­но­вих­відно­син­ з­при­во­ду­ су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва­ мож­на­за­сто­со­ву­ва­ти­по­ло­жен­ня­ЦК­віднос­но­сво­бо­ди­до­го­во­ру­(ст.­627­ЦК)­та­ по­ло­жень­про­до­говір­на­дан­ня­по­слуг.­Не­май­нові­відно­си­ни,­що­ви­ни­ка­ють­при­ ук­ла­дан­ня­до­го­во­ру,­ма­ють­бу­ти­вре­гу­лю­ва­ни­ми­на­ос­нові­сімей­но­го­за­ко­но­дав­ ст­ва­з­ура­ху­ван­ням­прав­та­обов’язків­сторін­за­до­го­во­ром­про­су­ро­гат­не­ма­те­рин­ ст­во,­в­то­му­числі­закріпи­ти­пра­во­ве­по­ло­жен­ня­ди­ти­ни,­яка­на­ро­ди­лась­в­ре­зуль­ таті­ви­ко­ри­с­тан­ня­про­гра­ми­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва.­ Суб’єктний­склад­до­го­во­ру­про­су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­витікає­з­ч.­2­ст.­123­ СК,­де­однією­сто­ро­ною­ви­с­ту­пає­«інша­жінка»­(тоб­то­су­ро­гат­на­ма­ти),­а­дру­гою­ сто­ро­ною­–­по­друж­жя.­Вар­то­відміти­ти,­що­ст.­2­ЦК­се­ред­учас­ників­цивільних­ відно­син­не­ ви­о­крем­лює­ та­ко­го­ суб’єкта­ як­по­друж­жя.­Вра­хо­ву­ю­чи­да­не­по­ло­ жен­ня,­ко­рект­ним­є­виз­нан­ня­дру­гою­сто­ро­ною­до­го­во­ру­чо­ловіка­та­жінки,­які­ пе­ре­бу­ва­ють­у­шлюбі­і­спільно­всту­па­ють­у­пра­вовідно­си­ни.­ Нор­ма­ сімей­но­го­ за­ко­но­дав­ст­ва­ об­ме­жує­ пра­во­ по­внолітніх­ жінок­ або­ чо­ловіків­ за­ ме­дич­ни­ми­ по­ка­зан­ня­ми­ звер­та­тись­ для­ про­ве­ден­ня­ ліку­валь­них­ про­грам­за­до­по­мо­гою­ДРТ,­що­пря­мо­пе­ред­ба­че­но­у­ч.­7­ст.­281­ЦК.­Крім­то­го,­ пи­тан­ня­суб’єктно­го­скла­ду­відповідних­пра­вовідно­син­пов’яза­но­і­з­мож­ливістю­ ук­ла­с­ти­ до­говір­ осо­бам,­ які­ спільно­ про­жи­ва­ють,­ пов’язані­ од­ним­ по­бу­том,­ 343Юридичні і політичні науки 344 Держава і право • Випуск 49 ма­ють­взаємні­пра­ва­та­обов’яз­ки.­За­відсут­ності­до­стат­нь­о­го­пра­во­во­го­ре­гу­лю­ ван­ня­відповідно­го­пи­тан­ня,­мож­на­за­сто­со­ву­ва­ти­ана­логію­за­ко­ну­між­уси­нов­ лен­ням­та­про­це­ду­рою­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва,­які­відповідно­до­ч.­4­ст.­211­СК­ да­ють­мож­ливість­осо­бам,­що­про­жи­ва­ють­однією­сім’єю,­на­ос­нові­рішен­ня­су­ду­ уси­но­ви­ти­ди­ти­ну.­За­ко­но­дав­ст­во­Російської­Фе­де­рації­та­кож­при­три­мується­тієї­ точ­ки­ зо­ру,­ що­ участь­ в­ про­грамі­ су­ро­гат­но­го­ ма­те­рин­ст­ва­ має­ пра­во­ бра­ти­ по­друж­жя.­Але­су­час­на­прак­ти­ка­до­ве­ла,­що­пра­во­всіх­по­внолітніх­російських­ гро­ма­дян­діто­род­но­го­віку­на­ви­ко­ри­с­тан­ня­по­слуг­ДРТ­(в­то­му­числі­й­су­ро­гат­ но­го­ма­те­рин­ст­ва)­не­мо­же­місти­ти­об­ме­жень­чи­за­бо­рон,­пов’яза­них­з­сімей­ним­ ста­ном­осіб.­При­роз­гляді­ана­логічно­го­спо­ру­у­російсько­му­суді­бу­ло­прий­ня­то­ рішен­ня­ віднос­но­ то­го,­що­ ч.­ 4­ ст.­ 51­ Сімей­но­го­ ко­дек­су­ Російської­Фе­де­рації­ пе­ред­ба­чає­реєстру­ван­ня­«су­ро­гат­ної»­ди­ти­ни,­яка­на­ро­ди­лась­й­по­друж­жя,­ а­у­ ви­пад­ку­на­ро­д­жен­ня­ди­ти­ни­в­не­повній­сім’ї,­має­за­сто­со­ву­ва­тись­ана­логія­за­ко­ ну15.­То­му,­бу­ло­б­до­реч­но­на­за­ко­но­дав­чо­му­рівні­на­да­ти­жінці­та­чо­ловікові,­які­ про­жи­ва­ють­як­од­на­сім’я,­пра­во­са­мостійно­ви­с­ту­па­ти­за­мов­ни­ком­по­слуг­су­ро­ гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва. Відповідно­ до­ ст.­ 632­ЦК­ ціна­ в­ до­го­ворі­ вста­нов­люється­ за­ до­мо­вленістю­ сторін.­У­до­го­ворі­про­су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­ціна­скла­дається­з­двох­ча­с­тин:­1)­ відшко­ду­ван­ня­су­ро­гатній­ма­тері­фак­тичні­ви­т­ра­ти,­пов'язані­з­ви­ко­нан­ням­нею­ до­го­во­ру­(ви­т­ра­ти­на­хар­чу­ван­ня,­ме­дичні­об­сте­жен­ня,­лікарські­за­со­би,­кур­си­з­ підго­тов­ки­до­по­логів,­втра­че­ний­за­робіток­то­що);­2)­влас­не­ви­на­го­ро­да­за­ви­ко­ нан­ня­до­го­во­ру,­що­вста­нов­люється­за­до­мо­вленістю­між­сто­ро­на­ми­і­не­вклю­чає­ всі­ті­зви­чайні­ви­т­ра­ти,­по­не­сені­су­ро­гат­ною­матір'ю­під­час­вагітності­та­по­логів. Строк­до­го­во­ру­вар­то­вста­нов­лю­ва­ти­шля­хом­вказівки­на­кон­кретні­події.­Тоді­ по­чат­ком­ дії­ до­го­во­ру­ мо­же­ бу­ти­ мо­мент­ імплан­тації­ ге­не­тич­но­го­ ма­теріалу­ по­друж­жя­ су­ро­гатній­ ма­тері,­ а­ мо­мен­том­ при­пи­нен­ня­ ­­ пе­ре­да­ча­ су­ро­гат­ною­ матір'ю­на­ро­д­же­ної­ди­ти­ни­по­друж­жю­та­ви­пла­тою­їй­ви­го­ро­ди. ЦК­не­пе­ред­ба­чає­спеціаль­них­підстав­та­наслідків­зміни­або­розірван­ня­до­го­ во­ру­про­на­дан­ня­по­слуг,­ то­му­ за­сто­со­ву­ють­ся­ за­гальні­підста­ви­для­ зміни­або­ розірван­ня­до­го­во­ру. Не­ви­ко­нан­ня­ до­го­во­ру­ однією­ зі­ сторін­ тяг­не­ за­ со­бою­ не­ тільки­ йо­го­ розірван­ня,­ але­ й­ відшко­ду­ван­ня­ вин­ною­ сто­ро­ною­ за­подіяних­ іншій­ сто­роні­ збитків.­ Нор­ми­ЦК­ про­ до­говір­ сто­сов­но­ на­дан­ня­ по­слуг­ пе­ред­ба­ча­ють­ тільки­ відповідальність­ ви­ко­нав­ця­ за­ по­ру­шен­ня­ до­го­во­ру,­ по­кла­да­ю­чи­ на­ ньо­го­ обов'язок­відшко­ду­ва­ти­за­мов­ни­кові­збит­ки,­за­вдані­не­ви­ко­нан­ням­або­не­на­леж­ ним­ви­ко­нан­ням­до­го­во­ру­про­на­дан­ня­по­слуг­за­пла­ту­в­по­вно­му­об­сязі.­Відшко­ ду­ван­ня­вка­за­них­збитків­за­ле­жить­від­ви­ни­ви­ко­нав­ця.­За­та­ких­умов,­су­ро­гат­на­ матір­по­вин­на­бу­де­відшко­ду­ва­ти­по­друж­жю­по­не­сені­ни­ми­збит­ки,­пов'язані­ із­ за­без­пе­чен­ням­її­по­треб­під­час­вагітності,­по­логів.­Та­кож­вар­то­вра­хо­ву­ва­ти,­що­ у­ви­пад­ку­не­ви­ко­нан­ня­або­не­на­леж­не­ви­ко­нан­ня­зо­бов’язань­су­ро­гат­ною­матір'ю­ не­ з­ її­ ви­ни­ (на­при­клад,­ жінка­ ви­ко­ну­ва­ла­ всі­ вказівки­ лікарів,­ ве­ла­ здо­ро­вий­ спосіб­жит­тя,­але­все­ж­та­ки­вагітність­пе­ре­рва­ла­ся­з­яки­хось­об'єктив­них­об­ста­ вин),­по­друж­жя­не­має­пра­ва­ви­ма­га­ти­від­неї­відшко­ду­ван­ня­збитків,­за­подіяних­ йо­му­не­ви­ко­нан­ням­або­не­на­леж­ним­ви­ко­нан­ням­до­го­во­ру16. В­житті­суспільства­су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­ва­є­ак­ту­аль­ним­яви­щем,­що­по­тре­ бує­міцно­го­пра­во­во­го­підґрун­тя­та­своєчас­но­го­роз­вит­ку.­Вра­хо­ву­ю­чи­тен­денцію­ що­до­збільшен­ня­кілько­с­тей­ви­падків­ви­ко­ри­с­тан­ня­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва­як­ ви­ду­ ДРТ,­ не­до­стат­нь­о­го­ пра­во­во­го­ рівня­ вре­гу­ль­о­ва­ності­ по­ло­жень,­ а­ та­кож­ пов’язані­з­цим­про­бле­ми­що­до­за­сто­су­ван­ня­та­ких­тех­но­логій­на­прак­тиці,­обу­ 344 Держава і право • Випуск 49 345Юридичні і політичні науки мов­лює­по­даль­шу­не­обхідність­вдо­с­ко­на­лен­ня­нор­ма­тив­но­пра­во­вої­ба­зи­у­такій­ сфері­пра­вовідно­син.­ Мож­на­ зро­би­ти­ вис­но­вок,­що­ вре­гу­ль­о­ва­ни­ми­ ас­пек­та­ми­ су­ро­гат­но­го­ма­те­ рин­ст­ва­в­Ук­раїні­є:­по­ря­док­виз­на­чен­ня­ма­те­рин­ст­ва,­батьківства­ди­ти­ни,­на­ро­д­ же­ної­ від­ су­ро­гат­ної­ ма­тері;­ вста­нов­лен­ня­ пра­вил­ оформ­лен­ня­ до­ку­ментів­ при­ на­ро­д­женні­ди­ти­ни­від­су­ро­гат­ної­ма­тері;­умо­ви­та­по­ря­док­за­сто­су­ван­ня­ме­дич­ ної­про­це­ду­ри.­То­му­по­тре­бує­пра­во­во­го­вре­гу­лю­ван­ня­са­ме­юри­дич­на­сутність­ пра­во­во­го­ за­без­пе­чен­ня­ су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва,­що­про­яв­ляється­ в­ рег­ла­мен­ тації­пра­вовідно­син­між­за­мов­ни­ка­ми­(тоб­то­по­друж­жям)­і­су­ро­гат­ною­матір’ю. Не­знач­на­кількість­та­низь­ка­ефек­тивність­пра­во­вих­актів,­що­ма­ють­відно­ шен­ня­до­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва,­не­да­ють­змо­гу­ство­ри­ти­ба­зу,­для­за­без­пе­чен­ ня­на­на­леж­но­му­рівні­за­хи­с­ту­прав­та­інте­ресів­су­ро­гат­ної­ма­тері­з­од­но­го­бо­ку,­ по­друж­жя­з­дру­го­го,­а­та­кож­вра­ху­ван­ня­при­цьо­му­й­прав­та­інте­ресів­ди­ти­ни,­ яка­має­на­ро­ди­ти­ся­згідно­цілі­про­гра­ми­з­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва.­ При­по­даль­шо­му­роз­вит­ку­інсти­ту­ту­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва,­слід­звер­ну­ти­ особ­ли­ву­ува­гу­на­по­нятійний­апа­рат­(зо­к­ре­ма­на­по­нят­тя­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ ва­та­на­по­нят­тя­су­ро­гат­ної­ма­тері),­оскільки­в­чин­но­му­за­ко­но­давстві­до­сих­під­ відсутні­виз­на­чен­ня­«су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во».­Виз­на­чен­ня­має­пе­ред­ба­ча­ти­ви­но­ шу­ван­ня­і­на­ро­д­жен­ня­ди­ти­ни,­її­по­даль­шу­пе­ре­да­чу­бать­кам,­відповідно­до­до­го­ во­ру,­ук­ла­де­но­го­між­су­ро­гат­ною­матір’ю­та­по­тенційни­ми­бать­ка­ми,­за­ви­пла­ту­ чи­без­ви­пла­ти­ви­на­го­ро­ди,­а­та­кож­має­вклю­ча­ти­в­се­бе­оз­на­ки­і­ви­мо­ги­до­та­ко­ го­яви­ща­з­вра­ху­ван­ням­те­о­ре­тич­них­на­пра­цю­вань­як­вітчиз­ня­них­так­і­за­кор­дон­ них­на­уковців.­ В­те­орії­цивільно­го­пра­ва­не­має­єди­ної­точ­ки­зо­ру­віднос­но­суті­ і­пра­во­вої­ при­ро­ди­до­го­во­ру­про­ви­но­шу­ван­ня­ди­ти­ни­су­ро­гат­ною­матір’ю.­Вар­то­підтри­ма­ ти­по­зицію,­яка­на­го­ло­шує­на­то­му,­що­до­до­го­во­ру­про­су­ро­гат­не­ма­те­рин­ст­во­ мо­жуть­ за­сто­со­ву­ва­ти­ся­ нор­ми­ ЦК­ сто­сов­но­ до­го­во­ру­ про­ на­дан­ня­ по­слуг,­ а­ та­кож­за­гальні­по­ло­жен­ня­про­до­го­во­ри­й,­відповідно,­про­зо­бов'язан­ня. У­ до­го­ворі­ між­ су­ро­гат­ною­ матір’ю­ і­ по­друж­жям­ має­ за­зна­ча­ти­ся­ пред­мет­ до­го­во­ру,­пра­ва­та­обов’яз­ки­сторін­(пра­во­по­друж­жя­на­інфор­мацію­про­фізич­ ний­і­психічний­стан­су­ро­гат­ної­ма­ти,­її­вік,­про­пе­ребіг­вагітності;­пра­во­су­ро­ гат­ної­ма­тері­на­відшко­ду­ван­ня­своїх­осо­би­с­тих­і­по­бу­то­вих­ви­т­рат,­пов’яза­них­з­ вагітністю;­а­та­кож­інші­пра­ва­і­обов’яз­ки­сторін),­ком­пен­сацію­ви­т­рат­су­ро­гатній­ ма­тері­ на­ ме­дич­не­ об­слу­го­ву­ван­ня,­ най­ме­ну­ван­ня­ ме­дич­но­го­ за­кла­ду,­ в­ яко­му­ бу­де­ здійсне­на­ пе­ре­сад­ка­ ембріона­ та­ в­ яко­му­ на­далі­ бу­де­ на­да­ва­тись­ ме­дич­на­ до­по­мо­га,­ об­сте­жен­ня,­ умо­ви­ і­ по­ря­док­ ви­ко­нан­ня­ до­го­во­ру,­ по­ря­док­ роз­ра­ хунків,­ строк­дії­ до­го­во­ру,­ відповідальність­ сторін­у­разі­не­ви­ко­нан­ня­чи­не­на­ леж­но­го­ви­ко­нан­ня­умов­до­го­во­ру.­У­ви­пад­ку­ко­мерційно­го­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ ст­ва,­в­до­го­ворі­вар­то­вста­но­ви­ти­не­ли­ше­су­му­ви­на­го­ро­ди,­але­й­ком­пен­сацію­у­ ви­пад­ку,­ ко­ли­ су­ро­гат­на­ ма­ти­ за­ба­жає­ за­ли­ши­ти­ ди­ти­ну­ собі,­ а­ за­мов­ни­ки­ (по­друж­жя)­не­бу­дуть­за­пе­ре­чу­ва­ти­про­ти­цьо­го.­ 1. Крас ниць ка Л.­Виз­на­чен­ня­по­хо­д­жен­ня­ди­ти­ни­при­за­сто­су­ванні­форм­ре­про­дук­ тив­ної­ме­ди­ци­ни­за­за­ко­но­дав­ст­вом­Ук­раїни­//­Підприємництво,­гос­по­дар­ст­во­і­пра­во.­ –­2004.­–­7­№­.­–­С.­33.­2. Joseph G. Schenker. Assisted­reproduction­practice­in­Europe:­legal­ and­ethical­aspects­//­Human­Reproduction­Update.­–­1997.­–­#2.­–­P.174.­3. Відо­мості­Вер­ хов­ної­Ра­ди­Ук­раїнської­РСР.­–­1991.­–­№­9.­–­Ст.­89.­4. Ми халь чук О.­Пра­во­ве­ре­гу­лю­ ван­ня­су­ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва­в­Ук­раїні­//­Юс­тиніан.­–­2007.­–­№­11.­–­С.­34.­5. Пе с т­ ри ко ва А.А.­ Обя­за­тель­ст­ва­ су­ро­гат­но­го­ ма­те­рин­ст­ва:­ Ав­то­реф.­ дис.­ …­ канд.­ юрид.­ 345Юридичні і політичні науки 346 Держава і право • Випуск 49 на­ук.­–­Крас­но­дар,­2007.­–­С.­7.­6. Ми т ря ко ва Е.С.­Пра­во­вое­ре­гу­ли­ро­ва­ние­су­ро­гат­но­го­ ма­те­рин­ст­ва­ в­ Рос­сии:­ Ав­то­реф.­ дис.­ …­ канд.­ юрид.­ на­ук.­ –­ Тю­мень,­ 2006.­ –­ С.­ 8.­ 7. Britannica­ Concise­ Encyclopedia­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://www.britannica.com/­ EBchecked/topic/575390/surrogate­motherhood.­ 8. Legal Dictionary­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://legal­dictionary.thefreedictionary.com/Surrogate+Motherhood.­9. Ан то нов С.В.­ Пра­ во­ве­ре­гу­лю­ван­ня­за­сто­су­ван­ня­до­поміжних­ре­про­дук­тив­них­тех­но­логій­і­за­хист­прав­їх­ учас­ників­в­Ук­раїні­та­за­кор­до­ном­//­Уп­равління­за­кла­дом­охо­ро­ни­здо­ров’я.­–­2009.­–­ №­ 6.­ –­С.16.­10. Міхеєва К.­ Пра­вові­ ас­пек­ти­ виз­на­чен­ня­ соціаль­но­го­ ма­те­рин­ст­ва­ та­ батьківства­//­Юри­дич­на­га­зе­та.­–­2003.­–­№­10­(10).­–­Ре­жим­до­сту­пу:­http://www.yur­ gazeta.com/oarticle/317/.­ 11.­ Се мей ный­ ко­декс­ Рос­сий­ской­ Фе­де­ра­ции­ от­ 29.12.1995­ №­223­ФЗ.­12. Кон венція­ про­пра­ва­ ди­ти­ни­ –­Ре­жим­до­сту­пу:­ http://zakon.rada.gov.ua/­ cgi­bin/laws/main.cgi?nreg=995_021.­13. Ми т ря ко ва Е.С.­Пра­во­вое­ре­гу­ли­ро­ва­ние­ сур­ ро­гат­но­го­ма­те­рин­ст­ва­в­Рос­сии:­Дисс.­…­канд.­юрид.­на­ук.­–­Тю­мень,­2007.­–­С.­80.­ 14. Шев чук С.С.­До­го­вор­ока­за­ния­ме­ди­цин­ских­ус­луг:­мо­но­гра­фия­ /­Под­на­учн.­ред.­ А.А.Бе­зуг­ло­ва.­–­М.:­АЭФП,­2005.­–­С.­260.­15. Оди­но­ким­пре­до­став­ля­ет­ся…­//­Рос­сий­ ская­ га­зе­та.­ –­ 2010.­ –­ №­ 2(5081).­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://jurconsult.ru/smi/print/sur_­ given/.­16. Но­таріат­для­Вас.­–­№­12(86).­–­2006.­–­Гру­день.­–­С.­70­71­//­Ре­жим­до­сту­пу:­ http://www.yurradnik.com.ua/forum/surogatne.doc.­ 346 Держава і право • Випуск 49 Розділ 5. Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право А.О. Кухар. Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34301
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T15:11:07Z
publishDate 2010
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Кухар, А.О.
2012-06-01T17:21:20Z
2012-06-01T17:21:20Z
2010
Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства / А.О. Кухар // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 340-346. — Бібліогр.: 16 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34301
Описуються правові аспекти використання програм сурогатного материнства в Україні. Автор аналізує перспективи подальшого розвитку законодавчої бази у відповідній сфері.
Описываются правовые аспекты использования программ суррогатного материнства в Украине. Автор анализирует перспективы дальнейшего развития законодатель­ной системы в этой сфере.
This article deals with legal aspects of application in Ukraine the surrogate pregnancy programs in comparison. The author analyses the perspective of future development in legis­lative system in this field.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства
Article
published earlier
spellingShingle Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства
Кухар, А.О.
Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
title Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства
title_full Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства
title_fullStr Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства
title_full_unstemmed Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства
title_short Юридичні аспекти застосування сурогатного материнства
title_sort юридичні аспекти застосування сурогатного материнства
topic Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
topic_facet Цивільне, підприємницьке, господарське та трудове право
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34301
work_keys_str_mv AT kuharao ûridičníaspektizastosuvannâsurogatnogomaterinstva

Similar Items