Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель

Статтю присвячено криміналістичній характеристиці злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель. Обґрунтовано необхідність організації чіткої взаємодії слідчих та оперативних підрозділів, у першу чергу тих, які займаються виявленням злочинів, вчинених у сфері економіки орган...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Держава і право
Datum:2010
1. Verfasser: Шахман, Н.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34376
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель / Н.В. Шахман // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 497-500. — Бібліогр.: 6 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859724417041432576
author Шахман, Н.В.
author_facet Шахман, Н.В.
citation_txt Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель / Н.В. Шахман // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 497-500. — Бібліогр.: 6 назв. — укp.
collection DSpace DC
container_title Держава і право
description Статтю присвячено криміналістичній характеристиці злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель. Обґрунтовано необхідність організації чіткої взаємодії слідчих та оперативних підрозділів, у першу чергу тих, які займаються виявленням злочинів, вчинених у сфері економіки організованими групами. Статья посвящена криминалистической характеристике преступлений, связанных с захватом государственных или общественных зданий, в результате чего обоснована необходимость организации четкого взаимодействия следователей и оперативных подразделений, в первую очередь тех, которые занимаются выявлением преступлений, совершенных в сфере экономики организованными группами. The article deals with characteristic Crime crimes related to the seizure of government or public buildings resulting in the necessity of a clear interaction of investigative and opera­tional units, especially those involved in detection of crimes committed in the economy and organized groups.
first_indexed 2025-12-01T10:58:35Z
format Article
fulltext 497Юридичні і політичні науки Н.В. ШАХМАН. КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ЗАХОПЛЕННЯМ ДЕРЖАВНИХ АБО ГРОМАДСЬКИХ БУДІВЕЛЬ Стат тю при свя че но криміналістичній ха рак те ри с тиці зло чинів, пов’яза них із за хоп лен ням дер жав них або гро мадсь ких будівель. Обґрун то ва но не обхідність ор ганізації чіткої взаємодії слідчих та опе ра тив них підрозділів, у пер шу чер гу тих, які зай ма ють ся ви яв лен ням зло чинів, вчи не них у сфері еко номіки ор ганізо ва ни ми гру па ми. Клю­чові­сло­ва: за хоп лен ня, будівля, спо ру да. Ста тья по свя ще на кри ми на ли с ти че с кой ха рак те ри с ти ке пре ступ ле ний, свя зан ных с за хва том го су дар ст вен ных или об ще ст вен ных зда ний, в ре зуль та те че го обос но ва на не об хо ди мость ор га ни за ции чет ко го вза и мо дей ст вия сле до ва те лей и опе ра тив ных под раз де ле ний, в пер вую оче редь тех, ко то рые за ни ма ют ся вы яв ле ни ем пре ступ ле ний, со вер шен ных в сфе ре эко но ми ки ор га ни зо ван ны ми груп па ми. Клю­че­вые­сло­ва: за хват, стро е ние, со ору же ние. The article deals with characteristic Crime crimes related to the seizure of government or public buildings resulting in the necessity of a clear interaction of investigative and opera­ tional units, especially those involved in detection of crimes committed in the economy and organized groups. Key­words: fascination, building. Ос­таннім­ча­сом­в­Ук­раїні­на­бу­ли­роз­пов­сю­д­жен­ня­зло­чи­ни,­пов’язані­із­за­хоп­ лен­ням­дер­жав­них­або­гро­мадсь­ких­будівель­чи­спо­руд­–­так­зва­не­«рей­дер­ст­во».­ З­ме­тою­ бо­роть­би­ з­ цим­ не­без­печ­ним­ яви­щем­ дер­жа­вою­ вжи­ва­ють­ся­ чис­ленні­ за­хо­ди.­Так,­Кабіне­том­Міністрів­Ук­раїни­бу­ла­прий­ня­та­по­ста­но­ва­від­21­лю­то­го­ 2007­р.­№­257,­якою­бу­ла­ут­во­ре­на­Міжвідо­мча­комісія­з­пи­тань­про­тидії­про­ти­ прав­но­му­по­гли­нан­ню­та­за­хоп­лен­ню­підприємств,­за­твер­д­же­но­По­ло­жен­ня­про­ Комісію­та­ її­ склад.­Комісія­є­до­рад­чим­ор­га­ном,­що­постійно­діє­при­Кабінеті­ Міністрів­Ук­раїни.­Міжвідо­мча­комісія­ство­ре­на­з­ме­тою­за­без­пе­чен­ня­взаємодії­ ор­ганів­дер­жав­ної­вла­ди­у­сфері­про­тидії­про­ти­прав­но­му­по­гли­нан­ню­та­за­хоп­ лен­ню­ підприємств,­ а­ та­кож­ роз­роб­лен­ня­ про­по­зицій­ сто­сов­но­ вдо­с­ко­на­лен­ня­ за­ко­но­дав­ст­ва,­що­ре­гу­лює­кор­по­ра­тивні­пра­вовідно­си­ни.­Вдо­с­ко­на­лен­ня­діяль­ ності­пра­во­охо­рон­них­ор­ганів­по­бо­ротьбі­з­вка­за­ни­ми­зло­чи­на­ми­є­в­су­час­них­ умо­вах­ не­гай­ною­ не­обхідністю.­ Пи­тан­ня,­ пов’язані­ із­ ви­пад­ка­ми­ за­хоп­лен­ням­ дер­жав­них­або­гро­мадсь­ких­будівель­чи­спо­руд­не­од­но­ра­зо­во­роз­гля­да­ють­ся­на­ ко­легіях­Міністер­ст­ва­внутрішніх­справ­Ук­раїни1. Пи­тан­ням­ не­друж­нь­о­го­ злит­тя­ і­ по­гли­нань,­ а­ та­кож­ ство­рен­ню­ ме­ханізмів­ ан­ти­рей­дер­ско­го­ за­хи­с­ту­ при­свя­чені­ праці­ ав­то­ри­тет­них­ російських­ фахівців,­ зо­к­ре­ма­І.­Вла­ди­ми­ро­вої,­М.­Іон­це­ва,­Ю.­Іва­но­ва,­К.­Ли­сен­ко,­А.­Піро­го­ва,­С.­Сав­ чук,­Я.­Якутіна­та­ін.­Але­в­Ук­раїні­по­ки­що­відсутні­ком­плексні­досліджен­ня­цих­ пи­тань,­а­більшість­публікацій­спря­мо­ва­на­на­освітлен­ня­ли­ше­ок­ре­мих­ас­пектів­ цьо­го­яви­ща,­пов'яза­них­з­не­до­ско­на­лою­си­с­те­мою­кор­по­ра­тив­но­го­уп­равління2. Та­ким­ чи­ном,­ де­які­ пи­тан­ня­ що­до­ розсліду­ван­ня­ зло­чинів,­ пов’яза­них­ із­ за­хоп­лен­ням­дер­жав­них­або­гро­мадсь­ких­будівель­чи­спо­руд,­досі­не­виріше­но.­ Вирішен­ню­де­я­ких­з­них,­зо­к­ре­ма­пи­тан­ням­що­до­їх­криміналістич­ної­ха­рак­те­ри­ 497Юридичні і політичні науки ©­ШАХ МАН На талія Во ло ди мирівна­–­кан­ди­дат­ме­дич­них­на­ук,­до­цент, на­чаль­ник­ ка­фе­д­ри­криміналісти­ки­Хер­сонсь­ко­го­юри­дич­но­го­інсти­ту­ту­Харківсько­го­національ­ но­го­універ­си­те­ту­внутрішніх­справ 498 Держава і право • Випуск 49 с­ти­ки,­бу­де­при­свя­че­на­ця­стат­тя. «Рей­дер­ст­во»­в­Ук­раїні­пов’яза­но­з­ви­лу­чен­ням­май­на­на­за­кон­них­підста­вах,­ в­ ос­нові­ ви­ник­нен­ня­ яких­ ле­жать­ про­га­ли­ни­ в­ за­коні­ або­ си­с­темні­ не­доліки­ функціону­ван­ня­дер­жав­них­інсти­тутів­(су­до­вої­та­пра­во­охо­рон­ної­си­с­тем,­си­с­те­ ми­ реєстрації­ юри­дич­них­ осіб­ то­що).­ «Рей­дер­ст­во»­ по­ук­раїнські­ здебільшо­го­ по­ля­гає­у­на­бутті­сумнівни­ми­шля­ха­ми­тим­ча­со­во­го­пра­ва­роз­по­ря­д­жа­ти­ся­ак­ти­ ва­ми­та­як­найш­вид­шим­про­да­жем­цих­ак­тивів­пов'яза­ним­із­рей­де­ром­осо­бам,­із­ на­ступ­ни­ми­ пе­ре­про­да­ван­ня­ми­ ви­лу­че­них­ ак­тивів­ між­ пов'яза­ни­ми­ осо­ба­ми,­ ма­ю­чи­на­меті­за­ва­ди­ти­(уне­мож­ли­ви­ти)­їхньо­му­по­вер­нен­ню­за­кон­ним­влас­ни­ кам3. «Рей­дер­ст­во»­–­за­галь­на­на­зва­лан­цюж­ка­опе­рацій,­що­за­до­по­мо­гою­про­га­ лин­у­ за­ко­но­давстві­доз­во­ляє­от­ри­ма­ти­у­во­лодіння­пев­ний­капітал­ (за­зви­чай­–­ підприємство).­При­цьо­му­відбу­вається­ви­ве­ден­ня­ак­тивів­з­во­лодіння­за­кон­них­ влас­ників.­Рей­дер­ст­во­–­більш­менш­за­кон­ний,­склад­ний,­ви­со­коінте­лек­ту­аль­ний­ і­ ви­со­ко­при­бут­ко­вий­ бізнес.­ Лю­ди,­ які­ здійсню­ють­ рей­дер­ст­во­ на­ за­мов­лен­ня,­ на­зи­ва­ють­ся­рей­де­ра­ми­–­са­ме­та­ке­виз­на­чен­ня­рей­дер­ст­ва­про­по­нує­Інтер­нет­ен­ цик­ло­педія­ Вікіпедія.­ Про­бле­ма­ рей­дер­ст­ва­ ви­ник­ла­ не­ сьо­годні­ й­ не­ за­раз.­ У­ вітчиз­няній­історії­мож­на­виділи­ти­як­мінімум­чо­ти­ри­ма­сові,­ре­во­люційні­пе­ре­ роз­поділи­влас­ності,­які­бу­ли­ініційо­вані­вла­дою.­Пер­ший­пе­ре­роз­поділ­влас­ності­ відбув­ся­ще­в­епо­ху­Іва­на­Гроз­но­го.­Дру­гий­ула­ш­ту­вав­Пе­т­ро­Пер­ший.­Третій­–­ більшо­ви­ки,­після­Ве­ли­кої­Жовт­не­вої­Соціалістич­ної­ре­во­люції­1917­ро­ку.­Чет­ вер­тий­ми­пе­ре­жи­ваємо,­по­чи­на­ю­чи­з­1990­го­ро­ку.­Всі­ма­сові­за­хоп­лен­ня,­по­гли­ нан­ня­та­пе­ре­роз­поділи­влас­ності­в­будь­якій­країні­завжди­ініціюва­ли­ся­дер­жа­ вою.­До­сить­при­га­да­ти­Со­ло­на­в­Древній­Греції,­Кром­ве­ля­в­Англії,­«релігійні»­ війни­в­Німеч­чині,­Ве­ли­ку­Фран­цузь­ку­ре­во­люцію.­Те­са­ме­відбу­ва­ло­ся­і­в­нас:­ від­ша­башів­оп­рич­ників­до­«ек­с­пропріації»­ек­с­пропріаторів.­Так­що­досвіду­роз­ вит­ку,­ ста­нов­лен­ня­та­процвітан­ня­рей­дер­ст­ва­як­ма­со­во­го­яви­ща,­в­нас­більш,­ ніж­до­стат­ньо.­Певні­спро­би­бо­роть­би­з­не­дружніми­за­хоп­лен­ня­ми­й­по­гли­нан­ня­ ми­підприємств­в­Ук­раїні­роб­лять­ся­ли­ше­про­тя­гом­ос­танніх­двох­років.­У­за­со­ бах­ ма­со­вої­ інфор­мації­ кор­по­ра­тивні­ за­хоп­лен­ня­ підприємств,­ як­ пра­ви­ло,­ висвітлю­ють­крізь­приз­му­не­ефек­тив­ної­про­тидії­рей­де­рам­з­бо­ку­пра­во­охо­рон­ них­ ор­ганів.­ Мов­ляв,­ до­сить­ ли­ше­ про­ти­с­та­ви­ти­ си­ло­во­му­ за­хоп­лен­ню­ або­ не­друж­нь­о­му­по­гли­нан­ню­ ефек­тив­ну­ дер­жав­ну­ охо­рон­ну­ струк­ту­ру,­ й­ відсо­ток­ успішності­опе­рації­си­ло­во­го­за­хоп­лен­ня­бу­де­зве­де­ний­нанівець.­До­цьо­го­ча­су­ існує­дум­ка­про­те,­що­са­ме­за­бра­ком­про­фесійних­охо­ронців­рей­де­рам­вдається­ про­ник­ну­ти­на­ те­ри­торію­підприємства­ та,­ як­наслідок,­ за­во­лодіти­не­обхідною­ до­ку­мен­тацією.­На­справді­ж,­ця­про­бле­ма­є­на­ба­га­то­глиб­шою4. Більшість­ав­торів­по­го­д­жується­з­тим,­що­в­країнах­з­роз­ви­ну­тою­рин­ко­вою­ інфра­с­т­рук­ту­рою­не­дружні­по­гли­нан­ня­дав­но­пе­ре­тво­ри­ли­ся­на­ча­с­ти­ну­ле­галь­ но­го­ і­ цілком­ ре­с­пек­та­бель­но­го­ бізне­су;­ при­ цьо­му­ західні­ рей­де­ри­ спри­я­ють­ еко­номічно­му­роз­вит­ку,­усу­ва­ю­чи­від­уп­равління­бізне­сом­не­ефек­тив­ний­ме­недж­ мент,­за­побіга­ю­чи­зло­вжи­ван­ням­з­бо­ку­круп­них­акціонерів­і­ре­с­т­рук­ту­ри­зу­ю­чи­ підприємства,­що­пра­цю­ють­не­ефек­тив­но.­Вітчиз­няні­ж­рей­де­ри­відда­ють­яв­ну­ пе­ре­ва­гу­ не­ по­купці­ підприємств,­ а­ їх­ за­хоп­лен­ню,­ за­сто­со­ву­ю­чи­ іноді­ навіть­ відвер­то­кримінальні­ме­то­ди.­Зо­к­ре­ма,­в­су­час­но­му­бізнесі­рей­де­ри­–­це­фахівці­ по­ пе­ре­хоп­лен­ню­ опе­ра­тив­но­го­ уп­равління­ або­ влас­ності­ фірми­ за­ до­по­мо­гою­ спеціаль­но­ініційо­ва­но­го­кор­по­ра­тив­но­го­конфлікту.­Спри­ят­ли­ви­ми­умо­ва­ми­для­ роз­вит­ку­рей­дер­ст­ва­в­Ук­раїні­ є­перш­за­все­не­до­ско­на­ле­чин­не­за­ко­но­дав­ст­во,­ 498 Держава і право • Випуск 49 499Юридичні і політичні науки су­до­ва­си­с­те­ма,­ви­со­кий­рівень­ко­рупції­у­ор­га­нах­дер­жав­ної­вла­ди.­Прак­тич­но­ жод­не­рей­дер­ске­за­хоп­лен­ня­на­сьо­годні­не­об­хо­дить­ся­без­то­го­або­іншо­го­су­до­ во­го­рішен­ня. Пред­ме­том­ по­ся­ган­ня­ ви­с­ту­па­ють­ будівлі­ і­ спо­ру­ди.­ Ха­рак­тер­ною­ оз­на­кою­ цих­будівель­ і­ спо­руд­є­те,­що­во­ни­за­без­пе­чу­ють­діяльність­ор­ганів­дер­жав­ної­ вла­ди­ (за­ко­но­дав­чої,­ ви­ко­нав­чої,­ су­до­вої),­ ор­ганів­місце­во­го­ са­мо­вря­ду­ван­ня­ та­ об'єднань­гро­ма­дян.­До­них,­зо­к­ре­ма,­на­ле­жать­будівлі­і­спо­ру­ди,­що­за­без­пе­чу­ ють­ діяльність­ ВР,­ Пре­зи­ден­та­ Ук­раїни,­ Ра­ди­ національ­ної­ без­пе­ки­ і­ обо­ро­ни­ Ук­раїни,­КМ­ та­ всіх­міністерств­ і­ відомств­Ук­раїни,­ Ра­хун­ко­вої­ па­ла­ти,­Ви­щої­ ра­ди­ юс­тиції,­ про­ку­ра­ту­ри­ Ук­раїни,­ Вер­хов­ної­ Ра­ди­ Ав­то­ном­ної­ Ре­с­публіки­ Крим,­ Ра­ди­ міністрів­ Ав­то­ном­ної­ Ре­с­публіки­ Крим,­ місце­вих­ дер­жав­них­ адміністрацій,­рад­усіх­рівнів,­політич­них­партій,­гро­мадсь­ких­ор­ганізацій.­За­без­ пе­чу­ва­ти­діяльність­на­зва­них­у­дис­по­зиції­ст.­341­ор­ганів­мо­жуть­будівлі­та­спо­ ру­ди,­в­яких­зна­хо­дять­ся­ці­ор­га­ни,­а­та­кож­будівлі­і­спо­ру­ди,­які­на­ле­жать­гос­по­ да­рю­ю­чим­суб'єктам­різних­форм­влас­ності,­діяльність­яких­пов'яза­на­із­нор­маль­ ним­функціону­ван­ням­ ви­щев­ка­за­них­ ор­ганів.­Так,­ на­при­клад,­ пред­ме­том­цьо­го­ зло­чи­ну­мо­же­бу­ти­виз­на­на­будівля,­в­якій­роз­та­шо­ва­на­при­ват­на­АТС,­що­об­слу­ го­вує­відповідні­ор­га­ни.­Та­кож­пред­ме­том­цьо­го­зло­чи­ну­мо­жуть­бу­ти­будівлі,­де­ зна­хо­дять­ся­ по­шта,­ те­ле­граф,­ те­ле­фон,­ а­ та­кож­ спо­ру­ди,­ за­ до­по­мо­гою­ яких­ здійсню­ється­технічне­за­без­пе­чен­ня­ро­бо­ти­цих­ус­та­нов. Спосіб­вчи­нен­ня. Під­за­хоп­лен­ням,­ро­зуміється­про­ти­прав­не­зай­нят­тя­на­зва­ них­об'єктів­шля­хом­на­силь­ст­ва­або­об­ма­ну.­При­цьо­му­не­має­зна­чен­ня,­зай­ня­то­ весь­об'єкт­чи­йо­го­ча­с­ти­ну.­Суттєвим­є­те,­що­та­ке­зай­нят­тя­не­дає­мож­ли­вості­ ви­ко­ри­с­то­ву­ва­ти­ці­будівлі,­спо­ру­ди­їх­за­кон­ним­влас­ни­кам­чи­ко­ри­с­ту­ва­чам­для­ ви­ко­нан­ня­ своїх­ функцій,­ а­ та­кож­ пе­ре­шко­д­жає­ нор­мальній­ ро­боті­ інших­ підприємств,­ус­та­нов,­ор­ганізацій,­будівлі­чи­спо­ру­ди­яких­не­за­хоп­ле­но.­ Найбільше­ роз­пов­сю­д­жен­ня­ має­ на­ступ­ний­ спосіб­ вчи­нен­ня­ вка­за­них­ зло­ чинів:­ гру­па­ (гру­пи)­ оз­б­роєних­ «бой­о­виків»­ у­ чор­но­му­ (ка­му­ф­ляжній­ формі)­ за­сто­со­ву­ють­про­ти­охо­ро­ни­та­працівників­ус­та­нов­во­гне­паль­ну­зброю­та­спец­ за­со­би,­си­ломіць­ви­га­ня­ють­їх­з­будівель,­гро­мить­об­лад­нан­ня.­Не­по­оди­но­ки­ми­є­ ви­пад­ки­участі­у­вчи­ненні­вка­за­них­зло­чинів­су­до­вих­ви­ко­навців,­які­по­трап­ля­ ють­до­будівлі­з­«бійця­ми»­та­ке­ру­ють­про­це­сом­за­хоп­лен­ня.­У­ба­га­ть­ох­ви­пад­ках­ си­ло­во­му­ за­хоп­лен­ню­ пе­ре­ду­ють­ чис­ленні­ скар­ги­ до­ пра­во­охо­рон­них­ ор­ганів,­ по­зо­ви­до­су­ду,­чи­нен­ня­пе­ре­шкод­нор­мальній­діяль­ності­ус­та­нов.­І­на­решті,­ко­ли­ інші­спо­со­би­за­хоп­лен­ня­ви­чер­пані,­зло­чинці­вда­ють­ся­до­крайніх­за­ходів. Існує­кла­сич­на­схе­ма,­що­по­чи­нається­з­публікацій­у­пресі­та­по­ка­зу­сю­жетів­ по­ те­ле­ба­чен­ню­ із­ зви­ну­ва­чен­ня­ми­ влас­ників­ і­ ме­недж­мен­ту­ підприємства­ у­ не­ефек­тив­но­му­ уп­равлінні­ та­ зло­вжи­ван­нях.­ Далі­ йде­ де­пу­татсь­кий­ за­пит­ та­ ініціюван­ня­пе­ревірки­підприємства­кон­тро­лю­ю­чи­ми­ор­га­на­ми.­Са­ме­ тоді­ з’яв­ ляється­ мож­ливість­ оз­най­о­ми­ти­ся­ з­ не­обхідни­ми­ до­ку­мен­та­ми­ та­ от­ри­ма­ти­ їх­ копії.­ У­ по­даль­шо­му­ от­ри­мується­ нор­ма­тив­ний­ до­ку­мент­ ви­ко­нав­чо­го­ ор­га­ну­ вла­ди,­ що­ санкціонує­ зміну­ ме­недж­мен­ту.­ Ча­с­то­ це­ ви­ко­ри­с­то­вується­ на­ підприємствах,­кон­троль­ний­па­кет­яких­на­ле­жить­дер­жаві.­Од­нак­мо­же­ви­ко­ри­с­ то­ву­ва­ти­ся­ і­ в­ тих­ ви­пад­ках,­ ко­ли­ дер­жа­ва­ є­ міно­ри­тар­ним­ акціоне­ром.­ Та­кож­ се­ред­роз­пов­сю­д­же­них­схем­за­во­лодіння­май­ном­підприємства­є­не­за­кон­на­зміна­ умов­ Ста­ту­ту,­ вне­сен­ня­ не­прав­ди­вих­ відо­мо­стей­ у­ про­то­кол­ за­галь­них­ зборів­ йо­го­ акціонерів,­ підроб­лен­ня­ інших­ до­ку­ментів,­ що­ при­зво­дить­ до­ не­за­кон­ної­ зміни­керівництва­та­влас­ності­підприємства­у­ціло­му.­Такі­схе­ми­за­сто­со­ву­ва­ла­ 499Юридичні і політичні науки 500 Держава і право • Випуск 49 ся­ на­ Львівських­ ВАТ­ «Аг­рофірма­ «Про­весінь»,­ ВАТ­ «За­вод­ «Львівсільмаш»,­ Дніпро­пе­т­ровсь­ких­ВАТ­«Трест­Укр­рем­шлях­чор­мет»,­ТОВ­«Індустріаль­ний»­та­ низці­ інших­ підприємств­ май­же­ у­ всіх­ регіонах­ дер­жа­ви.­ Як­ пра­ви­ло,­ під­ час­ за­хоп­лен­ня­підприємств,­ рей­де­ри­підроб­ля­ють­до­ку­мен­ти,­ реєстру­ють­ком­панії­ на­підстав­них­осіб,­підку­по­ву­ють­пред­став­ників­ор­ганів­дер­жав­ної­вла­ди,­де­пу­ татсь­ко­го­кор­пу­су,­суддів,­су­до­вих­ви­ко­навців,­дер­жав­них­реєстра­торів­то­що5. Під­ час­ на­падів­ рей­де­ри­ роз­ра­хо­ву­ють­ го­ло­вним­ чи­ном­ на­ рап­товість.­ У­ ви­пад­ку,­як­що­працівни­ки­підприємства,­на­яке­про­во­дить­ся­ата­ка,­не­го­тові­до­ неї,­во­ни­роб­лять­чи­ма­ло­по­ми­лок.­Зо­к­ре­ма,­во­ни­не­на­леж­ним­чи­ном­оз­най­ом­ лю­ють­ся­з­тек­с­том­су­до­вих­рішень­чи­ух­вал,­які­пред’яв­ля­ють­ся­рей­де­ра­ми,­й­де­ ча­с­то­бу­ває­не­зовсім­ко­рект­но­виз­на­чені­такі­по­нят­тя,­як­«пе­ре­да­ти­ключі,­пе­чат­ ки­ та­ штам­пи»,­ «за­бо­ро­ни­ти­ будь­ко­му­ чи­ни­ти­ дії»,­ що­ сто­су­ють­ся­ го­ло­вно­го­ уп­равління­чи­керівництва. Ме­тою­вчи­нен­ня­та­ких­зло­чинів­є:­за­хоп­лен­ня­адміністра­тив­них­будівель,­а­з­ нею­ і­ всю­ до­ку­мен­тацію­ ус­та­нов,­ пе­чат­ки­ то­що.­ Суб’єкти­ вка­за­них­ зло­чинів­ діють­як­пра­ви­ло­на­за­мов­лен­ня­інших­підприємств,­кон­ку­рентів,­не­за­до­во­ле­них­ акціонерів­то­що.­Ко­ло­за­мов­ників,­а­це­в­ос­нов­но­му­фінан­со­во­про­мис­лові­гру­пи,­ вже­дав­но­не­об­ме­жу­ють­ся­ук­раїнським­по­хо­д­жен­ням,­а­пра­во­охо­ронні­ор­га­ни­до­ мо­мен­ту­без­по­се­ред­ньої­ре­алізації­зай­ма­ють­на­гля­до­ву­по­зицію.­«За­хоп­лен­ня»­не­ відбу­ва­ють­ся­без­«бой­о­виків­–­ви­ко­навців».­Нерідко­у­цій­ролі­ви­с­ту­па­ють­не­дер­ жавні­служ­би­охо­ро­ни,­чий­пер­со­нал­нерідко­за­лу­чається­до­вирішен­ня­май­но­вих­ спорів­за­до­по­мо­гою­фізич­ної­си­ли6. Роз­гляд­ про­блем­них­ пи­тань,­ пов’яза­них­ із­ криміналістич­ною­ха­рак­те­ри­с­ти­ кою­за­хоп­лен­ня­дер­жав­них­або­гро­мадсь­ких­будівель­чи­спо­руд­дає­мож­ливість­ зро­би­ти­ на­ступні­ вис­нов­ки:­ за­зви­чай­ за­хоп­лен­ня­ дер­жав­них­ або­ гро­мадсь­ких­ будівель­ чи­ спо­руд­ на­пря­му­ пов’яза­но­ із­ здійснен­ням­ підприємниць­кої­ діяль­ ності;­ за­мов­ни­ка­ми­ вка­за­них­ зло­чинів­ у­ не­по­оди­но­ких­ ви­пад­ках­ ви­с­ту­па­ють­ впли­вові­пред­став­ни­ки­криміналіте­ту. То­му­для­швид­ко­го­та­ефек­тив­но­го­розсліду­ван­ня­та­ко­го­не­без­печ­но­го­ви­ду­ зло­чинів,­ як­ за­хоп­лен­ня­ дер­жав­них­ або­ гро­мадсь­ких­ будівель­ чи­ спо­руд­ не­обхідним­є­чітко­на­ла­го­д­же­на­взаємодія­слідчих­та­опе­ра­тив­них­підрозділів:­у­ пер­шу­ чер­гу­ тих,­ які­ зай­ма­ють­ся­ ви­яв­лен­ням­ зло­чинів,­ вчи­не­них­ у­ сфері­ еко­ номіки­та­ор­ганізо­ва­ни­ми­гру­па­ми. 1. По ста но ва Кабіне­ту­Міністрів­Ук­раїни­від­21­лю­то­го­2007­р.­№­257­«Про­ут­во­ рен­ня­Міжвідо­мчої­комісії­з­пи­тань­про­тидії­про­ти­прав­но­му­по­гли­нан­ню­та­за­хоп­лен­ню­ підприємств»­:­за­ста­ном­на­1­січня­2010­р.­//­Уря­до­вий­кур'єр.­–­2007.­–­№­43.­2. Чер пак А.Е.­ Про­бле­ма­ти­ка­ ан­ти­рей­дер­ской­ за­щи­ты­ в­ прак­ти­ке­ уп­рав­ле­ния­ ак­ци­о­нер­ны­ми­ об­ще­ст­ва­ми­:­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс] // Ан­ти­рейд.­–­30­бе­рез­ня­2010.­–­Ре­жим­до­сту­пу.­ –­http://antiraid.com.ua/science/1705221810.html.­3. Рей дер ст во: [Еле­к­трон­ний­ре­сурс]­//­ Вікіпедія.­–­30­бе­рез­ня­2010.­–­Ре­жим­до­сту­пу.­–http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title.­ 4. Бєліков О.­Рей­дер­ст­во­в­Ук­раїни­–­ре­алії­сьо­го­ден­ня:­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс]­//­Юри­ дич­ний­жур­нал.­–­30­бе­рез­ня­2010.­–­Ре­жим­до­сту­пу.­–­http://www.justinian.com.ua/arti­ cle.php?id=2638.­5. Бєліков О.­Чи­на­справді­грінмей­ле­ри­є­саніта­ра­ми­бізне­су?:­[Еле­к­ трон­ний­ре­сурс]­ //­Юри­дич­ний­жур­нал.­–­30­бе­рез­ня­2010.­–­Ре­жим­до­сту­пу.­–­http:// www.justinian.com.ua/article.php?id=2612.­6. Мос ка лен ко С.­Рей­дер­ст­во:­за­галь­на­ха­рак­ те­ри­с­ти­ка,­ок­рес­лен­ня­про­бле­ми­та­шля­хи­бо­роть­би:­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс]­/­Юри­дич­ ний­жур­нал.­–­30­бе­рез­ня­2010.­–­Ре­жим­до­сту­пу.­–­http://www.justinian.com.ua/article. php?id=2611.­ 500 Держава і право • Випуск 49 Розділ 8. Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика Н.В. Шахман. Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34376
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1563-3349
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-01T10:58:35Z
publishDate 2010
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Шахман, Н.В.
2012-06-03T14:21:40Z
2012-06-03T14:21:40Z
2010
Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель / Н.В. Шахман // Держава і право. — 2010. — Вип. 49. — С. 497-500. — Бібліогр.: 6 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34376
Статтю присвячено криміналістичній характеристиці злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель. Обґрунтовано необхідність організації чіткої взаємодії слідчих та оперативних підрозділів, у першу чергу тих, які займаються виявленням злочинів, вчинених у сфері економіки організованими групами.
Статья посвящена криминалистической характеристике преступлений, связанных с захватом государственных или общественных зданий, в результате чего обоснована необходимость организации четкого взаимодействия следователей и оперативных подразделений, в первую очередь тех, которые занимаются выявлением преступлений, совершенных в сфере экономики организованными группами.
The article deals with characteristic Crime crimes related to the seizure of government or public buildings resulting in the necessity of a clear interaction of investigative and opera­tional units, especially those involved in detection of crimes committed in the economy and organized groups.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель
Article
published earlier
spellingShingle Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель
Шахман, Н.В.
Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
title Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель
title_full Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель
title_fullStr Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель
title_full_unstemmed Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель
title_short Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель
title_sort криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із захопленням державних або громадських будівель
topic Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
topic_facet Кримінальне право, кримінальний процес та криміналістика
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34376
work_keys_str_mv AT šahmannv krimínalístičnaharakteristikazločinívpovâzanihízzahoplennâmderžavnihabogromadsʹkihbudívelʹ