О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом
Комментируя содержание материалов пятитомной коллективной монографии «Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока», опубликованной книговедами ГПНТБ СО РАН в 2000-2005 гг., автор статьи рассматривает особенности развития книжного дела в огромном регионе за Уралом в неразрывной связи с...
Saved in:
| Published in: | Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития |
|---|---|
| Date: | 2007 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України
2007
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34451 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом / С.А. Пайчадзе // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития. — 2007. — Вип. 5. — С. 324-340. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860078329476939776 |
|---|---|
| author | Пайчадзе, С.А. |
| author_facet | Пайчадзе, С.А. |
| citation_txt | О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом / С.А. Пайчадзе // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития. — 2007. — Вип. 5. — С. 324-340. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития |
| description | Комментируя содержание материалов пятитомной коллективной монографии «Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока», опубликованной книговедами ГПНТБ СО РАН в 2000-2005 гг., автор статьи рассматривает особенности развития книжного дела в огромном регионе за Уралом в неразрывной связи с происходящими в крае экономическими и общественными преобразованиями в ходе обустройства Зауралья русскими людьми, а также социально-экономическим состоянием общества в конкретные исторические периоды.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:14:41Z |
| format | Article |
| fulltext |
324
Пайчадзе С.А.
Î íåêîòîðûõ êíèãîâåä÷åñêèõ
èññëåäîâàíèÿõ çà Óðàëîì
Комментируя содержание материалов пятитомной коллективной монографии
«Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока», опублико-
ванной книговедами ГПНТБ СО РАН в 2000-2005 гг., автор статьи рассматрива-
ет особенности развития книжного дела в огромном регионе за Уралом в нераз-
рывной связи с происходящими в крае экономическими и общественными пре-
образованиями в ходе обустройства Зауралья русскими людьми, а также соци-
ально-экономическим состоянием общества в конкретные исторические перио-
ды. В статье убедительно изложена мысль, что проведенное авторами моногра-
фии масштабное изучение книжной культуры сибирско-дальневосточного ареа-
ла способствует воссозданию обобщающей картины духовной жизни одной из
крупнейших провинций Российского государства. Прослеживается влияние ре-
гиональных проблем на эволюцию культуры и жизни человека в целом. Книж-
ная культура рассматривается как показатель уровня технологического развития
государства, интеллектуального потенциала населения.
В Новосибирске при ГПНТБ СО РАН в конце XX – начале XXI
столетий сложилась и продолжает развиваться научная школа
изучения истории и современных проблем книжной культуры. Не
говоря подробно о тематике и общем числе работ специалистов,
защитивших кандидатские диссертации в Ученом Совете Библи-
отеки (по вопросам истории их свыше 20), отметим, что в облас-
ти историко-книговедческих исследований в ГПНТБ Новосибир-
ска систематически работают трое докторов наук. В коллективе
есть десятки кандидатов наук по библиотековедению, библиогра-
фоведению, информатике. Здесь же работают по этим научным
направлениям несколько докторов наук. В небольшой статье нет
возможности рассказать даже об основных направлениях НИР
представителей нашего учреждения. Следует отметить, что в ос-
нове своей они носят региональный характер. Поэтому и посвя-
щена статья главным образом недавно завершенному труду ново-
сибирских книговедов, опубликованному в 2000-2006 гг. – кол-
лективной 5-томной монографии «Очерки истории книжной
культуры Сибири и Дальнего Востока», которой нет аналога в ми-
ровой практике.
Специалисты, надо полагать, разделят мнение автора статьи,
что исследования в области книжной культуры и книжного дела
отражают стремление профессионалов всесторонне изучить объ-
ективные обстоятельства, связанные с развитием цивилизации на
каждой конкретной территории. При этом нельзя вести речь толь-
ко о фактографии, а надо думать и о формировании региональной
философии книги, что отражает рост значимости регионов и вли-
яния региональных проблем на эволюцию культуры и жизни че-
ловека в целом.
В той или иной мере данный процесс – установление законо-
мерностей и особенностей развития книжного дела в крупных
национальных, географических и экономических районах, изуче-
ние событий, имевших здесь место в прошлом и происходящих в
настоящее время, принадлежит к наиболее важным проблемам
исследования процессов эволюции мировой культуры. Книжные
потоки, избыток или недостаток книг, потребность в печатном
слове различных народов в различных регионах мира – все эти
весьма сложные проблемы не первый год привлекают внимание
специалистов в России и за ее рубежами.
Очевидно, что исследование проблем истории и современной
практики регионального книжного дела и книжной культуры в
целом есть закономерное следствие развития науки о книге. О
возникновении регионального книговедения и о его культурно-
исторических аспектах писал в свое время известный ленинград-
ский ученый, доктор исторических наук, профессор А.С. Мыль-
ников. Заметим, что развитие данной ветви науки способствует
325
более полному раскрытию роли книги в жизни русской провин-
ции и зарубежья. Практически большинство работ представите-
лей новосибирской школы книговедения подтверждают данное
обстоятельство.
В первые годы нового века в прессе появилось более 10 рецензий
об упомянутой выше коллективной монографии, подготовленной в
ГПНТБ СО РАН. Они касались различных аспектов историко-
книжных изысканий и принадлежали перу докторов наук Е.Н. Ко-
сых, Л.П. Рощевской, А.Ю. Самарина, Ю.Н. Столярова, В.А. Фоке-
ева и других специалистов. Что касается упоминаний и использо-
вания материалов «Очерков...» в статьях и крупных научных тру-
дах, то их число трудно определить. Почему это произошло?
Рассмотрение в «Очерках...» исторических событий на терри-
тории значительной части Евразии нуждалось в некоторых уточ-
нениях, а также в уточнении понятия «книжная культура», в ком-
ментариях к хронологическим и географическим рамкам работы.
Термин «книжная культура» употребляется зачастую как услов-
ная дефиниция в силу того, что у специалистов не существует
единого мнения в определении терминов «культура» и «книга».
Авторы монографии посчитали, что можно использовать приво-
димое ниже толкование. Было признано, что уровень книжной
культуры в принципе обусловлен состоянием книжного дела, ко-
торое воплощает динамику взаимодействия произведений (пи-
сьменных и печатных) с действительным или предполагаемым чи-
тателем. Современные исследователи под книжным делом пони-
мают, как правило, систему, в рамках которой происходит созда-
ние, распространение и использование книги. В «Очерках...»
книга рассматривается как важнейшее средство информации,
распространения знаний, научных и политических идей.
По сути, книжная культура является показателем уровня техно-
логического развития государства и свидетельствует об интел-
лектуальном потенциале населения, в том числе на отдельных
территориях его проживания.
Ответственным редактором первого тома монографии и авто-
ром отдельных его частей стала кандидат искусствоведения, из-
326
вестный специалист в области истории сибирской книжной куль-
туры В.Н. Волкова. В первом томе, кроме того, принимали учас-
тие доктора и кандидаты наук В.А. Зверев, С.А. Пайчадзе,
А.Н. Маслова, И.А. Гузнер, В.А. Эрлих и др.
Хронологические рамки первого тома – это конец XVIII – сере-
дина 90-х гг. XIX столетия. Такого рода подход не означал, что ре-
гион до этого был краем без книг. Известные работы Н.Н. Покров-
ского, Е.К. Ромодановской и других видных специалистов позво-
ляют говорить о достаточно активном использовании русской ру-
кописной, и не только рукописной, книги далеко за Уралом. Одна-
ко важнейшей вехой в культурной жизни провинции, качественно
новым этапом в истории книжной культуры стало открытие в То-
больске в 1789 г. типографии Корнильевых. Первый том «Очер-
ков...» охватывает события именно с этого времени. Грань между
первым и вторым томами на первый взгляд относительно условна
– середина 1890-х гг. Тем не менее, именно в эти годы повышает-
ся интенсивность эксплуатации Транссибирской магистрали, что
активизирует и продвижение книги вглубь империи. Сибирь и
Дальний Восток окончательно становятся тыловой базой обще-
российского хозяйственного механизма, что позволило России бо-
лее активно участвовать в жизни Азиатско-Тихоокеанского регио-
на. Все это нашло отражение в развитии предприятий книжного
дела и книжной культуры зауральской территории страны.
Авторам первого и во многом последующих томов приходилось
констатировать, что при всем динамизме развития издательской
практики и книгораспространения в Сибири и на Дальнем Восто-
ке действовали и другие факторы, оказавшие существенное влия-
ние на социальную ситуацию. Крайне низким был уровень гра-
мотности русского населения: в отдельных сельских районах
вплоть до 50-х гг., а в городах – включительно до 30-х гг. XX в. Ес-
тественно, это не позволяло говорить об активности читателей из
всех социальных слоев. Отдельные группы жителей – крестьяне,
например, до 1917 г. далеко не всегда положительно относились к
распространению грамотности и получению образования. Мало
читали тогда женщины, практически не читали представители ко-
327
ренных народов региона, чей уровень грамотности колебался из-
за смены алфавитов, вводимых то на латинизированной, то на рус-
ской графической основе. У старообрядцев, составлявших значи-
тельную часть жителей края, существовала и существует своя
книжность, свое отношение к светским и иным изданиям.
Уровень развития книжной культуры в значительной мере опре-
деляется социально-экономическим состоянием общества на
данном историческом отрезке времени. Но, рассматривая пробле-
мы книжной культуры в Сибири и на Дальнем Востоке, авторы
«Очерков...» не считали необходимым напрямую и жестко связы-
вать их лишь с политическими, экономическими, а именно техни-
ческими и административным, и иными конкретными предпо-
сылками создания местных центров распространения книжной
продукции и издательской системы. Их описание было типичным
для некоторых работ по истории книгоиздательской практики и
книжной торговли нашей страны.
Сегодня история издания и распространения русской книги в
огромном регионе за Уралом предстает как одно из свидетельств
освоения востока Евразии славянами и представителями других
народов российского суперэтноса. Социальное бытование книги
в совокупности с иными факторами ярко и полно отражало силь-
ную и самобытную жизнь на новых русских землях со всеми ее
проявлениями – пионерными и бюрократическими, традицион-
ными и революционными, деятельностью православной церкви,
трудами земледельцев и военных, ученых и коммерсантов, стро-
ителей, промышленников и администраторов.
Анализ событий, имевших место в истории книжной культуры
и книжного дела, предоставляет широкие возможности для вос-
создания конкретных обстоятельств общественного бытия – без
осуждения или реабилитации исторических деяний, но с целью
«понять прошлое с помощью настоящего» и «настоящее с по-
мощью прошлого». Изучение истории книги, как известно, поз-
воляет выявить те грани исторического процесса, которые недос-
таточно полно могут быть представлены с помощью традицион-
ных исследований.
328
Развитие сибирской и дальневосточной книжной культуры кон-
ца XVIII – начала XX в., и вплоть до середины XX столетия, при-
ходилось на одну из фаз подъема русской пассионарности – не-
преоборимого стремления к деятельности, направленной на осу-
ществление масштабных целей отдельных личностей, этничес-
ких коллективов, государственных образований. Подъем общест-
венной жизни России, в промышленном отношении намного от-
стававшей от европейских стран и США, государства, где грамот-
ным было менее четверти всего населения, позволил заявить о се-
бе уже к концу XIX – началу XX в. как о крупном очаге культуры
и науки и занять достойное место в мире по производству книж-
ной продукции.
К концу существования Советского Союза в нем выпускалось
почти 2 млрд. экземпляров книг и брошюр ежегодно, издавалось
около 14 процентов мировой книжной продукции по числу назва-
ний и 20 процентов по тиражам, тогда как население страны сос-
тавляло лишь 7 процентов от числа жителей планеты.
Авторы «Очерков...» учитывали, что книжная культура была
тесно связана с характером государственного развития страны.
Преобладающее стремление к централизации политической и ин-
теллектуальной жизни отражалось весьма существенно на про-
цессах издания, распространения и использования книги. Однако
достаточно очевидно проявились и географические закономер-
ности развития культуры. В организации книжного дела России
имело место взаимодействие тенденций централизации и децент-
рализации. На протяжении десятилетий в стране росло число из-
дательств, книготорговых предприятий, библиотек. Возникали
новые подходы к организации книжного дела, менялся книжный
репертуар. Аналогичные изменения происходили и на террито-
рии Сибири и Дальнего Востока, причем основной предпосылкой
стало обустройство Зауралья русскими людьми.
Во втором томе «Очерков...» (ответственный редактор С. А. Пай-
чадзе) авторы стремились дать читателям более подробные сведе-
ния из области развития книжной культуры народов Сибири и
Дальнего Востока. В этой связи следует сказать о работе с книгой
329
представителей различных конфессий, особенно в 1895–1917 гг. В
частности, можно отметить вклад православных клириков в изда-
ние книг для коренного населения региона. Значимой была и дея-
тельность священнослужителей по использованию книги в работе
с заключенными. В гораздо меньших масштабах книга использова-
лась старообрядцами, католиками, мусульманами, иудаистами, что
можно объяснить их относительно небольшой численностью.
В дооктябрьский период в Сибири и на Дальнем Востоке в ор-
ганизации книгоиздания и книгораспространения участвовали
тысячи энтузиастов, среди которых были деятельные царские ад-
министраторы и противники режима, военные и учителя, пред-
приниматели и ученые. Факты говорят о том, что книжное дело в
суперрегионе строилось главным образом не только элитой и для
нее. Отражая особенности времени, оно развивалось в интересах
всего населения и, вместе с тем, олицетворяло прогресс огромно-
го нового русского края.
В контексте исследования весьма интересно высказывание вид-
ного ученого, офицера русской армии болгарина С.Н. Ванкова. В
своей речи, посвященной 50-летию основания Хабаровска, он от-
мечал, что «стихийное русско-славянское движение на востоке
Азии представляет как бы отраженную волну того могучего пото-
ка, который, устремившись с азиатского востока в былые времена
на собиравшуюся молодую Русь, ударился и разбился о Русскую
землю... Отхлынув назад, этот поток, естественно, должен был ув-
лечь за собой окрепшую Русъ ...». С.Н. Банков и его единомыш-
ленники считали развитие культуры важнейшим достижением в
освоении некогда пустынного и малозаселенного края и видели в
культурном строительстве одну из основных задач на будущее.
Изучение русской книжной культуры в Сибири и на Дальнем
Востоке и сегодня представляет актуальную и широкомасштаб-
ную социально-культурную проблему. Книжное дело стало свое-
го рода индикатором интенсивности культурно-исторического
процесса в регионе, где сталкивались и сталкиваются жизненные
интересы ряда стран и народов. Книга становится орудием и
участником диалога культур Восток – Запад, свидетелем процес-
330
са взаимовлияния и противостояния европейской и азиатской
культур, инструментом и доказательством освоения обширных
территорий. Ее история говорит об антагонистических противо-
речиях внутреннего и международного характера, крупных воен-
ных и иных событиях эпохи.
Достижения книжной культуры Сибири и Дальнего Востока за-
частую были связаны с людьми, известными далеко за пределами
зауральских территорий. К числу видных деятелей указанного
периода, знавших и активно пропагандировавших книгу и полу-
чивших высокую оценку не только своих современников, можно
отнести Г. В. Юдина, П. И. Макушина, Н. П. Матвеева-Амурско-
го, Н. С. Романова, иных представителей русского делового мира,
о делах которых упоминалось в «Очерках...». Вероятно, круг
проблем, подлежащих рассмотрению, мог быть более обширным.
В этой связи авторы полагали, что материалы второго тома мо-
нографии будут основой дальнейшего всестороннего изучения
истории книжного дела в регионе.
В конце рассматриваемого периода становится очевидным тот
факт, что в круге чтения населения все большее место начинают
занимать издания, отражающие идеи противоборства с существу-
ющим строем. Представляется целесообразным в данном случае
привести мнение высланного в 1922 г. из страны видного русско-
го философа Н.А. Бердяева. В своей работе «Истоки и смысл рус-
ского коммунизма», написанной в эмиграции, он отмечал: «Рус-
ская литература и русская мысль свидетельствуют о том, что в
императорской России не было единой целостной культуры, что
был разрыв между культурным слоем и народом, что старый ре-
жим не имел моральной опоры. Культурных консервативных
идей и сил в России не было. Все мечтали о преодолении раско-
ла и разрыва в той или иной форме коллективизма. Все шло к ре-
волюции».
Масштабное обустройство зауральских территорий продолжа-
лось и в годы советской власти. Книжная культура, как свиде-
тельствует история, оставалась важнейшим элементом не просто
государственной жизни, что естественно, но и объектом внима-
331
ния правительственных структур. Основной рубеж в области эво-
люции книжной культуры проходил через Октябрь 1917 г. и пери-
од гражданской войны. Более 70 лет книга в Сибири и на Даль-
нем Востоке служила орудием идеологической борьбы, отобра-
жала широкомасштабный опыт по усилению государственного
начала во всех областях духовной жизни общества.
Прежде чем напомнить читателю об основных этапах истории
книжной культуры советского периода, повествованием о кото-
рых открывается третий том «Очерков...» (ответственный редак-
тор доктор исторических наук А.Л. Посадсков), следует вспом-
нить важнейшее (и не только для историков книги) обстоятель-
ство. В 1917-1990 гг. книгоиздание, книгораспространение, само
восприятие печатного слова на практике стали полем целенаправ-
ленной деятельности новых – советских властей. Новое государ-
ство было построено на основах коммунистической идеологии. В
этой связи книжное дело закономерно наполнялось соответству-
ющим идейным содержанием, постепенно ставшим стержнем ра-
боты с книгой для всех представителей соответствующих государ-
ственных и общественных учреждений.
Но самым интересным в данной закономерности, с чем нельзя
не согласиться, и что А.Л. Посадсков отметил во «Введении» к
третьему тому, было следующее: «...если бы в борьбе двух миров
победила противоположная (контрреволюционная) сторона, пос-
ледствия ее прихода к власти вряд ли сильно отличались бы в об-
ласти книжной культуры от установок советской общественной
системы. Приглядевшись к практике книжного дела белогвар-
дейских структур в Сибири и на Дальнем Востоке, мы без труда
обнаружим в их деятельности на ниве книжной культуры те же
мотивы и направления: государственное финансирование, управ-
ление и регулирование, всемерную идеологизацию содержания
работы, вытеснение и фактический запрет на инакомыслие и т. д.
– все признаки тоталитарного отношения к культуре, подобие
«большевизма навыворот», предстанут перед нами».
После событий 1917 г. в регионе за Уралом возникли значитель-
ные проблемы в организации книжного дела. Издательская прак-
332
тика, репертуар книжной продукции, распространение книг в
Дальневосточной республике походили, например, на аналогич-
ную практику других районов бывшей империи. Вместе с тем,
несмотря на большие сложности и здесь, в Сибири, имела место
библиотечная и библиографическая деятельность.
Шаг вперед по сравнению с недавним прошлым книжная куль-
тура региона сумела сделать в 1922-1930 гг. Процесс «трансфор-
мации» книжного дела из общественных и частных форм в госу-
дарственные был главным содержанием данного временного пе-
риода. Но этот процесс, как показали материалы, изученные при
подготовке третьего тома «Очерков...», не был прямолинейным и
непрерывным.
В годы нэпа в стране начала налаживаться экономика, ориенти-
рованная на удовлетворение прежде всего индивидуальных за-
просов человека. Советское государство de facto отказалось от
книжной монополии и допустило многоукладность в области
производства и распространения печатного слова. Многополяр-
ность книжного дела в определенной мере обусловила и некото-
рое идеологическое разнообразие. В эти годы книжный рынок
всей зауральской провинции был обустроен в процессе взаимо-
действия государственных и кооперативных структур, с преобла-
данием государственного капитала. В таком обустройстве важ-
ную роль сыграли паевое товарищество «Сибкрайиздат», пайщи-
ками которого были и государственные структуры, и кооперати-
вы, а также смешанное акционерное общество «Книжное дело».
Конечно, их деятельность отражала наличие и взаимодействие
тенденций централизации и децентрализации, в различные исто-
рические периоды сопутствующих и зачастую способствующих
развитию (эволюции) книжной культуры и издательского дела,
что, в частности, автор этих строк отмечал еще в 1971 г.
Работники учреждений культуры в первые годы советской влас-
ти верили, что было весьма важно, в необходимость своей прак-
тической деятельности для людей. Их вдохновляли успехи стра-
ны, явное улучшение жизни. Это отметили и авторы третьего то-
ма «Очерков...». Но важно, что они учитывали не только подоб-
333
ного рода факторы. В основе свершений в области книжной куль-
туры, и в томе сказано об этом, тогда по-прежнему лежала неиз-
менная глубинная сущность книги, отражающей коллективный
разум человечества. Изменившееся российское общество, рево-
люция, гражданская война, попытки строительства социализма в
русском варианте не отодвинули книгу на окраину духовной жиз-
ни государства.
Об этом свидетельствуют и материалы четвертого тома «Очер-
ков...», отразившие события 1930-1962 гг. (ответственный редак-
тор С. А. Пайчадзе.). Этот том, вышедший в 2004 г., был посвя-
щен рассмотрению проблем книжной культуры Сибири и Даль-
него Востока в один из наиболее сложных периодов отечествен-
ной истории. Именно на эти годы пришлись такие важные собы-
тия, как ускоренная модернизация страны, сопровождавшаяся
массовыми репрессиями, Великая Отечественная война, послево-
енное восстановление народного хозяйства, политическая «отте-
пель» второй половины 1950-х – начала 1960-х гг. Авторы и ре-
дакционная коллегия стремились объективно подойти к этим
сложным и во многом небезынтересным для сегодняшнего дня
реалиям прошлого, избегать крайностей при оценке событий, ис-
пользовать все основные научные сведения для воссоздания мак-
симально полной картины развития книжной культуры на терри-
тории региона. При этом учитывалось, что названные процессы
проходили в условиях многоаспектной эволюции государствен-
ной системы.
В этот период в жизни страны имели место события, порожден-
ные парадоксами общественного сознания, которые нашли отра-
жение и в возрастающей роли субъективного фактора, о чем ма-
ло говорят книговеды, рассматривающие события тех лет, но все
чаще упоминают социологи. Три десятилетия истории, отобра-
женные в четвертом томе монографии, спрессовали десятки важ-
нейших событий, несколько радикальных и еще больше паллиа-
тивных реформ в области книжного дела. Каков же главный итог
труднейшей, полной драматических коллизий эпохи?
Основной вывод, по-видимому, состоит в утверждении посту-
334
пательного развития книжной культуры. Кризисные ситуации не
могли отменить объективный закон развития общества, ставшего
на рельсы экономической и культурной модернизации – все воз-
растающую потребность в книге, науке, знаниях. Сама же суть
перемен заключалась в том, что книжное дело России вошло в
эпоху модернизации экономически слабой, неконсолидирован-
ной сферой деятельности, а вышло из нее в начале 1960-х гг. ин-
дустриальной отраслью, мощным системообразующим механиз-
мом культурного развития под эгидой государства.
Для провинции, в том числе Сибирско-Дальневосточного реги-
она, эта разница была вдвойне показательной. Факт вполне объ-
яснимый, если учитывать почти непрерывное внимание, которое
уделяли руководящие структуры в ту эпоху ускоренному разви-
тию восточных районов РСФСР, росту промышленного и аграр-
ного, а с середины 1950-х гг. и научного потенциала сибирско-
дальневосточных территорий. На востоке шло мощное наращи-
вание ресурсов книжной культуры, под которыми следует пони-
мать структуры, работающие с книгой, их кадровый корпус, объ-
ем и разнообразие предлагаемых читателю услуг книжной сфе-
ры, прежде всего – развитие издательской практики, совокупный
объем вновь создаваемых запасов в виде библиотечных и книго-
торговых фондов.
Проблемы, связанные с историей, организацией книгоиздания,
в том числе на языках коренных народов региона, рассматрива-
лись в материалах тома в указанных выше хронологических рам-
ках. Том содержит 4 большие главы, посвященные книжной куль-
туре Сибири и Дальнего Востока в предвоенное десятилетие
(1931 – июнь 1941 г.г.)»; в годы Великой Отечественной войны
(1941–1945 гг.); в период послевоенного восстановления (1946–
1953 г.г.); в 1953–1962 гг. Во всех четырех томах имеются спра-
вочные материалы, свое «Введение» и «Заключение».
При желании к рассмотренному выше труду сегодня могут
быть предъявлены претензии. Досужий критик прежде всего мо-
жет сказать: «не обо всем написали». Действительно – на то они и
«Очерки...». Отдельные темы нуждались и нуждаются в более
335
подробном изложении. Поэтому в 2006 г., например, вышла из пе-
чати монография о судьбе книги в некоторых местах заключения
Сибири и Дальнего Востока. Эта работа дала возможность рас-
сматривать книжную культуру в весьма необычном аспекте, а с
другой стороны, говорить об истории пенитенциарных учрежде-
ний. Заметим, что факты такого рода весьма редко встречаются в
работах историков культуры.
В 2006 г. вышел в свет последний – пятый том «Очерков...» (Б.
С. Елепов, А. Л. Посадсков). Он охватывает последнюю четверть
века истории существования советского общества.
Проведенный авторами анализ книговедческой и иной литера-
туры, использованной в томе, дает возможность говорить о
стремлении ряда специалистов к осмыслению процессов эволю-
ции книжной культуры на протяжении десятилетий, хронологи-
чески примыкающих к событиям современности. Опираясь на
мысли и обобщения предшественников, авторский коллектив в
заключительном томе стремился воссоздать недостающие звенья
истории прошедших событий, приблизившись к пониманию их
сути и осмыслению достигнутых результатов. При анализе ситу-
ации авторы по-прежнему исходили из понимания того, что куль-
турное пространство России неделимо, хотя макрорегион Сибирь
и Дальний Восток занимает в нем особое место.
Не стремясь подчеркивать свои симпатии или антипатии, авто-
ры в трех главах осветили события, известные едва ли не большин-
ству читателей – их современников. Это повествование о прак-
тике предприятий системы книжного дела в 1963-1971, 1971-
1985 и 1985-1991 гг. Как ни странно, значительную сложность
при подготовке материалов испытывали специалисты, которые
писали об истории библиотечного дела и библиографии.
В прессе пока нет рецензий на пятый том «Очерков...». Пред-
ставляется, однако, что в нем излишне много уделено внимания
«самиздату». Будущие критики могут сказать, что подобное явле-
ние не занимало столь значимых позиций в книжной культуре на-
шего Отечества. Конечно, российский самиздат ведет свою исто-
рию чуть ли не со времен А.Н. Радищева или Н.И. Новикова.
336
Имела место информация о подобном явлении и на страницах
четвертого тома. И понять желающих активно писать о самизда-
те можно: какие времена, такие и песни. Важно другое, где сей-
час, в какой стороне эти активисты-самиздатчики, их сторонники
и пропагандисты. Что доброго сегодня они делают для Россий-
ской Федерации? Критика существовавшего строя и рецепты жиз-
ни по либеральным образцам, когда-то помещенные на печатных
страницах, возможно, привели российское государство к тому,
что мы имеем сегодня. Существующая теперь ситуация далеко не
всегда может оцениваться со знаком плюс, что находит свое отра-
жение и в многочисленных современных изданиях.
Историки-книговеды вот уже 15 лет живут вместе со всеми в
иной реальности. Но чем дальше отстоят по времени от нас «до-
советская» и «советская» эпохи, тем очевиднее становится вклад
русской и советской книжной культуры в мировую цивилизацию.
Автор этих строк вовсе не считает необходимым (как лицо за-
интересованное) создание в каждой республике, крае, области
Российской Федерации или стран СНГ труда, аналогичного
«Очеркам...». Это проблемы регионального характера. Но для
Сибири и Дальнего Востока дальнейшее развитие книговедчес-
ких изысканий и изданий, и прежде всего для ГПНТБ СО РАН,
вполне реально. Сегодня можно констатировать, что масштабное
изучение книжной культуры сибирско-дальневосточного ареала
имеет не только специальное книговедческое значение. Материа-
лы исследования могут стать полезными и для разрешения дру-
гой актуальной проблемы, а именно – воссоздания обобщающей
картины духовной жизни крупнейшей провинции Российского
государства.
В последние несколько лет лабораторией книговедения ГПНТБ
СО РАН руководит доктор исторических наук А.Л. Посадсков.
Опыт его деятельности включает в практику научно-исследова-
тельскую работу с аспирантами, редакторскую, а теперь естест-
венно, и научно-организационную работу. Справочные издания
отмечают знание А.Л. Посадсковым таких проблем, как книжное
дело в условиях формирования советского общественного строя
337
(1917-1941 гг.), возможность использования его трудов в области
русской (советской) истории, истории культуры, истории книги
нашей страны. В данном случае хотелось бы отметить моногра-
фию, написанную А.Л. Посадсковым совместно с Л.А. Гильди
«Печать и книжное дело в Сибири в условиях «военного комму-
низма». Конец 1919-1921 гг.», где речь идет не только собственно
о книге и печати, как явлениях времени, но и справедливо утвер-
ждается, что изобретение печатного станка в истории мировой
культуры можно сравнить с технологической революцией 1.
Другим видным новосибирским книговедом является бывший
полковник, в прошлом кадровый служащий местного Военного
института Министерства обороны России, а в настоящем – глав-
ный научный сотрудник ГПНТБ СО РАН, доктор исторических
наук, профессор С.Н. Лютов. Он в свое время завершил кандида-
тскую диссертацию в аспирантуре библиотеки, позднее защитил
в Москве докторскую диссертацию по книговедению, а теперь и
сам руководит изучением историко-книговедческих проблем. Им
исследуются основные тенденции национального военного кни-
гоиздания и книгораспространения, а также деятельность воен-
ных библиотек и круг чтения различных категорий военнослужа-
щих, в т.ч. в региональном аспекте. В качестве примера можно
назвать достаточно известную в определенных кругах книгу С.Н.
Лютова «Военная книга в России (вторая половина XIX – начало
XX века)», опубликованную в столице Сибири в начале нашего
столетия 2.
Увидевшие свет монографии С.Н. Лютова – не единственные в
числе книговедческих публикаций офицеров, имеющих ученые
степени. К числу изданий, освещающих проблему «Армия и кни-
га», над которой в Новосибирске масштабно работают с середи-
ны 90-х годов прошлого века, можно отнести, например, и моно-
графию полковника МВД, преподавателя новосибирского вуза
338
1 Посадсков А.Л., Гильди Л.А. Печать и книжное дело в условиях «во-
енного коммунизма». – Новосибирск, 1987. – С. 3
2 Лютов С.Н. Военная книга в России (вторая половина XIX – начало
XX века). – Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2003. – 204 с.
соответствующего министерства кандидата исторических наук
Б.В. Федотова. Называется эта монография «Книга в локальном конф-
ликте. Северный Кавказ: конец XX – начало XXI века». Название
работы говорит само за себя. До того как защитить диссертацию,
Б.В. Федотов трижды побывал в Чечне, где наряду с выполнени-
ем служебных обязанностей выполнял и научную работу. В его
монографии использованы интересные материалы, в т.ч. матери-
алы социологических исследований. Особый интерес представ-
ляет психологический портрет военного читателя, показанный не
только на основе этих исследований, но и в конкретной, вовсе не
мирных дней обстановке. Книга Б.В. Федотова готовилась совме-
стно ГПНТБ СО РАН и Новосибирским институтом внутренних
войск России. Напечатана институтом МВД в 2006 г.
В этом же году была напечатана «Книга в местах лишения сво-
боды» двух авторов – Пайчадзе С.А. и Потапова М.Г. Моногра-
фию напечатал Новосибирский государственный технический
университет. Один из двух авторов, кандидат юридических наук
М.Г. Потапов, заведует кафедрой юридических дисциплин НГТУ.
За три месяца до защиты юридической степени он защитил дис-
сертацию по книговедению. Еще не столь давно М.Г. Потапов (до
увлечения историей книги) был подполковником конвойных
войск, а потом чиновником новосибирской мэрии. Названная ра-
бота посвящена одному из наименее изученных вопросов исто-
рии книжной культуры России. В ней приводятся сведения о вы-
пуске, распространении и использовании произведений печати в
местах заключения Сибири и в БАМлаге в 20-х – 30-х годах
прошлого столетия.
В 2007 году практика обращения новосибирских авторов-книго-
ведов, их последователей и учеников к актуальным, иной раз нео-
бычным проблемам, сохранится. В качестве примера можно в дан-
ном случае привести запланированное издание монографии за-
местителя декана факультета истории мировых культур и теоло-
гии ОмГУ В.Л. Данилова (Омск), посвященной выпуску и распро-
странению мусульманской книги в Сибири в конце XX – начале
ХXI веков. Другим примером в этом же роде можно назвать мо-
339
нографию дальневосточного автора – директора областной библи-
отеки из Биробиджана О.П. Журавлевой. Ее работа, посвященная
истории книги на территории Еврейского автономного округа
(ЕАО), будет выпущена в IV квартале в Биробиджане. Обе эти мо-
нографии будут изданы под редакцией автора этих строк.
ГПНТБ СО РАН планирует напечатать монографию С.Н. Люто-
ва и A.M. Панченко «Военные библиотеки России (XIX – начало
XX в.в.)» и сборник «Антология истории русской военной книги»
(составитель С.Н. Лютов). Выйдут в свет и иные работы книговедов.
Этот же – 2007 год приносит свидетельства продолжающихся
деловых и разносторонних контактов книговедов ГПНТБ СО РАН
со специалистами из других ведомств. В частности Региональное
отделение Морского собрания России печатает в типографии Вод-
ной академии сборник. В этом же сборнике принимают участие со
своими работами несколько научных сотрудников и соискателей
ученых степеней из ГПНТБ СО РАН. Печатаются, в частности, и
тезисы доклада автора данной статьи «Флот и книга».
Информация о деятельности ГПНТБ СО РАН будет неполной
без упоминания о книговедческих «Макушинских чтениях» – ин-
тересной научной конференции, которая второй десяток лет тра-
диционно и с известной периодичностью организуется в различ-
ных городах Сибири и Дальнего Востока. Весьма расширится это
повествование, если включить в него краткие сведения хотя бы о
монографиях и сборниках книговедческого характера, напечатан-
ных во многих городах макрорегиона – Кемерово, Магадане,
Улан-Удэ, Хабаровске, Якутске и целом ряде других. Увы, объем
статьи не позволяет автору этого сделать...
Единственное, остается надеяться, что рано или поздно изуче-
ние практики региональных книговедческих исследований будет
продолжено. В пользу осуществления подобной надежды гово-
рит прежде всего социальная роль книги, значение книги, в том
числе электронной, в масштабных свершениях на территориях
регионов.
340
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34451 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0096 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:14:41Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Пайчадзе, С.А. 2012-06-03T16:38:35Z 2012-06-03T16:38:35Z 2007 О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом / С.А. Пайчадзе // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития. — 2007. — Вип. 5. — С. 324-340. — рос. XXXX-0096 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34451 Комментируя содержание материалов пятитомной коллективной монографии «Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока», опубликованной книговедами ГПНТБ СО РАН в 2000-2005 гг., автор статьи рассматривает особенности развития книжного дела в огромном регионе за Уралом в неразрывной связи с происходящими в крае экономическими и общественными преобразованиями в ходе обустройства Зауралья русскими людьми, а также социально-экономическим состоянием общества в конкретные исторические периоды. ru Національна бібліотека України імені В.І. Вернадського НАН України Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития Книга в пространстве культуры О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом Article published earlier |
| spellingShingle | О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом Пайчадзе, С.А. Книга в пространстве культуры |
| title | О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом |
| title_full | О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом |
| title_fullStr | О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом |
| title_full_unstemmed | О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом |
| title_short | О некоторых книговедческих исследованиях за Уралом |
| title_sort | о некоторых книговедческих исследованиях за уралом |
| topic | Книга в пространстве культуры |
| topic_facet | Книга в пространстве культуры |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34451 |
| work_keys_str_mv | AT paičadzesa onekotoryhknigovedčeskihissledovaniâhzauralom |