Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни
Мета статті полягає у визначенні особливостей взаємодії всіх суб’єктів національного ринку транспортних послуг та їх впливу на ефективність транспортного забезпечення зовнішньоторговельних операцій
 країни....
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2008 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34544 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни / Л.Г. Харсун // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 147. — С. 107-111. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860060364321849344 |
|---|---|
| author | Харсун, Л.Г. |
| author_facet | Харсун, Л.Г. |
| citation_txt | Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни / Л.Г. Харсун // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 147. — С. 107-111. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Мета статті полягає у визначенні особливостей взаємодії всіх суб’єктів національного ринку транспортних послуг та їх впливу на ефективність транспортного забезпечення зовнішньоторговельних операцій
країни.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:04:06Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
107
London Business School.
4. Hoggarth, Glenn, Ricardo Reis, and Victoria Saporta (2002), “Costs of Banking System Instability: Some Em-
pirical Evidence,” Journal of Banking and Finance 26, 825-855.
5. Kaminsky, Graciela, and Carmen Reinhart, 1999. “The Twin Crises: The Causes of Banking and Balance-of-
payments Problems,” American Economic Review 89, 473-500.
6. Kirby, William, 1995. “China Unincorporated: Company Law and Business Enterprise in Twentieth-Century
China,” Journal of Asian Studies 54, 43-63.
7. Kortum, Samuel, and Josh Lerner, 2000. “Assessing the Contribution of Venture Capital on Innovation,”
RAND Journal of Economics 31, 674-692.
8. Li, Kai, Heng Yue and Longkai Zhao, 2007. “Ownership, Institutions, and Capital Structure: Evidence from
Non-listed Chinese Firms,” working paper, University of British Columbia.
9. http://www.tristar.com.ua/2/news/rynok_ukrainskih_bankov_.html
10. http://www.rbcdaily.ru/2007/08/27/world/289238).
Харсун Л.Г.
ХАРАКТЕР ВЗАЄМОДІЇ УЧАСНИКІВ ТРАНСПОРТНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ КРАЇНИ
Вступ. Проблеми транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі на сьогодні є актуальними для кож-
ної країни в силу поглиблення процесів міжнародного поділу праці та кооперації виробництва, результатом
чого є постійне зростання обсягів міжнародних товаропотоків. Сучасна наукова думка зосереджена здебі-
льшого на дослідженні умов досягнення ефективності міжнародних вантажних перевезень, що і відображе-
но у численних працях вітчизняних та зарубіжних авторів.
Постановка проблеми. Нажаль ефективність транспортного забезпечення експорту та імпорту пред-
ставляється сьогодні в основному через аналіз діяльності самих перевізників та відправників вантажів у
міжнародному сполученні, і практично не враховується комплексний характер взаємодії всіх учасників на-
ціонального ринку транспортних послуг, задіяних у реалізації трансграничного переміщення товарів. Тому
аналіз транспортного забезпечення зовнішньоторговельної діяльності, зокрема з точки зору його ефектив-
ності, повинен здійснюватись через призму діалектичної взаємозалежності діяльності всіх сторін та сине-
ргетичний характер їх цілей у здійсненні операцій з доставки вантажів.
Мета статті полягає у визначенні особливостей взаємодії всіх суб’єктів національного ринку транспор-
тних послуг та їх впливу на ефективність транспортного забезпечення зовнішньоторговельних операцій
країни.
Результати. Транспортне обслуговування експорту та імпорту країни відзначається великою кількістю
учасників. Відповідно численними є і їх інтереси на ринку транспортних послуг, які до того ж часто супе-
речать один одному. На нашу думку, ефективність транспортного забезпечення зовнішньоторговельної дія-
льності можлива лише за таких умов: 1) інтереси всіх учасників повинні бути максимально реалізованими
(тобто виконується умова досягнення показників ефективності діяльності кожного з них); 2) діяльність ко-
жного учасника не повинна суперечити інтересам інших сторін.
Об’єднаємо суб’єктів транспортного забезпечення зовнішньоторговельної діяльності у три групи: 1)
держава; 2) оператори ринку транспортних послуг; 3) експортери та імпортери. Перша група представля-
ється державою, яка виступає гарантом дотримання національних інтересів у транспортній та зовнішньото-
рговельних сферах. До другої групи віднесено всіх учасників національного ринку транспортних послуг:
перевізників та виконавців операцій з транспортного обслуговування. Важливо відмітити, що серед
суб’єктів даної групи знаходяться і державні підприємства та установи, які також надають послуги з транс-
портування експортних та імпортних вантажів. І третя група об’єднує представників попиту на послуги до-
ставки вантажів у міжнародному сполученні: експортерів та імпортерів.
З точки зору держави ефективність транспортного забезпечення її зовнішньоторговельних зв’язків ха-
рактеризується: збільшенням бюджетних надходжень від транспортної діяльності з доставки експортних та
імпортних товарів; досягненням соціальних ефектів (підвищенні рівня доходів зайнятих у транспортній га-
лузі); збереженням та розвитком транспортної інфраструктури; підтриманням високого статусу країни на
світовому ринку транспортних послуг; зменшенням негативного впливу транспорту на навколишнє середо-
вище; економією трудових, матеріальних та енергетичних ресурсів; формуванням позитивного іміджу наці-
ональних експортерів та імпортерів.
Реалізація таких інтересів держави можлива за умови здійснення відповідних регуляторних та контро-
люючих функцій, спрямованих на: 1)створення та розвиток оптимального співвідношення участі різних ви-
дів транспорту у міжнародних вантажних перевезеннях згідно світових та внутрідержавних тенденцій у зо-
внішній торгівлі та транспортній сфері; 2)підтримку національних перевізників та підвищення міри їх залу-
чення до процесів доставки товарів – об’єктів зовнішньоторговельних угод вітчизняних експортерів та ім-
портерів; 3) створення правових умов інвестиційної діяльності у транспортному секторі та визначенні пріо-
ритетних напрямків інвестування фінансових ресурсів. Зокрема це стосується стимулювання впровадження
досягнень НТП, енергозберігаючих технологій, розвитку інфраструктури транспортної системи країни, то-
що; 4) активізацію міжнародної співпраці з країнами-партнерами та міжнародними транспортними органі-
заціями з проблем здійснення вантажних перевезень у міжнародному сполученні.
http://www.tristar.com.ua/2/news/rynok_ukrainskih_bankov_.html
http://www.rbcdaily.ru/2007/08/27/world/289238
Харсун Л.Г.
ХАРАКТЕР ВЗАЄМОДІЇ УЧАСНИКІВ ТРАНСПОРТНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ КРАЇНИ
108
Основний інтерес всіх операторів ринку транспортних послуг країни, задіяних у перевезенні зовніш-
ньоторговельних вантажів лежить у площині максимізації прибутків від такого виду діяльності. Це означає,
що другорядні, або ті, що спрямовані на досягнення основної мети, цілі перевізників та цілі перевізників та
суб’єктів транспортного обслуговування слід розглядати у розрізі джерел їх доходів та витрат. Традиційно
досягти максимального економічного ефекту від будь-якого виду господарської діяльності можна за раху-
нок збільшення надходжень та зменшення витрат. Для підприємства, що надає транспортні послуги з пере-
везення вантажів у міжнародному сполученні, шляхами реалізації таких завдань є: 1) підвищення тарифів та
фрахтів на транспортні операції, що часто обмежується конкурентною боротьбою на ринку; 2) залучення
більших обсягів вантажів до перевезення, наприклад здійснюючи комплексне транспортне обслуговування,
підвищуючи його якість та за рахунок інших конкурентних переваг; 3) зменшення експлуатаційних витрат
внаслідок використання енергозберігаючих транспортних засобів та технологій перевезення, впровадження
досягнень НТП, якісного планування маршрутів та термінів доставки вантажів; 4) досягнення економії на
масштабі шляхом використання транспортно-експедиційних послуг, що може проявлятись, наприклад, у
консолідації вантажів різних відправників; 5) зменшення фонду заробітної плати працівників; 6) зниження
обсягів вкладання інвестиційних ресурсів у оновлення рухомого складу та інших технічних засобів.
Остання група учасників транспортного забезпечення зовнішньоторговельної діяльності, експортерів та
імпортерів, оцінює його ефективність з позицій, які кардинально відрізняються від бачення цього явища
попередніх двох груп. Це зумовлено насамперед тією обставиною, що ці суб’єкти є споживачами транспор-
тних послуг, основна зацікавленість яких також стосується максимізації прибутків, але вже від реалізації
конкретних зовнішньоторговельних угод. І оскільки, оплата послуг з доставки їх вантажів є накладними ви-
тратами, що виражаються у розмірі транспортної складової у ціні товарів, що експортуються чи імпорту-
ються, зрозумілими є їх прагнення зменшити рівень транспортних витрат. Це можливо у випадках: 1) засто-
сування базисних умов поставки, які передбачають перекладення транспортних витрат на контрагента; 2)
вибору оптимального виду транспорту та маршруту перевезення; 3) використання послуг експедиторів та
інших посередників, що, як і у випадку з транспортними підприємствами дасть можливість зекономити на
згрупуванні вантажів в одному відправленні та отриманні знижок від посередників.
Для суб’єктів зовнішньоторговельних операцій окрім вартісних параметрів, надзвичайно важливими є
якісні показники транспортних послуг з доставки їх продукції з-за / за кордон. Зокрема це стосується швид-
кості перевезення і умов зберігання товарів в процесі транспортування. Дотримання цих вимог дозволяє
експортерам та імпортерам підвищувати показники оборотності капіталу, зменшувати витрати на складу-
вання, забезпечувати схоронність вантажів, підтримувати репутацію перед контрагентами.
Розглянувши різні погляди на ефективність транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі основних
його суб’єктів, далі проаналізуємо попарно основні моменти суперечливості їх інтересів. Так, якщо розгля-
дати умови взаємодії та суперечливість інтересів у площині транспортного забезпечення зовнішньоторгове-
льної діяльності держави з одного боку, та операторів ринку транспортних послуг з іншого, то можна виді-
лити основні сфери, де вони переплітаються. (Рис 1.) Зокрема держава відстоюючи соціальні аспекти в ор-
ганізації діяльності з надання транспортних послуг (збільшення рівня зайнятості та доходів працюючих),
зустрічає протистояння з боку транспортних підприємств, які, навпаки, прагнуть зменшити свої витрати, в
тому числі шляхом скорочення кількості найманих робітників та фонду оплати праці.
Подібний суперечливий характер взаємовідносин між державою та виробниками послуг транспорту
проявляється і у випадку встановлення вимог першою щодо екологічності транспортних засобів. Це, в свою
чергу, зумовлює необхідність для перевізників робити додаткові капіталовкладення у придбання новіших та
екологічніших одиниць рухомого складу, що також суперечить принципу мінімізації витрат. Іншим про-
явом такого протистояння може бути політика держави щодо підтримки окремих видів транспорту (водного
та залізничного), які в більшій мірі відповідають вимогам екологічної безпеки. Тоді, зачіпаються інтереси
інших перевізників, конкурентні переваги яких значно погіршаться.
Ознаки протистояння між державою та виконавцями вантажних перевезень і їх транспортного обслуго-
вування можуть мати місце і у контексті тарифної політики. Прикладом такої ситуації є, наприклад, приро-
дне прагнення транспортних підприємств до більш високого рівня транспортних тарифів, але держава може
встановлювати обмеження щодо розміру транспортної складової в ціні окремих груп товарів, вбачаючи в
них пріоритетні напрямки експорту та імпорту. Однак, найчастіше незадоволення викликає у операторів
ринку транспортних послуг тарифна політика державі щодо користування об’єктами інфраструктури, які
знаходяться у державній власності, та у транспортних секторах, що відносяться до державної монополії. У
першому випадку, плата за різноманітні послуги з користування інфраструктурою відноситься до додатко-
вих витрат перевізників або ж до транспортної складової у ціні експортної чи імпортної продукції, в резуль-
таті чого зменшується потенціал росту транспортних тарифів в силу обмеженості попиту на транспортні
послуги. У другому випадку, цінова політика на монополізованих видах транспорту може носити дискримі-
наційний характер по відношенню до інших видів транспорту, які, наприклад, є доповнюючими (у зміша-
них перевезеннях).
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
109
Рис 1. Інтереси держави та операторів ринку транспортних послуг у транспортному
забезпеченні зовнішньоторговельної діяльності.
Ще однією сферою зіткнення інтересів держави та транспортних підприємств, що здійснюють доставку
зовнішньоторговельних вантажів, є інфраструктурна. Так, перевізники зацікавлені у високоякісних шляхах
сполучення (автомобільні дороги, залізничні колії, глибина водних каналів та оснащеність портів, аеропор-
тів) завдяки чому могли б відповідати вимогам стосовно швидкості до ставки, збереження вантажу та вза-
галі задоволення попиту на перевезення. Для держави ж виконання робіт з підтримання та розвитку транс-
портної інфраструктури означає додаткові вкладання інвестиційних коштів, що може суперечити бюджет-
ній політиці країни. Часто не виконуються сподівання перевізників і щодо приєднання держави до міжна-
родних транспортних організацій та інших положень міжнародного права у сфері транспорту, що, як пра-
вило, покращує умови діяльності національних транспортних компаній на міжнародних ринках. Держава ж
не завжди має достатній дипломатичний та політичний потенціал для відстоювання інтересів операторів ві-
тчизняного ринку транспортних послуг на міжнародній арені.
Наступними сторонами транспортного забезпечення зовнішньоторговельної діяльності, відносини між
якими носять суперечливий характер, є експортери та імпортери, з одного боку, та оператори ринку транс-
портних послуг з іншого. (Рис 2.) Протиріччя їх інтересів обумовлені традиційним протистоянням покупців
та продавців певних благ (в даному випадку транспортних послуг). Так, основна увага тут приділяється ва-
ртості послуг перевезення: перевізники прагнуть її підвищити, а вантажовідправники – зменшити, оскільки
транспортні витрати враховуються у вартості експортної чи імпортної продукції і у такий спосіб зменшу-
ють рівень можливого прибутку.
Зіткнення інтересів власників вантажів та транспортними компаніями, які здійснюють їх доставку про-
являється і у площині якісних характеристик послуг. Наприклад, для вантажовідправника важливим є ком-
плексне транспортне обслуговування, а перевізник, не маючи можливостей надавати широкий спектр по-
слуг, не зацікавлений залучати експедиторські підприємства, щоб не ділити таким чином виручку від реалі-
зації транспортних операцій. Також, у випадку відправки невеликої партії вантажу для експортера чи імпо-
ртера вигідніше було б скористатися послугами з консолідації (об’єднання) товарів різних відправників у
одну, однак перевізник зацікавлених більше у перевезенні легкого товару за повний фрахт, особливо коли
має місце оренда транспортного засобу на певний час.
Важливим моментом взаємодії між учасниками зовнішньоторговельних операцій та перевізниками є
визначення того, хто несе відповідальність за ризики перевезення вантажу і у якому розмірі. Звичайно кож-
на із сторін зацікавлена перекласти ці ризики на іншу сторону. Шляхи вирішення такого роду протиріч за-
кладаються у страхових умовах перевезення.
І останньою парою суб’єктів транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі є держава та експортери
й імпортери. (Рис 3.) Суперечливий характер взаємовідносин між ними можна прослідкувати на прикладі
таких ситуацій. По-перше, інтереси держави, яка прагне підтримати національного перевізника, можуть су-
перечити прагненню вантажовідправника знизити рівень транспортних витрат і наданні ним переваги іно-
земному перевізнику. По-друге, сподівання держави щодо збільшення відрахувань від доходів різних видів
діяльності, в тому числі з надання послуг, насамперед у випадках їх експорту, часто не виправдовуються.
Зони зіткнення
інтересів
Д
ер
ж
ав
а
О
пе
ра
то
ри
р
ин
ку
т
ра
нс
по
рт
ни
х
по
сл
уг
Тарифна політика
Інвестиційна політика
Користування транспортною інфраструктурою
Соціальна політика
Міжнародна політика у транспортній сфері
Харсун Л.Г.
ХАРАКТЕР ВЗАЄМОДІЇ УЧАСНИКІВ ТРАНСПОРТНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗОВНІШНЬОЇ ТОРГІВЛІ КРАЇНИ
110
Наприклад, експортер мінімізує транспортну складову шляхом використання умов EXW, тобто перекладає
транспортні зобов’язання на імпортера. У цьому випадку великою є ймовірність того, імпортер скориста-
ється послугами перевезення своїх національних транспортних компаній і для країни експортера вивезення
товарів означатиме і одночасний імпорт транспортних послуг. По-третє, тарифна політика держави, зокре-
ма у напрямку підвищення транспортних тарифів, завжди суперечить інтересам експортерів та імпортерів,
які є споживачами таких транспортних послуг. По-четверте, експортери та імпортери, надаючи перевагу
окремим видам транспорту при здійсненні доставки їх вантажів, можуть не відповідати баченню оптималь-
ного співвідношення різних видів транспорту в системі транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі
країни.
Рис 2. Інтереси експортерів та імпортерів і операторів ринку транспортних послуг
у транспортному забезпеченні зовнішньоторговельної діяльності.
Рис. 3. Інтереси держави та експортерів й імпортерів у транспортному забезпеченні
зовнішньоторговельної діяльності.
Зони зіткнення
інтересів
Ек
сп
ор
те
ри
т
а
ім
по
рт
ер
и
то
ва
рі
в
О
пе
ра
то
ри
р
ин
ку
т
ра
нс
по
рт
ни
х
по
сл
уг
Транспортна складова у ціні товару
Якісні параметри транспортних послуг
Страхування вантажів
Зони зіткнення
інтересів
Д
ер
ж
ав
а
Ек
сп
ор
те
ри
т
а
ім
по
рт
ер
и
Тарифна політика
Підтримка національного перевізника
Доходи від експорту транспортних послуг
Співвідношення видів транспорту у транс-
портному забезпеченні зовнішньої торгівлі
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
111
Висновки. Таким чином, прагнення суб’єктів транспортного забезпечення максимально підвищити
ефективність своєї діяльності часто обмежується такими ж прагненнями інших суб’єктів. Тоді ефективність
транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни стає реальною лише за умови досягнення компромі-
су між інтересами його учасників та проявляється через максимально можливі в умовах взаємодії та взає-
мозалежності показники ефективності кожного з них.
Джерела та література
1. Волканова Н.Д. „Економічна природа транспортного процесу і транспортного продукту в сучасних
умовах”. / Тези доповідей другої науково-практичної конференції „Проблеми та перспективи розвитку
транспортних систем: техніка, технологія, економіка і управління”. – Ч. ІІ.- Економіка і управління. –
К.: КУЕТТ, 2004., 180 с.
2. Зверев А.В., Ревякин В.М., Михайлик В.М. Взаиморасчеты при международных перевозках. –
М.:Транспорт, 1998. – 222с.
3. Назаренко В.М., Назаренко К.С. Транспортное обеспечение внешнеэкономической деятельности. – М.:
Центр экономики и маркетинга, 2000. – 508 с.
4. Николаев Д.С. Транспорт в международных экономических отношениях: проблемы экономики и орга-
низации товародвижения в мирохозяйственных связях. – М.: Международные отношения.,1984. - 208 с.
5. Экономика и организация внешнеторговых перевозок: Учебник / Под ред. Холопова К.В. – М.: Юрист,
2000. – 684с.
Хмара М.П.
РОЗВИТОК ВИСОКОТЕХНОЛОГІЧНИХ КЛАСТЕРІВ, ЯК ЗАКОНОМІРНІСТЬ
СВІТОВОГО ГОСПОДАРСТВА
Постановка проблеми. Науково-технічна революція ХХ-ХХІ століття здійснила зміни в продуктивних
силах, джерелах і ресурсах економічного зростання країни, прискорила процес інтернаціоналізації та регіо-
налізації світового господарства, збільшила масштаби конкуренції. На сучасному етапі економічного роз-
витку формування та ефективне використання певних конкурентних переваг країни сприяє прискореному
розвитку продуктивних сил, науково–технічному прогресу, зростанню інтенсивності у взаємовідносинах
між економіками країн світу.
Наприкінці 80-х років минулого століття дослідники виявили, що в різних країнах існують групи кон-
курентоспроможних підприємств у рамках окремих галузей, які, незважаючи на малий територіальний роз-
мір, займають лідируючу позицію по усьому світі.
Охоплення сфер діяльності кластерними мережевими структурами особливо збільшилось в 90–і роки
відповідно до збільшення масштабів глобалізації, розвитку конкурентної боротьби та ускладнення ситуації
на світових ринках. Із збільшенням обсягів інформації та відомостей про ризики в глобальній економіці
значно змінилася роль кластерів у розвитку конкуренції.
Протягом 90–х років більшість регіонів і держав, сотні провінцій, тисячі міст і величезна кількість гро-
мад й інших територіальних утворень ініціювали розробку й реалізацію планів розвитку економіки на осно-
ві створення кластерів.
Наприклад , в ЄС в 1968 році було створено Генеральний директорат з регіональної політики з метою
пошуків активізації розвитку регіонів. В 1975 році почалась діяльність Європейського фонду регіонального
розвитку, а в 1988 році Європарламентом була прийнята Хартія регіоналізму та створена Рада регіональних
і місцевих співтовариств. Важливими кроками в цьому ж напрямі було виконання 7 Рамкових Программ
урядами європейських країн, дякуючи яким було здійснено багато перетворень в розвитку кластерних
структур, як на національному, міжрегіональному та загальноєвропейському рівнях, досягнуто значного
прогресу в підвищенні конкурентоспроможності регіонів Європи.
Термін «кластер» набув особливої популярності серед західних економістів починаючи з кінця 80-х
років ХХ сторіччя.
Вперше на цей феномен світової економіки звернув увагу Альфред Маршалл у своїй книзі "Принципи
економічної теорії", яка вперше побачила світ у 1980 р.. Він помітив тенденцію до концентрації спеціалізо-
ваних компаній в «промислових регіонах». Відомий вчений Йозеф Шумпетер в своїй роботі про роль під-
приємців та «креативні сили руйнування» в економічній діяльності, зазначив факт інноваційної діяльності
кластерів[4].
Окремі аспекти локального (регіонального) розвитку економіки знайшли своє відображення ще в кла-
сичній економічній теорії (теорія абсолютних переваг А.Сміта та порівняльних переваг Д.Рікардо), агломе-
раційній економіці (теорії індустріальних дистриктів А.Маршалла, полюсів зростання Ф.Перру, промисло-
вих штандортів А.Вебера тощо), теорії внутрішнього економічного зростання (кластерна теорія
М.Портера), теорії інноваційного розвитку Йозефа Шумпетера.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Засновником кластерного підходу до підвищення регіона-
льної конкурентоспроможності є професор Гарвардської школи бізнесу Майкл Портер. Визначення “Клас-
тер” Майкл Портер приводить у розділі «Конкурентоспроможність регіонів» у введенні до своєї знаменитої
книги «Конкуренція», що вказує на центральну роль регіонального фактора в процесах кластероутворен-
ня[7]. Теоретичні аспекти формування кластерів та їх регіонального розвитку були сформовані Майклом
Портером у книзі „Конкурентні переваги країни ”.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34544 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:04:06Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Харсун, Л.Г. 2012-06-03T20:40:41Z 2012-06-03T20:40:41Z 2008 Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни / Л.Г. Харсун // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 147. — С. 107-111. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34544 Мета статті полягає у визначенні особливостей взаємодії всіх суб’єктів національного ринку транспортних послуг та їх впливу на ефективність транспортного забезпечення зовнішньоторговельних операцій
 країни. uk Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни Article published earlier |
| spellingShingle | Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни Харсун, Л.Г. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни |
| title_full | Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни |
| title_fullStr | Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни |
| title_full_unstemmed | Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни |
| title_short | Характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни |
| title_sort | характер взаємодії учасників транспортного забезпечення зовнішньої торгівлі країни |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34544 |
| work_keys_str_mv | AT harsunlg haraktervzaêmodííučasnikívtransportnogozabezpečennâzovníšnʹoítorgívlíkraíni |