Карстовые полья Крыма
Со времени появления работ А.А. Крубера Горный Крым относится к классическим карстовым областям Восточной Европы, являясь эталоном карста средиземноморского типа на территории Украины.
 Несмотря на значительные успехи в его исследовании, открытие на полуострове более 1000 карстовых полостей...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2004 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34567 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Карстовые полья Крыма / Г.Н. Амеличев // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 52, Т. 2. — С. 14-21. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860109257624518656 |
|---|---|
| author | Амеличев, Г.Н. |
| author_facet | Амеличев, Г.Н. |
| citation_txt | Карстовые полья Крыма / Г.Н. Амеличев // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 52, Т. 2. — С. 14-21. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| description | Со времени появления работ А.А. Крубера Горный Крым относится к классическим карстовым областям Восточной Европы, являясь эталоном карста средиземноморского типа на территории Украины.
Несмотря на значительные успехи в его исследовании, открытие на полуострове более 1000 карстовых полостей (1958–2004 гг.) далеко не все вопросы геологии, геоморфологии и гидрогеологии карста решены.
Дискуссионным остается вопрос о выделении, происхождении и возрасте карстовых польев, их геологическом строении и морфометрических характеристиках. Не менее важное место занимают установление
гидрогеологической ситуации, в которой сейчас развиваются эти формы, их принадлежность и взаимодействие с карстово-водоносными системами, влияние на развитие карста в регионе. Сюда же относятся проблемы оптимизации природопользования карстовых польев.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:32:50Z |
| format | Article |
| fulltext |
Алексашкин И.В., Дьяченко Е.А., Филимонова Е.Ю.
ПРОБЛЕМЫ МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД КРЫМА
14
Сравнительная характеристика по химическому
потреблению кислорода
(среднегодичные значения) ПДК - 15,0 мг/м3
8,32 7,99
13,85
8,7
12,83
18,51
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
1 2
Название контрольных створов отбора проб
мг/м3
2001 год
2002 год
2003 год
Амеличев Г.Н.
КАРСТОВЫЕ ПОЛЬЯ КРЫМА
Со времени появления работ А.А. Крубера [15] Горный Крым относится к классическим карстовым
областям Восточной Европы, являясь эталоном карста средиземноморского типа на территории Украины.
Несмотря на значительные успехи в его исследовании, открытие на полуострове более 1000 карстовых по-
лостей (1958–2004 гг.) далеко не все вопросы геологии, геоморфологии и гидрогеологии карста решены.
Дискуссионным остается вопрос о выделении, происхождении и возрасте карстовых польев, их геологиче-
ском строении и морфометрических характеристиках. Не менее важное место занимают установление
гидрогеологической ситуации, в которой сейчас развиваются эти формы, их принадлежность и взаимодей-
ствие с карстово-водоносными системами, влияние на развитие карста в регионе. Сюда же относятся про-
блемы оптимизации природопользования карстовых польев.
Польями называют обширные, иногда громадные котловины, имеющие характерные гидрографиче-
ские особенности – реки и ручьи, исчезающие в понорах на дне. Нередко они подтапливаются и превра-
щаются во временные озера. Обычно полья имеют плоское денудационно-аккумулятивное дно, крутые
борта, сложенные карстующимися породами, ящикообразный профиль [2, 10]. Карстовые полья очень ма-
ло изучены в отечественной литературе, поскольку на территории Украины пока встречены только в Гор-
ном Крыму, а более широко - в средиземноморском и тропическом карсте.
Впервые на наличие карстовых польев в Крыму обратил внимание А.А. Крубер [15]. Описывая по-
верхностные формы карста Крыма, он выделил здесь полье Бештекне (в переводе с тюркского «Пять ко-
рыт»). Со ссылками на А.А. Крубера и по материалам личных исследований его упоминают И.К. Зайцев
[13], H.А. Гвоздецкий [2, 3], А.В. Лущик и др. [16], Д.В. Рыжиков [19], Д.С. Соколов [20], Ю.И. Шутов
[23] и многие другие исследователи. Несмотря на то, что карст Крыма очень детально исследован Инсти-
тутом минеральных ресурсов (г. Симферополь) в 1960-1980 гг., описаний этого полья ни в опубликован-
ной, ни в фондовой литературе нет, а все ссылки даются на работу А.А. Крубера 1915 г. [15]. Отсутствуют
сведения и о других польях Крыма, которые по своим геолого-геоморфологическим и гидрогеологическим
характеристикам являются типичными аналогами классических динарских и кавказских польев. Это побу-
дило автора в качестве основной цели данного исследования выбрать выявление и составление комплекс-
ной геоморфологической и гидрогеологической характеристики этих редчайших макроформ рельефа. Для
достижения этой цели решались следующие задачи: анализ геологического строения депрессий; геолого-
геоморфологическое картирование; изучение гидрографической сети и ее взаимосвязей с подземными
формами карста; систематизация выделенных польев согласно классификации Гамса-Дублянского.
Полье Бештекне находится на Главной гряде Крымских гор, в центральной части Айпетринского
массива, к северо-западу от вершины Ат-Баш (1196 м). Оно представляет собой небольшую котловину не-
правильной формы, в дне которой обнажаются некарстующиеся среднеюрские отложения. Котловину
окаймляют выходы верхнеюрских известняков. На южной конечности котловины в них заложены три пе-
щеры, из которых вытекают периодические водотоки, питающие искусственный пруд. Ниже земляной
дамбы пруда в северном борту котловины имеется поглотитель, переводящий поверхностный сток в под-
земный.
По представлениям А.А. Крубера (рис. 1, [15]) полье Бештекне имеет неправильное очертание при
максимальной длине с юго-запада на северо-восток 0,8 км. А. Крубер считал, что полье образовалось за
счет слияния нескольких карстовых воронок, которые, объединившись между собой, образовали котлови-
ну (увала), а затем, при проработке до водоупора и полье. Геологические условия образования полья А.
Крубером не рассматриваются. Они приводятся в более поздней работе С.Н. Михайловского [17], соглас-
но которой – полье Бештекне состоит из двух раздельных котловин, днища которых выполнены отложе-
ниями средней юры и таврической серии.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
15
Рис. 1. План (А) и разрез (Б) полья Бештекне по
А.А. Круберу [15]
Более детальная геологическая характеристика
района приведена в «Геологии СССР» [5]. Согласно
геологической схеме и профилю через Айпетрин-
ский массив в районе Лимен южный склон массива
слагают смятые в складки среднеюрские аргиллиты
и алевролиты, вмещающие пластовые тела порфири-
тов того же возраста. В днище полья Бештекне об-
нажается вулканическая толща, состоящая из пере-
слаивания туфов, туфобрекчий и илов, с прослоями
туфопесчаников и туфосланцев.
В 2002 г. году нами была выполнена детальная
геолого-карстологическая съемка полья Бештекне
(рис. 2).
На плане полья Бештекне четко видно, что район
исследования имеет довольно сложное геологиче-
ское строение. Он разбит рядом тектонических на-
рушений меридионального и северо-восточного про-
стирания, разделяющих массив на изометричные
блоки, в пределах которых верхнеюрские известняки
имеют различные элементы залегания. Вулканиче-
ская толща обнажается только на южном обрыве
массива, образуя изолированный выход протяженно-
стью около 200 м. На плато имеются выходы только
среднеюрских аргиллитов, алевролитов и песчани-
ков, содержащих фауну аммонитов бата. Они образуют два поля: северо-западное - на днище котловины и
юго-восточное - на ее склоне. Котловинообразное понижение в восточной части полья заложено в извест-
няках, их днища выполнены четвертичными суглинками со щебенкой аргиллитов, алевролитов и песчани-
ков. Наличие некарстующихся пород на дне в этой части котловины не доказано. Соотношение между
подстилающими водоупорными отложениями средней юры и перекрывающими карстующимися извест-
няками титона иллюстрирует три разреза полья (рис. 3).
Рис. 2. Геолого-карстологическая схема полья Бештекне
1 – аргиллиты, алевролиты, песчаники (J2bt); 2 – известняки (J3t); 3 – суглинки со щебенкой аргил-
литов, алевролитов, песчаников (Q); 4 – глыбы известняка (Q); 5 – Тектонические нарушения; 6 – элемен-
Амеличев Г.Н.
КАРСТОВЫЕ ПОЛЬЯ КРЫМА
16
ты залегания; 7 – уступы, обрывы; 8 – пруд-водохранилище; 9 – временные водотоки; 10 – источники,
каптажи; 11 – карстовые воронки, цифра – глубина, м; 12 – проекция пещер-источников на поверхность;
13 – крупные поглотители; 14 – линии профилей.
Далее к северу некарстующиеся породы уже на расстоянии 200 м от полья круто погружаются на глу-
бину 200 м, а еще через 100 м - на глубину около 1000 м от поверхности. Эти материалы были получены
при геофизическом исследовании массива во время проходки Ялтинского гидротоннеля [21]. Среднеюр-
ские песчаниковые и аргиллитовые породы характеризуются удельным электрическим сопротивлением
менее 100 Ом·м, а перекрывающие их верхнеюрские известняки 1000 и более Ом·м.
Рис. 3. Геологические разрезы полья Бештекне по линиям 1-1* - 3-3*
Таким образом, полье Бештекне состоит из двух котловин: западной, дно которой полностью сложено
среднеюрскими отложениями, и восточной, на склонах которой обнажаются среднеюрские отложения, а
днище перекрыто четвертичными отложениями, состоящими из продуктов их разрушения.
Составленная карта полья позволяет рассчитать площадь и объем котловины (табл. 1). Расчет произ-
водился по общепринятой схеме методом призм. Первоначально определялись площади, оконтуренные
соседними горизонталями, полусумма которых умножалась на величину превышения одной горизонтали
над другой (в данном случае 5 м). Определенные, таким образом, частные объемы затем суммировались.
Суммарная площадь котловины составляет 0,27 км2, а объем ее в пределах вынесенных некарстующихся
отложений составляет 0,0063 км3.
Для морфологии полья Бештекне характерно наличие крутых обрывов по периферии почти всей кот-
ловины и лишь в отдельных местах сменяющихся более пологими склонами. Вторая особенность – нали-
чие поглотителя под северными более крутыми бортами. Третья особенность – наличие карстово-
эрозионных останцов, окаймляющих восточную котловину. Постоянные водотоки в пределах полья от-
сутствуют, т.к. малодебитные источники, выходящие на южном и восточном бортах полья, либо каптиро-
ванны и используются в качестве водоснабжения, либо поглощаются в делювий. В паводок, на южной пе-
риферии полья возникают многочисленные периодические карстовые источники, а в гидрографической
сети возникает периодический сток, поглощающийся в двух основных понорах района.
По южной периферии котловины имеются отдельные выходы известняков мощностью от 10 до 50 м.
На площадях, занятых известняками так же формируется подземный сток, частично пополняющийся кон-
денсацией. В летний период суммарный расход инфильтрационно-конденсационных источников в южном
борту котловины составляет 0,3 л/с. Учитывая количество эффективных осадков (462 мм) и площадь кот-
ловины, суммарный объем стока, пополняющего пруд и питающего поноры на северной оконечности по-
лья, составляет 124740 м3 (расход 4 л/с).
Таблица 1. Расчет площади и объема котловины полья Бештекне
Площадь, см2 Высотная зона, м
зоны средняя
Площадь, км2 Объем, м3
Более 1030 208 206 0,082 410000
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
17
1030-1025 205 200 0,080 400000
1025-1020 193 178 0,072 360000
1020-1015 164 148 0,060 300000
1015-1010 133 355 0,142 710000
1010-1005 577 536 0,214 1070000
1005-1000 495 449 0,180 900000
1000-995 403 371 0,148 740000
995-990 340 309 0,124 620000
990-985 278 236 0,094 470000
985-980 195 154 0,062 310000
Менее 980 114
Всего 6290000
Вода, поглощающаяся в поноры полья Бештекне, проходит под землей расстояние более 7 км и появ-
ляется на поверхности в Скельском источнике [9, 12].
Попробуем определить время, необходимое для формирования полья Бештекне. Примем, что мут-
ность поверхностных временных водотоков полья Бештекне составляет 100 г/м3 . Разделив на эту вели-
чину общий объем поверхностного стока 124740 м3, получим среднегодовую величину выносимого мате-
риала 12,474 т в год. При объемном весе аргиллитов 1,7 т/м3 это соответствует 7,3 м3/год выноса ма-
териала. Для того чтобы вынести объем материала, равный объему полья Бештекне (≈6300000 м3), необ-
ходимо около 900 тыс. лет. Эта цифра естественно является предварительной.
Таким образом, полье Бештекне по всем показателям (размеры, форма, геологическое строение, гид-
рологический режим) отвечает требованиям, предъявляемым к карстовым польям. Согласно существую-
щей классификации [11] по геологическим условиям оно относится к контактным депрессионным, по
морфологии – к внутренним, котловинообразным (динарского типа), по гидрологии – к польям перелива
(имеющееся озеро искусственного происхождения), по климатическим условиям – к средиземноморским,
по генезису – к коррозионным. Полье Бештекне может служить эталоном при выявлении и описании дру-
гих польев, возможно имеющихся в пределах карстовых районов Причерноморья. Значительно сложнее
дело обстоит с Байдарским польем.
Байдарское полье1. А.А. Крубер [15] одним из первых высказал мысль, что Байдарская долина это
сложно построенное карстовое полье, располагающееся между двумя массивами карстующихся пород. И.
Леваковский считал, что она образована при оползании известняков по склонам, в результате чего обна-
жились залегающие под ними глинистые сланцы. К.К. Фохт придавал большое значение складчатости по-
род, А. Борисяк - их размыву. Сам А.А. Крубер полагал, что полье образовалось в результате размыва и
растворения известняков. Позже оно было вскрыто долиной р. Черной, которой он приписывал обвальное
происхождение.
Все эти и многие другие описания Байдарской долины не учитывают того, что в ее днище обнажаются
не древние таврические, а более молодые - нижнемеловые отложения. Согласно "Геологической карте
Горного Крыма" [4] полье представляет собой котловину неправильных очертаний площадью 33 км2. Кот-
ловину ограничивают известняки разного возраста (J3ox2-km, J3tt1-2, J3tt3-K1b), разбитые тектоническими
нарушениями на разновеликие блоки. Сама котловина выполнена глинами нижнего мела (K1v-g). На
структурной схеме контакта покровного водоупора неокома с породами верхней юры (рис. 4) в изолиниях
показаны мощности некарстующихся пород и глубина залегания известняков в фундаменте. Нами состав-
лены по этой схеме три профиля (рис. 5), пересекающие Байдарское полье в разных направлениях. Из них
следует, что мощность глин, выполняющих котловину, колеблется от 100 до 400 м, что объясняется ее
блоковым строением. Известняковые останцы, которые А. Крубер описывал как хумы (коррозионные ос-
танцы) на самом деле являются останцами тектонического происхождения.
Подземные воды Байдарской котловины относятся к напорным трещинно-карстовым или трещинно-
пластовым [6]. Накопление их запасов и формирование химического состава начинается еще в области
питания на плато Ай-Петринской яйлы [12]. В настоящее время условно выделяется четыре крупных под-
земных водосборных площади, питающих котловину: южный водосбор с очагом разгрузки в пещере
Скельской, восточный водосбор с разгрузкой через Скельский источник, северо-восточный водосбор с
основным источником - пещерой Узунджа, северный водосбор, дренируемый пещерой-источником Эль-
дорадо. С остальной, западной части горного окружения Байдарской котловины подземные воды преиму-
щественно движутся в западном направлении и к ближайшим местным базисам карстования (р.Черная,
береговая линия моря).
1 Байдарское и Варнаутское полья в геолого-геоморфологической литературе фигурируют как долины или
котловины.
Амеличев Г.Н.
КАРСТОВЫЕ ПОЛЬЯ КРЫМА
18
Рис. 4. Структурная схема Байдарской котловины
[1]
1 – изолинии отметок кровли карстующихся
пород (в сотнях метров);
2 – контакт с нижнетитонским внутрифор-
мационным водоупором;
3 – выход на дневную поверхность контакта
покровного водоупора и карстующейся толщи;
4 – тектонические нарушения;
5 – линии профилей;
6 – некарстующиеся отложения;
7 – карстующиеся отложения.
Рис. 5. Профили через Байдарскую котловину
1 – верхнеюрские известняки,
2 – нижнемеловые глины, аргиллиты,
песчаники,
3 – тектонические нарушения.
По подсчетам И.Г. Глухова [7] в контуры
Байдарской котловины стекает около 47 млн. м3 воды
в год, из них 42 млн. м3 через Скельский источник, а 5
млн. м3 в блоки котловины подземным путем. Как
установлено методами окрашивания, в Скельский
источник карстовые воды попадают из полья
Бештекне, двигаясь под землей в северо-западном
направлении вдоль барража тектонического
нарушения, совпадающего с простиранием долины
Карадагского леса. Из Скельского источника,
пересекая полье и водохранилище, они движутся по
долине р. Черной в сторону Нижнесухореченской
польеобразной котловины (30-60 м в.у. м.) и далее в
Севастопольскую бухту. Мнение многих ис-
следователей о провальном генезисе Чернореченского
каньона позволяет предположить о существовании в
недавнем прошлом подземного перетока между
польями.
Гидрохимическое и гидродинамическое изучение
карстовых вод Байдарской котловины выявило
отсутствие признаков застойного режима, несмотря на большую глубину залегания [6]. Во все сезоны во-
ды имеют гидрокарбонатный кальциевый химический состав, минерализацию близкую 400 мг/л, относи-
тельно высокие водопритоки на приразломных участках. Это свидетельствует об активной циркуляции и
быстрой возобновимости водных масс. Куда же движутся подземные воды из Байдарского полья?
Исследования эквипотенциальных линий электрического поля специально засоленных вод в скважи-
нах котловины, проведенные Е.Я Мартаковой [8], указывают на движение в юго-западном направлении.
Не исключено, что в прошлом карстовые воды котловины разгружались на побережье Ласпинской бухты.
В ее амфитеатре было известно множество источников, которые «грязнили» землю. Отсюда пошло назва-
ние Ласпи, что в переводе с греческого значит грязь. После землетрясения 1790 г. образовалось большое
количество трещин, в которые ушла вода многих источников [18]. По мнению автора, основной очаг раз-
грузки карстовых вод, поступающих из Байдарской котловины, переместился к северо-западу от бухты
Ласпи. Известные в литературе [14] субмаринные источники мыса Айя с общим расходом 25000 м3/сут.
являются современным конечным элементом карстово-водоносной системы «Бештекне – Байдары - Айя».
Окончательно говорить о принадлежности к системе участка «Байдары – Айя» можно лишь после прове-
дения индикаторных опытов и водно-балансовых расчетов карбонатного блока мыса Айя.
Таким образом, геолого-геоморфологические и гидрогеологические особенности Байдарской котло-
вины свидетельствуют о правомерности отнесения ее к польям. Она имеет обрывистые борта, достаточно
большую площадь, замкнута (хотя и прорезана долиной р. Черной), имеет типичную карстовую гидрогра-
фию (бифуркация карстовых вод – поверхностная и подземная разнонаправленные ветви). По геологиче-
ским показателям она является типичным депрессионным польем, по морфологии - внутренним, долино-
образным, по гидрологии – польем перелива, по климатическим условиям – средиземноморским, по
генезису – тектоническим.
Варнаутское полье. Варнаутское полье располагается к западу от Байдарской котловины в окрестно-
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
19
стях сел Резервное и Гончарное. Котловина полья находится на абсолютной высоте 250-300 м в.у.м. Она
вытянута в северо-западном направлении, имеет общий уклон к северу, безлесная. Ее окружают покрытые
дубово-грабовым лесом известняковые вершины Калафатлар (568 м), Арфен-Чаир-Бурун (596 м), хребет
Кокиябель (684 м), Кутуркая (477 м), Биюк-Кольбурун (569 м). Через невысокий перевал Перовский (380
м) она соединяется с Байдарской котловиной (рис. 6).
Днище Варнаутского полья выполнено нижнемеловыми глинами валанжин-готерива, с согласием пе-
рекрытыми глинами баррема. Борта полья сложены массивными известняками верхней юры – нижнего
мела. С востока и севера борта полья контролируются крупными тектоническими нарушениями глубокого
заложения. Вдоль этих разломов глинистые отложения мела достигают мощности более 500 м. Лишь на
глубине 523 м они сменяются верхнеюрскими известняками. Скважина, пробуренная в районе с. Гончар-
ного, была остановлена в известняках на глубине 877 м, но так и не дала воды.
Рис. 6. Местоположение Варнаутского и
Нижнесухореченского польев
1 – обрывы, уступы, клифы;
2 – поверхностные водотоки;
3 – тектонические нарушения;
4 – основные вершины и их высотные отметки, м;
5 – крупные карстовые источники;
6 – населенные пункты;
7 – полья.
Более подробную геологическую
характеристику окрестностей Варнаутского полья
приводит А.В. Швидкий [22]. По его данным
южную, западную и восточную периферию полья
слагают верхнеюрские рифогенные известняки
яйлинской свиты, карстующиеся конгломераты
сухореченской и калафатларской свит, глинистые
известняки, мергели и глины деймендеринской
подсвиты. Северный борт полья сложен
верхнеюрскими массивными известняками свиты
Кизил, образующих небольшую мульду на
южном крыле Нижнесухореченской антиклинали.
Варнаутское полье имеет характерную для
карстовых районов гидрографическую сеть. В его
южной и западной периферии, на контакте
нижнемеловых глин и верхнеюрских известняков выбивается несколько небольших источников. В паво-
док они питают Сухую речку – единственный водоток, дренирующий полье. Часть подземных вод акку-
мулирует небольшое водохранилище. Подобно Байдарской котловине чаша полья вскрыта провальным
каньоном в северной части. Несомненно, в прошлом здесь существовал подземный переток в сторону
Нижнесухореченской котловины. В настоящее время Сухая речка является периодическим водотоком, до-
носящим свои воды до р. Черной лишь в паводок. При этом значительная часть стока теряется при пересе-
чении трещиноватого участка свода Нижнесухореченской антиклинали (рис. 7). Остальная часть стока по-
падает в небольшое водохранилище, расположенное в польеобразной котловине в устье Сухой речки.
Данных о Нижнесухореченской котловине пока недостаточно, чтобы однозначно трактовать ее как полье.
Рис. 7. Геолого-геоморфологический профиль через Варнаутское и Нижнесухореченское полья
1 – низовья Нижнесухореченской долины
Амеличев Г.Н.
КАРСТОВЫЕ ПОЛЬЯ КРЫМА
20
2 – Нижнесухореченское полье
3 – верховья Нижнесухореченской долины
4 – Варнаутское полье
5 – северо-западный склон хребта Кокия-Бель
6 – вершина 684 м
7 – юго-восточный склон хребта Кокия-Бель
8 – бухта Ласпи
Варнаутское полье по приведенным выше классификациям является полным аналогом Байдарской
котловины. Рассматривая его совместно с Нижнесухореченской котловиной, есть основания предполагать,
что в районе формируется новый ярус польев с конечной разгрузкой карстовых вод через переуглубленное
русло р. Черной в Севастопольскую бухту или с оттоком вод вдоль разлома юго-западного простирания в
Балаклавскую бухту.
Выводы. В ходе проведенных исследований впервые на полуострове выявлена аналогичная динарской
система ярусно расположенных, взаимосвязанных общим стоком польев Крыма, значительно расширяю-
щая представления о карстово-водоносных системах западной части Айпетринской яйлы и Приморского
карстового района. Высотный диапазон распространения польев 50-1000 м. Главной ветвью является сис-
тема польев «Бештекне – Байдарское – Нижнесухореченское» с подземным стоком на верхнем участке и
поверхностным (р. Черная) на нижнем. Предполагается подземный отток значительной части карстовых
вод из Байдарской котловины в сторону м. Айя с последующей субмаринной разгрузкой. Второстепенную
роль играет система польев «Варнаутское - Нижнесухореченское» с поверхностным (Сухая речка) стоком
на верхнем участке и частично подземным (в сторону Балаклавской и Севастопольской бухт) на нижнем.
Четко прослеживаемая аналогия геолого-геоморфологического строения, климатических и гидрогео-
логических условий польев Крыма, Кавказа и Динарид свидетельствует о единых эволюционных законах
развития карстовых форм.
Источники и литература
1. Васильев И.Н. Особенности обводнения карбонатных толщ в Крыму // Вопросы гидрогеологии и ин-
женерной геологии Украины, вып. 3. – М.: Недра, 1971. – С. 84–92.
2. Гвоздецкий Н.А. Проблемы изучения карста и практика. – М.: Мысль, 1972. – 392 с.
3. Гвоздецкий Н.А. Карст. – М.: Мысль, 1981.– 215 с.
4. Геологическая карта Горного Крыма, масштаб 1:200000. – К.: ГУ Мингео УССР, 1984.
5. Геология СССР. – Т.8. Крым. – М.: Недра, 1969. – 592 с.
6. Гидрогеология СССР. – Т.8. Крым. – М.: Недра, 1970. – 364 с.
7. Глухов И.Г. Вопросы формирования карстовых вод Крыма на примере источников Скельского,
Карасу-Баши, Субаши // Вестник МГУ, сер. геол., вып. 4. – №1. – 1960. – С.41–51.
8. Головцын В.Н., Смольников Б.М., Дублянский В.Н., Иванов Б.Н. Применение геоэлектрических
исследований к решению основных проблем карста Горного Крыма. – Киев: Наукова думка. 1966. –
148 с.
9. Дублянский В.Н. Карстовые пещеры и шахты Горного Крыма. – Л.: Недра, 1977. – 184 с.
10. Дублянский В.Н., Андрейчук В.Н. Поверхностный, подземный, глубинный карст // Обстановки кар-
стогенеза. – Кунгур, 1991. – С.55–64.
11. Дублянский В.Н., Дублянская Г.Н. Карстоведение. – Пермь: Перм. ун-т, 2004. – 308 с.
12. Дублянский В.Н., Шутов Ю.И., Приблуда В.Д. Индикаторные опыты в некоторых карстовых облас-
тях альпийской складчатости юга СССР // Изв. вузов, геол. и разв. – М., 1975. – № 7.– С. 74–82.
13. Зайцев И.К. Вопросы изучения карста СССР. – М.: Госгеолиздат, 1940. – 88 с.
14. Кондратьев С.И., Долотов В.В., Моисеев Ю.Г., Щетинин Ю.Т. Субмаринные источники пресных вод
в районе мыс Фиолент – мыс Сарыч // Мор. гидрофиз. журн., 1998. – №3. – С.57–69.
15. Крубер А.А. Гидрография карста. – М., 1915. – 83 с.
16. Лущик А.В., Мелешин В.П., Юровский Ю.Г. Карст межгорных котловин юго-западной части Горного
Крыма // Проблемы карста горных стран. – Тбилиси: Мецниереба, 1989. – C.124–125.
17. Михайловский С.Н. Гидрологические исследования в Кучук-Кае и Кекенеизе на Южном берегу Кры-
ма // Известия Геологического Комитета. – Т.34. – № 3. – Л., 1926. – С. 559–575.
18. Неяченко И.И. Симеиз-Форос. – Симферополь: Таврия, 1986. – 94 с.
19. Рыжиков Д.В. Природа карста и основные закономерности его развития // Труды горно-
геологического института. - Вып.21.- М.: АН СССР, 1954. – 154 с.
20. Соколов Д.С. Основные условия развития карста. – М.: Госгеолтехиздат, 1962. – 176 с.
21. Хмелевской В.К., Огильви А.А., Либерман А.А. Особенности вертикального геоэлектрического раз-
реза Ялтинского и Ай-Петринского горных массивов/ / Труды Комплексной карстовой экспедиции АН
УССР. – Киев: Изд-во АН УССР, 1965.– С. 70–79.
22. Швидкий А.В. Геологическое строение окрестностей бухты Мегало-Яло (юго-западный Крым) //
Вестник СПб ГУ, 1999. – №1. – С.22–26.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
21
23. Шутов Ю.И. Некоторые данные по гидрогеологии Горного Крыма // Вопросы гидрогеологии и инже-
нерной геологии Украины, вып. 3. – М.: Недра, 1971. – С. 41–49.
Демченко В.В.
ГЕОДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ УКРАИНСКОГО ПРИДУНАВЬЯ
Для Украины наиболее сложные процессы геодемографической трансформации характерны для ре-
гионов с небольшим сроком пребывания в едином геополитическом пространстве (Закарпатье, Буковина,
Придунавье, Крым). При переходе от одной системы международных отношений к другой эти «геополи-
тические острова» испытывают наибольшее воздействие внешних и внутренних факторов. Период транс-
формации (транзита) от советского геополитического пространства к новой системе сопровождается про-
тиворечивыми процессами. Если государство своевременно не принимает меры по интеграции этих тер-
риторий в формирующийся коммуникационный каркас страны и не может обеспечить ранее достигнутый
уровень жизни, это ведет к этнонациональным и этноконфессиональным конфликтам (Дергачев, 1997,
2002).
Украинское Придунавье (УП) относится к наиболее депрессивным регионам Украины с неблагопри-
ятной экономической, демографической и экологической обстановкой. В регионе проживает 613,5 тыс.
чел. (2003г.), из них 260,3 тыс. городских и 353,0 тыс. сельских жителей. Население региона составляет
25,1 % от численности по области. Общая площадь региона составляет 12,6 тыс. кв. км – это 40% от пло-
щади Одесской области. Средняя плотность населения относительно невысокая и составляет 49 жителей
на 1 кв. км территории. Наиболее высокая плотность населения в Придунайских районах (Измаильский,
Ренийский, Килийский), где преобладают крупные поселения, концентрирующие 90 % сельского населе-
ния, а также в Болградском и Белгород-Днестровском районах. На остальной части региона средняя плот-
ность населения невысокая и колеблется в пределах 25–40 жителей на 1 кв. км.
Поселения в основном тяготеют к водоемам. Источниками водоснабжения являются реки Днестр, Ду-
най, Днестровский и другие пресноводные лиманы и водоемы. Однако, на значительной части территории
речная сеть редкая и маловодная. Здесь эксплуатируются артезианские скважины и пруды. Подземные во-
ды с повышенной минерализацией залегают глубоко, что осложняет проблему водоснабжения.
Обратим внимание на статистические показатели, которые отражают динамику численности населе-
ния по административным районам, а также городского и сельского населения в регионе УП (табл.1).
Таблица 1. Численность населения по административным районам Украинского Придунавья.
(тыс. чел)
1979 1989 2001 2002 2003
Белгород-Днестровский горсовет 51.9 65.6 58.4 58.3 57.9
Измаильский горсовет 83.1 92.9 84.8 84.7 83.6
Арцызский 59.9 59.2 51.3 51.2 50.7
Белгород-Днестровский 66.3 64.7 62.3 62.1 61.7
Болградский 78.7 77.8 74.0 73.9 73.0
Измаильский 56.9 56.1 54.6 54.5 53.8
Килийский 66.0 65.5 58.7 58.6 57.8
Ренийский 42.4 44.5 39.9 39.8 39.5
Саратский 56.7 53.2 49.9 49.9 49.5
Тарутинский 52.0 48.2 45.2 45.1 44.7
Татарбунарский 47.7 44.6 41.6 41.5 41.3
Всего 661.6 672.3 620.7 619.6 613.5
В % к населению Одесской области 26.0 % 25.4 % 25.1 % 25.1 % 25.1 %
Численность городского населения
Белгород-Днестровский горсовет 51.9 65.6 58.4 58.3 57.9
Измаильский горсовет 83.1 92.9 84.8 84.7 83.6
Арцызский 16.8 20.2 16.4 16.3 16.2
Белгород-Днестровский - - - - -
Болградский 17.2 18.1 17.4 17.3 16.9
Измаильский 6.3 5.9 4.8 4.8 4.8
Килийский 35.4 36.8 31.9 31.8 31.3
Ренийский 21.5 23.8 20.5 20.5 20.3
Саратский 5.9 6.2 5.2 5.2 5.1
Тарутинский 15.3 15.1 13.7 13.7 13.5
Татарбунарский 10.8 11.6 10.8 10.8 10.7
Всего 264.2 296.2 263.9 263.4 260.3
В % к населению Одесской области 16.6 % 17.0 % 16.2 % 16.2 % 16.1 %
Численность сельского населения
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34567 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:32:50Z |
| publishDate | 2004 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Амеличев, Г.Н. 2012-06-03T21:14:03Z 2012-06-03T21:14:03Z 2004 Карстовые полья Крыма / Г.Н. Амеличев // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 52, Т. 2. — С. 14-21. — Бібліогр.: 23 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34567 Со времени появления работ А.А. Крубера Горный Крым относится к классическим карстовым областям Восточной Европы, являясь эталоном карста средиземноморского типа на территории Украины.
 Несмотря на значительные успехи в его исследовании, открытие на полуострове более 1000 карстовых полостей (1958–2004 гг.) далеко не все вопросы геологии, геоморфологии и гидрогеологии карста решены.
 Дискуссионным остается вопрос о выделении, происхождении и возрасте карстовых польев, их геологическом строении и морфометрических характеристиках. Не менее важное место занимают установление
 гидрогеологической ситуации, в которой сейчас развиваются эти формы, их принадлежность и взаимодействие с карстово-водоносными системами, влияние на развитие карста в регионе. Сюда же относятся проблемы оптимизации природопользования карстовых польев. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Карстовые полья Крыма Article published earlier |
| spellingShingle | Карстовые полья Крыма Амеличев, Г.Н. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Карстовые полья Крыма |
| title_full | Карстовые полья Крыма |
| title_fullStr | Карстовые полья Крыма |
| title_full_unstemmed | Карстовые полья Крыма |
| title_short | Карстовые полья Крыма |
| title_sort | карстовые полья крыма |
| topic | Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34567 |
| work_keys_str_mv | AT ameličevgn karstovyepolʹâkryma |