К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму
В работе сделана попытка проследить динамику накопления пестицидов в почвах, сельскохозяйственных продуктах и в водоемах курортных зон. In this article have done attempt to follow the dynamics of pesticide accumulation in the soil, the agricultural products, and in the objects of the Crimean regions...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2004 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2004
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34842 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму / Н.А. Сурова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 52, Т. 2. — С. 127-129. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34842 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Сурова, Н.А. 2012-06-07T19:19:40Z 2012-06-07T19:19:40Z 2004 К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму / Н.А. Сурова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 52, Т. 2. — С. 127-129. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34842 В работе сделана попытка проследить динамику накопления пестицидов в почвах, сельскохозяйственных продуктах и в водоемах курортных зон. In this article have done attempt to follow the dynamics of pesticide accumulation in the soil, the agricultural products, and in the objects of the Crimean regions, which have the special importance as a resort. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья ТИЭ К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму |
| spellingShingle |
К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму Сурова, Н.А. ТИЭ |
| title_short |
К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму |
| title_full |
К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму |
| title_fullStr |
К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму |
| title_full_unstemmed |
К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму |
| title_sort |
к проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в крыму |
| author |
Сурова, Н.А. |
| author_facet |
Сурова, Н.А. |
| topic |
ТИЭ |
| topic_facet |
ТИЭ |
| publishDate |
2004 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
В работе сделана попытка проследить динамику накопления пестицидов в почвах, сельскохозяйственных продуктах и в водоемах курортных зон.
In this article have done attempt to follow the dynamics of pesticide accumulation in the soil, the agricultural products, and in the objects of the Crimean regions, which have the special importance as a resort.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34842 |
| citation_txt |
К проблеме загрязнения пестицидами объектов окружающей среды в Крыму / Н.А. Сурова // Культура народов Причерноморья. — 2004. — № 52, Т. 2. — С. 127-129. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT surovana kproblemezagrâzneniâpesticidamiobʺektovokružaûŝeisredyvkrymu |
| first_indexed |
2025-11-24T11:50:32Z |
| last_indexed |
2025-11-24T11:50:32Z |
| _version_ |
1850464896231145472 |
| fulltext |
ТИЭ 127
Источник и литература
1. Безднина С.Я. Качество воды для орошения: Принципы и методы оценки. – М.:Изд. «Рома», 1997. –
185 с.
2. Поздняк С.П. орошаемые черноземы юго-запада Украины. – Львов: ВИТЛ, 1997. – 240 с.
3. Сирик В.Ф., Соцкова Л.М., Снегур Н.И. Охрана вод. – Симферополь: ТЭИ – 1998. – 121 с.
4. Супряга И.К., Липатов А.Б. Методические рекомендации по выбору и обоснованию технологии ис-
пользования коллекторно-дренажных вод для орошения сельскохозяйственных культур. – Симферо-
поль 1985. – 27 с.
Таблица 1.Солевой состав поливных вод из различных источников Крыма
Наименование
пункта отбора
рН Сум
ма
со-
лей
В том числе по ионам
НСОз Сℓ SO4 Ca Mq Na
Г/л Мг-
экв
Г/л Мг-
экв
Г/л Мг-
экв
Г/л Мг-
экв
Г/л Мг-
экв
Г/л Мг-
экв
I Насосная стан-
ция 0,355 0,190 3,12 0,038 1,06 0,037 0,78 0,052 2,59 0,015 1,22 0,023 1,0
II Соединитель-
ный канал
(главная насос-
ная станция)
0,369 0,185 3,04 0,040 1,14 0,048 1,0 0,064 3,17 0,009 0,72 0,023 1,0
III Краснопере-
копский р-н сис-
тема
ХР-5
0,360 0,185 3,04 0,038 1,06 0,048 1,0 0,052 2,59 0,014 1,15 0,023 1,0
IV Раздольнен-
ский рисовый
канал
0,385 0,190 3,12 0,040 1,14 0,054 1,12 0,059 2,95 0,013 1,08 0,029 1,29
Таблица 2. Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в поливных водах Северо-Крымского канала
Мкг/мл
Наименование пункта отбора Cu Ni V Cr Pb Zn Fe Mn Co Sr Cd Cs
I Насосная станция 0,002 0,002 0,003 0,003 0,002 0,010 0,1 0,05 0,001 0,270 0,0001 0,002
II Соединительный канал (главная
насосная станция)
0,002 0,002 0,003 0,003 0,002 0,017 0,1 0,05 0,001 0,179 0,0001 0,002
III Красноперекопский р-н система
ХР-5
0,002 0,002 0,003 0,003 0,002 0,035 0,1 0,05 0,001 0,264 0,0001 0,002
IV Раздольненский рисовый канал 0,002 0,002 0,003 0,003 0,002 0,012 0,1 0,07 0,001 0,287 0,0001 0,002
Сурова Н.А.
К ПРОБЛЕМЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПЕСТИЦИДАМИ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
В КРЫМУ
Актуальность проблемы загрязнения пестицидами, которые являются в настоящее время наиболее
опасными поллютантами, заключается в том, что Крым, уникальная по всей природе курортная террито-
рия Земного шара. Уникальность полуострова заключается в живописных горных ландшафтах, покрытых
густыми лесами, богатыми разнообразной флорой и фауной. Леса расположены на берегу теплого Черного
моря в мягком лечебном климате, водоемы богаты лечебной рапой (грязью), что позволяет назвать Крым
курортной зоной. Богатство Крыма заключается также, в почвах, позволяющих выращивать богатые уро-
жаи овощей, фруктов и особые сорта зерновых, в многочисленных реках протекающих по плодородным
долинам и впадающих в море. Однако значительную антропогенную нагрузку на природное богатство
Крыма дают твердые и жидкие отходы промышленных предприятий, свалки, интенсивная деятельность
сельскохозяйственных организаций, вносящих удобрения и средства защиты растений, а также бытовые
отходы многочисленного населения.
Одной из острых проблем сельского хозяйства Крыма является использование пестицидов. Пробле-
мой загрязнения Крыма средствами защиты растений занимаются ряд организаций.
По данным авторов [1] земельный фонд Крымского полуострова составляет 2608,1 тыс. га из которых
1857,7 тыс. га сельскохозяйственные угодья (это 71,2% всей площади). Химической обработке подверга-
ется 359,1 тыс. га.
Наиболее широкое распространение среди пестицидов получили ГХЦГ, реглон, базаграм, фундазол,
каратэ, БИ-58, ДНОК, альдрин, гептахлор; 2,4-Д, гексахлоран, атразин и др.
В условиях интенсивного применения создаются предпосылки для их накопления в почвах, а также в
других объектах окружающей среды (пресных водоемах, растительном покрове, морской воде, в обитате-
лях водоемов и т.д.), что представляет опасность непосредственно для здоровья человека.
Исследование распределения загрязняющих веществ в природных средах, циклов их миграций и
трансформации в биосфере имеют большое значение для оценки и прогноза экологических последствий
Сурова Н.А.
К ПРОБЛЕМЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПЕСТИЦИДАМИ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В КРЫМУ
128
воздействия антропогенных факторов. Повсеместное загрязнение пестицидами атмосферы, гидросферы и
биоты свидетельствуют о том, что эти вещества находятся в постоянном движении переходя из одной
природной среды в другую.
В настоящее время есть опасение повышения уровня загрязнения пестицидами пищевых продуктов,
что связано с нарушением правил и доз их применения.
Угроза загрязнения окружающей среды связана также с неправильным хранением с накоплением ус-
таревших пестицидов с отсутствием технологии их обезвреживания.
По данным [1] в 1998 году на химических складах выявлено 684,8 т ядохимикатов, из которых 337,3 т
запрещены к применению. В настоящее время эти химикаты также не уничтожены в связи с отсутствием
технологий. Хранение пестицидов на территории Крыма осуществляется в 300 складах, расположенных в
различных хозяйствах, условия хранения в которых не соответствуют требованиям Закона Украины “Об
использовании пестицидов и агрохимикатов, их применении, транспортировки и хранении”.
Многолетние наблюдения, проводимые в регионе позволяют характеризовать воздействие пестицидов
на всю экосистему в целом.
Целью наших исследований явилось проследить динамику накопления пестицидов в почвах (по дан-
ным агрохимического мониторинга), влияние препаратов на количество сельскохозяйственных продуктов
и накопление и влияние наиболее плохо разлагаемых пестицидов на окружающую среду в Крымских ре-
гионах, которые имеют особое значение, как курортные зоны (в частности Сакский район).
По мнению [1,2] поведение пестицидов в почвах в значительной степени зависит от многих климати-
ческих факторов. В связи с тем, что самоочищения почв практически не происходит, токсические вещест-
ва имеют тенденцию накапливаться. Это приводит к постоянному изменению химического состава почв,
нарушению единства геохимической среды и организмов, а также приводит к загрязнению пищевых про-
дуктов. В Крыму в 1998 году было израсходовано на обработку почвы 2295,4 т пестицидов (в среднем 2,1
кг на 1 га).
По данным центра “Крымгосплодородие” наиболее благоприятное положение при использовании
препаратов группы триазинов (2,4-Д, атразин), которые сохраняются в почве после обработки 7-24 меся-
цев. При использовании 2,4-Д на площади 2730 га и атразина на площади 145 га не были обнаружены ос-
таточные количества этих препаратов в 2002 году, также они не были обнаружены в плодовых и овощных
культурах. По данным почвенно-агрохимического мониторинга результаты определения остаточных ко-
личеств пестицидов в пшенице мягких сортов показали, что в 2000-2001 годах в пределах ПДК = 0,5 мг/кг
обнаружены остаточные количества ГХЦГ и ДДТ (ПДК = 0,02 мг/кг)[3] соответственно, особенно в Сим-
феропольском и Сакском районах. В целом, это, конечно, возможно при уменьшении использования пес-
тицидов в крымских хозяйствах по различным причинам.
Результаты определения методом хроматографии остаточных количеств наиболее опасных пестици-
дов в пшенице продовольственной мягких сортов, произрастающей на территории Крыма в 2001-2002 го-
дах. приведены в табл. 1.
Однако, если проблема накопления наиболее опасных пестицидов в сельскохозяйственных растениях
вполне решаемая, то для развития курортов загрязнение водоемов и почв пестицидами стоит очень остро,
поскольку даже малые количества химических препаратов сводят к “нулю” использование грязи и рапы в
лечебных целях. Была исследована динамика накопления ГХЦГ, ДДТ, ДДЭ, ДДД в рапе Сакского солено-
го озера, которая является уникальной по своему химическому составу для лечения многих заболеваний:
костно-мышечной системы, артритов, остаточных явлений травм, переферической нервной системы, ра-
дикулит, гинекологические заболевания, заболевания мужских половых органов, лор-органов, зубо-
челюстной системы и др.
Сакское соленое озеро находится на западном побережье Крымского полуострова и относится к озе-
рам лиманного типа. В настоящее время Сакское месторождение лечебных грязей находится в окружении
опасной в природоохранном отношении инфраструктуры. В соответствии с Водным кодексом и Поста-
новлением Кабинета Министров Украины от 18.12.98 г №2024 “О правовом режиме зон санитарной охра-
ны водных объектов”, необходимо установить все источники загрязнения в зонах санитарной охраны.[4]
Известно, что загрязнение пестицидами вод поверхностных водоемов происходит, в основном, в ре-
зультате поверхностного стока с сельскохозяйственных полей. Вблизи Сакского озера расположены мно-
гочисленные сельские поля сел Михайловки, Орехова и дачных участков, которые поставляют химиче-
ские органические загрязнители в подземные и поверхностные воды. В результате исследований методом
хроматографии были обнаружены петициды в пробах почв (табл. 2).
Таблица 1. Остаточные количества пестицидов в пшенице продовольственной мягких сортов
(n = 3; p = 0,95)
№
п.п
Районы отбора
и дата
Массовая доля, мг/кг, не более
Альд-рин Гепта-хлор ГХЦГ ДДТ Гекса-хлоран
ПДК Не допуск. Не допуск. 0,5 0,02 0,2
Урожай 2001
1. Сакский н.о. н.о. менее
0,00001
менее 0,006 – *
2. Первомайский н.о. н.о. менее
0,00001
менее 0,006 – *
3. Черноморский н.о. н.о. менее 0,05 – * – *
4. Симферопольский н.о. н.о. менее 0,05 – * – *
ТИЭ 129
Урожай 2002
5. Кировский,
с. Партизаны
н.о. н.о. менее 0,05 – * – *
6. Белогорский н.о. н.о. менее 0,05 менее 0,05 менее 0,05
7. Симферопольский н.о. н.о. менее 0,05 менее 0,05 менее 0,07
8. Балаклава н.о. н.о. менее 0,01 менее 0,07 менее 0,01
9. Первомайский,
с. Гвардейское
н.о. н.о. менее 0,05 – * – *
10. Черноморский – * н.о. менее 0,01 менее 0,01 – *
* - в данном образце анализ на остаточное количество этих пестицидов не проводился.
Таблица 2. Концентрация пестицидов в почве вблизи Сакского озера
Место отбора ГЦХГ, мг/кг ДДЕ мг/кг ДДД, мг/кг ДДТ, мг/кг Сумма ДДЭ,
ДДД, ДДТ, мг/кг
Северный берег 0,13×10-2 0,53×10-2 0,11×10-2 н.о. 0,64×10-2
Южный берег н.о. 0,17×10-3 н.о. 0,23×10-3 0,40×10-3
В почве ГХЦГ не обнаружен ни на северном, ни на южном берегу озера, а ДДТ и его производствен-
ные обнаружены во всех пробах почв. Однако во всех пробах почв не наблюдается превышение ПДК по
пестицидам.
При исследовании содержания пестицидов в рапе и донных отложениях обнаружили, что содержание
пестицидов наблюдается во всех пяти точках отбора проб рапы (по периметру озера). Концентрация в ос-
новном порядка 10-4 - 10-6 мг/л наблюдалась для ГХЦГ, ДДТ, ДДД, ДДЭ. Это значение ниже ПДК, но сле-
дует отметить, что рапа имеет лечебное значение, что значительно ухудшает ее качество и создает угрозу
для здоровья, поскольку в организм пестициды могут попадать через кожный покров и откладываться в
жировых тканях. [2] Результаты приведены в табл. 3.
Было найдено, что хлорганические пестициды содержатся во всех исследуемых объектах и могут по-
ступать в водную среду прямым и косвенным путем. Загрязнение рапы происходит за счет атмосферных
выпадений и за счет поверхностного водного стока. В донных отложениях накопление происходит вслед-
ствие сильной адсорбции и более низкой температуры.
Аналогично содержание хлорорганических пестицидов порядка 10-3 10-4 мг/кг обнаружены во многих
пробах донных отложений, что свидетельствует об их накоплении в донных осадках. В ряде проб не об-
наружено содержание ДДТ, поскольку этот препарат не применяется уже более 10 лет, но имеются его
производные ДДЭ, ДДД в концентрациях того же порядка 10-3 - 10-4 мг/кг.
Таблица 3. Содержание пестицидов в рапе и донных отложениях
Рапа (мг/л) Донные отложения (мг/л)
№ пробы
α-ГХЦГ
γ-ГХЦГ
Σ ДДТ, ДДД,
ДДЭ
α-ГХЦГ
γ-ГХЦГ
Σ ДДТ, ДДД,
ДДЭ
№1 н.о. 0,79×10-6 1,27×10-5 0,81×10-4 0,97×10-4 1,59×10-3
№2 н.о. н.о. 1,52×10-6 0,38×10-4 0,41×10-4 0,50×10-4
№3 0,14×10-3 н.о. н.о. н.о. 0,87×10-4 1,69×10-4
№4 0,62×10-5 0,32×10-6 1,57×10-6 н.о. н.о. 1,34×10-3
№5 0,16×10-3 н.о. н.о. 0,19×10-3 н.о. 0,20×10-4
Исследования, ранее производимые Сакской гидрогеологической станцией показали вертикальную и
горизонтальную миграцию пестицидов во всех окружающих объектах (в поверхностном стоке, донных
отложениях, сбросном канале, воздухе и почве, донных отложениях живых организмов).
Анализ результатов исследований за последние годы подтверждает опасность накопления часто при-
меняемых пестицидов в Крымских водоемах, что ухудшает лечебные свойства уникальных грязей и даже
создает угрозу для здоровья, поскольку пестициды являются препаратами, представляющими большую
опасность для людей. Для предотвращения накопления этих препаратов необходимо проведение регуляр-
ного мониторинга объектов относящихся к курортной сфере.
Источники и литература
1. Отурина И.П., Кобечинская В.Г. Экологический аспект загрязнения почв Крыма агрохимикатами //
Сб. “Актуальные вопросы развития инновационной деятельности в государствах с переходной
экономикой”. – Симферополь, 2001. – С. 80–82.
2. Экологическая химия // Под ред. Ф. Корте. – М.: Мир, 1997.
3. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды // Под ред. Л.К. Исаева. –
СПб, 1998. – 851 с.
4. Сурова Н.А., Чабан В.В. Исследование экологической обстановки природных лечебных ресурсов вос-
точного бассейна на примере Сакского соленого озера // Сб. “Крым на пороге ХХІ века”. Материалы
ІІ Всекрымской конференции молодых ученых Крыма. – Симферополь, 2003. – С. 196–198.
|