Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov
Проведение эколого-ценотических и популяционных исследований является важным шагом на пути к сохранению биоразнообразия. В статье дана характеристика ценотическим, экологическим и популяционным особенностям Daphne taurica на временном градиенте. Анализ показал, что популяция этого растения постепенн...
Збережено в:
| Дата: | 2006 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України
2006
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3499 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov / І.В. Расевич, Я.П. Дідух // Укр. ботан. журн. — 2006. — Т. 63, № 3. — С. 392-400. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859682933235777536 |
|---|---|
| author | Расевич, В.В. Дідух, Я.П. |
| author_facet | Расевич, В.В. Дідух, Я.П. |
| citation_txt | Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov / І.В. Расевич, Я.П. Дідух // Укр. ботан. журн. — 2006. — Т. 63, № 3. — С. 392-400. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| description | Проведение эколого-ценотических и популяционных исследований является важным шагом на пути к сохранению биоразнообразия. В статье дана характеристика ценотическим, экологическим и популяционным особенностям Daphne taurica на временном градиенте. Анализ показал, что популяция этого растения постепенно движется к исчезновению. Главная причина такой динамики — влияние человека на окружающую среду.
Realization of ecologo-coenotical and population researches is important step to preservation of biodiversity. Thus we have analysed coenotical, ecological and population peculiarites Daphne taurica on a temporary gradient. Such analysis shows us that the population of these plants gradually move to disappearance. The basic reason of such dynamics is influence of man on an environment.
|
| first_indexed | 2025-11-30T20:12:32Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2006, vol. 63, ¹ 3392
© Â.Â. ÐÀÑÅÂÈ×, ß.Ï. IJÄÓÕ, 2006
Â.Â. ÐÀÑÅÂÈ×, ß.Ï. IJÄÓÕ
²íñòèòóò áîòàí³êè ³ì. Ì.Ã. Õîëîäíîãî ÍÀÍ Óêðà¿íè.
Âóë. Òåðåùåíê³âñüêà, 2, Êè¿â, 01601,Óêðà¿íà
ÅÊÎËÎÃÎ-ÖÅÍÎÒÈ×Ͳ ÎÑÎÁËÈÂÎÑÒ²
ÏÎÏÓËßÖ²É DAPHNE TAURICA KOTOV
Ê ë þ ÷ î â ³ ñ ë î â à: öåíîïîïóëÿö³ÿ, â³òàë³òåòíèé àíàë³ç,
â³êîâà ñòðóêòóðà, ïðîñòîðîâà ñòðóêòóðà
Ó 60-õ ðð. ÕÕ ñò. Ï.Ñ. Êàïëóíîâñüêèé çíàéøîâ íîâèé äëÿ Êðèìó âèä
Daphne L. òà ³äåíòèô³êóâàâ éîãî ÿê D. àltaica Pall [11]. Ì.². Êîòîâ ó 1970 ð.
îïèñàâ öþ ðîñëèíó ÿê îêðåìèé âèä D. taurica. ³í â³äçíà÷èâ ãåíåòè÷íó ñïî-
ð³äíåí³ñòü D. taurica ç D. caucasica Pall. ³ D. axiliflora Koiss. [12]. Ï.Ñ. Êàïëó-
íîâñüêèé çàçíà÷èâ, ùî Ì.Ì. Öâºëüîâ, îïðàöüîâóþ÷è ãåðáàðí³ ìàòåð³àëè,
âêàçóâàâ íà áëèçüê³ñòü öüîãî âèäó äî D. sophia Kalen. [11, 14].
Çà äàíèìè Ì.². Êîòîâà, ó 1970 ð. D. taurica çðîñòàâ ó âèãëÿä³ äâîõ ïîð³âíÿ-
íî íåâåëèêèõ ëîêàë³òåò³â íà âèñîò³ 550—900 ì íàä ð. ì. ó âåðõ³â’ÿõ ð. Âåëè-
êî¿ Áóðóëü÷³ íà òåðèòî𳿠Ïåðåâàëüíîãî ë³ñíèöòâà â óðî÷èù³ ßìàí-Òàø òà
á³ëÿ ñêåëü Ìàêðîóñîâà ó ѳìôåðîïîëüñüêîìó ð-í³. Ñõèëè ã³ð ó öüîìó ì³ñö³,
îñíîâó ÿêèõ ñêëàäàþòü þðñüê³ âàïíÿêè, âêðèò³ ë³ñîì. Âèä çðîñòàâ ÿê ñåðåä
ðîçð³äæåíîãî ãðàáîâî-äóáîâîãî ë³ñó ç äîì³íóâàííÿì Quercus petraea
(Mattuschka) Liebl., Carpinus betulus L., òàê ³ íà ãàëÿâèíàõ. Íà êàì’ÿíèñòèõ
ñõèëàõ ðàçîì ç D. taurica ðîñëè ÷àãàðíèêè Jasminum fruticans L., Berberis
vulgaris L., Juniperus sabina L., Amygdalus nana L. òà ïåòðîô³òí³ ïîë³êàðï³êè
Melica taurica C. Koch., Alyssum trichostachyum Rupr. Âåðõí³é ðîçð³äæåíèé ÿðóñ
(0,2) ôîðìóâàëè íåâèñîê³ (3—5 ì) ïîîäèíîê³ äåðåâà: Acer campestre L., A. stevenii
Pojark., Sorbus aucuparia L., S. torminalis (L.) Crantz., Ulmus scabra Mill.,
Asphodeline lutea Reichend., Geranium sanguineum L., Lathyrus aureus (Stev.)
Brandza., Isatis costata C.A. Mey., Valeriana grossheimii Worosch., Dictamnus
gymnostylis Stev., Lithospermum purpureo-caeruleum L., Paeonia daurica Andr.
Íèæ÷å, ó ãëèáîê³é çàò³íåí³é äîëèí³ íà âèñîò³ 350—400 ì, ñôîðìóâàâñÿ áó-
êîâèé ë³ñ [11, 13].
Ïèòàííÿ ïîõîäæåííÿ âèäó âèêëèêຠãîñòð³ äèñêóñ³¿. Íà ïðîòèâàãó ã³ïî-
òåç³ Ì.². Êîòîâà, Ï.Ñ. Êàïëóíîâñüêîãî, Â.Ì. Ãîëóáºâà òà À.Ð. ͳê³ôîðîâà ïðî
ðåë³êòîâå ïîõîäæåííÿ âèäó [1, 11, 12], ß.Ï. ijäóõ ïðèïóñêàº, ùî D. taurica º
êåíîô³òîì, ó ïðîöåñ³ àäàïòàö³¿ äî ñïåöèô³÷íèõ åêîëîã³÷íèõ óìîâ ó íåâåëèê³é
çà ðîçì³ðàìè ïîïóëÿö³¿ çì³íþâàëèñÿ ìîðôîëîã³÷í³ îçíàêè âèäó, ÿê³ â³äð³çíÿ-
þòü éîãî â³ä ñïîð³äíåíèõ âèä³â [5]. Îñòàííÿ ã³ïîòåçà ´ðóíòóºòüñÿ íà òîìó,
ùî â ðàä³óñ³ 1 êì â³ä ì³ñöÿ çðîñòàííÿ D. taurica çíàéäåíî ð³çí³ çà åêîëî㳺þ
ð³äê³ñí³ äëÿ Êðèìó âèäè: Euonymus nana Bied., Aegopodium podagraria L.,
Filipendula denudata (J. et C. Ðresl.) Fritsch., Anemone ranunculoides L., Veronica
scutellata L., Sagina procumbens L., Thalictrum lucidum L. Öÿ òåðèòîð³ÿ çàçíàâà-
ISSN 0372-4123. Óêð. áîòàí. æóðí., 2006, ò. 63, ¹ 3 393
ëà âåëèêîãî ðåêðåàö³éíîãî íàâàíòàæåííÿ, à â ìèíóëîìó òóò ïðîõîäèâ øëÿõ,
çàëèøêè ÿêîãî ó âèãëÿä³ âèìîùåíèõ êàì’ÿíèõ ä³ëÿíîê çáåðåãëèñÿ äîòåïåð.
Çðîñòàííÿ D. taurica ó ïîðóøåíèõ öåíîçàõ ³ â³äñóòí³ñòü éîãî â êîð³ííèõ ë³ñîâèõ
ïîÿñíþºòüñÿ ïîð³âíÿíî ñëàáêîþ êîíêóðåíòíîþ çäàòí³ñòþ âèäó [4, 5].
Òàêèì ÷èíîì, íåçâàæàþ÷è íà òå, ùî D. taurica âèâ÷àâ ðÿä äîñë³äíèê³â
[1, 5, 11, 12, 18], ëèøàºòüñÿ ùå áàãàòî íåç’ÿñîâàíèõ ïèòàíü, ÿê³ ïîòðåáóþòü
âñåá³÷íîãî äîñë³äæåííÿ, çîêðåìà é íà ïîïóëÿö³éíîìó ð³âí³. Ç îãëÿäó íà òå,
ùî öåé ð³äê³ñíèé âèä [16] çàíåñåíèé äî ×åðâîíî¿ êíèãè Óêðà¿íè [20] òà ªâðî-
ïåéñüêîãî ÷åðâîíîãî ñïèñêó, ìè äîñë³äèëè åêîëîãî-öåíîòè÷í³ îñîáëèâîñò³
ïîïóëÿö³é, ¿õ â³òàë³òåòíèé ³ â³êîâèé ñòàí.
Ìàòåð³àëè ³ ìåòîäèêà äîñë³äæåíü
Ïîïóëÿö³þ D. taurica äîñë³äæóâàëè 03.06.2005 ð. Âîíà çíàõîäèòüñÿ íà âèñîò³
930 ì íàä ð. ì. çà 40 ì â³ä êðàþ ïëàòî (44°5′012′′ ïí. øèðîòè, 34°25′875′′ ñõ.
äîâãîòè) ïîáëèçó ñêåëü Ìàêðîóñîâà â ì³ñö³, äå ç’ºäíóþòüñÿ äîëèíè Ãíèëîãî
äæåðåëà òà Âåëèêî¿ Áóðóëü÷³.
Ïëàòî ñêëàäåíå ç þðñüêèõ âàïíÿê³â, ÿê³ òóò âèõîäÿòü íà ïîâåðõíþ. Äåð-
íîâî-áóðîçåìí³ ´ðóíòè, ùî ñôîðìóâàëèñÿ íà ¿õ îñíîâ³, ìàþòü ñëàáîëóæíó
ðåàêö³þ, ðÍ ïîâåðõíåâèõ øàð³â ñòàíîâèòü 7,5. ¥ðóíò ôîðìóºòüñÿ íà ïëàêîð-
íèõ ä³ëÿíêàõ ì³êðîðåëüºôó, à â çàãëèáèíàõ êàðñòîâîãî ïîõîäæåííÿ â³í ïî-
ñò³éíî çìèâàºòüñÿ.
Âèäîâèé ñêëàä öåíîç³â, äå ìè äîñë³äæóâàëè D. taurica, ïîä³áíèé äî îïè-
ñàíèõ Ì.². Êîòîâèì, òîáòî çà öåé ïåð³îä ïðàêòè÷íî í³÷îãî íå çì³íèëîñÿ.
Ïîïóëÿö³ÿ D. taurica çàéìຠïëîùó 17 ì2. Îñê³ëüêè ³íø³ ëîêàë³òåòè, ùî íà-
âîäÿòüñÿ â ë³òåðàòóð³ äëÿ ö³º¿ ì³ñöåâîñò³ [11, 12], î÷åâèäíî, çíèêëè, òî âè-
ùåçàçíà÷åíà º «ìåíäåë³âñüêîþ», ÿêà çà Ò.À. Ðàáîòíîâèì â³äïîâ³äຠäâîì
öåíîïîïóëÿö³ÿì [2, 15]. Ïåðøà çàéìຠñõèë çàõ³äíî¿ åêñïîçèö³¿ (2°), âêðè-
òèé ðîçð³äæåíèì äî (0,2) ëèñòÿíèì ë³ñîì ç ãóñòèì òðàâ’ÿíèì ïîêðèâîì (90 %).
Ó ïåðøîìó ÿðóñ³ çðîñòàëè Fraxinus excelsior L. (2), Acer campestre (1),
Quercus petraea (+), Carpinus orientalis Mill (+), Cornus mas L. (+), òîáòî òè-
ïîâ³ âèäè ëèñòÿíèõ ë³ñ³â. Ó ÷àãàðíèêîâîìó (0,1) ÿðóñ³ òðàïëÿþòüñÿ Daphne
taurica (2), Rosa tschatyrdagii Chrshan. (+), Euonymus verrucosa Scop. (+), Berberis
vulgaris (1), Juniperus sabina (5), Amygdalus nana (+) — çîâñ³ì ð³çí³ çà åêîëî-
㳺þ âèäè. Ãóñòèé òðàâ’ÿíèé ïîêðèâ (äî 90 %) ôîðìóþòü Euphorbia lathyris L.
(+), Galium calcareum (Albov) Poded. (+), Geranium sanguineum (+), Festuca sulcata
(Hack.) Nym. (1), Dictamnus gymnostylis (+), Carlina taurica Klok. (+), Cerastium
biebersteinii DC. (+), Veronica incana L. (+), Isatis taurica Bieb (+), Valeriana
grossheimii (+), Achillea pannonica Schecle. (+), Allium paniculatum L. (+), Paeonia
daurica Andr. (+), Vicia cassubica L. (+), Fragaria vesca L. (1), òîáòî ð³çí³ çà
åêîëî㳺þ âèäè, íå õàðàêòåðí³ äëÿ òèïîâèõ ëèñòÿíèõ ë³ñ³â.
Daphne taurica òàêîæ ïîøèðþºòüñÿ íà óçë³ññÿ, äå ç³ìêíåí³ñòü äåðåâíîãî
ÿðóñó íèæ÷à (0,1), à ïðîåêòèâíå ïîêðèòòÿ òðàâ’ÿíîãî ñÿãຠ75 %. Îñê³ëüêè
îêðåì³ ä³ëÿíêè çàéìàþòü âèõîäè ñêåëü, òóò òðàïëÿþòüñÿ äåðåâà — Quercus
ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2006, vol. 63, ¹ 3394
petraea (+), Fraxinus excelsior (+), ÷àãàðíèêè Daphne taurica (+), Amygdalus nana
(+), òðàâ’ÿí³ óçë³ñí³ âèäè Festuca sulcata (1), Allium paniculatum (1), Geranium
sanguineum (3), Galium calcareum (1), Dictamnus gymnostylis (1), Asphodeline lutea
(+), Laser trilobum (L.) Borkh (+), Odontites glutinosa (Bieb.) Benth. (+),
Polygonatum multiflorum (L.) All. (+), Scorzonera crispa Bieb. (+), Elytrigia
repens (L.) Nevski (1), Lamium purpureum L. (+), Carlina taurica (+), Vicia cassubica
(+). Ö³ óãðóïîâàííÿ ìîæíà ââàæàòè äåðèâàòíèìè ùîäî äî àñîö³àö³¿ Laserpitio-
hispidi-Quercitum petraeae, ÿê³ â³äíîñÿòüñÿ äî ñîþçó Lathyro laxiflorae-Quercion
petraeae, ïîðÿäêó Querco-Carpinifolia betuli — äî ¿õíüîãî ñêëàäó äîì³øóºòüñÿ
áàãàòî óçë³ñíèõ, ëó÷íî-ñòåïîâèõ ³ ïåòðîô³òíèõ åëåìåíò³â [6].
Ìè äîñë³äæóâàëè â³êîâèé òà â³òàë³òåòíèé ñêëàä ïîïóëÿö³¿ D. taurica, à
òàêîæ âèçíà÷èëè ¿¿ ÷èñåëüí³ñòü ³ ù³ëüí³ñòü.
Ö³êàâèì º òå, ùî ù³ëüí³ñòü ðîñëèí ïîïóëÿö³¿ çá³ëüøóºòüñÿ â ìåæàõ áà-
ãàòîð³÷íèõ êóðòèí J. sabina, à ðåøòà îñîáèí êîíöåíòðóºòüñÿ íàâêîëî êóù³â
òà äåðåâ ó ïîì³ðíî çàò³íåíèõ òà çâîëîæåíèõ ì³ñöÿõ. ³ðîã³äíî, ñàìå òàêèé
ì³êðîêë³ìàò, ÿêèé ôîðìóþòü êóðòèíè J. sabina ÷è ëåãêå çàò³íåííÿ, º ôàêòî-
ðîì, ùî çóìîâëþº ðîçâèòîê D. taurica.
³êîâèé ñêëàä äîñë³äæóâàëè çà ìåòîäèêîþ Ò.À. Ðàáîòíîâà [3, 17], â³òàë³-
òåòíó ñòðóêòóðó ïîïóëÿö³¿ — çà ìåòîäèêîþ Þ.À. Çëîá³íà (R-òåõí³êà) [9]. Öåé
àíàë³ç â³äîáðàæຠïîâíîòó ôåíîòèï³÷íèõ ïðîÿâ³â îçíàê îðãàí³çì³â ó ïîïó-
ëÿö³¿ çàëåæíî â³ä çì³íè åêîëîã³÷íèõ ôàêòîð³â. Çà ñï³ââ³äíîøåííÿì îðãàí³çì³â
ð³çíîãî êëàñó â³òàë³òåòó öåíîïîïóëÿö³¿ óìîâíî ïîä³ëÿþòüñÿ íà äåïðåñèâí³ (À),
ð³âíîâàæí³ (Â) òà ïðîöâ³òàþ÷³, àáî åêñïàíñèâí³ (Ñ).
Ìè âæå ïðîâåëè ïîïåðåäí³é â³òàë³òåòíèé àíàë³ç ïîïóëÿö³¿ D. taurica ñòà-
íîì íà òðàâåíü 1968 ð. çà ïàðàìåòðàìè ãåðáàðíèõ çðàçê³â, ç³áðàíèõ Ì.². Êî-
òîâèì [18].
Ìè ïðîàíàë³çóâàëè ê³ëüêà ìîðôîìåòðè÷íèõ ïàðàìåòð³â òà ðîçðàõóâàëè
â³äïîâ³äí³ ïîêàçíèêè. Öå: 1) äîâæèíà ëèñòê³â — HL*; 2) ê³ëüê³ñòü ëèñòê³â — NL;
3) ê³ëüê³ñòü êâ³òîê — Nfl; 4) ê³ëüê³ñòü ñóöâ³òü — NI; 5) ê³ëüê³ñòü á³÷íèõ ã³ëîê
ïåðøîãî ïîðÿäêó — NbI; 6) äîâæèíà ì³æâóçë³â îñíîâíîãî ñòåáëà çà îñòàíí³ 4
ðîêè ïðèðîñòó — Lint.st.; 7) ä³àìåòð ì³æâóçë³â îñíîâíîãî ñòåáëà çà îñòàíí³ 4 ðîêè
ïðèðîñòó — Di; 8) ñóìà äîâæèíè ïåðïåíäèêóëÿð³â äî îñíîâíîãî ñòåáëà ì³æ
äâîìà íàéâ³ääàëåí³øèìè ê³íöÿìè á³÷íèõ ã³ëîê ïî ð³çí³ áîêè öüîãî ñòåáëà —
G; 9) äîâæèíà îñíîâíîãî ñòåáëà â³ä òî÷êè ïåðåòèíó óÿâíèõ ïåðïåíäèêóëÿð³â
ì³æ íàéâ³ääàëåí³øèìè ê³íöÿìè á³÷íèõ ã³ëîê ç îñíîâíèì ñòåáëîì äî âåðõ³âêî-
âî¿ áðóíüêè — hst.; 10) ä³àìåòð ñòåáëà â îçíà÷åí³é âèùå òî÷ö³ ïåðåòèíó ïåð-
ïåíäèêóëÿð³â — Dst; 11) â³äñòàíü ì³æ ê³íöÿìè á³÷íèõ ã³ëîê ³ öåíòðàëüíèì ñòåá-
ëîì — O; 12) ê³ëüê³ñòü ã³ëîê äðóãîãî ïîðÿäêó — NbII; 13) ê³ëüê³ñòü ã³ëîê òðå-
òüîãî ïîðÿäêó — NbIII; 14) ä³àìåòð ñòåáëà íèæ÷å îñòàííüî¿ ã³ëêè — Db; 15)
íàéäîâøèé ëèñòîê âåðõ³âêè — Ll; 16) ê³ëüê³ñòü ëèñòê³â îäíîãî ç âóçë³â âåðõ³-
âêè — C; 17) ê³ëüê³ñòü êâ³òîê ó ñóöâ³òò³ âåðõ³âêîâî¿ ã³ëêè — Nfl; 18) ä³àìåòð
*�Номери�морфометричних�параметрів�відповідають�числам���
олах�на�рис.�1�і�2.
ISSN 0372-4123. Óêð. áîòàí. æóðí., 2006, ò. 63, ¹ 3 395
ïðèðîñòó îñòàííüîãî ðîêó — Dt; 19) äîâæèíà ïðèðîñòó îñòàííüîãî ðîêó — ht.
Ïðîàíàë³çîâàíî òàêîæ àëîìåòðè÷í³ ìîðôîìåòðè÷í³ ïàðàìåòðè: 20) ïîêàçíèê
ãàá³òóñó — G/Dst; 21) åíåðãåòè÷í³ çàòðàòè ôîòîñèíòåçó íà ï³äòðèìêó ãåíåðà-
òèâíî¿ ôóíêö³¿ — NL/Nfl; 22) ïîòåíö³éíà ôîòîñèíòåòè÷íà çäàòí³ñòü — HL/NL;
23) ðåàë³çîâàíà ôîòîñèíòåòè÷íà çäàòí³ñòü — NL/N bII.
Àíàë³çóþ÷è ö³ 23 ïàðàìåòðè ç âèêîðèñòàííÿì ïàêåò³â ïðîãðàì
STATISTICA 5.0 òà SPSS 10.0, ìè îòðèìàëè ïàðí³ êîåô³ö³ºíòè êîðåëÿö³¿ [15],
ïîáóäóâàëè êîðåëÿö³éí³ ïëåÿäè çà ìåòîäîì íàéêîðîòøîãî êîðåëÿö³éíîãî
øëÿõó, ðîçðàõóâàëè êîåô³ö³ºíòè âàð³àö³¿ ìîðôîïàðàìåòð³â [17].
Ôàêòîðíà ðåäóêö³ÿ ìîðôîìåò𳿠(ðèñ. 1), ìåòîä ãîëîâíèõ êîìïîíåíò ³
êîðåëÿö³éíèé àíàë³ç (ðèñ. 2), à òàêîæ ñòóï³íü âàð³þâàííÿ ïàðàìåòð³â äàëè
çìîãó âèä³ëèòè ò³, ùî íàéêðàùå ðåïðåçåíòóþòü ðåïðîäóêòèâíó òà ðîñòîâó
(ãðóïè ïàðàìåòð³â, òîáòî óí³âåðñàëüí³ äëÿ õàðàêòåðèñòèêè â³òàë³òåòó áóäü-ÿêî¿
öåíîïîïóëÿö³¿ D. taurica. Öå ïîàçíèêè Nfl, G, ht) 22 ãåíåðàòèâíèõ ðîñëèí ç
ïîïóëÿö³¿, îáñòåæåíî¿ â 2005 ð. ϳñëÿ öüîãî ìè âñòàíîâèëè ³íäåêñè ÿêîñò³ Q
äëÿ ð³çíèõ ð³øåíü â³òàë³òåòó, çà ÿêèìè ³ âèçíà÷àëè â³òàë³òåòíó ñòðóêòóðó
Ðèñ. 1. Ïîëîæåííÿ îçíàê ìîðôîãåíåçó Daphne taurica Kotov ó ïðîñòîð³ ðîñòîâîãî òà ðåï-
ðîäóêòèâíîãî ôàêòîð³â. Îá’ºäíàíî ãðóïè ìîðôîëîã³÷íèõ ïàðàìåòð³â çà ñòóïåíåì ¿õ âçàº-
ìîïîâ’ÿçàíîñò³ ó äâîôàêòîðíîìó ïðîñòîð³. Öèôðè ó êîëàõ â³äïîâ³äàþòü ïîðÿäêîâèì íî-
ìåðàì ìîðôîëîã³÷íèõ ïàðàìåòð³â ó òåêñò³
Fig. 1. Situation of morphogenesis attributes Daphne taurica Kotov in space of growing and
reproductive factors. Are assembled groups of morphological parameters behind a degree of its
affinity in space of two factors. The numbers at circles are equal for serial numbers morphological
parameters in the text
ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2006, vol. 63, ¹ 3396
ïîïóëÿö³¿: Q=À+Â/2 (À,  — êëàñè â³òàë³òåòó îñîáèí). Àñèìåòðè÷í³ ñòàòèñ-
òè÷í³ ðÿäè çíà÷åíü êîæíîãî ïîêàçíèêà ðîçä³ëåíî íà òðè ³íòåðâàëè äîâ³ðè çà
äîïîìîãîþ êðèòåð³þ Ñòüþäåíòà. ³òàë³òåòí³ ñïåêòðè âèçíà÷àëè îäíî- ³ äâî-
âèì³ðíèìè ìåòîäàìè çà òðüîìà âèùåçãàäàíèìè ïîêàçíèêàìè-³íäèêàòîðàìè,
ïîò³ì ¿õ ñïåêòðè ïîð³âíþâàëè ç äåâ’ÿòüìà òåîðåòè÷íèìè â³òàë³òåòíèìè òè-
ïàìè ñïåêòð³â öåíîïîïóëÿö³é. Äëÿ öüîãî âèêîðèñòîâóâàëè ìåòîä «õ³»-êâàä-
ðàòó. Ðåàëüíèé ñïåêòð, ùî ì³í³ì³çóº éîãî çíà÷åííÿ, ââàæàºòüñÿ íàéá³ëüø
äîñòîâ³ðíèì äëÿ õàðàêòåðèñòèêè â³òàë³òåòó çà êîíêðåòíèì éîãî ð³øåííÿì [9].
Íàñòóïíèì êðîêîì áóëè âèñíîâêè ïðî â³òàë³òåòíèé ñòàí öåíîïîïóëÿö³é íà
îñíîâ³ ³íäåêñ³â ÿêîñò³ Q.
Ðåçóëüòàòè äîñë³äæåíü òà ¿õ îáãîâîðåííÿ
Íà äîñë³äæåí³é ä³ëÿíö³ ïëîùåþ 17 ì2 ìè âèÿâèëè 157 îñîáèí D. taurica.
Ù³ëüí³ñòü ïîïóëÿö³¿ ðîñëèí ç äâîõ öåíîç³â ñòàíîâèòü 9,2 øò/ì2. Òàêà ïðî-
ñòîðîâà ñòðóêòóðà õàðàêòåðíà äëÿ ïðîöâ³òàþ÷èõ ïîïóëÿö³é [7]. Ó ìåæàõ ëî-
êàë³òåòó ïðîñòåæóºòüñÿ ñêóï÷åíèé òèï ðîçïîä³ëó îñîáèí, ùî çàéâèé ðàç
ï³äêðåñëþº îáìåæåí³ñòü åêîí³ø³ âèäó, äå ñóêóïí³ñòü ôàêòîð³â, íåîáõ³äíèõ äëÿ
³ñíóâàííÿ îñîáèí D. taurica, ïðîåêòóºòüñÿ íà íåçíà÷íèé ïðîñò³ð [8].
Ðèñ. 2. Êîðåëÿö³éí³ ïëåÿäè ïàðàìåòð³â ìîðôîãåíåçó D. taurica. Öèôðè ó êîëàõ â³äïîâ³äà-
þòü ïîðÿäêîâèì íîìåðàì ìîðôîëîã³÷íèõ ïàðàìåòð³â ó òåêñò³, à á³ëÿ ë³í³é — ïàðíèì êî-
åô³ö³ºíòàì êîðåëÿö³¿
Fig. 2. Correlation pliads of morphogenesis parameters D. taurica. The numbers at circles are
equal for serial numbers morphological parameters in the text, and near lines to pair coficients
of a correlation
ISSN 0372-4123. Óêð. áîòàí. æóðí., 2006, ò. 63, ¹ 3 397
Ðèñ. 3. ³êîâ³ ñïåêòðè D. taurica 2005 ð. òà ¿õ ðîçðàõóíîê ùîäî îäíîãî ðîêó. Ó ì î â í ³
ï î ç í à ÷ å í í ÿ: à — ÷èñåëüí³ñòü â³êîâèõ ñïåêòð³â D. taurica 2005 ð.; á — ðîçðàõóíîê ÷è-
ñåëüíîñò³ â³êîâèõ ñòàä³é ùîäî îäíîãî ðîêó
Fig. 3. Age spectra D. taurica 2005 ð. and their account in relation to one year. S y m b o l s
i n d i c a t e: à — the curve shows numerity of a age-old spectras D. taurica 2005 year; á — the
curve shows numerity of a age-old spectras rathe in relation to one year
Áóëî çàô³êñîâàíî 12 þâåí³ëüíèõ (j), 16 ³ìàòóðíèõ (im), 64 â³ðã³í³ëüíèõ
(v), 11 ìîëîäèõ ãåíåðàòèâíèõ (g1), 25 ñåðåäí³õ ãåíåðàòèâíèõ (g2), 21 äîðîñëó
ãåíåðàòèâíó (g3), 5 ñóáñåí³ëüíèõ (ss), 3 ñåí³ëüí³ (s) îñîáèíè (ðèñ. 3). Ìè íå
âèÿâèëè ñòà䳿 ïðîðîñòê³â (ð), ìîæëèâî, òîìó, ùî ìèíóëèé ð³ê ì³ã áóòè íå-
ñïðèÿòëèâèì äëÿ ïðîðîñòàííÿ àáî ÷åðåç ìîæëèâå âåãåòàòèâíå ðîçìíîæåííÿ
âèäó. Àíàë³çóþ÷è ïîòîâùåííÿ íà ñòåáëàõ, ùî óòâîðþþòüñÿ ï³ñëÿ êîæíîãî
íîâîãî âåãåòàö³éíîãî ñåçîíó, ìè âèçíà÷àëè â³ê ðîñëèí. гçí³ ñòà䳿 ðîçâèòêó
ðîñëèí òðèâàþòü ð³çíèé ÷àñ: ð — ê³ëüêà ì³ñÿö³â, j — 1 ð³ê, im — 2 ðîêè, v —
4 ðîêè, g1 — 2 ðîêè, g2 — 3—4 ðîêè, g3 — 4—6 ðîê³â. ³ê ðîñëèí ñóáñåí³ëüíî¿
òà ñåí³ëüíî¿ ñòàä³é òî÷íî ç’ÿñóâàòè íå âäàëîñÿ, îñê³ëüêè ì³ñöÿ ïîòîâùåííÿ
ñòåáåë ï³ñëÿ ïðèðîñòó êîæíîãî íîâîãî ðîêó ó öèõ ðîñëèí ïîë³÷èòè íåìîæëèâî.
Ó â³êîâîìó ñïåêòð³ D. taurica ìîæíà ñïîñòåð³ãàòè äâà ï³êè ÷èñåëüíîñò³:
îäèí íà â³ðã³í³ëüí³é ñòà䳿 (64 îñîáèíè, àáî 40,8 % ¿õ çàãàëüíî¿ ê³ëüêîñò³),
äðóãèé — íà ñòà䳿 g2 (25 îñîáèí, àáî 15,9 %). Âðàõîâóþ÷è ñïåöèô³êó ïåðå-
õîäó ðîñëèí â³ä îäí³º¿ äî ³íøî¿ â³êîâî¿ ñòà䳿, âåëèêà ê³ëüê³ñòü îñîáèí
â³ðã³í³ëüíî¿ ñòà䳿 º íîðìàëüíèì ÿâèùåì äëÿ ïîïóëÿö³¿ D. taurica. Àëå ó áóäü-
ÿêîìó ðàç³ ÷èñåëüí³ñòü ðîñëèí íà ö³é ñòà䳿 — ïîð³âíÿíî âèñîêà íà ôîí³
íèçüêî¿ ÷èñåëüíîñò³ ðîñëèí g1. Òàêèé ðîçïîä³ë ìè ïîÿñíþºìî âèñîêèì ð³âíåì
ñìåðòíîñò³ ìîëîäèõ îñîáèí òà ð³çíîþ íàñ³ííºâîþ ïðîäóêòèâí³ñòþ â ð³çí³
ðîêè. Íå ñë³ä âèêëþ÷àòè ³ ôàêòîð ïîñò³éíîãî ðåêðåàö³éíîãî íàâàíòàæåííÿ,
ÿêèì ìîæíà ïîÿñíèòè íèçüêó ÷èñåëüí³ñòü ãåíåðàòèâíèõ ³ ñòàðèõ îñîáèí, ùî
çíèùóþòüñÿ.
ßêùî ðîçðàõóâàòè ê³ëüê³ñòü îñîáèí â³äíîñíî 1 ðîêó, òî îòðèìàºìî ö³ëêîì
³íøèé, íîðìàëüíèé, ñïåêòð ç ìàêñèìóìîì íà â³ðã³í³ëüí³é ñòà䳿 (16) ³ çíè-
ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2006, vol. 63, ¹ 3398
æåííÿ ÿê íà ë³â³é (j — 12, im — 8), òàê ³ íà ïðàâ³é ãåíåðàòèâí³é (g1 — 5,5, g2 —
7,14, g3 — 4,2) ³ ñóáñåí³ëüí³é (ss — 5) ñòàä³ÿõ (ðèñ. 3).
Òàêèì ÷èíîì, â³êîâà ñòðóêòóðà ïîïóëÿö³¿ ïî ñóò³ ìຠçëåãêà âèðàæåíèé
ë³âîñòîðîíí³é õàðàêòåð, ùî ï³äòðèìóºòüñÿ ïîñò³éíîþ 䳺þ ë³ì³òóþ÷èõ ôàê-
òîð³â, çîêðåìà ïîòóæíèì ðåêðåàö³éíèì íàâàíòàæåííÿì. Âîäíî÷àñ ïîïóëÿ-
ö³ÿ öüîãî åíäåìà áëèçüêà äî çáàëàíñîâàíîãî, ð³âíîâàæíîãî ñòàíó. Öå õàðàê-
òåðíî äëÿ ìàëèõ ïîïóëÿö³é [4, 19], ïðî ùî ñâ³ä÷èòü ê³ëüê³ñíèé ðîçïîä³ë ãå-
íåðàòèâíèõ ðîñëèí (g1—g3). Òîáòî ó ñâî¿õ ìåæàõ ïîïóëÿö³ÿ íîðìàëüíî
ôóíêö³îíóº ç îãëÿäó íà òå, ùî âîíà ïðèóðî÷åíà äî ô³êñîâàíèõ öåíîç³â á³ëüø
ÿê ï³âñòîë³òòÿ [5, 9, 17, 18] ³ ìຠâóçüêó åêîëîã³÷íó àìïë³òóäó. Çà òàêèõ óìîâ
íå â³äáóâàºòüñÿ ¿¿ åêñïàíñ³ÿ çà âêàçàí³ ìåæ³.
ϳä ÷àñ âèâ÷åííÿ â³òàë³òåòíî¿ ñòðóêòóðè öåíîïîóëÿö³é ó 1968 òà 2005 ðð.
âèÿâèëîñü, ùî íàéâèù³ çíà÷åííÿ êîåô³ö³ºíòà âàð³àö³¿ ìàþòü òàê³ ìîðôîïà-
ðàìåòðè: NL — 90 %, Nfl — 100 %, NI — 88 %, G — 110 %, NbII — 95 %, Dt —
90 %, ht — 120 %. Òàêîæ áóëî ç’ÿñîâàíî, ùî öåíîïîïóëÿö³ÿ D. taurica ó 1968 ð.
ìàëà ð³âíîâàæíèé ñòàí (Q = C) ìàéæå çà âñ³ìà îçíàêàìè â³òàë³òåòó, à ó 2005 ð.
äåïðåñèâíîþ çà âñ³ìà ð³øåííÿìè â³òàë³òåòó (Q < C) (òàáëèöÿ) [9].
³òàë³òåòí³ ñòàíè öåíîïîïóëÿö³é Daphne taurica 1968 òà 2005 ðð.
Ïîïóëÿö³ÿ D. taurica 1968 ð.
Ìîðôî- Òèï â³òàë³òåòó ²íäåêñ Òèï
гøåííÿ
ïàðàìåòðè Ñ Â À ÿêîñò³ Q ïîïóëÿö³¿
Îäíîâèì³ðíå Nfl 0,364 0,364 0,273 0,323 ð³âíîâàæíà
ht 0,273 0,455 0,273 0,364 »
G 0,182 0,545 0,273 0,409 ïðîöâ³òàþ÷à
Äâîâèì³ðíå G / Nfl 0,364 0,364 0,273 0,319 ð³âíîâàæíà
Nfl / ht 0,364 0,364 0,273 0,319 »
G / ht 0,273 0,455 0,273 0,364 »
Ïîïóëÿö³ÿ D. taurica 2005 ð.
Îäíîâèì³ðíå Nfl 0,500 0,227 0,273 0,250 äåïðåñèâíà
ht 0,591 0,091 0,318 0,205 »
G 0,455 0,318 0,227 0,273 »
Äâîâèì³ðíå G / Nfl 0,500 0,273 0,227 0,250 »
Nfl / ht 0,455 0,318 0,227 0,273 »
G / ht 0,500 0,227 0,273 0,250 »
³òàë³òåòíèé àíàë³ç ³ â³êîâà ñòðóêòóðà çàñâ³ä÷óþòü íåçàäîâ³ëüíèé ñòàí
ïîïóëÿö³¿ ó çíàéäåíîìó íàìè åêîòîï³. Ïðè÷èíîþ öüîãî ìè ââàæàºìî ïîñò³éí³
ðåêðåàö³éí³ íàâàíòàæåííÿ. Äëÿ çáåðåæåííÿ íàäçâè÷àéíî ð³äê³ñíîãî âèäó
D. taurica ìè ïðîïîíóºìî çàêðèòè òóðèñòè÷í³ ìàðøðóòè, ÿê³ ïðîõîäÿòü ïî-
ðó÷ ç éîãî ëîêàë³òåòîì.
ISSN 0372-4123. Óêð. áîòàí. æóðí., 2006, ò. 63, ¹ 3 399
Âèñíîâêè
Îòæå, ç’ÿñîâàíî, ùî D. taurica çðîñòຠíà äåðíîâî-êàðáîíàòíèõ ́ ðóíòàõ ç ëóæ-
íîþ ðåàêö³ºþ ³ ïîòðåáóº äîñòàòíüîãî ð³âíÿ çâîëîæåíîñò³ òà âèñîêî¿ îñâ³òëå-
íîñò³. Ðîñëèíè öåíîòè÷íî ïðèóðî÷åí³ äî ù³ëüíèõ áàãàòîð³÷íèõ êóðòèí
J. sabina, ÿê³ ôîðìóþòü ïðèäàòíèé äëÿ ìîëîäèõ ïðîðîñòê³â ì³êðîêë³ìàò. Ñàìå
ó öèõ êóðòèíàõ â³äçíà÷åíà íàéâèùà ù³ëüí³ñòü îñîáèí äîñë³äæóâàíîãî âèäó.
D. taurica — âèä ç âóçüêîþ åêîëîã³÷íîþ âàëåíòí³ñòþ.
³êîâà ñòðóêòóðà ïîïóëÿö³¿ ìຠë³âîñòîðîíí³é õàðàêòåð, ùî ï³äòðèìóºòüñÿ
ïîñò³éíîþ 䳺þ ë³ì³òóþ÷èõ ôàêòîð³â, íàéïîòóæí³øèì ç ÿêèõ º àíòðîïîãåí-
íèé. Ç ³íøîãî áîêó, ê³ëüê³ñòü îñîáèí ùîäî 1 ðîêó â³äîáðàæຠíîðìàëüíèé
ðîçïîä³ë ç ï³êîì íà â³ðã³í³ëüí³é ñòà䳿.
Àíàë³ç â³òàë³òåòíî¿ ñòðóêòóðè çàñâ³ä÷óº, ùî ïîïóëÿö³ÿ D. taurica ó 2005 ð.
ìàëà äåïðåñèâíèé õàðàêòåð, òîä³ ÿê ó 1968 ð. áóëà ð³âíîâàæíîþ. Òàêèé íå-
çàäîâ³ëüíèé â³òàë³òåòíèé ñòàí, íà íàøó äóìêó, º íàñë³äêîì àíòðîïîãåííîãî
âïëèâó, ÿêèé ñë³ä îáìåæèòè çàðàäè çáåðåæåííÿ ºäèíîãî â³äîìîãî íèí³ ïðè-
ðîäíîãî ì³ñöåçðîñòàííÿ âèäó.
1. Ãîëóáåâ Â.Í., Íèêèôîðîâ À.Ð. Ýêîëîãî-áèîëîãè÷åñêàÿ ñòðóêòóðà ëèñòâåííûõ ëåñîâ âåð-
õíåãî ïîÿñà þæíîãî ìàêðîñêëîíà ãëàâíîé ãðÿäû êðûìñêèõ ãîð // Áîòàí. æóðí. —
1996. — 53, ¹ 6. — Ñ. 666 — 677.
2. Ãðàíò Â.Â. Ýâîëþöèîííûé ïðîöåññ: êðèòè÷åñêèé îáçîð ýâîëþöèîííîé òåîðèè. — Ì.:
Ìèð, 1991. — 488 ñ.
3. Äåíèñîâà Ë.Â., Íèêèòèíà Ë.Â., Ëåíèíà Â.È., Çàóãîëüíîâà Ë.Á. Ïðîãðàììà è ìåòîäèêà
íàáëþäåíèé çà öåíîïîïóëÿöèÿìè âèäîâ ðàñòåíèé Êðàñíîé Êíèãè ÑÑÑÐ. — Ì.: ÂÀÑ-
ÕÍÈË, 1986. — 34 ñ.
4. Äèäóõ ß.Ï. Ðàñòèòåëüíûé ïîêðîâ Ãîðíîãî Êðûìà. — Êèåâ: Íàóê. äóìêà, 1992. — Ñ. 26—152.
5. Äèäóõ ß.Ï. Ýêîëîãî-öåíîòè÷åñêèå îñîáåííîñòè ïîâåäåíèÿ íåêîòîðûõ ðåëèêòîâûõ è
ðåäêèõ âèäîâ â ñâåòå òåîðèè îòòåñíåíèÿ ðåëèêòîâ // Áîòàí. æóðí. — 1988. — 73, ¹ 12. —
Ñ. 1686—1697.
6. ijäóõ ß.Ï. Íåìîðàëüí³ ë³ñè óðñüêîãî Êðèìó êëàñó Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg. 1937 //
Óêð. ô³òîöåí. çá. — Ê.: Ô³òîñîö³îöåíòð, 1996. — Ñåð. À, ¹ 3. — Ñ. 34—51.
7. ijäóõ ß.Ï. Ïîïóëÿö³éíà åêîëîã³ÿ. — Ê.: Ô³òîñîö³îöåíòð, 1998. — 191 ñ.
8. ijäóõ ß.Ï., Ðîìàùåíêî Ê.Þ. Òåîð³ÿ åêîí³ø. Âèì³ð øèðîòè òà ïåðåêðèòòÿ // Óêð. áî-
òàí. æóðí. — 2001. — 58, ¹ 5. — Ñ. 529—542.
9. Çëîáèí Þ.À. Ïðèíöèïû è ìåòîäû èçó÷åíèÿ öåíîòè÷åñêèõ ïîïóëÿöèé ðàñòåíèé. — Êà-
çàíü: Èçä-âî Êàçàí. óí-òà, 1989. — 146 ñ.
10. Êèì Äæ.-Î., Ìüþëëåð ×.Ó. Ôàêòîðíûé àíàëèç: ñòàòèñòè÷åñêèå ìåòîäû è ïðàêòè÷åñ-
êèå âîïðîñû // Ôàêòîðíûé äèñêðèìèíàíòíûé è êëàñòåðíûé àíàëèç. — Ì.: Ôèíàíñû
è ñòàòèñòèêà, 1989. — 139 ñ.
11. Êàïëóíîâñêèé Ï.Ñ. Î äèêîðàñòóùåì âîë÷åÿãîäíèêå Daphne altaica Pall. êàê íîâîì âèäå
äëÿ ôëîðû Êðûìà // Áîòàí. æóðí. — 1967. — 52, ¹ 4. — Ñ. 504—508.
12. Êîòîâ Ì.È. Íîâûé âèä — âîë÷åÿãîäíèê êðûìñêèé (Daphne taurica Kotov) è åãî ãåíå-
òè÷åñêèå ñâÿçè // Áîòàí. æóðí. — 1970. — 55, ¹ 9. — Ñ. 1335—1340.
13. Êîòîâ Ì.². Âîâ÷³ ÿãîäè êðèìñüê³ Daphne taurica Kotov òà óìîâè ¿õ çðîñòàííÿ // Äîñÿã-
íåííÿ áîòàí³÷íî¿ íàóêè 1969. — Ê.: Íàóê. äóìêà, 1972. — Ñ. 56—58.
14. Ìåëüíèê Â.È. Ýêîëîãî-öåíîòè÷åñêèå çàêîíîìåðíîñòè ðàñïðîñòðàíåíèÿ Daphne sophia
(Thymelaeaceae) â ðåëèêòîâûõ ìåñòîîáèòàíèÿõ // Áîòàí. æóðí. — 1995. — 80, ¹ 3. —
Ñ. 46—50.
ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2006, vol. 63, ¹ 3400
15. Ìèðêèí Á.Ì. Òåîðåòè÷åñêèå îñíîâû ñîâðåìåííîé ôèòîöåíîëîãèè / Ïîä ðåä. Ðîçåí-
áåðãà Ã.Ñ. — Ì.: Íàóêà 1985. — Ñ. 16.
16. Îïðåäåëèòåëü âûñøèõ ðàñòåíèé Óêðàèíû / Äîáðî÷àåâà Ä.Í., Êîòîâ Ì.È., Ïðîêó-
äèí Þ.Í. è äð. — Ê.: Ôèòîñîöèîöåíòð, 1999. — 548 ñ.
17. Ðàáîòíîâ Ò.À. Îïðåäåëåíèå âîçðàñòíîãî ñîñòàâà ïîïóëÿöèé âèäîâ â ñîîáùåñòâàõ //
Ïîëåâàÿ ãåîáîòàíèêà. Ò. 3. — Ì.; Ë.: Íàóêà, 1964. — Ñ. 209—299.
18. Ðàñåâè÷ Â.Â. ³òàë³òåòíèé àíàë³ç ãåðáàðíèõ çðàçê³â Daphne taurica Kotov // Àêò. ïðîáë.
äîñë³äæ. òà çáåðåæ. ô³òîð³çí. (Óìàíü, âåðåñåíü 2005 ð.): Òåç. äîï. — Ê.: Ô³òîñîö³îöåíòð,
2005. — Ñ 69.
19. Öàðèê É., Æèëÿºâ Ã., Êèÿê Þ. òà ³í. Âíóòð³øíüîïîïóëÿö³éíà ð³çíîìàí³òí³ñòü ð³äê³ñíèõ,
åíäåì³÷íèõ ³ ðåë³êòîâèõ âèä³â ðîñëèí Óêðà¿íñüêèõ Êàðïàò / Çà ðåä. Ãîëóáöÿ Ì., Ìà-
ëèíîâñüêîãî Ê. — Ëüâ³â: Ïîëë³, 2004. — 198 ñ.
20. ×åðâîíà êíèãà Óêðà¿íè. Ðîñëèííèé ñâ³ò. — Ê.: ÓÅ, 1996. — 608 ñ.
21. Øìèäò Â.Ì. Ìàòåìàòè÷åñêèå ìåòîäû â áîòàíèêå. — Ë.: Èçä-âî Ëåíèíãð. óí-òà, 1984. —
288 ñ.
Ðåêîìåíäóº äî äðóêó Íàä³éøëà 22.11.2005
Ñ.Ë. Ìîñÿê³í
Â.Â. Ðàñåâè÷, ß.Ï. Äèäóõ
Èíñòèòóò áîòàíèêè èì. Í.Ã. Õîëîäíîãî
ÍÀÍ Óêðàèíû, ã. Êèåâ
ÝÊÎËÎÃÎ-ÖÅÍÎÒÈ×ÅÑÊÈÅ ÎÑÎÁÅÍÍÎÑÒÈ
ÏÎÏÓËßÖÈÉ DAPHNE TAURICA KOTOV
 ðåçóëüòàòå íàøèõ èññëåäîâàíèé áûëî óñòàíîâëåíî, ÷òî D. taurica ðàñòåò íà ïî÷âàõ ñî
ùåëî÷íîé ðåàêöèåé. Ðàñòåíèÿ òÿãîòåþò ê ìíîãîëåòíèì êóñòàì Juniperus sabina L., îáåñ-
ïå÷èâàþùèì íåîáõîäèìûé äëÿ èññëåäóåìîãî âèäà ìèêðîêëèìàò.
Âîçðàñòíàÿ ñòðóêòóðà ïîïóëÿöèè 2005 ã. èìååò ëåâîñòîðîííèé òèï ñ ïèêîì íà âèðãè-
íèëüíîé ñòàäèè. Âèòàëèòåòíàÿ ñòðóêòóðà ïîïóëÿöèè 1968 ã. èìåëà ðàâíîâåñíûé õàðàê-
òåð, à 2005 — äåïðåññèâíûé. Òàêîå ñîñòîÿíèå D. taurica ÿâëÿåòñÿ ñëåäñòâèåì ðåêðåàöè-
îííûõ íàãðóçîê. Ó÷èòûâàÿ êðàéíþþ ðåäêîñòü ðàñòåíèÿ, àðåàë êîòîðîãî çàíèìàåò âñåãî
17 ì2, ñëåäóåò çàêðûòü òóðèñòè÷åñêèå ìàðøðóòû âîçëå åäèíñòâåííîãî ìåñòîîáèòàíèÿ âèäà.
Ê ë þ ÷ å â û å ñ ë î â à: öåíîïîïóëÿöèÿ, âèòàëèòåòíûé àíàëèç, âîçðàñòíàÿ ñòðóêòóðà,
ïðîñòðàíñòâåííàÿ ñòðóêòóðà
V.V. Rasevich, Ya.P. Didukh
M.G. Kholodny Institute of Botany,
National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv
ECOLOGO-COENOTICAL PECULIARITIES
OF POPULATIONS OF DAPHNE TAURICA KOTOV
Realization of ecologo-coenotical and population researches is important step to preservation of
biodiversity. Thus we have analysed coenotical, ecological and population peculiarites Daphne
taurica on a temporary gradient. Such analysis shows us that the population of these plants
gradually move to disappearance. The basic reason of such dynamics is influence of man on an
environment.
K e y w o r d s: coenopopulation, vitality analysis, age structure, spatial structure
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-3499 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-4123 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T20:12:32Z |
| publishDate | 2006 |
| publisher | Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Расевич, В.В. Дідух, Я.П. 2009-07-08T07:34:01Z 2009-07-08T07:34:01Z 2006 Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov / І.В. Расевич, Я.П. Дідух // Укр. ботан. журн. — 2006. — Т. 63, № 3. — С. 392-400. — Бібліогр.: 21 назв. — укр. 0372-4123 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3499 Проведение эколого-ценотических и популяционных исследований является важным шагом на пути к сохранению биоразнообразия. В статье дана характеристика ценотическим, экологическим и популяционным особенностям Daphne taurica на временном градиенте. Анализ показал, что популяция этого растения постепенно движется к исчезновению. Главная причина такой динамики — влияние человека на окружающую среду. Realization of ecologo-coenotical and population researches is important step to preservation of biodiversity. Thus we have analysed coenotical, ecological and population peculiarites Daphne taurica on a temporary gradient. Such analysis shows us that the population of these plants gradually move to disappearance. The basic reason of such dynamics is influence of man on an environment. uk Інститут ботаніки ім. М. Г. Холодного НАН України Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov Эколого-ценотические особенности популяций Daphne taurica Kotov Ecologo-coenotical peculiarities of populations of Daphne taurica Kotov Article published earlier |
| spellingShingle | Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov Расевич, В.В. Дідух, Я.П. Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| title | Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov |
| title_alt | Эколого-ценотические особенности популяций Daphne taurica Kotov Ecologo-coenotical peculiarities of populations of Daphne taurica Kotov |
| title_full | Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov |
| title_fullStr | Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov |
| title_full_unstemmed | Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov |
| title_short | Еколого-ценотичні особливості популяцій Daphne taurica Kotov |
| title_sort | еколого-ценотичні особливості популяцій daphne taurica kotov |
| topic | Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| topic_facet | Геоботаніка, екологія, охорона рослинного світу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/3499 |
| work_keys_str_mv | AT rasevičvv ekologocenotičníosoblivostípopulâcíidaphnetauricakotov AT díduhâp ekologocenotičníosoblivostípopulâcíidaphnetauricakotov AT rasevičvv ékologocenotičeskieosobennostipopulâciidaphnetauricakotov AT díduhâp ékologocenotičeskieosobennostipopulâciidaphnetauricakotov AT rasevičvv ecologocoenoticalpeculiaritiesofpopulationsofdaphnetauricakotov AT díduhâp ecologocoenoticalpeculiaritiesofpopulationsofdaphnetauricakotov |