Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2009 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34996 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине / В.С. Гобаренко, А.Н. Нестеров // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 156. — С. 9-15. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859594780025028608 |
|---|---|
| author | Гобаренко, В.С. |
| author_facet | Гобаренко, В.С. |
| citation_txt | Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине / В.С. Гобаренко, А.Н. Нестеров // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 156. — С. 9-15. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-11-27T19:24:15Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
9
Себестоимость производства 1 тонны топливных брикетов из виноградной лозы составляет около 600
грн. с учетом налогов, амортизации оборудования, зарплат и технологических расходов (затрат на сбор сы-
рья, его транспортировки к месту брикетирования и затрат на электроэнергию). В таблице 2 приведена
сравнительная характеристика различных видов топлива по теплотворной способности и по цене.
Таблица 2. Сравнительная характеристика различных видов топлива по теплотворной способности и по
цене (Энергетическое топливо СССР, 1991).
По цена, грн/т. По теплотворности, ккал/кг / кВт/кг
Топливные брикеты 600 4500/5,2
Уголь антрацит 800 4800/5,6
Мазут сернистый 1600 9900/10,4
Дрова 700 2200/2,6
Анализируя данные таблицы видно что, энергетический потенциал брикетов из виноградной лозы со-
ставляет 4500 ккал/кг. или 5,2 кВт. час./кг, что в энергоемкости соответствует углю, но в тоже время немно-
го дешевле.
Кроме того, для транспортировки угля потребителю необходимо затратить большое количество топлива
в связи, с чем цена на уголь возрастает на 200-300 грн., и составляет 1000 грн/т., а топливные брикеты про-
изводятся на месте (рядом с потребителем).
В условиях Крыма для отопления жилого здания площадью 100 м² и в зависимости от расположения
(Феодосия, Ялта, Симферополь) необходимо 10 - 12 кВт/ час. Следовательно, для отопления такого здания
топливными брикетами необходимо использовать 2 - 2,5 кг/ч, потратив 1,2 - 1,5 грн. Чтобы получить тепло-
ту в 10 - 12 кВт/ час нужно сжечь 1,8 - 2,2 кг угля, потратив 1,4 -1,7 гривен. В час экономия составляет 0,2
грн, в сутки 4,8 грн., за отопительный период в 144 дня около 700 грн.
Следовательно, применение в качестве топлива брикетов позволит заменить уголь, мазут и тем более дрова. Это
приведет не только к экономии средств, и частичной топливной независимости Крыма, но и к сокращению
выбросов вредных веществ в атмосферу.
Источники и литература
1. Догода П.А., Соболевский И.В., Плотников В.В. Перспективы переработки виноградной лозы в биото-
пливо//Научные труды ученых Крымского государственного агротехнологического университета. –
Симферополь, 2005. – Вып.91. – С.147-151.
2. Огурлиев А. М., Огурлиев З. А. Использование биотоплива в сельскохозяйственной энергетике // Ме-
ханизация и электрификация сельского хозяйства. – 2001. – № 2.
3. Энергетическое топливо СССР (ископаемые угли, горючие сланцы, торв, мазут и горючий природный
газ). Справочник/ В.С.Вдовченко, М.И. Мартынова, Н.В. Новицкий, Г.Д. Юшина. –
М.:Энергоатомиздат, 1991. – 184 с.
4. Растениеводство Автономной Республики Крым. Главное управление статистики Автономной Респуб-
лики Крым. – Симферополь, 2008.
Гобаренко В.С., Нестеров А.Н.
СКОРОСТНАЯ СТРУКТУРА ПЕРЕХОДНОЙ ЗОНЫ КОРА - ВЕРХНЯЯ МАНТИЯ
В ЗАПАДНО-ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИНЕ
Геолого-геофизическим проблемам строения земной коры бассейна Черного моря посвящено значи-
тельное число монографий и статей [1-3]. Однако, до сих пор не существует единой общепринятой кон-
цепции происхождения и эволюции этого района, что в значительной степени объясняется отсутствием це-
лостного представления о его глубинном строении.
Наиболее информативным из геофизических методов, позволяющем исследовать глубокие недра Зем-
ли, признана структурная сейсмология, способная создавать трехмерные карты скоростных неоднородно-
стей. Выявление скоростных неоднородностей – не самоцель: эти данные несут дополнительную, необхо-
димую информацию о латеральном строении земных недр изучаемого региона, вещественном составе гор-
ных пород, степени нарушенности пород, наличии флюидосодержащих областей в верхних горизонтах, по-
зволяют локализовать участки внедрения вещества магмы в земную кору и уточнить расположение зон раз-
ломов.
Построение трехмерных скоростных моделей исследуемого региона по записям упругих волн, полу-
чаемых на поверхности Земли, называют сейсмической томографией. Применение методов сейсмической
томографии в различных регионах Земли показывает, что полученная информация о строении литосферы
позволяет по-новому судить о тектонических процессах в соответствующих областях и прояснять генезис
крупных геологических структур. Получение данных, необходимых для томографической реконструкции
скоростей сейсмических волн в Земле, не требует зачастую никаких дополнительных наблюдений, помимо
проводимых на стационарной сейсмологической сети. В особенности, это относится к горным и морским
областям и районам со сложным геолого-географическим рельефом, где применение традиционных мето-
Гобаренко В.С., Нестеров А.Н.
СКОРОСТНАЯ СТРУКТУРА ПЕРЕХОДНОЙ ЗОНЫ КОРА - ВЕРХНЯЯ МАНТИЯ
В ЗАПАДНО-ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИНЕ
10
дов сейсморазведки не дает надежных результатов или же обходится очень дорого. В этом главное пре-
имущество использования для этих целей кинематических характеристик поверхностных и объемных сейс-
мических волн.
Представления о строении верхней мантии Черноморской впадины существенно расширились благода-
ря построению скоростных томографических моделей. Известны ряд глобальных томографических моделей
большой глубинности с использованием различных типов волн [4-8], в которых Черное море составляет не-
большую часть обширного региона, включающего Европу, Средиземноморье, часть Азии. Однако, на этих
моделях регион Черного моря характеризуется максимальной неоднозначностью и противоречивостью,
особенно в интервале глубин 50-100км.
Черноморская впадина окружена структурами с активной сейсмичностью, при этом основные зоны
генерации землетрясений приурочены к краевым частям Черного моря - границам Черноморской впадины.
В результате обобщения данных сейсмологических наблюдений в Черноморском регионе впервые установ-
лено [9], что центральная (безгранитная) часть Черного моря также не является асейсмичной, хотя ее ак-
тивность меньше, чем структур обрамления. Вокруг Черного моря расположено достаточно большое коли-
чество сейсмических станций, что позволяет использовать сейсмологические данные для построения ло-
кальных томографических моделей.
В данной работе мы представляем результаты изучения скоростных неоднородностей в низах коры и
самом верхнем (подкоровом) слое мантии в западной части Черного моря по кинематическим и динамиче-
ским характеристикам объемных и поверхностных волн землетрясений. В методическом отношении для
изучения скоростного строения региона по объемным волнам использовалась методика сейсмической томо-
графии [10] , позволяющая рассчитывать сглаженные распределения скоростей в среде по данным о невяз-
ках времен пробега продольных и поперечных волн землетрясений. Изучение поверхностных волн прово-
дилось по методике спектрально-поляризационного анализа (СПАН)) [11], которая позволяет получать па-
раметры поляризации исследуемых поверхностных волн в заданных диапазонах частот и определять азиму-
ты прихода волн на станции.
Результаты изучения азимутальных аномалий поверхностных волн. Поверхностные волны в гори-
зонтально-однородной среде, в виде цуга колебаний с изменяющимся периодом, радиально расходятся от
эпицентра вдоль поверхности Земли по прямолинейным трассам. Анализ наблюдений поверхностных волн
показывает, что в некоторых случаях, когда волны пересекают латерально-неоднородные структуры, ази-
мутальные аномалии, измеренные на станциях, могут быть довольно значительными [12]. Такие аномалии
связаны с отклонением пути распространения волны от прямолинейной трассы. Основная энергия поверх-
ностной волны переносится внутри слоя мощностью порядка длины волны, и, следовательно, для периодов
Т=20-30с. эффективная глубина проникновения составляет 40-60км, что означает возможность исследова-
ния первых километров верхней мантии.
В работе использовались трехкомпонентные записи сейсмических станций Симферополь (SIM), Косов
(KOS), Львов (LVV), Ужгород (UZH), Кишинев (KIS) и некоторых станций Европы, оснащенных длинно-
периодной аппаратурой. Расположение сети станций и эпицентров землетрясений, которое приведено на
рис.1а, позволяет исследовать Карпато-Балканский регион и западную часть бассейна Черного моря, имен-
но ту область, что представляет для нас интерес. По методике спектрально-поляризационного анализа для
каждой записи землетрясений проводилась частотная фильтрация в диапазоне периодов 7.5-35с с помощью
набора узкополосных нерекурсивных фильтров, синтезируемых методом «окна» [11]. Затем к каждой от-
фильтрованной записи применялась процедура поляризационного анализа, по результатам которого прово-
дилась идентификация волн, и вычислялись поляризационные параметры поверхностных волн Лява и Рэ-
лея.
В предположении, что волны Лява поляризованы в направлении, перпендикулярном направлению рас-
пространения, а волны Рэлея - в вертикальной плоскости, ориентированной в направлении распростране-
ния, вычислялись азимуты подхода волн Лява и Рэлея к станции регистрации. В дальнейшем под нормаль-
ным азимутом подхода волны принимается теоретическое направление от станции на эпицентр по дуге
большого круга, а азимутальная аномалия определяется как отклонение вычисленного азимута подхода
волны от теоретического направления.
Расчеты поляризационных характеристик показали наличие значительных азимутальных аномалий ре-
гистрируемых поверхностных волн в западной части Черноморского бассейна. Выявлены также эффекты
фокусировки волн в узких азимутальных створах и отсутствие регистрируемых волн в некоторых азимутах.
На рис.1б, в приведены азимуты подхода волн Рэлея к станциям регистрации на периоде Т=12.5 и 30с. Эти
картины наглядно демонстрируют эффекты «непрямого» распространения поверхностных волн, вызванные
горизонтальными неоднородностями коры и верхней мантии на трассе распространения волны. Конечно,
искривление луча происходит не по всей трассе одинаковым образом, так что форма лучей на достаточном
удалении от станции может совершенно не соответствовать действительной. Но вблизи станций картина
будет, по-видимому, достаточно хорошо отражать реальную, так что в области, прилегающей к станциям,
можно делать выводы о распределении зон пониженной и повышенной скорости.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
11
а в
б г
Рис.1. Схема расположения очагов землетрясений и сейсмических станций (а)
(1-очаги, 2- сейсмические станции), трасс поверхностных волн Релея для периода Т=12.5с (б) и 20с (в)
и аномальных низкоскоростных областей по данным волн Релея(г)(Т=30с(1), 20с(2), 12.5с(3),
области фокусировки волн(4)).
Наибольшие по величине азимутальные аномалии наблюдаются на станции Симферополь и Севасто-
поль. Отклонения азимутов подхода волн Лява и Рэлея от эпицентров юго-западного направления составля-
ет величины порядка 60° на малых периодах и связаны с огибанием трасс западной части Черного моря.
Большие значения азимутальных аномалий на станции Симферополь получены и для периодов поверхно-
стных волн Т=20-30с. Эффективная глубина проникновения поверхностных волн для таких периодов со-
ставляет 40-60км, что означает, что низкоскоростная аномалия захватывает и верхи мантии.
На рис.1г приведено расположение низкоскоростной зоны (зона Е) по данным поверхностных волн на
периодах Т=12.5-30с. Отсутствие достаточного количества трасс, пересекающих бассейн Черного моря, не
позволяет уточнить положение восточной и южной границ аномальной зоны и говорить о ее целостности.
Тем не менее, по анализируемым данным можно сделать определенные выводы о расположении и глубинах
аномальной области, приводящей к значительному отклонению трасс поверхностных волн от дуги большо-
го круга. Наиболее характерной чертой приведенных данных (рис. 1г), является присутствие азимутальных
аномалий в широком диапазоне периодов от 10 до 30с. Если отклонения трасс для периодов Т=10-12.5с в
зоне Е определяются в основном мощным слоем осадков западной части бассейна Черного моря (порядка
10-14 км [13]), то для периодов Т=20с и более можно было бы ожидать отклонения трасс поверхностных
волн в сторону аномальной зоны Е, т.к. именно в этой области общая мощность коры минимальна (порядка
20-25 км [13]) и на эти периоды будут оказывать наибольшее влияние нижележащие слои верхней мантии с
большими скоростями. Тем не менее,
полученные данные показывают, что эффекты огибания трасс поверхностных волн зоны Е и фокуси-
ровки волн в западном направлении (рис.1) устойчиво наблюдается как для периодов Т=10-15с так и для
Гобаренко В.С., Нестеров А.Н.
СКОРОСТНАЯ СТРУКТУРА ПЕРЕХОДНОЙ ЗОНЫ КОРА - ВЕРХНЯЯ МАНТИЯ
В ЗАПАДНО-ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИНЕ
12
периодов Т=20-30с. Объяснения этим результатам можно дать, только предположив низкие значения ско-
ростей в Западно-Черноморской впадине на границе Мохо и в верхах мантии.
Эффекты азимутальных аномалий и фокусировки поверхностных волн отражают структурные неодно-
родности в исследуемом регионе. Следует ожидать, что выявленные горизонтальные вариации структуры
будут отражены и в характере распределения объемных волн, пересекающих Западно– Черноморскую впа-
дину. Для оценки скоростных параметров в аномальной зоне использована локальная сейсмическая томо-
графия по данным Р-волн [10].
Томографические исследования верхней мантии. Экспериментальной основой для построения ско-
ростной модели служат данные о временах пробега волн Pn , зарегистрированных сетью станций, окру-
жающих бассейн Черного моря, от землетрясений, происходящих в пределах Черного моря и его окружения
(рис.2).
40
42
44
46
48
26 28 30 32 34 36 38 40 42
1
2
3
4
5
6
7
Рис.2. Расположение сейсмических станций, окружающих Черное море, и эпицентров землетрясений
Черноморского региона: 1 − сейсмические станции; землетрясения с глубинами: 2 − в верхней коре;
3 − в нижней коре; 4 − в мантии; 5 − 3 ≤m b< 4; 6 − 4 ≤ m b<5, 7 − m b ≥ 5.
Параметры землетрясений были предварительно исследованы и откорректированы [14], что диктуется
качеством последующих построений скоростных моделей. Всего для расчета поля скоростей было отобрано
1378 трасс очаг-станция, невязки для них рассчитывались относительно скоростной модели1, использован-
ной для уточнения параметров гипоцентров[14]. Погрешность определения времени вступления на станции
взята равной 0.3с при четком(i) и 0.5с при нечетком(е) вступлении. Глубины проникновения лучей в ман-
тию в использованной выборке изменяются от 35 до 80 км. Основная доля (приблизительно 90%) величин
невязок времен пробега находится в интервале от -3с. до +3с. Анализ поля невязок показал, что в преде-
лах Черноморской впадины довольно четко локализуются участки с аномалией определенного знака.
Преимущественно отрицательными величинами невязок выделяется юго-западная часть исследуемой об-
ласти, тогда как ее северная область до глубин 50 км характеризуются максимальными положительными
невязками; в центральной части невязки группируются в несколько разобщенных локальных областей.
Методика сейсмической томографии использует формализм Бэйкуса-Гильберта и его обобщение на
трехмерный случай [10]. Этот метод дает возможность получить сглаженное решение при ограниченном
количестве исходных данных, причем решение, согласованное с разрешающей способностью исходных
данных. Метод позволяет также определить размеры области сглаживания в заданной точке и оценить по-
грешность полученного сглаженного решения. В рамках используемого алгоритма делаются следующие
предположения: 1) задача решается в линеаризованной постановке; 2) требуется максимальная близость
сглаживающей функции к дельта-функции в рамках заранее выбранного критерия дельтаобразности;
3)трехмерная дельта-функции выбирается в виде линейной комбинации трех одномерных дельта-функций.
Последнее условие приводит к тому, что получаемое сглаженное решение оказывается зависящим от ори-
1 В качестве референтной скоростной модели использовался разрез, состоящий из верхней коры мощностью 15 км и
скоростью 5.6 км/с и нижней коры мощностью 20 км и скоростью 6.2 км/с; скорость в верхах мантии равна 7.8 км/с,
вертикальный градиент изменения скорости – 0.03 км/с на 10 км.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
13
ентации координатной системы, поскольку оно представляется в виде суммы функций, каждая из которых
зависит только от одной координаты. Первоначально ориентацию координатной системы предлагается
выбирать так, чтобы одна из ее осей совпадала с наибольшей дисперсией величины невязки, а вторая была
перпендикулярна ей. Эта задача решается методом главных компонент [15], основанном на выделении ли-
нейных комбинаций случайных величин и анализе ковариационной матрицы этих величин. Дополнительно
ее уточнение производилось из соображений получения решения с наибольшей контрастностью. Для полу-
чения устойчивого решения используется регуляризация.
Вследствие особенностей используемого томографического алгоритма, весь исследуемый регион был
разделен на участки, частично перекрывающиеся между собой, в зависимости от распределения невязок
времен пробега и взаимного расположения трасс.
Для более детального изучения скоростных характеристик зоны перехода от коры к верхней мантии
были объединены данные сейсмологических и сейсмических исследований (по профилю ГСЗ 25 в Черном
море) и выполнены томографические расчеты для различных вариантов выборок исходных данных. Рас-
сматривались следующие варианты выборок.
1. Данные по трассам Pn-волн от землетрясений, имеющим вершину лучей вблизи линии профиля
ГСЗ 25 с ограничением по глубине до 40 км.
2. Выборка 1 с включением данных о временах пробега Pn-волн, зарегистрированных на 25 профиле в
интервале эпицентральных расстояний 150-200 км. Расчеты скоростей для выборок 1 и 2 проводились для
глубины 37км;
3. Выборка данных представлена трассами Pn-волн, зарегистрированных на 25 профиле в интервале
эпицентральных расстояний 130-170 км, и данными Pn-волн землетрясений с вершинами погружения лучей
до 37км. Поскольку основная доля мантийных трасс по 25 профилю имеет вершины лучей в интервале 30-
35 км [13]), для выборки 3 в качестве референтной использовалась модель с границей Мохо на уровне 30
км. Это позволило провести расчеты для глубины 32 км.
Скоростное поле рассчитано в интервале глубин h=32-70 км для различных срезов по глубине. Для
примера на рис.3а, б оно представлено в виде изолиний скорости на глубинном срезе h=40 и 45км и в виде
сечения по глубине по субмеридиональному профилю 25(рис.3в)
28 30 32 34
42
44
46
28 30 32 34
42
44
46
ГСЗ- 25
а б
широта, градусы
H,км 42 42.5 43 43.5 44 44.5 45 45.5 46
-60
-55
-50
-45
-40
-35
в
Рис.3. Распределение скоростей Р-волн В Западно-Черноморской впадине на глубинах 40 км (а), 45 км (б)
и вертикальный скоростной разрез по профилю ГСЗ-25.
Гобаренко В.С., Нестеров А.Н.
СКОРОСТНАЯ СТРУКТУРА ПЕРЕХОДНОЙ ЗОНЫ КОРА - ВЕРХНЯЯ МАНТИЯ
В ЗАПАДНО-ЧЕРНОМОРСКОЙ ВПАДИНЕ
14
Строение литосферы Западно-Черноморской впадины (ЗЧВ) в интервале глубин 40-50 км довольно не-
однородно. На верхних сечениях H=40км и 45 км здесь выделяются два блока – высокоскоростной
(Vp=7.9-8.0 км/с) в западной и южной части ЗЧВ, и низкоскоростной – в северной (шельфовой) части впа-
дины и области континентального склона. Высокоскоростная область занимает самую крайнюю западную
часть Черноморской впадины, которая и в структуре впадины как бы обособлена и примкнута к основной
более обширной зоне. Низкоскоростная область максимально представлена на срезе Н=45 км, при этом
внутри нее выделяется линейная зона пониженных до 7.5 км/с скоростей, вытянутая вдоль северного борта
ЗЧВ. На глубинном срезе 50км аномальная низкоскоростная область практически исчезает, возможно, ее
остатки прослеживаются только в области северо-западного шельфа вблизи побережья Крыма. С глубиной
наблюдается расширение высокоскоростной области, которая на разрезе 50 км охватывает уже бóльшую
часть Западно-Черноморской впадины.
Наиболее интересным представляется обобщенный скоростной разрез вдоль профиля ГСЗ-25 в интер-
вале глубин 32-60 км (рис. 3 в). На глубине 32 км в ЗЧВ скорости достигают величин 8.0-8.1 км/с. В пере-
ходной зоне от ЗЧВ к Скифской платформе скорости продольных волн на этой глубине резко уменьшаются
до значений Vp=7.1-7.2 км/с, испытывая дальше небольшие колебания. Эти данные хорошо согласуются с
новыми результатами интерпретации материалов ГСЗ по 25 профилю[13]. Характерной особенностью вер-
тикального разреза ЗЧВ (рис.3, в) является присутствие в интервале глубин 35-45 км маломощных высоко-
и низкоскоростных линзовидных включений. Высокоскоростное включение на глубинах 32-38 км (Vp=8.1 -
8.2 км/с) проявилось практически одинаково по данным расчетов двух выборок данных (выборки 1 и 2). На
глубине 40 км оно сменяется минимумом скоростей под ЗЧВ, а в районе Скифской платформы появляются
скорости 8.0 км/с, свидетельствующие о переходе через границу Мохо. Минимальных значений скорости Р-
волн (7.6 км/с) достигают на глубине 45 км, а глубже 50 км наблюдается увеличение скорости до нормаль-
ных мантийных скоростей с Vp=7.9-8.0 км/с.
Таким образом, здесь мы имеем дело с отображением сложной структуры раздела Мохо (или перехода
от коры к мантии). В действительности, согласно современным представлениям[16,17], переход от коры к
мантии представляет собой сложнопостроенную зону немалой мощности.
Заключение. Интерпретация сейсмологического материала с применением современных методов то-
мографии дает возможность экологически чистым и экономически выгодным путем получать региональные
модели строения коры и верхней мантии и использовать их для геотектонических построений. Исследова-
ние азимутальных аномалий поверхностных волн указывает на то, что в ЗЧВ вблизи юго-западного шельфа
фиксируется низкоскоростная область, которую огибают поверхностные волны. Результаты томографиче-
ских построений скоростей продольных волн в западной части Черного моря позволили оконтурить волно-
водную зону в верхах мантии и оценить скоростные характеристики.
Важной особенностью структуры ЗЧВ является характер перехода кора-мантия в виде чередующихся
высокоскоростных и низкоскоростных включений. Скорее всего, он вызван преобразованиями вещества
нижней коры - верхней мантии в ходе «океанизации» или «базификации» исходной континентальной коры
Мизийской плиты, приведшей к формированию океанической коры Западно-Черноморской впадины.
Источники и литература
1. Белоусов В.В., Вольвовский Б.С. (ред.) Строение и эволюция земной коры и верхней мантии Черного
моря. – Москва: Наука, 1989. – 208 с.
2. Вольвовский Б.С., Старостенко В.И. (ред.). Геофизические параметры литосферы южного сектора Аль-
пийского орогена. – Киев: Наук. думка, 1996. –215с.
3. Маловицкий Я.П., НепрочновЮ.П. (ред.). Строение западной части Черноморской впадины. –Москва:
Наука, 1972. –244с.
4. Гобаренко В.С., Николова С.Б., Яновская Т.Б. Строение верхней мантии Юго-Восточной Европы, Ма-
лой Азии и Восточного Средиземноморья по данным о невязках времен пробега Р-волн. – Изв. АН
СССР. Физика Земли. – 1986. – № 8. – С.15–23.
5. Bijwaard,H., Spakman,W., and Engdahl, E. Closing the gap between regional and global travel time tomogra-
phy. – J. Geophys. Res. – 1998.– 103. –NO. B12. – P. 30,055-30,078.
6. Marquering, H., Snieder, R. Shear-wave velocity structure beneath Europe, the northeastern Atlantic and west-
ern Asia from waveform inversions including surface-wade mode coupling. – Geophys.J.Int. – 1996.– 127. –
P. 283-304.
7. Spakman,W.,van der Lee,S., van der Hilst, R. Travel-time tomography of the European-Mediterranean mantle
down to 1400 km. – Phys. Earth Planet. Inter. – 1993. – 79. – P. 3-74.
8. Гейко В.С., Цветкова Т.А., Санникова Н.П.,ЛивановаЛ.П., Гейко К.В. Региональная 3-D Р-скоростная
структура мантии северо-западной Евразии − I. Европа. 1. – Геофиз. журн., 1998. − 20, –№ 3. −
С.67−91.
9. Пустовитенко Б.Г., Кульчицкий В.Е. Сейсмичность Черноморской впадины. – Геофиз. журн., 1991. –
13, №1.- С.14-19.
10. Гобаренко В.С., Яновская Т.Б. Исследование горизонтальных неоднородностей строения верхней ман-
тии в Саяно-Алтайской зоне. – Изв. АН СССР. Физика Земли, 1983. – № 4. – С. 21–35.
11. Нестеров А.Н. Спектрально-поляризационный анализ сейсмических сигналов. – Геофиз. журн., 1985. –
7, №1. – С.63-72.
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
15
12. Нестеров А.Н. Горизонтальные неоднородности литосферы Юго-Восточной Европы по данным азиму-
тальных аномалий поверхностных волн Лява. – Геофиз. журн., 1988. – 10, №6. – С.23-36.
13. Баранова Е.П., Егорова Т.П., Омельченко В.Д. Переинтерпретация сейсмических материалов ГСЗ и гра-
витацирнное моделирование по профилям 25, 28 и 29 в Черном и Азовском морях. – Геофиз. журн.,
2008. – 30, №5. – С.124-144.
14. Гобаренко В.С. Результаты изучения данных о параметрах землетрясений Черноморского региона. –
Сейсмологический бюллетень Украины за 2006 год. Севастополь:НПЦ «ЭКОСИ-Гидрофизика».–2008–
С.98-103.
15. Гобаренко В.С., Николова С.Б., Яновская Т.Б. Строение верхней мантии Юго-Восточной Европы, Ма-
лой Азии и Восточного Средиземноморья по данным о невязках времен пробега Р-волн. – Изв. АН
СССР. Физика Земли, 1986. – № 8. – С.15–23.
16. Павленкова Н.И. Структура земной коры и верхней мантии по сейсмическим данным. – В: Павленкова
Н.И. (ред.). Строение и динамика литосферы Восточной Европы. Результаты исследований по про-
грамме EUROPROBE. Москва, 2006, ГЕОКАРТ, ГЕОС, С. 559-599.
17. Резанов И.А., Файтельсон А.Ш., Краснопевцева Г.В. Природа границы Мохоровичича. – Москва: Не-
дра, 1984. – 219 с.
Холопцев А.В., Никифорова М.П.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ СТАТИСТИЧЕСКОЙ
СВЯЗИ МЕЖГОДОВЫХ ИЗМЕНЕНИЙ СРЕДНЕМЕСЯЧНЫХ ЗНАЧЕНИЙ
ОСО НАД РЕГИОНАМИ УМЕРЕННЫХ И ТРОПИЧЕСКИХ КЛИМАТИЧЕСКИХ
ПОЯСОВ ЗЕМЛИ И СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ
Введение
Межгодовые изменения ОСО являются одним из существенных факторов динамики потоков биологи-
чески активной ультрафиолетовой радиации. Поэтому выявление закономерностей этого процесса, прояв-
ляющихся над различными регионами планеты, является одной из актуальных проблем физической геогра-
фии и геофизики ландшафтов.
Согласно современным представлениям о факторах межгодовой изменчивости ОСО [1] в различных
сегментах озонового слоя, к числу наиболее существенных относятся изменения поступающих в них пото-
ков ультрафиолетовой радиации Солнца, а также веществ, участвующих в разрушении озона. В то время
как первые определяются географическим положением рассматриваемого сегмента, а также состоянием
солнечной активности [1], вторые существенно зависят от характеристик участка подстилающей поверхно-
сти, где они образуются, а также области тропосферы, в которой осуществляется их перенос [2].
Непосредственный мониторинг подобных характеристик достаточно проблематичен. Учитывая это, ак-
туальной задачей в области совершенствования методов моделирования и прогнозирования динамики ОСО
над различными регионами планеты является выявление сравнительно просто наблюдаемых факторов, с
которыми их изменения являются статистически связанными. Одним из таких факторов являются измене-
ния состояния солнечной активности. Ныне регулярные наблюдения за ее изменениями ведутся на многих
астрономических обсерваториях Мира, а их результаты представлены в Интернете.
Установлено, что этот фактор значимо статистически связан с динамикой среднемесячных ОСО над
многими регионами Северного умеренного климатического пояса Земли [3], в том числе, на различными
регионами равнинной Украины [4, 5] лишь в весенние месяцы. Причиной этого является влияние солнеч-
ной активности на приходную часть баланса озона, достигающую в апреле-мае максимальных значений.
Установлено также существование статистической связи с динамикой солнечной активности и расход-
ной части его баланса. При этом условия, при которых она является значимой, выявлены не были. Не рас-
сматривались ранее также закономерности статистических связей между изменениями состояния солнеч-
ной активности и межгодовыми изменениями среднемесячных значений ОСО в различные месяцы для раз-
личных регионов других климатических поясов планеты.
Одним из типичных для Северного умеренного климатического пояса и наиболее густо населенных его
регионов является Западная и Центральная Европа. Здесь мониторинг ОСО осуществляется на многих озо-
нометрических станциях. Тем не менее, закономерности статистических связей результатов такого монито-
ринга с вариациями солнечной активности изучены недостаточно.
Характерным для Северного тропического климатического пояса является такой наименее населенный
его регион, как территории Северной Африки, расположенные к северу от параллели 30оN. Мониторинг
ОСО над этим регионом, равно как и над Европой осуществляется с помощью ИСЗ. Вместе с тем, особен-
ности влияния солнечной активности на закономерности сезонных и межгодовых изменений ОСО над дан-
ным регионом ранее не исследовались.
Учитывая особенности этих регионов, закономерности влияния солнечной активности на межгодовые
изменения ОСО над ними могут рассматриваться как типичные для многих других регионов Северного
умеренного и Северного тропического климатических поясов. Поэтому в качестве объекта исследования в
данной работе избран сегмент озонового слоя, расположенный над Западной и Центральной Европой, а
также Северной Африкой, между меридианами 9°W и 21°Е, ограниченный параллелями 30°N и 55°N .
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-34996 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-27T19:24:15Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Гобаренко, В.С. 2012-06-13T21:40:09Z 2012-06-13T21:40:09Z 2009 Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине / В.С. Гобаренко, А.Н. Нестеров // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 156. — С. 9-15. — Бібліогр.: 17 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34996 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине Article published earlier |
| spellingShingle | Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине Гобаренко, В.С. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине |
| title_full | Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине |
| title_fullStr | Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине |
| title_full_unstemmed | Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине |
| title_short | Скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в Западно-Черноморской впадине |
| title_sort | скоростная структура переходной зоны кора - верхняя мантия в западно-черноморской впадине |
| topic | Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/34996 |
| work_keys_str_mv | AT gobarenkovs skorostnaâstrukturaperehodnoizonykoraverhnââmantiâvzapadnočernomorskoivpadine |