Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства

Проаналізовано значення державно-владної соціалізації особи як засобу створення оптимального фактору взаєморегуляції таких інститутів як держава, влада і право, показано її вплив на процеси, що функціонують в громадянському суспільстві. Вказано на низку чинників, що впливають на процес владно-правов...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Держава і право
Date:2010
Main Author: Жаровська, І.М.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35006
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства / І.М. Жаровська // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 693-698. — Бібліогр.: 5 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-35006
record_format dspace
spelling Жаровська, І.М.
2012-06-14T19:56:34Z
2012-06-14T19:56:34Z
2010
Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства / І.М. Жаровська // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 693-698. — Бібліогр.: 5 назв. — укp.
1563-3349
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35006
Проаналізовано значення державно-владної соціалізації особи як засобу створення оптимального фактору взаєморегуляції таких інститутів як держава, влада і право, показано її вплив на процеси, що функціонують в громадянському суспільстві. Вказано на низку чинників, що впливають на процес владно-правової соціалізації та з’ясовано їх роль та значення для встановлення та розвитку свідомості особи в громадянському суспільстві.
Проанализировано значения государственно-властной социализации особы как средства создания оптимального фактора взаєморегулирования таких институтов как государство, власть и право, показано ее влияние на процессы, которые функцио­нируют в гражданском обществе. Указывается на ряд факторов, которые влияют на процесс властно-правовой социализации и указывается их роль и значения для установ­ления и развития сознания особы в гражданском обществе.
A value of state and legal socialization of person as a mean of creation of optimal factor of selfregulation of such institutes as the state, power and law is analyzed, its influence on processes which function in civil society are specified. Specified on the row of factors which influence on a process legal-authority socialization and their role and value is specified for establishment and development of consciousness of person in civil society.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Держава і право
Політичні науки
Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства
spellingShingle Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства
Жаровська, І.М.
Політичні науки
title_short Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства
title_full Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства
title_fullStr Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства
title_full_unstemmed Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства
title_sort владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства
author Жаровська, І.М.
author_facet Жаровська, І.М.
topic Політичні науки
topic_facet Політичні науки
publishDate 2010
language Ukrainian
container_title Держава і право
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
format Article
description Проаналізовано значення державно-владної соціалізації особи як засобу створення оптимального фактору взаєморегуляції таких інститутів як держава, влада і право, показано її вплив на процеси, що функціонують в громадянському суспільстві. Вказано на низку чинників, що впливають на процес владно-правової соціалізації та з’ясовано їх роль та значення для встановлення та розвитку свідомості особи в громадянському суспільстві. Проанализировано значения государственно-властной социализации особы как средства создания оптимального фактора взаєморегулирования таких институтов как государство, власть и право, показано ее влияние на процессы, которые функцио­нируют в гражданском обществе. Указывается на ряд факторов, которые влияют на процесс властно-правовой социализации и указывается их роль и значения для установ­ления и развития сознания особы в гражданском обществе. A value of state and legal socialization of person as a mean of creation of optimal factor of selfregulation of such institutes as the state, power and law is analyzed, its influence on processes which function in civil society are specified. Specified on the row of factors which influence on a process legal-authority socialization and their role and value is specified for establishment and development of consciousness of person in civil society.
issn 1563-3349
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35006
citation_txt Владно-правова соціалізація особи як характерна риса сучасного суспільства / І.М. Жаровська // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 693-698. — Бібліогр.: 5 назв. — укp.
work_keys_str_mv AT žarovsʹkaím vladnopravovasocíalízacíâosobiâkharakternarisasučasnogosuspílʹstva
first_indexed 2025-11-25T20:42:22Z
last_indexed 2025-11-25T20:42:22Z
_version_ 1850527658831511552
fulltext І. М. ЖАРОВСЬКА. ВЛАДНО-ПРАВОВА СОЦІАЛІЗАЦІЯ ОСОБИ ЯК ХАРАКТЕРНА РИСА СУЧАСНОГО СУСПІЛЬСТВА Про аналізо ва но зна чен ня дер жав но­влад ної соціалізації осо би як за со бу ство рен ня оп ти маль но го фак то ру взаємо ре гу ляції та ких інсти тутів як дер жа ва, вла да і пра во, по ка за но її вплив на про це си, що функціону ють в гро ма дянсь ко му суспільстві. Вка за но на низ ку чин ників, що впли ва ють на про цес влад но­пра во вої соціалізації та з’ясо ва но їх роль та зна чен ня для вста нов лен ня та роз вит ку свідо мості осо би в гро ма дянсь ко му суспільстві. Клю чові сло ва: гро ма дянсь ке суспільство, вла да, соціалізація, пра во ва соціалізація, влад но­пра во ва соціалізація. Про ана ли зи ро ва но зна че ния го су дар ст вен но­вла ст ной со ци а ли за ции осо бы как сред ст ва со зда ния оп ти маль но го фак то ра взаємо ре гу ли ро ва ния та ких ин сти ту тов как го су дар ст во, власть и пра во, по ка за но ее вли я ние на про цес сы, ко то рые функ ци о­ ни ру ют в граж дан ском об ще ст ве. Ука зы ва ет ся на ряд фак то ров, ко то рые вли я ют на про цесс вла ст но­ пра во вой со ци а ли за ции и ука зы ва ет ся их роль и зна че ния для ус та нов­ ле ния и раз ви тия со зна ния осо бы в граж дан ском об ще ст ве. Клю че вые сло ва: граж дан ское об ще ст во, власть, со ци а ли за ция, пра во вая со ци а ли­ за ция, вла ст но­ пра во вая со ци а ли за ция. A value of state and legal socialization of person as a mean of creation of optimal factor of selfregulation of such institutes as the state, power and law is analyzed, its influence on processes which function in civil society are specified. Specified on the row of factors which influence on a process legal­authority socialization and their role and value is specified for establishment and development of consciousness of person in civil society. Key words: civil society, authority, socialization, legal socialization, legal­authority socialization. В­ про­цесі­ су­час­них­ мо­дернізаційних­ транс­фор­мацій­ за­ ра­ху­нок­ постійної­ зміни­політич­ної­і­пра­во­вої­куль­ту­ри­ство­рю­ють­ся­об’єктивні­пе­ре­ду­мо­ви­са­мо­ ре­алізації­ осо­би­ в­ політиці­ і­ праві.­ За­твер­д­жен­ня­ пра­во­вих­ ос­нов­ у­ взаєми­нах­ дер­жав­ної­вла­ди­ і­осо­би­є­ істот­ним­мо­мен­том­де­мо­кра­ти­зації­пра­во­вої­си­с­те­ми­ сьо­го­час­но­го­суспільства.­Оскільки­дер­жа­ва­по­вин­на­ви­с­ту­па­ти­у­взаємодії­з­гро­ ма­дянсь­ким­ суспільством,­ вва­жається­ не­при­пу­с­ти­мою­ узур­пація­ вла­ди­ єди­ною­ си­лою­або­відсто­ро­нен­ня­від­за­галь­но­прий­ня­тих­міжна­род­них­стан­дартів.­Та­ким­ чи­ном,­ зміст­ про­бле­ми­ взаємозв’яз­ку­ дер­жав­ної­ вла­ди­ і­ осо­би­ до­пу­с­кає­ не­обхідність­ ак­цен­ту­ван­ня­ ува­ги­ на­ двох­ най­важ­ливіших­ ас­пек­тах:­ пер­ший­ –­ пов’я­за­ний­з­ак­ту­алізацією­участі­ок­ре­мої­осо­би­у­прий­нятті­дер­жав­них­рішень­ та­ре­алізазії­за­галь­но­соціаль­них­іде­алів,­а­дру­гий­–­ба­зується­на­аналізі­осо­бо­во­ го­ сприй­нят­тя­ дер­жав­ної­ вла­ди­ як­ ком­по­нен­ту,­ що­ функціонує­ в­ новій­ мо­делі­ взаємовідно­син­ дер­жав­ної­ вла­ди­ і­ осо­би.­ Вва­жаємо,­ що­ са­ме­ ці­ ас­пек­ти­ найбільшою­ мірою­ доз­во­лять­ де­терміну­ва­ти­ інсти­туціональні­ ха­рак­те­ри­с­ти­ки­ су­час­ної­дер­жа­ви,­а­та­кож­виз­на­чи­ти­роль­і­функції­дер­жав­ної­вла­ди­як­дже­рел­ інсти­туціональ­ної­сво­бо­ди­осо­би­в­про­цесі­су­час­ної­транс­фор­мації­політи­ко­пра­ во­во­го­про­сто­ру­суспільства. Ак­ту­алізу­ю­чи­цей­на­прям­в­су­час­них­досліджен­нях,­не­обхідно­за­зна­чи­ти,­що,­ не­зва­жа­ю­чи­ на­ чис­ленні­ ро­бо­ти,­ при­свя­чені­ взаєми­нам­ дер­жа­ви,­ вла­ди,­ 693Юридичні і політичні науки ©­ЖА РОВСЬ КА Іри на Ми ро славівна­–­кан­ди­дат­юри­дич­них­на­ук,­до­цент­ка­фе­д­ри­ те­орії­дер­жа­ви­та­пра­ва­Львівської­ко­мерційної­ака­демії суспільства­і­осо­би,­в­су­часній­юри­дичній­літе­ра­турі­досі­не­ви­роб­ле­но­адек­ват­ но­го­ ро­зуміння­ співвідно­шен­ня­ та­ взаємодії­ дер­жав­ної­ вла­ди­ і­ осо­би­ та­ким­ чи­ном,­що­би­ці­інсти­ту­ти­роз­гля­да­ли­ся­б­в­кон­тексті­су­час­но­го­політи­ко­пра­во­во­ го­про­сто­ру. Про­бле­ма­ пра­во­вої­ соціалізації­ осо­би­с­тості­ досліджується­ в­ пра­цях­ В.Б.­Авер’яно­ва,­Ю.П.­ Би­тя­ка,­ Л.М.­ Ге­расіної,­ О.В.­ Зай­чу­ка,­ А.П.­ Зай­ця,­ В.О.­ Ко­тю­ка,­О.Б.­Па­но­вої,­О.Ф.­Ска­кун,­О.І.­Ха­ри­то­но­вої­ та­ ін.­У­пра­цях­вка­за­них­ ав­торів­ роз­гля­да­ють­ся­ пи­тан­ня­ сут­ності,­ ме­ханізмів­ та­ за­собів­ пра­во­вої­ соціалізації­ осо­би­с­тості,­ фор­му­ван­ня­ і­ роз­вит­ку­ пра­восвідо­мості­ в­ про­цесі­ соціалізації.­Про­те­не­до­стат­ня­ува­га­приділяється­фор­му­ван­ню­струк­тур­них­ком­ по­нентів­ пра­восвідо­мості­ в­ про­цесі­ дер­жав­но­влад­ної­ соціалізації­ осо­би­с­тості.­ Не­обхідність­ ак­цен­ту­ва­ти­ ува­гу­ вирішенні­ ви­щев­ка­за­ної­ про­бле­ми­ зу­мо­ви­ли­ ак­ту­альність­да­ної­на­уко­вої­статті.­Ме­та­статті­по­ля­гає­у­з’ясу­ванні­сут­ності­про­ бле­ми­влад­но­пра­во­вої­ соціалізації­ осо­би­в­ су­час­но­му­суспільстві­ та­ ви­яв­ленні­ при­ро­ди­соціаль­но­пра­во­вих­ме­ханізмів­са­мо­ре­алізації­осо­би­у­владі,­в­політиці­і­ пра­вовій­дійсності.­ Про­цес­ ста­нов­лен­ня­ осо­би­ по­чи­нав­ся­ у­ первісно­об­щин­но­му­ суспільстві,­ оскільки­во­на­не­відділя­ла­се­бе­від­ото­чу­ю­чо­го­суспільства,­функціону­ван­ня­всіх­ на­ступ­них­типів­дер­жав­ності­бу­ли­шля­хом­до­вста­нов­лен­ня­по­вноцінної­осо­би­с­ тості.­ І­ ли­ше­у­ рам­ках­де­мо­кра­тич­но­го­ суспільства­ ви­ни­ка­ють­фун­да­мен­тальні­ ідеї­ сво­бо­ди,­ рівності,­ які­ яв­ля­ють­ся­ кон­цеп­ту­аль­ни­ми­ ос­но­ва­ми­ фор­му­ван­ня­ аб­со­лют­но­но­вої­ка­те­горії­«пра­во­ва­осо­ба». Ско­ро­чен­ню­дис­танції­«лю­ди­на­–­вла­да»­по­кли­ка­не­спри­я­ти­ста­нов­лен­ня­пра­ во­вої­осо­би.­Фун­да­мен­том­фор­му­ван­ня­ос­тан­ньої,­на­на­шу­дум­ку,­по­ви­нен­слу­ жи­ти­ши­ро­кий­роз­ви­ток­ком­плекс­но­го­інсти­ту­ту,­який­в­су­час­но­му­політи­ко­пра­ во­во­му­про­сторі­дер­жа­ви­ви­яв­ляється­в­па­ра­дигмі­«пра­во­і­осо­ба».­Простір­цьо­го­ пра­во­во­го­інсти­ту­ту­виз­на­чається,­в­пер­шу­чер­гу,­та­ки­ми­орієнти­ра­ми,­як­по­шук­ шляхів­до­де­мо­кра­ти­зації­та­відкри­тості­вла­ди;­си­с­тем­но­гар­монійно­му­поєднанні­ прав,­ сво­бод­ і­ обов’язків­ лю­ди­ни­ і­ гро­ма­дя­ни­на;­ адек­ват­но­му­ співвідно­шенні­ при­ват­них­і­за­галь­но­дер­жав­них­інте­ресів;­усебічно­му­і­вільно­му­роз­вит­ку­осо­би­ с­тості;­вста­нов­лен­ня­взаємовідповідаль­ності­осо­би­і­дер­жа­ви.­На­решті,­особ­ли­ва­ ак­ту­альність­досліджу­ва­ної­про­бле­ми­витікає­з­її­пря­мо­го­взаємозв’яз­ку­із­впро­ ва­д­жен­ня­в­жит­тя­ідей­пра­во­вої­дер­жа­ви­шля­хом­ре­аль­ної­імпле­мен­тації­в­жит­тя­ за­сад­ни­чо­го­ прин­ци­пу­ су­час­но­го­ дер­жав­но­пра­во­во­го­ жит­тя­ –­ сво­бо­ди­ осо­би.­ Су­час­на­мо­дель­взаємовідно­син­вла­ди­і­лю­ди­ни­ба­зується­не­на­індивіду­алізації­і­ на­ступ­но­му­відо­соб­ленні­лю­ди­ни­із­за­галь­но­го­соціаль­но­го­про­сто­ру,­а,­на­впро­ ти,­пов’язується­з­солідарністю,­гро­мадсь­кою­спра­вед­ливістю,­за­галь­но­пра­во­ви­ ми­цінно­с­тя­ми­і­соціокуль­тур­ною­співпра­цею­вла­ди­і­лю­ди­ни. Плідна­ співпра­ця­ в­ су­час­но­му­ суспільстві­мож­ли­ва­ тільки­ за­ тих­ об­ста­вин,­ ко­ли­ осо­ба­ адек­ват­но­ сприй­має­ і­ довіряє­ владі.­ До­ся­гається­ та­ка­ довіра­ че­рез­ втілен­ня­ря­ду­ос­но­во­по­лож­них­пра­во­вих­оз­нак­вла­ди:­легітимність,­ле­гальність,­ де­мо­кра­тизм,­ ефек­тивність­ то­що.­Сприй­нят­тя­ вла­ди­ –­ склад­ний­ ба­га­то­г­ран­ний­ про­цес,­ що­ вклю­чає­ ба­га­то­ ос­нов­них­ і­ дру­го­ряд­них­ еле­ментів­ по­чи­на­ю­чи­ від­ по­бу­до­ви­ дер­жав­но­го­ме­ханізму,­ інсти­тутів­ дер­жав­ної­ вла­ди­ і­ закінчу­ю­чи­ істо­ рич­ним­ досвідом­ та­ пра­во­вою­ куль­ту­рою­ соціуму­ в­ ціло­му.­ На­ фор­му­ван­ня­ індивіду­аль­но­го­об­ра­зу­вла­ди­у­осо­би­в­су­час­но­му­суспільстві,­на­на­шу­дум­ку,­ впли­ває­безліч­чин­ників,­які­мож­на­кла­сифіку­ва­ти­за­різни­ми­гру­па­ми. Пер­шу­ гру­пу­ скла­да­ють­ об’єктивні­ чин­ни­ки,­ що­ відно­сять­ся­ до­ об’єкту­ 694 Держава і право • Випуск 50 сприй­нят­тя,­ до­ са­мої­ дер­жав­ної­ вла­ди­ як­фе­но­ме­ну­ дер­жав­но­пра­во­во­го­жит­тя­ суспільства.­ Тут­ най­важ­ливішим­ є­ ха­рак­тер­ політи­ко­пра­во­вої­ си­с­те­ми,­ в­ якій­ функціонує­вла­да­ і­ здійснюється­уп­равління­політи­ко­пра­во­ви­ми­ і­соціаль­ни­ми­ про­це­са­ми.­ Ос­нов­ний­ ме­ханізм­ сприй­нят­тя­ то­талітар­ної­ вла­ди­ ­­ лю­бов­ з­ бо­ку­ на­се­лен­ня,­ав­то­ри­тар­ної­–­йо­го­відчу­жен­ня­від­прав­ля­чих­струк­тур,­де­мо­кра­тич­ не­правління­ж,­в­свою­чер­гу,­обу­мов­лює­найбільш­раціональ­не­сприй­нят­тя­на­се­ лен­ням­і­вибір­кон­крет­них­носіїв­вла­ди1. Дру­га­ гру­па­ вклю­чає­ ко­муніка­тивні­ чин­ни­ки­ ­­ ті­ умо­ви,­ які­ опо­се­ред­ко­вані­ са­мим­про­це­сом­ро­зуміння­і­оцінки­вла­ди.­Цей­про­цес­відбу­вається­че­рез­ха­рак­ тер­ко­мунікації­вла­ди­з­суспільством­(чи­існує­зво­рот­ний­зв’язок,­як­ча­с­то­і­яким­ чи­ном­ прав­ля­ча­ еліта­ спілкується­ з­ на­ро­дом,­ наскільки­ во­на­ відкри­та­ для­ цих­ інте­ракцій­ і­ так­ далі).­Ха­рак­те­ри­с­ти­ки­політич­них­ лідерів­ і­ пред­став­ників­ дер­ жав­ної­вла­ди­ба­га­то­в­чо­му­де­терміну­ють­і­об­раз­вла­ди.­Ко­муніка­тивні­ком­по­нен­ ти­та­кож­важ­ливі­для­фор­му­ван­ня­об­ра­зу­вла­ди­в­осо­би­у­про­цесі­політич­но­го­ сприй­нят­тя­з­йо­го­спе­цифікою.­В­цьо­му­ви­пад­ку­ува­га­суб’єкта­зо­се­ре­д­же­на­не­ на­ мо­мен­тах­ віддзер­ка­лен­ня­ влад­но­пра­во­вої­ ре­аль­ності,­ а­ на­ смис­ло­вих­ і­ оцінних­ інтер­пре­таціях­ обєкта­ сприй­нят­тя­ і­ ха­рак­те­ри­зується­ більшою­ ко­ге­ рентністю­пізна­валь­них­і­емоційних­ком­по­нен­тов2.­ До­тре­тьої­гру­пи­вхо­дять­си­ту­а­тивні­чин­ни­ки,­що­скла­да­ють­ся­з­соціаль­них,­ еко­номічних­і­політич­них­кон­текстів,­в­яких­відбу­вається­сприй­нят­тя­вла­ди­кон­ крет­ною­лю­ди­ною.­ На­решті,­ до­чет­вер­тої­ гру­пи­слід­відне­с­ти­ суб’єктивні­чин­ни­ки,­пов’язані­ з­ соціаль­ни­ми­ і­ пси­хо­логічни­ми­ особ­ли­во­с­тя­ми­ сприй­ма­ю­чо­го­ індивіда.­ До­ соціаль­них­ ха­рак­те­ри­с­тик­ відно­сять:­ стать,­ вік,­ рівень­ освіти,­ гро­мадсь­кий­ і­ ма­теріаль­ний­ста­тус,­індивіду­аль­ний­досвід,­біог­рафічні­особ­ли­вості,­ото­чен­ня­і­ спе­цифіку­ соціокуль­тур­но­го­ се­ре­до­ви­ща.­ Се­ред­ пси­хо­логічних­ ха­рак­те­ри­с­тик­ осо­би­ як­ суб’єкта­ сприй­нят­тя­ вла­ди­ зна­чущі­ для­ оцінки­ вла­ди­ особ­ли­вості­ соціалізації­і­ти­пу­осо­би,­«Я­кон­цепції»­осо­би­і­її­са­мо­оцінки,­когнітив­но­го­сти­ лю,­а­та­кож­спе­цифіка­мо­ти­ваційно­го­бло­ку­­­по­тре­би,­мо­ти­ви,­цінності­і­рівень­ кон­тро­лю,­ ус­та­нов­ки­ і­ си­с­те­ма­ політич­них­ пе­ре­ко­нань.­ В­ про­цесі­ соціалізації­ фор­му­ють­ся­осо­ба­в­ціло­му­і­її­ба­чен­ня­світу,­а­індивід­от­ри­мує­по­чат­кові­уяв­лен­ ня­про­вла­ду.­Ди­ти­на­упер­ше­сти­кається­ з­ вла­дою­в­ сім’ї,­ де­ за­кон­ і­ ав­то­ри­тет­ пер­соніфіко­вані­по­ста­тя­ми­бать­ка­і­ма­терів.­Взаєми­ни­батьків,­роз­поділ­сімей­них­ ро­лей­ і­ влад­них­ по­вно­ва­жень­ в­ сім’ї­ ба­га­то­ в­ чо­му­ де­терміну­ють­ і­ по­даль­ше­ сприй­нят­тя­вла­ди­політич­ної.­ Соціаль­но­пра­во­вий­ме­ханізм­са­мо­ре­алізації­осо­би­в­про­цесі­функціону­ван­ня­ дер­жав­ної­вла­ди­є­си­с­те­мою­соціонор­ма­тив­них­ре­гу­ля­торів­політич­ної­діяль­ності­ і­ пра­во­вої­ ак­тив­ності,­ відповідно­ до­ яких­ виз­на­ча­ють­ся­фор­ми,­ спо­со­би­ і­ міра­ участі­ осо­би­ в­ політи­ко­пра­во­во­му­ житті­ суспільства.­ При­ роз­гляді­ цьо­го­ ме­ханізму­ак­цент­в­ос­нов­но­му­ро­бить­ся­на­трьох­ба­зо­вих­ас­пек­тах: –­ сте­рео­ти­пах­ по­ведінки,­ ре­гу­ль­о­ва­них­ інсти­ту­та­ми­ гро­ма­дянсь­ко­го­ суспільства,­ що­ вста­нов­лю­ють­ся­ за­галь­но­людсь­ки­ми­ прин­ци­па­ми­ ор­ганізації­ су­час­но­го­суспільства; –­нсти­туціональній­си­с­темі­суспільства,­що­вклю­чає­нор­ма­тив­но­ре­гу­ля­тив­ ную­ си­с­те­му­ ак­тив­ності­ осо­би­ і­ її­ діяль­ності­ у­ влад­но­пра­во­во­му­ про­сторі­ відповідно­до­тра­диційної­для­суспільства­си­с­те­ми­політи­ко­пра­во­вих­цінно­с­тей; –­ спря­мо­ва­ності­ політи­ко­пра­во­вої­ мен­таль­ності­ суспільства,­ що­ доз­во­ляє­ 695Юридичні і політичні науки кон­сти­ту­ю­ва­ти­в­цьо­му­про­сторі­пра­во­ву­осо­бу,­що­во­лодіє­особ­ли­ви­ми­вла­с­ти­ во­с­тя­ми­і­яко­с­тя­ми. Пра­во­ве­ жит­тя­ осо­би­с­тості­ є­ най­важ­ливішим,­ спе­цифічним­ різно­ви­дом­ суспільно­го­ жит­тя,­ який­ охоп­лює­ відповідні­ сто­ро­ни­ бут­тя­ кож­ної­ осо­би­ і­ суспільства­і­в­якій­виз­на­чаль­ним­мо­мен­том­ви­с­ту­пає­взаємовідно­шен­ня­вла­ди­і­ осо­би.­Ба­га­то­в­чо­му­це­­­про­цес­ство­рен­ня­і­відтво­рен­ня­політи­ко­пра­во­вих­сто­ сунків,­що­ви­ни­ка­ють­між­людь­ми­з­при­во­ду­ре­алізації­їх­інте­ресів.­То­му­най­важ­ ливішою­ функцією­ влад­но­пра­во­вої­ соціалізації­ є­ до­сяг­нен­ня­ осо­бою­ уміння­ орієнту­ва­ти­ся­ у­ влад­но­му­ про­сторі,­ ви­ко­ну­ва­ти­ певні­ владні­ функції,­ а­ та­кож­ здійсню­ва­ти­ак­тив­ну­по­ведінку­у­сфері­влад­но­пра­во­вих­сто­сунків. Соціалізація­–­це­про­цес­«вхо­д­жен­ня»­осо­би­с­тості­у­суспільство.­Да­не­по­нят­ тя­вклю­чає­за­лу­чен­ня­індивіда­до­куль­ту­ри,­си­с­те­ма­тич­не­на­вчан­ня­і­ви­хо­ван­ня,­ фор­му­ван­ня­ в­ індивіда­ світо­гляд­них­ ус­та­но­вок,­ за­своєння­ зразків­ по­ведінки,­ соціаль­них­норм­і­цінно­с­тей,­не­обхідних­для­йо­го­успішно­го­функціону­ван­ня­в­ суспільстві. Соціалізація­ осо­би­с­тості­ не­роз­рив­но­ пов’яза­на­ з­ соціаль­ним­ ви­хо­ван­ням.­ Виз­нається,­ що­ соціалізація­ індивіду­у­ма­ відбу­вається­ як­ в­ умо­вах­ стихійно­го­ впли­ву­на­осо­бистість­різних­об­ста­вин­жит­тя,­так­ і­в­умо­вах­ціле­с­пря­мо­ва­но­го­ ви­хо­ван­ня3.­Соціаль­не­ви­хо­ван­ня­–­ство­рен­ня­в­суспільстві­умов­та­за­ходів,­спря­ мо­ва­них­на­ово­лодіння­і­за­своєння­підро­с­та­ю­чим­по­колінням­за­галь­но­людсь­ких­і­ спеціаль­них­знань,­соціаль­но­го­досвіду­з­ме­тою­фор­му­ван­ня­в­ньо­го­соціаль­но­ по­зи­тив­них­ціннісних­орієнтацій.­Набір­влад­но­пра­во­вих­знань,­умінь­і­на­ви­чок­ лю­ди­ни­ за­ле­жить­ від­ йо­го­ суб’єктив­но­го­ ста­ну­ і­ ви­ко­ну­ва­них­ влад­них­ ро­лей­ (оскільки,­ приміром,­ лідер­ і­ ря­до­вий­ ви­бо­рець­ не­мо­жуть­ ке­ру­ва­ти­ся­ од­ни­ми­ і­ ти­ми­ж­ зраз­ка­ми­ пра­во­вої­ по­ведінки),­ а­ та­кож­ від­ діяль­ності­ ос­нов­них­ агентів­ пра­во­вої­ соціалізації:­ сім’ї,­ си­с­те­ми­ освіти,­ політи­ко­пра­во­вих­ інсти­тутів,­ релігійних­і­гро­мадсь­ких­об’єднань,­за­собів­ма­со­вої­інфор­мації.­ От­же,­ влад­но­пра­во­ва­ соціалізація­ охоп­лює­ усвідо­млен­ня­ гро­ма­дя­ни­ном­ своєї­соціаль­ної­ролі,­місця­у­суспільстві,­за­лу­чен­ня­йо­го­до­соціаль­но­пра­во­вих­ відно­син,­приєднан­ня­до­пра­во­вих­норм,­цінно­с­тей,­пра­во­вої­прак­ти­ки­за­га­лом.­ За­С.­Мос­ковічі,­са­ме­соціальні­уяв­лен­ня­аку­му­лю­ють­стан­суспільства,­йо­го­про­ бле­ми,­про­тиріччя,­тен­денції4.­ Пра­во­ва­соціалізація­–­це­про­цес­вклю­чен­ня­індивіда­в­си­с­те­му­пра­вовідно­ син­ да­но­го­ суспільства­ на­ ос­нові­ за­своєння­ всієї­ пра­во­вої­ куль­ту­ри­ да­но­го­ суспільства.­ Во­на­ ви­с­ту­пає­ як­ скла­до­ва­ єди­но­го­ про­це­су­ соціалізації.­ Пра­во­ва­ соціалізація­ –­ це­ заміна­ пра­вомірної­ по­ведінки­ за­ при­му­сом­ на­ пра­вомірну­ по­ведінку­за­осо­бистісни­ми­особ­ли­во­с­тя­ми.­ У­про­цесі­дер­жав­но­влад­ної­соціалізації­індивід­за­своює­не­тільки­нор­ми­та­ за­ко­ни,­ а­ й­ всі­ еле­мен­ти­ політич­ної­ і­ пра­во­вої­ си­с­те­ми,­ в­ то­му­ числі­ пра­вові­ по­нят­тя.­Та­ким­чи­ном,­ос­но­ву­пра­во­вої­соціалізації­ста­нов­лять: –­за­своєння­пра­во­вих­норм­і­посідан­ня­пев­ної­по­зиції­сто­сов­но­до­цих­норм;­ –­оцінка­без­по­се­ред­ньої­ре­алізації­норм­у­юри­дичній­прак­тиці,­фор­му­ван­ня­ став­лен­ня­до­прав­ля­чих­інсти­тутів­та­ус­та­нов; –­за­своєння­пра­во­вої­іде­о­логії­як­си­с­тем­но­го,­на­уко­во­обґрун­то­ва­но­го­відо­б­ ра­жен­ня­пра­во­вої­дійсності­в­іде­ях,­по­нят­тях,­прин­ци­пах. Од­но­час­но,­ влад­но­пра­во­ва­ соціалізація­ є­ про­це­сом­ роз­вит­ку­ світо­гля­ду­ лю­ди­ни,­ внаслідок­ чо­го­ здійснюється­ сприй­нят­тя­ і­ за­своєння­ ним­ пра­во­вих­ цінно­с­тей­і­норм,­за­до­по­мо­гою­яких­відбу­вається­фор­му­ван­ня­усвідо­мле­ної­си­с­ 696 Держава і право • Випуск 50 те­ми­ влад­но­пра­во­вих­ ус­та­но­вок,­ виз­на­чаль­них­ по­зиції­ і­ по­ведінка­ лю­ди­ни­ в­ політич­но­му­і­пра­во­во­му­про­сторі­дер­жа­ви.­Влад­но­пра­во­ва­соціалізація­–­це­не­ тільки­ фор­му­ван­ня­ на­ви­чок­ соціаль­ної­ по­ведінки­ у­ влад­них­ відно­си­нах,­ яка­ відповідає­пра­во­вим­нор­мам­суспільства,­а­й­інтеріори­зація­та­ких­норм,­ви­ник­ нен­ня­внутрішньої­мо­ти­вації,­що­орієнтує­осо­бистість­на­їх­до­дер­жан­ня.­ Влад­но­пра­во­ва­ соціалізація­ в­ ос­но­ву­ вимірних­ ко­ор­ди­нат­по­вин­на­ ста­ви­ти­ осо­бу,­її­упо­до­бан­ня­і­ус­та­нов­ки­з­при­во­ду­пра­ва,­вла­ди­і­пра­во­вої­дійсності,­що­ ото­чує­її.­Та­ким­чи­ном,­осо­ба­в­ході­зга­да­но­го­про­це­су,­інтер­пре­тує­вла­ду­і­пра­ во­ву­си­с­те­му­як­цілісну­ка­те­горію;­юри­дич­ну­прак­ти­ку,­фор­му­ю­чи­у­то­му­числі­і­ відно­шен­ня­до­пра­во­вих­інсти­тутів­і­ус­та­нов;­пра­во­ву­іде­о­логію­–­си­с­те­му­пра­во­ вих­по­глядів,­по­нять,­те­орій;­усвідо­млює­влад­ну­дійсність­–­відо­б­ра­жен­ня­ре­аль­ но­го­ста­ну­влад­них­відно­син­у­суспільстві. В­умо­вах­еко­номічної­кри­зи­збільшується­не­довіра­до­вла­ди­в­ціло­му,­як­ніко­ ли­важ­ли­во­го­зна­чен­ня­на­бу­ва­ють­пра­во­ва­освіта­і­на­вчан­ня,­роз’яс­нен­ня­прав­і­ мож­ли­во­с­тей­ осо­би­ у­ влад­них­ відно­си­нах,­ мож­ли­вості­ вільно­го­ ви­ко­ри­с­тан­ню­ своїх­ гро­ма­дянсь­ких­ і­ політич­них­ прав.­ Це­ один­ з­ най­важ­ливіших­ мо­ментів­ у­ фор­му­ванні­ влад­но­пра­во­вої­ соціалізації­ осо­би.­ Од­нак,­ на­укові­ досліджен­ня­ по­ка­зу­ють,­що­цей­про­цес­нерідко­запізнюється­і­частіше­не­до­ся­гає­не­обхідно­го­ рівня­ роз­вит­ку,­що­ по­яс­нюється­ суб’єктив­ни­ми­ при­чи­на­ми­ різно­го­ мас­шта­бу­ і­ рівня,­ ос­лаб­лен­ням­ ува­ги­ дер­жа­ви­ і­ суспільства­ до­ по­зи­тив­но­го­ ре­гу­лю­ван­ня­ соціалізації,­особ­ли­во­підро­с­та­ю­чо­го­по­коління,­мо­лоді,­не­до­стат­ньо­кваліфіко­ ва­ним­підхо­дом­до­пси­хо­логічних­особ­ли­во­с­тей­влад­но­пра­во­вої­соціалізації5. У­про­цесі­пра­во­вої­соціалізації­відбу­вається­по­сту­по­ва­інте­г­рація­осо­би­с­тості­ в­ши­ро­кий­ соціаль­ний­ кон­текст,­ пе­рехід­ її­ до­ по­вноцінної­ участі­ в­функціону­ ванні­ гро­ма­дянсь­ко­го­ суспільства­ та­ дер­жа­ви.­ Од­не­ з­ ос­нов­них­ за­вдань,­ що­ по­вин­на­ста­ви­ти­пе­ред­со­бою­дер­жа­ва­–­фор­му­ван­ня­пра­во­вої­осо­би,­що­прий­має­ ак­тив­ну­участь­в­влад­но­пра­вовій­соціалізації.­То­му­ли­ше­ціле­с­пря­мо­ва­на­ком­ плекс­на­взаємодія­осо­би,­пра­ва­і­вла­ди­ство­рить­умо­ви­для­фор­му­ван­ня­адек­ват­ ної­фор­ми­влад­но­пра­во­вих­відно­син,­що­є­ос­но­вою­гро­ма­дянсь­ко­го­суспільства­ та­пра­во­вої­дер­жа­ви. Досліджен­ня­ те­о­ре­тич­ної­ про­бле­ми­ ро­зуміння­ влад­но­пра­во­вої­ соціалізації­ осо­би­не­ тільки­ ви­ко­нує­ важ­ливі­ за­галь­но­на­у­кові­функції­ у­ рам­ках­юри­дич­них­ на­ук,­ а­ й­ ро­бить­ свій­ вне­сок­ у­ розв’язан­ня­ кар­ди­наль­них­ за­вдань­ су­час­ної­ соціаль­но­пра­во­вої­прак­ти­ки.­ Уза­галь­нен­ня­ те­о­ре­тич­них­ да­них­ по­ка­за­ло,­ що­ влад­но­пра­во­ва­ соціалізація­ осо­би­–­склад­ний­та­су­пе­реч­ли­вий­пси­хо­логічний­про­цес,­який­ха­рак­те­ри­зується­ струк­тур­ною­ ієрархією­ взаємо­пов’яза­них­ ком­по­нентів­ (влад­но­пра­во­вої­ нор­ми,­ мо­раль­но­пра­во­вої­ свідо­мості,­ мо­раль­но­пра­во­вої­ куль­ту­ри,­ влад­но­пра­во­во­го­ ви­хо­ван­ня­ та­ са­мо­ви­хо­ван­ня,­ пра­во­вої­ ре­гу­ляції,­ пра­вомірної­ по­ведінки­ то­що),­ по­зи­тив­но­емоційне­поєднан­ня­яких­дає­мож­ливість­сфор­му­ва­ти­«пра­во­ву­лю­ди­ ну». ­Про­цес­влад­но­пра­во­вої­соціалізації­осо­би­при­зво­дить­до­без­болісно­го­впро­ ва­д­жен­ня­ ре­форм,­ що­ відбу­ва­ють­ся­ у­ країні,­ до­сяг­нен­ням­ гро­мадсь­кої­ зго­ди,­ за­побіган­ням­і­своєча­сним­розв’язан­ням­соціаль­них­конфліктів,­ство­рен­ням­умов­ для­стійко­го­пра­во­по­ряд­ку,­ре­алізації­прав­і­сво­бод­осо­би­с­тості,­ут­вер­д­жен­ням­у­ країні­гро­ма­дянсь­ко­го­суспільства­і­пра­во­вої­дер­жа­ви.­Од­нак­соціалізація­в­на­шо­ му­ суспільстві­ не­ відбу­вається­ і­ не­мо­же­ відбу­ва­ти­ся­ у­май­бут­нь­о­му­ стихійно,­ са­ма­по­собі­Во­на­має­бу­ти­ре­зуль­та­том­ак­тив­ної­діяль­ності­суспільства,­усіх­йо­го­ 697Юридичні і політичні науки гро­ма­дян,­кож­ної­осо­би. Про­дов­жи­ти­досліджен­ня­доцільно­за­та­ки­ми­на­прям­ка­ми:­по­глиб­лен­ня­влад­ но­пра­во­вих­знань­осо­би;­удо­с­ко­на­лен­ня­влад­но­син­у­пра­вовій­дер­жаві,­фак­то­ри,­ що­вли­ва­ють­на­по­бу­до­ву­іде­аль­ної­фор­ми­взаємодії­вла­ди,­дер­жа­ви­і­суспільства. 1.­Гоз ман Л.Я., Ше с то пал Е.Б.­ Лич­но­ст­ное­ вос­при­я­тие­ вла­с­ти.­ –­М.:­Юр.­ из­дат,­ 1996.­–­С.­217.­2. Слав ская А.Н.­Ин­тер­пре­та­ция­как­ме­ха­низм­пра­во­вых­пред­став­ле­ний­ лич­но­с­ти­в­рос­сий­ском­об­ще­ст­ве­(опыт­пси­хо­со­ци­аль­но­го­ис­сле­до­ва­ния)­//­Пси­хо­ло­ги­ че­с­кий­жур­нал.­–­1998.­–­№­2.­–­С.­5.­3. Паль чевсь кий С.С.­Соціаль­на­пе­да­гогіка:­Навч.­ посіб.­–­К.:­Кон­дор,­2005.­–­С.­7.­4. Мос ко ви чи С.­Со­ци­аль­ные­пред­став­ле­ния:­ис­то­ри­ че­с­кий­взгляд­//­Пси­хол.­жур­нал,­1995.­–Т.­16.­–­№­2.­–­С.­11.­5. Логіно ва Н.М.­Вплив­ пра­во­вої­ соціалізації­ на­ фор­му­ван­ня­ про­фесійно­пра­во­вої­ ком­пе­тент­ності­ кур­сантів­ про­кор­дон­ників­//­Зб.­на­ук.­праць­Національ­ної­ака­демії­Дер­жав­ної­при­кор­дон­ної­служ­ би­Ук­раїни.­–­2009.­–­№­51.­–­С.­64­65. 698 Держава і право • Випуск 50 Розділ 10. ПОЛІТИЧНІ НАУКИ І. М. Жаровська. Владно-правова соцІалІзацІЯ особи Як характерна риса суЧасного суспІльства