Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу

Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу

Аналізується сучасний стан енергетичних процесів на Середньому Сході*, розвиток відносин співробітництва України та провідних країн світу з Іраном у нафтогазовій сфері. На основі проведеного аналізу обґрунтовано висновок, що для України Іран залишається одним з основних партнерів в регіоні Середньог...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
1. Verfasser: Нагорний, С.С.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Schriftenreihe:Держава і право
Schlagworte:
Політичні науки
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35015
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу / С.С. Нагорний // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 750-757. — Бібліогр.: 8 назв. — укp.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-35015
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-350152025-02-09T23:24:10Z Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу Нагорний, С.С. Політичні науки Аналізується сучасний стан енергетичних процесів на Середньому Сході*, розвиток відносин співробітництва України та провідних країн світу з Іраном у нафтогазовій сфері. На основі проведеного аналізу обґрунтовано висновок, що для України Іран залишається одним з основних партнерів в регіоні Середнього Сходу. Статья посвящена анализу современного состояния энергетических процессов на Среднем Востоке, развитию отношений сотрудничества Украины и ведущих стран мира с Ираном в нефтегазовой сфере. На основе проведенного анализа обоснован вывод, что для Украины Иран остается одним из основных партнеров в регионе Сред­него Востока. The article analyses the current state of energy processes in the Near East, development of cooperation between Ukraine and the leading countries with Iran in oil and gas field. On the basis of the analysis substantiates the implication that Iran is remaining for Ukraine as a major partner in the Near East. 2010 Article Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу / С.С. Нагорний // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 750-757. — Бібліогр.: 8 назв. — укp. 1563-3349 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35015 uk Держава і право application/pdf Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Політичні науки
Політичні науки
spellingShingle Політичні науки
Політичні науки
Нагорний, С.С.
Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу
Держава і право
description Аналізується сучасний стан енергетичних процесів на Середньому Сході*, розвиток відносин співробітництва України та провідних країн світу з Іраном у нафтогазовій сфері. На основі проведеного аналізу обґрунтовано висновок, що для України Іран залишається одним з основних партнерів в регіоні Середнього Сходу.
format Article
author Нагорний, С.С.
author_facet Нагорний, С.С.
author_sort Нагорний, С.С.
title Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу
title_short Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу
title_full Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу
title_fullStr Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу
title_full_unstemmed Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу
title_sort розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
publishDate 2010
topic_facet Політичні науки
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/35015
citation_txt Розвиток українсько-іранського співробітництва в енергетичній галузі в контексті політики провідних країн світу / С.С. Нагорний // Держава і право. — 2010. — Вип. 50. — С. 750-757. — Бібліогр.: 8 назв. — укp.
series Держава і право
work_keys_str_mv AT nagorniiss rozvitokukraínsʹkoíransʹkogospívrobítnictvavenergetičníigaluzívkontekstípolítikiprovídnihkraínsvítu
first_indexed 2025-12-01T17:25:52Z
last_indexed 2025-12-01T17:25:52Z
_version_ 1850327646405132288
fulltext С. С. НАГОРНИЙ. РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКО-ІРАНСЬКОГО СПІВРОБІТНИЦТВА В ЕНЕРГЕТИЧНІЙ ГАЛУЗІ В КОНТЕКСТІ ПОЛІТИКИ ПРОВІДНИХ КРАЇН СВІТУ Аналізується су час ний стан енер ге тич них про цесів на Се ред нь о му Сході*, роз ви­ ток відно син співробітництва Ук раїни та провідних країн світу з Іра ном у наф то га­ зовій сфері. На ос нові про ве де но го аналізу обґрун то ва но вис но вок, що для Ук раїни Іран за ли шається од ним з ос нов них парт нерів в регіоні Се ред нь о го Схо ду. Клю чові сло ва: Ук раїна, Іран, наф то га зо ва сфе ра. Ста тья по свя ще на ана ли зу со вре мен но го со сто я ния энер ге ти че с ких про цес сов на Сред нем Вос то ке, раз ви тию от но ше ний со труд ни че ст ва Ук ра и ны и ве ду щих стран ми ра с Ира ном в неф те га зо вой сфе ре. На ос но ве про ве ден но го ана ли за обос но ван вы вод, что для Ук ра и ны Иран ос та ет ся од ним из ос нов ных парт не ров в ре ги о не Сред­ не го Вос то ка. Клю че вые сло ва: Ук ра и на, Иран, неф те га зо вая сфе ра. The article analyses the current state of energy processes in the Near East, development of cooperation between Ukraine and the leading countries with Iran in oil and gas field. On the basis of the analysis substantiates the implication that Iran is remaining for Ukraine as a major partner in the Near East. Key words: Ukraine, Iran, oil and gas sphere. Ре­алізація­планів­еко­номічно­го­співробітництва­Ук­раїни­з­Іра­ном­ха­рак­те­ри­ зується­відсутністю­про­тиріччя,­яке­б­за­ва­жа­ло­роз­бу­дові­співробітництва­дво­с­ то­ронніх­ відно­син,­ але­ існує­ низ­ка­ про­блем,­ які­ пев­ним­ чи­ном,­ впли­ва­ють­ на­ роз­ви­ток­відно­син­між­на­ши­ми­дер­жа­ва­ми. Інте­ре­си­Ук­раїни­що­до­співробітництва­з­Іра­ном­в­енер­ге­тичній­га­лузі­спря­ мо­вані­на:­1)­пе­ре­тво­рен­ня­Іра­ну­на­вигідно­го­та­надійно­го­парт­не­ра­на­шої­дер­ жа­ви­ в­ регіоні­Се­ред­нь­о­го­Схо­ду;­ 2)­ ви­ко­нан­ня­ за­вдань­ ди­вер­сифікації­шляхів­ енер­го­по­с­та­чан­ня. Без­пе­реч­но,­ті­чи­інші­ас­пек­ти­те­ми,­пе­ре­важ­но­еко­номічно­го­співробітництва­ Ук­раїни­з­Іра­ном,­роз­гля­да­ли­ся­ук­раїнськи­ми­на­уков­ця­ми,­як­М.­Гон­чар,­С.­Кор­ сунсь­кий,­ Б.­ Па­ра­хонсь­кий,­ В.­ Са­прикін та­ інші.­ Це­ та­кож­ ко­лек­тивні­ праці­ –­ «Азійський­ на­прям­ зовнішньої­ політи­ки­ Ук­раїни:­ про­бле­ми­ і­ пер­спек­ти­ви.­ Аналітичні­оцінки»1,­«Близь­кий­Схід:­міжна­род­на­без­пе­ка,­регіональні­відно­си­ни­ та­ пер­спек­ти­ви­ для­Ук­раїни»2,­ «Енер­ге­тич­на­ без­пе­ка­Ук­раїни»3,­ в­ яких­ ав­то­ри­ роз­гля­да­ють­ про­бле­ми­ енер­ге­тич­ної­ без­пе­ки­Ук­раїни,­ аналізу­ють­ різні­ ас­пек­ти­ співпраці­Ук­раїни­з­країна­ми­Близь­ко­го­та­Се­ред­нь­о­го­Схо­ду­(БСС),­висвітлю­ють­ пи­тан­ня­ди­вер­сифікації­дже­рел­по­ста­чан­ня­енер­го­носіїв­з­країн­БСС­та­ефек­тив­ 750 Держава і право • Випуск 50 ©­НА ГОР НИЙ Сергій Сергійо вич­–­стар­ший­кон­суль­тант­Національ­но­го­інсти­ту­ту­ стра­тегічних­досліджень­при­Пре­зи­ден­тові­Ук­раїни *­аш­Шарк­аль­Ау­сат­(араб.­м.),­Ха­вар­е­мійа­не­(перс.­м.)­–­у­му­суль­мансь­ко­му­світі­ термін­«Се­редній­Схід»­за­сто­со­вується­тільки­до­Іра­ну,­Аф­ганіста­ну­та­Па­ки­с­та­ну.­На­ За­ході­ да­ний­ термін­ (Near­ East)­ частіше­ заміню­ють­ терміном­ Близь­кий­Схід­ (Middle­ East)­під­яким­ро­зуміється­по­зна­чен­ня­су­куп­ності­країн­Близь­ко­го­Схо­ду­ра­зом­з­ Іра­ ном,­Аф­ганіста­ном­ та­Па­ки­с­та­ном­ і­ то­му­ в­ більшості­ країн­ світу­ (та­кож­ на­Ук­раїні)­ за­сто­со­вується­не­ок­ре­мо,­а­у­складі­об’єдна­но­го­терміну­«Близь­кий­та­Се­редній­Схід». но­го­ви­ко­ри­с­тан­ня­енер­го­т­ран­зит­но­го­по­тенціалу­Ук­раїни,­ а­ та­кож­відзна­ча­ють­ про­бле­ми­енер­гоз­бе­ре­жен­ня­й­аль­тер­на­тивні­дже­ре­ла­енер­го­ре­сурсів­на­БСС.­ Се­ред­найбільш­ва­го­мих­про­блем­співробітництва­Ук­раїни­з­Іра­ном­в­енер­ге­ тичній­ га­лузі­ відзна­чи­мо:­ вкрай­ склад­на­ зовнішньо­політич­на­ та­ зовнішньо­е­ко­ номічна­си­ту­ація,­що­скла­ла­ся­на­вко­ло­Іра­ну­у­зв’яз­ку­з­йо­го­«ядер­ною­про­гра­ мою»;­не­га­тив­не­став­лен­ня­керівництва­Іра­ну­що­до­підтрим­ки­офіційним­Києвом­ ініціатив­ країн­ ЄС,­ які­ здійсню­ють­ся­ на­шою­ дер­жа­вою­ в­ рам­ках­ інте­г­рації­ до­ євро­пейсь­ких­ та­ євро­ат­лан­тич­них­ струк­тур*.­ В­ умо­вах­ світо­вої­ фінан­со­во­еко­ номічної­кри­зи,­ збільшується­ри­зик­витіснен­ня­знач­ної­ча­ст­ки­ук­раїнської­про­ дукції­(хімічної,­ме­та­лургійної,­ма­ши­но­будівної)­та­зни­жується­кон­ку­рен­то­с­про­ можність­ Ук­раїни­ на­ пер­спек­тив­но­му­ ірансь­ко­му­ рин­ку.­ Низ­ка­ інтен­сивність­ політич­них­відно­син­між­Ук­раїною­та­Іра­ном,­яка­ос­таннім­ча­сом­по­яс­нюється,­з­ од­но­го­ бо­ку­ вичіку­валь­ною­ по­зицією­ ірансь­ких­ влад­них­ струк­тур­ з­ ог­ля­ду­ на­ склад­ну­ соціаль­но­політич­ну­ си­ту­ацію­ в­Ук­раїні,­ а­ з­ іншо­го­ –­ в­Ук­раїні­ та­кож­ очіку­ють­ на­ по­кра­щен­ня­ міжна­род­но­го­ ста­но­ви­ща­ на­вко­ло­ Іра­ну,­ перш­ за­ все­ шля­хом­нор­малізації­відно­син­з­провідни­ми­країна­ми­За­хо­ду.­При­цьо­му­Ук­раїна­ ви­с­ту­пає­ за­ мирні­ шля­хи­ вирішен­ня­ «Ірансь­кої­ ядер­ної­ про­гра­ми»*.­ На­ ук­ра­ їнсько­ірансь­ких­відно­си­нах­зберігається­відби­ток­відмо­ви­Ук­раїни­від­«Бу­шерсь­ ко­го­кон­трак­ту»­під­ти­с­ком­Спо­лу­че­них­Штатів.­На­ша­дер­жа­ва­відмо­ви­лась­від­ участі­харківсько­го­«Тур­бо­ато­му»­в­іра­но­російсько­му­до­го­ворі­що­до­по­ста­чан­ня­ до­Іра­ну­ус­тат­ку­ван­ня­до­атом­ної­еле­к­т­ро­с­танції­в­м.­Бу­шер­(Іран),­в­ре­зуль­таті­ чо­го­терміни­здачі­в­ек­сплу­а­тацію­АЕС­«Бу­шер»­відкла­да­ли­ся­кілька­разів**. Співробітництво Ук раїни з Іра ном в енер ге тичній га лузі. Найбільш­пер­спек­ тив­ни­ми­на­пря­ма­ми­співробітництва­між­Ук­раїною­та­Іра­ном­є­енер­ге­ти­ка,­наф­ то­пе­ре­роб­ка,­наф­тохімія,­транс­порт,­про­мис­ловість­та­підго­тов­ка­кадрів.­По­даль­ ший­ роз­ви­ток­ ук­раїнсько­ірансь­ких­ відно­син­ в­ га­лузі­ енер­ге­ти­ки­ та­ на­уко­во­ технічно­го­ співробітництва­ відбу­ва­ти­меть­ся­ як­ шля­хом­ ре­алізації­ підпи­са­них­ раніше­на­міждер­жав­но­му­рівні­спільних­про­ектів,­так­і­в­на­прям­ку­співробітництва­ на­рівні­при­ват­них­струк­тур.­ До­говірно­пра­во­ва­ба­за­ук­раїнсько­ірансь­ких­відно­син,­в­ціло­му,­за­без­пе­чує­ юри­дич­не­підґрун­тя­для­роз­вит­ку­співробітництва­між­Ук­раїною­та­Іра­ном­у­наф­ то­га­зовій­сфері.­Нині­між­дво­ма­країна­ми­ук­ла­де­но­та­діють­18­угод,­що­ре­гу­лю­ ють­еко­номічні­відно­си­ни­між­дво­ма­країна­ми. В підпи са них до ку мен тах зафіксо­ ва но по зицію Ук раїни по відно шен ню до Іра ну, як од но го із пер спек тив них еко­ номічних парт нерів в регіоні Се ред нь о го Схо ду5. Роз­ви­ток­ук­раїнсько­ірансь­ких­відно­син­в­енер­ге­тичній­га­лузі­ко­ор­ди­нується­ Міжу­ря­до­вою­ ук­раїнсько­ірансь­кою­ комісією­ з­ еко­номічно­го­ та­ тор­го­вель­но­го­ співробітництва­(СМК),­яка­до­ве­ла­свою­спро­можність­ви­с­ту­па­ти­в­ролі­го­ло­вно­ го­ко­ор­ди­на­то­ра­дво­с­то­рон­нь­о­го­співробітництва­в­еко­номічній­сфері.­Ха­рак­тер­ ним­ при­кла­дом­ по­зи­тив­но­го­ над­бан­ня­ в­ дво­с­то­ронніх­ відно­си­нах­ Ук­раїни­ та­ 751Юридичні і політичні науки *­ Ук­раїна приєдна­лась­ до­ ви­ко­нан­ня­ пунк­ту­ 19­ ре­зо­люцій­ 1737­ (2006),­ пунк­ту­ 8­ ре­зо­люції­1747­(2007)­та­пунк­ту­13­ре­зо­люції­1803­(2008)­Ра­ди­без­пе­ки­по­Ісламській­ Ре­с­публіки­Іран­Ре­зо­люція­1803­підтвер­д­жує­раніше­ух­ва­лені­санкції­що­до­тран­зит­них­ та­тор­го­вель­них­опе­рацій­з­Іра­ном­і­за­кли­кає­Те­ге­ран­ви­ко­ну­ва­ти­свої­обов’яз­ки­що­до­ не­роз­пов­сю­д­жен­ня­ядер­ної­про­гра­ми.­Вка­зані­дії­Ук­раїни­розціню­ють­ся­ірансь­кою­сто­ ро­ною­як­такі,­що­су­пе­ре­чать­ду­ху­та­прин­ци­пам­взаємо­вигідно­го­співробітництва­між­ на­ши­ми­країна­ми­[4]. Іра­ну­за­ра­ху­нок­діяль­ності­СМК­бу­ло­ви­ко­нан­ня­пла­ну­за­ходів­СМК­про­тя­гом­ 2004­2007­рр. Особ­ли­ве­ зна­чен­ня­ Іра­ну­ для­Ук­раїни­ в­ енер­ге­тичній­ сфері­ по­ля­гає­ у­ то­му,­ що:­по­пер ше,­за­вис­нов­ка­ми­західних­ек­с­пертів,­в­Ірані­зо­се­ре­д­же­но­май­же­20%­ світо­вих­по­кладів­енер­го­носіїв­–­це­150­млрд.­ба­релів­наф­ти­та­130­трильй­онів­ га­зу6.­Ці­дані­засвідчу­ють,­що­Іран­зда­тен­відігра­ти­все­більш­зро­с­та­ю­чу­роль­у­ за­без­пе­ченні­енер­ге­тич­них­по­треб­ЄС.­За­вка­за­ни­ми­да­ни­ми­Міністер­ст­ва­наф­ти­ Іра­ну­по­ло­ви­на­по­кладів­вуг­ле­воднів­Іра­ну­роз­та­шо­ва­на­на­ма­те­ри­ко­вих­і­стільки­ ж­на­шель­фо­вих­ро­до­ви­щах­Персь­кої­за­то­ки.­По­дру ге,­у­пи­танні­тран­зи­ту­енер­ го­носіїв­ з­ Се­ред­нь­о­го­ Схо­ду­ найбільш­ амбітним­ є­ про­ект­ тран­зи­ту­ ірансь­ко­го­ га­зу­до­Євро­пи­те­ри­торією­Ук­раїни.­Да­ний­про­ект­бу­ло­виз­на­че­но­пріори­тет­ним­ ще­ в­ по­ста­нові­ВР­Ук­раїни­ «Ос­новні­ на­пря­ми­ еко­номічної­ політи­ки­Ук­раїни­ в­ умо­вах­не­за­леж­ності»­від­25­жовт­ня­1991­р.­У­до­ку­менті­йшло­ся­про­підтрим­ку­ про­по­зиції­ Вірменії­ про­ будівництво­ ра­зом­ з­ інши­ми­ ко­лишніми­ ре­с­публіка­ми­ СРСР­ транс­кон­ти­нен­таль­но­го­ га­зо­про­во­ду­ «Іран­ –­ Євро­па»­ че­рез­ те­ри­торію­ Ук­раїни7.­В­се­ре­дині­90­х­років­ми­ну­ло­го­сторіччя­з­ініціати­ви­ук­раїнської­сто­ро­ ни­ по­ча­лись­ ак­тивні­ пе­ре­го­во­ри­ що­до­ будівництва­ га­зо­про­во­ду­ з­ Іра­ну­ до­ Західної­Євро­пи­че­рез­те­ри­торію­Ук­раїни.­При­цьо­му­слід­на­га­да­ти,­що­у­липні­ 2005­ро­ку­ук­раїнська­ком­панія­«Наф­то­газ­Ук­раїни»­вже­про­по­ну­ва­ла­уря­ду­Іра­ну­ роз­г­ля­ну­ти­варіант­про­клад­ки­га­зо­про­во­ду­по­мар­ш­ру­ту­«Іран–Вірменія–Грузія– Чор­не­мо­ре–Ук­раїна–Євро­па». По­третє, по­ста­чан­ня­ ірансь­ких­ енер­го­носіїв­ виз­на­че­но­ в­ «Енер­ге­тичній­ стра­тегії­Ук­раїни­на­період­до­2030­ро­ку»­як­пер­спек­тивні­дже­ре­ла­імпор­ту­при­ род­но­го­га­зу.­ На­ на­шу­ дум­ку,­ го­ло­вна­ при­чи­на­ не­ ре­алізації­ жод­но­го­ про­ек­ту­ 1990­х­ рр.­ по­ля­га­ла­у­відсут­ності­відповідної­дер­жав­ної­політи­ки­на­цьо­му­на­прямі,­че­рез­ що­не­бу­ло­за­без­пе­че­но­три­не­обхідні­умо­ви­імпор­ту­наф­ти­з­регіону­Се­ред­нь­о­го­ Схо­ду:­1)­ство­рен­ня­на­леж­ної­інфра­с­т­рук­ту­ри;­2)­політич­не­рішен­ня­що­до­за­без­ пе­чен­ня­ за­купівель­ наф­ти;­ 3)­ вирішен­ня­ про­бле­ми­ купівель­ної­ спро­мож­ності­ України. Пер­спек­ти­ви­ ук­раїнсько­ірансь­ко­го­ співробітництва­ в­ енер­ге­тичній­ сфері­ пов’язані­ пев­ним­ чи­ном­ з­ не­без­пе­кою­ фор­му­ван­ня­ не­га­тив­но­го­ міжна­род­но­му­ іміджу­Ук­раїни,­оскільки­Іран­роз­гля­дається­США,­ЄС­та­ООН­як­по­руш­ник­гло­ баль­но­го­ ре­жи­му­ не­роз­пов­сю­д­жен­ня­ ядер­ної­ зброї,­ а­ та­кож­ як­ дер­жа­ва,­ яка­ підтри­мує­ міжна­род­ний­ те­ро­ризм.­ Про­те,­ ра­ди­калізм­ політич­них­ рішень­ ЄС­ стри­мується­ еко­номічною­ зацікав­леністю­ євро­пейсь­ких­ країн­ (Іспанії,­ Італії,­ Ве­ли­кої­Бри­танії,­Німеч­чи­ни,­Франції)­роз­ви­ва­ти­дво­с­то­роннє­співробітництво­з­ Іра­ном. Іранські­фахівці,­як­Мо­хам­мад­Но­бахт,­Ха­шемі­Ко­зем­пур­та­інші­за­зна­ча­ють,­ що­сьо­годні­Іран­роз­гля­дає­варіан­ти­по­ста­чан­ня­при­род­но­го­га­зу­до­євро­пейсь­ких­ країн.­Пер­ший­варіант­про­хо­дить­че­рез­Ту­реч­чи­ну­і­Чор­не­мо­ре.­Мож­ли­ве­та­кож­ 752 Держава і право • Випуск 50 *­От­же­по­даль­ший­роз­ви­ток­ук­раїнсько­ірансь­ко­го­співробітництва­до­пев­ної­міри­ стри­мується­че­рез­на­явність­у­на­шої­дер­жа­ви­низ­ки­міжна­род­них­зо­бов’язань. **­22­ве­рес­ня­2009­р.­за­повідо­млен­ням­інфор­ма­гент­ст­во­«­ІРНА»,­віце­пре­зи­дент­ Іра­ну,­го­ло­ва­Ор­ганізації­по­атомній­енергії­А.­А.­Салєх­за­явив,­що­АЕС­«Бу­шер»­го­то­ ва­на­96%­(май­же­все­ус­тат­ку­ван­ня­станції­вста­нов­ле­не)­і­не­за­ба­ром­поч­неть­ся­те­с­ту­ ван­ня­цієї­станції приєднан­ня­до­га­зо­про­во­ду­«На­бук­ко»,­яким­газ­з­каспійських­ро­до­вищ­і­ро­до­ вищ­Іра­ну­та­Іра­ку­пла­нується­по­ста­ча­ти­до­Цен­т­раль­ної­Євро­пи. Ре­алізація­про­ек­ту­транс­пор­ту­ван­ня­ірансь­ко­го­га­зу­до­Ук­раїни­та­Євро­пи­за­ мар­ш­ру­том­«Вірменія–Грузія–Чор­не­мо­ре»­об­тя­же­на­низ­кою­не­спри­ят­ли­вих­фак­ торів,­ се­ред­ яких­ є: політич­ний­ вплив­ Росії­ на­Півден­но­му­Кав­казі­ у­ зв’яз­ку­ з­ не­зацікав­леністю­ в­ обхідно­му­ шля­ху­ по­ста­чан­ня­ при­род­но­го­ га­зу­ до­ ЄС; складність­і­ви­со­ка­вартість­про­ек­ту,­вик­ли­ка­на­не­обхідністю­про­кла­ден­ня­труб­ по­дну­моря. Про­ект­транс­пор­ту­ван­ня­ ірансь­ко­го­га­зу­до­ЄС­по­тре­бує­три­ва­ло­го­про­це­су­ пе­ре­го­ворів­з­усіма­зацікав­ле­ни­ми­сто­ро­на­ми,­включ­но­з­євро­пейсь­ки­ми­країна­ ми,­Ту­реч­чи­ною,­Азер­бай­д­жа­ном­і­Грузією. Ук­раїнські­ек­с­пер­ти­звер­та­ють­ува­гу­на­мож­ливість­ди­вер­сифікації­га­зо­по­с­та­ чан­ня­Ук­раїни­шля­хом­за­купівель­зрідже­но­го­при­род­но­го­га­зу­(ЗПГ)­з­Іра­ну.­Вка­ за­ний­ варіант­ співробітництва­ поз­бав­ляє­ від­ за­леж­ності­ влас­ни­ка­ га­зо­про­во­ду,­ од­нак,­ тех­но­логія­ ре­га­зифікації­ ЗПГ­ до­волі­ склад­на­ і­ по­тре­бує­ знач­них­ інве­с­ тицій. Не­менш­важ­ли­вим,­але­більш­ре­алістич­ним­на­пря­мом­ре­алізації­ук­раїнських­ інте­ресів­в­енер­ге­тичній­га­лузі­на­Се­ред­нь­о­му­Сході­є­участь­ук­раїнських­ком­ паній­у­наф­то­га­зо­вих­про­ек­тах­країн­регіону.­У­ре­ко­мен­даціях­пар­ла­ментсь­ких­ слу­хань­ «Енер­ге­тич­на­ стра­тегія­ Ук­раїни­ на­ період­ до­ 2030­ ро­ку»,­ схва­ле­них­ По­ста­но­вою­ Вер­хов­ної­ Ра­ди­ Ук­раїни­ від­ 24­ трав­ня­ 2001­ р.­ йдеть­ся­ про­ не­обхідність­ак­тивізації­ зв’язків,­ зо­к­ре­ма,­ з­ Іра­ном,­які­пе­ред­ба­ча­ють­дер­жав­ну­ підтрим­ку­ участі­ ук­раїнських­ ком­паній­ в­ енер­ге­тич­них­ про­ек­тах­ за­ кор­до­ном,­ сти­му­лю­ван­ня­ ек­с­пор­ту­ ви­со­ко­тех­но­логічно­го­ енер­ге­тич­но­го­ об­лад­нан­ня­ та­ ус­тат­ку­ван­ня. Сьо­годні­ Ук­раїна­ має­ об’єктивні­ спри­ят­ливі­ умо­ви­ в­ енер­ге­тич­но­му­ співробітництві­з­Іра­ном.­У­цьо­му­кон­тексті­Ук­раїна­має­за­без­пе­чи­ти­свою­ак­тив­ ну­роль­у­по­шу­ку­си­с­тем­но­го­по­ро­зуміння­між­США,­ЄС­та­Іра­ном­що­до­знят­тя­ тих­політич­них­пе­ре­шкод,­які­ за­ва­жа­ють­по­даль­шо­му­еко­номічно­му­роз­вит­ку­ з­ Іра­ном. Інте ре си США. У­ регіональній­ енер­ге­тичній­ політиці­ США­ пріори­тет­ віддається­політи­ко­еко­номічним­відно­си­нам­з­країна­ми,­що­во­лодіють­ве­ли­ки­ми­ за­па­са­ми­енер­го­ре­сурсів­на­Близь­ко­му­та­Се­ред­нь­о­му­Сході­(БСС).­Енер­ге­тич­на­ скла­до­ва­політи­ки­США­в­Каспійсько­му­регіоні­пе­ред­ба­чає:­роз­ши­рен­ня­на­прямів­ і­ шляхів­ транс­пор­ту­ван­ня­ енер­го­носіїв­ з­ регіону,­ ви­ко­ри­с­то­ву­ю­чи­ наф­то­га­зові­ про­ек­ти:­ «На­бук­ко»,­ «Ба­ку­Тбілісі­Ер­зе­рум»­ (БТЕ)­ та­ інші;­ лобіюван­ня­ Транс­ каспійських­га­зо­­і­наф­то­про­водів;­спри­ян­ня­до­сту­пу­країн­ЄС­до­ро­до­вищ­га­зу­і­ наф­ти­Каспійсько­го­регіону­з­ме­тою­змен­шен­ня­ їх­енер­ге­тич­ної­ за­леж­ності­від­ Росії;­пе­ре­орієнтацію­еко­номіки­ і­енер­го­ре­сурсів­країн­Каспійсько­го­регіону­на­ Захід.­ Скла­до­вою­національ­ної­енер­ге­тич­ної­політи­ка­США­у­період­адміністрації­ Дж.­ Бу­ша­ бу­ло­ не­до­пу­щен­ня­ доміну­ван­ня­ Іра­ну­ в­ регіоні­ БСС.­ Інстру­мен­том­ ре­алізації­ цьо­го­ за­вдан­ня­ бу­ло­ вве­ден­ня­ жор­ст­ких­ еко­номічних­ санкцій­ про­ти­ Іра­ну.­Нині­пре­зи­дент­США­Ба­рак­Оба­ма­на­ма­гається­роз­ро­би­ти­більш­гнуч­ку­ політи­ку­що­до­ Іра­ну.­Мож­ливі­ зміни­у­політиці­США­що­до­ Іра­ну­ відкри­ва­ють­ більш­спри­ят­ливіші­мож­ли­вості­для­країн­ЄС,­а­та­кож­й­для­Ук­раїни­відповідно­ роз­вит­ку­співпраці­з­Іра­ном­в­енер­ге­тичній­сфері. Інте ре си ЄС. Політи­ка­ЄС­що­до­Іра­ну­виз­на­чається­на­галь­ною­не­обхідністю­ 753Юридичні і політичні науки по­шуків­ но­вих­ дже­рел­ енер­го­по­с­та­чан­ня.­ В­ цьо­му­ кон­тексті­ Євро­па­ до­кла­дає­ зу­сил­ля­за­для­роз­вит­ку­співпраці­з­Іра­ном,­як­однією­з­найбільш­ба­га­тих­на­енер­ го­ре­сур­си­дер­жав­Каспійсько­го­регіону.­ Свідчен­ням­та­кої­політи­ки­є­на­ступні­чин­ни­ки:­1)­ЄС­є­найбільшим­по­куп­цем­ ірансь­кої­наф­ти­впро­довж­2008­2009­рр.,­ча­ст­ка­ЄС­в­ек­с­порті­ста­но­вить­30%8.­ 2)­ЄС­зміцнює­свої­по­зиції­в­регіоні­Персь­кої­за­то­ки­та­Каспійсько­го­мо­ря­че­рез­ ре­алізацію­но­вих­ ге­о­ст­ра­тегічних­ про­ектів­ (Транс­каспійський)­ для­ підви­щен­ня­ своєї­кон­ку­рен­то­с­про­мож­ності­у­бо­ротьбі­за­енер­ге­тичні­ре­сур­си­регіону­. Ос­таннім­ча­сом­по­зиція­ЄС­що­до­ірансь­ко­го­пи­тан­ня­ста­ла­менш­жорсткішою­ і­пе­ред­ба­чає­розв’язан­ня­си­ту­ації­на­вко­ло­ядер­ної­про­гра­ми­Іра­ну­з­по­даль­шим­ знят­тям­санкцій.­ Ек­с­пер­ти­ЄС­виз­на­ють,­що­найбільший­про­ект­«На­бук­ко»­по­ста­чан­ня­га­зу­до­ Євро­пи­не­мож­ли­вий­без­ ірансь­ко­го­ га­зу.­На­разі­ ре­алізація­цьо­го­про­ек­ту­ стри­ мується­відсутністю­до­стат­ньої­кількості­по­ста­чаль­ників­га­зу.­Ірансь­кий­газ­по­ки­ що­ за­бло­ко­ва­ний­ за­про­ва­д­же­ни­ми­ США­ санкціями.­ Па­на­рабсь­кий­ га­зо­провід­ (країни­ БСС­ –­ ЄС)­ все­ ще­ бу­дується,­ а­ Турк­меністан­ віддає­ пе­ре­ва­гу­ при­ каспійсько­му­мар­ш­ру­ту­транс­пор­ту­ван­ня­до­дат­ко­вих­об­сягів­га­зу­–­че­рез­Ка­зах­ стан,­ Уз­бе­ки­с­тан­ та­ Росію.­ Певні­ політичні­ не­уз­го­д­же­ності­ ви­ник­ли­ та­кож­ у­ зв’яз­ку­з­подвійною­по­зицією­од­но­го­з­клю­чо­вих­учас­ників­про­ек­ту­–­Угор­щи­ни,­ яка­роз­ви­ває­співробітництво­з­«Газ­про­мом»­з­ви­ко­ри­с­тан­ням­підзем­них­схо­вищ­ га­зу­на­своїй­те­ри­торії,­які­роз­гля­да­лись­як­важ­ли­вий­еле­мент­про­ек­ту­«На­бук­ко».­ Ук­ла­дан­ня­уго­ди­між­Росією­і­Бол­гарією­у­2007р.­що­до­будівництва­га­зо­про­во­ду­ «Півден­ний­потік»­че­рез­Чор­не­мо­ре­має­по­тенціал­уповільни­ти­ре­алізацію­про­ ек­ту­«На­бук­ко». Інте ре си Росії. Еко­номічні­ інте­ре­си­ Росії­ збіга­ють­ся­ з­ інте­ре­са­ми­ Іра­ну­ та­ інши­ми­країна­ми­ОПЕК,­пе­ре­дусім­в­по­зиції­підтри­ман­ня­ви­со­ких­світо­вих­цін­ на­наф­ту.­У­га­зовій­сфері­Росії­на­ле­жить­пер­ше­місце.­На­на­шу­дум­ку,­в­інте­ре­сах­ Росії­є­на­ла­го­д­жен­ня­співробітництва­з­Іра­ном­у­наф­то­га­зовій­сфері. По­зиція­Росії­в­ірансь­ко­му­пи­танні­спря­мо­ва­на­на­те,­щоб­не­доз­во­ли­ти­США­ пе­ре­фор­ма­ту­ва­ти­ ге­о­ст­ра­тегічний­ простір­ БСС­ у­ відповідності­ із­ своїми­ стра­ тегічни­ми­ за­вдан­ня­ми­ і,­фак­тич­но,­ спря­мо­ва­на­на­підтрим­ку­ Іра­ну­ як­ ре­аль­ної­ про­ти­ва­ги­США­в­регіоні. Росія­ та­ Іран­ пов’язані­ спільни­ми­про­ек­та­ми­ у­ енер­ге­тичній,­ транс­портній,­ військо­во­технічній­сфе­рах. Росія­за­ли­ши­лась­єди­ним­мас­штаб­ним­ек­с­пор­те­ром,­ який­ відкри­то­ про­дов­жує­ по­став­ки­ ядер­но­го­ па­ли­ва­ для­ ірансь­кої­ АЕС­ у­ м.­ Бу­шері.­Та­кож,­Росія­праг­не­ут­во­ри­ти­з­Іра­ном­«га­зо­вий­ОПЕК».­Обидві­країни­ за­лу­ча­ють­країни­учас­ниць­міжна­род­но­го­Фо­ру­му­країн­ек­с­пор­терів­га­зу­(ФКЕГ)­ до­пе­ре­го­вор­но­го­про­це­су,­який­про­во­дить­ся­з­2001­р.* Інте ре си Ки таю. За­вдя­ки­ аг­ре­сив­ної­ енер­ге­тич­ної­ стра­тегії­ Ки­тай­ закріплюється­на­тих­рин­ках,­де­ще­за­ли­ша­ють­ся­вільні­ре­сур­си,­що­не­кон­тро­ лю­ють­ся­провідни­ми­західни­ми­ком­паніями­(Іран,­Су­дан).­При­цьо­му­слід­вра­хо­ ву­ва­ти,­що­Ки­тай­за­сто­со­вує­в­Ірані­так­ти­ку,­яка­пе­ред­ба­чає­інве­с­тиції­не­тільки­ в­енер­ге­тич­ну­га­лузь,­а­й­у­будівництво­доріг,­інфра­с­т­рук­ту­ру,­військо­во­технічне­ співробітництво. 754 Держава і право • Випуск 50 *­Нині­постійни­ми­чле­на­ми­ФКЕГ­вва­жа­ють­ся­13­країн­(Ал­жир,­Болівія,­Ве­не­су­е­ла,­ Ек­ва­торіаль­на­Гвінея,­Єги­пет,­Іран,­Ка­тар,­Лівія,­Нігерія,­Росія,­Тринідад­і­То­баґо,­Нор­ вегія­і­Ка­зах­стан­(у­ста­тусі­спо­с­теріга­ча). Нині­зро­с­тає­співробітництво­Ки­таю­з­Іра­ном­в­енер­ге­тичній­сфері.­Про­тя­гом­ 2009р.­Ки­тай­до­сяг­но­вих­успіхів­у­зміцненні­своїх­по­зицій­на­ірансь­ко­му­енер­ ге­тич­но­му­ рин­ку­ че­рез­ ук­ла­дан­ня­ ки­тайсь­ки­ми­ ком­паніями­ ба­га­то­ міліард­них­ кон­трактів­на­роз­роб­ку­ ірансь­ких­наф­то­вих­ро­до­вищ­(Північний­Парс­вартістю­ 16­млрд.дол.­США­та­Яда­ва­ран­вартістю­2­млрд.дол.США). Інте ре си Японії.­Японія­зай­має­чет­вер­те­місце­у­світі­після­США,­ЄС,­Росії­і­ Ки­таю­ за­ об­ся­га­ми­ спо­жи­ван­ня­ енер­ге­тич­них­ ре­сурсів.­ Рівень­ за­без­пе­че­ності­ енер­го­ре­сурсів­за­ра­ху­нок­внутрішніх­дже­рел­в­Японії­ду­же­низь­кий.­Май­же­85%­ енер­ге­тич­них­ ре­сурсів,­ що­ спо­жи­ва­ють­ся­ в­ країні,­ імпор­тується,­ в­ то­му­ числі­ наф­та­ (99,7­%)­пе­ре­важ­но­ з­ країн­БСС.­Та­ким­чи­ном,­ для­Японії­ за­без­пе­чен­ня­ надійно­го­по­ста­чан­ня­енер­го­ре­сурсів­зай­ма­ють­пріори­тет­не­місце­в­енер­ге­тичній­ політиці­країни. Однією з ос нов них за дач енер ге тич ної стра тегії Японії є спри ян ня роз ши рен­ ню до сту пу національ них ком паній до ве ли ких ро до вищ інших країн, в пер шу чер­ гу Іра ну.­Май­же­всі­ці­ком­панії­одер­жу­ють­фінан­со­ву­підтрим­ку­з­бо­ку­дер­жав­ної­ Японсь­кої­національ­ної­наф­то­вої­кор­по­рації.­Уряд­про­во­дить­політи­ку,­спря­мо­ва­ ну­на­по­ста­чан­ня­в­країну­в­ос­нов­но­му­си­рої­наф­ти,­а­не­наф­то­про­дуктів.­У­зв’яз­ ку­ з­ цим­у­Японії­ ве­ли­кий­ роз­ви­ток­ одер­жа­ли­наф­тохімічна­й­наф­то­пе­ре­роб­на­ про­мис­ловість. Японські­ком­панії­праг­нуть­підси­ли­ти­свою­роль­у­за­без­пе­ченні­країни­га­зом­ шля­хом­одер­жан­ня­пра­ва­на­участь­у­ви­до­бут­ку,­пе­ре­робці­і­транс­пор­ту­ванні­його­ за­ ра­ху­нок­ інве­с­ту­ван­ня­ відповідних­ про­ектів.­ Пе­ре­дусім­ роз­гля­дається­ співробітництво­з­Іра­ном,­як­го­ло­вно­го­по­ста­чаль­ни­ка­при­род­но­го­га­зу.­При­цьо­ му­ве­ли­ке­зна­чен­ня­ма­ють­тех­но­логічні­роз­роб­ки­Японії­в­цій­га­лузі,­що­дає­пе­ре­ ва­гу­та­ким­ком­паніям,­як­«Імпекс»,­«Міцубісі»,­«Токіо­інженірінг­кор­по­рейшн»­ та­кор­по­рації­«Чійо­да». Іран зберігає провідне місце у п’ятірці найбільших країн­по ста чаль ників си рої наф ти до Японії. Од­ним­з­ос­нов­них­інте­ресів­Японії­у­відно­си­нах­з­країна­ ми­Каспійсько­го­регіону­є­роз­ши­рен­ня­до­сту­пу­японсь­ких­ком­паній­до­ро­до­вищ­ наф­ти­і­га­зу­в­Каспійсько­му­морі,­які­по­ки­ще­до­кінця­не­розділені­між­ве­ли­ки­ми­ міжна­род­ни­ми­ ком­паніями.­ Знач­ний­ інте­рес­ ви­яв­ляється­ до­ ро­до­вищ­ в­ Ірані,­ Турк­меністані,­Ка­зах­стані­та­інших­країнах­регіону. Інте ре си Індії. Ос­танніми­ ро­ка­ми­ ут­во­рюється­ но­вий­ центр­ си­ли­ –Індія.­ Політи­ка­Індії­що­до­співробітництва­у­наф­то­га­зовій­сфері­з­країна­ми­Се­ред­нь­о­го­ Схо­ду­по­ля­гає­не­ли­ше­в­ек­с­порті­ірансь­ко­го­га­зу­по­наф­то­про­во­ду­«Іран­Па­ки­с­ тан­Індія»­(ІПІ),­але­й­в­прямій­участі­у­наф­то­га­зо­вих­роз­роб­ках. Індійські­наф­ тові­ ком­панії­ вже­ ве­дуть­ пе­ре­го­во­ри­ про­ парт­нер­ст­во­ з­ ком­панією­ «Нафтіран­ Інтер­т­рейд­Ком­пані»­(НІКО,­Швей­царія)*. Індійські­ ком­панії­ ма­ють­ намір­ ово­лодіти­ 50%­ акцій­ од­них­ з­ найбільших­ ро­до­вищ­наф­ти­і­га­зу­Іра­на,­як­Півден­но­го­Пар­са­та­Аза­де­га­на.­ У­2005­р.­індійські­наф­то­га­зові­ком­панії­ук­ла­ли­до­говір­з­Іра­ном­на­ек­с­порт­ 5­млн.­тонн­ірансь­ко­го­рідко­го­при­род­но­го­га­зу­на­рік.­За­зна­чи­мо,­що­в­індійській­ по­зиції­є­певні­ко­ли­ван­ня,­без­сумніву­пов’язані­з­аме­ри­ка­но­ірансь­ки­ми­сто­сун­ ка­ми. Ек­с­пер­ти­за­зна­ча­ють,­що­са­ме­Ки­тай,­Японія­та­Індія­у­най­б­лижчі­5­10­років­ 755Юридичні і політичні науки *­НІКО­пред­став­ляє­інте­ре­си­Національ­ної­Ірансь­кої­Наф­то­вої­Ком­панії­(НІНК). у­регіоні­Се­ред­нь­о­го­Схо­ду­ви­пе­ре­дять­ЄС­в­3,3­ра­зи­що­до­темпів­спо­жи­ван­ня­ енер­ге­тич­них­ре­сурсів,­а­до­2015­р.­по­пит­на­наф­ту­сяг­не­800­млн.­т­про­ти­240­ млн.­т­у­ЄС­ і­бу­де­ма­ти­стійку­тен­денцію­до­зро­с­тан­ня.­На­дум­ку­ав­то­ра,­са­ме­ країни­Азії­бу­дуть­виз­на­ча­ти­інве­с­тиційну­політи­ку,­а­та­кож­ви­би­ра­ти­найбільш­ зручні­ мар­ш­ру­ти­ транс­пор­ту­ван­ня­ наф­ти,­ відтя­гу­ю­чи­ на­ се­бе­ ре­сур­си,­ на­ які­ по­тенційно­мо­же­пре­тен­ду­ва­ти­й­Ук­раїна. На­ос­нові­здійсне­но­го­аналізу­особ­ли­во­с­тей­роз­вит­ку­дво­с­то­ронніх­та­ба­га­то­ с­то­ронніх­ відно­син­ провідних­ центрів­ си­ли­ з­ Іра­ном­ мож­на­ зро­би­ти­ на­ступні­ вис­нов­ки­ сто­сов­но­ на­леж­но­го­ за­без­пе­чен­ня­ стра­тегічних­ інте­ресів­ Ук­раїни­ в­ регіоні:­ 1.­Іран­важ­ли­вий­для­Ук­раїни­вла­сним­еко­номічним­по­тенціалом,­пер­спек­ти­ ва­ми­інве­с­тиційно­го­співробітництва­та­мож­ли­во­с­тя­ми­співпраці­в­енер­ге­тичній­ га­лузі. 2.­ Не­обхідна­ гли­бо­ка­ на­уко­ва­ роз­роб­ка­ ірансь­ко­го­ на­прям­ку­ енер­ге­тич­ної­ політи­ки­ Ук­раїни­ з­ ура­ху­ван­ням­ енер­ге­тич­но­го­ по­тенціалу­ Іра­ну­ для­ йо­го­ входжен­ня­ до­ єди­но­го­ Каспійсько­Чор­но­морсь­ко­Балтійсько­го­ енер­ге­тич­но­го­ про­сто­ру.­ За­лу­чен­ня­ Іра­ну­ до­ ре­алізації­ га­зо­тран­с­порт­них­ про­ектів­ в­ Чор­но­морсь­ко­ Каспійсько­му­регіоні­сприяє­політич­на­кон’юнк­ту­ра,­а­са­ме­пев­не­дис­танціюван­ ня­ Іра­ну­ від­ Росії­ че­рез­ підтрим­ку­ ос­тан­ньої­ ан­тиірансь­кої­ ре­зо­люції­ 1803­ РБ­ ООН.­Са­ме­ то­му,­ сьо­годні­ Іран­фак­тич­но­ підтри­мує­ ідею­про­клад­ки­ будь­яких­ аль­тер­на­тив­них­ російським­ варіан­там­ до­став­ки­ при­род­но­го­ га­зу­ з­ Каспію­ на­ Україну­і­далі­в­інші­євро­пейські­країни.­ 3.­Роз­ви­ток­на­леж­ної­співпраці­з­Іра­ном­в­енер­ге­тичній­сфері,­по­при­об’єктив­ ну­ зацікав­леність­ обох­ країн,­ сьо­годні­ стри­мується­ ре­жи­мом­ міжна­род­них­ санкцій­на­ос­нові­рішень­Ра­ди­Без­пе­ки­ООН­внаслідок­на­яв­ної­в­ Ірані­ядер­ної­ про­гра­ми.­Пре­зи­дент­США­Б.­Оба­ма­на­ма­гається­роз­ро­би­ти­нові­кон­цеп­ту­альні­ підхо­ди­до­ірансь­кої­про­бле­ми,­що­при­зве­де­до­більш­спри­ят­ли­вих­умов­для­роз­ вит­ку­енер­ге­тич­но­го­співробітництва­з­Іра­ном­як­ЄС,­так­і­Ук­раїни. Оп­ти­маль­ним­розв’язан­ням­да­ної­про­бле­ми­мо­же­ста­ти­за­лу­чен­ня­Ук­раїни­до­ ши­ро­ких­енер­ге­тич­них­про­ектів­євро­пейсь­ко­го­мас­шта­бу­за­уча­с­тю­Іра­ну,­га­ран­ том­здійснен­ня­яких­бу­дуть­кілька­впли­во­вих­євро­пейсь­ких­країн­–­тра­диційних­ стра­тегічних­парт­нерів­США. 4.­Про­ект­га­зо­про­во­ду­«На­бук­ко»­слід­роз­гля­да­ти­не­як­аль­тер­на­тив­ний,­а­як­ ор­ганічно­ поєдна­ний­ з­ Євро­ –­ Азійським­ наф­то­т­ран­с­порт­ним­ ко­ри­до­ром­ (ЄАНТК).­Уря­ду­Ук­раїни­важ­ли­во­роз­гля­да­ти­га­зо­провід­«На­бук­ко»,­як­до­дат­ко­ вий­мар­ш­рут­по­ста­чан­ня­енер­го­носіїв­в­Євро­пу*.­Найвірогідніший­шлях­по­ста­ чан­ня­ірансь­ких­енер­го­носіїв­до­ЄС­–­це­приєднан­ня­Іра­ну­до­про­ек­ту­«На­бук­ко».­ Цей­про­ект­мо­же­бу­ти­успішним­тільки­при­си­нергії­дій­Ук­раїни,­ЄС­і­країн­ Каспійсько­го­ба­сей­ну,­а­та­кож­підтримці­США.­У­цьо­му­кон­тексті,­Ук­раїна­мог­ла­ б:­1)­за­лу­чи­тись­до­по­се­ред­ниць­ких­зу­силь,­спря­мо­ва­них­на­нор­малізацію­відно­ син­між­США,­ЄС­та­Іра­ном;­2)­в­рам­ках­співробітництва­Ук­раїни­з­ЄС­у­фор­му­ ванні­єди­ної­євро­пейсь­кої­енер­ге­тич­ної­без­пе­ки,­здійсни­ти­кро­ки­що­до­спільних­ зу­силь­ЄС­та­Ук­раїни­в­оп­ра­цю­ванні­підклю­чен­ня­Іра­ну­до­міжна­род­них­енер­ге­ 756 Держава і право • Випуск 50 *­Про­ект­спри­я­ти­ме­суттєво­му­збільшен­ню­над­хо­д­жен­ня­інве­с­тицій­у­сфе­ру­ви­до­ бут­ку­га­зу­в­Каспійсько­му­регіоні­і­за­без­пе­чить­га­рантії­стабільних­по­ста­вок­га­зу­євро­ пейсь­ким­спо­жи­ва­чам. тич­них­про­ектів,­які­ініціюють­ся­ЄС. Ра­зом­з­тим,­не­о­бач­ним­бу­ло­б­при­пи­нен­ня­роз­вит­ку­вже­існу­ю­чо­го­по­тенціалу­ співробітництва­між­Ук­раїною­та­ Іра­ном.­Ви­ко­ри­с­то­ву­ю­чи­досвід­дер­жа­ви,­ яка­ під­ти­с­ком­ве­ли­ких­дер­жав­поз­ба­ви­лась­тре­ть­о­го­у­світі­ за­розміра­ми­ядер­но­го­ по­тенціалу,­ Ук­раїна­ мог­ла­ б­ про­де­мон­ст­ру­ва­ти­ міжна­родній­ спільноті­ свою­ ак­тив­ну­дип­ло­ма­тич­ну­по­зицію­що­до­зміцнен­ня­ДНЯЗ,­а­та­кож­на­ла­го­ди­ти­більш­ кон­ст­рук­тив­ний­діалог­з­Іра­ном,­що­спри­я­ло­б­по­даль­шо­му­роз­вит­ку­еко­номічної­ співпраці­з­ним. 1.­ Азійський на­прям­ зовнішньої­ політи­ки­ Ук­раїни:­ про­бле­ми­ і­ пер­спек­ти­ви.­ Аналітичні­оцінки:­мо­но­графія­/­В.­О.­Швед­[та­ін.];­за­ред.­В.­О.­Шве­да.­–­К.:­НІСД,­ 2008.­–­222­с.­2. Близь кий Схід:­міжна­род­на­без­пе­ка,­регіональні­відно­си­ни­та­пер­спек­ ти­ви­для­Ук­раїни:­Мо­но­графія­/­Ра­да­нац.­без­пе­ки­і­обо­ро­ни­Ук­раїни,­Нац.­ін.­т­пробл.­ Між­нар.­без­пе­ки;­Відп.­ре­дак­тор­Б.­О.­Па­ра­хонсь­кий.­–­К.:­ПЦ­«Фоліант»,­2008.­–­591­с.­ 3. Енер ге тич на без­пе­ка­Ук­раїни:­ зб.­Ст.­та­аналітич­них­ма­теріалів­ /­За­заг.­ред.­О.­О.­ Во­ло­ви­ча­ /­ Національ­ний­ інсти­тут­ стра­тегічних­ досліджень,­ Регіональ­ний­ філіал­ у­ м.­Одесі.­ –­ Оде­са:­ Фенікс,­ 2009­ –­ 356­ с.­ 4. Note­ verbale­ dated­ 22­May­ 2007­ from­ the­ Permanent­ Mission­ of­ Ukraine­ to­ the­ United­ Nations­ addressed­ to­ the­ Chairman­ of­ the­ Committee.­ S/AC.50/2007/80.­ 6­ June­ 2007.­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ // http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/378/71/PDF/N0737871.pdf?OpenElement;­ Note verbale­dated­11­September­2007­from­the­Permanent­Mission­of­Ukraine­to­the­United­ Nations­addressed­to­the­Chairman­of­the­Committee.­S/AC.50/2007/80/Add.1.­11­September­ 2007.­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс]­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ //http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/­ GEN/N07/502/34/PDF/N0750234.pdf?OpenElement;­Note­verbale­dated­28­April­2008­from­ the­Permanent­Mission­of­Ukraine­ to­ the­United­Nations­addressed­ to­ the­Chairman­of­ the­ Committee.­S/AC.50/2008/7.­7­May­2008.­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс]­–­Ре­жим­до­сту­пу://http:// daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/343/14/PDF/N0834314.pdf?OpenElement­ 5. Ме мо ран дум­між­Уря­дом­Ук­раїни­та­Уря­дом­Ісламсь­кої­Ре­с­публіки­Іран­про­тор­го­вель­ но­еко­номічне­співробітництво­на­2003­2007­ро­ки.­18.09.2003­р.­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://www.uazakon.com/time2003/period19.htm­ 6. На­ве­дені­ дані­ віддзер­ка­лю­ють­повідо­млен­ня­Internetional­Energy­Agency­(World­Energy­Outlook­2009),­ BP­(Statistic­Review­of­World­Energy,­June,­2008/2009)­ [Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://www.bp.com/bodycopyarticle.do?categoryId=1&contentId=7052055;­ Енер­ ге тич на скла­до­ва­ ірансь­ко­го­ пи­тан­ня:­ по­зиції­ та­ інте­ре­си­ провідних­ центрів­ си­ли­ (аналітич­на­за­пи­с­ка,­лю­тий­2009р.,­НІСД),­більш­до­клад­но­ди­вись­До­да­ток­3­Інфра­с­т­ рук­ту­ра­ наф­то­га­зо­вої­ про­мис­ло­вості­ Іра­ну.­ [Еле­к­трон­ний­ ре­сурс].­ –­ Ре­жим­ до­сту­пу:­ http://www.niss.gov.ua/­ 7. По ста но ва­ Вер­хов­ної­ Ра­ди­ Ук­раїни­ «Ос­новні­ на­пря­ми­ еко­ номічної­політи­ки­Ук­раїни­в­умо­вах­не­за­леж­ності»­від­25.10.1991p.­//­Еле­к­трон­на­ба­за­ «За­ко­но­дав­ст­во­Ук­раїни»­на­веб­сайті­Вер­хов­ної­Ра­ди­Ук­раїни.­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­ –­Ре­жим­до­сту­пу:­http://zakon.rada.gov.ua/­8. Енер ге тич на­скла­до­ва­ірансь­ко­го­пи­тан­ня:­ по­зиції­та­інте­ре­си­провідних­центрів­си­ли­(аналітич­на­за­пи­с­ка,­лю­тий­2009р.,­НІСД),­ більш­до­клад­но­ди­вись­Рис­1­Ірансь­кий­ек­с­порт­наф­ти.­[Еле­к­трон­ний­ре­сурс].­–­Ре­жим­ до­сту­пу:­http://www.niss.gov.ua/ 757Юридичні і політичні науки Розділ 10. ПОЛІТИЧНІ НАУКИ С. С. Нагорний. РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКО-ІРАНСЬКОГО СПІВРОБІТНИЦТВА В ЕНЕРГЕТИЧНІЙ ГАЛУЗІ В КОНТЕКСТІ ПОЛІТИКИ ПРОВІДНИХ КРАЇН СВІТУ

Ähnliche Einträge